Předem se omlouvám za OT, i když vlastně není proč, když už jsou v nabídce. :)
Můj problém:
Mám napsat parametrické vyjádření přímky, která je dána těmito body: A[-3;7] B[5;-2]. V návodu, který mám je psáno: „Určete nejprve souřadnice směrového vektoru přímky.“ Jenomže já nevím, jak ho určit, to je právě ten problém. Pak už to je brnkačka … :)
Najde se někdo schopný ? … :)
Díky moc … ;)
:) tak to jsem bral asi pred rokem a neco takze uz nevim jak na to :D
Pokud ma byt ten vektor Z A do B tak je to B-A neboli souradnice budou 5-(-3) a –2–7
Ale uz je to asi 4 roky co sem to dělal tak si nejsem jistej :)
Jednoduché. Nejdřív si spočítáš směrový vektor, jak už bylo naznačeno trew.xem: v = A-B (nebo B-A, to je úplně jedno) = (-3–5,7–2) = (-8,5). Pak si zvolíš bod, o kterém víš, že leží na přímce. Třeba bod A. Vyjádření přímky je pak p = A+vt, kde t je parametr, rozepsáno asi takhle: Přímka p: x = –3 + (-8) * t y = 7 + 5*t
myslim ze jedno to neni..pac tim jak to odectes urcis smer toho vektoru ne?
No jasně, jenže protože (to jsem nenapsal), parametr t je reálné číslo, takže pokud máš opačný vektor, tak stačí u t obrátit znaménko.
no u primky je jedno,jestli jde z A do B nebo naopak,takze proste to od sebe odectes.. Treba A od B, to je 5 – (-3) je prvni souradnice, takze 8 a druha bude –2 – 7 tj 9. Takze vektor bude AB(8,–9)
no u primky je jedno,jestli jde z A do B nebo naopak,takze proste to od sebe odectes.. Treba A od B, to je 5 – (-3) je prvni souradnice, takze 8 a druha bude –2 – 7 tj 9. Takze vektor bude AB(8,–9)
i primky to asi jedno bude..ale vektor ma smer..tam to jedno neni :) asi :)
kdyz te nekdo posle misto na jich na sever tak to taky neni jedno, vektor je na tom dost podobne ;)
na juhu mam piestany, na severe zilinu, aj tak dobre, aj tak dobre :-))))
Pozor na rozdíl směr a orientaci. Směr – určen přímkou, když na přímce zvolím bod, dostanu dvě polopřímky s opačnou orientací. Vektory (A-B) a (B-A) mají stejný směr a velikost, ale opačnou orientaci.
V obecné češtině se pojem směr a oriantace zaměňuje a pak dochází k nesrovnalostem.
loňské učivo :) tzn.: nemam páru :)
to bereme teďkom.. dostal jsem z toho 5
škola?
Čoveče tohle pochop, protože celá Analytika se na tom zakládá :-D
Analytická geometrie, aby někdo nerypal :-)
To je nadávka nebo k čemu to je dobrý? :-)
můžu říct že k ničemu......absolutně nevím, o čem to píšou, ale přitom si nepřipadám pro život nějak moc nepoužitelný :-)
je pravda, že jsme to taky dělali, dokonce i na vejšce, ale že bych to od tý doby někde viděl..... NE :-)
no já jsem to předpokládám taky viděl, protože maturou z matiky jsem prolezl, ale za těch 10 let se mi vykouřilo úplně všechno a vrcholem mého snažení je momentálně trojčlenka :-)
hele na doktora porad dobry – myslim ze s trojclenkou musis byt ve spitale matematickej genius:-)
a to beres na vysce nebo 4. rocnik stredni? … za mych let jsem tohle musel zvladnout v 7. tride ;)
No my to teda delali az ve tretaku na prumce…od ty doby sem to nepotreboval :) BTW ted sem ve 3. na VUT
Ve třeťáku na obchodní akademii. :D
třeba my jsme to brali ve druhaku na prumce, ted( ve tretaku) berem aktualne prime integraly…
a co jsou to prosimte prime integraly? fakt nevim co si pod tim predstavit?
sry, urcite integraly…
tfuj tfuj :-)
OK, díky moc všem. Už mám výsledek. Thread nechám otevřený pro další případy. :D
Já myslím, že to pro ekonomku potřebovat nebudu..
rozhodně nebudeš, to mi věř ;-) max. jeden semestr.
to byla jeste matika hrou, kdyz jsme brali todle:-P
Tohle ještě de, ted sem nemocnej a až se vrátím čeká mě písemka typu: Urči obecnou rovnici paraboly, jejíž vrcholy jsou v ohniskách elipy a jejíž ohniska jsou ve vrcholech elipsy. Elipsa má rovnici: 64a2+25b2=144
Ani nevím proč to sem píšu, asi se nudím a nechce se mi to učit :)
