Schwalbe Racing Ralph Evolution 2,25 x Ritchey Z-Max WCS Evolution 1.9

pruša89 21.3.2010 10:24

čau chtěl bych se zeptat kterej s těhlech dvou pláštu by jste mi doporučili sestavuji tohohle Gianta tak vemte v potaz i kterej by tam vypadal líp už na to koukám dva dny a nemužu se rouhodnout, všem díky za rady.

http://www.koloshop.cz/…lution-2,25/

http://www.kupkolo.cz/…ka_3890.html

0 0
Zpět Reagovat
- MlokCZ 21.3.2010 10:43
  
  Jak můůžeš vybírat mezi tak odlišnými plášti? Z-Max i v téhle šířce jsou mnohem pomalejší, asi budou lépe držet.
  
  A jedny jsou uzoučké a druhé celkem slušné balony.
  
  Tedy celkově naprosto odlišné pláště, takže musíš vědět co chceš.
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - pruša89 21.3.2010 10:49
    
    no jezdím 80% teren 20 % silnice a 60 % na suchu 40% mokro. CHtěl bych aby to mělo pořádnej odpich a jelo to rychle ale taky by to mělo dobře sedět.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - MlokCZ 21.3.2010 10:53
      
      Pokud chceš opravdu rychlý plášť, tak na Z-max rovnou zapomeň. A šířku si musíš rozmyslet sám. Za mě pláště pod 2,1 jsou do terénu úplný nesmysl, protože abys neprorážel, tak je musíš hrozně přefukovat a tím zcela zabít jejich vlastnosti.
      
      Vláken s výběrem plášťů je tu dost.
      
      0 0
      Zpět Reagovat
    - Marccoo 21.3.2010 10:53
      
      vzal bych NN,podle mě nej pláště do terénu.
      
      http://www.kupkolo.cz/…ar_2470.html
      
      0 0
      Zpět Reagovat
      - pruša89 21.3.2010 10:57
        
        jo na tím NN jsem taky přemyšlel no tak ted ho tedy zase zařadím do vyberu. jinak tan Zmax mi taky přišel uzkej, a co říkáte na ten Schwalbe Racing Ralph Evolution 2,25.
        
        http://www.koloshop.cz/
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        MlokCZ 21.3.2010 11:07
        
        Historie. O NN a RR je tu zhruba tisíc vláken.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Marccoo 21.3.2010 12:14
        
        RR je na hovno,to už bych radši vzal Contíky RK.Ale pořád to nejsou vhodný pláště na to co potřebuješ.
        
        NN je správně,alespoň co teda požaduješ.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Sobi 21.3.2010 21:43
        
        Proto v zadu mám SS alpen cross :-)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Chiron 21.3.2010 22:23
        
        RR sem nevozil, ale RK mám vzadu a maximální spokojenost, ale na 80% terénem to fakt není. S RR nebo RK člověk v terénu musí mít hodně zmáklou techniku. Já to tam mám jen kvůli tomu, že mám jen jedno kolo a pohybuju se dost po cestách při dojíždění. Ale jinak vpředu mám conti Mountain King, v terénu drží dobře, asi bych ho srovnal s NN. Jinak oboje mám ve verzi Protection, těch pár gramů mě nezabije a aspoň si ušetřím problémy s defekty. Ty supersonicy mi příjdou jako hrozná šlupka, asi něco jako obyčejné RR, taky toho moc nevydrží…
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        nox159 21.3.2010 23:06
        
        RR sem nevozil — // asi něco jako obyčejné RR, taky toho moc nevydrží…// nejezdil je ale vi ze nic nevydrží :D
        
        aneb jedna paní povídala :)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Chiron 21.3.2010 23:16
        
        Ano, není to moje zkušenost, ale nezávisle na sobě mi pár lidí říkalo ať je ani neberu, že bez Snake Skin, případně Double defense s nima měli nadprůměr defektů a proříznutí. Nemám důvod jim nevěřit. A co sem četl aspoň tady, tak asi nebudou sami, kdo s nima měl v terénu problém.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Rychlej turista 21.3.2010 23:19
        
        To jsi asi ještě nečetl, co se povídá o FF :-D
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Chiron 21.3.2010 23:27
        
        No s FF mám osobní nemilou zkušenost… Já vůl si je kdysi vzal od známého za nějaký směšný peníz. S tím se nedá jezdit pomalu ani po hrubších polňačkách :-D Ale dlouho mi nevydržely, když mi to po pár jízdách bylo už fakt divné, šly hned dolů.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Marccoo 22.3.2010 06:02
        
        To není pravda,dá se na nich jet i obtížný závod,vydrží to stejný jako RR.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        nox159 22.3.2010 06:54
        
        3 defekty na 10 000km v beskydech, myslim ze to zas takový nadprumer neni :) ( defekty se zacli obevovat az mel zadni plast najeto pres 5000 km :)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
      - Honza321 21.3.2010 21:49
        
        jo NN je dost dobrý univerzál, hlavně pokud nepotřebuješ honit vteřiny, hodně podrží a klidně stačí 2,1" http://www.netbike.cz/select_det.php…
        
        0 0
        Zpět Reagovat
- 21.3.2010 22:13
  
  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
  
  0 0
  Zpět
- zirecek 22.3.2010 07:42
  
  Plášť vybírej prvotně dle zaměření a stylu jízdy.
  
  Tvé požadavky na plášť jsou klasické pro vytvoření „nekonečného“ vlákna, :-).
  
  Když se prohrabeš historií, něco málo vyčteš o RR, NN, a podobných. V kategorii plášťu, kde vybíráš nešlápneš vedle. „Jezdit se dá na všem.“ Více než pitvat samotný druh pláště, bych se pak trochu zabýval tlaky, na které budeš hustit.
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - Jones 12.9.2010 19:15
    
    Ahoj, jezdim RR 2.1 na zadku 2 sezony, tenkrat jsem si je koupil za vybornej peniz do foroty, cekal jsem buhvi co a ted jsem dost zklamanej. Jsou rychly, o tom zadna, ale mam tak 1 defekt na 150km. A to me moc nebavi. Ve predu NN 2.25 a nic.
    
    0 0
    Zpět Reagovat

Nová reakce na zakládající

Podobné diskuse