• ememem1

    ahoj,

    sa to tu uz preberalo ale neda mi to nezacat znova aj ked by som nerad keby to bolo brane ako rypanie. thready kde sa intenzivne diskutuje su casom prakticky nepouzitelne nie ze na mobilnych zariadeniach ale pomaly na desktopoch.

    namatkovo:

    https://www.bike-forum.cz/…elu-edge-520

    https://www.bike-forum.cz/…obuti-enduro

    https://www.bike-forum.cz/…y-a-otazniky

    https://www.bike-forum.cz/…novinky-2019

    https://www.bike-forum.cz/…lehko-vol-ii

    a pomaly sa uz k tomu dostavaju aj thready ako

    https://www.bike-forum.cz/…iky-atd.html

    a pod.

    objem dat ktore sa pri otvarani threadu stahuju je pre mna nepochopitelny. napr tento thread

    https://www.bike-forum.cz/…ti-vubec-nic

    nacita asi 2MB ako plain html pricom text samotny je asi 120kB. navyse to nacita vzdy kompletne aj ked pribudne trebars len jeden response. cize nacitanie par replyov z vyssie uvedenych threadov zozerie cca 15MB.

    nedalo by sa s tym daco urobit? imho by sa snad tu aj naslo par programamtorov co by to trocha boli ochotni optimalizovat.

    0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • černápole  

      na domácím pc s normálně rychlým netem nemám problém, takže doporučuji odnést smartfouny do tříděného odpadu a dál používat pc-)

      0 0
      • Rychlej turista  

        Je ale fakt, že to žere spoustu dat. Kdo má všechny ty internety pořád platit :-)

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
      • Polka  

        Emenem ale pise, ze na mobilu ok, na PC pomale ;-) Ja to mam stejne jako on u vlaken 1000+, takze casto radeji pouziju mobil.

        0 0
        • ememem1  

          ja pisem ze je to pomale aj aj a to z dovodu brutalneho downloadu dat.

          0 0
    • yaris1  

      Tak teď jsem zkoušel otevřít na mobilu toto vlákno, a trvalo to 29 vteřin. (Android a chrome)

      https://www.bike-forum.cz/…-xxi-21.html

      0 0
      • wilda81  

        krásných 6,4MB a 40vterin :)

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • krabica  

        Na PC asi 8 s přes WiFi, na mobilu cca 4 s přes WiFi i data.

        0 0
    • novas752  

      Jo dlouhy vlakna se mi nacitaji taky dlouho. Idealni by bylo vse krome vetvi s novejma reakcema „zabalit“ a nacist z te vetve jen prvni – páteřní prispevek.

      0 0
    • xtonda  

      Tohle se tu řešilo už před časem, samozřejmě bez reakce. HTML kód je značně neúsporný a přenáší se nekomprimovaně, není problém aby vlákno s 2000 příspěvků mělo přes 5 Mbyte. Pokud jde o přenos, stačilo by zapnout gzip, ale výkon pro zobrazení takovéto stránky v prohlížeči to neřeší, proto navrhuji zavést limit 300 příspěvků na jedno vlákno jako je na nakole.cz

      To že s tím někdo něco udělá bych nečekal, majitel má jiné projekty a můžeme být rádi, když se tu řeší nefunkčnosti.

      Uživatel s tím může udělat to, že použije prohlížeč Opera s funkcí turbo kde to proxy venku zkomprimuje, tím vyřeší objem přenesených dat. Pomalé vykreslení stránky lze řešit upgradem na nějaký více současný hardware (a nebrat ten nejlevnější šrot).

      0 0
    • embi  

      Tady se na vyvoj z vysoka kasle. Idealni by bylo implementace strankovani a sbalovani prispevku – jako pise novas752.

      Majitel webu si totiz rozjel byznys s nabytkem https://favi.cz/

      0 0
      • ememem1  

        to je snad jeho vec. ja som to skor myslel tak ze kedze je tu x vyvojarov ze by to s jeho suhlasom snad mohol niekto trocha preorat, imho to neni ziadna smrtelna robota.

        0 0
        • xtonda  

          A ty bys v pozici provozovatele takovýho webu do toho někoho z ulice pustil?

          0 0
          • ememem1  

            a co by sa ako mohlo stat? sak to neni kozmicka technolgia a nepodlieha utajeniu.

            ale to bol iba navrh jak to nehadzat na admina s tym, ze ked niekto nieco robi viac menej ako hobby(pochybujem ze je to zivobytie) tak je asi abytocne nadavat ze sa kalse na vyvoj ale radsej nieco urobit. nicmenej rozhodnutie je na majitelovi,.

            0 0
        • wilda81  

          jenze admini nekomunikuji, to je pak tezka domluva :))

          0 0
    • blue  

      mě teda mnohem víc vadí, že u dlouhých vláken mi to na mobilu dost často neskočí na první nepřečtenej příspěvek, ale zůstane to viset o kus výš a musím na ten nepřečtenej příspěvek doskrolovat

      0 0
      • jonti  

        To se deje i na desktopu, zpusobuji to neprectene blokovane prispevky.

        0 0
        • blue  

          na desktopu jsem to ještě nezaznamenal (sleduju teda jen pár diskuzí) a na mobilu se mi to stává ve vláknech, kde vůbec žádný blokovaný příspěvky nejsou

          0 0
          • Bubaaak  

            jo občas to dělá, když tam jsou fotky a ty se načtou se zpožděním, tak zbytek pak uteče :)

            0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • JakeF  

      Stromová struktura a neomezený vlákna jsou hlavní důvod, proč je na BF tolik zábavy.

      Mít to v jednom vlákně a s omezeným počtem na stránku by bylo asi jako nechat každý vlákno moderovat Tinu. Nuda…

      0 0
    • logoman  

      Na mobilu je velky rozdil i v tom co pouziju za prohlizec v chromu to trva sto let a prohlizeci od samsungu jen zlomek casu.

      0 0
      • blue.sun  

        Chromák není prohlížeč, to je sběrna informací.

        0 0
      • kubad  

        souhlas, nechápu co se v chrome občas děje, i když aktuální verze se zlepšila, ale samsung prohlížeč je fakt rychlejší výrazně

        0 0
      • JakeF  

        Zkus Brave… Na Androidu už jinej prohlížeč nepoužívám.

        0 0
        • logoman  

          Njn, kdyz ja ale pouzivam asi 4 zarizeni, takze se mi libi synchronizace historie, zalozek apod.

          0 0
        • embi  

          Brave je premalovanej Chrome:)))

          0 0
          • jIrI___  

            Však ať, hlavně že je výraznější rychlejší.

            0 0
          • JakeF  

            Jojo, je to na stejným základu… Ale je osekanej o všechny ty špionážní funkce, má integrovanej adblock a celkově je optimalizovanej pro rychlost.

            0 0
            • Espen  

              Co Edge, zkoušel si? Nemá něco špatně o čem nevím. Teď ho používám a proti Chrome za mě lepší.

              0 0
              • JakeF  

                Teď jsem mluvil o Androidí verzi.

                Na počítači se mi v Edge automaticky otevíraj přihlašovací stránky na WiFi a už se u toho párkrát seknul… Takže mě ani nenapadlo ho nějak víc zkoušet. Na počítačích Chrome zatím ještě používám na Windows i na Macu, ale už mě u něj drží jen pár věcí využívajících Google Voice to Text API, který maj blokovaný jen pro Chrome.

                0 0
                • Espen  

                  Měl sem na mysli Edge pro android. Chrom mi některý ty dlouhý vlákna na mobilu ani neotevřel.

                  0 0
                  •  
                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                    0 0
                  • JakeF  

                    Aha, to ani nevím že existuje… Co jsem nainstaloval Brave, tak nebyl důvod zkoušet jiný.

                    0 0
            • embi  

              Špionážní funkce? Že zablokuje cizí reklamu a strčí si tam svojí?:))) Ale noták

              0 0
              • JakeF  

                Kam vkládá svojí reklamu? To jsem si nějak nevšim…

                Chrome sbírá hromadu údajů o chování uživatele. Brave tyhle věci nedělá, což je jeden z důvodů proč je rychlejší.

                0 0
                • embi  

                  „Chrome sbira hromadu udaju o chovani uzivatele“

                  No rad bych slysel nejaky zdroj tohohle tvrzeni a jaka konkretne. Stejne jako Windows 10, vid?:))) To jsou takovy „urban legends“.

                  https://en.wikipedia.org/wiki/Brave_(web_browser)

                  https://arstechnica.com/…-by-default/

                  0 0
                  • JakeF  

                    Někde v Chromu se dá prokliknout do „tvýho profilu“, jak tě Google má zařazenýho co se týče věku, pohlaví, zájmů atd… Křišťálovou koulí to asi nezjistili :)).

                    Píšou, že Brave takovej model plánuje zavést… No až zavede, tak ho používat přestanu.

                    0 0
                  • xtonda  

                    Já používám na PC místo Chrome SRWare Iron. Na mobilu Operu protože umí blokovat reklamu, a komprimuje po cestě data a přišla mi rychlejší než Chrome.

                    Každopádně prohlížečů založených na Chromiu sou mraky, protože vzít hotové jádro, něco z něj osekat, naplácnout vlastní GUI a k tomu nějakou rádoby unikátní feature není zas až tolik práce.

                    0 0
        • wilda81  

          Problém není v prohlížeči, ale v kódu.

          0 0
          • JakeF  

            V kódu toho prohlížeče :)). Dneska každej smartfoun za pár korun má 2+GB RAM a násobky výkonu počítačů pár let zpátky, a je problém zobrazit 2MB HTML dokument…

            0 0
            • MnemonicJ  

              Jenže taky věci který pouštíš jsou násobně náročnější (počínaje systémem). Nehledě na to, že nároky na výkon se taky stěhujou spíše na stranu uživatele (typicky třeba javascript).

              EDIT: Navíc když je dostatek výkonu, kdo by šeřil optimalizaci…

              0 0
              • JakeF  

                Což je přesně to o čem mluvím… K čemu jsou ti mraky výkonu, když ti to pak vývojáři zajebou špatnou optimalizací hned u systému… A pamatuju, když Chrome začínal, tak jsem ho stahoval mezi prvníma právě protože byl rychlejší než jakejkoliv jinej mainstream prohlížeč. Dneska je suverénně nejpomalejší.

                0 0
                • MnemonicJ  

                  Tak to je ale u každýho SW… počínaje tím operačním systémem a konče nevím, třeba poznámkovým blokem. Na druhou stranu dneska mají lidi na všehcno nesmyslný požadavky. Třeba Nero byl ve svý době skvělej vypalovací soft, kterej měl pár mega. Potom to začalo přehrávat muziku, filmy… No nevím co všechno. Když jsem zjistil, že má instalačka nějakých 300mb, tak jsem ho přestal používat.

                  0 0
                  • JakeF  

                    Požadavky lidí? Chrome umí to samý, co uměl před 10 lety… A aktuálně mi žere 2,2 GB z RAMky…

                    0 0
                    • xtonda  

                      A mě Firefox přes 10 GB, ale mám otevřeno 80 oken a nepočítaně záložek.

                      0 0
                    • MnemonicJ  

                      A kolik žral před dvěma roky? Záleží na tom, kolik má člověk otevřených záložek, protože ve finále to není tak moc. Potom je to o tom, jak se mění obsah webu a jeho distribuce. A v neposlední řadě je to opět o tom, že lidi chtějí mít všechno hned. Můžeš pomocí pluginů třeba ty nepoužívaný okna uspat, nicméně všichni chtějí obsah hned po kliknutí…

                      0 0
                      • JakeF  

                        No a proč by měl mít takhle HW náročnej program problém se zobrazením 2MB HTML souboru, kde je většina obsahu text?

                        0 0
                        • MichaelSimek  

                          Neobahujuju prohlizece a tak, ale zaprve vetsina toho obsahu bude html. Treba tvůj prispevek ma 2663 „pismenek“ ale text z toho ma jen 120. Tvůj příspěvek ma 22 elementů hromadu attributů (treba inline js!). Proste to HTML neni uplne optimalizovane pro mega thready…naopak

                          0 0
          • ememem1  

            tiez si myslim a preto som toto vlakno zalozil

            0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
    • Barak  

      Cha cha chá… měl bys vědět, že vlákna s klíčovým slovem admin se dotyčnému automaticky skrývají.

      0 0
    • Radek Broz  

      Chyba je na vašem přijímači.

      0 0
      • ememem1  

        ty mas asi realne daku problem. asi jako ta tvoja stranka z profilu.

        0 0
    • Pavel  

      Tyhle aféry každého jenom otravují. Já bych všechny ty internety a počítače zakázala.

      0 0
    •  

      Je to nahouby – už jsem musel zamknout 3. svoje vlákno, je tam na můj vkus moc příspěvků, nedá se v tom vůbec zorientovat a přibývají další a další. Zhruba kolem 500 ks je to u mne už nepoužitelné – stále jezdím nahoru dolů, dívám se kde na co mám zase reagovat a je to pak víc práce než zábava :-( Nehledě k tomu, že při tomto množství se to už načítá pár sekund a na to nemám nervy – já su zvyklý u PC na okamžitou odezvu.

      Problém je i to, že moje vlákna těch 500 ks udělají tak za 2 dny. Chtělo by to stránkování, zabalování a možnost mazání (ne jen blokování) a možnost přepínat mezi stromem a chronologickým zobrazením.

      0 0
      • Chlebovnik  

        Stránkování za mě NE!

        Zabalování za mě ANO!

        0 0
        •  

          když to máš chronologicky (a ne ve stromu), tak dává smysl i stránkování

          0 0
          • Chlebovnik  

            Děkuji , nicméně mně mnohem víc vyhovuje potáhnout si myší/kolečkem namísto pomalého překlikávání stránek.

            Teď jsem schopný během vteřiny proletět celé dlouhé vlákno a vidím, kde je co nového. Navíc jsou jednotlivé poddiskuze přehledně zařazeny tam, kam patří a vidím, kdo na koho reaguje. Nemám tedy všechny tyto reakce nepřehledně na poslední straně.

            Nicméně zabalování bych uvítal – poddiskuzi, která mě nezajímá, bych si mohl schovat.

            0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.