Trail full na XT - stavba nebo doporučení

52 nepřečtených
  • Sipal

    Tak se se mnou rozloučil druhý rám Rose Bikes Ground Control (prasklina zespoda ve svaru mezi sedlovou a horní trubkou), už to nebudu pokoušet a poohlédnu se jinde. Určitě si udělám průzkum a testovací jízdy, nicméně přehled moc nemám a proto bych chtěl požádat o tipy podle těchto požadavků:

    • 187 cm / 90kg
    • full 120–140 spíš do rychla než na techniku
    • 27.5/29 (nevím jestli mi 29 dá neco víc než váhu, ale nechám si poradit)
    • vyšší sedlová trubka (teď cca 55cm na XL rámu, je to málo, mám dlouhé nohy a 40cm sedlovku 1cm pod max)
    • osazení na úrovni XT
    • TLR ráfky, pevné osy
    • spíš 2×11, ale 1×12 jsem nejel, možná to bude fajn
    • hliník stačí, karbon jen když to bude super kauf
    • cena dejme tomu do 100 podle výbavy, ale nemám pevný limit

    Předpokládám že zkouknu Giant Trance a RB (řady Race v podstatě přesně odpovídají tomu co hledám), jinak zatím moc nevím. Dík za tipy nebo komentáře.

    0 0
    • novas752  

      Koukni ještě na YT Jeffsy 29

      0 0
    • vojtechposmourny  

      Ta sedlová nad 55cm bude lumitující.

      Dneska se většina rámů dělá nižší kvůli teleskopům s dropem 17 až 20 cm.

      0 0
      • Sipal  

        Já to teď studuju a asi to je jinak, měřím to zespoda rámu, což vypadá jako úplně jiný rozměr než se udává v geometriích. U HT to bylo jednoduchý, měřil jsem od středu nahoru. U fullu mám teď střed lehce za osou sedlovky, plus se to celé hne když si sednu, takže fakt netuším co měřit a jestli se ty rozměry vůbec dají porovnávat. Každopádně u kratší sedlové trubky bude záležet i na ochotě reklamovat, protože se bojím že to prostě časem vylomím, stejně jako teď.

        0 0
        • novas752  

          výška sedlovký trubky se furt měří od středu po konec sedlový trubky, zahnutí nezahnutí.

          Změř si výšku od středu po lyžiny sedla a porovnej si to s délkou sedlové trubky + nezasunutelnou částí teleskopu (obvykle zdvih + cca 6–8cm) + možné vysunutí sedlovky v rámu (bývá okolo 10cm).

          0 0
    • Raddek  

      Mám trance 1.5 ge 2018 a jsem max spokojený…

      0 0
      • Sipal  

        Dík, zkusím sehnat testovačku. Sice 150 mi přijde na moje použití lehce overkill, ani na stávajících 130 jsem nikdy nešel na doraz, ale uvidíme.

        0 0
        • Raddek  

          bydlím na valašsku – Vsetín… tak kdybys chtěl…

          0 0
          • Sipal  

            Jsem od Berouna, takže bohužel, ale díky za nabídku.

            0 0
      • Sipal  

        Jestli můžu navázat, dneska jsem byl Trance testnout a působí to na mě spíš jako enduro než trail bike do rychla. O kvalitách dolů nepochybuju, ale jak se na Trancovi jezdí rovinky nebo do kopce, pokud bych chtěl chrtit? Technických trailů nebo sjezdů mám v okolí minimum, stejně z 90% jezdím široké cesty, skoro mi přijde škoda mít Trance jen kvůli těm pár stovkám metrů kdy bych ho využil.

        0 0
        • Lubka6  

          Já Trance taky testoval a jako za pedálem to teda moc nejde. Vlastně nejlínější kolo, co jsem zkoušel. Mnohem jezdivější trail bike je Cannondale Habit. Na to ježdění, co píšeš mi přijde mnohem lepší.

          0 0
        • Pain  

          Mam Trance 2017.Jezdim s nim všechno.Je to mojr jediny kolo tak mi beztak nic jinyho nezbyva :-)Do kopcu nemam problem, z kopcu je to jak píšeš.Občas jedu i s chrtama na vyjížďku a nemam pocit že bych nejak ztracel.Ono asi taky bude záležet co na to obuješ.Ja vozim dost tezky gumy a dobrý.A taky bude zaležet asi na vykonosti.Maestro pružení funguje pro me bezchybne.Nehoupe když šlapes tak jak máš a nešlapeš zelí.A to vubec tlumak nezamykam.Mam ho pořád na střední pozici a do rozbitých sjezdu ho odemknu uplne.Ale píšeš hlavne o chrcení a tam si nejsem moc jistej jestli je Trance ta správná volba.

          0 0
        • novas752  

          Pokud chces chrtit tak si kup Epica nebo Scalpel a ne tezsi trailbike, to kolo na chrti vyjizdky neni delane.

          0 0
          • Sipal  

            Tak víš jak, já chci všecho, po rovině silnici a z kopce sjezďák…takže RB to jistí :) Plus mi celý odpoledne vrtá hlavou proč mi přišlo divný GX řazení, ale už jsem zjistil že to tak má víc lidí. No ještě budu hledat, Trance asi nebude pro mě.

            0 0
        • mr.antik  

          jojo, taky si myslim, že to na ten účel nebude to pravý, možná bych zkusil spíš toho anthema jestli to bude lepší

          0 0
    • puka  

      Když ti rupnul rám, proč koukáš po celém kole a ne jen po rámu?

      0 0
      • otecius  

        Protože ram je casto nesehnatelnej nebo stoji 80% celyho kola..

        0 0
        • puka  

          Dá se i levněji. Třeba takový cube,on one..

          0 0
          • otecius  

            To rozhodně, ale dost se ti zúží výběr.

            0 0
            • puka  

              To ano, ale zase si ušetří práci s prodáváním komponentů. :)

              Vzal jsem levnější značky. Pak může třeba commencal, ns, bronson CC a tak..

              0 0
              • Sipal  

                Abych odpověděl na původní dotaz – jednak je to skvělý důvod s pořídit nové kolo, a taky staré komponenty dám dcerce (a tiše doufám že mi to při reklamaci rovnou přehážou na menší rám :) ), takže samá pozitiva.

                0 0
    • nitraq  

      Jen tak mimochodem, kdybys chtěl Anthema za půlku:) I když těžko říct s tvým požadavkem na dlouhou sedlovou trubku.

      https://winstanleysbikes.co.uk/…-5-2017-bike

      0 0
      • nomecz  

        já hlavně furt nechápu požadavek

        „Full 120–140 spíš do rychla než na techniku“ a řešit Anthema, to kolo má různé vlastnosti ale „full do rychla“ to určitě není

        0 0
        • nitraq  

          Dle tebe Anthem není full do rychla? A co to potom je? A který kolo je podle tebe full do rychla?

          0 0
          • nomecz  

            třeba Fuel Ex 29 v zhruba srovnatelném osazení mi přišel že jede mnohem lépe, i Jeffsy je proti Anthemu jezdivější a o kolech typu Neuron v 29 ani nemluvím tam je to ale už s těžším terénem náročnější na techniku

            0 0
            • nitraq  

              Dobře, můžeme se bavit, jak který kolo jede a funguje. Ale co jsem jel Anthema na testu, tak mi jako lenoch zrovna nepřišel. Samozřejmě při nákupu kola za kilo se počítá s nějakým testem.

              0 0
          • nomecz  

            Tak velka omluva :) pisu Anthem ale celou dobu myslim Trance :))) anthem je naopak celkem strela takze sory za mensi demagogii …

            0 0
        • novas752  

          Pod pojmem do rychla v rámci zdvihů 120–140 si představuju spíš něco jako Canyon Neuron, než Giant Trance. Spíš pohodlnější napumpovaný xc než otesaný snížený enduro.

          0 0
          • MlokCZ  

            Neuron má ale také ve 29" jen 110mm zdvihu. Jinak tedy souhlasím, že jede dobře.

            0 0
            • novas752  

              Centimetr sem centimetr tam… Prostě lehčí jezdivější trailbike.

              0 0
              • MlokCZ  

                Ale právě 29" Neuron se projevem od jiných 130–140mm fullu už dost liší, já bych to považoval už skoro za jinou kategorii.

                V partě zrovna 29" Neuron máme a sám jezdím Radon Slide 130 a liší se ta kola právě už dost. Ono to už není jen o 2cm rozdílu zdvihu, ale už se od Neuronu u těch 130–140mm kol o něco posouvá geometrie (Neuron má 69,5°, což je dost, já mám na Radonu 67,5° a to klidně některé stejnězdvihové fully mají ještě méně) a to se pak vše nasčítá.

                Neuron navíc je i ve variantě s 32mm vidlicí i když letos už většinu osazení mají se 34mm (dříve byla 34mm jen na nejvyšších modelech, teď se to o něco posunulo a je i na o něco levnějších).

                0 0
                • nomecz  

                  jj souhlas s Mlokem Neuron je supr na hladší jezdivější věci, má problémy v rozbitějších sekcích a hodně prudké pasáže taky nejsou úplně jeho káva. Letos na Gardě jsem to otestoval na vlastní kůži :-)

                  0 0
                  • theedge  

                    Píše že jezdí z 90% široké a jezdivé cesty, myslím že na toto je Neuron v 29 až až. Bavit se o Gardě je asi zbytečný.

                    0 0
                    • nomecz  

                      Ale ja vim prave proto bych mu neco takoveho jako neuron doporucil.

                      0 0
      • Sipal  

        No vypadá fajn, ale ta sedlovka bude asi krátká, se bojím že bych dopadl stejně. Teď jsem to měřil, délka je stejná jako na mém kole, to bych zřejmě nakonec ulomil taky.

        Co GHOST RIOT LC 6 2016, nemá někdo zkušenosti?

        0 0
        • Sipal  

          K tomu Ghostovi – má sice vidli 150, ale dá se nížit na 120, takže bych čekal že s tím můžu chrtiti jezdit techniku podle potřeby. Testy vyznívají dobře (netuším nakolik se jim dá věřit), kromě Deore brzd v osazení celkem nevidím problém. Délka sedlovky v XL je 560 mm a je k ní vedená výztuha od horní rámovky, takže by to mohlo držet.

          0 0
          • theedge  

            Sám píšeš → „Technických trailů nebo sjezdů mám v okolí minimum, stejně z 90% jezdím široké cesty“

            Na tohle jednoznačně spíš nějaký XC full typu Scalpel, Epic, Anthem, Top Fuel nebo pak něco z Tour/Trail kategorie která je ještě jezdivá jako třeba výše zmíněný Canyon Neuron, Cube Stereo 120 a podobné. Na tvoji výšku a typ ježdění určitě 29". Jde to fakt líp.

            Jezdit tohle na kolech Trance nebo Riot asi není ideální.

            0 0
            • Sipal  

              Asi jo, ale zas když už do něčeho vjedu, tak mě to fakt baví a chtěl bych si to užít, i když to je vzácný. Ale máš pravdu, vychází mi z toho nakonec 29" na 120/120, což by tak nějak mohlo rozumně fungovat ve všech mých jízdních režimech.

              Canyon Neuron bych v podstatě hned nakliknul, ale budou bůhví kdy. Včera jsem můj rám dodělal, takže už se na něm bojím, a potřebuju :) kolo hned. Čekat do července na Canyon nedám.

              0 0
              • theedge  

                No myslím že při výši té investice je lepší počkat 2 měsíce na kolo který chceš než narychlo kupovat NĚCO.

                Trek FuelEX je určitě zajímavý trailový kolo, ale Trek, Spešl, Scott a Cannondale jsou asi nejdražší komerční značky a tudíž je jasné že tam spoustu peněz platíš jen za tu značku. Navíc u toho FuelEX se mi osobně nelíbí váha – U Fuel EX 8 je udávaná váha 14,1 kg ve velikosti 17,5 navíc bez pedálů. Tudíž v tvojí velikosto to s pedálama bude 15 kg ? To se mi zdá fakt hodně moc. To je váha kterou mají těžký endura a ne kola do rychla který ty chceš …

                Beru že ten Trek je bytelnej s udávaným zatížením do 136kg vč. jezdce, ale chceš to ?

                0 0
                • Sipal  

                  S Trekem samozřejmě pravda, je to drahej ingot, ale je. Co chci zatím nevím, zkouším co zbylo na krámech, protože jak jsem zjistil, tak už je po sezóně a je to dost probraný. No možná to dneska rozštípnu a dojedu si pro https://www.zweiradlorenz.de/…en-2018.html. Takový kolo by mi nevadilo, geo ve 23 to má hodně podobnou mýmu Rose ve 21, takže to by měla být celkem jistota že se poskládám.

                  0 0
            • Chiron  

              Jen k tomu Riotu… Rozhodně to není nějaká těžkopádná AM mašina, ale spíše hodně schopný trail bike. A poměrně univerzální kolo, jen pro někoho ten jeho projev nemusí být ideální. Nejlépe je to vyzkoušet.

              Já Riota mám, ale první generaci která je celá na foxu a vpředu má jen 130mm, takže je to trochu jiné svezení než novější, které mají vpředu 150mm Pike.

              Ale údržba zadní stavby a těch kluzných ložisek je opruz a musí se dělat častěji než u klasiky.

              0 0
    • cosmo  

      letosni Anthem s teleskopem nebo Kona hei hei, ale je treba snizit pozadavek 120–140

      0 0
    • Sipal  

      Včera jsem byl zkoušet Trek Fuel EX 8, a řešili jsme velikost. Na 187 cm podle prodavače jasně mezi 19" a 21", to už znám, tak sednu rovnou na 21" a sedlovka jde okamžitě po rysku, prodavač začal vymýšlet jak dáme vlaštovky a zvednem představec, rozdíl mezi sedlem a řídítky byl na něj asi moc. Zkusil jsem teda 23" a v podstatě jsem neměl problém, standover v pohodě i úplně vepředu, posed nebyl moc natažený, sedlovka rozumně v rámu…jezdil jsem teda na 10 metrech před krámem, takže nepoznám skoro nic, ale fakt mě to neuráželo. Ale jak tady čtu že na moji výšku se normálně vozí 19" rámy, připadám si trochu jak magor že bych si kupoval 23" kozu. Už z toho začínám blbnout, spát z toho nemůžu, podpořte mě někdo :)

      0 0
      • palo7  

        Neber Trek a máš po problému s 23 rámem

        0 0
      • oldaka  

        Já zkoušel Trek Top Fuel, ne EX. Příkladam foto. 188 cm, ram 21 :-)

        0 0
        • obda  

          Pridavam Trek Fuel Ex 8, 21.5", 180 cm vyska, 88 cm nohy. Trochu preexponovane, ale co uz.

          0 0
          • Sipal  

            Nojo, co na to říct..to máte dobrý :) Teď jsem si schválně změřil vzdálenost pedál-sedlo na Rose – 103 cm, 175 kliky, střed-sedlo nějakých 85 cm, z toho 33 cm sedlovka plus sedlo, zbývá 52cm na sedlovou trubku…plusmínus někde centimetr proměření nebo jiný model sedla, ale čísla nelžou, 21" se sedlovkou 51cm mi vychází na hraně.

            0 0
            • obda  

              Já spíš, že výškové tabulky by mne poslaly na 19.5", a přitom ta 21.5" vypadá ok.

              0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.