• Never93

    Dobrý den,

    uvažuji o koupi kola JEALOUS AL 8.0. (Radon-jealous-al-8.0) Bohužel dle výberu rámu mi neodpovídá žádná výška kvuli mojí nízké výšce rozkorku – viz Obr. níže.

    Existuje nějaký další parametr, podle čeho vybrat vhodnou výšku rámu? Popř. co byste mi doporučili – 16" nebo 18"?

    Mockrát Děkuji za reakci!

    0 0
    • squalo  

      Výrobce udává rozměr stand over height v tabulce geometrie, takže vem metr a změř stávající kolo

      1 0
    • MTBIKER doporučuje
      Lapierre Edge 5.9 kolo, modré Skladem > 2 ks

      Výprodej -43% Lapierre Edge 5.9 kolo, modré

      od 14 199 Kč -43% MOC 24 999 Kč

      Lapierre Edge 2.9 29 kolo, modré Skladem 1 kus

      Výprodej -38% Lapierre Edge 2.9 29 kolo, modré

      10 999 Kč -38% MOC 17 699 Kč

    • Never93  

      To je právě trošlu tem problém, že nemám možnost porovnat se stávajícím kolem.

      0 0
    • Fazzy  

      Pokud se dá tý jejich tabulce věřit, tak seš spíš k 16tce. Osobně bych dal přednost menšímu a obratnějšímu kolu, zvlášť u MTB, pokud máš v plánu jezdit v terénu. Nicméně když nemáš žádný srovnání, tak vaříš z vody. Pokud si chceš bejt jistej, jdi si něco podobnýho zkusit do krámu nebo od kámoše a pak porovnej geo obou kol.

      0 0
    • Azmir  

      na 174 cm 16" opravdu ne, jdi do 18, bude to ok.

      0 0
      • worlusho  

        Koukal jsi na jeho tělesné proporce. Na 18" si bude míchat vajíčka. I ta 16" je hodně za hranou. Potřebuje dlouhý nízký rám, délka jeho nohou odpovídá výšce tak 158cm. Potřebuje rám s výškou cca 68cm , délkou rámu 62,5cm a dosah tak 46cm.

        0 0
        • Azmir  

          Podle mě tu tabulku mají nešikovnou a dle ní neměří rozkrok, ale délku po kyčle. Já bych u radonu bral bez debat 20" ale dle tabulky u rozkroku jsem na hraně 16/18, což je úplná blbost. Jealous není úplná koza. Ještě by zakladatel mohl popsat metodu svého měření nebo poslat ideálně fotku.

          0 0
          • worlusho  

            Já koukal na rozměry rámu a pro 16" mají výšku 8cm před středem 75cm. I když bude mít boty s vyšší podrážkou, tak to bude mít hodně na těsno., ale rám mu bude krátký.

            0 0
          • Never93  

            Výšku rozkroku jsem měřil tak, že jsem si dal knižku mezi nohy (co nejvýše to šlo) a změřil nejvyšší bod knihy od země. Měřeno bez bot.

            0 0
        • Florenc  

          Dle mého potřebuje potřebuje rám s co nejvýraznějším slopingem a vyměnit si kliky za kratší juniorské. Žena má taky krátké nohy, tak jsem jí pořídil https://www.canyon.com/…mn/3274.html?… a teleskopku má necelý centimetr nad minimem..

          0 0
    • worlusho  

      Jelikož máš nekonfekční postavu, tak bych zvážil individuální stavbu rámu na míru tvé postavě. Svého času to dělalo třeba RB.

      Na výšku potřebuješ Sko na délku Lko+

      0 0
      • Vilém  

        Cemuz by se mohla priblizovat soucasna geo RB ramu.

        0 0
      • Never93  

        Super, díky za radu! Určitě zvážím i tuhle možnost.

        Ale trošku mě překvapuje, že např. u GC lze vybrat velikost rámu mnohem lépe, nebo aspoň se ten jejich konfigurátor tak tváří.

        Např. Grand Canyon 6, který je v podobné cenové relaci.

        Grand Canyon 6

        0 0
        • worlusho  

          Jako všechny Ska i tento ti bude na výšku , ale krátký na délku. Trek u podobné velikosti rámu uvádí výšku postavy 165cm.

          0 0
        • Azmir  

          Dyť ten Canyon v Sku je ještě o 11 mm vyšší, než Radon, tak nevím, cos za velikost vybral lépe. Přitom si na hraně s M, dle toho co si poslal.

          0 0
          • Florenc  

            Jo, pro něj GC vel. M a doladit představec

            0 0
            • Azmir  

              Dyt v M to má horní trubku v 82 cm a zakladatel má dle něj 75 cm rozkrok, to asi nebude fungovat.

              0 0
    • kubeveru2015  

      Doporučuji vzít menší rám 16", bude lépe sedět vzhledem k Tvému rozkroku a ovladatelnosti kola. Menší rám poskytne lepší kontrolu, hlavně při jízdě v terénu.

      0 0
    • Never93  

      Ahoj, díky všem za vaše názory. Tak bych ještě trošku upravil své výškové parametry, očivně změřené výšce postavy u lékaře se nedá věřit a nebo se zmenšuji, kdo ví, to je teď jedno.

      nově změřené rozměry:

      výška postavy 170cm

      výška v rozkroku – 75cm (zůstává)

      Dle konfigurátoru od Grand Canyon to vychází daleko lépé na střed – velikost rám – S (viz Obr. níže).

      Je v tomhle případě už možné uvažovat o velikosti rámu 16" od Radonu, která má podobné rozměry jako GC? Střední výšku rámů má ještě o 11mm níže vs GC, což by mi mohlo pomoct. Parametr Reach je téměř identický. Nebo si myslíte, že mi ten rám bude i tak pořád na délku krátký?

      GC Grand Canyon 6

      Radon – jealous-al-80–2024

      U výrobce Trek se samožřejmě s rozměry do jednotného rozměru netrefim, tam je to pořád S/M.

      Je mi jasné, že ta výška v rozkroku vůči postavě není pořád konfekční, ale i tak bych vás poprosil o rychlé zhodnocení, zda by tahle varianta mohla fungovat v těch hodně krajních mezích?

      Předem díky za názor!

      0 0
      • worlusho  

        Já si myslím, že ti to bude krátké. Dcera 168cm jezdí Treka M s představcem ¨80mm druhá 169cm kratší nohy jezdí M/L s představcem 80mm. Obě mají delší nohy než ty. Na tvém místě bych si šel vyzkoušet Treka od M do M/L. výškově se rámy pohybují od 75–76 cm

        0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.