1. Bike-forum.cz
  2. Fórum
  3. Ostatní offtopic
  4. Výběr objektivu

Výběr objektivu

74 nepřečtených
Do oblíbených Blokovat
  • romann1 9.9.2012 10:59

    Zdravím,rozhoduji se pro koupi nějakého delšího objektivu na bezzrcadlovku NEX 5n přes bajonetový adaptér Sony LA-EA2. Chtěl bych využívat u objektivu autom. clonu i ostření. Mám v užším výběru tyto dva plus SIGMA,ten má stabilizaci v objektivu,jelikož NEX nemá stbilizaci v těle aparátu,naskýtá se otázka,bude Sigma fungovat,tak jak má,se vším všudy?

    Sigma 18–200mm f/3,5–6,3 II DC OS HSM

    Sony SAL-18135 objektiv 18–135 mm, F3,5–5,6 SAM

    SONY SAL-18200 objektiv 18–200/F3,5–6,3

    První má zoom 7,5×,ale zase lepší světelnost,druhý zoom 11×,ale světelnost trochu horší. Má někdo zkušenosti nebo nějaké postřehy? Sice cena je vyšší než třeba u Tamronu,ale zase si myslím,že bude zaručena kompatibilita s tělem fotoaparátu.

    Osobně bych asi volil Sony 18–135,k vůli lepší světelnosti,nebo Sigmu k vůli stabilizaci,pokud bude plně kompatibilní.

    0 0
    Zpět Reagovat
    • 9.9.2012 11:47  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
      Zpět
    • Sinpa 9.9.2012 12:52  

      Nebude lepší zeptat se na specializovaném foru?

      http://www.dynaxexpedicia.net/forum/

      N Sony LA-EA2 lidi spíš nadávají ;-)

      0 0
      Zpět Reagovat
    • 9.9.2012 13:06  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
      Zpět
    • BLACK1E 25.6.2016 07:09  

      Ahoj, využiju topicu.. chtěl bych si koupit lepší objektiv k tělu Canon 350D. Není to žádný terno, ale sehnal jsem ho za 1000 kč se seťákem, kterej fotí strašně a neostří ani za světla. Představoval bych si něco jako 18–135.

      Našel jsem za dobrou cenu Canon 15–85 USM nebo 24 – 135 USM. První má oficiální cenu 20 000kč a druhej asi 8 000. Uměl by mi někdo vysvětlit proč? Nečekám od toho nějaký zázraky, ale chtěl bych co největší univerzál s lepším ostřením.

      0 0
      Zpět Reagovat
      • fargo. 25.6.2016 17:06  

        Ahoj, nechce se mě to hledat. Nemá ten první lepší světelnost?

        0 0
        Zpět Reagovat
        • BLACK1E 25.6.2016 17:46  

          Světelnost by měly mít stejnou. Našel jsem ještě docela zajímavý sigma 17–70 s pěknou světelností nebo 18–250 s horší světelností. Oba mají ultrazvukový ostření.. tak babo raď :)

          0 0
          Zpět Reagovat
          • Martin 25.6.2016 19:01  

            sigma 17–70 2,8–4 C je výborný univerzál http://www.fotoradce.cz/…cro-os-hsm-c

            slušně rychlé ostření, solidní kresba, velice dobré „falešné makro“ – ostří už od cca 20 cm od senzoru – o tom si většina jiných základních objektivů může nechat jenom zdát. lepší „makro“ už má snad jenom stará sigma 17–70 2,8–4,5, s tou se dalo přední čočkou drbat do motivu a ona pořád ostřila!

            do ultrazoomu typu 18–200 bych asi nešel, na můj vkus je to příliš velký kompromis

            0 0
            Zpět Reagovat
    • kyl 13.9.2016 17:18  

      Mám zrcadlovku Nikon D3200 s objektivem Nikkor 18–55mm.Fotím jen tak pro zábavu nebo sem tam něco hasičům(závody a tak.)Chtěl bych nějaký,ne moc drahý objektiv co mi přiblíží víc jak ten 18–55.

      Mám pučenej 18–105 co stojí nějakých 7 tis.to by bylo v pohodě.Je ještě za podobný peníz nějaká alternativa.Koukal jsem na nějakej Tamron kolem 4 tis. ale nemá stabilizaci.Tam­ron

      0 0
      Zpět Reagovat
      • BLACK1E 13.9.2016 19:05  

        Já sehnal Sigmu 18–200 OS HSM (novej cca. 10 tisíc). Má ultrasonický ostření a stabilizaci. Fotí pěkně a je to supr kompakt, ale samozřejmě je to kompromis. Když budeš fotit na 50mm lidi, tak i Canon za 1500kč odvede lepší práci.

        Hodně luxusní je Sigma 17–70 f/2.8–4. Ale to asi nehledáš.

        Edit: Jinak pokud nepotřebuješ novej, tak prostě pár dní kontroluj bazar na paladixu. Tam se ty věci točí neskutečnou rychlostí. Já tam sehnal ty sigmy nový za pakatel.

        0 0
        Zpět Reagovat
        • kyl 13.9.2016 19:08  

          Ty fotky nebude nikdo zkoumat jak vypadají,jestli je tam nějaký šum a já nevím co dalšího.Prostě momentky kdy není žádný čas něco vymýšlet a všechno se mydlí na automat.

          0 0
          Zpět Reagovat
          • BLACK1E 13.9.2016 19:12  

            Jestli fotíš lidi v pohybu, tak bych určitě šel do HSM nebo USM verze. Jinak podle mě ty canony ostří rychlejc. Samozřejmě, že většině lidí se líbí portréty s pořádnou hloubkou ostrosti. Toho se dá u aps-c bohužel docílit jen velkym zoomem.

            0 0
            Zpět Reagovat
            • Spider_29 14.9.2016 07:48  

              Pořádnou hloubkou ostrosti patrně myslíš malou HO. A ta není jen funkcí ohniskové vzdálenosti, ale také funkcí clony a zaostřené vzdálenosti.

              HO s takovým 50/1.4 nebo 85/1.8 je s APS-C a běžném rozptylovém kroužku při focení portrétu hlava/ramena řádově v jednotkách mm.

              0 0
              Zpět Reagovat
      • marasan 13.9.2016 20:23  

        Kup si prime lens, 30 mm treba.

        0 0
        Zpět Reagovat
        • Spider_29 14.9.2016 07:44  

          „Chtěl bych nějaký objektiv co mi přiblíží víc jak ten 18–55“

          Koupě třicítky je vynikající rada :-D.

          0 0
          Zpět Reagovat
          • black.horse 14.9.2016 08:19  

            Je to vynikající rada, aspoň začne fotit něco rozumnějšího než to co plánuje :-)

            0 0
            Zpět Reagovat
            • kyl 14.9.2016 09:14  

              Fotím archeologické nálezy,mince atd.Tohle je jen bokem,když se na nějaké ty závody nebo jinou akci jdu podívat a chtějí něco nafotit.

              0 0
              Zpět Reagovat
              • black.horse 14.9.2016 10:55  

                hmm, tak upřímně bych si na Tvém místě radši koupil nějaké slušné makro sklo na ty mince apod když to je to co Tě primárně baví:-) a jelikož tyhle skla jsou kolem 100mm a světelná, tak nějaké portrétnější momentky na hasičích nacvakat půjdou…

                0 0
                Zpět Reagovat
                • 14.9.2016 11:09  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
                  Zpět
                • kyl 14.9.2016 12:09  

                  Foťáků mám víc.Tam je makro od 10mm,tu potřebuju jen ten objektiv.

                  0 0
                  Zpět Reagovat
            • kyl 14.9.2016 09:23  

              Prostě normální momentky na které se někdo sem tam koukne.

              0 0
              Zpět Reagovat
            • Spider_29 14.9.2016 09:44  

              Co je „nerozumného“ na takových fotkách? A kdo určuje, co je „rozumný“?

              Šmarjá

              0 0
              Zpět Reagovat
      • Martin 14.9.2016 07:59  

        jestli ten Tamron 70–300, tak jedině z bazaru – nový bych už nebral; pomalu ostří, kresba je děsně měkká… jako tele na občasný nenáročný cvak to ujde.

        0 0
        Zpět Reagovat
      • pepino 14.9.2016 14:41  

        Z bazaru Nikkor 18–200 VR.

        0 0
        Zpět Reagovat
        • camlost 14.9.2016 15:35  

          lze předpokládat, že to za ty 4 roky už nějak vyřešil. ;-)

          0 0
          Zpět Reagovat
          • Fidži_CZ 14.9.2016 15:42  

            U vás teda ten čas letí :) Reaguje na příspěvek z 13.9.2016 17:18, pro srozumitelnost je to ze včera :)

            0 0
            Zpět Reagovat
    • Bruca 17.9.2016 19:45  

      Tak jsem doma taky „nasel“ bezva objektiv. Akorát nevím, jestli půjde použít s Nikonackou D90 přes nějakou redukci :)

      Carl Zeiss Jena 8/500 Fernobjektiv :)

      Závit má M42/1 že Zenitu

      Má cenu kupovat mezikrouzek na tohle tele? :D

      0 0
      Zpět Reagovat
      • Spider_29 17.9.2016 21:41  

        S Nikonem potřebuješ na skla se závitem M42 optickej člen, jinak by nešlo zaostřovat na nekonečno. Opt. člen zhorší kresbu a světelnost připojenýho objektivu. A 500mm f/8 je už samo o sobě dost slabota.

        0 0
        Zpět Reagovat
        • 17.9.2016 22:13  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
          Zpět
        • Bruca 17.9.2016 23:20  

          Tady konkrétně nic do foťáku nezajizdi z objektivu, takže zaostření na nekonečno by neměl být problém.

          Z 500mm bude na aps-c 750mm, ne?

          0 0
          Zpět Reagovat
          • Spider_29 17.9.2016 23:31  

            Nejde o zajíždění čehosi kamsi :-), ale o to, že vzdálenost mezi bajonetem a rovinou senzoru je u M42 menší než u Nikonu F. Proto potřebuješ optický člen, který rozdíl kompenzuje. Ruku v ruce s tím jde snížení clony o cca 1 EV a zhoršení optických parametrů objektivu (ostrost, aberace, PF).

            A ano, s 500mm objektivem zachytí Nikon výřez odpovídající 750 mm.

            0 0
            Zpět Reagovat
            • Martin 18.9.2016 10:00  

              registrační vzdálenost bajonetu F je větší než u M42/PK ;)

              Nikon F-mount: 46.50 mm

              M42/Pentax K-mount: 45.46 mm

              0 0
              Zpět Reagovat
              • 18.9.2016 10:07  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
                Zpět

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.

Podobné diskuse

Bike-Fórum
MTBIKER Shop