Výškové metry Garmin Instinct

Mám stejný problém s Garmin Vivoactive 3. Nestává se to sice vždy, ale občas mě taky oberou o několik desítek výškových metrů. Řešení taky bohužel neznám.

Mám Fenix 3 a rozdíl mezi mapy.cz a Garminem asi nějaký je, Ale jestli mám na 100 kilácích rozdíl 100 výškových metrů, tak takové blbosti jsem nikdy neřešil..:-)

V Connectu si u aktivity zapni korekci nadmořské výšky.

spíš bych věřil tomu Garminu než mapy.cz , alespoň mě ukazuje strava, mapy.cz, plotaroute, vždy o 100 až 200 metrů víc než Garmin a mám ověřeno, že Garmin je přesnější. Mám ale Edge 1030.

Hele barometrické měření má problém. Tlak se v průběhu dne může i dost výrazně měnit. Normálně to člověk nepozná, ale měření jo. Takže když se po 3 hodinách vrátíš na výchozí místo a tlak se výrazně změnil, čistě barometricky určená výška může skutečně být o poznání jiná. Zas ale 100 metrů mi přijde celkem hodně. Moje zkušenost je taková, že většinou, když se vrátím do výchozího bodu, ukazuje mi barometrický výškoměr do 10 metrů rozdílu. Těch 100 metrů je už dost podstatná změna tlaku a asi by to tak nemělo být pravidelně.

Stran mapy.cz je to tak, že zjevně někdy loni na jaře udělali podstatný pokrok v oblasti měřený výškového profilu. Tedy asi tak poslední rok mi měření trasy přes mapy.cz a posléze záznam z barometru velmi slušně sedí na sebe. Co jsem počítal, tak rozdíl v nastoupaných metrech do 3% rozdílu mezi mapy.cz a barometrem. Ještě někdy na začátku 2018 počitaly mapy.cz nastoupané metry víc než magicky, ale jak jsem psal, pokrok udělali podstatný.

Hodnota nadmořské výšky, převzatá ze systému GPS, je z principu nepřesná, pokud odchylku více než 10 metrů nepovažujeme za dostatečnou. Pro pěší turistiku nebo cyklistiku to nevadí, pro letectví to vadí. Armádní GPS je přesnější.

Barometrické měření výšky zavedl Garmin před mnoha lety, tuším to byl tehdy model GPSmap 60CS. Takto určená výška svoje omezení, spočívající v kolísání atmosférického tlaku. Je nutná opakovaná kalibrace. Edge umožňuje nastavit referenční bod, podle kterého se výška nastaví, nicméně pokud není možné opakovaná kalibrace, naměřená hodnota je nepřesná.

Nadmořská výška zaznamenaná v logu je opět nepřesná, pokud máš nastavené nízkou frekvenci měření. Pokud jdeš pěšky, je v tomto případě přesnější, než při jízdě na kole (v autě, v raketě), protože máš větší šanci, že i relativně nevýrazné terénní vlny zaznamenáš v horní úrovni. Na kole takto mnoho „kopečků“ nezaznamenáš vůbec.

Softwarové nástroje pracují s DEM vrstvou, která je z principu přesnější, ale i ta zaznamenává pouze hlavní zlomy – zjednodušeně řečeno vrstevnice. Zde přesnost závisí na rozlišení, které je obvykle 10 metrů. Pokud přejedeš přes dálniční nadjezd, který ční nad krajinou o cca 6 metrů, pak těchto 6 metrů daleko spíš zaznamená GPS. než výškopisná vrstva v mapě, do které se promítne 2D trasa.

Jinými slovy: je to všechno o kompromisu.

Ahoj, mám to samé- jsem kvůli tomu prodal VivoActive3 a koupil Instinct. Už mě to štve, když kamarád s jiným Garminem má pravidelně na 50–60 km trase o cca 100 m víc nastoupáno výškových…

Uvažuji teď o Samsung Galaxy Active, ale nevím jestli si pomůžu. Má někdo srovnání?

Využiji vlákna. Během aktivity (turistika) jsem si na Instinctech všiml, ze nadmořská výška je o cca 100 metru nižší než před minutou (při chůzi do kopce) a před očima se mi na místě se zase zvedla (poskakujic po několika desítkách metrů) na původní správnou hodnotu. Když se pak v aplikaci G. Connect podívám na graf nadmořské výšky, je tam podobných propadů a návratu několik během jedné aktivity.

Situace se opakuje s různou intenzitou jiz asi patou aktivitu ( dnes na kole v Polabí chvilku nadmořská výška jen 63 metru a pak návrat na obvykle hodnoty 200+ ).

Tušíte někdo čím by to mohlo být?