Jak se měří protažení řetězu? Tuším, že se změří několik článků a musí mít určitý rozměr, ale nevím přesně kolik článků se měří a kolik má být ten rozměr. Jak velká ta odchylka, kdy by se měl již vyměnit řetěz? Díky za radu.
Jak se měří protažení řetězu? Tuším, že se změří několik článků a musí mít určitý rozměr, ale nevím přesně kolik článků se měří a kolik má být ten rozměr. Jak velká ta odchylka, kdy by se měl již vyměnit řetěz? Díky za radu.
měrkou :)
Na šuplere nastav zhruba 131 mm, foukni ji mezi články řetězu a roztáhni. Jakmile naměříš 132,7 mm, je na čase začít uvažovat o výměně.
Některý shimana (HG73) měli 132,6 už jako nový.
Milionty prispevek na stejne tema, ale využiji vlákno, stalo se vam někdy že se vám uplně vymačkaly a upadaly válečky (rolničky)?
ne ale na levnějším řetězu jsem to viděl – co mi to dotahl jeden pán na výměnu :D
No treba od Campy se tu jednu dobu objevilo par podobne postizenych kousku.
132,9 mezi 11 články
132,8
Není třeba se dohadovat o konrétním čísel, protože to funguje pro každého jinak.
Těm, co řetěz vydrží výrazně déle, tak současně ho mohou i měnit při delším vytažení a i tak si další řetěz bez problémů sedne. Asi je to dané tím, jak působí na řetěz menší silou, tak to snese na pastorkách i převodnících větší protažení bez následků.
A tím se současně ještě více zvětšuje rozdíl výdrže oproti těm, co působí na řetěz větší silou.
Měním při 132,9mm a nikdy jsem neměl sebemenší problém s novým řetězem aby si sednul. A párkrát jsem měnil i při 133mm a pořád si to sedlo v pohodě.
Možná bych mohl tedy měnit pořád při 133mm, ale když už mi i tak při 132,9mm vydrží řetěz opravdu hodně, tak už to nedělám.
+1 Sila a kadencia je aj podľa mňa hodne rozhodujúcim faktorom.
Tiež mením pri 132,9mm. Mierku nepoužívam. Jeden kamarát mechanik ma v minulosti naučil používať na reťaz „šupleru“. Vraj je to presnejšie.
Šupléru jsem používal vždy. Možná některé měrky jsou přesnější, ale ty které jsem měl v ruce, tak 0,1mm sem tam žádný problém.