• d

    Doporučte. Zkušenosti ((ne)drážkované, na co si dát pozor atd.). Starou obyč žehličku i ten bazmek na pepo mám.

    Děkan.

    0 0
    •  

      používám tuhle ke spokojenosti https://www.decathlon.cz/…8319488.html

      0 0
      • d  

        Záruka 1 rok – to tam je asi jen chyba.

        Jakou to má délku šňůry?

        Myslím u Toko prezentovali nějakou s drážkami, nevím k čemu to.

        0 0
        •  

          záruka 2 roky, šňůra cca. 2m

          0 0
      • Jakobo  

        Nejakou tuto levnejsi Swix s vykonem nejak 800 W mam soma taky, funkcne OK, velice rychle se rozehreje.

        Jen drive ty zehlicky nebyly takove plastove hracky :-(

        0 0
    • Jaarque  

      Toko T8, osobní zkusenost nemám, ale prijde mi jako větší kus zeleza než srovnatelně naceneny swix.

      0 0
      • mr.antik  

        používám, uplně na pohodu. Nevýhoda je, že točítko je schované pod madlem, tak se na to díváš z boku a tak nějak si tu nastavenou teplotu musíš domyslet.

        0 0
        • Jaarque  

          Díky, dobré vědět. Já používám malinkatou bezkarskou zehlicku Demon a jak je malá, tak si prstama nechtěně tocim s regulací teploty, hroznej voser…

          0 0
      • Rorejs74  

        Tu Toko T8 mám už pár let a funguje v pohodě. Jen teda na to kolečko termostatu není pod tím madlem úplně ideálně vidět, ale stejně to většinou nastavuju podle citu :)

        0 0
        • McBlacky  

          termostat prakticky nepotřebuješ. I servisák to má nastavený na 130–140 a žehlí podle citu. tzn mekkej vosk rychleji a tvrdej pomaleji. Resit to má smysl až u prachu, zvlást když se ho dává málo.

          jinak k dotazu. Swix s Dekáče je parádní. Předtím jsem mel Toko a rozdíl nevidím.

          0 0
          • plzakj  

            Presne. Stara eta za 100,– ze zastavarny.

            0 0
            • Japhy  

              Musim provést upgrade, Eta co mám v dílně má hliníkovou žehlící plochu což je u sjezdovek napikaču, furt drhnu o hrany. Na běžku bez problémů. Novější žehličky maj bohužel kanálky s napařováním. Termostat na stupně celsia netřeba, stačí si vyzkoušet který vosk zažehlovat jako umělinu a který spíš jako vlnu.

              0 0
              • Jakobo  

                Jako ze hoblujes desku o hrany?

                0 0
                • Japhy  

                  Jo, stačí asi jakýkoliv otřep. Dělá mi to u jedněch sjezdovek, co má dcera, Elánky se zvednutou patou na blbiny do snowparku. Asi mají nějak atypicky nabroušenou hranu nebo propadlou skluznici, nijak dopodrobna jsem to nezkoumal. Prostě to občas drhne a tu hliníkovou desku u žehličky mám poškrábanou.

                  Docela mě teď v Jánkách pobavilo to bububu – nemáš odborně seřízený lyže, zabiješ se na nich, brzo si je zničíš a dražší lyže ti pojedou hůř než levný navoskovaný šitky. Jako by bylo navoskování a přelíznutí hran nějaká magie. Kalibrace pružiny ve vázání je asi taky nějaká kosmická technológie. Lidi si dneska sami už neudělají lautr nic. Lyže do servisu, kolo do servisu, na snad i na hřebíček do zdi volat řemeslníka.

                  0 0
              • hanzak  

                Já třeba žehlím i starou napařovačkou – čemu to vlastně prakticky vadí? Jen tomu, že trochu vosku nateče do útrob žehličky?

                0 0
                • vojtechposmourny  

                  Ničemu, jen musíš vychytat teplotu.

                  0 0
                  • Nikovlas  

                    Což jde blbě, protože ta deska je tak tenká, že má v různých místech různou teplotu. A teplota víc kolísá v čase.

                    Pracovat s tím jde, ale speciální žehličky na lyže nejsou jen marketingový tah – opravdu se s tím pracuje výrazně lépe. A když dá někdo desítky tisíc za běžkařskou výbavu a tisíce a kopyto a další materiál, pracovat s napařovací žehličkou by bylo šílenství.

                    0 0
                    • vojtechposmourny  

                      Tak předpokládám, že člověk s výbavou za desítky tisíc se nebude ptát na žehlení napařovačkou.

                      0 0
                      • Nikovlas  

                        Tak pak je otázka, jestli vůbec nějakou žehličku potřebuje – to by pomalu bylo výhodnější to dát před sezónou a po sezóně do servisu, kde to za pár korun udělají pořádně (což bez kopyta a kartáče nejde).

                        0 0
                        • vojtechposmourny  

                          Jako že by mazal jednou za sezónu?

                          Nevím, nebežkuju, ale na sjezdovkách ny mi to nestačilo.

                          0 0
                          • plzakj  

                            To je lepsi 1 za sezonu kuzmin.

                            0 0
                          • Nikovlas  

                            Tak jestli „mazat“ znamená nažehlit vrstvu parafínu a tu pak „nějak“ seškrabat z lyže položené na židli – pak to stejně nepojede – jediný smysl je, že se trošku konzervuje skluznice. Když to člověk nechá udělat v servisu, tak se pak aspoň trochu sklouzne. Pokud člověk jezdí víc, tak je podle mě investice do kopyta, žehličky, škrabky, kartáče a jedné větší cihly LF parafínu úplný základ. Cokoli míň bych raději přenechal spolehlivému servisu.

                            0 0
                            • vojtechposmourny  

                              Na sjezdovky mám svěráky, žehličku, dva druhy kartáče, škrabku, radeko. Mažu jedním typem univerzálního vos­ku.

                              Stačí to.

                              0 0
                        • Martin  

                          nota bene v době liquidů, které jsou již skluznější než klasicky zažehlený vosk

                          a ta 30 km výdrž většině taky stačí

                          0 0
                          • Nikovlas  

                            Tuhle možnost jsem opomněl – mám zkušenost jen s „tradičními“ způsoby úpravy. Nicméně pro ty, kdo nechtějí investovat do výbavy, se to skutečně jeví jako cesta nejmenšího odporu.

                            0 0
                          • plzakj  

                            Zkusmo jsem poridil si ted LF glider od REXu tekutej na +5..-2, tak jsem zvedavej, az ho v sobotu vyzkousim.

                            0 0
                            • Martin  

                              já s tím letos hodně laboruju na závodní použití, skluz je jasnej, takže řeším výdrž, dá se to hodně pořešit zevrubnou přípravou báze, což samozřejmě obnáší zase žehličku a voskování, ale pro mě to má ten efekt, že bázi si udělám v klidu doma (tvrdej molybden na starý sníh, tvrdej grafit na nový sníh a takto připravené lyže už pak mají dobrou výdrž i na liquidech, cca 50 km se na běžně abrazivním sněhu dá) a na závody pak nemusím tahat žehličku a milion vosků a kartáčů, stačí termopad a jemný nylon + pár sprejů

                              bez dobré báze liquid vydrží 20–30 km, tedy moderní liquidy

                              asi nejdál je v tomhle Vola a Rex, Rex má navíc perfektní čistič, který už i částečně připravuje parafínovou bázi

                              ty HF a LF Rex se mi moc neosvědčili, ale tohle je bomba:

                              https://www.xcsport.cz/…sprej-detail

                              teplej, studenej a s grafitem na novej sníh

                              nebo Vola HF polykarbon a Vola HF molybden

                              ps: kvalitní liquidy si ale žádají čas, čím více tím lépe a nenechávat na teple, nanést a nechat alespoň hodinu nebo i déle, vosk se lépe vstřebá do báze

                              životnost prodlužuje i zatření fluorovým blokem

                              0 0
                              • plzakj  

                                Jo, koukal jsem na ne, ale ta cena pro to nezavodni pouziti je na me moc. Uvidim, jesťli bude to LF lepsi nez jen kuzmin + na snehy kolem 0 a mokrej snih. A planuju to jen na skate. U klasiky to neresim. Tam ten efekt rusi stoupaci maza a kuzmin mi staci :-) U teplot pod –2 zadnej vyraznej rozdil proti uni kuzminu u svyho pouziti necekam.

                                0 0
                                • Martin  

                                  já ty LF a HF Rex testoval a nenašel jsem žádné zrychlení proti běžkám, které měly jen bázi, takže vyhozené peníze jsou spíš za ty LF a HF, ty bílé liquidy už jsou o něčem úplně jiném, fakt

                                  a jestli ti stoupací máza vytlouká skluz, tak děláš něco blbě, buď máš špatně stupací komoru/měkké běžky (což jsou spojené nádoby) nebo tam toho patláš moc, věř mi, že klasičku lze připravit tak, že bude stoupat a zároveň pojede jako čert

                                  0 0
                                  • plzakj  

                                    Jasny no. Nekdy se clovek trefi lip, nekdy hur. Vetsinou pri soupazi nebo sjezdu ten problem se stoupakem nemam. Taky zalezi, jaka je stopa. Nekdy to proste chyta na hrbolkach. Lyze muzou bejt mekky. Moje prumerky se na 25km klasikou pohybujou kolem 9–10kmh. Pres 10 jen pri hodne rychlym snehu. Takze zadnej rychlik nejsem :-)

                                    Spis jsem to myslel obecne, ze u skatu bude mit lepsi skulz pro me vetsi efekt. U klasiky by to spis mela dokonalejsi stoupaci maza nebo fyzicka.

                                    Edit: za 250,– kc jsem ho chtel zkusit. Jestli rozdil nepoznam, tak dalsi nekoupim.

                                    0 0
                                    • Martin  

                                      právě že u skate je důležitější chování lyže pod nohou, u klasiček je zásadnější skluz, ale hodně řeší ten move systém vázání

                                      0 0
                    • allrose  

                      no tak úplně s tebou nesouhlasím

                      napařovačka,co jsem sebral ženě..pšt,„jezdila“ po skluznice lépe (až na to nastavení teploty,to je fakt vopruz) ,než stará hliníková a i jinak se s ní hůře pracovalo (hliník)

                      samo sjezdovky

                      0 0
                      • Martin  

                        tak přijde na to, s čím tu napařovací žehličku srovnáváš, ale jinak má Nikovlas naprostou pravdu, vůbec si neumím představit práci s klasickou žehličkou, dřív jsem měl jednu na zažehlování klistrů a už i na to jsem si pořídil lyžařskou, akorát stačila levnější s menší plotnou

                        s kvalitní lyžařskou žehličkou se neprorovnatelně lépe pracuje, drží teplotu a hlavně se dá teplota přesně nastavit, což je pro některé vosky zásadní (nižší teplota je nezažehlí, vyšší zničí fluorovou složku)

                        0 0
                        • allrose  

                          tak lyžařská je jasná,obvzláště pro běžky,měl jsem ji půjčenou a práce velmi příjemná

                          leč napral jsem dost peněz do broušení hran a kartáčů (ty mi ukradli :( ),tak si vystačím s obyč. žehličkou s elektronickým termostatem

                          0 0
                          • Martin  

                            no je fakt že na sjezdovky potřebuješ ještě ty pilníky a ostřiče

                            0 0
      • Mr.Dawe  

        Ano, lze doporučit. Mám, používám, spokojenost.

        0 0
    • petrx  

      Prakticky je to fuk.( Snad bych se vyhnul jen starším economy řadám od swixu, jelikož s 500W se budou dlouho nahřívat). Drážky pomáhají o něco líp rovnoměrně rozetřít parafín po ploše lyže. Pak jsou výrazně dražší s digitální regulací teploty, které umí velmi přesně držet teplotu pro zažehlování ale pro hobíka je to zbytečnost.

      0 0
    • vojtechposmourny  

      http://www.volaracing.cz/…ka-vola.html

      Mám tuhle, na domácí šudlání to stačí

      0 0
    • Radus  

      Já používám horkovzdušku a korek . Studený vosk nanesu přímo na skluznici pak ho zahřeji a korkem zažehlím .

      0 0
      • hanzak  

        Proč nezažehlit přímo žehličkou?

        Já tedy vosk rozehřeji na horkovzdušce, nakapu na skluznici a poté zažehluji žehličkou.

        0 0
        • Nikovlas  

          Předpokádám, že to tak dělá, protože nemá žehličku.

          Jinak obecně nejsnazší je vosk krátkým dotykem nahřát na ploše žehličky a okamžitě otřít o skluznici – když v tom člověk získá grif, po žehličce mu skoro nic nestéká a na skluznici to má poměrně rovnoměrně rozmatlané a zažehlování je pak snazší, než v případ kapek. Tvrdší vosky (u Swixu 6 a méně) už mi takto nejdou a kapu je přímo z žehličky. Horkovzduška je každopádně celkem zbytečná – žehličkou to jde líp.

          0 0
          • McBlacky  

            takhle to dělám taky, efektivní a rychlé

            0 0
            • duk  

              +1 a úsporné, zvlášť když dáváš HF apod tak je příjemné nedávat tam toho 2× tolik než je potřeba :-)

              0 0
              • McBlacky  

                videl jsem i uspornejší -u měkčích vosků- že to bez natavení na žehličce natřes silou na skluznici a pak žehlíš, ale to už mi prijde moc málo vosku.

                0 0
                • petrx  

                  No nevím jestli stojí za riskovat spálenou skluznici kvůli ušetřených pár korunám na vosku.

                  0 0
                  • McBlacky  

                    když to máš v ruce jde to i tak, ale já to radši dělám přes žehlu.

                    0 0
                • Nikovlas  

                  Od 8 nahoru to docela jde, ale připadá mi, že se to za studena trochu drolí a ty žmolky pak z tý skluznice padaj, takže výsledná úspora je taková nejistá… Raději to rychlounce nahřívám a pak otírám opatrněji, když chci šetřit… Beztak když člověk párkrát za sezónu napráší, tak je vlastně fuk, jakou má spotřebu HF.

                  0 0
                • Martin  

                  tos viděl u mě a možná ještě u někoho, týká se ale opravdu pouze měkkých vosků a vosku skluznice absorbuje dost, primární smysl není v úspoře vosku, ale v rovnoměrném pokrytí skluznice voskem před žehlením, čili naopak, není to pro skluznici riziko spálení, jako při nakapávání přes žehličku, protože žehlička nemůže přijít do kontaktu s čistou skluznicí

                  další efekt je méně bordelu při škrabání

                  0 0
            • obda  

              Přesně, odpad celkem minimální.

              0 0
      • Martin  

        promiň, ale zvěrstvo, před kterým tady musím varovat, hrozí tak enormně spálení skluznice, ničíš tím vlastnosti vosku a do skluznice ho stejně nedostaneš tak, jak je třeba

        horkovzduškou fakt ne!

        0 0
    • JSt  

      jestli mas starou etu, tezko vymyslis neco lepsiho. ;-)

      0 0
    • Jakobo  

      Pratele bileho, je cas poridit novou zehlicku. Drive jsem si pujcoval nejakou stredni tridu Swix, ted uz tu moznost nemam a doma je jen stara Eta s hranami, co strhavaji vosk a ma dalsich 5 nevyhod.

      Rozhoduji se mezi variantou 1 od finskeho Exelu, ale stejnou prodava SkiGo, Swix a ja nevim, kdo jeste. Jmenovatel je stejny, Made in China a lisi jen jen nazev „vyrobce“ vosku.

      Varianta 2 s digitalnim ukazatelem teploty. Opet, vyrobcu nekolik. Totozne provedeni Leki, Holmenkol a par dalsich.

      Jestli stupne vedle kolecka nebo digitalni ukazatel je mi UPLNE jedno, ovsem hlavni rozdil mezi variantami je deska. Prvni ma 10 a druha 15 mm, vykon je u prvni 850 a u druhe 1000 W.

      Nevyhodou te digitalni je (krome 2× ceny, ale obe mohu koupit pomerne zalevno ve sleve, cena neni rozhodujici), ze si nezachova posledni teplotu. Pri kazdem zapnuti se musi znovu tocit koleckem – nekonecnym koderem. Ta prvni ma klasicky termostat (pomerne blbuvzdorne reseni, dokud se termostat nezanese prachem funguje spolehlive).

      Bez ohledu na cenu bych spis volil tu prvni, genialita je v jednoduchosti. Ale klidne se necham poucit, ze se s ni spatne pracuje, ma maly vykon atd. Nebo naopak, ze je pro bezneho NEzavodniho lyzare dostatecna.

      A to nejduleziteldi. Zadne velke plochy, normal bezky a horske BC lyze / telemark s ocelovou hranou do sire max 80 mm u spice lyze. Nejcasteji uzke zavodni bezky na klasiku. Za pripadne rady dopredu dekuji.

      0 0
      • vojtechposmourny  

        Mám léta tuhle Volu. 1000W, nemůžu si stěžovat. https://www.decathlon.cz/…R-p-X8159821?…

        0 0
        • Jakobo  

          No ja mam na vyber pouze mezi tema 2, mam nabidku v obchode u obou za 645 Kc, cena je shodna. Ta prvni cerna je manual 850 W, druha modra digital 1000 W. Prvni bude jednodussi na obsluhu, druha je vykonejsi. Dalsi moznosti uvazovat nebudu. Pokud ma nekdo zkusenost s jednou z nich tak budu rad a jak jsem zminoval, je jedno jaka znacka, obe se prodavaji bud jako Swix, Skigo, Leki, Exel atd. Tady necekam rozdil vnitrku, bude to stejne. Nanejvys mozna povrch a ten neresim jestli bude hladky nebo se strukturou.

          0 0
      • McBlacky  

        Podle me to je uplne fuk. V CR stejne neni extra zima na studeny vosky s vyssi teplotou zazehlovani a jako amater taky nebudes pouzivat prasky s vyssi teplotou. Takze ti staci ta nedigitalni, vykon dostatecny a to ze nebudes mit teplotu na jednotky presne nic nepokazi.

        0 0
      • jezo  

        Podepisuji McBlackyho. Tlustou desku a digitalni ovladac (oboji prispiva k stabilnejsiu udrzovani nastavene teploty) potrebujes na prasky. Mam od Holmenkolu neco a la ta leva a bez problemu slouzi x let. Vykon s prehledem staci i na –20 parafiny.

        0 1
      • Jakobo  

        Zehlicka je od soboty doma. Samozrejme ta analogova. V obchode v tom meli binec, nebyla to presne ta, kterou inzerovali, snad byla vyprodana ci co, kazdopadne jsem spokojeny. Zjistil jsem to az doma po rozbaleni krabice. Desku ma dokonce 15 mm a s dulky, to ja tak neocenim. Co je ale fajn je poctivy gumovy kabel 2,3 metru, coz je sice malo, ale porad lepsi, nez bezne 2 m. Tocitko ma „cvrk“, aby se pri nechtenem dotyku ruky neposunula teplota. Vic az budu voskovat. Mam nachystanych 6 paru lyzi posledni roky hodne zanedbavanych, pres tyden je mozna po chvilich navoskuju. Koupil jsem rovnou obyc cerveny a modry vosk, at setrim posledni zbytky LFka. Docel jsem cumel, cena za 60 g stejna jak pred par lety za 180 g.f

        Par fotek, pac obecne jsem nasel strasne malo informaci o zehlickach! Zkousel jsem najit nejake recenze, nic, nejake rady diskuze na CR i zahranicnich skiforech zas temer nic. Nejake srovnani drazsich levnejsich, jaky vykon, jakou desku nic takoveho. Je to asi hodne vedlejsi lajna.

        Jedine, co se da najit jsou fora v USA, tam ale resi zehlicky pro sjezdky a prkna. Ale prave jsem tam nasel neco o te digitalni nahore, bud znacene Maplus, Exel, Leki ad. Bez ohledu na barvy a potisk je to zehlicka model T-10A. Cetl jsem, ze teplotu tento typ ze studena nastavi presne, ale pri zatizeni se ta regulace rozkmita a nezvladne udrzet teplotu ani od jednoho konce lyze k druhemu. Nebrat. Swix a Toko maji ty digitalni vyresene dobre, tam to funguje presne.

        0 0
        • McBlacky  

          V celem procesu pripravy lyze je zehlicka to co ma nejmensi vliv na vysledek. Naprosto zanedbatelny. Proto to nikdo neresi, natoz amateri a uz vubec ne pro bez fluory nebo LFka. Pro tvuj pripad roky zanedbanych lyzi bych si spis nastudoval jak s takovou lyzi pracovat

          0 0
          • Jakobo  

            Chapu. Ja lyze, na kterych jezdim voskuju, asi ne az tak pravidelne, ale vosk ve skluznici nejaky je. Jine lyze lezi v komore a nejezdim na nich, nebo to jsou lyze, ktere uz nepouzivam. Tak jednou za rok se podari koupit nejake slusne lyze v bazaru, hlavne koukam po BC a potom zachovale zavodni bezky se sroubovaci NNN R3, to mam na horsi snih a to R3 vazani mam velice rad. Tak to chci ted vsechno projit a zkontrolovat. A to neni jen pro me, ale i rodinu a obcas nekdo chce pujcit. Svoje lyze mam celkem v poradku.

            0 1
            • hawrda  

              Tak teď už zbývá jen zastavit oblevu.

              2 0
              • Vrci  

                V sobotu to teklo pod nohama škaredě, včetně louží ve stopě.

                0 0
              • hawrda  

                Tak už to bude zase cajk, minimálně na severu:).

                0 1
                • hawrda  

                  Jsem netušil, ze radost nad tím, ze je nova sněhová nadílka na horach za palec dolu.

                  Aspoň tedy ve vlakne o lyžování.

                  Nu, dobra tedy.

                  0 0
                  • Jakobo  

                    To skutecne neres. Nemyslim si, ze to dislajkoval nejaky silnicar, ktery se uz tesi na suche cesty. Spis nejaky hrdina, co se schovava za anomymni lajky. Je to takovy nesvar, nekdo si tim mozna neco kompenzuje nebo proti necemu bojuje. Buhvi proti cemu, on to zrejme sam nevi. Me spis udivilo, ze si nekdo dal praci a navstivil moje stare vlakna, aby mi dislajkoval stare prispevky ve vlaknech, ktere roky nikdo neotevrel :-) Tak pochopitelne je mi to jedno.

                    0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.