asi ho budu volit
87 nepřečtených-
-
To vypadá že Škromach čeká pod stromečkem kolo.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
populistické kecy… zas další klín do vztahů mezi řidiči a cyklisty…
kdyby měl vážně potřebu něco dělat se současným stavem, mohl by vyhlásit válku nulové toleranci obecně. takhle zas jenom vytváří jednu preferovanou skupinu a pozitivní diskriminaci.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Však aspoň budou mít zas chlapi v hospodě co probírat, no ne? :)
-
-
IMHO blbost. To, že opilý cyklista není nebezpečný okolí, není pravda, velmi snadno může způsobit vážnou újmu ostatním, např. když bude padat nekomu pod auto, řidič instinktivně uhne do protisměru nebo sundá někoho na chodníku.
Nicméně taky podle mě není správné, aby kvůli alkoholu na kole lidi přicházeli o řidičák, protože lidi bez řidičáku prostě takový flastr nedostanou, i když se dopustí identického přečinu.
Taky s tím souvisí jízda po chodníku, která by podle mě mohla být v rozumné míře tolerovaná.
-
" aby kvůli alkoholu na kole lidi přicházeli o řidičák"
to je ale léta tradovaný nesmysl, léta právníky vyvracený, se divím, že to poslanec neví
-
Tím líp, protože mi to opravdu přijde jako kravina.
-
on to vi, a taky vi, ze jeho volici to nevi :)
-
-
„IMHO blbost. To, že opilý cyklista není nebezpečný okolí, není pravda, velmi snadno může způsobit vážnou újmu ostatním, např. když bude padat nekomu pod auto, řidič instinktivně uhne do protisměru nebo sundá někoho na chodníku.“
Ale v takovém případě je to řidič, kdo někomu způsobí újmu, protože nepředvídal, a proto nedodržel bezpečný odstup a nepřizpůsobil svoji jízdu… Stejně by to dopadlo, kdyby cyklista spadnul z jiných důvodů (infarkt, reakce na bodnutí hmyzem apod.).
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Nevím, přijde mi, že už to bereš trochu do absurdna. Infarkt můžeš mít i jako řidič auta a taky Ti kvůli tomu nedovolí jezdit pod vlivem. Navíc předvídat, že jsou všichni ožralí nebo že kohokoli může kdykoli bodnout včela, prostě není možné.
Ale možná jsem uvedl špatný příklad, chtěl jsem prostě říct, že přestože cyklista samotný neoplývá velkou ničivou silou, může způsobit nehodu s vážnými následky, když se nehody zúčastní auta.
-
Ale tebe jako řidiče vůbec nezajímá, proč dotyčný spadnul. Jen musíš počítat s tím, že může spadnout a přizpůsobit se tomu.
-
Počítat s něčím a přizpůsobit se tomu můžeš jen u věcí, které lze racionálně předvídat, tedy jsou alespoň trochu pravděpodobně. A předvídat, že každý může kdykoli udělat v podstatě cokoli (což o nalitých docela platí), prostě nemůžeš, protože bys nemohl sednout za volant. Navíc co když Ti nalitý cyklista třeba nedá přednost nebo vjede do křižovatky na červenou, to budeš taky předvídat?
-
Zrovna nečekaně padajícího/uhýbajícího cyklistu bych zařadil mezi ty racionálně předvídatelné. Stejně jako počítáš s tím, že řidič před tebou může začít brzdit nebo očekáváš rozjívené děcko u školy/hřiště.
Situace s předností na křižovatce neodpovídá té, od které se odvíjí toto vlákno. Aby to sedělo, tak by se to muselo odehrát nejspíš následovně: Cyklista naboural do auta, kterému nedal přednost, protože jeho pozornost v daný moment upoutala sexy blondýnka v minisukni. A následně by někdo začal vykřikovat, jak jsou blondýnky (v minisukní obzvlášť) nebezpečné svému okolí, jak vytvářejí nebezpečné situace, kvůli kterým se jiní mohou dostat do problému.
-
Jak už jsem psal výš, vůbec mi nejde o pád cyklisty pod auto, použil jsem to jenom jako příklad, abych ilustroval princip, že i „slabý“ cyklista může způsobit vážnou nehodu, kde budou zraněni ostatní. Na tomhle příkladu vůbec netrvám, chtěl jsem jen vyvrátit argument z článku, že opilý cyklista je nebezpečný pouze sám sobě.
Když použiju Tvůj axiom o předvídání, tak bych cyklistům pití nepovoloval už proto, že opilí lidé jsou obtížně předvídatelní a můžou snadno provést něco, co předvídat nemůžeš.
Obecně vzato pravidla silničního provozu vynucují chování, které vede k minimalizaci počtu a závažnosti nehod při zachování přiměřené rychlosti a komfortu dopravy. Zákaz alkoholu k tomu podle mě patří.
-
-
-
-
-
v pripade zihadla nebo infarktu by vysledek pro vsechny zucastnene byl stejny jako kdyby byl cyklista naslopany pouze v pripade, ze by byl cyklista naslopany. ;-)
-
že Ty už slopeš? :)
-
ne uz. ja nikdy neprestavam. ;-)
-
máš recht, pry to není zdravé pít jen občas :)
-
Člověče,vy máte nepravidelný puls. Pijete?
Piju, pane doktore, a pravidelně.
Burian:)
-
pane řidiči, pil jste před jízdou?
samozřejmě, bez vody člověk vydrží maximálně 3–4 dny
-
paní řidičko, vy ste pila!
To teda! Mate vidět, jak řežu zatáčky!
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
zabavuje se :))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
O zadny ridicaky se neprichazi.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
http://pardubice.idnes.cz/…-zpravy.aspx?…
to je **** ten cyklista, takto trapne sa nechat chytit. ale trochu ho ospravedlnuje aspon to vysoke promile :)
-
Škromach byl vždycky *****…
-
to je slovo do pranice
-
a znas taky nejaky jiny slovo nez pica?
-
No jsou i horší nadávky – nefachčenko, vyžírka a odborář. Anýbržto soudruh Škromach byl odborový předák ROH v Sigmě Hodonín. To by už na prezidenta mohl kandidovat rovnou Grebeníček.
-
Kdoví jestli v dalším období někdo takový kandidovat fakt nebude :/
-
-
Tak třeba jak pravil jeden „brat“ vychodňar: všetky ženy sú *****, iba ta moja je *****…
-
-
-
Nevolila bych ho.
-
Nová reakce na zakládající
Podobné diskuse
- KOHO BUDETE VOLIT?
- Nebudu volit ANO/ anti-Babiš
- Budo shop v Brne?
- Co budete dělat 1. května?
- SportLife 2007 - budete tam?
- Budete přecházet na 10 speed kazety??
- Co budete příští rok kupovat?
- Nejezdete po chodniku nebo budete kulturne obohaceni...
- KDY BUDOU MIT 29 KOLA SVUJ...
- anketa pro zoufalce, co jsou a budou víkend 28-29.4 u compu..
