• slavekRM

    Tak jsem zlikvidoval svůj starý(analog.) foťák Olympus IS310, takže musím koupit nový a chtěl bych digitální. A po pravdě řečeno vůbec se v tom nevyznám. Takže určeno na focení všeho, výlety, vyjížďky, dovolená, domácí akce. Limit 9000kč + nějaké drobné na kartu, požadovaný zoom min 6×. Zatím váhám mezi olympus SP-510 UZ a Panasonic DMC FZ-7. Ale klidně si nechám doporučit i něco jiného. Předem vám děluji.

    0 0
    • lendl  

      Su to velmi podobne fotaky, ten Panasonic je myslim o trochu mensi a lahsi a ma stabilizator, preto by som volil z tychto dvoch Panasonic. Este by som zvazil nieco od Fuji, ktore maju (esli sa nemylim) priamy zavit na filtre. Filtre v digi foto, aspon pre mna, su dost dolezite.

      0 0
      • lendl  

        Este jeden moj osobny tip Canon A700 resp. A710. Je to sice ina kategoria, ale myslim ze vyhovuje poziadavkam, referencie vyborne, maly a lahky, len ma trochu blizsie k mydlovej krabicke ako tie typy co uvazujes.

        0 0
    • mr.antik  

      Určitě ne olympus, takže určitě panasonic. Podívej na www.digineff.cz na recenze nebo na www.dpreview.com, pokud se v tom chceš hloubat víc…

      0 0
    • vili  

      ani jedno…canon

      0 0
      • mr.antik  

        to už je o imidži, jestli canon nebo panasonic, ale týhle cenový snad radši panasonic

        0 0
        • vili  

          dle me to nema s imidzi nic spolecneho…zeptej se enjoye jak mu panac sumel a ty barvicky:-)…nebo pegas ted mel to samy rozhodovani a koupil canona a myslim ze nelituje

          0 0
          • mr.antik  

            jakože ta FZ-7 šumí a má špatný barvy. Jako Canon je super (mám ho:-), ale v týhle kategorii, pokud potřebuje zoom (a tím pádem stabilizátor a velkou světelnost) bych asi šel do panasonicu

            0 0
            • vili  

              ja mluvim o canon s2,s3 a ten ma jak velkej zoom tak stabilizator takze v tomdle bych problem nevidel..

              0 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
    • dada  

      ja muzu doporucit tohle i kdyz zoom jen 3×: www.sonystore.cz/default.aspx?… Z vlastnich zkusenosti: bytelne kovove telo, pritom vaha 127g, nepekonatelna baterie-tyden dovoleny na jedno nabiti! No a foti squjele. superzoom od sony nemam zkusenosti ale prijde mi tezkej a drahej…: www.sonystore.cz/default.aspx?…

      0 0
    • Rolei  

      Myslím že dnes je výběr opravdu široký, zkus trošku pročíst toto a uvidíš: forum.grafika­.cz/ www.dpreview.com/

      0 0
    • Lance  

      ja bych jinou znacku nez olympus nekoupil

      0 0
      • mr.antik  

        to je mezi foťákama něco jako madison mezi kolama…

        0 0
        • jecnak  

          Zato Panasonic… :-D

          0 0
        • kudlanka32  

          ses trouba.....OM-4ka je nejlepsi fotak i po 20letech nebo jak je stara.....koukni: spot metering az –7EV, nejdelsi cas 4 minuty v auto rezimu, realtime OTF, vymysleli TTL mereni u blesku.....jejich objektivy patrej k tomu nejlepsimu i po tech letech (mam 90/2.0 macro teprve posledni leica 90mm-ne-macro ho dohonila)…takze pardon ale.....jedina zavada muze byt fotograf a to plati u kazdyho fotaku…teda krome mobilu

          0 0
          • mr.antik  

            pro upřesnění, myslel jsem soudobou produkci digitálů. Takže trouba nejsem…

            0 0
            • kudlanka32  

              nevim jeden mam a funguje bez problemu…dokonce i stary skla na nem fungujou…mozna nejsi trouba ale demagog urcite – odsoudit firmu vyrabejici nejlepsi mikroskopy a skvely digitalni objektivy takhle snadno je dost divny.....

              0 0
              • enjoy  

                co se tyce digitalu tak ma proste pravdu.sice to dovetiol az potom,ale uz bys to mel nechat byt.

                0 0
                • kudlanka32  

                  omlouvat svoji neschopnost vyrobcem fotoaparatu mi prijde nefer vudci tomu vyrobci.....

                  0 0
                  • enjoy  

                    no:-),mel jsem v nedavny dobe v ruce 2 digitaly olympus a musim ti rict,ze jsem spolehlive mohl svoji neschopnost omluvit vyrobcem:-). mluvim o ergonomii,na­prosto strasny.muzeme o tom debatovat vic,pokud chces. ps:ja ti na tvyho analoga nesaham!

                    0 0
                    • kudlanka32  

                      no ale tohle je o osobnich preferencich…ze nepadne tobe neznamena ze je spatnej…mimochodem ja mam jak analog tak digos…takze sahas:))

                      0 0
                      • enjoy  

                        ja vim,ze osobni preference udelaj hodne.ale porad verim,ze alespon castecne se da ergonomie ovladani objektivne posoudit nehlede na preference.a ze ja se fakt snazil byt shovivavej.kon­krejte Olympus C-720 UZ(beru ze je proste skoro 5 let starej,ale stejne) a mju 400 Digital(ten musim rict byl docela ok,ikdyz:-) zase olympus proste:-)) ale zabijelo me vypinani fotaku pri jenom nepatrnym zavadeni o dvirka(kryt objektivu). ps:ale verim,ze nejakej Eckvej olympus je docela fajn.

                        co mas za digitala?:-)

                        0 0
                        • kudlanka32  

                          no vzhledem k tomu ze kazdy ma jinak velkou dlan tak o nejaky objektivite ergonomie silne pochybuju… mam E-1…jinak mjucka na film s fixnim 35mm objektivem (myslim f2.8) delaly ostrejsi obrazky nez kdejaka levna zrcadlovka od konkurence…u di­gitalu tezko soudit nemel jsem.

                          0 0
                          • marapara  

                            nj, ale kde chceš sehnat digi mjučko s pevným ohniskem? Jinak je jasný, že pevný sklo bude kvalitnější, než zoomový. I když je to u takového malého foťáku. Já jsem léta fotil na kinofilmový ruský poloautomat Lomo, který měl pevné ohnisko 28 mm, nastavila se vzdálenost a clonu a čas si dopočítal sám. Kamarád měl drahého Canona kompakt se zoom objektivem, no moje fotky byly o třídu lepší než jeho. Jsme spolu chodili na čundry a měli některé fota stejné, tak se to dalo přímo porovnat.

                            0 0
                          • mr.antik  

                            to bezpochyby, filmový mjůčko byla legenda. A dnešní digitály z toho ještě žijou, stejně jako třeba kompakty od nikonu

                            0 0
                          • fousek  

                            No ja sem mel tu cest s asi 4–5 digitalama od olympuse (vetsinou starsi rada C-7×x) a ovladani bylo naprosto otresny, jinak fotili docela pekne. Nejlepsi ovladani podle me mela Minolta A1 (a s velkou pravdepodovnosti vsechny Acka) sice z ni koukalo tisic kolecek a tlacitek ale po chvilce pouzivani to bylo naprosto super

                            0 0
                            • Misiak  

                              suhlas s tym ovladanim A1/A2. mam jeden kus a ked si na to clovek zvykne je to perfektne.

                              0 0
              • mr.antik  

                tak ještě zareaguju – neodsuzuju firmu, ale jejich produkci „levných“ digitálů, ukaž nějaký konkrétní model, který by byl vyloženě dobrý a to jak focením (barvy, šum atd..), tak hlavně zpracováním a vydrží, zmiňovanou ergonimie a přiměřenou ceno Kvalita fotky je něco jinýho, tu drahej dobrej foťák neudělá. Svoje kolo jsem fotil stařičkým Canonem A75 způsobem point to shot, takže proto ty odlesky blesku, což nepovažuju za vadu foťáku ale fotografa. Ale už dost tohodle zbyčnýho plácání, který k ničemu nevede, to je jako debaty o Authorech a pod. :-)

                0 0
                • jipík  

                  no coment

                  0 0
                • kudlanka32  

                  ja nevim parkrat sem fotil s 3030 a 5050 nebo co to bylo a problem s tim nebyl, byla to uplne stejna sracka jako ostatni fotaky tyhle kategorie.....a neznam tvy meritko co je „vylozene dobry“......tvrdim ze na obrazku 10×15 coz je vetsina obrazku co si lidi nechaj delat nikdo rozdil mezi znackama rozhodne nepozna.....ja se obvykle do tehle debat nemontuju ale tentokrat ste me nasrali protoze „to je mezi foťákama něco jako madison mezi kolama…“ je fakt nevhodna analogie…prinos medisonu k evoluci kola je nula, ale olympus aspon neco vyviji a vyvinul…nehlede na to ze temer kazda debata o fotakach vede k tomu ze olympus je sracka ale kdyz dojde na lamani chleba tak se pomalu ani nevi proc…

                  0 0
                  • easyrider  

                    Tady je pár fotek z olympusu 5060 WZ pro ilustarci. Jak tu někdo ale napsal, je to spíš o tom,kdo ten foták drží :)

                    www.fotoaparat.cz/index.php?…

                    0 0
                    • mr.antik  

                      tak bych řek, že tenhle model byl zrovna vcelku povedený (ale trošku jiná cenová kategorie:-)

                      0 0
                      • easyrider  

                        No já ho měl za 11.. pravda, jediné co mi na něm vadí je velký šum při iso 400 a pomalé/nepřesné ostření.Jinak je parádní a natřískaný fcemi..

                        0 0
                        • mr.antik  

                          Myslim že ve svý době stál přes dvacet :-) A šum při 400 (tehdy asi maximum) měl každý foťák. Ale asi jedinej měl širokáč, což já teda oceňuju, víc 12× zooom apod…

                          0 0
                          • easyrider  

                            Pro mně byl širokoúhlej objektiv prioritou při nákupu. Nechápu lidi který musí mít 6 násobnej zoom, ale že 80% fotek dělaj na minimální (nevyhovující) ohnisko jim nedochází.Navíc ohnisko 400 bez stabilizace.. nevim nevim .. a i ty optická kvalita…

                            0 0
                        • fousek  

                          covoce to tom co si napsal bych o nem ani neuvazoval

                          0 0
              • apache6000  

                Tak olympus urcite nedela nejlepsi mikroskopy http://ucsfnewslinks.blogspot.com/…roscope.html a uz vubec ne skvely objektivy.Dela prumerne mikroskopy a podprumerne fotaky :-) .

                0 0
            • kudlanka32  

              mimochodem cim sem asi fotil svy kolo.....:)) myslim ze mam min vyzrany highlighty na tom obrazku nez ty......

              0 0
              • Rolei  

                Myslím že se do toho zbytečně opíráš. Olympus je normální firma která dělá dobrý věci i propadáky jako každá jiná a že by v současnosti na poli dig. foťáků nějak zářili to se tedy říct nedá…

                0 0
                • kudlanka32  

                  no jo no…kdyz tady si kazdej mysli ze fotak je jen telo:( nahodou ja sem tu jejich 7–14/4.0 a 35–100/2.0 docela chtel.....ale pak sem si rekl ze si radsi koupim novy kolo…ona ta 90/2.0 udela stejnou sluzbu:) A myslim si ze par objektivu co maji v nabidce patri mezi to nejlepsi co se da koupit…treba 150/2.0 nevim o necem podobnym.

                  0 0
        • kudlanka32  

          jen tak pro info.....

          zuserver2.star­.ucl.ac.uk/

          0 0
        • pepino  

          Já to řeším jednoduše, kouknu sem www.photosig.com/go/photos vyberu si buď foťák nebo sklo atd. a koukám, co z toho leze. A pak můžu nadávat buď na techniku, nebo na sebe. www.photosig.com/…hotos/browse?…

          0 0
      • vili  

        mame doma dva a oba stoji za prd

        0 0
    • easyrider  

      O mnoho lepší než FZ 7 je Sony DMC H1… lepší než olympus je pak vše :) Věř mi, mám jeden doma :)

      0 0
      • mr.antik  

        dokonce se dá ve výprodejích koupit za parádní cenu…

        0 0
    • enjoy  

      FZ7 ne!:-) ale poradit co jinyho je fakt tezky.spis mam dojem,ze nic neni o hodne lepsi volba.proste vsechny EVF ultrazoomy jsou hodne podobny.pokud tam treba nemas u nekterejch manualni ostreni atd,to je ale jenom takovej bonus.

      0 0
    • lendl  

      Sory pani, ale som fakt dost sklamany urovnou prispevkov v tomto srede. Hlasky typu O je na prd, P je na prd, jedine C, to fakt nema ziadnu vypovednu hodnotu, jedine vypoveda o autoroch tychto prispevkov.

      0 0
      • dada  

        a jakou vypovedni hodnotu ma ta tvoje hlaska? resp: a aku vypovednu hodnotu ma ta tvoja hlaska? …aby sme si rozumeli…:)

        0 0
      • vili  

        hele klidek, nevim co mas za problem..nevim jak vic bych mu mel poradit nez, ze kdyz mam spatny zkusenosti s olympusem napisu ze olympus je na prd a naopak, ze mam dobry s canonem, tak mu napisu at si koupi canon…kdyz bude chtit presne vedet co se mne konkretne nezda tak se zepta

        0 0
    • pepino  

      Podívej se třeba na fotografovani.cz. Chceš „kompakt“-velikostně, to tyhle 2 nejsou, chceš ultrazoom, radši širší nebo delší(safra,to zní sexisticky:)) atd.Dost se dělají stejný modely, ale třeba 8–10mpix, bral bych s míň mpix. Jinak dobrá zpráva-Fuji už začíná dělat slot na XD i SD kartu, kdyby to všichni pakoni sjednotili od začátku..

      0 0
    • marapara  

      Já vozím na kole Minoltu A200. Ta už sice roke nejde sehnat, teda myslím nová, protože téměř před rokem přestala Minolta foťáky vyrábět. Je to slušný foťák, s velmi dobrým poměrem cena/výkon. Kvalitní optika, ruční zoom, 8mpix, větší čip=méně šumu, stabilizátor, výklopný displej a ještě celkem kompatkní rozměry. Výstup je na velmi slušné úrovni. Zkusil bych nějakou barazovku, teda pokud nelpíš na novém přístroji.

      0 0
      • pepino  

        No třeba pro mě jsou kompaktní rozměry cca krabička od cigár, A200 je jako malá zrcadlovka (měl jsem A1-výborný stroje),tak ať si to ohmatá.

        0 0
        • marapara  

          Ale opravdu malá :). Já s A200 jezdím v menším batůžku při celodenním toulání. Mám tam i bidon 2 l a ještě spoustu drobností. Záleží na tom, co od foťáku očekává. Pokud chce kvalitní fota, chce to kvalitní stroj, který kompakt nenahradí. Osobně bych zrcadlovku na biku asi netahal.

          0 0
      • fousek  

        No tak zrovna u A200 kritizovali ze sumi docela dost ja obcas fotim s A1 a ani u ni toho sumu neni zrovna malo

        0 0
        • marapara  

          No se zrcadlovkou se to nedá rovnat, to je jasný. Ale v porovnání s jinými kompakty, které šumí už i při iso 50, A200 šumí až od iso 200. Při použití přechodových filtrů, které nutně zvýší šum je vidět už u iso 100. Předtím jsem fotil na Z1 a ta mi šuměla na iso 50.

          0 0
          • pepino  

            Jaja, já měl taky Z1 a pak A1. A1 má celkem velkej chip.

            0 0
    • jecnak  

      Precteno jecnak Muž (04.01.2007 17:12:21) 205.156.117.xxx 2×> Levny digi fotak (^ odpověď na 1× ^) Nedoporucim ti nic, ale vybirej neco malyho (pocitam, ze hodlas fotit momentky), protoze kdo se s tim ma tahat a stejne zadny „umeni“ fotit asi nebudes. Ultrazoom je sice super, ale na nejdelsi ohnisko s bezne pouzivanou optikou a bez stabilizatoru muzes fotit jen pri perfektnim osvetleni a jeste veci ktery jsou spis v klidu. Spis bych hledel na kratsi ohnisko, abys nemusel delat uny povestne ukroky vzad. Kvalitni video (30s/s + zvuk) neni vubec k zahozeni. Na nejaky recenze se vykasli, kup si co se ti libi (vybirej ale z osvedcenych foto znacek). Foceni neni o tom, ze tenhle objektiv ma o 0.5% mensi zkresleni pod., ale o tom kdo stoji za objektivem. Naucis se fotit, udelas si vlastni predstavu a nazor jak a co fotis a koupis si neco lepsiho. [Odpovědět] [Odpovědět na zakládající příspěvek] [Zpět na obsah]

      0 0
    • pepino  

      Já bych asi šel do něčeho takovýho www.aukro.cz/…non_s70.html www.fotografovani.cz/…hot-S70.html event. S60 ale nevim kde a za kolik se daj ještě sehnat nový. Ale netlačim jen tohle, kvalitních je dost, namátkou jsem měl Minoltu F300.

      0 0
    • bubo  

      Zkus se podívat i na Panasonic TZ-1 – velký zoom, stabilizátor, menší rozměry než FZ-7. Na běžné focení bez „uměleckých“ ambicí by ti mohl vyhovovat. Nemá sice manuál jako FZ-7, ale vejde se skoro do kapsy :-)

      0 0
    • kudlanka32  

      urceni na vsechno je blby…esli nechces delat vetsi obrazky nez 10×15cm tak je uplne jedno co si koupis. Doporucuju co nejmensi, narazuvzdorny a nejlip vodotesny.....Pokud to chces vzit vazneji tak co nejvetsi svetelnost objektivu(nejmensi cislo), pokud mozno i ohnisko 28mm.

      0 0
    • slavekRM  

      Děkuji Vám všem za příspěvky.

      0 0
    • fíha  

      Je to jednoduche: HP foti dost hrozne, ostatne je v poho.

      0 0
    • RUMcajs  

      Cus, toho Panasonica DMC FZ7 mam. Je to prvni digital a hodne jsem se s nim naucil. Vyhodou je, ze na nej jde nasadit polarizak, prechodaky atd.

      Co me na nem ale mrzi, tak to je fakt, ze pro to, aby jsi videl, co fotis, tak ho musis zapnout a to hned zere baterku. Taky sum je oproti zrcadlovkam, ci kompaktum od Canonu znacny.

      No a ted ta pozitiva: lehky, 12× zoom, stabilizator, rozliseni videa

      0 0
    • Howgh  

      mám tenhle dotaz : jaký stabilizátor ? optický nebo ten druhý ? (možná jsu mimo…)

      0 0
      • PatrikL  

        optický

        aký foťák inak vyberáš?

        0 0
        • Howgh  

          zrcadlovku, aby moc nevážila, pokud možno s výklopným displejem, zoom s ručním ovládáním, pixle nejsou důležitý…co bys doporučil?

          0 0
          • PatrikL  

            tak so zrkadlovkou veľmi nepomôžem, na tu sú tu iní :) Aspoň už vedia požiadavky, snáď sa niekto ozve :) Odoporúčal by som napísať ešte na nejaké fórum o foto technike…

            0 0
          • PHiLiPZ  

            zrkadlovka je telo, ktore ziadny zoom nema

            na telo sa pripoji objektiv, ktory z principu (ak nie je pevne ohnisko) musi zoomovat rucne kruzkom na objektive

            pozri si http://fotoroman.cz, naozaj to stoji za precitanie

            0 0
            • Howgh  

              dík za odpovědi. Jináč – mám Olympus – před 4 roky supr stroj. Má pevný objektiv a zoom je na motorek, což je hodně blbé. Proto se na to ptám.

              0 0
          • Daf  

            Koukni na Pentax K-x. Je to novinka. Za relativně málo peněz hodně muziky. Tady je obsáhlá recenze.

            0 0
      • dieegoo  

        Optický. Ten „druhý“(digitální) nestabilizuje, ale przní fotky…

        0 0
    • radesz  

      Ahoj uvažuji o koupi fotaku Panasonic DMC-ZX1EP-K Použivat ho budu kolo lyže výlety.Pokud mi doporučite něco jineho rad si necham od vas poradit.Požadovaný zoom 6× az 10× video HD kvalitě cena kolem 6 tisic.Předem vám děkuji.

      0 0
    • Daf  

      Projdi si recenze tady je tam i perfektně udělané srovnávání kvality snímků mezi fotoaparáty. Nedávno jsem také pátral po co nejlepším foťáku s kompaktními rozměry. Dle mého názoru v současnosti to je Canon S90. Ovšem je to v ceně levnější zrcadlovky :( Do těch 9K je velmi slušnej i Sony WX1, nebo Fuji F200EXR. Vím že ty foťáky mají menší rozsah Zoomu, ale ty s větším mají špatnou světelnost. Takže pokud nebudou dokonalé světelné podnínky, tak budeš mít na dlouhém ohnisku většinu fotek rozmazaných, nebo zašuměných, protože tam automatika hodí větší citlivost. No a tu kompakty dost dobře nezvládají :( Až na vyjímky jako Canon S90, Panasonic LX3 popř Canon G11(což už ale není moc kompakt). Přeji šťastnou ruku při výběru.

      0 0
      • radesz  

        Ještě přemyšlím o PENTAX Optio W60 pink cena podobna jak Panasonic DMC-ZX1EP-K .Akorat menši zoom 5× video HD kva ma kvalita fotek bude o neco horší ale fotky budou spiš na počitači než na papiře.Ještě se mi libí je ho odolnost.Diky za vaše rady

        0 0
    • Hejdik  

      Panasonic

      0 0
      • slavekRM  

        Moc Vám děkuji za názory, ale vzhledem k tomu, že vlákno jsem založil v roce 2007 je na ně trochu pozdě :-)

        Je to docela blbost oživovat takto staré příspěvky, zejména když technika jde dopředu závratným tempem…

        0 0
        • Honza729  

          Takže dnes máš už zrcadlovku ? Nebo jak jsi vlastne poridil ? (pokud jsi to tu uz psal, tak se omlouvam, nejak nemam silu se prokousavat hadkami, ktere vpodstate resi jen sympatie k te ci one znacce)

          Nikonu zdar Honza :-))

          0 0
        • Howgh  

          klid – my čteme jen to aktuální.

          0 0
    • drtyc  

      videl jsem uz pred casem fotky z fz-30 a fz-7 a teda 30 byla novejsi asi o dva roky a natrhla sedmicce prdel, ale od te doby uz zas dvakrat par let ubehlo.

      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • gab  

      aha…a jsou tyto softwary dostupné každému nebo je má jen někdo?:-)

      0 0
      • Mamut  

        Minimalne kazdemu, kto je je shocny nabootovat linuxovu live-ku. Okrem tych dalsich, ktori ten linux uz maju a dalsich, ktori su schopny to spravit aj pod win.

        0 0
      • Ruprt2  

        je to dostupné pro všechny a nezmizne to z karty. takže se to dá teoreticky obnovit.

        Nepůjde to až když to přepíšeš další fotkou. ale pozor ne hned tou následující. Z technologického důvodu se zapisuje dál a dál a až dojde místo tak zase od začátku.

        Můžeš si to představit jako knihu. fotky jsou jednotlivé stránky a ty je hledáš v obsahu. Smazáním fotky vymažešpoložku obsahu.

        Ale furt můžeš listovat v knížce a najít si to i bez obsahu. Dokud tu stránku někdo znovu nepopíše (vloží novou fotku)

        0 0
        • gab  

          takže když si někdo vezme mou pamětovou kartu a fotky které na ní jsou obsažené nejsou tedy samotné, obsahuje i vymazané?

          0 0
        • gab  

          takže když dám někomu pamětovou kartu z fotaku, tak tam jsou nejen fotky z obsahu ale někde i ty smazané?

          0 0
          • Ruprt2  

            Vlastně ano.

            Ale protože se běžný software dívá jenom do toho obsahu, tak karta vypadá prázdná, ale kdo umí „listovat“ tak je najde, popř. vygůgluje desítky programů, které „listovat“ umí.

            Stejně tak ty si snadno můžeš stáhnout software, který smaže obsah a vygumuje všechny popsané a nepopsané stránky.

            0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • gab  

      a samotná pamětová karta, když jí vyndam z fotaku a někomu jí dám…může obsahovat smazané fotky nebo je i za pomocí už nějaké zabjehnutého programu shlédnout?

      0 0
      • Hornet  

        Ked kartu sformatujes, tak by sa uz nemali dat obnovit stare fotky. Ked len zmazes, tak to ide.

        Ale nie som v tom odbornik, mozno sa mylim…

        0 0
        • Krys  

          Aj formát sa dá vykonať tak, že tam niečo ostane. Ale sú na to nejaké softy, ktoré ti pamäťové médium prepíšu nulami, alebo náhodnými dátami.

          0 0
          • Hornet  

            Uhm, mozne to je, myslel som si ze formatovanim sa starych zaznamov zbavis nacisto.

            0 0
        • PatrikL  

          na účinné vymazanie existuje veľa programov (asi aj nejaké free budú), formátovať/raz prepísať nestačí… http://www.deletefilespermanently.com/

          0 0
      • t29  

        to je takový problém naplnit kartu tisícovkou fotek hromady listí a pak je smazat, aby při obnovení kdokoli našel jenom hromadu listí?

        0 0
    • gab  

      Já asi tady budu vypadat dost blbě, ale jaký je rozdíl mezi smazáním a sformátováním? :-)

      0 0
      • PatrikL  

        http://cs.wikipedia.org/…tování_disku :)

        fakt jednoducho: pri zmazaní ostáva súborový systém (fat xx, ntfs…), pri formátovaní sa môže meniť ak to nastavíš :)

        0 0
        • gab  

          aha, no takže když to zformátuju, tak nikdo ani já sama nemá šanci:-)

          Díky moc vám všem, byli jste velice ochotní…ještě jednou díky:-)

          0 0
          • Mamut  

            Proto obvykle nedojde k úplnému odstranění původně uložených dat, avšak je ztracena informace, jak tato původní data přečíst.

            Takze nafot nejake pikantne fotky, sformatuj kartu a posli mi ju. A ja tu vystavim prinajmensom vacsinu (mozno az vsetky) fotiek z tej karty. Plati?

            0 0
            • Lenka.05  

              Asi tak…já takhle několikrát zachraňovala fotky z naformátované karty :) Jedině pokud smažeš nebo zformátuješ a pak nafotíš nebo nahraješ další soubory, tak původní data ztratíš. Ovšem i tak by to nějaký šikula mohl obnovit. Mám dojem, že za bezpečné odstranění se považuje asi desetinásobné smazání a přepsání dat.

              edit: aha, koukám výš, že už to tu někdo zmiňuje :))

              0 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • gab  

      Pánové, nechte si zajít chut:-D. Nikomu nic posílat nebudu. Na tech smazaných fotkách byly soukromé foto, který jsem nechtěla někomu ukazovat no, to je všechno:-D

      0 0
    • lenny_vej  

      Tak já jsem asi prozatím dofotila. Nevím jak se mi to povedlo, ale mám poškozený antireflex na čočce :-/ Tak už jen dumám, jestli to opravovat (± 3–4000 Kč za opravu foťáku co má odfoceno 4 sezóny v občas dost příšerných podmínkách) nebo šetřit na nový.

      Tož kdyby někdo prodával Panasonic Lumix FZ50 (černý) nebo o něčem věděl, sem s tím. Na vyšší level se (finančně) necítím a pohoršit si nechci.

      Zmrzačit si foťák, který má na objektivu krytku a je v polstrovaném pevném pozdře, to je umění.

      0 0
      • Ricci  

        nie je problem zmrzacit antireflex vrstvu na objektive,staci poctivo driet handrickou na sucho…

        0 0
        • lenny_vej  

          Jo a nebo jít fotit polární záři a rozsekat se na zmrlý louži. To chce dokonce ještě míň blbosti, než šmudlat objektiv…

          0 0
          • Ricci  

            no u nas polarna ziara nie je,tak smudlame objektivy :-)

            0 0
            • lenny_vej  

              Výsledek je stejnej – pěkně nakrknutej fotograf :-) (A tady žádná záže už tři tejdny nebyla, leje, sněží a když je náhodou líp, tak je stejně pod mrakem…

              0 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
      • Ricci  

        Ultrazoom za cenu tvojej opravy…

        http://www.hypermobil.cz/…inepix-s2950

        0 0
        • lenny_vej  

          No, když to vezmu zběžně (dík za tip, ale tenhle týden nemám čas to zkoumat, kouknu na to po zkoušce), tak mi budou vadit hned dvě věci – nemá to manuální zoom (to by se přežilo) a je to na AA baterky, což tedy nikdy více.

          Nicméně nechápu co je za mánii, dělat 18×zoom a 14 Mpix – a jak někdo může vyrobit ultrazoom za tři tisíce (když u FZ50tky stojí jen nová čočka 1600,–).

          0 0
          • Ricci  

            no jo,nahradne diely su vzdy drahe,casto drahsie ako cely pristroj, osobne mam Lumix FZ-18 a zatial spokojnost

            0 0
            • lenny_vej  

              Já jsem právě taky víceméně spokojená, koukala jsem i po bazarovkách, ale FZ50tku pod 4000 (a k tomu černou) jsem nenašla. Pokud ji někdo prodává, tak nejde pod 7000.- protože prodává i makropředsádku a filtry a bůhví co. Mě se na tomhle kousku líbí, že se s tím dá slušně fotit i bez serepetiček, tudíž to můžu vzít na puťák a netahat sebou další skla, filtry atd.

              Mě by ani tak nevadilo 1600,– za náhradní díl, ale cena za prácu 1200,– až 2500,– :-/

              0 0
              • pepino  

                A zkusit si to vyměnit? Jestli není na youtube nebo někde návod, já takhle koupil Minoltu A1 za 1500 s nefunkčnim macro tlačítkem, návod na opravu jsem našel.

                0 0
                • lenny_vej  

                  To mě samozřejmě napadlo, jen nejsem schopná nic najít, al etřeba se dohledám, mám na to tak týden dva čas, pak už to bude urgentní.

                  0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • Mondieu  

      Nechci být za chytrého, ale pořídil jsem si Canon G 12 a naprostá spokojenost. Před tím jsem měl od Canonu zrcadlovku.Byla úžasná, ale na kolo to byl problém. Foťák vozím skoro pořád ssebou, takže zrcadlovky jsem se radši zbavil.

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    •  

      Oživím toto vlákno, rozhoduju se mezi Sony Alpha A58 + 18–55 mm II + 55–200 mm

      http://www.sony.cz/…ses/slt-a58y

      a nebo Sony Alpha A65 + 18–55 mm

      http://www.sony.cz/…ns/slt-a65vk

      nevím co je lepší jestli mít lepší střeva a jen jeden objektiv nebo horší střeva a víc objektivů.

      Popřípadě jiná alternativa s objektivem do 25K Kč?

      0 0
      • Archik  

        Tak prvně jsem Canonista, měl si někdy zrcadlovku? Sony Alpha máme v práci dvě zrcadla a celkem bych si na ně i zvykl ale nechtělo by se mi přecházet se vším vybavením. Já osobně začínal s Canon EOS 350d a setový objektiv. Ten byl velmi brzo vyměněn za tamron 17–50 f/2,8, který mám již šest let a slouží furt skvěle. Vystačil jsem si s ním v podstatě do dnes teď jsem koupil bazarovou 70–200 L f/4. Tělo mám aktuálně 450D, štve mě omezuje mě v ISO, neumí video atd. Takže já osobně bych si koupil lepší tělo s jedním objektivem a hledal bych pak po bazarech. Jeden z nejlepších www.paladix.cz. Druhá věc na co foťák chceš, já chci fotit požární sport, požaduji aby měl spolu s objektivem rychlé ostření, pro mě jedna z nejdůležitějších věcí. Takže já bych bral tu A65. Pokud bys nekladl nějaké extra nároky za slušnou cenu se dá koupit Canon EOS 600D, není nejnovější ale fotí slušně a k tomu koupit pořádný objektiv. Jo a dej bacha mezi českými eshopy může být jen třeba na těle Canon EOS 7D rozdíl 5000kč. Chce to hledat výhodné ceny. Každopádně s tou 18–55 kou objektivem nic nepřiblížíš.

        Nejhorší věc na zrcadlovce je že to žere hrozně prachy, koupíš brašnu (batoh), kartu, baterku, nějaký ochraný filtr na objektiv atd..

        0 0
        •  

          měla by to být první zrcadlovka :) chtěl bych fotit sport, momentky, prostě ty okamžiky života, které se stanou třeba jednou za život :) hodně se mi líbí práce s hloubkou ostrosti, dá se tím udělat hodně.

          0 0
          • Archik  

            Pokud chceč fotit sport šel bych do nějakého objektivu, který bude mít alespoň ohnisko 70–200 a pokud možno co nejlepší světelnost, s tím 18–55, vyfotíš krásně skupinku lidí a tak ale když chceš vyfotit něco z větší dálky, zaměřit se na detail třeba výraz v tváři atd, tak je to prostě krátké. Teď je za super cenu i Canon EOS 60D. Třeba http://www.oehling.cz/…4975%5D.html , vím furt Ti cpu Canon, ale nic jiného neznám respektive nevím jak jiné značky. Chtělo by to tu někoho od konkurence nebo kolegu. Záleží co máš za mysli na sport. Tady jsou nejake fotky, http://vladimirnovotny.zonerama.com , je to nic moc chci se tomu tepr pořádně věnovat a je to focené tím tamronem, jen pro představu ty obličeje lidí jsou focené tak z metru a půl. Když bych byl dál už by to byla „malá“ hlava.

            0 0
      • jakub  

        http://aukro.cz/…9768676.html

        za ty prachy je tvuj

        objektivy si k tomu pochopitelně dokoupíš a jsi vysmátej. Já chci naopak kompakta, proto tento prodávám

        0 0
        • Archik  

          Tak jelikož chce fotit sport tak bych mu tuto koupi nedoporučoval.

          0 0
          • jakub  

            chjo tak to zase teda nechápu proč, ale dejme tomu, focení nerozumím, hádat se nebudu.. já s tím sport fotil, nevidím v tom žádný problém

            0 0
            • Archik  

              Je to můj názor, je to jako si koupit šest let staré kolo. Když srovnám moji 450D třeba s 600D tak možnosti nastavení vyšších hodnot ISO, větčí počet snímků za sekundu, a možnost natáčení videa (myslel jsem si že to nikdy neřeknu a hle už bych to uvítal), mluví jdenoznačně pro novější model. A za 5500kč se dá sehnat i lepší tělo než 400D.

              0 0
              • Martin  

                ale hovno :D

                v čem tě bude limitovat šest let staré kolo? a v čem šest let staré zrcadlo…

                s tím ISO taky opatrně, mistr Enjoy tady tvrdí, že vysoké ISO se nesmí používat :)

                0 0
                • Archik  

                  ok no vysoké ISO je vysoké ISO ale u 450D je už ISo 800 celkem nepoužitelné.

                  0 0
                • Archik  

                  BTW když koukám na Tvoje fotky máš to pěkný, no a hodnoty ISo u některých nebudu komentovat jsou vyšší než nízké :o)

                  0 0
                  • Martin  

                    a je to šum nebo kompresní artefakty vzniklé procesem zkurvení snímku po nahrátí na server?

                    0 0
                    • Archik  

                      Tohle neřeším, jde mi o to že prostě se někdy to vysoké ISO hodí. A že i při něm může být ta fotka dobrá, kdežto u té mé 450D je prostě ISO 800 už děs.

                      0 0
                      • Martin  

                        jasně, já si jenom rýpnul do jednoho místního znalce, co považuje vysoké ISO za vynález ďáblův. při focení akce se člověk bez vysoké hodnoty ISO neobejde, i když má třebas tele 70–200 2,8 :)

                        je fakt, že lidi si kompresní artefakty a šum dost rádi pletou

                        0 0
                        • Archik  

                          Komprese jako taková je hnus a některé fotoweby a jejich požadavky na maximální rozměry nechápu, já mám koupenou bazarovou 70–200 f4 L, a tam by se ta hodnota ISO vyšší hodila ať si říká kdo chce co chce nová technika se vyvíjí k lepšímu a možnosti se jen zlepšují.

                          PS: Skyrim máš origo?

                          0 0
                          • Martin  

                            nj, u telat bohužel narážíme na fyziku a starou poučku udržitelný čas = 1/ohnisková vzdálenost takže se to stejně ničím jiným než citlivostí nahnat nedá :(

                            proto se na staré K10D vyhýbám použití teleobjektivu a jedu jenom se základním zoomem 17–70 – K10 taky končí na ISO 400 a dál už generuje hlavně šum

                            jo, skyrim mám origo s pár modifikacemi

                            0 0
                            • pepino  

                              Jen upozornění, ta poučka ale s ohledem na stabilizaci objektivu či čipu už dávno neplatí.

                              0 0
                              • Martin  

                                stabilizace objektivu ti udělá max 4EV, když dobře, stabilizace čipu většinou 2,5 – 3 EV, to zas taková sláva není :)

                                kór na dlouhých ohniscích

                                0 0
                                •  
                                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                  0 0
              • jakub  

                to se určitě dá, ale neseženeš jinej v takovém stavu, jako nabízím já… vím co prodávám, nepokouším se nikoho natáhnout, navíc, rozhodně ho nemám teda šest let

                0 0
                • Archik  

                  Nemyslím šest let jako šest let používaný jen prostě mezi nima je vývojově šest let rozdíl. Já bych šel do nové 600D + k tomu nějaký ojektiv. Pokud bych s tím začínal. Protože ne každého baví v pozdější fázi tahat kila vybavení.

                  0 0
                  • jakub  

                    jj souhlasím, ten rozdíl určite je, nicméně, jen jsem sem hodil link na něco co si myslím, může někomu na vyblbnutí a naučení se pořádně fotit uplně postačovat. Já jsem si ho koupil, protože mne hodně lákalo focení, moje představa dokoupení gripu a dalších skel, filtrů atp. se ale naprosto nerealizovala, protože rodina si žádala jiné výdaje a popravdě ani časově jsem neměl kdy jít si jen tak zafotit. Proto jsem usoudil, že bude pro mne lepší nějaký kompakt, který hodím do kapsy a bude vždy tam,kde ho potřebuju vytáhnout, jednoduše jsem si uvědomil že nějaké srdcervoucí fotografie nepořizuju a že hlavně potřebuju zachytit vzpomínky na rodinu. Zrcadlovku sebou netahám protože je těžká a bojím se že s ní někde bouchnu (o skálu nebo něco jiného) proto ji raději ani nenosím a tím pádem nemám ani fotky…

                    0 0
                    • Archik  

                      To je přesně můj případ, jen jsem koupil před narozením holky, a kloudný objektiv který byl v plánu záhy jsem koupil po šesti letech. Když vemu batoh s celou výbavou váží to přes šest kilo. Hrůza, druhá věc je že když s tím někde jedeš nikde to nenecháš položené kompakt strčíš do kapsy a jdeš.

                      0 0
              • borda  

                Jenze on to nabizi jako cely komplet, to je proti telu dost rozdil ;-)

                0 0
                • Archik  

                  Jenže ten plastový objektiv co k tomu davá je prostě na focení sportu nepoužitelný. Rychlost ostření je děsná a prostě je to krátký.

                  0 0
                  • jakub  

                    souhlas, zrcadlovka má ale jednu zasadní výhodu, dají se měnit objektivy… dobrý den, proto si ale ten seťák přeci nenechám doma naparádu, když ho k tomu mám

                    0 0
                    • Archik  

                      sorry nevšim jsem si že ho s tím prodáváš

                      0 0
                      • jakub  

                        jasne pohoda, dělal jsem si prdel, je mi jasné, že víš co je zrcadlovka atp…

                        0 0
    • vasek80  

      Tak se také přiživím. Sice jsem už na 75% rozhodnutej, ale proč si neposlechnout názory druhých.

      Dříve jsem fotil s analog Nikonem F60. Hned z kraje mě začala digitalizace fascinovat a tak jsem si v německu pořídil Olympus UZ-750, který u nás tou dobou stál 24 k. Pak přišel Nikon D70 a já jej musel mít. Dodnes mi D70 plně postačuje a vyhovuje. Ač mám i tele 70–300, tak fotím už jen „seťákem“ 18–70 DX.

      Jenže se stala nehoda a po pádu přestal fungovat blesk a radikálně klesla výdrž na akumulátor. Teď jsem na nějakých 200 fotkách. Když se k tomu přidá před lety vzniklá nějaká nemoc desky (nesmím vyndat kartu, jinak jsou fotky v tahu) tak jsem se rozhodl pro změnu.

      Logika velí koupit Nikon D90. Jenže když jsem si pročetl recenzi na Canon G1 X a hlavně viděl výstup, tak mě to uchvátilo. Pro ty co neznají, tak zde si můžete dát do porovnání známé fotoaparáty. V kombinaci s lepším bleskem bych mohl být spokojenej.

      Obrovské mínus je údajná pomalost a cena, která je vyšší jak za tělo D90. Ještě si ho někde chci osahat, ale láká mě tahat se jen s pořádným kompaktem, namísto DSLR. Dokonce jsem asi i nějak slevil z kvality výstupu, protože poslední dobou drtivou většinu nafotím Nokií N8 a za slunce jem spokojenj.

      Názory?

      0 0
      • Archik  

        Já jako uživatel zrcadlovky v podstatě trpím, když vezmu do ruky běžný kompakt, kdo s ní fotil určitě mi potvrdí že rychlost focení nemluvě o zoomování je prostě jiná. druhá věc je, když jsem vyměnil setový objektiv za tamron http://www.megapixel.cz/…2–8-xr-di-ii obrazová kvalita, stoupla, rychlost ostření i hlasitost motorku na úplně jiné úrovni. Teď jsem přikoupil http://www.megapixel.cz/…-f-4–0-l-usm a zažívám to samé, nasadím tamron a je děsně hlučný a pomalý. Prostě na lepší si člověk rychle zvyká.

        To vše přináší ale strasti, je to velký, těžký, na každý objektiv koupit filtr, batoh není zadarmo, vestavěný blesk nestačí…

        Kompakt je v podstatě bez dalších nákladů (pominu-li baterie a kartu, to musíš koupit ke každému foťáku). Jen si prostě nedovedu představit fotit třeba požární sport kompaktem.

        0 0
        • vasek80  

          Tak zase ten můj seťák není úplně obyčejnej seťák. http://www.mrshop.cz/…nikkor-if-ed a to ve své době stál ještě více a v setu byl za příplatek 7k. Ostření bleskové a bezhlučné. Právě kvůli objektivu a příslušenství se spíše kloním opět k DSLR.

          A ten Canon není také úplně obyčejnej kompakt. Snímač velikosti blížící se DSLR. A objektiv dokonce na úrovní L objektivů. V recenzích jej řadí na úroveň DSLR kompletů v ceně 25 k, jen ta rychlost chybí.

          Poslední dobou fotím už jen statické scény. A láká mě chodit na dovolené jen s pořádným kompaktem

          0 0
          • Archik  

            No já tam tenkrát měl http://www.aaron.cz/…5–3–5–5–6-ii , proti tomu co mám teď nebo co máš Ty to bylo jen takové lehké chrastítko.

            0 0
            • Georrge  

              nová generace tohodle objektivu je už docela dobře použitelná… teda ony už jsou vlastně dvě nové generace, nedávno vyšla další obměna 18–55 a je ještě lepší, a už se jí konečně neotáčí předek…

              0 0
      • dancing dog  

        G1X je výbornej, jenom je dost velkej a neumí makro, které ale nemusí být prioritou. Osobně bych na kolo a cestování z kompaktů vzal a asi i vezmu Canon Cybershot G15 anebo novej Nikon P330(až trochu zlevní)

        0 0
    • dancing dog  

      r

      0 0
    • jakub  

      dovolím si položit zde otázku pro znalce nebo zkušenější:

      compact, vodotěsnej, nárazuvzdornej do 5500,–Kč

      0 0
    • slavekRM  

      Sakra, kluci, poraďte mi :-). Od roku 2007 kdy jsem toto vlákno založil uplynula řádka let a po celou dobu mi chodí vaše příspěvky na mail. Asi jsem blbý, ale nevím jak to vypnout :-).

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
Téma bylo zamknuto, nelze přidávat další reakce