Nevím zda na rekreační XC vzít novinku přehazku shadow nebo ne.
Nevím zda na rekreační XC vzít novinku přehazku shadow nebo ne.
Tvari se, ze bude dobrejsi..
No díval jsem na ni váha skoro stejná cena taky skoro stejná tak jde jen o funkci,pevnost a je trochu víc schovaná pod kazetou,ale jde mi hlavně o funkci v praxi.
ja bych ji vzal mam v planu příští rok svoji XT vyměnit pravě za tu shadow :o)
Také jsem pokukoval po té shadow od XT, funkčně podobná jako u sramu. Předpokládám, že bude kompatabilní se klasickým rf řazením od shimana, že? Nebude ji časem tedy problém vyměnit za XT normal.
určitě bude fachat jak s klasickym rapidem tak s dualama :o)
doporučené páčky jsou rapid fire
až budu měnit LX 2006 tak jsem uvažoval nad sramem a teď mám jasno, řazení Saint a přehazka Xt Shadow:-)
v novým velu shad. moc nechválili. :)
Nesmis verit vsemu, co ve velu pisou. V serizeni i chodu nejni poznatelnej rozdil oproti klasice
Taky tam pry udajne psali, ze prostredni XT prevodnik je kombinace kompozitu a hliniku, coz se mi nezda. Zuby by mely byt ocelove, ne? Osobne jsem jeste kliky nemel v ruce, proto nechci nic tvrdit. Ale chci jit do nich a pokud by byly zuby hlinikove, vzal bych stare kliky, ktere muzu sehnat nove skoro zadarmo.
Na rozdil od vela mam zkusenosti uplne jine-seridit sla stejne jako predchozi XT,navic ma silnejsi pruzinu a vic napina retez.Mam ji 14 dni a spokojenost.
a jakej je vlastně v tom „normal“ a „shadow“ rozdíl? jsem na to někde koukal a nějak jsem nic nepoznal… ale koukal jsem na to teda hodně zběžně, tak možná proto :)
shadow je víc schovaná pod kazetou, nevyčnívá tolik do strany… podstatný plus je u ní vedení lanka bez ohybu
A prave pro to vedeni lanka bez ohybu nema cenu uvazovat o cemkoliv jinym pokud mas SH razeni… Me se pomalu bude loucit saltr, tak XT shadow je jasny kandidat na upgrade.
Jenze to,ze okopirovali od SRAMu prime vedeni lanka jeste neznamena, ze to bude mit stejne vlastnosti jako SRAM.Ten podstatny rozdil je v pomeru prevodu.
ach SRAMISTA tim v podstatě chceš říct že třeba X9 je lepší než XT08 shadow ???? to mi vysvětli v čem podle mě budou na srovnatelný urovni a rozdíly budou prakticky nepoznatelny (minimalní)
Nejsem SRAMista.Temer na vsech kolech mam Sh,akorat jsem chtel rict,ze vedeni lanka podle me,nebude mit az takovy vliv na funkci.Jinak tam kde mam SRAM,jsem s funkci vic spokojen nez na kolech s Sh,ale kvuli tomu nebudu vyhazovat 2sety razeni XT/XTR.
Jen jeden dotaz???
Kolik km máš odježděný na Sramu že porovnáváš funkce…já netvrdím že tam rozdíl je, jen mě zajímá jestli jen uvažuješ nebo mluvíš ze zkušenosti??????
na sramu sem se jen parkrat projel a na XT mam asi 10000km jen mě ničí když pořád někdo píše že sram je lepší ale neni chopnej napsat v čem…
Dej si ho na kolo,najezdi na nem taky 10000km a udelas si obrazek sam.
co znamená lepší, je celkejm dost vlastností, které jsou objektivně lepší, ale to zase zarytý shimanista neuzná, takže je to vlastně jedno, tak proč se snažit..........
Moje X-7 proti XT řadí rychleji dolů a o něco přesněji nahoru, ale tohle může být dané také jiným řetězem a kazetou, konečný soud si udělám až budu obě používat na stejné kazatě a řetězu. Sram má tužší chod a to mě osobně vyhovuje, ale jde o preference. Páčky mají lepší chod pro palec a jde na nich řadit o víc pastorků najednou – na shimanu člověk s normálnímy prsty nedá víc než 2 na Sramu klidně 3 a někdy i 4, ale to už zase skoro nevyužiješ. Řetěz je na Sramu stabilnější a tolik nemlátí, to je ale i drobnost.
Všechno tohle jsou drobné detaily. Co je důležité, tak to je to, že Sram je díky převodu mnohem méně náchylný na zasrané bovdeny. To je prostě objektivní fakt a s tím nic neuděláš. Ale tohle se při krátkém testování nových čistých kousků nepozná, to se musí odjezdit......
Suma sumárum vše funguje dobře, Shimano si u mě obrovsky šplhlo, když vyvynulo páky, která zvládají odřazovt jak palcem tak ukazovákem a tím jsem ho vzal na milost a spokojeně na něm jezdím. Sram mi ale sedí líp a z mého pohledu i trochu líp funguje…
nechapu tvoji vetu: „Páčky mají lepší chod pro palec a jde na nich řadit o víc pastorků najednou – na shimanu člověk s normálnímy prsty nedá víc než 2 na Sramu klidně 3 a někdy i 4......“
mam X-7 packy a pak LX 03 rf a palcem mi to prijde uplne to samy! rozhodne na rf zaradim vic jak o 2
Jo máš pravdu trošku zmatek, jsem asi rychleji myslel než psal :)
Takže odřezovací páčka (ta malá) pokud je tlačená palcem tak má u Sramu trošku lepší dráhu protože nesměřuje jen dopředu ale taky trochu nahoru…jo to prostě pohodlnější.
No a teď to řazení o víc pastorků na jeden zátah:
RF má jen tři polohy a jsu dlouhé, zařadit o 3 pastorky lze ale je potřeba vytáčet ruku nebo mít dlouhý palec. Sram má poloh 5 a jsou celkově o dost kratší, není problém zařadit o 3 polohy i bez vytáčení ruky a když se trochu natáhneš tak i 4.
no je pravda ze mam asi dlouhy palce,takze mi nedela problemy radit i na rf o vic prevodu…
„RF má jen tři polohy a jsu dlouhé“-to bych netvrdil tak jistě.Ono záleží o jakou sadu jde -ty vyšší mají zase naopak dráhy krátké-už se to tu někdy v minulosti řešilo-mě naopak vyhovují dráhy delší(mám delší prsty:o)).
No možné to je, je pravda, že dlouhodobě jsem jezdil jen Deore 2000, pak mám ošahené přibližně stejně staré LX a teď letošní LX, ale u všech mi to přijde hodně podobné.......XT, XTR jsem v provozu pod palci neměl
na deore si vykloubíš palec :-) XTR má mnohem mnohem kratší chod a 07 řadí o 4 polohy nahoru a o 2 dolu. S normální délkou prstů to jde v pohodě zvládnout.
no ale zase kolik lidí vozí XTR páčky :)
Abych tedy opravil svoje předchozí tvrzení tak páčky Sram ve střední třídě LX/X-7 mají kratší krok........
by mě zajímalo jak je na tom XT???
s tím souvisí že nebude na přehazovačce stavěcí šroub nebo? nebude pak vošmel nastavovat to jen na řazení? nebyl by potřeba na řazení delší stavěcí šroub? chystám se na sram, jak je to u něj? je delší nebo kratší než u shimana?
Shadow je na kole,seřízení je stejné,přesnos oproti XT05 mi přijde stejná ale chod je trochu tužší(asi silnější pružina) trochu jak sram ale ne tolik.Životnost tak za dva roky napíšu:).
nevím proč ale první věc, která mě při pohledu na tu přehazku napadla, byla že bude hodně náchylná na rovnost patky přehazky a na správné seštelování, ale zatím to nemůžu ověřit praxí, ale uvažuju že bych ji vyzkoušel s RF LX........
to jsou všechny 9 od shimana.
no teď jsem myslel ještě náchylnější v rámci Shimano stáje :o)
Jinak pokud jde o to seštelování tak nejlíp mi zatím šlape starý dobrý Deorko, nic dalšího (vše z vyších sad) se mu zatím nepřiblížilo :)
nj,ja bych to videl tak ze cim vyssi rada,tak tim vic narocna na presne serizeni…ale kdyz to mas presne,pak to radi jak nic jinyho…Deorko si to proste vsechno „prechroupe“…
mam dotaz.. vozí někdo shadow na Dual Controlech??? zajímalo by mě jak chodí oproti klasice s ohlým bowdenem treba v bahnitem zavode
uvazuju totiz o zimnim malem upgradu :-)
Predne bych vyhodil ty dualy… ;o)
ja taky ;-) ale nemuzu si to dovolit, na neco jineho nemam
je to supr šaltr,nefláká do rámu,keramické ložiska s gumovíma a železnýma prachovkama v kladkách,dobré vedení lanka(bez ohybu) ,a vypadá dobře
Vyhrabu vlákno, kámoš chce koupit SHIMANO Deore XT RD-M772 Shadow se střed. ramínkem na 9 šaltr, ve specifikacích píšou, že je na max. 32 zubů pastorek, je to tak? Díky.
Neni to tak, max je 34z.
Aha, dík, tak jen zjistim, co má za největší.
Kdyztak mam na prodej jetou cca 1500km po silnici.
Mám v tom trochu zmatek. Pokud mám na kole tento model:
http://www.bike-sport-shop.cz/…10speed.html
předpokládám, že je to ta lepší varianta, o které se tu vede řeč?
Tady se momentalne vede rec o 9sp GS hazce.
Co myslis lepsi variantou, to netusim:)
no asi jak se tu někde píše, že shadow je více schovaná a má nějaké rovné vedení lanka tak mě jenom zajímalo jestli je to model co dávám odkaz nebo nějaký jiný.
Ano, ta na kterou davals dokaz je shadow provedeni. Je to lepsi nez klasika, jednak je vic schovana, jednak tolik nelita dopredu – dozadu.
34z. zvládá bez problému. Sám to tak vozím už 4 roky…
Jasan, navíc si spočítal zuby a má jich jen 32:) díkec