ahoj,
nemáte někdo zkušenosti s Maxxis WT plášti na užším ráfku? Výrobce doporučuje 30–35mm, ale já mám jen 28mm. Problém je, že DHF se víceméně dá sehnat jen v šířce 2,3 a to mi připadne málo, tak proto uvažuju nad verzí 2,5WT
ahoj,
nemáte někdo zkušenosti s Maxxis WT plášti na užším ráfku? Výrobce doporučuje 30–35mm, ale já mám jen 28mm. Problém je, že DHF se víceméně dá sehnat jen v šířce 2,3 a to mi připadne málo, tak proto uvažuju nad verzí 2,5WT
Vozím WT gumy na ráfcích s šířkou 27mm a žádný problém s tím není…
není to moc hranaté? Neustřeluje to v náklonu?
Taky mám vepředu DHR 2.4 WT na 27mm ráfku a je to úplně v pohodě
díky, tak to zkusím :)
Teď jsem musel nasadit plášť na náhradní kolo s 19 mm ráfkem a kupodivu dost dobrý, plášť vypadal spíš jak 2,3 než psaných 2,5, ale tvar dost v pohodě. DHF 2,5 WT.
Ahoj, chlapi, a jak je to opačně??? Když teda dám na ráfek 30mm plášť Maxxis 29 – 2,6 bez WT??? Díky
2.6 bez WT neexistuje, zjisti si informace o znaceni.
WT se pouziva pro oznaceni plastu, ktere jsou na hrane pouziti na normalnich rafcich/sirokych rafcich, tzn. jde o plaste sire 2.4–2.5. V techhle sirkach se delali plaste jak pro uzke rafky(„klasika“), tak pro siroke, tedy ty WT. Aby v tom nebyl bordel a vedelo se, ktery plast z tech 2.4 a 2.5 sirek ma jake pouziti a upraveny tvar, zavedl Maxxis u techhle zminovanych sirek oznaceni WT. Nad 2.5 se automaticky predpoklada, ze je to WT/vozi se na sirokych rafkach a proto se jako WT uz neoznacuje, byt samozrejme je to WT.
Díky za info…takže na 30 mm ráfek nebude problém 2,6?
ne