Servus, dají se někde sehnat prachovky takového typu (obr.) na průměr nohy 32 mm?
Servus, dají se někde sehnat prachovky takového typu (obr.) na průměr nohy 32 mm?
Zalezi nac bys tro chtel. Pokud by ta vidlice nebyla konstruovana na prachovky, tak je tam stejne nemuses pouzit, leda by jsi o delku stlacenych prachovek, zkratil zdvih.
to uz neni takovy problem. problem je to sehnat.
Neni problem? No pokud to cely prekuchas, udelas nove plunzry, jina pouzdra atd, tak pak to problem neni. Kde sehnat bohuzel neporadim, protze myslim, ze nic takoveho ani neexistuje. V dobach kdy se to na vidlice davalo, tak mely nohy tak max 30mm. Jediny co me napada, tak prachovky z vidlic SR MG91, XCP-e ap., ktere mely 30mm nohy, to by se mohlo poddat.
k čemu je to dobré?
aby ti odletujici kaminky, pisek a hroudy blata neposkodily kluzaky…
Pokud ta vidlice neni podobna sracka jako na ilustracnim obrazku, tak z niceho takoveho, co tu popisujes, nemusis mit strach.
to neni (aspon doufam), ale nechce se mi to cistit a mazat po kazdy vyjizdce (-jehlici a pisek z kola pada jeste 3 dny potom)…
no nevim, já kolo meju po každý projížďce a vidlici taky mažu po každý projížďce. tohle bude jednak vypadat nevalně, pokud to dáš na vidli na kterou to nepatří a navíc si nejsem jistej samotnym účinkem toho řešení. mě nepříde věnovat pět minut údržbě vidle jako něco strašnýho, i kdybych to měl dělat denně
Mrkni na prachovky co se dávají na babetu,pijonýra a podobné malé střepy,sám sem je měl na jakésy staré suntource a taky na RST 156,oproti originálu skoro zadarmo a funkčně v pohodě.
Dobrý nápad. Tady nějaké mají (díl B105): http://www.mopedy.com/nabidka_nd.htm Ale jaký to má průměr, to netuším. Nicméně bude asi tužší (tvrdší), než ty gumy z cyklovidlí.
Vůbec ne,jsou docela měkké,už je to víc jak 10 let co sem zháněl prachovky na suntourku,typ už nevím,byla jen s pružinama bez možnosti jakéhokoliv nastavení,originál prachovky byly černé nebo se daly koupit i průhledné ale dvě stály 600kč a na babetu 25kč/kus.:-)
Tak sem dej typ vidlice na kterou tu je, předpokládám na nějakou starou? Věřim že se spoustě lidí nějakej ten starej Suntour nebo RST doma ve sklepě válí. Jinak na současný horský vidlice se to už asi 15 let nedělá
SR ani RST nema 32mm nohy, uz vubec ne stary.
No to je fakt, ty se už taky pár let nedělaj. Pak teda vůbec nevim na jakou vidli to má bejt…
cannondale to tam pořád má ne?
btw: praktičnost možná, hnusnej vzhled určitě.
Ony se asi blbe delaji stiraky a gufera ctvercoveho tvaru.
prakticnost urcite, a krasa je v dokonalem reseni… ;-)
a neprijde ti,ze kdyby to bylo tak nepostradatelne, tak se to na vidlicich objevuje do ted?
já to na vidlích mám ;o]
kdyby to tam bylo do ted, tak ty vidle vydrzi dele. pak by se jich prodavalo mene a to je nezadouci.
za me nejsou zadna vyhra :) a nevidim duvod proc kupovat kolo na dele nez 5 let. respektive ano,ale jen plecku.
to chci vysvětlit
ja vim, ty kupujes vzdy komponenty s rozmyslem a predpokladanou zivotnosti, tak aby vydrzely i pravnoucatum :).
tak to vem z druhy strany, co se treba udalo za 10 let v kolovejch vecech :) jedna z veci je, ze se nedelaji uz takove drzaky, atd atd
ale ten druhy pohled je, ze se nechces pripravit o zadnou novinku,ktera opravdu funguje. treba HT2, brzdy obecne, podle me velkej progress v pruzitkach/tlumitkach :) a tak.takze pokud je porad kolo pro me zabava,tak s timhle pohledem. pokud potrebuju plecku,tak to je jina a pak je ten tvuj pohled :), kterej to , tak nejak z donuceni splnuje oboje. nedohaduj se o spojeni „z donuceni“, vychladla by mi vecere :)
jo, cajk, vím, jak to myslíš :-) a dobrou chuť
Nevydrzi.. Kdysi byly nedokonale tesneni, nekteri vyrobci se to snazili dohanet jak umeli. Zvysuje to zbytecne minimalni vysunutou delku nohou (minimalne o 2 cm), je to hnusne a neprekticke. Pod prachovky se ti toho dostane mnohdy vice, nez pod stiraky, a hlavne to tam pak drzi a dela bordel. Ale jestli ti dela sileny problem pred vyjizdkou setrit prstama nebo rukavic co na nhach zustalo, tak chapu, je to neskutecna otrava tech 10 vterin.
Jinak mam Marzochu z roku 2002 samzrejme bez prachovek a nejmensi problem.
to byl ale pravek ten rok 2003 ze ani tesneni neumeli vyrobit…tak v tom pripade to chapu.
Nechapu? V roce 2002 mly Judyny jeste normalne prachovky
Jak ktore. Uz Judy Race 01 bola bez prachoviek.
zkus mototechnu;-)
Poprosim vsetkych, ktory sa potrebuju zdoverit, ze ONMI to nepotrebuju, aby respektovali temu vlakna a ta je KDE TO KUPIT a nie ci to potrebuje. Vlaken, kde sa riesi ci to treba je tu dost. Bolo by fajn mat jedno vlakno, kde ti, ktori o to stoja sa podelia, kde to kupit.
Sameho ma zaujima, kde to kupit. A to jak 32mm, tak este 28mm na staru Judy, kde mi ztvrdli.
ONI
Reknu to takhle:
pokud mas nejakou novou vidli, ktera s nema nepocita, tak je tam nenarves. Za A tezko najdes prachovky na nohy 30mm a vyse a za B ty vidlice na to nejsou stavene. Musel by jsi prekopad vnitrnosti, at noha nezajizdi posledni cca 2cm (podle zdvihu vidle), protoze jinak by se tam shrnute prachovky nevlezly. To je jeden z hlavnich duvodu vyrazeni prachovek z uzivani. Kor u vysohozdvihovych vidlic. Jedinou moznosti je snad asi neopren, ktery ovsem spis jenom ubizi nez poslouzi…
to je dobry nazor…
Spousta lidí se tu snaží vysvětlit, že na 30mm+ nohy bude nejspíše nemožné něco sehnat, neb se to nedělá/nedělalo. A byla tady i debata proč. Takže bez jejich odpovědí by ses nedozvěděl, že nic takového nejspíš neseženeš. Dobrej je akorát dotaz na tu Judy, ten má smysl.
navíc rozumná rada tu taky padla – mototechna