Takový malý off:
Je úzká silnice, po jejích stranách si lidi naskládali šutry. Auta se teda nemají pomalu jak vyhnout (zastavit před šutrama a počkat, až projede protijedoucí auto).
Není nějaký zákon, který toto u cesty zakazuje? Nebo to tam mají legálně? (a to v případě že by to byl pozemek obce X jejich).
Ještě bych dodal, že z jendé strany je oplocený pozemek asi dva metry, z druhé strany tři od cesty.
záleží jestli je to opravdu cesta a kdo je majitel
třeba nechtějí, ať jim jezdí po trávě
ted jde o to jestli ten pozemek (tráva) je jejich nebo obce,kraje.a jestli to není krajnice
mě na tom sice nesejde, ale pokud je tráva udržovaná, tak bych věřil tomu, že to bude soukromý pozemek. Navíc jestli se tam auta vyhýbala tak, že na tu trávu musela vjet, tak bych se majitelům nedivil, že si tam dali šutry. Ale legál to asi nebude, takové překážky na krajnici by měli být viditelně označeny a taky by asi měli mít nějaké předepsané parametry, jako výšku atd, viz bílé plastové sloupky s odrazkama, které jsou k vidění kolem cest
viz níže ,to že je tráva udržována ještě neznamená že je majitele přilehlého pozemku.
tak pokud to dotyčnému vadí, jezdí tam pravidelně a omezujeho to, tak ať dá vědět třeba tomu starostovi:) On je to asi nějaký trend, všude cpát kameny, tohle je k vidění i u nás
Pokud je majetkem města, tak není to pak náhodou poškozování veřejný zeleně, když po tom jezdí auta? Vím, že se tu u nás kvůli tomu nějak řešilo parkování.
vždy bude záležet jak je to v katastru a jestli to je krajnice nebo součást cesty tak to bylo i vpřípadě níže .Jen tam jednou jel nejakej poslanec za známým na chatu a večer o ty šutry poškrábal auto.kdyby se to stalo tobě tak se na to každej vybodne.Takový je stav u nás a myslím nejenom u nás.
já právě nevím, jestli to na mapě je jen ta silnice a hned na jejím konci začíná pozemek ( proč by si ale neudělali blíž plot?? ) nebo jestli je celý koridor i s trávou zakreslený jako cesta.
Ale jsem zvědavý jestli si tam někdo utrhne nárazník – až ty bílé šutry budou pod sněhem :)
je to tahle cesta
Presne rovnako je u nás riešená jedna zátačka:
Úzka cesta,kde sa dva oprotiidúce autá musia odstúpiť až mimo asfalt(cca 50 cm),lenže tým sa dostanú už na pozemok (resp. trávnik) nejakého ujka a ten v tom mieste hneď vedľa asfaltu (fakt 3 cm od neho) naukladal veľké kamene, takže autá sa už musia držať len na asfalte,alebo počkať kým prejde jedno a potom druhé…alebo prejsť tie 3 cm mimo asfalt a odtrhnúť nápravu.
Nebolo by na tom nič zvláštne, ale teraz sú kamene zasypané snehom, v lete schované vo veľkej tráve a tým že sú ostré tak sú nebezpečné aj pre cyklistov alebo pre deti.
přesně tohle udělal jeden chatař u svý chaty ale zjistilo se že na pozemku obce ,ta ho vyzvala ať dá věc do původního stavu ,tel se na to vybodnul ,přijela firma provedla úpravu zadokumentovala apán šel na výbor pro pokutu + uhradit firmě práce spojené s úklidem.cca25 000. a dnes už ví že si na cizím pozemku nemůže dělat co chce.Jen sedí v hospodě ,nalejvá se pivem a nadává na starostu.
No tento pozemok u nás ani neviem komu presne patrí, ja tadiaľ len prechádzam na biku a často aj na aute a veľakrát som už na to nadával…
Na všech mapách (i cyklo okolí Prahy) je cesta mezi Zelenčí a Lázněmi Toušeň nakreslena. Družstevníkům se to nelíbilo, inu položili do cesty kmen zvící metr v průměru. Cestu zororali a všichni jezdíme přes Zápy po silnici. Vskutku bohulibý čin pro bezpečnost.
Až na výjimky je krajnice, rigol, příkop atd. součástí komunikace a jejich údržbu má na starosti majitel nebo správce komunikace. Ty šutry tam nemají co dělat. Doporučuji zadokumentovat a poslat na nejbližší správní úřad k prošetření.
Záleží kdo je majitel pozemku. Pokud ty šutry stojí mimo pozemek soukromého majitele, pak je tam těžko mohl legálně dát. Howgh.
