Zdravíčko mám tedko nové ráfky WTB I23 A CHTĚL JSEM se zeptat jaké jsou rozdíly mezi těma variantama pláštu… osobně chci jít do Schwalbe nobby nic 2.4 jen nevím proč bych si měl kupovat UST nebo TSC místo klasického pláště, rozdíl v ceně je vcelku nezanedbatelný, jsou v těchto technikách nějaké velké rozdíly? Každopádně bych chtěl bezdušáky ale to jde udělat ze „všeho“…Sry zatřeba zbytečné témaale nenašel jsem tady to porovnání.
Rozdíl mezi TSC, UST a normal pláštěm
47 nepřečtených-
-
kdyz koupis schwalbe, uz stejne nemas moc na vyber, prtze jsou vsechny plaste TLR:)
UST na to necpi, ty jsou doporuceny jen na UST rafky nebo ZTR…
TLR plast je na bezduse proste vhodnejsi nez nejakej kevlar, diky tvaru patky…
-
TLR u Schwalbe mají kevlarovou patku:-)
-
to mají samozřejmě, ale jinou než klasické kevlarové pláště
-
to samozrejme maji… tady mysleno ale obyc kevlar bez TLR patky…
-
Výběr z produktůPřejít do shopu (Komponenty)
Supacaz Super Sticky Kush Star Fade omotávka, 2.5 mm, neon modrá
1 069 Kč
MOC 1 169 Kč -
-
zvažoval jsem v podstatě to samé až na to že nové TLR jsem měl na kole, takže jsem to nakonec udělal tak že jsem z nich akorát vytáhl duše a hodil tam těsnící tmel a bylo…
-
hm, a to ti funguje? myslim ci si tam nahodou nemusel dat aj pasku :-)
-
Ma UST kola, tzn zadna paska tam nebyla ani neni treba.
-
to nikde nepise ale ak ma tak OK.
-
to nikde nepise ale ak ma tak OK.
-
jo tak menší detail :D … samozřejmě pásku tam musí dát, já to neřešil mám UST kola, tak proto…
-
-
-
-
-
ust na ne-ust rafky necpi.
btw rozdiel v cene TLR/UST je cca 5E a pokial chces zobrat nejake rozumnejsie TLR t.j. zo Sanke skin (inak je to slupka dobra fakt len na gramarenie kvoli zavodom) tak este menej.
-
WTB I23 co má jsou s UST kompatibilní to problém není
-
uplne vazne a bez rypania – co je to ust kompatibilne?
-
to že výrobce povoluje použití i UST pláště
-
ale musíš tam dát pásku… (ne?)
-
a co to má společného s věcí? ale samo musíš bez pásky to nejde ani s duší
-
ale radši nic, jen ať si nemyslí že když je to UST kompatibilní tak že tam nemusí mít těsnící pásku…
-
UST kompatibilita je především o patkách ráfku :D
ale samo s tou páskou je to taky pravda
-
Takže můžu tam dát oba dva typy , jakože z páskou to je mi jasné, jen ještě mi jde o to, které je výhodnější tam dát, jesli je tam rozdíl ve valivosti, pevnosti uchycení v ráfku, nebo ještě nějaký jiný… plášť ze snake skin je samozřejmost.
-
dej tam snake skin a neres:)
-
U NN UST verze přinese pouze o něco větší odolnost běhounu + o něco lepší zacelovávní defektů tmelem a za to je znatelně těžší.
Pokud odolností stačí snake skin, ber snake skin.
U RaR a RoR (u RoR do 2012 kdy ještě byla UST verze k mání) je to složitější kvůli rozdílu 67tpi (snake skin) x 127tpi (UST verze). U NN jsou všechny verze 67tpi, tím je to jednodušší pro srovnání.
-
-
-
to si rozhodne nemyslim, mal som na mysli prave tie patky na rafiku lebo ust su o dost ine.
-
ok tak sorry :D
-
-
-
-
-
-
-
-
-
http://www.schwalbe.cz/index.php… toto beru jako nejschůdnější variantu.Nějaké poznatky,nebo připomínky?
-
za mě ideál
-
ale za tu cenu pocitam ho kupovat nebudes:))
-
No cena vcelku hrozivá, to souhlasím :D
-
Víte kde jde sehnat za rozumnou cenu?U nás jsem to nikde nenašel.
-
zkus koloshop…
-
Napiš Hnojovi třeba
-
Ten schwalbe už nedělá :)
-
-
-
-
no, ust to neni. trocha vacsia ostara pri nahadzovani, nutnost pouzit tmel (a isto hodne viac jak do ust kde teoreticky netreba ziadny), taktiez ho musis kontrolovat a doplnat (co ked pri ust zabudnes tak sa nic nestane) a hlavne trocha nevyspytatelnost ci to bude fungovat. pozri aj tu na fore, niekomu drzi bez problemov, inemu v kuse presakuje.
v jeho prospech oproti ust jednoznacne hovori hmotnost.
ja by som uz ale do ineho jak cisteho ust nesiel.
zalezi co mas prioritu.
a cena je desna, to je pravda. utechou je ze vpredu vydrzi dost dlho.
-
jezdil jsem UST i ted uz cca sezonu SS… Nevozit v UST mliko je nesmysl, kdyz pichnes, bez mlika mas prazny kolo tak jako tak… Sice pomalejs, ale prece.
jedina nevyhoda TLR plastu je, horsi nahazovani na UST rafky… Treba ale na ZTR to jde uplne paradne, stejne dobre jako UST/UST… Otazka, jak to pujde na ty WTB…
Jinak nepozoruju nizsi odolnost oproti klas. UST… takze uspora cca 100g/ks neni podle mne zanedbatelna…
-
Nevozit v UST mliko je nesmysl, kdyz pichnes, bez mlika mas prazny kolo tak jako tak… Sice pomalejs, ale prece. – ved to bez debaty, ale staci ho tak 25ml a ked na to nejaky cas zabudnes a neskontrolujes/nedolejes (co sa men stava dost casto )tak sa akutne nic nestane. principialne ust drzi aj bez mlieka a dokonca sa tvrdi ze malinke dierky by ust malo vediet zacelit bez mlieka. (aj ked moc nechapem ze ako). celkovo je to proste ovela spolahlivejsie.
odolsnost je podla man tiez rovnaka, dokonca bych povedal ze na prerezanie boku je na tom SS o nieco lepsie, behun sice o nieco tensi ale stale dost.
hmotnost – ved to pisem vyssie tiez.
-
aktuální verze Schwalbe – SS viz odkaz nahoře jsou tak dobře udělané že i bez tmelu pohodově drží tlak, nahazování je taky +/- nastejno. ověřeno na HD, ale ten NN bude asi to samé
WTB /ZTR ráfky je prakticky to samé to je na screta :D
co se nahazování týká
-
hm, ze bych to este raz skusil…?
-
mam zkusenost, ze FA taky drzel tlak, NN hure a RaRa jeste min… tim padem usuzuju, ze HD ma vic gumy, takze tlak bude drzet bez mlika nejlip…
Pokud jsou WTB hodne podobne ZTR, pak je to hodne rozumna volba, za ty prachy… Tim padem clovek muze i vybirat podle toho, co mu vyhovuje – od i19ky, ArchExe, i23ky az po Flow Exe…
-
I RaR snake skin většinou udrží tlak poměrně dobře i bez tmelu. Už jich mám takhle vyzkoušeno cca 10 kousků (na 29" vozím pořád snake skin, tam jiná varianta není + co jsem zkoušel další kousky na 26").
Vždy nahodím nejprve na chvíli bez tmelu.
-
A jinak zlaté snake skin Schwalbe ohledně držení tlaku.
Teď mi definitivně naštvaly 29" RK protection (ta současná RTR verze), které jsem vozil cca 7 měsíců (měl jsem jedna kola s RaR a druhá s RK).
To, že nedrží (oproti 29" RaR) jsem jim už na začátku odpustil kompenzací za to jak výborně jedou a pro dané použití to bylo ok.
To, že jsou výrazně méně pohodlné než snake skin RaR jsem ještě nějak toleroval.
To, že se zatěsňovaly pěkně dlouho jsem na začátku taky ještě zkousnul s tím že pak už tlak držely celkem slušně (i když ztráta tlaku byla vždy rychlejši než u snake skin RaR).
Teď ale po zimě opět začaly hodně rychle ztrácet tlak (žádný nezacelný defekt a stalo se to postupně bez toho aniž bych na nich v tu dobu jezdil).
Na počátku přitom jsem dával celých 120ml tmelu do každého a cca po 3 měsících ještě doplňoval dalších 60ml.
Tak je zkontroluju sundáním patek a problém byl jasný. Po tmelu ani stopy, naprosto sucho. Na patkách extrémně zbytků tmelu, tzn. patky samy o sobě těsní mizerně.
A zřejmě jak kolo stálo, tak při větší ztrátě tlaku (dofukoval jsem jednou o trošku později, když už byl tlak hodně nízký), tak se patky uvolnily a přestaly těsnit.
Taková spotřeba tmelu, tak špatně těsnící patky na to, že to je nejtěžší verze oficiálně TLR, tak pěkná bída.
-
tyhle nemam, ale mam ted XK 2,2 RS a patky drzej OK… pres boky to ale utika/lo…
-
Tak mně to taky několik měsíců drželo. Kdyby tam bylo opět dolito dost tmelu, tak by to zase začalo fungovat.
Ale ta extrémní spotřeba tmelu (třeba proti snake skin Schwalbe, což je ± srovnatelná kategorie, možná by se dalo srovnávat i dokonce až s double defense) a kdyby v nějakém extrému došlu k podfouknutí patky, tak by zase hned dobře netěsnila.
29tka bude trošku náchylnější na těsnost patek. Při větším obvodu tam snáze vznikne větší volnost patky. Srovnávám ale opět s 29" verzí RaR, který žádný takový problémy nemá.
A i ta ztráta tlaku v období kdy tam bylo dost tmelu a už to bylo dešlí dobu zatěsněné byla o hodně rychlejší než u snake skin RaR.
A cíleně jsem zkoušel u Contíků verzi, která by měla fungovat bez duší nejlépe a není to žádná šlupka.
Tím neříkám, že by to nebylo použitelné (taky jsem to 7 měsíců jezdil), ale když si to ještě drze označí jako RTR…
-
tak podle myho se v tom ted Contiky nejak placaj, kazdej rok upravujou verze a kazdej rok skoro k horsimu:)
Tak jako tak, ja jsem byl s RK spokojeny… s XK jsem ted taky…
-
-
-
-
-
-
I RaR a NN snake skin drží poměrně dlouho tlak bez tmelu.
Nahazování může být mírně horší (hlavně u UST ráfků), ale to ničemu nevadí.
Odolnost a zacelování tmelu je ale u UST výrazně lepší, i když ani ty snake skin nejsou úplně šlupky. Teď tedy srovnávám ten řešený NN, který je 67tpi snake skin i UST. U RaR jak je UST 127tpi a snake skin 67tpi, tak tam to už není tak jasné.
HD je trošku něco jiného, tam je i snake skin varianta hodně slušně odolná, znatelně více než snake skin NN.
Osobně už mám po zkoušení všech a nějaký čas zpět váhání zcela jasno které verze vozit:
- HD, snake skin verze ok a stačí, taky je tam více materiálu a už snakeskin verze je těžší
- RaR a RoR, tady jednoznačně 127tpi UST verze (u RoR tedy jen do 2012,současný už v UST není)
- NN, na přední kolo bych dával určitě snake skin verzi, na zadní alespíše už raději UST
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
do UST jsem daval cca 60ml… a je fakt, ze NT netvoril jezky jako v neUST verzich… tot asi z mala vyhod…
-
-
Jít to by mělo snad v pohodě. No nic budu mít nějaký čas ještě něco vymyslet. Každopádně to musí být živější Schwalbe, který podrží.Zatímmám vepředu Kenda Nevegal 2.35 a je to vcelku za trest.Zdá se mi jako hoodně pomalý mantel.
-
-
-
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
