Delší dobu se rozhoduji zda se mám nechat vyprovokovat k napsání tohoto threadu, ale nemohu se nevyjádřit. Dost mě nadzvedávají názory některých rádoby „odborníků“, kteří hodnotí naše biky. Velmi často se setkávám s tím, že hodnocení je povyšováno, nebo naopak snižováno s odvoláním na to, že je bike nastrojen Shimanem, nebo Campou bez toho aby bylo zohledněno o jakou sadu konkrétně jde. Dost často vidím jak někdo píše u bika který je dost průměrný a ještě k tomu je vybaven třeba Campou-Xenonem (což je nejnižší řada u Campy tak maximálně vhodná na turistu) jak je to SUPER protože je na Campě. To je přece dost omezené i když uznám že mohou být zastánci obou systémů. Osobně jsem jezdil oba a mohu ze zkušenosti říci, že oba systémy mají své klady i zápory. Jsem přesvědčen o tom že demagogické vnucování svých názorů některých lidí zde na BF ničemu nepřispívá ba naopak spoustě začíaíjícím bikerům, kteří se sem obracejí pro rady jen motá hlavy nesmysly. Nelze přeci porovnávat např.Duru, nebo Ultegru třeba s Xenonem, Miragí,nebo Velocem a naopak Chorus, nebo Record se Sorou, nebo Tiagrou. Pokud jste páni bikeři takoví odborníci tak jistě víte že ikona Armstrong např. používal oba systémy současně a vozil na smyku Campu a na měniči Shimano. Proto pánové než budete hodnotit, doporučuji pokud nemáte vlastní zkušenosti s kvalitou jednotlivých sad tak si o tom alespoň něco přečíst a pak teprve vyjadřovat nějaké názory. Doufám, že se tímto dotknu alespoň těch postřelených, kterých se to týká. Kolu zdar a mnoho šťastných km bez nehod přeji všem.