• hannawald

    Zdravim vsechny. Koupil jsem kola, co umoznuji namontovani bezdusovych plastu a chtel bych to vyzkouset, tudiz zkusenost zadna. Rozhodl jsem se pro Kendu Karmu Tubeless, ale nesehnal jsem ji. Potrebuju se rychle rozhodnout pro nejakou nahradu.

    Kolo: Giant Trance

    Teren: spise lehci – asfalt (jinak to nejde), lesni cesty, zavod tak 3× do roka jen tak

    Co od pneu chci: aby to jelo a aby me to podrzelo pri sjezdu, jelikoz technikou neoplyvam. Chci jeden univerzal, je mozny, ze pojedu za mokra, s extremnim bahnem uz ale nepocitam.

    Co vybrat za UST? Premylsim o: 2× Racing Ralph, 2× Nobby Nic, Nobby Nic/Racing Ralph, Python light, Piranha light … ? Diky za nazor!

    0 0
    • Daf  

      Mam vybornou zkusenost s bezdusovymi Pythony, nebo Bulldog ale nedoporucuji ve verzich light. Je s tim hodne defektu, pokud nemas v plasti nalitou nejakou tu tesnici kapalinu. Ted bych chtel vyzkouset UST plaste od Maxxis Larsen TT, nebo Ranchero, ale s nima nemam absolutne zadnou zkusenost. Jen si myslim ze by mi vyhovoval vzorek a jsou za docela dobrou cenu.

      0 0
    • Indian  

      MAXXIS Larsen TT -UST , nebo CONTINENTAL Explorer Pro -UST. Nic jiného mě nesedí.

      0 0
      • Daf  

        Nevis jak je to s tou vahou u Larsena TT UST? Na netu maji myslim 670g.

        0 0
        • Meesha  

          weightweenies­.starbike.com/lis­tings/componen­ts.php?type=us­ttyres :-(

          taky premyslim o UST, ale vahy me zatim dost odrazujou. Krome Lightu, ale od tech zase odrazujes ty :-)

          0 0
          • Daf  

            Jsem jsem prave koukal. Je to dva roky starej model. Nesedi ani ta hmotnost udavana vyrobcem. Jinak kdyby to bylo kolem 700 tak bych byl spokojenej.

            0 0
          • kubad  

            Pokud je problém váha ta co UST system No-Tubes ?

            0 0
            • Meesha  

              s tim uz je zase moc s*ani :-) Chci proste nemozny – lehkej plast co jede, drzi a nejde pichnout/proriz­nout :-)

              0 0
              • kubad  

                To jo výhoda – UST bez nárůstu váhy + menší riziko defektů. nevýhoda – Montuje se to hodně blbě.

                0 0
                • panaczek  

                  nezkousels dat dusovyho pythona na UST kola bez duse jen s tmelem? to by byla slusna uspora. myslim ze jsem ale nekde cet, ze to nedopada dobre…

                  0 0
                  • Archer  

                    Kdyz mas UST kola, tak radsi vzit „Tubeless Ready“ Pythona.

                    0 0
                    • pajasimi  

                      www.progresscycle.cz/hutch/firma.asp?… jsou tady někde ty tubeless ready pláště? buď se to tam tak nejmenuje, nebo jsem slepej,..se tu o tom pořád mluví ale v čr o tom na netu nic nenacházim:(

                      0 0
                      • Archer  

                        Na netu nemaji zaznam, ale v krame nekolik TR jim valeji. Python urcite jsem tam videl. Byla jeste Piranha nebo Barracuda, presne nepamatujem.

                        Zkus jim zavolat, hned te reknou co maji a co ne.

                        0 0
                      • Daf  

                        Je to ten python light compound. Mam je :)

                        0 0
              • navikin  

                Zdar teď jsem koupil Geaxy Mezcal TNT (lehčí než UST verze) a nafoukal do toho ten latex. Práce absolutně pohodová. Snad se vyvaruji svým – „i muži mají své dny“ – kdy po sezóně bez defektu pak v jeden den 1×píchnu duši a následně urvu z rezervní duše ventilek po 20km. Ani jsem mi ten latex nikde nevytekl a to většinou při práci zaprasím co můžu včetně sebe.

                0 0
    • JIRA  

      Continental Explorer nebo Vapor.

      www.bikestore.cc/…id/7401.html

      0 0
      • smallbrother  

        Explorer jsem pořídil, na asfaltu ale jede znatelně hůř než Python. Jezdím je s NoTubes, takže váha je oproti Pythonu o dost lepší.

        0 0
    • jonti  

      Larsen TT by som rovno vylucil, je to fakt divna guma, celkom aj ide, chvilu sa tvari ze drzi, a zrazu si na zemi. Tie male spunty mi nejako vobec nesadli. Za to ale super drzali na mokrej trave alebo v sypkom terene. V blate tiez nic moc. Byt tebou asi beriem Nobby Nic, mozno k nim potom dokupit 1ks RR.

      0 0
      • kubad  

        Souhlas Larsen je divný. Teď mám RR, ale brzo půjde do předu NN a vzadu RR zůstane. Jak příjde blato NN+NN v dušové verzi s NoTubes.

        0 0
    • hannawald  

      A co ta Piranha Tubeless Light? Je hodne lehka, stred ma hodne nizkej a boky zvyseny..asi ji tady ale nikdo nejezdi..

      Náš nový plášť Piranha je navržen pro tvrdý a rychlý terén. Tomu odpovídá snížený střední pás vzorku. Postranní výstupky jsou masivní a dobře podrží v zatáčkách. Vhodná pro XC a marathon.

      rozměr: 26×2.00 patka: Kevlar hmotnost: 595 g

      0 0
      • Gorgov  

        kamarád jí vozí, ne sice ust, ale vzorek je stejnej a je s tim spokojenej.

        0 0
    • borda  

      Python MRC High, výbornej plášť, pokud tam dáš tmel, tak to snad ani nejde píchnout. Akorát na teď (do mokra), minimálně na předek už moc není

      0 0
    • BB  

      Na přední Schwalbe NN 2.1. Vzadu je taky výborný z hlediska jízdních vlastností, ale mám špatné zkušenosti s defekty a na asfaltu ho brzo sjedeš. Takže jsem dozadu zkusil Specialized Fast Track. Není to špatné, ale záběr pod brzdou je slabší než NN a i v prudkých výjezdech dříve podklouzne, ale zase zatím bez defektu. Ale ten NN vepředu je „must be“, nic lepšího neseženeš. Jinak v časopise MBA stále do nebes vychvalují Kenda Nevegal, ale to asi neseženeš.

      0 0
      • kubad  

        Není to špatný plášť, ale pro ty účely co chce asi ne nejvhodnější.

        0 0
        • BB  

          on požaduje „aby to jelo a aby me to podrzelo pri sjezdu, jelikoz technikou neoplyvam. Chci jeden univerzal, je mozny, ze pojedu za mokra“ Skoro mě to připadá, že to odpovídá tomu, co popisují pod „XC folding bead model“. Je to naprostý universal, ale bohužel nemám vlastní zkušenost, protože na CykloŠvec jsem to nenašel.

          0 0
          • hannawald  

            nevegal vypada dobre, bohuzel jen v dusovem provedeni, bezdusovky maj 880g:o(

            0 0
          • panaczek  

            Nevegal jsem jezdil jednu sezonu ve verzi 1.95, skvelej univerzal, ale ne do Cech, tady to chce neco rychlejsiho – teda zas zalezi, co kdo ocekava…porad dokola. verze 2.1 uz je dost traktor a vaha des.

            0 0
    • ydaho  

      mám zkušenost s Pythonama a Smart Sama v UST verzi a výsledek je, že přecházim na klasiku :)

      zejména kvuli váze a lepení…

      0 0
    • pajasimi  

      víte pls o nějakých 2,3 ust pláštích? našel jsem jen maxxis high roller

      0 0
      • Daf  

        Hutchinson ma hned nekolik moznasti. Bulldog, Python a myslim ze i dalsi.

        0 0
        • pajasimi  

          zapoměl jsem dodat že by to měl bejt vzorek na „hodně tvrdý enduro“:) zkrátka jsem si zvyknul nasazovat na předek fr pláště, baví mě ta jistota ve sjezdu..python 2,3 ust jsem přehlíd omlouvám se, ale ten bych nenasadil na předek ani náhodou, bulldog jsem v katalogu viděl v ust verzích jen nějak do 2,1", verze 2,3 a 2,5 byly vždy dušové,..jediný vzorek od hutchinsonu kterej se mi líbí, baracuda, je také ve verzi 2,3 a 2,5 dušová..

          0 0
      • Archer  

        Specialized Enduro nebo Resolution.

        0 0
    • foxhound  

      a co h- spider? V kupkolu je UST za 500

      0 0
    • iceman  

      No pythony light bych ti dopředu opravdu nedoporučoval pokud to ma podržet!!! dozadu je celkem v pohodě ale na předku je to o hubu :-(, co třeba dát tam něco od IRC Serac 720g (váženo), mythos (780g) aspoň na to přední…

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.