Vedeni lanek...

cardamm 28.2.2008 21:08

Ahojte. Chci se poptat na vedeni lanek na ramu. Zjistil sem ze na XP930 se vedou spodni casti. Zda se mi to vcelku napytel, uz jenom kvuli vsemu tomu bordelu co se tam bdue chytat. Tak sem se chtel zeptat na + a – u tohoto vedeni lanek a naco bych si mel davat bacha. Diky

Anketa: vedeni lanek

jedine vrchem

11x

69%

jedine spodem

5x

31%

Kdo jak hlasoval?

0 0
Zpět Reagovat
- petebike 28.2.2008 21:10
  
  vozil sem ram Sfinx ktery me vedeni spodem – jednak mas min bowdenu a min ohybu lanka, s bordelem se tedy problemy nemel…spis mi vadilo ze obcas lanka cinkala o ram :-(, momentalne mam toto vedeni jen na silnici…
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- kubad 28.2.2008 21:27
  
  Měl sem rám s horním i s spodním vedením v celku je to jedno. Kdybych si mohl vybrat bral bych spodní. Paradoxně se míň zanáší, bordel tam neztéká po lánku :-) Ideál je to překopát na bovden v kuse a pak to šlape nejlíp.
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - miki 28.2.2008 21:32
    
    Vrchem.Joo,nokon hadička v kuse a je to výborný.Nic se tam nedostane.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
  - nooski 28.2.2008 21:36
    
    Taky jsem pro spodní, aspoň na rámovce není takový bordel jako na většině MTB. Sám mám na horalu všechno vrchem a pěkně mě to štve :-)
    
    0 0
    Zpět Reagovat
  - maxtor 29.2.2008 07:47
    
    No a jak se osvědčilo vnitřní vedení na Duratecu?? To bych asi pokládal za úplně ideální řešení…
    
    0 0
    Zpět Reagovat
- Gorgov 29.2.2008 00:30
  
  jsem spis pro spodni, kdybych si mohl vybirat. Je u nej mensi nachylnost k zasirani bovdenu.
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- MARIN 29.2.2008 07:43
  
  Ja uz opravdu nechapu jakej bordel by se mel kde chytat. Pokud bych si mel vybirat ze dvou totoznych ramu odlisnych pouze hornim a spodnim vedenim, bryl bych ten se spodnim
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- jecnak 29.2.2008 07:44
  
  Lepsi je spodni z vyse jmenovanych duvodu. Snad jedine nevyhody jsou v moznosti preseknuti lanka odlitlym sutrem od predniho kola (stalo se mi) a moznost zamrznuti lanka ve smyku na stredovem domecku. Kdybych si mohl vybirat beru spodni tah jak pro smyk tak pro prehazku.
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- Volf 29.2.2008 08:11
  
  na tahy se vykalšlej. Na spodních tazích není nic špatnýho a konec konců spodní tahy se používají x krát dýl než MTB.
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- MaPa 29.2.2008 09:20
  
  IMHO stejně daleko víc než vedení lanek spodem x horem záleží v jakým bordelu jezdíš. Z osobní zkušenosti mi přijde že spodní je lepší, protože má většinou menší ohyby (zvláště na FS), možná pomáhá i to stékání bordelu po lankách. Rozhodně mi to přijde jako velmi malé kritérium při vybírání rámu…
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - cardamm 1.3.2008 11:50
    
    vedeni laek neni kriterium… ram uz mam vpodstate jisty, jen sem se docetl o vedeni spodem :) Nic to na vyberu neovlivni :) mel sem na kole vzdy vedeni vrchem a docela sem se bal zmenit to. Ale nejspis je to zbytecne;) Tak se tesim az t porovnam
    
    0 0
    Zpět Reagovat
  - MlokCZ 1.3.2008 11:54
    
    Na FS se mi nejvíce líbí, jak to mám vedené na Stereu. Je to vedené spodem, ale po vrchní straně spodní rámové trubky (kromě přesmykače, který tak být vedení nemůže a ten je jediný veden spodem po spodku trubky). To je ale samozřejmě vhodné jen na některé typy FS, kde pak vyjde dobrý přechod na zadní stavbu.
    
    Ale jinak samozřejmě jako kritérium, podle kterého bych vybíral rám to nemám.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
- přišlapávač 1.3.2008 12:10
  
  na DC mám vedení spodem horní trubky a to mi přijde dobrý, za rok sem neměnil nic :-)
  
  0 0
  Zpět Reagovat

Nová reakce na zakládající

Podobné diskuse