Vůle v Epiconu

ne, vzadu vůle není

Nene, to jsem zkoušel, ale tam to asi není.Když dám ruku na nohy vidlice, cítím takový jakoby rázy, nebo jak bych to řek…

Nene, to jsem eliminoval tím, že jsem to zkoušel bez předního kola a bral jsem jenom za nohy vidle.Ach jo, je to na houby, tohle řešit u nové vidlice… :-(

večer to zkusím sepsat

9.3.2001 zakoupena Z2 Light (asi model 98–99) U Tyrše v Dejvicích. 4.9.2001 po cca 800km reklamována nadměrná vůle v pouzdrech U Tyrše v Dejvicích. Ze strany prodavače snaha mne přesvědčit, že to co já považuji za vůli v pouzdrech (pohyb vnitřních nohou v předozadním směru vůči vnějším nohám měřeno těsně nad těsněním) je všechno možné jiné (vůle v hlavovém uložení, vůle v brzdách atd.) jen ne vůle v pouzdrech. Trvám na svém a odcházím s uču(i)něným zázrakem v podobě „záznamu“ o přijetí reklamace na formátu cca 90×90mm. Zhruba po týdnu jsem dostal vidlici zpět i s průvodním dopisem od RAZZO – reklamace neuznána. Dle data na průvodním dopisu zřejmě RAZZO poskytuje při reklamacích nadčasové služby (7.června 2001). Odcházím tedy do RAZZA. Poprvé v RAAZO – v jedné ruce Z2 v druhé průvodní dopis. Jeden z Vlasatých „.. na samotné vidlici vůle nelze zjistit, to lze jen když je namontována na kole…“. Rozhlížím se kam jsem to vlastně vůbec vlez a opravdu „servisní centrum Marzocchi“. Odcházím namontovat Z2 na kolo. Podruhé v RAAZO – se Z2 na kole. Stejný Vlasatý „… to je ale přece normální vůle, chcete vidět jakou vůli má tamhleta motorka …“, fík „… děkuji nechci, …od kdy je tedy vůle nenormální?“, stejný Vlasatý „… až začne unikat kolem těsnění olej z vidlice …“. Končím rozhovor o technické stránce reklamace a požaduji písemné vyjádření o řešení reklamace. Stejný Vlasatý „… to bychom tu Z2 museli poslat do Plzně k Bartoníčkovi a ti by ji zase museli poslat až do Itálie … a to by jste byl taky třeba několik měsíců bez vidlice a jak pak chcete jezdit ..“. Odjíždím demontovat Z2 z kola. 6.11.2001 předána vidlice do RAZZO k provedení výše uvedené procedury. 14.1.2002 mi je Z2 vrácena s tím, že byla vyměněna pouzdra. V průběhu reklamace jsem několikrát volal do Plzně – vidlice do Itálie samozřejmě nešla a vůle byla prý opravdu větší? Jinak mechanik p.Skala mi přiznal, že vůli vymezují vkládáním izolepy mezi pouzdra a vnější nohy. Když jsem se ptal proč nevkládají planžety „… kdo by to pane platil …“. přidaný obr. učuněný zázrak od U Tyrše

průvodní dopis RAZZO

záruční list RAZZO

na mém upraveném Epiconu žádnou vůli v pouzdrech nepociťuji, a jsem na ni hodně alergický a vadila by mě.

To samé, co Kubad a Mlok. Vůli nepozoruji, neupravený jsem nezkoušel.

No u Manitucek je problem, pac maji lepeny pouzdra a nova se musi kalibrovat specialnim trnem, ale nevim, zda nahodou u tech levnejch vidlic to nejni jinak, ale pochybuju.

Ak na to nemas nastroje, tak to doma nepojde.

S tou izolepou bohvie. Fakt je, ze medzi vonkajsou nohou a puzdrom nie je ziaden pohyb, takze sa to neopotrebuje. A pod pojmom izolepa si mozes predstavit aj velmi kvalitne kovove pasky solutions.3m.com/wps/por­tal/3M/en_US/3M-SpecialtyTapes/Spclty­Tape/Docs/Techni­calDataSheets/

multimedia.mmm­.com/mws/medi­awebserver.dyn?6666660­Zjcf6lVs6EVs666czkCO­rrrrQ-

.

No jinak dost casto je vidlice vevnitr mirne konicka (zuzuje se) takze jde nekdy k odstraneni vule miárne sklepnöut pouzdra nize. S tou isolepou bych to videl pouze u starsich vidlic Marzocchi, kde bylo v kazdy noze jednou dlouhy pouzdro. to slo snadno vytahnout rukou a stejne tak ho tam vratit. a Tam takovehle reseni prichazi v uvahu.U kla­sickejch lisovanej pouzder by to taky asi slo, ale byla by to vetsi drbacka. Osobne jsem to nikdy nepouzival. Bud nova pouzdra, nebo jak jsem rikal malinko sklepnout niz.

Žádnej syndrom, vůle to byla :-) !!! Čekám až mi ji pošlou zpátky a uvidím.Když to nestihnou do 30-ti dnů, seru na ně.Budu po nich chtít vrátit peníze a koupím jí buď u Milana, nebo vezmu Recona.