Potřebuji radu, mám na Onedrive 120gb dat většinou fotky,měl jsem 130gb na dva roky zdarma a v dubnu mi to končí. Buď prodloužit 189kč za měsíc, nebo nějakou zálohu na ssd nebo hdd. Vůbec netuším na co to zálohovat. Máme doma asi pět let starý externí HDD 500gb, ale kolega z práce tomu lehnul po čtyřech letech. Ten Onedrive mi vyhovoval, ale nechce se mi dávat ročně dva tisíce i za Office, které jsou k tomu a já je vůbec nepotřebuji.
Záloha dat
208 nepřečtených-
-
Kazdej disk drive nebo pozdeji lehne. Takze bud zalohuj minimalne na 2 disky, nebo si porid vicediskovy NAS, kde budou disky v RAID 1 nebo RAID 5, no anebo si kup ten onedrive. Kdyz se domluvis se 4 lidmi, muzes koupit rodinnou verzi pro 5 lidi za nakych 2700, nebo tak nejak
-
RAID nenahrazuje zálohování a už byste se to konečně měli naučit. :D
-
+1000 zvysovani dostupnosti versus zalohovani
-
To, ze to neni 100% a je vhodne to kombinovat s necim jinym neznamena, ze to neni zaloha.
-
Tobě bych chtěl na firmě svěřit data…
-
Ver tomu, ze raid opravdu neni zaloha. :)
-
podle me si nerozumime. Jasne ze sam o sobe ne. Jen jako 2. zarizeni.. Jasne ze jy fotky budu mit krome toho i na PC. Jiny, min dulezity veci – treba filmy – budu mit jen na RAID, ale tomu se neda rikat zaloha. Je to jen relativne bezpecny uloziste. Nic nemuze byt zaloha somo o sobe.
-
Páska je záloha, disk v kredenci je záloha, NAS v RAIDu není záloha. Je to spolu s s diskem v PC možná redundantní uložení dat. Sestim smiř.
-
Pletes porad dohromady dve veci:
- RAID je technologie pro zvýšení dostupnosti dat, tím že eliminujes fatální dopad výpadku disku, jde realizovat na dvou a více discích podle toho jakou úroveň RAID zvolis a je to technologie pro disková pole, RAID není záloha.
- záloha je nějaká kopie ostrých dat, kterou použiješ k obnovení dat v okamžiku ztráty ostrých dat a ta může být na spoustě míst jako flash disk, externí disk, páska, diskové pole apod. a to diskové pole je většinou postaveno na nejake urovni RAIDu
Mluvit o RAIDu jako o záloze by melo byt trestne, je dulezite to nemichat. :)
-
Protřepat, nemíchat. :-)
-
-
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Zalohovat fotky na hdd nie je noc dobry napad. Zalohuj na https://photos.google.com. Neobmedzene mnozstvo ulozenych fotiek zdarma a okamzity pristup k fotkam napr. aj z mobilu.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Ne jenom 15gb, ale mají 200gb ta 80kč
-
Pokud tam budes ukladat fotky do urcityho rozliseni, muzes i neomezene. Dohledej si to.
Ale vsechny fotky musis mit v albech – klasickou adresarovou strukturu to neumi.
-
Tak hlavne aby je to taky za chvilku neprestalo bavit jako picasaweb nebo kruhy.
-
jo, to je ten hlavni duvod, proc uz od googlu nic jinyho nez gmail nepouzivam.
-
-
Dokáže to na druhu stranu vyhladat fotky podla zadania obsahu fotky :-)
-
nevim, ja pouzivam onedrive a ten to umoznuje taky. Ja to ale nepouzivam
-
To: oba
To jako fakt- nahraju si tam fotky a nejaka AI je „vylepsi“?
Jsem dalek toho si neco podobneho porizovat, a mam skladovami I zalohu vyresene. Jenom me to zaujalo
-
Google AI pri ukladani fotky rozpoznava co je na nej vyfotene.
-
To pak při zadání „vůl“ vyskočí selfíčka?:-D
-
Jako ze bych se nemusel v nikon capture s kazdym rawem ***** 1/2hod a jenom bych rekl oriznout, doostrit, doplnit prsatou blondynu …
A je to.
Sou mi vjecy po dvou deci?
To fakt nekdo chce?
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
RAID (jakýkoliv) není záloha, to je důležité si uvědomit. Spolehnout se na cloud také není řešení – většina free nebo levných cloud řešení má v podmínkách, že neručí za data. Za ty ručí až „enterprise“ řešení, ale ty zas platit určitě nechceš – a někdy ani to není řešení (viz případ datového pole Casablancy) a za špatných podmínek o data stejně přijdeš.
Prakticky nic než fotky a nějaká hodně důležitá data (ty bych zas nedával na cloud) nemá cenu zálohovat – porno si stáhneš znovu, ale fotky třeba dětí znovu neuděláš.
Osobně bych spíš na fotky doma točil třeba 4 disky a syncoval pomocí sw s tím, že 3 disky by byly vždy offline. Šance na selhání všech najednou tu sice je, ale blíží se nule + můžeš mít vždy jeden třeba ještě geograficky na jiném místě pro případ např. požáru. Při zvolení vhodného způsobu rotace je to hodně spolehlivé domácí řešení.
Na firemní úrovni u citlivých dat se to dělá jinak (a za jiné peníze), ale ty chceš co nejlevnější spolehlivé řešení.
-
taky bych neveril jinym cloudum nez od Google a MS. Navic mas data tam a v sychronizacni slozce na svym disku. Pravdepodobnost ztraty dat je temer nulova. A je to odolny i vuci ransomware.
Proc podle tebe neni RAID zaloha? Co jinyho by to bylo.
-
Raid pro IŤáky není plnohodnotná záloha protože si tam zaneseš potenciální chybu… stejně jako Cloud syncnutej s Tvojí PC složkou… něco na SW úrovni posereš a jen si tupě překopíruješ chybu na správná data ( omylem umazaný soubor, nebo napadení virem nebo poškozený file systém atd.) a přijdeš o zdrojová data i cílová… takže pro skutečnou zálohu musíš eliminovat maximum rizik, takže zdrojová data, k tomu několik verzí záloh v čase (pro případ SW nebo faktické chyby) rozdělených na redudantních médiích (ideálně raid5 kvůli paritiním blokům v případě HW chyby) a na jiných fyzických místech (pro případ povodně, požáru, úderu blesku či jiné geograficky alokované anomálie prostředí).
Zkrátka pokud máš doma PC a k tomu NAS s Raid1 nejlépe zapojeným na jedný prodložovačce pod stolem v obýváku, tak stačí aby jednou něco nechytil jistič v bytě a máš PRD a víš jak fungují Murphyho zákony:-(
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Jdes hodne do detailu.
Musel bys mit repliku dat na jiny lokalite a k tomu jeste mit nejakou offline zalohu a zapnuty verzovani souboru.(napriklad shadow copy). A zase se dostavame k tomu, ze nejlepsi ten onedrive, kterej tohle vsechno ma.
-
-
Není to záloha. Raid je diskové pole, které zajišťuje bezpečnost dat proti výpadku jednoho a více disků (v závislosti na konfiguraci raidu). Může ti, ale odejít více disků najednou než pole zvládne nebo klidně třeba všechny naráz (např. energetickým přepětím síti, které neudržela ani ups). V praxi jsem několikrát zažil, že se šetřilo na nepravém místě a při resynchi pole začli odcházet další disky, které byly buď stejně „uježděné“ nebo ze stejné série – z tohoto důvodu je dobré do raidu dávat disky různých výrobců nebo alespoň různých výrobních sérií)
Další věc je, že kontinuálně přepisovaná data nejsou záloha, protože do nich můžeš zanést chyby a přijdeš na to až když už je pozdě a to co zrovna chceš vytáhnout ze zálohy je stejně nečitelné…
Všechny tyto věci se samozřejmě dají řešit a za velkých nákladů minimalizovat možnosti škod – tady se ale už nacházíme na poli firemní zálohovací politiky a na to se tazatel neptal.
Já navrhoval z mého pohledu „bezpečné“ levné řešení.
-
jo, tohle vsechno se muze stat, ale v tom pripade neni zaloha nic, protoze 100% reseni neexistuje.
-
Neexistuje. Za enormních nákladů se můžeš s riziky ztráty dat pouze přiblížit k nule.
-
Ale to vis, ze zalohy existuji i na takove domaci pouziti, jen je nikdo nedela a pak se divi.
-
To mi připomíná jak našim kleknul disk s veškerejma fotkama. Achich ouvej, přišli jsme o fotky za posledních 10 let. Mno, že jste to vy, takový scénář jsem téměř s jistotou předvídal, jak jsem vám posledně nastavoval tiskárnu tak jsem to preventivně poslal k sobě na cloud, přineste mi flashku. A flašku.
Fakt mě dojímá jak tahle (ale bohužel i moje) generace schraňuje 10 let starý výpisy z účtu, ale na nenahraditelný fotky a dokumenty v elektronický podobě zvysoka kašle.
-
Neznam nikoho, kdo by zacal zalohovat driv, nez o neco prijde. Kazdej potrebuje vychovnou lekci.
Ale uznavam, ze fotky za 10 let je hodne tvrda lekce.
-
Data se dělí na zazálohovaná a ztracená. S tím se musí každý smířit :-)
-
-
-
-
-
-
-
I takovy system sice ne se 4, ale ze dvema diskama sem videl a prisla firma o data za pul roku.
-
To už záleží na nastavené zálohovací politice jak budeš točit denní/týdenní/měsíční/roční zálohy, aby se minimalizovalo riziko ztráty dat.
-
Firma mela jasnou strategii :) maximalni ztrata dat byla za jeden den. Takze dva disky a pokazde aktualni data musi stacit. Kdyby bylo nejhur tak budou mit data dva dny stare. Nez prisli na to, ze jeden vul neco odmaz, tak jim to trvalo pul roku.
-
To že měla firma jasnou strategii ještě neznamená, že ten co za to byl odpovědný to správně nastavil a taky správně vysvětlil rizika a možnosti :-)
-
Tak to ze vymysleli kluci blbost bylo po ztrate dat vic nez jasne. :)
-
-
-
-
-
-
nejlepsi zaloha fotek je fotokniha :) akorat ti ji nesmi odnest voda, jak se to stalo nasim..
jinak, pouzivam icloud, v rodine s dalsimi 3 lidmi mame 200GB za 79Kc :)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Dropbox nabízí 3 TB za 10 Euro měsíčně:
-
Selskými počty mi nějak nejde do hlavy jak se jim to může vyplatit. Jestli počítají s takovou redundantností dat (audio, video) nebo jestli to fakt pokreje veškeré náklady na spolehlivé uložení celých unikátních 3 TB.
Ono to cloudové zálohování má i odvrácenou stránku, úplně na to u pracovních dat posledních pár let kašlu. Vono je to v cloudu a někdo se vo to stará tak co…
-
-
Kdysi jsem taky vsechno hazel na dropbox, dneska mam vsechno na google photo a pretahl jsem si tam i vsechno z dropboxu.
Na jine veci jako dokumety nebo zarucni listy si davam na google disk.
-
Já mám práci zálohovanou na 3 HDD, pracuji na SSD. Dva ty HDD jsou fyzicky v počítači, třetí je venku. A ještě si dělám zálohy na Gdrive (placená 100GB varianta, kam se teda už jen tak tak vejdu).
-
5 GB zdarma:
-
Nektere velikosti, ktere tady uvadite, jako 5gb nebo 200gb, tak to je tak opravdu pouze na nejake ty dokumenty, ale tazatel v uvodnim prispevku pise, ze zalohuje zejmena fotky. Takze tyhle velikosti mu asi stacit nebudou, kdyz je predpoklad, ze fotek bude jen a jen pribyvat.
-
200 GB až 2 TB za peníze
-
-
Myslim že to moc hrotíte. Kup Flash disk nebo SSD s 256GB a nahraj to na to.
Já mám osobně 256GB flashku (podobnou TÉTO) tři roky, používam ji celkem intenzivně a fotky žijí (jasně, jednou ji obměním…). Jako druhou zálohu mám SSD v PC.
Každej disk má sice svoji životnost, HDD bych se asi bál, ale jaká je pravděpodobnost že odpálíš SSD? Nebo dokonce dva SSD disky? To už bych si radeji stavěl protiatomovej bunkr. Kolik lidí používá deset let stará CD a furt jsou OK…
-
SSD má zase svoje neduhy, ty paměťové buňky degradují v průběhu času i když nejsou používané.
Pro jistotu je potřeba jednou za čas koupit nové zařízení a zálohy na něj přehrkat :)
-
k tomu mensi pocet prepisovani. SSD na ukladani fotek je nesmysl.
-
Přepisování snad u záloh fotek problém nebude, tam by to mělo jet inkrementálně, přepisy bych čekal minimální.
-
Bát se že SSD disk dojede na své maximum v přepisování je nesmysl. Jasně, SSD jako vše má své neduhy, stejně jako všechny možnosti. Rozhodně ale SSD vydrží víc jak HDD. HDD poškodíš mechanicky raz dva, třeba upuštěním na zem (to je nejčastější příčina rozbití resp. nefunkčnosti disků a ne presažený počet zápisu, lol).
Logicky se musí počítat s tím, že se jednou disk bude muset obměnit, proto mi přijde flashka jako dobrá alternativa. Ruku na srdce ale, kolika lidem odejde flashka třeba i po X letech provozu? Bavíme se o provozu v domácnosti a ne firemní.
-
Na DIIT kdysi dělali test, kdy týrali SSD hromadou a hromadou zápisů po dlouhou dobu… než jim SSD začaly umírat, tak se na nich vystřídala kvanta dat. Na přepisy archivní SSD fakt neumře, spíš na tu degradaci buněk. Někde jsem četl studii, že disky, které dlouho ležely ve skladu, byly méně spolehlivé než ty novější.
-
vzhledem k cene ssd je to naprostej nesmysl.. Odolnost vetsiny 2.5" mechanickych disku je dnes vyborna a vetsinu beznych padu vydrzi.
A dalsi vec je selhani media. Z mechanickycho disku to v drtivej vetsine pripadu je nekdo schopnej dostat. U flashovy pameti je to jinak.
-
Tak hlavně s umíráním sektorů se u SSD předem počítá, řadič si to hlídá a má omezený výčet rezervnich, které průběžně mapuje. A rozhodně dá včas vědět než bude do ouvej. Jedno SSD mi už také umřelo, ale naštěstí jen cosi na začátku, tabulka oddílů nebo bootovací sektor, data šla vytáhnout všechna, takže až na cenu proti SSD absolutně nic nemám. V domácím zálohování mám rezervy, točím dva disky připojené přes USB k Synology v RAID1, ale 1) jsou hned u sebe, kdyby nedejbože hořelo, zakuká to všechno 2) napěťová špička co odrovná NAS odrovná téměř s jistotou i ten zrovna zapojený disk 3) přehazování usb kablíku dělám nepravidelně, jen když si vzpomenu a dokopu se na půdu.
Možná zneužiju volnou kapacitu na pracovním OneDrive a odleju tam i soukromý věci.
-
-
-
-
-
Už jsi zkoušel přečíst CD vypálený před 10 lety? Většina je již nepoužitelná a je jedno jak kvalitní máš médium. CD není jako médium vhodné na zálohování na dlouhá léta.
-
Rozhodně to není dobré a nikomu bych to nedoporučil. A ano mám tu zkušenost, zálohoval jsem fotky prarodičů z CD které leželi ve sklepě, vlhko, zima v papírovém obalu vždy po třech CD a prežilo všech dvanáct na které jsem měl energii. Až je dodělám všechny, cca padesát kusů (protože můj děda je klasickej vetešník, který schová vše co najde) dám sem klidně výsledek.
To je to samé s VHS, každej ti řekne že za patnáct let na nich nic nebude, ze strachu jsme je nechali přehrát a světe div se, VHS z roku 94 stále obsahuje záznam v původní kvalitě.
-
Dávám tomu ještě 20–30 let a bude existovat regulerní obor studia digitální archeologie. Představ si situaci že ti někdo přinese osmipalcovou disketu nebo z ne až tak dávné historie zipku. Dejme tomu že máš na to mechaniku, dejme tomu že trefíš formát v jakém to je uložené, jak rozklíčovat nějaké obskurní formáty dat…
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
To bude strašná legrace vzhledem k faktu, že nám dělá problémy přečíst i staré jazyky vytesané někde v šutru.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Ale jako záloha toho co tehdy lidi znali,to vydrželo tisíce let.
-
:-) No jo, ale kdo to má psát.
-
Tak jehličkové tiskárny jsou osvědčená technologie, stačí jen správně nadimenzovat na správný materiál k tisku.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
-
A to půjde ještě po takové době přečíst?
-
Asi před 5 lety jsem zkusil přečist 3,5 palcovou disketu z roku 1992 a šla, ono to nebude takový drámo, nějaká výtěžnost tam bude.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Záleží, jak moc jsou ta data pro tebe důležitá. Pokud nejde o životně důležitá data, spokojil bych se se dvěma zálohami. Takže např. druhé PC (pokud je doma k dispozici) + externí HDD nebo 2 externí HDD.
-
Já to řeším u fotek následovně – jednoduše:
Záloha 1: One drive 1T – Office 365 koupený v akci za cca 990 Kč ročně včetně Office365.
(něco jsem koupil na Vánoce v Alze, s dárkem O365 se slevou 40%. Letos mi poslali možnost obnovení předplatného se stejnou slevou – tak jsem to obnovil)
Záloha 2: USB externí disk (bez raidu, raid by byl lepší) – zálohuju ručně cca 1 x měsíčně
Záloha 3: Google disk, neomezená kapacita zdarma pro kompresované fotky – v případě nouze záchrana cenných dat
-
A co třeba AWS Glacier?
-
Na zálohu super, ale ta cena za případnou obnovu…
-
-
ježiši za 15 éček měsíčně dat co hrdlo ráčí, nastavíš to celej rodině včetně inkrementace a je vystaráno
-
asi takhle v práci –
na starej server, na přenosnej disk, na druhej přenosnej disk se zrcadlením, do cloudu a ještě do úplně jiné budovy na zrcadlení (1× týdně).
-
Doporucuji NAS nebo zaplatit Dropbox / OneDrive / Google Drive. Hlavne je dulezity aby se to delalo automaticky, jinak se na to clovek vykasle.
Pozor na rady od lidi, co vubec nemaji poneti o cem mluvi. Viz. rady typu „zalohuj na flashdisk“ nebo „zalohuj na DVD“…
-
Půjdu asi do Google za 800kč na rok, u toho One drive se mi líbilo, že jsme to měli celá rodina. Když někdo něco vyfotil, tak se to automaticky zálohovalo. Koukal jsem, že to nabízí i Google.
-
Jo, to je super věc, kdysi jsme měli kapelní Dropbox, basák si koupil novej telefon, nechal zaškrtlý upload fotek a pak se začal věnovat dokumentaci hrátek s manželkou. Škoda, přišel na to někde u kalhotek…
-
jj, Dropbox umí taky Camera Upload… aspoň pobavil, a to se počítá :-D
-
-
Bejt tebou, zkusim se s nekym domluvit (treba nekoho najdes tady) a mas na onedrive za 550 1TB a k tomu jeste office
-
Vzhledem k tomu co je součástí garancí které smluvně máte na Gdrive, OneDrive, DropBox a jiné je takový cloud k záloze dat naprosto nevhodný.
-
A co přesně vadí?
-
-
-
Když už se to tady řeší, máte nějaké tipy (hlavně osobní/praktické zkušenosti, anonymně googlit umím také:-) ) na SW pro automatické zálohy/kopie dat? Možno placené i free. Já kdysi dávno jen chvíli používal Cobian a jen krátce, nevím proč, nějak mi nepřirostl k srdci a aktuálně o něčem uvažuju…
https://www.techradar.com/…kup-software
https://www.acronis.cz/…onis-backup/
https://www.goodsync.com/features
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Tak Cobian nezatracovat a ještě třeba zkusit free verzi Veemu
-
veeam muzu doporucit
-
-
Spoustu let používám SyncBack a jsem spokojený. Záleží, co přesně potřebuješ.
-
-
Koukal jsem na cloudy a vychází mi nejlíp google/dropbox (jsou šifrovaný nejen během přenosu ale i uložení dat – one drive od ms ne).
Pak mě ještě zaujal mega:
Ale bojím se toho limitovanýho přenosu dat.
-
Nakonec jsem zaplatil Google 800kč za rok a 200gb.
-
800,– za 25GB (200gb) bez záloh by to je fakt kauf
-
:D
-
-
-
-
Jak uz tu zaznelo – domaci NAS neni zaloha. I pokud ma RAID 999. Hodne lidi tomu veri, ale bohuzel, i pro ty plati „Ten kdo nezalohuje, jen zatim neprisel o data.“ Proc neni RAID zaloha – protoze zaloha zavisi hlavne na tom, jak jsou data ulozena. Kopie aktualni podoby dat totiz zaloha neni (ac tomu taky hodne lidi veri). Proste, ty potrebujes mit ulozena nejenom ta data, ale i zmeny v nich. Dost casto se tomu rika inkrementalni zaloha. Predstav si situaci, ze za mesic zjistis, ze jsi omylem smazal data ze svatby. K cemu ti je, pokud mas vcerejsi kopii fotek, tam to chybi? Mimochodem, tohle je jeden z nejcastejsich pripadu ztraty dat – tedy lidska chyba.
Takze pokud jsou pro tebe rodinne fotky/prace/porno/cokoliv cenne, je treba zalohovat poradne. A k tomu vrele doporucuji nejaky zalohovaci software, co laika odstini od toho, jak vse nastavit. Tady muzu doporucit Arq backup – https://www.arqbackup.com Pouzivam na macu (ale ma i windows verzi) uz dlouho, zacinal pravda s polovicni cenou. Da se pomerne snadno naklikat, co a kam zalohovat, jak dlouho zalohy drzet atd. Podporuje spoustu ulozist, ja pouzivam AWS Glacier + AWS s3. Kdyby nekdo mel zajem, napiste mi SZ, zrovna mi prisel kupon na slevu 10% (ja z toho nic nemam, aby me nekdo nepodezrival z reklamy). Tenhle tool mam vyzkouseny i na obnovu dat, vse bez problemu.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Ne nezaznělo lidé jsou totiž natvrdlý a on je rozdíl data** jen** na NASu = není to záloha. Nebo data** i na** NASu. Samozřejmě že data na dvou místech už záloha je. Ideálně se hovoří o třech umístění , že pokud se neprovádí záloha nemá být to úložiště online, že tam má být jiný acc díky rancomware atd…
-
Nebo data** i na** NASu → porad neni zaloha. Za predpokladu, ze se bavime o datech co se meni (kolekce fotek presne tohle splnuje). Pokud nemas i zmeny, mas proste smulu. Klasicka situace je, ze si omylem smaznes jedno album, fotku. A k tomu ti kopie tech presnych dat co mas jinde nestaci. Ty potrebujes zalohovat i rozdily (tedy i smazani). Tohle je klicove na pochopeni toho, co znamena zalohovat.
Dam priklad – pokud zalohujes prirustkove (a jednou za cas vse) – misto NASu s RAID 1 je bezpecnejsi (z hlediska ztraty dat) ty disky vyndat z NAS a zalohovat na ne jako na dve oddelena media. Pipojit je kabelem a pokazde provest zalohu na ne. Jasne, je to pakarna a realne to nikdo nedela. Ale pro zalohu je to lepsi.
Abych popsal svoji zalohu – cca 80GB dat na mem disku zalohuji sifrovane na dve ruzne cloudove sluzby, geograficky oddelene (jiny kontinent), kazdou hodinu prirustky/zmeny, jednou za tyden plnou zalohu. Ano, zni to silene a jako strasny overkill. Ale – naklady na mesic jsou cca 6$ + jsem jednou koupil nastroj co to „za me“ dela. V tom to naklikam a nemusim se moc starat dal. Takze se da dosahnout dobre zalohy za doslova par korun.
-
To jetli data jsou zálohovaná a jak často jsou zálohovaná jsou dvě různé věci!
Plán zálohy, tedy řízení rizika, si musí udělat každý sám.
Stejně není to samé jako historie souborů a záloha souborů.
Ale už to že data jsou na dvou různých místech zálohou je. To Vaše je stejná stupidita jako že tvrdit že nemáte náhradní duši protože máte jen jednu a né hned dvě.
-
Neni. I to prirovnani velmi dobre demonstruje to nepochopeni, ktere spousta lidi dela. Zaloha menicich se dat bez jejich historie NENI zaloha. Aktualni data na dvou mistech jsou super prvni krok, ale bohuzel nedostatecny.
Ano muzeme se tady dohadovat co je a co neni dostatecna zaloha. A od kdy se tomu da rikat zaloha. Je kopie na stejnem disku zaloha? Nebo jeste ne? Kazdopadne to o byti dat na dvou ruznych mistech vypravejte lidem co jim virus zakryptoval komp a oni maji na obou lokacich ten samy kryptovany bordel. Nekomu, kdo omylem smazal posledni fotku babicky a zjistil to az druhy den pote, kdy se mu v noci provedla “zaloha”. Nebo ve firmach, kde doslo k mozne kompromitaci dat a oni se potrebuji dostat k datum pred tydnem.
Abych to shrnul. Za par korun se da udelat poradne reseni bez kompromisu. Jestli nekdo pocita jako zalohu reseni na puli cesty… Inu kdo chce kam…
A prosim bez slov jako stupidita apod. Dik!
-
Nebo data** i na** NASu → porad neni zaloha:
Záleží na způsobu provedení zálohy. Něco jiného je udělat na NAS / ext HDD zrcadlo aktuálních dat z PC. Ale taky tam může mít x kompletních záloh třeba po týdnu, pokud má dostatečnou kapacitu.
-
Zkušenost říká, že na ******* se velmi často přijde až v okamžiku, kdy jsou nedotčené zálohy přepsány novými :)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Ano zalezi, a presne to pisu. Tedy netusim, proc reagujes na me.
-
Reagoval jsem na: „Nebo data** i na** NASu → porad neni zaloha. “
Ale je možné, že už to byl citát jiného citátu. Pomalu v tomto vlákně ztrácím přehled. :-)
Možná by alespoň mohla fungovat kurziva pro zvýraznění citace.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
Jedině EMC Avamar, DataDomain, a Recoverpoint ;-)
-
-
-
Když už máš takové „robustní“ řešení zajisté pravidelně zálohy testuješ? Zálohovat umí totiž každý, druhá věc je obnova.
A samozřejmě jak už zmiňují jiní, data na pc/ntb a jejich kopie na NASu záloha samozřejmně je. To zda na NAS kopíruje někdo ručně jedenkrát za měsíc nebo to dělá SW jednou denně už záleží na potřebě a pohodlnosti každého.
-
Samozrejme. Ale proc tak posmesne? A proc “robustni”. Mas dojem ze neni? To uz neumite diskutovat normalne? A jak vidno, kazdy zalohovat neumi.
To co popisujete u menicich se dat proste nestaci. Viz popsane duvody vyse.
-
Nenech se rozhodit, kouzlo anonymity B-F dává některým křříííídlááááá ;-)
-
Nechápu. Nic posměšného jsem nenapsal, ty tady navrhuješ řešení které není obvyklé ani ve firemním prostředí (increment každou hodinu) tak mě jen zajímalo zda jsi někdy řešil obnovu ať už testovací nebo ostrou.
-
Pouziti vyroku v uzovkach proste znamena ze ho rozporujes, nesouhlasis s nim. Cely ten tvuj prispevek mi pripada, ze si zkousis najit nutne neco, co bys mohl rozporovat. Pokud tomu tak neni, neresme to. (Vytahovat nutnost testovani zaloh, kdyz se bavime o predstave uzivatelu, ze staci data prehrat jednou za cas na domaci NAS, je takove trosku minoritni. Pak muzeme zacit zminovat RTO, RPO apod. Ale puvodnimu tematu se dost vzdalime.).
Kazdopadne by me zajimalo, co se ti na tom reseni nezda robustniho?
Ale abych jeste jednou vypichnul to hlavni – To co popisuji ukazuje, ze se takhle da zalohovat v domacich podminkach, stoji to par korun a zvladne to naklikat temer kazdy.
BTW. O to smutnejsi je, ze takhle nedokazou zalohovat svoje data (nektere) firmy. Neni to zadna rocket science a ani to neni drahe. Spise to svedci o neschopnosti jejich IT oddeleni.
-
-
:)
Na tom samým řádku dotaz Ale proc tak posmesne? a hned za tím dehonestující To uz neumite diskutovat normalne?
-
To bude vodborník…
-
Well, tohle uz je na me chapani moc krestanske (nastav druhou tvar apod.) Kdyz se ohradim, nutne v tom byva nejaka kritika popisujici co mi vadi. Dehonestujiciho na tom vyroku nic v mych ocich neni. Nicmene tim diskuzi o tomhle koncim – radsi bych se venoval meritu veci bez tohoto vysvetlovani. Ale dik za upozorneni, ze to takhle nekdo muze chapat.
-
Vůbec to neber jako nějakou křesťanskou výtku proti tobě:)
Jen to ještě dovysvětlím.
Mě to jenom pobavilo a praštilo do očí (věnuju se pracovně i komunikaci, facilitaci apod.).
Obecně se pro komunikaci doporučuje používat nehodnoticí, nenálepkující a nezobecňující fráze.
Tzn. co nejmín dobře, špatně, normální, všichni, nikdo apod.
Koukni třeba jak Zeman mluví s novinářema: „každý normální novinář přece ví, že.....“
Nebo když se lidi hádaj: „tak neřvi a řekni mi to normálně…“
-
Co je to facilitace?
-
ulehčování, usměrňování, řízení, mírnění vyhrocené odborné diskuze (když je to nějaký mezilidský problém tak je to mediace), hlídání dynamiky
Např. při pracovních poradách nestranný facitilátor dohlíží na dodržování pravidel, jak si je skupina určí.
Pracovníci, manažeři apod. se pak soustředí na svůj proacovní problém.
Rozdíl oproti moderování je ten, že moderátor vnáší do diskuze taky svoje názory a myšlenky.
-
Takže třeba velká porada týmu, kde se místo velkých věcí řeší detaily, tam facilitátor může lidi usměrnit, aby se vrátili zpět k velkým tématům?
-
Ano, ale neměl by je nějak ovlivňovat názorově, jen udržovat mantinely diskuze.
-
Jj, přesně. Dohlíží na to, aby byl cíl porady naplněn a tak od těch detailů lidi směrovat k tomu jádrovému problému a pomáhat to zasazovat do kontextu. A to může dělat i moderátor (často ten, kdo tu poradu svolává a potřebuje s ostatníma řešit nějaký problém, který se týká i jeho – takže vnáší během diskuze svlj názor na věc).
Občas se taky stává, že se tým potřebuje na něčem dohodnout a všichni na poradě se chtějí plně soustředit na daný téma. V ten moment je vhodný pozvat někoho mimo tým (kolega z práce, kterýho se tenhle projekt netýká např. a u kterýho víte, že je živej, že to s váma ustojí, že vás usměrní), kdo vám pak zajišťuje tu nestranost a aby se vyjádřili všichni. To je facilitace.
-
U nás to často dělám já, když mám pocit, že se místo toku projektu a problémů zase řeší sestavy :D
-
-
-
-
-
Chapu co rikas, par veci jsem si o tom precetl. Jen s tim proste nesouhlasim, to je vse:) Osobne mi ty teorie kolem tohoto prijdou uz prilis zjemele, prehnane a prilis opatrne. Ale i tak jsem rad, ze to rikas, je to pro me zajimavy pohled (zvlast nekde na foru).
K prikladu:
„každý normální novinář přece ví, že.....“ – citim jako jasne nekorektni
„tak neřvi a řekni mi to normálně…“ – tady uz ne, to jako problem necitim. Ano, muze se rict „mene hlasite“, „potichu“ ale normalne mi tu nevybocuje z rady. Stejne tak vnimam to co jsem napsal ja. V kontextu prispevek->reakce mi to tam sedi.
-
-
Osvědčilo se mi mírně poupravené starozákonní „Kdo do tebe kamenem, ty do něj větším.“
-
-
-
-
-
-
-
-
Pokud někomu nestačí ručně kopírovat soubory lze bezplatně použít např. https://www.veeam.com/…up-free.html
-
Rychlý dotaz – sháním externí HDD na zálohování fotek a po úvaze jsem došel k tomu, že vzhledem k ceně a odolnosti půjdu cestou 480 GB SSD a boxu k němu. Jenže jsem teď narazil na to, že boxy pro disky mají pro mě neznámý typ konektoru (viz obrázek), což by pro mě mohlo znamenat problém, protože takových kabelů se mi všude možně neválí hromada jako klasických micro USB. Nevíte o nějakém 2,5" boxu, který má klasický micro USB, existuje to vůbec?
-
https://www.czc.cz/…sky/produkty?…
Prostě si na eshopech vyfiltruj dle externího rozhranní nebo jak to budou mít nazvané, na micro toho moc nebude, spíše nic, na miniUSB a nebo rovnou s integrovaným kabelem už jo. Ale problém bude rychlost, pak nemá smysl tam připlácet za SSD, protože budeš mít rychlý disk připojený pomalým kabelem. Pak Tě vyjde klasický disk levněji a rychlost přenosu dat stejně bržděná kabelem resp. portem. Krom toho když havaruje SSD obvykle je to konečná pro data, u HDD je větší šance na obnovu, proto pro zálohu je bezpečnější. Jelikož rychlostní výhodu SSD plánuješ zabít, tak zůstává jen větší mechanická odolnost při zapnutém disku, jenže kdo by nosil v batohu zapnutej externí disk?!? (to se hodí spíše u NTB kterej občas někdo ledabile zavře a hodí do tašky zapnutý bez uspání/hybernace)
-
Při vypnutém disku je ta mechanická odolnost srovnatelné? Občas mi spadne ze stolu a je často přenášen (samozřejmě odpojený). Pokud ano, pak přehodnotím situaci ve prospěch klasiky, protože o tu rychlost mi až tak nejde :)
-
SSD má pri vypnutém disku větší odolnost vůči pádu.
-
HDD má pohyblivé součásti, takže z principu by měl být odolnější na pády a otřesy SSD. Přenášen odpojený je ok pro oba, občas mi spadne ze stolu je špatně pro oba a pro Tebe na facku, že si víc nevážíš svých věcí, tož tak :-D
-
-
-
Jedná se o usb 3.0. (stejný konektor měl např. telefon Samsung Galaxy S5)
Podle mě by to mělo fungovat i s klasickým micro usb (zapojí se do té širší části), akorát přenos dat bude pomalejší.
-
Ano, tohle zapojení funguje.
-
-
k tomuhle muzes pouzit i klasickej mikro usb.
SSD se na zalohu dat nevyplati a je min spolehlivej.
-
SSD je min spolehlivy? Tak urcite…
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Pokud je pro Tebe problém obyčejný konektor – v tomto případě MicroUSB 3.0 tedy „modrý a rychlý“, raději si ještě něco nastuduj. Nebo snad máš v plánu přetahovat kvanta dat raději nějakým šnekem, protože ho znáš?
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
Podobné diskuse
- Záloha počítače (MS Outlook) a přesun dat na nový OS
- záloha/převod kontaktu z WM6.5
- Záchrana, zálohování dat, prezentace dat
- Vanonce, co dat pod stromek?
- Dáte dlaně na zem?
- Sigma Data Center 2.0
- Kam dát větší drapák
- Jak se dát psychicky dohromady
- Taky se těšíte až ONUCE založí další zábavné vlákno?:)
- Polar pro trainer - osobní data
