Nanoraptory nebo wormdrivy?

wormdrivy ted obul wroum a byl v praci snad za 44 minut nebo tak nejak,se ho zeptej,ale ma v haji koleno,tak se jen tak vozi:)

Nanoraprory jsou docela dobre. Mel jsem je kdysi v Kevlaru 2.1. Je to peknej balon. Jizdni vlastnosti skoro stejne jako Pythony, ale behoun ma tlustsi Python. Bok ma zase lepsi Nanoraptor. Oba tyhle plaste tezi z pomerne husteho vzorku, ktery je odolnejsi proti defektum. Jinak podobnych plastu je hodne treba Nokian NBX Light, IRC Serac, Continental Twister, nebo Maxis Ranchero. S nema ale nemam zadne zkusenosti.

Co je nano, to dnes leti!

Jako rychlý pláště na tvrdý podklad případně na silnici mám wormdrivy a spokojenost. Za ty peníze mohu doporučit.

Mam Nanoraptory 2.0 v dratu a naprosta spokojenost. Trochu dyl trva vycisteni od blata ale v tom blate kupodivu docela sedi (jsou hodne uzke, asi 1.86"). Kdyz se trochu vic nafoukaji tak primo leti, hmotnost je taky slusna. Sundat a nandat jdou v pohode jen prsty. Mam na nich najeto asi 1800km a jsou jak nove :o) Defekt jsem mel jen jeden na zadnim, kdy jsem je pri nizsim tlaku cvaknul ve sjezdu – moje chyba. Takze asi tak.

Nanoraptory jsem jezdil na bráchovém kole. Je to Drát 2,0 – je hodně uzoučký – tak něco kolem 1,8, ale je dost rychlý a do terénu podle mě rozhodně vhodnější než Wormdrive – nejezdil jsem ale podle vzorku si nedokážu moc představit, co tě v terénu podrží. Ty bych nasadil tak max na jarní trening po silnicích a polních cestách.

Pokud bych bral Nanoraptory tak bych si připlatil na kevlar – má být mnohem širší než ty drátový a cena není nijak drastická ( myslím že snad kolem 750kč)

D?kuji všem za rady – p?jdu do nano… pak poreferuji jak jezdí! :-)

nanoraptory sem nikdy nejezdil, takze porovnavat nemuzu. wormdrivy sem zkusil kdysi a pak sem je znechucene odlozil a ted sem je nahodou nasel a vcera nasadil. od ty doby sem ujel cca 70km po praze. moje dojmy: jede to jak svine, na asfaltu drzi jak pribity, na sypkym povrchu jedou ale nebrzdej a nezatacej a dneska rano sem si dal takovej sjezd mimo cestu v Krcaku a to byl hustej adrenalin…

podtrzeno secteno – az je ukoncim, tak si novy urcite neporidim, ba dokonce si neporidim ani nic podobnyho. poridim 2,3 se spuntama. sice to hur pojede, ale bezpecne :-)

Rozhodně 2,1 Nanoraptor v kevlaru (na bikezone.cz asi za 700,–), je to pěknej balón a v rámci Xc tě i v terénu slušně podrží, přitom valivej odpor má malej…

Wormdrivy mi visí v kolejíčku od tý doby, co jsem je kdysi sundal z novýho kola. Nanoraptory jezdí moc pěkně díky tomu středovýmu běhounu. Ovšem jako silničář s mizernou technikou nedám celoročně dopustit na conti explorer. Radši budu dřít než abych se někde vymlel :)

..speedmaxi, člověk občas v terénu spadne, ale na silnici super…chich

Wormdrivy jezdim pravidelne v lete, sou supr, ale cekal sem od nich menší valivý odpor, když byli všude tak vychvalovány…

Nanoraptory jsem nejezdil, ale Wormdrive ano. Nez je, zkusil bych radeji IRC Mythos Slick. Maji vyssi „zuby“ po stranach a v terenu drzi relativne lepe. Valivy odpor maji tak stejny. Take jejich odolnost proti defektum (coz je subjektivni) je vetsi nez u Wormdrivu. Jinak osobne nevidim rozdil ve valivem odporu u Wormdrive, RR, IRC Mythos Slick a Michelin X Comp (tusim, byl to nejak levnej Michelin za 350Kc). Vse ma zhruba stejny, podobny valivy odpor, pritom Michelin a RR jsou pouzitelne i v terenu. Teda pouzitelne je samozrejme v terenu vse, ale ty RR a Micheliny jsou na tom prece jen lepe, nez ty zbyly dva.

prave teraz jazdim worm nakolko je sucho a som celkom prekvapeny co vsetko sa s nimi da chvilka najst to spravne nahustenie a davam aj vyjazdy kde som si myslel ze zlyhaju bocny zaber tiez slusny ked im trocha pomozem vytiahnu ma aj z kolaji akurat pri intenzivnejsom brzdeni a slusnom sklone je to uz uf uf ale to je predsa semi vzal som ich vciac menej na skusku menej narocny teren zvladaju dobre odvaluju