Nekompatibilita plášťů s No Tubes systémem

25 nepřečtených
  • MaPa

    Vláken o NT je tu mraky, co takhle sem psát ty negativní zkušenosti. Nejde ani tak o foukání i když kdo bude mít chuť má samozřejmě šanci, ale spíš která kombinace je vyloženě nevhodná a proč.

    Z mého dosavadního zkoušení neprošly na UST ráfcích Shimano tyhle pláště:

    • Panaracer XC Fire Pro 1,85 kevlar. Po nahuštění na vyšší, ale stále dovolený tlak se občas, i během jízdy, ozvala rána a kordy sklouzly z ráfku. Po trojí téhle zkušenosti jsem je sundal, mám se rád.
    • Continental Mountain King 2,2 Supersonic kevlar. Bok pláště těsně nad kordem, tam kde je nejměně „smývaný“ tmelem je tak řídký že tlak nad 20psi tam nedrží a po 12hod se vždy na tuhle hodnotu vrátí. A to i po cca týdnu a jednom doplnění tmelu (asi zbytečně, bylo ho tam stále mraky). Zajímavé je, že při pohledu dovnitř tmel vytváří na plášti zevnitř kapičky, nesplývá jako třeba u jiných plášťů a možná i díky tomu hůř vylepuje to hafo děr (?). Na druhou stranu se podařilo je nasadit malou pumpičkou.

    Co vy?, a co vy na to?

    0 0
    • Zerocool  

      vozil jsem Karmy ťeď NanoRaptory, WTB jsou sice Stenem nedoporučené, ale sedí lépe než Karmy, respektive po prvním nafouknutí nemusíš ani nic projíždět a stejný tlak ti už zůstane

      0 0
    • Gorgov  

      maxxis, schvalbe, geax, kenda, wtb v pohode, contik speed kin­g patny

      0 0
      • MaPa  

        Zajímavý, u mě Continental Speed King 2,1 kevlar v pohodě, velkou pumpou. Ale šly rychle do háje, vzadu jsem ho říznul, asi 12mm, tmel to udržel ještě 10km a pak podložit a duše. Přední se po 2t km stal nevypočitatelný. Říkám tomu období „krok stranou“ :-). Ale s NT si rozumněli.

        0 0
        • Gorgov  

          nafouknot sly v pohode, to pujdou podle me skoro vsechny plaste, ale nedrzely tlak. Utikalo to pres boky, jak si to popisoval u mountainkingů

          0 0
          • MaPa  

            Tak to vypadá kus od kusu. Mý dva držely i nafouknutý, tlak neztráceli. Ale stejně už si je nepořídím :-).

            0 0
          • MaPa  

            Tak už vím v čem je rozdíl – já měl ProTectiony, ty předpokládám Supersonicy, v tom bude u cnotinentalů há­čel…

            0 0
      • kolda  

        s wtb nanoraptor + ust rafek nebyl zadnej problem? premyslim o teto kombinaci.

        od schwalbe jsi jezdil co? drzi pres ty tenke boky?

        dik.

         
        0 0
    • jecnak  

      Rubena Trilobit – vzduch utika pres platene boky.

      0 0
    • smallbrother  

      Ritchey Z-min 2.2 se v patkách taky neudrží. Nasadit i nafouknout jde parádně, tlak od začátku drží skvěle. Ale pak rána jako z děla a patka je ven z ráfku. Jednou se mi stalo i při jízdě, nic příjemnýho.

      Hutchinson Bulldog se mi osvědčil, i když H. není mezi doporučenejma výrobcema. Časem ale začne ve vyšších teplotách tmel procházet přes bočnici, dělají se na ní jako kapičky potu a ztrácí se tlak.

      Continental MountainKing ztrácí tlak a vzorek se bez podpory duše zevnitř strašně žvejká. Běhoun pak taky propíchne každej ostřejší klacek.

      Já osobně asi s NoTubes končím, mám doma zásobu různě drobně prořezanejch plášťů se skoro novým vzorkem. :)

        
      0 0
      • kolda  

        no, ja jsem to tady trochu procetl, pridal tvoje poznatky a pujdu do normalnich UST plastu.

        Schwalbe dela uz RR a NN ve slusne vaze, za dobry prachy. takze mam asi jasno.

        pripadne Bulldog a python.

        kazdopadne ti dik moc za info po mailu.

        0 0
        • smallbrother  

          …ale vlastní zkušenost je vlastní zkušenost…   :D

          0 0
        • chico*  

          zajmavy tema, ted jste me tu nalomili. Myslel jsem, ze ted dam Mountain Kingy s NT… Jestli se tu ozve jeste vic lidi, ze jim to uplne optimalne nefunguje tak dam asi taky RR/NN nebo zustanu u tech mejch Crossmarku, protoze jsem si zvyknul a jsou dobry. Vahu maj prakticky stejnou co RR. A defektu 0. Mluvim o UST.

          0 0
        • MlokCZ  

          Pokud máš UST ráfky, tak bych šel taky určitě do normálních UST. NoTubes s klasickými plášti chápu pro závodníky, že ušetří 130g (u Schwalbe a to ještě ne celých, s UST je možné dávat méně tmelu) a pro ty co nemají UST ráfky.

          Ale pokud UST ráfky jsou a není to na závody a nejde o každý gram, tak ty nevýhody za těch pár gramů určitě nestojí.

          Klasické UST nafouknu malou pumpičkou (tedy alespoň NN/RR na STčkách, Archer pak to samé na zapletených XTčkách), s Notubes s klasikou jsem to na STčkách a na 4.2d ráfkách nenafouknul ani velkou pumpou. Žádné riziko, že by se plášť mohl v některé situaci svléknout z ráfku, žádné problém s těsností (když to těsní i bez tmelu) a také jsou odolnější díky tlustší stěně pláště.

          0 0
          • MlokCZ  

            A v neposlední řadě ještě konkrétně u NN a RR je u UST výhoda, že jsou širší o 3–4mm. Tedy těch 130g není pouze za UST, ale také za tu šířku. U klasických taková šířka ani není k mání a musel bych na ní dát Fat Alberty (které jsou na STčkách stejně široké jako UST NN/RR).

            0 0
          • kolda  

            budu to mit taky na ST.

            ted jezdim NN/RR klasiku 2,25, sirkou mi staci,tak bych koupil UST 2,1 a byl ± na stejnych rozmerech. vahove, pokud mam verit webu aspon ramcove, si zase tak nepohorsim.

            mozna zkusim i ty nanoraptory,kdyz je nekde sezenu levne.

            zavody sice jezdim,ale ve vykonnosti hobik:)

            0 0
      • MaPa  

        MK-čka ProTectiony nebo Supersoniky?

        0 0
    •  

      Zdravíme Ječňáka!

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.