• Delkim

    v jedné diskusi se to začalo motat kolem kvalitní váhy na vážení vás osobně, tentokrát ne kola a komponentů :)

    používáte někdo nějaké speciální diagnostické váhy?

    něco jako např. značka Tanita, špička na trhu

    http://osobni-vahy.heureka.cz/f:3360:27009/

    dneska mi do oka padla váha BEURER BF 100

    http://www.mall.cz/…beurer-bf100

    http://www.youtube.com/watch…

    dokáže taky přesně změřit všechny požadované hodnoty a není ta cena tak nedostupná

    chápu, že pro někoho je tohle nesmysl, ale když někdo shazuje a ono to není snadné, tak pak průběžné měření může přijít vhod, třeba už jen jako motivace že tuk jde dolů a svaly nahoru a přitom váha stagnuje

    0 0
    • Mysee  

      Osobně žádnou z nich nemám. Ale ségra podniká ve zdraví a životním stylu, nějaký bobule a takový. A má Tanitu. Váží se na ní denně a spokojenost, kolik to ukazuje údajů je fakt mazec, až nechápu jak se to dá změřit. Cena je sice celkem vysoká. Ale pokud chceš opravdu zhubnout a nabrat svaly tak se to fakt vyplatí. Ta váha ti pak vydrží na hodně dlouho.

      0 0
    • black.horse  

      Withings – ale měří jen základní hodnoty.

      0 0
    • mr.ricardo  

      Pred par lety jsme poridili domu tanitu bc545, pri dlouhodobym mereni je dost presna. Nejakou tanitu pouziva i hodne vyzivovych poradcu, japonska kvalita. Ale na druhou stranu, kdyz si pak vytvoris nejaky pohybovy rezim a stravovaci navyky, tak uz ji celkem nepotrebujes, protoze na sobe poznas, kdy nabiras (vetsinou se utrhnu s jidlem pres zimu :). Takze je na tobe, jestli ty penize dat.

      0 0
    • raceman  

      pro majitele garminu jedine http://osobni-vahy.heureka.cz/tanita-bc-1000/ :) samozrejme ma podporu i v garmin connect :)

      0 0
      • Delkim  

        jj, jenže 5 tisíc stojí váha a další tisíce doplňky bez kterých to není kompletní :)

        0 0
        • raceman  

          proto pisu pro majitele garminu ;) pokud uz ho dotycny ma, pak se vaha sparuje s nim a nasledne pres nej uploadne na net :)

          tzn uz nepotrebujes zadne doplnky, ale ten displej je pekny, ne ze ne :)

          0 0
          • mr.ricardo  

            na to neni potreba bc1000, staci si stahnout do mobilu weight logger, ktery umi upload do garmin connect. jen se musi manualne vyplnit data z vahy.

            0 0
            • raceman  

              +1 tak to je luxus appka :)

              0 0
            • capo  

              Chvilku to teď testuju a není mi jasná jedna věc. Byť vyplňuju vícero hodnot do loggeru a všechny v něm jsou, do connectu se přenáší nevím co přesně, výsledkem je že v connectu vidím pouze váhu, nic jiného. Dělá vám to taky?

              0 0
    • mrozu  

      Tahle nestačí? OMRON BF 511

      Mám sice jisté pochybnosti o přesnosti tohohle typu měření, ale co jsem ji zkoušel, tak naměřené hodnoty celkem dávaly smysl. Bohužel ale nemám s čím porovnat přesnost.

      0 0
      • Delkim  

        jj, díky za tip, nebylo poznat že měří taky přes ruce

        0 0
    • unitak  

      nemáte někdo zkušenosti jak to měří přesně tuky, svaly atd. v porovnání s „profi“ přístroji, která používají různá výživová centra atd? Myslím, jestli se naměřené hodnoty na této „lepší“ váze a na profi přístroji nějak diametrálně liší.

      0 0
      • Biker jak Pes  

        Liší docela šíleným způsobem. Doma na váze to ukazuje 9% tuku. Váha, kterou máme na bytě ukazuje 16%. Když jsem byl na vyšetření, kde mě měřili na přístroji za nevímkolikmilionů (ber to s nadsázkou), tak vyšlo 6%. Nicméně procento vody to ukazuje zhruba stejně, což je zajímavé. Hmotnost samozřejmě sedí.

        Důležité je ale vážit se pořád na jedné váze a brát v úvahu pouze jedny výsledky. Jedině tak se dopracuješ k nějakému výsledku. Pokud to budeš střídat, tak to nemá cenu…

        0 0
        • unitak  

          Aha, oka dík. No já se taky právě nechal změřit na nějaké profi asi za 150 litrů, tak mě zajímalo jestli tam bude nějaká velká odchylka, protože uvažuju nad pořízením nějaké lepší váhy :)

          0 0
          • black.horse  

            odchylka bude existovat, ale když bude přístroj měřit dobře, ale bude mít jen konstantní odchylku z hlediska kalibrace, stačí pak jen měřit přírůstky/úbytky a je to… taky asi rovnou zauvažuj nad caliper kleštěmi.

            0 0
    • Člověk a jeho svět  

      Zázrak, váha umí víc, než sportovní lékař na komplexní prohlídce. Haleluja…

      0 0
    • tomasdks  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
      0 0
    • mastihuba  

      Taky jsem to kdysi koupil a jen se na to doma práší. :) dírky na opasku splní stejnou službu. :)

      0 0
      • ememem1  

        navyse maju aj priblizne rovnaku presnost nameranych hodnot.

        skutocne nechapem jak moze niekto podobnu kravinu kupit. teda ak niekomu nevadi presnost +/- 10% co je asi tak uroven tej dierky na opasku.

        0 0
        • jecnak  

          Ja to docela chapu, ale neni to na kratkou diskusi tady na foru.

          0 0
          • ememem1  

            a tak mna by to docela zaujimalo, ciste z fyzikalneho principu jak to funguje by som sa dost cudoval keby dve merania po sebe dali aspon priblizne rovnaky vysledok(tak nejakym postprocesom to asi „vyhladia“). a som hlboko presvedceny ze ked zoberiem taketo vahy dve a odmeram to iste napr. „percento vody v tele“ alebo „svalovu hmotu“ (nehovoriac ak by boli od ineho vyrobcu) tak tam budu rozdiely take, ze dierka na opaku mi povie to iste.

            ne, na toto neverim, na toto treba seriozny labak inak je to maximalne tak porovnanie relativnych velicin, absolutne hodnoty budu ale uplne inde.

            0 0
            • mastihuba  

              Otázka je jestli mne absolutní hodnoty zajímají. Mne třeba. Zajímá přírůstek či úbytek a když merim ráno za přibližně stejných podmínek, tak je to cajk.

              0 0
            • jecnak  

              I spatne meridlo muze podavat dobre vysledky, pokud si ho zkalibrujes. Nemusi byt nutne presne absolutni cislo, co z toho leze, ale pro nekoho je dulezitesi trend. To je prakticky cele, co jsem tim chtel rict.

              Dirka na opasku a tva vaha ti rekne maximalne tvoji vahu a obvod bricha. Samozrejme ze zkusenosti a podle urcitych zjevnych parametru muzes rict, ze jsi opravdu zhubl, nebo pribral. Pro nekoho, kdo ale resi, jestli hubne tuky a nebo svaly je tahle metoda mereni asi tak presna jako urceni severu podle lisejniku na kmeni stromu.

              0 0
              • mastihuba  

                Když jsem zmínil ten opasek, tak ideál by bylo neztracet na váze a posunovat dírky na opasku :)

                0 0
              • mastihuba  

                Když jsem zmínil ten opasek, tak ideál by bylo neztracet na váze a posunovat dírky na opasku :)

                0 0
              • obda  

                No a protože málokdo nějak výrazně přibírá svalovou hmotu kolem pasu, tak je ten pásek docela dobrá aproximace. Většina přírůstku/úbytku jde na konto tuku.

                0 0
              • ememem1  

                jasne, jak som napisal, ako relativne hodnoty OK, aka je ich celkova vypovedacia hodnota je ina vec.

                0 0
        • obda  

          Ten rozptyl přesnosti může být i vyšší. Taková váha je fakt dobrá na sledování trendu (pokud používáš pořád tu samou), konkrétní hodnoty nijak spolehlivé nebudou. Tady je šlohnutý seznam faktorů, které ovlivňují naměřenou hodnotu: [zdroj

          • Anatomical variations (e.g. considerably longer or shorter leg length)
          • Volume of calves and/or thighs
          • Training condition of the muscles
          • Bone structure
          • Fat distribution in the body
          • User’s state of health
          • Poor contact between soles of the feet and electrodes
          • Severe sweating
          • Use of medications
          • Oedema of the legs
          • Haematomas in the legs
          • Fever
          • Measurement after physical effort
          • Measurement at different times of the day
          • Fluctuating body weight
          • Pregnancy (amniotic fluid)
          • Metal implants
          • Calloused skin on the soles of the feet

          Jinak ta váha má v sobě sw, který do vzorečku kromě naměřených hodnot dává různé kostanty, kterými odhaduje např. délku noh, nebo složení tkání a stavbu těla. Některým vahám proto můžeš zadat třeba „sportovní“ mód, ve kterém předpokládají jiné složení tkání u sportovců oproti normální populaci.

          0 0
    • šlapatko  

      Taky hledám nějakou kvalitní váhu, ta moje ukázala 100kg a to přece nemůže být pravda :-)

      0 0
      • ememem1  

        to poznam, to nasere ked sa furt kazi, skusk tie dierky na opasku, neni to drahe a da sa to lahko opravit :-)

        0 0
        • mastihuba  

          Já mám skoro všude stahovací pásek bez dírek. Člověk z toho v zimě není tak vystresovanej. ;)

          0 0
      • VladexAndroid  

        no ta co máme doma mi jednou ukázala 130kg a jednou dokonce překročení rozsahu-prostě krám jeden buržoazní

        0 0
    • capo  

      Delkime, cos nakonec pořídil?

      0 0
      • Delkim  

        Beurer BF 100

        neuvěřitelná přesnost, vypiješ půl litru vody a ta váha ti to opravdu a přesně změří a to nemyslím jenom čistou hmotnost

        při shazování naprosto zásadní věc, můžeš přesně a detailně sledovat jak se ti to daří a hlavně CO shazuješ! spolu s wattmetrem a kontrolou výkonu neocenitelná diagnostická pomůcka

        pokud bych ty peníze měl investovat znovu tak neváhám ani vteřinu

        0 0
    • tom xtr  

      Mám Tanitu 601.

      Výhoda – pamatuje si prakticky neomezenou historii měření – vážení (SD karta).

      Výsledky segmentální analýzy se nijak významně nelišily při opakovaném měření v krátkém čase, dokonce ani od výsledků od fyzioterapeutky (ta měla ale taky nějakou Tanitu, pravděpodobně teda shodný výpočet).

      0 0
      • JendaH  

        Výsledky segmentální analýzy se nijak významně nelišily při opakovaném měření v krátkém čase

        Zkus to s čistým profilem, ve kterém se budou údaje nepatrně lišit (např. pokud se tam zadává výška a věk, tak o pár centimetrů a let). Moje váha lže a takto na to lze přijít.

        0 0
    • Yura  

      To vam jako fakt nepripada jako scifi, aby jste po vaze na které stojite chteli, aby vam zmerila podkozni tuk apod.? Nikdo normalni snad po vaze nemůže chtit nic jiného nez aby zvážila zavazi, které na tu platformu postavite. Na mereni tuku jsou snad kleste, dexa sken apod.. Takove ty hogo fogo vypocty, kde zadate vysku a podobne nesmysly a nejakej nesmyslnej program v te vaze to nejak nesmyslne zprumeruje. To je jako na co. Ze i Delkim vymysli takove hovadiny no mam dost.

      0 0
      • jecnak  

        Tak z principu to samozrejme merit spravne nemuze, ale stejne blbe budou merit klesticky a prepocet podle tabulek – navic v rukou amatera. Pokud jde o nejaky trend, tak myslim, ze se na podobne zarizeni spolehat da celkem bez namitek. Staci dodrzovat urcite navyky pri mereni a da se podle toho orientovat.

        0 0
        • tom xtr  

          +1

          0 0
        • Yura  

          " ale stejne blbe budou merit klesticky a prepocet podle tabulek "

          Dobrej blabol.

          0 0
          • Medunka  

            Zkusil sis někdy v jeden den udělat kolečko, kde by tě měřili různými způsoby?

            Pokaždé jiný výsledek – když tě budou měřit dva lidi kleštičkami, tak budeš mít dva výsledky. Já mám rozdíl 4% tuku. Což je docela dost. Pokud si budeš chtít sledovat váhu a úbytek tuku, je důležité měřit stejným způsobem, tedy chodit na stejné pracoviště a nechat se měřit stejnou osobou.

            Osobní diagnostická váha, pokud budu dodržovat určitá pravidla, mi může ukázat, zda hubnu/nehubnu a co. Ale rozhodně když mi ukáže, že mám 22% tuku, tak to normálně uvažující člověk vezme jako přibližný údaj, který nemusí být 100% přesný, ale může mít odchylky.

            Jeden čas jsem si měřila klidový tep ráno, když jsem se probrala. Tepáček na prst nebyl přesný. A stejně jsem s těmi údaji dokázala pracovat, protože jsem vždy porovnávala čísla ze stejného přístroje. Měřit si třeba jeden den tep na malým a druhý den na hrudním pásu – to bych byla překvapená, jak to skáče.

            Prostě pro normální lidi, ne dietní psychopaty, stačí základní výbava, nepotřebují nis profi.

            0 0
            • Delkim  

              v CASRI se vždycky snažili, aby tím kaliperem měřila pokaždé stejná sestra :) jedna je oblíbenější než ta druhá, naměří vždycky o nějakou tu desetinku méně :)))

              0 0
              • jecnak  

                Jeste dodam, ze mereni pomoci odporu tela zavedl nejaky vyrobce v Japonsku. Mel na to cca 1000 dobrovolniku. Meril je pomoci klesticek, hmotnost tela + objem a vysledky hodil do nejake srovnavaci tabulky a z ni pak vytvoril vypocetni algoritmus. Tolik k olomoucke „nesmyslne“ metode.

                0 0
            • Yura  

              Omg meris se snad pokzde ty a pokazde stejne tzn. vidíš kam se to hejbe ne? Dle mého je teda uplnej sumak jestli mas pocatecni hodnotu presne. Jde o to, ze muzes monitorovat ten pokrok ne snad džízs krajst…

              0 0
              • jecnak  

                Bacha, at ti nepraskne zilka.

                0 0
              • Medunka  

                Zrcadlo zrcadlo, kdo je na světě nejchytřejší? No přeci Jura, ne?

                Sry, ale jak se sám měříš u lopatky či na zadní straně paže? Já tak obratná nejsem.

                Ale jako jo, je to ten stejný fígl jako s tím že se doma vážíš na váze která třeba ukazuje o půl kila míň než váha u doktora, pokud si měříš jen pár bodů, na které dosáhneš,

                0 0
      • tom xtr  

        Hele, nechci tady bojovat za výrobce vah, a co si kdo myslí o smyslu měření tuku v těle je mi celkem jedno. Metoda měření tuku v těle (jako jedna z nepřímých metod je dostupná) pomocí bioelektrické impedance se používá poměrně běžně a v různých přístrojích. Nevidím v tom žádnou záhadu.

        0 0
        • JendaH  

          Já vidím problém a) v tom, že elektrody jsou ocelové pláty (tj. dochází k různým polarizacím, oxidacím a dalšímu bordelu), a nějak náhodně se na nich stojí s nohama na kterých máš různě zrohovatělou kůži. Normální elektrody pro biomedicínu mají rozumnější povrch nebo dokonce rovnou kontakt gelem a síla kontaktu je lépe reprodukovatelná, b) že se měří jenom jedna cesta. Rozumné by bylo měřit i přes ruce atd.

          0 0
          • tom xtr  

            Tanita 601 má elektrody na nohy i ruce.

            0 0
          • capo  
            1. ocelové pláty jsou jen na některých vahách, jiné měří přímo elektrodami ve „skle“ – viz třeba Tanita BC-1000
            0 0
          • tom xtr  

            Pravda je (nakonec to i vyplývá ze srovnávacích testů a studií), že BIA je citlivá na dodržení podmínek měření, což ale platí třeba i pro ten kapiler.

            A přímá prakticky použitelná metoda půjde těžko vymyslet (leda tak na pitevní stole, což už je hodně destruktivní metoda).

            0 0
      • Delkim  

        samozřejmě že to PODKOŽNÍ tuk neměří, to taky snad nikdo netvrdil, ne?

        na to je nejlepší kaliper, stačí za 250 kaček obyč

        např. http://fitplan.cz/shop/kaliper/

        0 0
        • jecnak  

          Podkozni tuk ta vaha meri, ale spolu s tim ostatnim. No a kleste zas nemeri jiny nez podkozni. Uplny zacarovany kruh ;-)

          0 0
          • Yura  

            Zrcadlo, normalni vaha a kleste když teda chce někdo nejaky presnejsi číslo. Nic jiného není potřeba. Proc chces resit visceralni tuk, když ses sportovec a mas nizke % podkozniho tuku fakt netusim. Leda ze by jsi mel ztucnela jatra, ale to ti zadna vaha stejne nerekne. To bz jsi uz spis citil, ze je tam nejakej problém pod zebrama v pravo…

            0 0
            • jecnak  

              Neresim sebe, ale tyhle vahy obecne. Staci si precist poradne, co tu pisu.

              Jeste by me zajimalo, jak si meris tuk na zadech, pripadne jak presne se strefujes do speku na boku. Uz jen trefovat stale stejne misto treba na stehne je celkem problem. Pro trochu realna cisla v kratkem casovem useku se kresli lihovym fixem risky, at je sance se trefit a mereni ma aspon trochu vypovidajici hodnotu. Par jsem jich kvuli nejakym studiim zamerenym na sportovce absolvoval.

              0 0
              • Delkim  

                tak možná by bylo lepší si ta místa nechat potetovat, pořád to bude smysluplnější než ty šílené ála japonské znaky a další zkrášlovací nesmysly, co má dneska snad každý druhý :)

                co to máš za originální kérku? to je značka pro kaliper :)))

                0 0
              • Yura  

                Tyhle vahy jsou na hovno. Beru když chce někdo vedet svou vahu, jestli nehubne zbytecne moc rychle, nebo aby si mohl tak nejak zmapovat kolik zadrzuje vody po nacukrovani apod.. Ale na všechno ostatní mam zrcadlo ne? Se podivam a vidim jestli sem sama zila a slacha a nebo jestli se všude trepe rosol. On je totiž problém, ze většina lidi ma problém se na sebe podivat a realne zhodnotit co vidi…

                0 0
                • jecnak  

                  Mel bys obcast cist co pises. Postupne se v nazorech dostavas do toho stadia, ktere jsi u svych oponentu na zacatku kritizoval. Ale ano, vetsina lidi tenhle problem asi ma (staci si zajit v lete k vode), ale kdyz jsi aktivni sportovec a neco se svym telem chces delat v ramci pro telo tak debilne jednostranneho sportu jako je cyklistika, tak k tomu od urciteho vykonnostniho stupne potrebujes nejake pomocniky a nezlob se na me, ale zrcadlo to pak uz davno neni.

                  0 0
                  • Yura  

                    Stejne se v profi teamech meri téma klestema. Videl jsem to na plno videích a když chces vedet presne co a jak, tak si zajdes na to mereni, kde ti to udela krasny snímky tela v prurezu, kde vidíš všechno ceho je kde kolik a ne zadne hogo fogo vahy, kde ti to podle slunovratu ukaze kolik mas tuku, hoven ve střevech, spiny v usich a nevim co ještě..

                    0 0
                    • jecnak  

                      Jo jo, kdyz je to v novinach nebo na tech internetech, tak to proste tak je. :-D

                      0 0
                    • tom xtr  

                      Máš ty informace trochu popletený.

                      Když ale budeš trochu hledat, tak někde najdeš i srovnání měření kaliper verus bioimpedance.

                      Mimochodem asi už si dlouho nebyl na sportovní prohlídce ?

                      0 0
                      • Yura  

                        Pro me za me se ubioimpedancujte k smrti. Bude vam to stejne na hovno.. Ja si zmacknu kuzu vedle pupku a mam všechno info co potrebuju.. :))

                        0 0
                        • tom xtr  

                          V tomhle ale s tebou souhlasím – pro domácí použití je i tohle dobrá metoda :)

                          0 0
                      • capo  

                        Prosím k tomu srovnání – nějaký hezký popis který stojí za přečtení? Dík

                        0 0
                        • tom xtr  

                          Je to už nějaký čas, co jsem se v tom hrabal, a nechce se mi to hledat znova. Pár poznamenaných odkazů je níže, bylo toho ale víc včetně popisu výpočtů, dá se určitě dohledat:

                          odkaz1, odkaz 2,

                          odkaz 3 …

                          0 0
                  • ememem1  

                    tak ale ta smiesna vaha asi tiez ne. to je taky algoritmus jak v hracom automate a ked tomu niekto veri ze je to fer hra…

                    0 0
                    • blaf  

                      A co takovej wattmetr? Taky jen algoritmus, takže na hovno?

                      0 0
                      • ememem1  

                        tusis vobec o com hovoris? fakt nevidis rozdiel medzi tenzometrom a nejakom marketingovom cude co meria mnozstvo tuku na vnutornych organoch na zaklade aktualnej hmotnosti v kombinacii s tvarom sosu z rannej kavy?

                        0 0
                        • JendaH  

                          v kombinacii s tvarom sosu z rannej kavy

                          Já měl za to že to měří odpor na různých frekvencích.

                          0 0
                          • ememem1  

                            moze byt. a jak vysvetlis tu svoju empiricku skusenost co pises nizsie? ale aby sme sa zbytocne nehadali o hovne. ok, ak dodrziavas presne konkretnu metodiku tak na relativne porovnania to moze byt a asi aj je ok. otazka je, ci na rovnake porovnanie nestaci aj dierka na opasku kedze absolutne cisla su kravina tak ci tak.

                            0 0
                            • JendaH  

                              a jak vysvetlis tu svoju empiricku skusenost co pises nizsie?

                              Elektrody s povrchem nevhodným pro spojení s tělem + pokaždé jiný kontakt jak si zrovna stoupneš.

                              0 0
                              • ememem1  

                                cize jak hovorim. relativne cisla ak dodrziavas metodiku a pouzivas stale tu istu vahu ok, absutne haluz. to snad v priade tenzometra neplati.

                                0 0
                                • blaf  

                                  Což tu bylo xkrat řečeno , tak nechápu co tu rozjíždíš

                                  0 0
                                  • ememem1  

                                    cize len aby bolo jasno dierka na opasku za tisice. o nic viac mi nejde. v principe ked si tu uz nacal tie waty asi nieco jak pocitat ich z tepov.

                                    0 0
                        • blaf  

                          evidentne o tom nevis o nic vic nez ja

                          0 0
          • JendaH  

            Já mám nějakou takovou váhu (s elektrodama na stupátku), bohužel vám teď neřeknu typ. Pozoroval jsem, že

            • Dvě měření provedená chvíli po sobě se liší o desítky procent. Pozor, firmware váhy lže, a když si nastavíte profil pro osobu, tak ukazuje pořád podobné hodnoty, i když si tam stoupne někdo jiný. Musí se vytvořit nový profil a zadat do něj třeba o centimetr odlišnou výšku.
            • Svalovou a tukovou hmotu co to počítá to zdá se měří jen na nohou (což je logické když to měří odpor z elektrod na nohou). Je to vidět, když si na to stoupne někdo, kdo jenom jezdí na kole (ukáže to strašně moc svalů), a někdo, kdo cvičí s rukama.
            0 0
    • Yura  

      Tady vam to Ales vysvětluje jasne. :)

      0 0
      • jecnak  

        Takze zas potrebujes nejakeho rychlokvaseneho youtubera, aby ti rekl co si mas myslet, misto toho, abys vzal rozum do hrsti, procetl nejaka srovnani namerenych cisel a nedelal tady ze sebe zas a znova blbce?

        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován adminem.
      0 0
    • osobne  

      Doporucte mi nejakou dobrou diagnostickou vahu, s kterou mate osobni zkusenost.

      0 0
      • plzakj  

        https://shop.emos.cz/…-casopis.pdf

        Ja vzal nakonec tu Emos a za tech par stovek dela to, co potrebuju. Jestli netouzis po BT a automatickych synchronizacich do ruznych cloudu za X tisic …

        0 0
        • osobne  

          Netouzim, jde mi hlavne o to, aby to ty hodnoty skutecne merilo a ne jen odhadovalo podle nejakych vypoctu.

          0 0
          • black.horse  

            V tom případě zapomeň na JAKOUKOLIV osobní váhu. Nic jiného než hmotnost to reálně s rozumnou přesností nezměří, ostatní hodnoty na základě bioimpedance měřené na dvou sondách pod nohama na těch váhách je jen dobře míněný výcuc křišťálové koule +/- autobus. V případě použití 4sond (ruce/nohy) se to zlepší na +/- mikrobus :-)

            0 0
          • tom xtr  

            Mám Tanitu BC 601, jako diagnostická váha je OK.

            Nicméně už z principu – % složení těla (vody, svaly, tuk) se měří vždy nepřímo (bioelektrická impedance), tzn. je tam vždycky ten vzorec :)

            0 0
          • plzakj  

            Proto jsem ti dal i link na dtest, aby sis prectl, o cem ty udaje jsou.

            0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.