Paroubkovo vejce

Ber to takhle, ty si vicemene zvolis kdo te bude reprezentovat. V hokeji se muzes leda koukat.

Nevim jestli jejich nazory jsou protiustavni, ale ciny zcela jiste. Zas na druhou stranu si nemyslim ze Jyrka pochopi proc na nej ty vajicka hazeji, ale snad to pochopi aspon jeho volici

Ale no taaaaaaaak.........

ojoj..poslední dobou se totalitními režimy ohání kde kdo, kvůli kdečemu :) ..ale srovnávat házení vavejc na populistického po­litika s vyvražďováním lidí v koncentračních táborech a omezování národní svobody pod vojenským nátlakem jsem pochopil od blbečka Rátha, ale od bikera…jsem šokován :))

Ja si to nemyslim. Dilem slo o studenty, a ti jsou proste raznejsi v reseni veci a dilem o lidi, ktery proste uz nevedi jak dat Paroubkovi najevo, co si o nem mysli. Podivej se, Paroubek si nechava mesic co mesic delat pruzkumy, ktere jsou mirne receno velmi podivne od jeste podivnejsi firmy. Na realitu naprosto kasle. Zvlast tady v Praze ho lidi nesnaseji, protoze proste prinasi zkazu, prinasi zavistivost jako program, chce trestat uspech, vytvari naladu, kdy slovo podnikatel rovna se podvodnik a odeesak, neni schopny konstruktivni diskuze. Mrkni se na dnesni idnes.cz, kde pise, ze hazeci vajec porusili svobodu slova. Ale ze z prazskeho meetingu byli jeho ochrankou vyvadeni lidi nehazejici vajicka, ale jenom drzici transparent proti nemu, to ho nezajima.......a takovychto podrazu, podvudku a protimluvu uz proste mame dost.

Ve volbach zrejme CSSD vyhraje, ale to je jen proto, ze tech mene uspesnych a zavistivych lidi, lidi ktery se radeji vezou nez tvori je vzdycky vice.

neber si zase Ameriku jako nedostižnej vzor, vždyť tam jezdí na singltrecích :-)))

a co se týče vajíček a těch kreténů, kteří se stali cíly – na to platí jediné: „kdo s čím zachází, s tím také schází“…

On na tech mitincich ale neni jako ustavni cinitel, ale jako predseda politicke strany.

A prijde mne ze mas o Americe docela zkresleny predstavy, skoro jak z Rudeho prava:-)

Já bych to dění v Praze nazval spíš názorem lidu, protože Paroubek a jeho šašci si to nepochybně zasloužili. Jak se říká na hrubý pytel, hrubá záplata …

takže to byla CSSD, nebo snad dokonce pan poslancohejtman Rath, svého času souběžně ministr zdravotnictví a tuším předseda LOK?

Otázka však zní jinak: KDO nebo CO VZP do dluhu přivedl(o) a co ji v něm udržovalo?

K tomu řízení státu obecně:myslím,že důkazem toho,že vlády socdem nevedly zemi až tak zle je současný krizový stupeň v ČR-relativně to zvládáme dobře,přijmout rychleji opatření a ne ještě v lednu tvrdit,že krize je sprosté slovo,mohlo být ještě lépe.Určitě bychom dopadli katastrofálně,kdyby krize udeřila někdy v letech 97–99,kdy se stát sbíral na nohy po 6 letech knockoutů Klausových melody boys…

Podíváme-li se které země jsou na tom nejhůře,zjistíme,že vesměs se jedná o země,jež razili filosofii státu,který ekonomiku nechává dosti volně žízt svým životem(to je v pořádku!),ale který pak najednou nemá sílu a nástroje zastavit zlatokopy,jež již přestřelili(Alan Geenspen:„Domnívali jsme se,že manažeři budou firmy a banky řídit tak,aby tyto dlouhodobě prosperovaly,ale oni měli zcela jiný zájem!“).Tedy země s pravicovým vedením-USA,Island,Po­baltí.Naopak o zemích se silnější pozicí státu(Švédsko…)v sou­vislosti s krizí moc neslýcháme.Čest maďarským vyjímkám,nutno uznat :-)

Tedy to,že tady za vlád SD došlok určité stabilizaci tržního prostředí,zejména bankovního sektoru,byť za cenu breptání o omezování podnikání(ano někdy jistě oprávněného)atp. vidím jako zásluhu.

Daně:samozřejmě,že bychom každý chtěli daně co nejnižší.Jistě nikdo nemá zájem přispívat flákačům na blahobyt.Ale jsme v Evropě 21.století.Pos­třílet je nemůžeme,vyhnat nebo nechat zemřít hlady taky ne…Co se týká pracujících,tam s progresí souhlasím hlavně proto,že prostě každá práce je potřeba.Bez pekaře nebudeš mít chleba.A pekař nemůže brát jako právník,neboť pak by ten chleba stál 500,– :-).Takže určitá solidarita je,myslím,normální a ve vyspělé civilizaci léta prověřená.Když ti z milionu vezmu 40%,pořád máš 600 tyčí.Tedy víc,než ten,komu vezmu 15% z desítky…A na­opak:i při rovné dani ten,kdo má mega,platí absolutně víc,než ten,kdo má desítku.Mě na celé kampani spíše vadí,jak to ODS stavěla,právě takovou tou strunou averze-podívejte,vy jste bohatí a musíte platit na tu lůzu!To vyvolává to sociální pnutí,jež pak iniciuje „modré straky“,„líné socky“ a vajíčka :-).

A ještě ke zdravotnictví: vůbec nejsem proti soukromým nemocnicím.Ovšem myslím,že jednou z úloh státu,které by se neměl určitě vzdávat,je zajištění zdravotní péče pro své občany.Jinými slovy by stát měl mít jakousi páteřní síť zdravotní péče.Co by jsi řekl na nápad privatizovat armádu?Policii?Že se někdo zbláznil,viď?No jistě,protože zajištění bezpečí občanů je prostě nezpochybnitelnou funkcí státu.Tak si nenechme od Julínků namluvit,že u zdravotnictví to tak není.Víš,ony ty privatizované špitály mohou být možná úspěšné,ale riskovat,že nebudou(a opět je potřeba vidět např. možnost krize-soukromník to prostě položí a nazdar!)by znamenalo zaplatit příliš vysoukou cenu,domnívám se,neboť když zavře holič,budu chodit s hárem,krach oblíbeného bordýlku taky rozchodím :-) ale když přivezeš dítě v horečkách ke špitálu,kde ti řeknou sorry,ORL nenese,zavřeli jsme ho,co uděláš?Takže dle mého,možná tu stát není od toho,aby vařil pivo(Kalosek o privatizaci Budvaru),péči o naše zdraví by ale zaručit měl,za to si ho přeci taky dost platíme!

Mno tak ony preventivni prohlidky nejsou vubec od veci, ale vim, jak to myslis :)

Mno, akorat v tom navrzenem systemu je jedna vec sporna – do jake miry by si to nejdriv platil pacient a pak teprve nechal proplatit, protoze pri chripce by to fakt nebyl problem, ale to bys pak musel udelat uverovy fond pro ty pripady, ze by ses rozflakal na kole a najednou by Ti udelali nekolik rentgenu, cetecko, chvili by se na Tebe dival ortoped, pak Te sili na chire a ja nevim co jeste…asi neni moc lidi, co by bez mrknuti oka vytahli penezenku a zaplatili kartou…

ty jsi jouda

No jo, to mas pravdu :)

Akorat me pokazdy znovu udivi, do jaky miry to je v politice provazany. Kdyz clovek vidi takovy ptakovinky, jako bufet na urade a jak se k nemu kdo dostane, radsi nevedet, co jakyma rukama prochazi rozpocet a za jake nehty se co zadrhne…

RomanH

Čili nejsi schopný říct, co by se stalo, ale víš nejspíše z Novy a z Blesku, že by to bylo hrozné. Možná by jsi měl číst jiné noviny, poslouchat jiné televize a hlavně používat svůj vlastní rozum a nenechat se takto manipulovat. Věř tomu, že by se našla spousta fotek a videoozáznamů, kde by jsi viděl i pravý opak, ale to není nyní žádoucí, aby to bylo veřejně prezentováno. Jinak souhlas, že by měl být jeden metr pro všechny, ale to by bylo na dlouhou diskuzi. Jo a znovu ještě jednu. Věř tomu, že by jsme nic nepoznali. Jediní kdo by to poznali jsou ,, koaliční ,, politici, kteří by přišli o koryto a tak straší ..........