• Lipown

    Ahoj,

    aby toho nebylo objevil jsem prasklinu v karbonu pod objimkou sedlovky. Kolo tri tydny stare. Bezel jsem to reklamovat – neuznano – pry pretazeno. Manual pry rika 5 nm (nikde jsem nic nenasel), objimka 6 az 7. Utahovano momentakem na ctyri, ale nezajem. Neuznano. Otazka co s tim. Opravit to lze nebo nechat a cekat jestli se to pohne? Kolo Merida One Twenty 5000.

    Diky.

    0 0
    • Lipown  

      Ps fotky se nahraly vzhuru nohama.

      0 0
    • Vilém  

      Asi jsi to privolal svou fobii z praskajiciho karbonu.

      0 0
    • kubad  

      třeba to je jen lak

      0 0
      • Lipown  

        Neni. To mne tam potvrdili. Je to tam jemne vypoukle. :/ A navic poklepem minci je to slyset.

        0 0
    • Tencovozikmin  

      Nemas to napsane na objimce? Malym pismem to je.

      0 0
      • Lipown  

        Ano je, tam je prave 6 az 7. Oni tvrdi, ze v manualu je 5. Tam jsem nasel jen, aby se inkrementalne dotabovalo po 0.5. Stopro jsem ani jednu hodnotu nepresahl. A ano privolal…

        0 0
        • novas752  

          Tak jim s tim placni na stul at ti ukazou kde je psano 5 a at ti dokazou ze si tech 5 prekrocil.

          0 0
          • Lipown  

            Pry to je jasne videt a kdyz to poslou na posouzeni kdovi kam, reknou to same.

            0 0
            • novas752  

              Tak at to poslou. Do 6 mesicu od koupě na to je automaticky nahlizebno jako na vyrobni vadu, resp. ze to tam bylo uz pri koupi, a oni ti musi dokazat opak.

              0 0
            • Hadato  

              Nebabrat se s nimi. Jak říká novas752, ať Ti dokáží, že to bylo překročeno.

              0 0
            • MirosPikos  

              Jasně vidět je leda to, že to je prasklý. Řekni jim, že soudní znalec to až tak jasně neviděl.

              0 0
    • Hadato  

      Jak měřili ten moment? Jenom klasicky momenťákem – moment, při kterém ten šroub povolí? Pokud ano, tak mi to přijde jako naprosto nesmyslný argument. Při utahování je šroub v pohybu vůči objímce – měl by se brát v potaz dynamický součinitel smykového tření, kdežto při povolování je šroub z počátku v klidu – a tedy je potřeba použít statický součinitel tření. Rozdíl v součiniteli dynamického a statického smykového tření může být dost značný (klidně i 100%), záleží na podmínkách. Vychází mi, že klidně můžou naměřiti 6–7 Nm, i když je to dotaženo na 4 Nm.

      0 0
      • Lipown  

        Oni to nemerili jak nsem to mel utahle. Jen konstatovali a prezentovali jak se uhlik chova. Zkusim to jeste procpat. Opravit to jinak lze?

        0 0
        • Carloss  

          opravit to lze a poměrně jednoduše, každopádně bych se s neuznáním reklamace nesmířil.

          0 0
        • Hadato  

          Za zkoušku a trochu snažení to stojí. Jenom člověk nemůže sklopit uši po prvním argumentu, proč to nejde uznat. Chápu, že se jim do toho nechce, je to pro ně práce navíc… Hlavně to nevzdat.

          Jinak opravit by to mělo jít, s tím by problém být snad neměl (nejsem ale znalec, třeba to vidí někdo jinak). Pokud by ses uchýlil k této možnosti (a tedy celkovému zrušení záruky na rám?), tak by stálo za to sloupnout lak a přesvědčit se, že je to opravdu prasklina v rámu a ne jenom sloupnutá barva.

          0 0
          • Lipown  

            Diky za nadeji. Pujdu tam jeste jednou. Poklepanim je to uplne jiny zvuk nez v blizkem okoli. Bojim se hlavne aby se to nerozsirilo dal do ramu, a jestli by i pak byla oprava mozna..

            0 0
    • Carloss  

      tohle mi připadá spíš jako způsobený rozdílem v průměrech sedlovka versus rám- jezdí sedlovka v rámu bez odporu/ je tam velká vůle? Každopádně reklamace – pokud ti ji nechtějí vyřídit u prodejce, tak bych šel výš- např. k dovozci nebo napsal mail přímo do meridy.

      0 0
    • mr.ricardo  

      Mám to na Canyonu podobně, moment mají psaný 7Nm, utahuju na 4Nm a stejně to udělalo vlnku už první sezonu. Jezdím na tom čtvrtý rok, nemění se to, vlnka se nezvětšuje, tak to neřeším a jezdím :)

      0 0
    • Lipown  

      Byl jsem u soudniho znalce, posouzebi zni velka svetlost trubky vuci sedlovce – vule. Jdu znova reklamovat.

      0 0
      • Jakobo  

        No to je prvni co me napadlo, ze sedlovka nebyla v trubce uplne natesno. Sedlovka je puvodni nebo jsi ji menil?

        0 0
        • Tencovozikmin  

          To me napadlo taky,ale zase si rikam ze nejsou idioti aby tam dali uzsi sedlovku. No muze to byt zmetek a ten obchod tam budou asi pekni vychcanci,kdyz ho hned tak odpalkovali.

          0 0
          • Jakobo  

            Nejde vylozene o rozdilnou nominalni velikost sedlova trubka – sedlovka. Spis mas nejake tolerance a zrovna u te sedlovky udela i 0.1 mm strasne moc. Nekdy se to sejde tak, ze rves sedlovku do ramu jak se da a jindy sedlovka propadne az na zamek.

            Pokud sedlovkou zahybe do strany a je tam citelna vule neco je spatne a mininalne v tom pripade a pokud je sedlovka puvodni je vina na strane prodejce.

            0 0
            • Lipown  

              Přesně, povytahnul to a trosku to kvedlalo, ne moc. Tech 0,1 tam klidne muze byt.

              0 0
        • Lipown  

          Origos, vsechno. Nekde jsem ale cetl, ze borec mel stejny problem. Prpste nedodrzena tolerance.

          0 0
    • vanderpoel  

      ja teda nevim, ale proc tam je objimka na 6–7 nm, kdyz ram udajne snese jen 5? na mym kole zase po nejakym case zacala sedlovka zajizdet dolu (zajimave ze ne uplne dolu, ale jen do jiste pozice, na sedlovce zadne vrypy, nic) a kdyz jsem to chtel pritahnout vic nez obvykle, tak se sroub v objimce proste strhnul a hotovo. ram je furt jak novy, dala se tam bytelnejsi objimka, na jare si nastavim posed a necham si to utahnout v servisu a vesele zas jezdim celou sezonu.

      0 0
      • Lipown  

        Hledal jsem kde je tech pet. Je to v manualu starsi meridy od 2008. Od 2015 je jiny manual, kde je napsany jen „as prescribed“ a na objimce je jasne, ppravuji se, 7 Nm…

        0 0
        • stan.zak  

          Ahoj, pročetl jsem si vlákno, a vychází mi z toho zmr-dí-ci (pardon) v obchodě. Určitě bych reklamaci nevzdal, relevatní argumenty k dispozici máš.

          Jen nechápu, jak si´s mohl takový obchod vybrat?

          Držím ti palec!

          0 0
    • ZPetr  

      Nevzdej to, stejna zkusenost. Pri koupi jsem si ji nekontroloval. Prisel jsem na to doma pri nastavovani vysky sedla. Pri vysunuti byla praskla. Pretahli to pri montazi na prodejne. Reklamace neuznana ale vymeneno za novou.

      0 0
      • Lipown  

        Co je prosím přimělo? Já psal i do Taiwanu, chtěli číslo rámu. Fakt rychle reagují. Podle mě tam mají fotky z výstupní kontroly. Uvidím v pondělí, stejně tak to příští týden paralelně zkusím v prodejně.

        0 0
      • Lipown  

        Jinak ještě dodatek – to je sedlová trubka rámu, ne sedlovka. Fotky se při uploadu otočily.

        0 0
        • Jakobo  

          Ona ani ta objimka co tam mas neni nejvhodnejsi. Tento typ objimky byl OK u ocelacu, tam ttreba byly oka pro srub heftle primo na trubku. Uz u hliniku je lepsi mit operu, kterou vede stahovaci srub. A pro karbon nejakou objimku, ktera rovnomerne rozlozi upnuti po obvodu. Zvlast tady, kde je pokud vidim spravne sedlova trubka rizla na vice mistech. Toto bych jim vsechno hodil na hlavu.

          0 0
          • ZPetr  

            Aha tak sorry ja myslel sedlovku. A sedlovku mas v poradku? Vetsinou prdne sedlovka a ram skoro nikdy, to by muselo byt fest pretahle.

            0 0
    • R-A-D-I-U-S  

      Sedlovka nesmí v rámu kloktat ani když není utažená. To je základ a pak samozřejmě adekvátní objímka.

      Celkem dobrá kombinace pro karbon rám a sedlovku je tahle objímka

      https://www.kupkolo.cz/…orce_z92309/

      a podmazat timhle

      https://www.kupkolo.cz/…5-80g_z3849/

      0 0
      • Lipown  

        Prosimte a kdyz trosku klokta, jen nepatrne, je to vada? Je to fakt trosicku…

        0 0
        • R-A-D-I-U-S  

          Subjektivní informace ;-)

          Podle mě celková neshoda průměrů by neměla překročit +0.2mm, ale neber to jako dogma, pouze můj odhad.

          Kolik smí být ta tolerance, musí určit výrobce rámu podle toho jakou přípustnou deformaci utažením objímky rám snese.

          Navíc to nemusí být vada rámu, ale vada sedlovky (mimotoleranční kus). Ať už tak nebo tak, chybu udělal ten kdo to smontoval dohromady.

          0 0
          • Lipown  

            No uvidíme v týdnu. Jsem z toho docela na prášky :/

            0 0
          • Jakobo  

            0.2 mm je sakra moc, to uz je uplne jiny prumer sedlovky. Treba mezi 26.8, 27.0, 27.2 mm je rozdil 0.2 mm a to jsou sedlovky, ktere se mezi sebou nedaji zamenit bez poskozeni neceho.

            Rozdil by mel byt tak 0.02 – 0.05 mm.

            0 0
            • beranek666  

              u RBčka je sedlovka úplně navolno, vůle cca 2–3 desetiny, nedotažená se pěkně vikle v rámu..

              0 0
              • Al Stra  

                Mě se teda u rb nic neviklá…

                0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
                • beranek666  

                  A sedlovka je volně, nebo natesno? Když povolite objimku, spadne sedlovka dolů nebo drží na místě?

                  0 0
                  • Lipown  

                    Je tam urcite trosku prach z jezdeni, ale kdyz do ni trosku sikovne jemne strcim, par centaku zajede sama…

                    0 0
                  • Al Stra  

                    tak oprava, celkem se mi to viklá a zajíždí samo do rámu, nicméně je to šumák protože nejde o karbon z taiwanu, respektive jsem nezaznamenal že by to měl být u hliníku od rb problém

                    0 0
            • R-A-D-I-U-S  

              Taky si myslím, že jsem to přehnal ;-) 5 setin, ideálně 0.

              0 0
            • R-A-D-I-U-S  

              Ovšem podstatný je aby se s tímto názorem ztotožňovali výrobci rámů a návazných komponentů ;-)

              0 0
    • Lipown  

      Tak update stavu. Zatim jsem nedostal pisemne vyrozumneni z obchodu, nicmene na tom pracuji. Trhlina se jeden vlasek trhliny se trosku rozsiril. Mluvil jsem s jednim servisem v Praze ohledne pripadne opravy pokud mi odmitnou reklamaci.

      Ackoliv pan nevedel co mam za ram, protoze jsem zaslal pouze fotku praskle casti, rekl, mi, ze dost casto opravuji v teto casti Meridy – trefa primo do cerneho – pry jim Merida odmita reklamace. Tak uvidime jak dopadnu.

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.