Standover CUBE AMS Pro 100

poltom 16.7.2008 14:56

Ahoj, mohli byste prosim nekdo zmerit standover (rozmer od zeme po vrchni cast horni ramove trubky) vysku u Cube AMS Pro 100, nejlepe ve velikosti 18"? Idealne treba v miste 20 cm od sedlove trubky. Nikde jsem tento udaj nenasel. Diky.

0 0
Zpět Reagovat
- MlokCZ 16.7.2008 15:06
  
  Jeslti nezapomenu, tak večer. A ještě také záleží pro jaký zdvih vidlice (na tomhle AMS Pro je u-turnová Reba), i když to už neudělá žádný velký rozdíl (v úvahu stejně připadá jen 100–115mm, což na standover neudělá rozdíl ani 1cm).
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - poltom 16.7.2008 15:09
    
    Diky. Idealne by to bylo s vidlici na 100mm, ale jestli tam mas 115mm tak to nevadi. I tak to bude mit dostatecnou vypovidaci hodnotu.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - MlokCZ 16.7.2008 15:11
      
      No jako já ten u-turn na to změření klidně zašroubuju, zase taková práce to není :-)
      
      Ale jinak tomu kolu těch 115mm sedí lépe kvůli geometrii (i když tohle je samozřejmě individuální).
      
      0 0
      Zpět Reagovat
      - poltom 17.7.2008 22:21
        
        Ahoj, nechci na tebe tlacit, ale pokud bys to zvladl, potreboval bych znat ten standover co nejdriv :-) Skladove zasoby ubyvaji… Diky moc.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        MlokCZ 17.7.2008 22:25
        
        No vidíš a stačilo mi to připomentou :-)
        
        Jsem na to samozřejmě včera zapomněl. Takže to je 80cm (20cm od sedlové trubky s vidlicí na 100mm a rám je 18tka).
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        poltom 17.7.2008 22:35
        
        Super, diky. Az dorazim domu, premerim Canyona XC Nerve vel. M, jestli je v tom nejaky rozdil. Minuly tyden prisel z DDR, na delku padne jako ulity, ale standover je na hrane (viz jine thready). Pokud by to na Cubovi 18" bylo lepsi uvazoval byh o vymene. Mensi progresivita by mi nevadila, protoze skoro vubec neskacu, naopak si rad obcas zachrtim. Moc se mi do toho ale nechce, s Canyonem jsem spokojen (az na ten standover)…
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        MlokCZ 17.7.2008 22:47
        
        Myslim, že to u Cubu lepší nebude. Na webu píšou u Mka Canyonu XC 775mm. Měří to asi blíže k sedlu, takže to bude o malinko více, ale možná klidně Canyon o chlup lepší nebo to bude ± stejný.
        
        Ten systém u Cubu neumožňuje standover moc snížit.
        
        Můžeš přejít na Canyona AMko, ten je na tom o malinko lépe díky konstrukci rámu (a to i přes vyšší zdvih).
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        poltom 18.7.2008 08:39
        
        Tak potvrzuju Tvou teorii, ze na standover AMS pro 18" a Nerve Xc 18,5" je v podstate stejny (+/- 1cm). Standover tedy asi prestavam resit, jedinou moznosti by asi byla vymena ramu za Treka ci Spesla…:-(
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        poltom 18.7.2008 08:43
        
        Jinak AMko je na me ted jeste predcasny, je to muj prvni full a k AMku asi jeste budu muset dojit. Ted jsem chtel rychle a lehke kolo … Nerve XC 7.0 je dost rychly a v Mku jsem se dostal na rovnych 12 kg, vcetne cyklocomputeru. Když dam na riditka sporttester tak uz je to vic…
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        MlokCZ 18.7.2008 08:46
        
        A kolik máš délku nohou do rozkroku? Jestli to máš opravdu tak kritické nebo je to spíš jen nezvyk po přechodu z HT (kde to pravděpodobně bylo výrazně lepší díky níže položenému středu na nezatíženém kole).
        
        Na Stereu i AMS 125ce je to o cca 2cm horší než na AMS Pro (teď nevím přesně, v jiném threadu jsem sice měřil Stereo, ale bylo to 15cm od sedlové trubky a při 20cm to bude samozřejmě o něco horší) a mám k tomu 84,5cm délku nohou a žádný problém nemám.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        poltom 18.7.2008 09:07
        
        Nohy mam podle toho jak se to zmeri 77–79 :-) Ve skutecnosti je to tak, ze kdyz se postavim nad kolo tak mam tak 2 cm rezervu, coz je vskutku malo…no ale pri jizde ani sesedani mi to potize nezpusobuje :-)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
- 16.2.2020 02:30
  
  Zdravíme Ječňáka!
  
  0 0
  Zpět Reagovat

Nová reakce na zakládající

Podobné diskuse