Hola, jak často by se měla měnit přilba? Narazil jsem na některé reakce ve stylu: Už bych ji měl vyměnit, už dosloužila, ale přitom dotyčný na ni nespadl. Mám Etto Dinoxxus cca 7 let starou.. Má smysl ji měnit? Nebo z hlediska bezpečnosti funguje a jezdit dokud nerupne?
Životnost přilby
183 nepřečtených-
Anketa: Jak často měníte přilbu? (pokud ji nerozsekáte)
-
v prumeru mi to vychazi 1× za 3roky
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Po 7 letech bude nejvíc zastaralá po stránce designu :-) i když ty nové přilby jsou určitě vychytanější – bezepčnější ? karbonové rámy nové materialy, konstrkuce
-
no 7-letou prilbu bych uz asi menil a to hlavne z duvodu pohodlnejsiho noseni a mensi vahy u novejsich modelu (a ani design nei mimo:))
Jinak ja mam 4 prilbu…na prvni jsem spadl po 14 dnech, 2. a 3. vydrzely kazda zhruba rok:)
-
ja dlouhodobou zkusenost nemam, ale myslim, ze pokud ji nejak mechanicky neposkodis tak slouzi dokud se tak nestane ;) Jinak asi spise a rychleji starne design … takze pokud se Ti stale libi tu co mas? Tak ji jezdi ..
-
dycky dyz se mi naka libi a strelim starou(coz neni ovsem podminkou) :-P
-
Asi tak nějak, :-) ale 7 let už je dost
-
ja to spis beru tak ze ji musim mit aspo rok :-) ale obcas se to neda vydrzet :-)P a de driv…
-
-
dvojsmysl?
-
-
mam starou MET Anaxagore cca 6–7 let,loni jsem na ni trochu spadnul a ani nerupla…jen kosmeticke oderky:) takze ji vozim dal…az rupne,vymenim…
-
Klepnutá přilba = špatně fungující přilba. A není metoda, jak zjistit, jestli po pádu je ještě v pořádku. Ttedy je, nechat si na ní udělat crash test, kde změří za jak dlouho praskne, ale to asi není to pravé řešení :-) Helma po nárazu změní svoje vlastnosti a při příštím pořádném pádu pak praskne za cca 2× delší dobu než by měla (už si ty hodnoty nepamatuju, ale bylo to něco ve stylu nová kolem 30ms, naklepnutá kolem 60ms). A to zpoždění už může být kritické, místo přilby pak stihne prasknout hlava.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Tak,tak.Všichni výrobci doporučují i po menším pádu na helmu ji už dál nepoužívat.Může mít vnitřní poškození,které samozřejmě není vidět,ale při dalším pádu nebude 100pro funkční.
Dál taky přilba stárne jen vlivem okolí a její mechanické vlastnosti jsou horší.
A myslím,že to není obchodní strategie.
Krom toho,zdraví je to nej co máme a nějaká ta tisícovka za cca4 roky nikoho nepošle do bankrotu.
Jeden z nejnovějších patentů se jmenuje MIPS.Má za ůkol zmírnit následky rotace lebky v přilbě.Tak nějak to prezentují.Sám jsem to raději v praxi nezkoušel .Stačilo když jsem před pár léty třískl hlavou o rantl bez přilby.Tři dny jsem se díval smrti do očí.Naštěstí mě potvora pustila.
-
-
Já jí mám taky je to model 2000 spokojenost maximální a i když je stará tak váha docela jde (280g) ale musím se přiznat že přemýšlím o nové METce
-
-
Před pár lety jsem četl podrobný a velmi zajímavý crash test helem (bohužel už nevím kde a už jsem ho teď nenašel, když to někdo chtěl vidět), kde jednoznačně prokázali špatnou funkčnost klepnuté helmy (která přitom nejevila žádné vizuální známky opotřebení) jak píšu výše. Bohužel pro stárnutí materiálu jsem nikdy nic podobného neviděl, jen četl spekulace, že se to po pár letech bude chovat podobně jako ta klepnutá helma. A většinou tam byly odhady kolem 5–7 let. Já bych osobně po těch 7 letech už ji preventivně vyměnil, i když je možné, že fungovat ještě bude ok.
-
A celý crash test zaplatilo konsorcium výrobců helem, protože nějak ty tupce, co nepadají z kola a moc nepodléhají módním trendům musí donutit si ob rok koupit novou helmu, že :-)))
-
taky jsi tupec? :o)
-
Zatím vzdoruju a helma mi barevně ladí s rámem :-)
-
-
Test klidně zaplacený být mohl, ale ty výsledky bych řekl, že byly věrohodné a týkaly se právě pouze helem po pádu. O přesné životnosti helmy, která nebyla narabouraná tam nebylo ani slovo, takže se moc prodejcům helem zase takový test hodit nemohl.
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Uz asi od roku 98 mam helmu MANGO… molitany uz jsou pekne dojebany, nastavovani velikosti opravovany, ale jinak drzi.. este jsem ji nevyuzil..
-
Kvůli fotce v profilu se to nevyužití dá chápat více způsoby. :-)
-
mel jsem na mysli, ze pri padu jsem ji jeste nebouch..
-
-
-
pokud není konstrukčně zastaralá (tedy je minimálně InMold), sedí ti na hlavě stejně jako každá jiná nová, má srovnatelnou hmotnost s novou konkurecní a je tak dobře odvětraná, že by sis novou nepomohl, tak bych si ji nechal. Ale pokud jedinou věc nesplňuje tak bych ji vyměnil
-
Co jsem cetl a zaroven zazil, tak pokud helma praskne, praskne i hlava. Me se podarilo sebou svihnout na Narodni tride na kolejich, helma mi praskla na temeni. Druhej den jsem sel a koupil okamzite novou.
-
:o) já myslel, že napíšeš: "druhý den jsem koukal do zrcadla a měl jsem normálně prasklou hlavu :o)
-
Taky jsem to čekala:) Asi tam mělo být, že pokud praskla helma, tak kdyby jí člověk neměl, tak by tak praskla hlava – v tomto případě na temeni :)
-
+1
-
-
-
Zeptej se Enjoje, to je zdejsi nejvetsi odbornik na helmy… ;-)
-
ale i on už zhřešil :o))))
-
-
Vyrobci vetsinou uvadi, z duvodu starnuti materialu by se mela menit po 3 letech. Ja to nasobim dvema:o)
-
a co když ta přilba tři roky leží v obchodě?????
-
Tak bys ji asi ani nemel kupovat:-) uvnitr byva nalepka s datem vyroby
-
no spíš by tam měli dávat : „Spoitřebujte do…“ :o)
-
to by tam dali ty dva, nebo tři roky. kdyby dali víc, tak by byli sami proti sobě
-
-
-
-
-
u kola se to asi tolik neresi, preci jen ty narazy nejsou extra velky… ale materialy ze kterych se prilby delaj dost vyrazne s casem ztraci vlastnosti… u moto prileb se rika ze nejmin vydrzi termoplast…ted nevim jak dlouho ale tusim ze by se mela menit cca 2–3roky… pak jsou laminaty a u tech se rika cca 5let … pokud by to nekoho extra zajimalo tak to najdu…
kazdopadne si myslim ze to vyjde nastejno – po padu/nebo stara ..... takze pokud nekdo meni prilbu po padu, ale se starim tvrdi ze ji nic neni tak se plete.....
-
po 7 letech uz bych vymenil, v soucasnosti mam helmu starou 6 let a uz hledam novou.
btw zajimava storka:
„I didn't see it coming, but I sure felt it roll over my head. It feels really strange to have a truck run over your head.“ His helmet, a Giro, was crushed, but Lipscomb's head was fine.
-
www.novinky.cz/…2_nl2ap.html tuna je to v čestině
-
-
take prispeji mam helmicku od bellu bratru 7–8 let :-) zazila posledn istadium biketrial ua bezne vyjizdky stala cirka 4500,–(byl to model, ktery vozili can/volvo,ale to uz je let) po 2 rocich byla stejne gramazi velmi dobre schopna:-)
takze jak se docitam mel bych myslet na novou mam v ni uz velmi jete vnitrky, nevite zda a kde sezenu do bellu polstrovani sice se jednalo o top model ale cas je neuprosny!!
dekuji az kazdou reakci
-
z pr… klika :)
-
Vsechny plasty starnou predevsim pusobenim UV zareni (slunce) a mechanickym opotrebenim (cetnost pouziti). Ruzne granulaty (EPS, PS, PP, HDPE, ABS,.. ) se vyrbeji primo s UV stabilizatorem a nebo ho lze pridat pri procesu vyroby finalniho vyrobku. Zivotnost a vlastnosti hotoveho vyrobku jeste zelpsuji i pridana barviva (surovina – granulat je pruhledny az mlecny, pouze plastove granulaty na vyrobu trubek se vyrabi primo cerne ci modre a nebo nektere specialni plasty). Nevim jak je to primo u helem ale napriklad pivni prepravky se vyrabeji pouze z UV stabilizovaneho materialu. Pozadavkem vyrobcu je, aby dodavatele granulatu garantovali odlonost prepravek vuci UV zareni (UV stabilitu) na 5 let. Pokud vim tak zadny vyrobce granulatu negarantuje delsi dobu. UV stabilizovany material je nepatrne drazsi nez material bez stabilizace takze verim, ze levne helmy a helmy od nerenomovaneho velko vyrobce (cina) budou mit kratsi zivotnost. Trochu jsem asi odbocil ale zaverem je, ze podle meho nazoru lze prilbu v nasich klimatickich podminkach bezpecne pouzivat po dobu jeji fyzicke zivotnosti – vic jak deset let to asi ale nebude..
-
Ja dneska zrusil dalsi, achjo. Asi zacnu jezdit bez ni, protoze to leze do penez :)
-
no on pohřeb taky zrovně nepotěší :o)
-
kdo nepada jezdi pod svoje moznosti:) jestli je to jak pises doporucuju MX integralu:)
-
Jestli ty moje posledni pady jsou na hranici mejch moznosti, tak bude asi rozumnejsi prestat jezdit :) Problem je z v terenu jsem nespadl uz nekolik let a tak abych rozbil helmu jeste nikdy, vzdycky je to v Praze a jeste uplne blbe :)
-
-
Zkus toto: www.cykl.cz/index.php?…
-
Tak to uz mi kamarad taky radil :)
-
nebo tohle: www.velohanak.cz/…_detail.aspx?…
-
-
-
Opráším téma. Jsou nějaké nové informace ohledně životnosti přileb ? Tušíte někdo ? Už mám poměrně letitou Bell-ku sice jsem na ní nikdy nespadnul,ale materiál určitě stárne..
-
Materiál stárne, vývoj jde dopředu, a tohle vypadá už fakt morálně zastaralé:)
-
Viděl jsem test 5 let staré přilby a nové. Snížení tlumicí schopnosti bylo cca 1/3. (Volný pád tělesa přilba musí pohltit tak, aby nejvyšší působící síla nepřesáhla určitou mez). Šlo o pracovně-horolezeckou přilbu.
-
V praci musime menit ochranou prilbu co 3 roky. U cykloprileb to bude asi podobna zivotnost. Osobne menim prilbu na kolo cca co 4 roky podle hesla,, Nove kolo, nova prilba''
-
Někde jsem četl nebo slyšel, že měkne ta pěna a po 5 letech už má nevyhovující vlastnosti.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
já mám v helmě napsáno vyměnit do pěti let od data výroby, helma je Troy Lee Designs A2
-
Pokud není in-mold (a řekl by, že není), tak automaticky vyměnit. In-mold přilby poskytují vyšší úroveň ochrany.
-
To zní jak opsaný z reklamního prospektu. :-)
-
:D
Možná jo, ale je to fakt. Přechod z lepení na in-mold byl mnohem prokazatelnějším přínosem v bezpečnosti než MIPS a podobné technologie. Zatímco lepená přilba má tendenci se rozletět na kusy, inmold si strukturální integritu drží mnohem déle. Navíc dochází k lepší distribuci sil.
-
Inmold je o tom, že se dají jednoduše přidat větrací otvory a celkově helmu jednoduše tvarovat. Což přináší úsporu váhy. Co se týče bezpečnosti, jsou na tom oba postupy víceméně stejně, inmold je náchylnější na proražení, kvůli tenčí vnější tvrdé vrstvě…tolik mi k tomu řekl internet, co pravíš?
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Omlouvám se za na pozdní reakci. Článek z helmets.org samozřejmě znám.
Inmold opravdu přináší úsporu váhy, kde je díky tužší (kompaktnější) konstrukci možné snížit množství materiálu (váha, větrání, tvar) a přesto dojde k efektivní distribuci sil (nárazu). Není to tedy v důsledku nevýhoda. Nicméně bychom mohli diskutovat, zda-li se toho někteří výrobci (Limar) nechopili špatným způsobem. Při pohledu na některé jejich super lehké modely mám pocit, že se soustředili jen na testované body.
Z hlediska proražení opravdu nemohu souhlasit. Jednak je samotný plast srovnatelně silný a druhak má lepená přilba při pokusu o proražení tendenci prasknout a umožnit větší průnik. Je to způsobeno právě absencí soudržnosti mezi plastem a polystyrem. Samotná tloušťka plastu je druhořadá, jelikož ani v jednom případě není schopna sama o sobě zabránit průniku. Toto samozřejmě neplatí pro kokosky a integrálky.
-
-
-
-
-
Moje Uvexka za mě loni položila život ve dvaceti letech. Ano. Dvacet let. Netlumený pád na hlavu v oblasti spánku. Zafungovala dokonale. Absorpční vrstva rozpraskaná a zmačknutá na polovinu tloušťky, vrchní vrstva rozštípaná. Zranění hlavy: nepatrná oděrka na tváři.
-
Foto?
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Tak jsem nasel.
-
Wow, to musela být pořádná rána.
-
Já mam Giro Skyline tak z roku cca 2000 a už jsem si říkal, že ji moc nevěřím, ale asi to nebude nakonec zas tak zly.
-
-
-
-
-
max. dva roky, potom u mě morálně zestárne tak že si musím udělat radost novou
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Pro frajery kteri jedou petiletky…resil treba nekdo, jak dlouho to lezelo v obchode? a jak dlouho to lezelo nekde v externim skladu? Z tech peti let jsou razem 2
Pak jde taky o to, esi si kupujes helmu z dekace za litr, nebo helmu za desitku
Podtrzeno, secteno…neresit ;)
-
Tak snad je nějaký rok výroby.
-
Na štítku v přilbě.
-
-
„Pak jde taky o to, esi si kupujes helmu z dekace za litr, nebo helmu za desitku“
Nebo a myslím že spíš o to vůbec nejde.
-
Jde, helmu za litr si koupím klidně každý rok, helmu za 10 ne ;-)
-
Ale obě dvě nejsou nic jiného než pár hrstí polystyrénových kuliček.
-
Si kup kovovy blembak,nikdo ti nebrani.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
Už nepiš, děkuji
-
U vás na pískovišti děláš možná předáka, tady tvá slova ale až takovou váhu nemají…čili spolehni se ;-)
-
Když už si někdo kupuje každou chvíli kupuje přilbu, kupuje ji snad kvůli technologiím či designu. Takový si asi nevezme 3 roky starý kastról.
Občas i nějaká ta bábovička jde k zemi, to se stává.
-
Mám čtyři roky starý model, technologicky ok, designově taky, klidně bych ji koupil znova. Asi jsem divný
-
Takže si půjdeš zítra koupit stejnou přilbu, byť tato je ve výborném stavu? Ty jsi zajímavý stvoření.
-
Ano, protože mi sedne a Uvex tenhle model dělá už pátým rokem…
Jo vlastně teď mám dvě stejný helmy, jednu dva měsíce, druhou tři roky
A další problém je, že je to jedna z mála helem která mi fakt padne, takže ani nemám moc na výběr
-
Tu novou budeš vozit do kostela?
-
Proč do kostela?
Nemám jedno kolo a nemám kola na jednom místě… je pro mě pohodlnější mít dvě helmy, užil bych i tři
-
Když má někdo více kol různých barev, tak logicky potřebuje i více různé barevných helem. Mnohdy dokonce jsou ty helmy totožný model ;-)
-
Nebo chce ladit s dresem,ja bych mohl taky,ale jsem kopernik,drapnu tu kterou mam po ruce a jedu. Taky nemam jednu.
-
-
-
-
Myslel jsem to tak, ze design je subjektivni vec a technologie se za 5 let az tolik neposunuly. I prilba, ktera byla pred deseti lety top, bude dneska uplne vpohode pouzitelna. Vesmes je to o tom, ze si nekdo koupi prilbu, ktera je hnusna uz od novoty. A treti vec je ta, ze jsou to rok co rok ty same pribly, akorat se meni grafika a barvicky..Proste si nebudu kupovat kazdy rok, nebo kazde tri, novou helmu, nema to moc prinos
-
-
-
-
-
-
Ja to urcite neresil, v helme je stitek ze leden 2011, ten rok jsem ji koupil ale fakt nevim jak dlouho lezela v obchode a jak dlouho ve skladu. Ale tvoje problemy bych chtel mit, to zas jo.
-
Dyt ja prave neresim, to mistni strelci by to nejradsi menili kazdy tyden
Kdyz je na stitku 2011, a v ten rok jsi ji koupil, tak nikde asi moc dlouho nelezela ne
-
-
Jelikož jsem objevil helmu která mi konečně sedne a chci koupit starší model, tak jsem zaslal dotaz ohledně roku výroby a bylo mi odpovězeno:
Dobrý den, Mythos 2.0 se vyrábí průběžně neustále. Obecně pro přilby platí, že pokud jsou ve skladu či na prodejně, tak není problém, že je přilba třeba starší. Velmi často používaná přilba by se měla po cca 5 letech vyměnit – na ni působí UV záření a to může způsobit, že je přilba po několika letech intenzivního používání tzv, „křehčí“. Ale žádný předpis, či zákon na to není. Přilby nemají datum expirace jako jogurty.
Zdravím
Martin Machala
Jedná se o helmu Alpina Mythos 2.0 na cyklotrading.cz
-
Na cyklo přilby žádný předpis na životnost není, ale na pracovní jo, což je zajímavé, protože to je obyčejný kus plastu mnohem jednodušší konstrukce. Prostě se počítá s tím, že ten matroš stářím degraduje…
-
Mythos 2 mám už asi 5 let (taky jsem šišatolebkoun a vyhovuje mi maximálně). Funguje tak nějak furt stejně, degradaci jsem nezpozoroval, ale nemá za sebou žádný pád, kdy by se dostala do konfliktu se zemí, tak nevím, zda by se po nárazu nerozložila na prvočinitele :)
Případně můžeš vyzkoušet Mythos 3 – ta by měla mít stejný vnitřní tvar, akorát je o 2–3 roky modelově mladší (a samozřejmě trochu dražší).
-
Je to tak jak píšou na webu: Do nové řady 3.0 si model Alpina Mythos přenesl všechny výhody svých předchůdců. Novinkou designu je mírně protažený zátylek a více prokrojený boční tvar přilby oproti řadě 2.0. Asi největší devizou pro naše středoevropské hlavy je, že velmi dobře sedne. Proto tvar vnitřní skořepiny helmy zůstal stejný.
-
Až mi dvojka doslouží, půjdu si jako první zase vyzkoušet trojku. Helma je pro mne stejně jako tretra nebo inline brusle – dělá je kopa značek a výrobců, ale když to nesedí nebo tlačí, nic moc s tím nenaděláš a mít to pak x hodin na hlavě/nohou se nedá.
Mythos je takovej „lavor“ na hlavě :) – jsou podle mne rozhodně hezčí helmy, ale seděl z mnoha zkoušených nejlépe. Což u mne rozhoduje.
-
-
-
-
-
Než jí rozflákáš při pádu.
-
Niekde som videl clanok kde testovali vplyv starnutia na cyklisticke prilby. Vsetky co splnali certifikat platny v europe zhruba od roku 2000 (uz si to presne nepamatam) v teste obstaly. Najstarsia mala tusim 17 rokov.
-
Ta byla asi za tu desítku.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
ciste z hladiska zivotnosti existuje jedine kriterium zivotnosti vystelok a zohnatelnosti akychkolvek nahradnych co tam pasuju. inak su ldalsi limity len dva:
- rozbijes ju pri pade na maderu, volake drobne puklinu a pod. nic neznamenaju
- proste chces novu, inu, krajsiu…lahsiu asi moc ne lebo uz pred 10 rokmi sa dala kupit v najvacsej velkosti okolo 250g a menej to nema ani dnes skor naopak
-
To je divný, že všude na netu udávají životnost 3 – 7 let. Tak já nevím no, než pak za sebou tahat nohu nebo slintat do polštáře, tak si raději každých 5 let tu helmu za 3k koupím.
-
Zas to nedramatizuj a nesmíš všemu co kde píšou věřit,při většině pádů se hlava ani ničeho nedotkne. A jakákoliv helma je lepší jak žádná.
Já jsem rozkřápl helmu o zábradlí na schodišti v paneláku když jsem šel nahoru v mokrych tretrách i s kolem a skončil jsem o patro níž. Zvenčí vypadala v pořádku,ale uvnitř byly praskliny,jinak bych ji mel asi ještě i teď…klidně 10 let specialized propero.
-
No tím že hodíš co pár let přilbu do kýble a vyhodíš trojku za novou tomu určitě předejdeš.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
dle mne je životnost přilby doživotní..:)
-
Jasně, že doživotní, tedy 3 roky dle výrobce.
-
-
Tak doba rozkladu polystyrenu(ze kterého je vyroben skelet), je v řádech desetitisíců let. takže o doživotní použití bych se asi neobával.
-
Kde jsi na takovou blbost přišel? Ono tak trochu jak je psáno výše záleží na prostředí – tak trochu zásadně. Pokud na helmu bude pražit sluce, tak teplo a UV záření se ti postará, pokud bude v postačující intenzitě o degradaci jak fyzikálních, tak chemických vazeb polystyrenu. Na univerzitě nám proděkan říkal, že viděl zateplení domu, kde ty tepelní podmínky byly takové, že ten polystyren po letech „zmizel“. Prostě výrobci to testují, a nedeklarují ty 3 roky na základě ničeho. Mám helmu z Lidlu 8 let a zdá se ok, ale pochybuji, že bezpečnost bude 100% jako u nové.
-
Tak ona i výroba bude probíhat v nějaké +/- toleranci. Tvoje jetá přilba může být lepší, než nová, ale z jiné série.
-
Tak zrovna zatepleni domu ma vydrzet 20 let. Pak rekonstrukce.
-
to zmiznutie sa vola sublimacia a je to nieco uplne ine, to by si ako vystudovany stavbar mohol vediet.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
vystudovaný jsem, ale ne stavař. Mám VŠCh-T. Pokud jsi také vystudovaný, tak určitě víš, že polymery neexistují v plynném stavu, takže o sublimaci polymeru nemůže být řeč. V jiném případě, pokud to dokážeš, tak to dostaneš Nobelovku:D
-
pamatam ze tzv. 'miznutie“ polystyrénu v zatepleni teda zmena jeho objemu sa bezne nazyva sublimacia. penový polystyren bezne „mizol“ v zateplených obvodovych plastoch panelakov. dovodom bolo, ze pri vyrobe bol vystaveny vysokymm teplotam a v castiach salungu na neho posobila kombinacia zatazeni teplota a tlak.
a co sa tyka toho plynneho stavu neviem, chemik nejsom ale co si pamtam akonahle je EPS vystaveny teplote nad 100C,
začína maknúť, sublimovat a v konecnom dosledku sa tavi. a pri este vyssich teplotach dochadza v dosledki rozkaldu taveniny k tvorbe plynnych horlavych produktov tak neviem…kledne ma oprav.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
v tom případě si to pamatuješ úplně blbě, tak nepoužívej slovo sublimace, když ani nevíš co to znamená.
-
ja viem co je sublimacia a keby si vedel citat,tak som napisal ze sa tym v praxi bezne nazyvalo dokonca aj v literature „miznutie“ polystyrenu aj ked mozno nespravne. kludne ma olrav a povedz presne co je zle v predchadzajucom prispevku.
-
-
-
-
-
-
-
Poraďte co s přilbou, je to Bell 4FORTY s mips, loni jsem sebou praštil, natrhl si ucho (11 stehů), vytrhl se mi jeden upevňovací poporuh, ten tedy šel nacpat zpět. V přilbě jsou dva důlky. Co radíte?
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Udělat takovou promáčklinu do double inmold přilby vyžaduje mimořádně silný úder. Být to lepená přilba, tak je na hadry. Vyměnit, okamžitě, není co řešit!
-
nic, ked drzi popruh a neni prasknuta nejak po dlzke a extra sa to nedroli tak ma stale dostatocnu pevnost. aj keby si ju udrel na to iste miesto co je minimalna pravdepodobnost tak maximalne praskne uplne a vyhodis ju potom.
-
To je teda pitomost!
Jasně, že bude mít pevnost když se při nárazu stlačila vnitřní struktura EPS. Mnohdy je to tak markantní, že to člověk pozná i prstem. Schválně ať si zkusí palce stlačit „polystyren“ z vnitřní strany v místě nárazu a pak na stejném místě vevnitř, ale na protější straně.
-
a keby hej tak co? narazis bodovo na to iste miesto este raz tak aby to puklo a este ti rozrazilo hlavu?
-
Účel helmy není pouze ochránit o mechanického poškození kamenem / kmenem / autem apod., ale také absobovat sílu nárazu a zajistit, že dojde k co nejplynulejšímu zpomalení mozku v hlavě a tedy snížit riziko otřesu mozku, vnitřního krvácení a smrti.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
iste, a kvoli tomu dolicku to uz nefunguje.
keby sme iali do dosledkov, pozri si normovy test prilby a skus sa zamysliet ci by to preslo.
-
Ten ďolíček je výsledkem velmi silného nárazu. Chápu, že pro někoho to může být těžký pochopit, ale jak jsem již zmínil, být to stará lepená přilba, tak skončila mnohem hůř a nikoho by ji nenapadlo nosit (ono by to ostatně ani nešlo).
-
-
-
-
-
Taková přilba už hlavu neochrání. Nevíš, co doopravdy dostala za ránu. Náraz se rozkládá do celé struktury, takže bude narušená více, než jen vypadá navenek. Taky jsem sockařil na helmě, takže jsem mírně ťuknutou zepředu vozil dál. Ani na vnitřním EPS nebylo nic vidět, tak jsem si říkal, že OK. Až jsem se jednou tak podíval, a helma zevnitř začala praskat. Stačilo jí pár nárazů od větví a byl konec.
Stejně tomu nerozumím. Lidi tu řeší bajky za desítky tisíc, vybavení za vyšší tisíce a tady by měli problém měnit helmu za tři, čtyři tisíce?
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Ta už to má za sebou, účel očividně splnila.
-
Z pojistky za úraz bych si koupil novou.;-)
-
-
Jak poznám u nové přilby, že má inmold? V popisu výrobce to není. Znamená to, že není inmold nebo že je to už taková samozřejmost, že to neuvádí?
-
to druhe.
-
Lepené přilby jsou dnes v kategoriích okolo dvou, tří stovek korun. Většinou jde poznat podle toho, že hrana plastového svršku bývá přelepena nějakou páskou, ale není to pravidlo. U přileb nad 500,– Kč už je všechno jen inmold.
-
Prakticky všechny byť znám třeba jeden supermarket (ne v ČR), kde prodávají přilby, co se dokonale tváří jako inmold, ale nejsou. Zkrátka se jim podařilo natolik zdokonalit přesnost lepení skořepiny a krycího plastu za pomocí lepidla, že to vypadá jako inmold. Nicméně z funkční hlediska je to pořád nanic.
Nicméně k otázce, je potřeba zkontrolovat, že plastová vnější část všude dokonale přiléhá k polystyrenu. Může se stát, že polystyrenová (EPS) část přesahuje plast, to je v pořádku.
-
Díky všem za objasnění.
U přilby v ceně kolem 1500 Kč jsem si nebyl jistý, jestli to není low cost model. Stejný výrobce (Catlike) má i podstatně dražší modely. Ale zrovna tenhle mi dobře sedí.
-
Pokud dobře sedí, tak za 1500 od Catlike to bude určitě v pohodě :-)
-
Pokud ti sedí a při utahování necítíš nepříjemný tlak, zároveň se ti líbí , tak jí ber. Třeba u Uvexu jsem zkusil pár přileb a co model to jiný tvar…
-
Zrovna Uvex jsem v zimě zkoušel taky. Docela mi seděla, ale vadilo mi, že se skořepina pohybovala vůči stahovacímu vnitřku. Sice to uváděli jako výhodu, ale byl do divný pocit. Nevím, jak by se to chovalo za jízdy.
-
Asi máš na mysli MIPS, který má bránit poraněním a poškozením vzniklým rotací hlavy. Při jízdě to nic nedělá, vůbec o tom nevíš.
-
-
K těm tvarům – mně třeba sedí Giro Syntax MIPS, Syntax bez MIPS nikoliv…
-
-
-
-
-
Psalo se tu o omezené životnosti přilby. Při vybírání nové v obchodě jsem si u jedné všiml datumu výroby 2014. Zrovna mi docela seděla, ale ten datum mne zarazil. Má smysl kupovat 5 let starou přilbu?
-
Pokud ji neměli vystavenou ve výloze na sluníčku, tak by to mělo být jedno :-)
-
Ale to už byla za třetinovou cenu ne?
-
No, právě že nebyla. Dokonce to ani nebyl poslední kus. Ale seděla mi líp než novější modely. To je možná důležitější než datum výroby.
Z mediálních masáží prodejců autopneu jsem zvyklý na paradox, že se mají gumy měnit po 6 letech bez ohledu na opotřebení. Přitom koupit novou gumu, která 6 let ležela jistě v ideálních podmínkách ne skladě, je OK. Vlastně ten čas začíná hrát roli až od nákupu. :-)
Možná to platí i pro přilby. :-)
-
-
MTBIKER doporučuje
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
