tentokrát se prosím snažte, aby se diskuze nezvrhla v offtopic, osobní urážky a hromadu hejtů.
hate příspěvky a urážky budu blokovat bez vysvětlení, to avizuju dopředu.
soustřeďte se na konstruktivní kritiku a smysl dávající názory, ne na abstraktní výpady vůči autorovi.
jinak bude secmazec :-),ale jo,dokážu být klidný
ok, ale být tebou, tak si dvakrát rozmyslím co blokuju, protože založit další vlákno může kdokoli i bez tebe…
Jedna násilnost z minulého výletu, aby tu byl nějaký post k věci a né zas samé off topics;-)
mé poslední veledílo :-)
Nelíbí se mi výraz toho kluka. Vypadá jak chovanec nějakého ústavu a tu kajtru drží, jako by s ní šel za chvíli hrát s ostatníma do ústavní zahrady na vojáky.
ale notákk
Jinak ale bez výhrad:-) Jen ten chlap mi nějak nejede.
tady mě žádná konstruktivní kritika nenapadá, je to prostě parádní fotka.
Fakt? Dyť je to kýč jak hovado.
+1
no, asi tak :)
pedro 404,nebuď na mě zley :-) na kýče su specialista
Také skvělé.
Toto je parádna gitara. Minule som videl veľmi podobnú jacksonu v jasno zelenej farbe.
Tak tímto jsi překonal i své legendární foto kamionu.
zkusit se má všechno :-)
Jen experimentujte, skvěle se na to kouká.
Úžasné.
mě to přijde jak photoshop…
je to kyc jako prase, ale jako obal na nejake jeho pripadne preromantictele album proc ne
…prvni vec, co mne pri pohledu na tu fotku napadne je: „proc?“
ja si takovou otazku radej ani nepokladal. :-D
proč? jen tak,zkusit něco jinak
Tak kdyby mi tohle vytetovali, asi bych je hnal… drží to jak nějakou mejdlovku :-D
Ja sem zacal fotit poradne az koncem roku, spise sport, Bike coz je jasny a pak longboarding, skateboarding, nekdy i kolobrndy :)
Možná bych ubral vrchu a přidal spodku, taky se mi to zdá neostré, ale to může dělat ta komprese a ten blesk na stativu v záběru i to že je borec fotnutý zezadu taky trochu vadí.
Ten stativ mi tam taky trosku vadi, mnel sem si lehnout prednej a vzit to jeste vice ze zdola.
To svetlo je ale schvalne, duraz na jump
cvaky z londýna
Ta první má potenciál, možná bych se snažil komponovat tak abych se zbavil té ulice v pravém horním rohu. Otázka je jestli to bylo možné.
určitě bylo, ale to by mě to takhle muselo napadnout :-)
Taky jsem dycky po bitvě generál a jak doma čumím na to co jsem zplodil, mám hned milion vylepšení v hlavě, pozdě no, aspoň se snažím poučit z chyb, ale jde to asi pomalu nebo vůbec.
+1
jsou to fotky, dokumentace neceho, co jsi videl
…ale krome tebe, maji ty fotky nejakou informaci, kterou sdeluji? …kromne tech tucnaku tedy
Fotil bych ale můj žebrák to líp nezvládne.
Pár zimních cvaků, snad neurazí…
Ze soboty a z dneška.
potucek pro gazmana :-D
Tak to je genialni obrazek.
už se těším na jaro a na kanálový kešky :o)
hodim jeste jednu. ;-)
jinac jsem mel predstavu, ze ten kanal bude vyssi. takhle se v tom moc pojezdit neda. :-/ kdybys vedel o nejake podobne roure vetsiho prumeru, kterou netecou kvanta hoven, sem s tim. ;-)
Co to ***** je?:D
V Brně je jich spousta, stačí hledat dešťové svody, či velice zajímavé jsou svody pro potoky apod …
Info dát nemohu, páč je to v rám Geocachingu
dobre delas, ja totiz ty kesky vykradam. uz mam doma dva vesele hrosiky, krokouse, pet tucnaku a jeden bagr. vsecko z kindrvejce. :-D
cosi málo večerních
Jo tam uz jsem byl taky ze dva razy fotit. Fajne.
Je to digitál nebo klasika třeba pěkně na baryt?
Je to digitál nebo klasika třeba pěkně na baryt?
a není to jedno?
když řekenš, že je to klasika, tak jseš hned víc kool :-)
Supiše a pecičky, obě. Pokud by jste měl zájem, mohl bych vám to nechat vystavit u mě v hospodě. Za malý poplateček, rád pomáhám mladým umělcům.
Polární liška. :)
Zkouška nového skla, v rychlosti, ráno před šichtou.
moc pěkné protisvětlo, co to máš za sklo ?
EF 16–35 f/2,8 L II Zatím ho zkouším jen na APS-C snímači, ale je optimalizovaný na FF aparát, jsem zvědav jak bude dělat na větším snímači.
no tak to sis koupil lahudku :) takze budes precházet na FF? 5D nebo 6D ?
Bude to 5D Mark III, chci aby foťák uměl aspoň slušně rychlou sekvenci a ze sedmičky jsem zvyklý na podobné ovládání a super autofokus, takže jiný aparát od Canonu mi nevychází. Měl jsem ho v ruce a taky D800 od Nikonu, protože jsem zavažoval i přechod na nikon, ale je to slimák, blbě mi sedí v ruce a je takový neučesaný, kvanta cuplíků hejblátek výstupků, vůbec mě neoslovil.
Tak dlouholety canonak na nikon neprejde pac zvyk je zelezna kosile , D800 na sport vubec neni, ale na krajinu je to muj sen :) Kombinaci D800E bez filtru s 36 mpx a k tomu nikkor 14–24 ve 2,8 je muj sen ktery si sice nesplnim ale na mkrajinu je nejlepsi mozna kombinace co je na trhu :) Kamos ma to 5DIII a je to pekne brko ti povim :) mas se na co tesit :)
Myslím,že d800 je skvělá na všechno, včetně sportu. Pokud má člověk trpělivost při postprocesu (těch 36mpix bude opravdu nálož na PC)a je opravdu maximalista a ví, co dokáže z fotky „vytáhnout“ budou výsledky technicky ultimátní. Viz: http://www.tristanshu.com/…non-to-nikon. Sám mám teď 6D, nemůžu si stěžovat,ale jednou bude myslím na jeho místě Nikon;) Další věcí, spíše subjektivně hodnocenou je,že ty nikoní skla jsou v globálu prostě lepší.
Tak ja jsem to myslel tak ze 4 snimky za sekundu je pro nejake lepsi foceni sportu malo, jinak obrazova kvalita, dynamicky rozsah a ostrost snimku je na neskutecne urovni , Iso ma zase 5D lepsi, zalezi co je pro cloveka priorita, dulezite je ze je moznost volby :)
Podle testů má 6D ještě lepší výsledky než markIII. Oba foťáky mají H2 ISO 102400 http://blog.planet5d.com/…5d-mark-iii/ a v obvyklých situacích se stejně snažím jít max na 2000.. Prostě mi to nedá. Věřím, že tohle ustojí d800 úplně v pohodě. Jo a 4sn/sec do rawu je pořád 2× tolik co moje bývalá d1000 :D.
A samozřejmě máš pravdu. Každý volí podle svých sympatií a tak by to u hobby focení mělo být.
4 obr./s je na sport šnečí tempo, o reportážním využití toho foťáku by se dalo taky spekulovat.
teda když to tak čtu, co by zdejší minimálně část osazenstva dělala, kdyby fotila sport a reportáž před deseti patnácti lety, ideálně ještě na film? :-)
To stejné jako fotografové sportu před x lety. Třeba bys udělal za půl dne jen jednu fotku tak dobrou, aby snesla srovnání se snimkem jakých uděláš dneska z dobrou mašinou dvacet za půl hodiny;-) I když i kinofilmové aparáty uměly třeba 6 obrázků za sekundu už před dvaceti lety.
ano, byly i rychlejší (tuším že 9 snímků za vteřinu) a spolu s 250 zádama to i 1/2 minuty fotilo, než bylo třeba vyměnit film :-) ale náklady za tohle zařízení bylo nejspíš astronomické…
nicméně není to v těchto žánrech tedy dnes především o kvantitě, místo o umu (nebo štěstí?)?
To bych neřekl, ale udělat nějaký dobrý obrázek je prostě snažší a i když je hodně dobrých, zase z nich vyčnívá několik ještě o kousek lepších. Jak to nevidíš tak to nevyfotíš je to myslím furt to samé.
Já třeba fotím prioritně sport a nejraději fotím na single shot – protože vím přesně, kde chci koho na fotce mít – na sekvenci mi často někam ujede mezi snímky. A to mám 10fps, ale zase jsou situace, kdy je víc rozhodně líp. U mě rozhodně záleží na situaci a druhu focení, ale z 80% používám single shot.
Ale na klasickou reprotáž beru, čím víc, tím líp.
Beze srandy, v případě že fotíš šachy, kulečník a poker bych to chápal.
Taky fotím v 95% single shot (sport). Za prvé můj stařičký foťák by toho o moc víc nestihl :-D a za druhé, kdo se má pak tou tunou fotek prohrabovat…je ale jasné, že výsledky by byly lepší s širším výběrem…
Kola fotím a vím, jak chci mít finální záběr – často i fotím se světlama a na sekačku taky nejsou vždy 100%, takže single shot je ideální.
A znám se s Martinem Kozák + jsem dělal bc. práci na sport fotku a i jinde v profesionální sféře se také fotí na single shot, co jsem se dočetl.
Něco nafoceno mám, a tak mám na nějaké zpoždění už odhad + nemám nejpomalejší techniku (Nikon D3)
Ale opravdu i v akčním sportu mám raději Singleshoty.
Jen pro info, na který škole se píše bakalářka na sportovní foto?
trošku netypicky ČZU:), přesnější téma je digitální fotografie se zaměřením na extrémní sporty
Psal nebo píšeš? Páč tebe ani tvou práci nemůžu v registru kvalifikačních prací najít:)
Psal, mám hotovou, odsouhlasenou, ohodnocenou a na poslední zkoušce před státnicema mi vyhodili – takže neobhájeno bohužel:), snad zatím…
Takže kolotoč na novo od září nejspíše.
Tím to je vysvětleno:) Ale našel jsem tam zajímavý kousky, třeba zpracování fotek v zoneru nebo photoshopu, mám co číst.
Bud v klidu. Já na ČZU měl téma bakalářky taky co se týče focení. Vzal jsem si téma Focení na MAC – konkrétně program Aperture. Dobrý je že o tom sem měl šajnu jen já :D
Mluvím o praktických zkušenostech, nic jsem o tom nějak nečet, neznám Kozáka, ale ti co znám fotí sport určitě sekvenčně. Je to jedno, jak říkám každý jak chce. http://www.fotogaz.cz/…lerie/sport/
Něco mě nebralo (asi tak dvě fotky), zbytek slint, slint :)
Martin Kozák je asi jeden z přednějších sport. fotografů v ČR
http://www.martinkozak.com/ a http://artofsport.cz/
stačí projet pár galerek a uvidíš, že fotí hodně originálně a to jakékoli sportovní téma.
PS taky mluvím z vlastních zkušeností…www.ds-art.cz/sport.php
Ten street či flat se určitě tak jak popisuješ úspěšně fotit dá. Není potřeba teleobjektiv, takže ti tolik nevadí delší čas, takže se dá víc přiclonit a proto není todle focení tolik náročné na přesnost ostření, neb máš větší DOF a taky proto, že objekt se v podstatě nepohybuje, ve smyslu že nemění vzdálenost od tebe, to je úplně jiná disciplína focení, než jsem měl na mysli, todle si na MF a single shot dokážu naprosto v pohodě představit. Sport má spoustu tváří, takže je i spousta způsobů jak ho fotit.
Taky záleží jestli danou akci primárně fotíš pro sebe nebo na kšeft :) Každopádně platí tvá poslední věta a je super že to tak je. Nesnáším dogmatické trvání na jediném „správném“ focení.
Jo, poslední věta rozhodně:)
Je to prostě o kombinaci všeho – od techniky, přes počasí po typ sportu.
PS kam za dobrým prašanovým FR?
To je každý druhý den jinde, těžko říct.
ale jasný, sto lidí, sto chutí, sto způsobů…
Prostě jedem každej tu praxi trochu jinak:)
a freeride fotky skvělý!
No ještě budu nějaký čas ohryzávat kit z oken než na něj došetřím hrachy , ale už se to blíží:-) D800 je s tím rozlišením fakt brutus mašina, vůbec nechápu, jak se jim povedlo u takového snímače tak dobře zvládnout šum. I cenovka je rozumnější, potřebuju ale univerzálnější foťák.
ale ve verzi E je dražší :) já už jsem ale FF zavrhnul, nic pro mně :)
Jo to je, někteří borci ty vrstvy z filtru sundávaj i podomácku. Někde jsem čet že snad ultrazvukem. Jinak myslím že FF je právě pro tebe, děláš velké tisky, tam by se to hodilo ne?
Oprava, ze snímače:-)
tak z 12 mpx snimace jsem tisknul i 120×80 cm a bylo to moc pěkné, ted mám 24 mpx a tiskl jsem z toho zatim jen metrove a tam je to naprosto v pohode. jedine kdyz chce nekdo nejakou vetsi fotku tak si vybira panoramy tu jsem tisknul tusim 250×130 cm a bylo to taky v pohode, takze crop mi staci, u toho 5D budes mit taky 24 mpx tak uvidis ze to staci bohate na tisk :) spis mi jde o to ze mi to foceni tak moc nenese abych rval 100 litru do vybavy a otazkou je jestli by mi to prineslo tu novou stavu do foceni, s d7100 jsem maximalne spokojeny a zavzoval jsem tehdy pri koupi i FF ale hold je to otazka penez ktere do toho kdo vrazi :)
Jasně, je to tak, no né všechno co dělá se musí člověku rentovat v penězích, je to koníček na celý život, teď to jde tak do toho sypnu, kdo ví, co bude za nějaký čas.
jasne konicek to je :) jen je treba si na nej zarobit a nejlepsi je zase tim focenim a aspon se to doma obhaji :-D
Jo takhle! No tak to jo:-D
pac co si budem vykladat , ty nase konicky jsou celkem balik, Foceni, turistika, celopera kola a v neposledni řadě chlast :-D
Jek říkám dokud to jde tak hýříméééé!!!!
to je sklo,který jsem měl v hledáčku a možná na něho jednou dojde,jsem zvědav na fotky z FF a na tvé pocity z tohoto skla
Byla dobrá cena, je to bazar, ale koupený před půl rokem, takže je záruka.
viděl jsem ho párkrát na paladixu,měl jsem cukání ho koupit,ale mám 24–70 2,8 II,to mi zatím stačí.5DMIII je supr stroj,mám ho rok,s dobrým sklem se dá fotit i za tmy a z ruky
tady mám jedno panorámko,foceno z ruky,dřív jsem nato potřeboval stativ,s MIII to není potřeba
1/80s F3,5 ISO 8000 f=24 mm
zkusím jinak http://ulozto.cz/…ti-3-z-1-jpg
Jo
Hmmm jo jo, to je hlavní důvod proč chci přezbrojit na FF. Nízký šum na vysokých citlivostech.
No to je sklo, které bych si moc přál jako základní, jeho kresba je prý srovnatelná s pevnými skly. Co jsem se díval na srovnávací obrázky, tak je to fakt břitva. Jediné co vnáší mé pochybnosti do rozhodnutí, jestli tento, nebo 24–105 je docela krátké nejdelší ohnisko a pak taky cenovka. Nechybí ti delší ohnisko? Jak se ti jeví?
24–105 F4 jsem si nechal na infra fotky,teď používám C 24–70 F2,8 II,když dobře zaostřím,dá se ořezávat do aleluja :-)pokud potřebuji delší,tak mám C 70–200 F2,8 II,kdyby to bylo málo,mám canoní extender 2×,jsem na 400 mm,to bohatě stačí,tyto objektivy jsem přesné a hlavně rychlé,když se něco nevyvede,je to převážně mýma rukama.
nikdy jsem neměl pevné sklo,takže nemůžu srovnávat,ale na cloně 2,8 je to fakt ostré i při špatném světle
70–200 mám taky i ten extender, ale né dycky máš čas vyměnit sklo. Ale tak asi bude ten rozsah stačit. Pro 7D mám jako záklaďák 17–55, což je vlastně rozsah ještě menší a stačilo to dycky, tak co tu kur.. řeším:-)
většinou vím,co budu fotit,tak mám nasazený sklo,už ho neměním,kvůli prachu,u 24–70 skoro vůbec nefotím na 70mm,lepší je přijít blíž,pokud to jde
upadá to,jako na jiných fórem :-(
Autíčka ti jdou teda fakt parádně! Radost z jízdy :)
Upadalo by to nebejt vašich skvělých krásných fotek. Musíte víc fotit a měl by jste to sem víc ukazovat.
víc fotit,venku je nic moc,tak se dají cvakat jen zábavy,plesy
tatrman
Ropotámo.
Fajne, taky ten blažený výraz obou automobilistů.
Taky přidám pár černobílých…
ta sprcha se mi líbí
Díky. S focením začínám, tak zkouším všechno možné :)
+1
Taky
dvojka a trojka se mě líbí moc
par fotek z parize
tie bobre O_o
Dneska rychlá akce, ale výsledky nic moc. Ještě se musím sžít s foťákem a hlavně naučit se fotit :-). Jak postupujete, když chcete „nečekaně“ a v relativním časovém presu něco cvaknout. Já nastavím auto, hodí se mi bez blesku, tak nastavuji. Fotím, ale výsledek nic moc. Měním nastavení, zkouším varianty, čas běží, výsledky nejisté. Pak si všimnu, že mi zůstalo nastaveno divné iso z minula. „Panika“ akce pomalu končí. Ještě rychle pár cvaků. Konec. Jak postupujete, popřípadě dáváte někdo foťák resetovat na původní nastavení a s toho vycházíte (proto, aby tam omylem nezůstalo něco nastaveno a zapomenuto)? Jsem zatím taková poučená „lama“ a potřebuji si zautomatizovat nějaký postup nastavování focení, abych nemusel panikařit. Třeba: zapnout, nastavení režimu, kontrola iso, čas/clona a nevím co ještě. Má někdo tip.
Jinak dnes v podvečer mi právě automatika bez blesku dala delší čas a než jsem to nějak zaonačil, tak bylo zase úplně jiné světlo.
Tyto se ale celkem povedly a pěkně vystihujou atmosféru. Ostrost až jindy :-)
ale jo, zachycení pohybu pěkné, ostrost se vychytá :)
to časem vychytáš, zapneš foťák, koukneš na ikonky, poznáš co máš nastaveno „blbě“ z minula, přecvakáš to a jedeš :)
jinak když fotím něco podobného (občas pohyb a občas normální fotky) tak funguju na více režimů, v Tv modu mám krátký čas na paning, v Av modu mám clonu pro hloubku ostrosti, někdy se hodí obojí v plném manuálu a zbytek cvakám na P, ISO nechávám většinou na automatu. Lehké korekce pak řeší kolečko na příslušném modu :)
Díky. Ještě mi to chvilku zabere :-). Hlavně se prokousat návodem. Neni to příjemně napsáno.
To rozlišení Tv na krátkej čas a Av na nízkou clonu je dobrej tip, díky.
je potřeba se naučit přesně ovládání fotoapátu,jaké tlačítko k čemu slouží,když si aparát pověsím na krk,tak se asi chystám něco zachytit,v klidu si ho nastavím dle počasí-světla a nechám ho viset na krku zapnutý,pak už je to rychlý,když se něco děje,fotím jen na M,vím že to mám pod kontrolou
Trosku min kdyby to bylo, bylo by to super. Ale ja vim, Ty to tak mas rad :-)
:-)
vcera nas tim fudzim fotili na checkpointech slovakia experimentu a je to uplne super vec. jak se to vyvolava a snimek se zacal objevovat byl pro me zazitek. O:-)
upřímě řečeno nechápu, co je na tom tak supr… myslím tím to tělo, ne polaroid. polaroidový filmy se furt prodávají a skoro na každý střední formát s výměnnýma zádama se dělal i polaroid back. pak by to bylo použitelné a také ho tak mnozí používají. tohle mi přijde jako fakt dost strašné řešení
supr je presne to, co jsem psal – objevovani se obrazku. o polaroidu jsem vedel, ze existuje, ale nikdy ho nevidel v ruce. je mi uplne jedno, cim to odfotis. ;-)
tak to jo :-)
Byl jsem za ouřadem.
Před chvílí z okna.
Pecicka
Konec světa?
Je to půl hodiny a nic se nestalo, tak asi v klidu:-)
včera to bylo pěkné, také jsem čučel, ale nefotil
kde ty loňské sněhy sou :-(
Pár testovacích cvaků z pošty do práce. Manuální Tokina SD 70–210. Za ty čtyři stovky to stálo :). Jednička padá…
Tak nebo tak?
Ta černota by chtěla víc šťávy aspoň do nebe :) a oboje jsou dobrý.
Já jsem na barvičky, takže za mě barvičkovací verze, ale zvážil bych srovnání horizontu:-)
+1
Melo by to byt o.k. Mam ve fotaku vodovahu a hojne ji vyuzivam.:-)
horizont ok, barva ok.
Ta cernobila je proste.. no proste jen cernobila…
ale pri druhem kouknuti je taky dobra…
Tak jsem tomu přitnul:-)
jo :-)
Taky lepší. Zajímavý, že poradit dokážu, ale ne sobě :) ode zdi ke zdi.
Zmastil jsem ještě cosi takového.
poslední se mi líbí podstatně víc než ta výše postnutá :-)
Jj, paradni volsky voko :-)
fotky z tvych vyletu do kopcu jsou pro me jina liga nez totok, pac tam se urcite celou dobu divas kolem sebe, kochas se a nevis, co cvaknout driv. tohle mne prijde jako takove obrazky jen abys neco odfotil – mas problem vymyslet, co vlastne vyfotit.
mozna se pletu. jen pisu, jak to na me pusobi.
ono se to dá uvést i tak, že na horách fotí „jen takové obrázky, aby něco odfotil“ a tady přemýšlí co a jak má vyfotit. mně tohle třeba říká víc než gazovo fotky z výletů, přijdou mi občas takové… nepromyšlené. ale také pouze vyjadřuji svůj názor :-)
a zase můj názor je takovej, že poslední fotka ve mě evokuje chu´t na omeletu, mňam:-)
Spíš volské oko, ale jo, jaks to napsal, tak mi najelo to samé:-)
jo. ;-)
Vidím to jako ty, na horách často není moc čas, hodně snímků vzniká doslova za pochodu, což je na hovno a taky mám dycky pod vlivem toho co vidím kolem dojem, že je „tak trochu jedno“ kam to namířím. Tady u těch obrázků se snažím z mála vytěžit co nejvíce, je to super zábava a myslím že je to hodně samopoučné.
Je to spíš takový tréning a zkouška co jsem schopný z mála vydojit, takže může být že se ti zdaj tydle snímky slabé, ale na druhou stranu věřím, že každý co to takto zkouší, se u toho hodně pobaví a naučí.
prave jako takovou etudu to vnimam a s ni mne kontrastuji plnohodnotne skladby – obrazky z hor a cest, ktere tu prezentujes.
ono to bude i tim, ze obecne fotky z vyletu me oslovi daleko vic. premyslim, jake to tam bylo apod. na tohle mrknu, reknu fajn a jdu dal.
Rozumím.
1,2,5 mi přijdou dobrý
Jj, lívanec príma :)
Moc vody.
super…
Dobrý :)
Zkus uříznout ten horní lesík – přijde mi to lepčejčí.
Jo je to lepší, musím se zbavit svého předsudku. Mám nějak zakotvené, že 3:2 a jinak nic.
1 až 3 = sedlácká krajina
4 = šišky nad rybníkem :)
první se mi líbí hodně, ale přidal bych trochu nebe, druhé bych zase nebe ubral :)
Když vono to je všechno na hraně. Nahoře nebe bylo úplně nezajímavý, ale bohužel v hledáčku jsem to neviděl :( a ať jsem řezal jak chtěl, když to bylo zajímavý, dostal jsem horizont okolo středu.
nj to se stava :)
První a poslední je fajn.
Tři z dneška a už dám s tím pokoj.
Nejmíň se mi líbí poslední :), ale máš to všechno ku.ewsky dobré :)
potvrzuji! :-)
Ta věž je focená teď za tmy, možná to působí blbě, chtělo asi na te fotce mít nějakou lampu, nebo prostě zdroj světla nějaký, aby to bylo jasné.
Já to chápu, věž vidím, ale prostě ty dvě jsou lepčejčí :)
Moc pěkně, poslední dobou docela provětráváš závěrku (-: a to je dobře
Letos poprvé jsem uviděl sníh! :) Sice s deštěm, ale zážitek to byl.
pár cvaknutí, toulal jsem se dva dny v horách a bez toho sněhu v polovině Února to vypadá fakt divně :-/
Hezky pekne
Hezký suchý podzim:-)
hesky sepsané… http://diit.cz/…akroobjektiv
konečně má většího brášku :-)
Pochlub se co nejdřív výsledky. Ať slouží.
pokusím se :-) jen furt nemám adaptér, měl přijít nejpozději v pátek, tak snad v nejbližších dnech dorazí…
kdyby to někoho zajímalo. včera jsem se dočkal konečně adaptéru nikon – nex. doporučuju se přesně tomuto vyhnout, neb místo 28,5mm má celých 28,6 – 28,7mm, podle toho kde se měří, tudíž není možné zaostřit na nekonečno, jak dotyčný tvrdí. úprava není nic moc, ale měla by jít, přinejhorším pilníkem. tož tak…
číňani rádi kecají ohledně ostření na nekonečno. ale ty desetinky pilníkem stáhneš, takže pohoda :)
mně neva, když je kratší, než má být, ale tohle se dohání podstatně hůř. nejraději bych to vzal na soustruhu, ale není to pořádně za co vzít a když je, tak zas nevím, jestli má kolega na to nůž, navíc v obou kusech je vykrézovaný kus, takže se bojím, aby to nekoplo… no uvidíme. spíš jsem to chtěl napsat jakožto výstrahu pro ty, kteří by si chtěli koupit adaptér nikon – nex, tak kterému se vyhnout
v tomhle měl kankrla pravdu – značkové redukce jsou sázka na jistotu.
o tom žádná, ale ta cena mi přijde už zas neúměrně vysoká
Tomu říkáš drahota? :) Tady.
tahle funguje taky dobře, takže pohoda
Nějak mě není jasný, jak to chceš odpilovat?
adaptér se asi skoro vždy skládá ze dvou hlavních kusů, které tvoří tělo. co mám doma, tak zadek (který se cpe do nexe) je hliník, přední část, s bajonetem pro objektiv, je taková malá vložená mrcha, pochromovaná mosaz. brát materiál jinde než na dosedacích plochách těchto dvou kusů je kravina, takže bych bral na tom chromovanym dílu. teoreticky stačí moc nezajet do bajonetu a není tam moc co podělat. souosost půjde do háje, ale ta tam ani není, a s doladěním izolepou počítám
konečně jsem ho vyzkoušel. adaptér je furt nesrovnaný, čekám, až se kolega uzdraví, snad v pondělí, takže to možná bude ještě o fous lepší s ostrostí. jinak foceno ráno z okna, plná díra, druhý je 100% výřez. bylo fakt ideálně na hvězdičky…
nikdo se k tomu nemá, tak se zeptám sám :-) je to chromatická aberace, ta aura na obvodu měsíce, nebo ne? než jsem tahal barvy, tak to nebylo vidět, což je ale asi jasný. a proč je jen po obvodu? protože je tam větší jas než u stínu, tudíž větší kontrast, a tudíž to objektiv už nedal? ale lr to jako chromatickou aberaci nevidí, a to si myslim, že ji umí hledat dobře
imho to CA je. zkus ji odstranit ručně „kapátkem“ a ne automatikou. lightroom občas nějakou CA opravdu nevidí.
a ano, jelikož je to dost kontrastní hrana, objektiv to nemusel ustát.
dík, příště zkusím trošku zaclonit :-)
nebo to potlačit softwarově :)
ale jo, ten objektiv kreslí na plnou díru hezky. líp než ten můj telehajzl, ten je měkký i na sedmičku :)
já raději klasickou cestou, no… :-)
co jsem koukal na testy (a podle nich i vybíral objektiv), tak právě že je hodně ostrý už od plné díry, rostě to velice zlehka do asi f/8, a pak to jde dolů. údajně trošku vinětuje na plnou díru, po zaclonění neznatelně. chromatické aberace jsem se moc nebál, věřil jsem ed sklům, ale tohle bylo holt na ně moc, no..
taky jsem ulovil barevnou vadu :)
sice malou, ale je tam, objektiv@7,1
No, víš, jako, mě to na první pohled tak připadalo, jako že je to měsíc, jsem měl dojem. A ona vada.
ta fialová kontura na kontrastním přechodu modré oblohy a bílého měsíce :)
Jo tohle? Ale dyť to je na tom obrázku to nejhezčí. Díky tomu to má švih. Bez toho by to byla nuda.
co to máš za sklo? a můžeš postnout fotku bez ořezu?
já ho vyfotím až po novu, teď ho mám ráno za domama a do víkendu nevydrží… ale dnes jsem přinesl z práce opravený adaptér :-)
základního Tammyho 70–300 – http://www.megapixel.cz/…kon-kopie-cz – na blbnutí dobré, ale kresba je měkká skoro jako u odcloněného Heliosu :)
tak zase je třeba brát v potaz cenu, že je to zoom a také to, že na to čumíme 1:1…
jo, za ty peníze jako první tele určitě dobré, ale člověk z něj docela rychle vyroste :)
pro mě tele není prioritou, takže tu měkčí kresbu přežiju, nicméně už jsem tu tuším se Stipkou debatil o ostřejším objektivu… někdy, v budoucnu, možná…
ten Měsíc je výřez z neupraveného RAWu, takže vytaháním kontrastů a podobných konin se z toho dá udělat celkem ostrá věc.
a k čemu jste dospěli? k elkovýmu canonu? :-)
jasně, 70–200 2,8 L :)
spíš padl názor, že u 70–300 je větší problém udržet ostrost, takže by šel spíš do dražší 70–200
myslel jsem si to, jsou podle testů fakt šíleně ostrý, ale cena tomu holt odpovídá
Abyste nepropadli falešné představě, že už nefotím :)
na první se hezky kouká, ale nevím proč :-)
To je dobře – že se na to dobře kouká, i že nevíš proč :), to jsem moc rád.
protože je dobrá
jj
První je fajn, jen víc shora pokud by to šlo, nedotýkala by se tak kláda trávy a tráva truhé trávy:-) Myslím že by to vypadalo ještě lépe, no po bitvě každý generál.
tusim nizky stativ :-)
:)
Ou jes.
na paladixu mám tento inzerát:
Canon blesk Speedlite 580 EX II
Blesk má uštípnutý okraj rozptylky,špatně se vytahuje,na funkci to nemá vliv,jinak je jako nový.Preferuji osobní předání,aby si mohl nový majitel blesk nejdříve pořádně prohlédnout a odskoušet.
Cena: 6500,–
Preferovaná lokalita: Olomoucký kraj
pokud by byl zájem
fotky blesku http://bystricke.rajce.idnes.cz/blesk
Zas už něco!
První nejvíc, druhá by tuším byla lepší v barvě?, čtvrtá dobrá :)
Třetí by asi chtěla lepší světlo.
Světlo bylo nejhorší jaké si jde představit, vyjma světla nulového.:-)
designéři asi konzumovali lysoně…
http://diit.cz/…-dp2-quattro#…
jsem zvědav jak se jim ten čip povedl
Ahoj, chtěl jsem se zeptat… fotíte tu někdo Pentaxem? Konkrétně K-50? Docela se mi tam zalíbila ta voděodolnost. Leda máme doma všichni Nikony, tak s jinýma značkama nemám zkušenosti. Čím se pak zpracovává raw, je na to nějaký podobný program jako u Nikonů View/NX2?
Pentax na přiložené placce dodává svůj editor založený na Silkypix Studiu, ale co jsem ten soft kdysi, když jsem měl nový K-r, zkoušel, nebyl nic moc – nebyl moc intuitivní a proti ligtroomu byl strašně pomalý, ale možná na tom zapracovali.
pentaxí rawy jinak zpracuješ v Lightroomu, Adobe Camera Raw si s nimi taky poradí a problém není ani v RawTherapee.
Zoner jsem nezkoušel, ale měl by to umět.
a pentax samozřejmě umožňuje používat univerzální formát DNG.
díky moc :)
ta K-5O nebo i K-30 se mi zamlouvá čímdál víc. už jen našetřit penízky :)
doufám, že tě budu moct brzo přivítat do rodiny ;)
no, popravdě řečeno mě víc lákala třeba D3100 nebo D5100, protože Nikon je Nikon a co si budeme povídat, že :-D
ale ta voděodolnost by při mém zacházení s věcmi mohla být zásadní výhodou :-D
sice bych pro začátek musel sáhnout po objektivu DA 18–55 WR, ale časem bych došetřil na jiné sklo :)
D3100 nebyl vážný soupeř ani pro K-r, natožpak pro K50, která je o 2 generace novější. D3100 je vyloženě základní model, který toho moc neumí.
zrovna si ze srandy čtu recenzi na D5300 a třebas hledáček má K50 podstatně lepší – větší, s lepším pokrytím scény a světlejší. a D5300 prý má dost logických chyb v ovládání. a je to model o dvě generace novější než tebou zvažovaný D5100. D5100 byl protivník pro zmíněný K-r.
pro tebe může být nikon lepší volba kvůli jiným nikonům v rodině – možnost půjčovat si jiné objektivy.
prolez si recenze a uvidíš, jaké mají nikony a pentaxy výhody a slabiny.
nikon má proti pentaxu výhodu lepšího marketingu – je o něm, stejně jako o canonu, víc slyšet. pentax samozřejmě má svoje mušky, třebas možnost točení videa mají jenom proto, aby tam byla, ale v jiných věcech se canikonu vyrovná a nebo je předčí.
na moje focení by mi asi stačila bohatě i ta D3100, jen ta „odolnost“
hledáček je právě to, co mě táhne na zrcadlovku. nějak se mi zalíbil, přece jen je to pohodlnější než fotit přes displej.
taťka má ultrazoom P510, já mám kompakta P330, takže o nějakém půjčování objektivů by to stejně nebylo… kdyby měla ta P510 větší čip a možnost fotit do rawu, tak bych asi moc neváhal, byť ten hledáček je tam spíš nouzový…
jo tááák, já myslel, že máš někde po ruce nikoní DSLR. v tom případě se pentaxu neboj vůbec :) bez možnosti půjčení objektivů nejsi volbou značky vázaný vůbec.
ideální je si někde v krámě osahat canon, nikon i pentax a uvidíš, co ti sedne víc do ruky. v oblasti ovládání a ergonomie má každá značka svoje specifika a každá se drží nějak jinak. kamarádce třebas nesedí pentaxí ovládání, špatně dosáhne palcem na zadní ovládací kolečko, já se zas peru s canonem, protože to jejich kolečko u spouště nenahmatám ukazovákem. je to jak SRAM a Shimano u řazení :)
co se týká nikoního ovládání, zvykl bych si, podobá se pentaxímu.
obejdí obchody, osahej si to vlastníma rukama a uvidíš. nejhorší je, když koupená věc do ruky nesedne. pak to tělo může být sebelepší.
imho je tady ta věčně omílaná rada „vyzkoušet jak ti sedí foťák do ruky“ značně přeceňovaná. Za vyzkoušení to stojí, tj, ale ještě jsem nezažil, že bych si na nějaký držení nebo ovládání různýho foťáku za chvilku nezvykl a nějak mě to omezovalo. Ale asi nejsem fotoMlok ;-).
Já to třaba beru tak, že osahat, jestli něco vyloženě nevadí.
Foťák do ruky mi asi nepadna 100% žádnej, protože při mé délce prstů, bych musel mít grip jak rantl od vany.
Taky si myslím, že si člověk zvykne, ale proč to podstupovat.Myslím, že si každý vybere aparát u kteréhokoli dominantního výrobce a parametry budou pro běžného člověka dostačující u všech.
Jasně a stejně tak ta ergonomie bude podobná…tím chci říct, že při výběru bych spíše upřednostnil co to umí (pokud bych věděl co konkrétně využiju oproti druhému výrobci) než to jak se to drží. Pokud nevím co využiju, pak je to bezdebat…
např. ergonomie pentaxu (a přeneseně i nikonu) a canonu je stejná jako ergonomie silničních pák shimano a campa ;) oboje dvoje se drží a tím podobnost končí
prosím tě, neber mě za slovo…na obojím nemám problém řadit, brzdit a držet se…na druhou stranu kdysi nabízela kampa 11 speed a současně shimano 10 speed. U mě by hrálo důležitější roli toto ;-)
mi osobně prostě nesedí canoní ergonomie. jedno kolečko na ukazovák vzadu za spouští a druhé na palec na zadní stěně. na to „hlavní“ ukazovákem nedosáhnu bez přehmátnutí. to zadní je asi o zvyku, přestože mám celkem dlouhé prsty, tak jsem s jeho ovládáním měl rovněž problémy (horní kolečko jsem zkoušel u EOS 350 a 400 a zadní u EOS 7D)
prostě ten ukazovák nemám tak pohyblivý. u nikonu mi zadní kolečko problém nedělalo.
stejně tak mi u campy vadí malá páčka na palec, bez přehmátnutí na ni nedosáhnu
Jestli můžu radit, tak na D3100 se vyprdni.Když už, tak aspoň
D5100.Sám bych dneska třeba už netrval na novým kuse a bral bych zánovní z bazaru a třeba vyšší model.
Ale jak píše Doom, osahat a potom se rozhodovat.
jj, bazar rulezz them all :) v bazaru se dá pořídit krásně. na paladixu je ted K-30 + 18–135 WR za 16 klacků
@bruca: vidím, že jsi ze Zlína. kdybys chtěl, můžeme se domluvit na nějaký pokec třebas v Hostýnkách a mohl by sis osahat pentaxí ovládání.
díky moc za nabídku, jak se udělá pěkně, tak jí rád využiju :)
jenom se tě zeptám, jaký je rozdíl mezi objektivy DA a DAL? Je to v tom chybějícím zaostřovacím kroužku u DAL?
prakticky nevím :) a wikina říká následující:
DA-L lenses
Similar to the DA series, these are smaller and lighter lenses than the DA models, but have a plastic (as opposed to steel) mount and lack the quick-shift focusing system of their heavier siblings. They are only sold in kits with entry-level bodies.
plastový bajonet může a nemusí být problém. kdysi dávno mi spadl K-r s plastovým objektivem (seťák 18–55) ze stativu a objektiv se urval. kovový bajonet by to asi ustál. na druhé straně „ikonické“ pentaxí sklo 35/2,4 je taky základní plasťák a ničemu to nevadí – lehoučké sklíčko s perfektní kresbou
tak jo, jak se udělá dobře, tak se slezeme někde na Rusavě a uděláme si foto procházku :)
Já sem měl zrovna smůlu, že když jsem se konečně rozhodl co chci, byl D5100 s 18–105 k nesehnání.Jak ve kšeftech , tak na bazaru.A do D90 sem jít nechtěl.
takze ten pentax je jen pozicka?
protoze pak pro me postrada smysl nizsi dostupnost objektivu, spatny video a jink ± stejny, co konkurence. to jsem teda odvodil jen z toho, co tu pises. ;-)
pentax je vnímán spíš jako značka pro „fajnšmekry“ kvůli drobným, ale příjemným vychytávkám
– bezproblémové měření expozice s objektivy M42 a jinými vintage skly – u canonu je to trochu problém (zkoušeno na EOS 7D)
– „trap focus“ s vintage objektivy – při ručním ostření podržíš spoušť a kamera automaticky exponuje při správném zaostření
– kompatibilita se všemi skly pro bajonet K, ať jsou jakkoliv stará,
– stabilizace v těle ⇒ odpadá nutnost stabilizovaných objektivů
– AF motor v těle ⇒ základní objektivy jsou jednodušší
všechny tyto vychytávky se týkají i těl v nižších řadách
– i základní objektivy umožní používání CPL a přechodových filtrů, protože při ostření neotáčí přední člen (s láskou vzpomínám na canoní seťák)
nižší dostupnost objektivů je nesmysl… Mnoho teoretických kecalů z fór se rádo ohání tím, kolik objektivů je možné pořídit pro canon nebo nikon. Pravda, v současné nabídce nových objektivů těchto značek je skel spousta.
neumim posoudit, jestli je lepsi integrace ostreni a stabilizace v tele. vidim v tom vyhody i nevyhody, ale spis se mi to nelibi…
bajonet PK samozřejmě podporuje objektivy s ostřícím motorem (vč. powerzoomů) a například sigma nabízí stabilizované objektivy i pro PK.
tak schválně, jaké nevýhody to má, buď konkrétní.
konkretne jsem nevedel, co ted pises v prvni vete. nicmene porad pokud mas jen objektivy bez motoru a odejde ti v tele, das telo do servisu a nefotis. objektivu mas zpravidla povicero. centralizace neni dobra. ;-)
viz camlost – vyšší nikony mají taky AF motor v těle ;)
navíc, stejnou argumentaci můžeš použít i v okamžiku, kdy se ti pokazí senzor, závěrka, AF modul, displej, whatever… taky pak musíš poslat tělo do servisu
To vyznělo, jako by byl fajnšmekr ten co používá staré ojektivy nebo šitózní záklaďáky. Možná to tak je. Nevím.
jen jsem vypíchl přidanou hodnotu :) kterou canikon nenabízí
Tak jsem to zle pochopil, jsem myslel, že si vypsal důvody, proč jsou to aparáty pro fajnšmekry.
v okamžiku, kdy se někdo rozhodne pracovat s vintage objektivy, mu pentax s focením dost pomůže díky vlastnostem, které jsem vypsal.
a začátečník zas nemusí řešit, jestli na setový objektiv může použít polarizák… a ne každý si kupuje první zrcadlo, aby na něj okamžitě posadil limited/L/whatever objektiv, ale používá to v kitu, který vybalil z krabice
pamatuju si, jak kamarádku vytáčelo k nepříčetnosti otáčení předního členu na canoním seťáku, než si pořídila Sigmu 17–70
možná, že už canon přišel s inovovaným kitovým sklem, moc to nesleduju.
mmch, pentaxí 18–55 je za ty prachy opticky hodně povedený objektiv s dobrou ostrostí per pixel
Tak jsem to zle pochopil, jsem myslel, že si vypsal důvody, proč jsou to aparáty pro fajnšmekry.
no čoveče,nějak ti nevím jestli máš pravdu.já jsem šel do canonu protože jsem si mohl vybrat z velkého množství,jak v tělech,tak objektivech,nebo i v příslušenství,podstatné pro mě bylo,co to umí,co tím získám,před tím jsem měl kompakt,taky od canonu,a kdybys mi dal do ruky tenkrát jakoukoliv zrcadlovku od různých výrobců,tak se mi budou držet všechny špatně,s každým novým tělem jsem měl počáteční problém jak ho držet a jak ho prstama ovládat,pokud člověk fotí často,zvykne si i posr…u metlu
Nikon používá stejný bajonet od r. 1959, čili nasadit lze libovolný objektiv. samozřejmě, že stařičké objektivy nepřenášejí do DSLR informaci o cloně, zaostření, atd., ale použít je lze. když někdo touží po M42 (od Pentaxu?), může použít redukci, nicméně o redukcích asi nemá smysl se bavit.
btw. od včerejška tu pobíhám s Helios 44M 58mm F/2, neb dorazily redukce (oba typy).
stabilizace v těle je (podle zkušenějších a zejména mnohem lepších fotografů než jsem já) horším řešením než stabilizace v objektivu. (viz např. fotoroman.cz)
AF motor v těle nabízí i „canikon“, jak to hezky nazýváš, jen u nejlevnějších modelů ne. marketing. na druhou stranu, 90% uživatelů základních modelů nikdy nekoupí další objektiv (padlo někde na dpreview nebo digital camera world).
neotáčení předního členu platí i pro Nikon, byť v případě setového 18–55mm to platí teprve pár týdnů.
apropos, byl bych nerad, aby to vyznělo tak, že považuji Pentax za horší řešení. naopak se mi K3 líbí a je to možná aktuálně nejlepší DSLR s APS-C čipem.
jen ta argumentace je přinejmenší sporná. ale chápu, že každý chválí to, co má. ;-)
jen tak na okraj, pokud mě paměť neklame, oslaví Nikon za dva roky 100 let existence (nebo výroby foťáků? nechce se mi to hledat). a možná do té doby stihne vyrobit i 100miliontý objektiv.
stabilizace objektivu zas prodražuje skla a do optiky je potřeba přidat další čočky, což komplikuje návrh a zhoršuje kresbu skla.
stabilizaci čipu prostě vypnu a hotovson, stabilizaci objektivu sice můžu taky vypnout, ale ty čočky tam pořád jsou
v dnešní době, kdy se mohutně bazíruje na ostrosti per pixel, to může být pro lidi, pro které je technická dokonalost mantrou, trochu problém :)
nemyslím si, že by to s těma čočkama platilo obecně… holt jsou a budou konstrukce, kde je čoček hromada a je to tak dobře, i kde je čoček pomálu a je to taky dobře. spíš půjde o konstrukci objektivu, jestli se tam stabilizace vejde, nebo to bude chtít jinou konstrukci, která může ale nemusí být horší než ta původní
podle mě bude spíš rozdíl v tom, jestli je stabilizace do objektivu dodělávaná (takový facelift) nebo se s ní počítá už od prvotního návrhu. V dnešní době, kdy většina objektivů vychází z desítek let starých konstrukcí to tam možná nějakou neplechu dělat bude, ale moderně navržené (ne moderně předělané) objektivy budou na tom o dost líp i se stabilizací, než starý objektiv bez stabilizace.
jo, to určitě. celkově nová skla musí být lepší jak ta stará o stejných aparametrech, jinak by nebyl žádný posun vpřed :-) jen jak tu doom mockrát zmínil, ty nový „dokonalý“ objektivy nemívají charakter, bývají „sterilní“, ale to už zas odbočuju :-)
nj to je tak dneska se vsim, vlastne cokoli stareho melo nejaky „charakter“, at uz to jsou auta, fotaky, pracky telefony atd., dnes je vsechno takove neutralni, jak rikas sterilni. Coz nekdo muze brat jako vyhodu, protoze ten charakter tam muzes dodelat svou invenci, a muze to byt libovolny charakter, nejsi vazany pevnou vlastnosti dane veci.
ale stejne je zajimave, jak se veci pro svou nedokonalost dnes vyzdvihuji, prestoze sveho casu vsechny ta nedokonalost srala :D
a jeste k tem sklum – spousta „modernich“ skel je recyklovanych, tedy sklo stare jak svet, na ktere se nabali nejake moderni prvky a trada, mame moderni sklo… misto aby se zaclo od nuly a hned od zacatku se to prispusobilo modernim technologiim. Takhle to zacina delat sigma a lezou z jejich dilen zajimave kousky. Ostatne i proto jsou dneska setaky kolikrat na podobne urovni, jako mnohem drazsi, ale i technicky zastarale objektivy… asi nemaji vyrobci motivaci :)
Za pár let bude mít všechno současné charakter a sterilní bude zase to aktuální a zas budou tací co si budou v tom retru libovat. To je furt dokola, jak u blbých. Je to jako že jsem někde jinde, na jiné vlně, odlišit se snadno a mít stajl a to vše navíc za pár peněz, no nejdi do toho!!
je to tak. Problem je, ze byt retro je dnes v mode, to znamena ze ti co se chteji odlisit zapadnou do masy co jedou na modni vlne, takze si budou muset najit neco noveho pro odliseni :D
Ty, ale toho jsem si už taky všiml, kámoš furt hlásí, jak nejde proti proudu, jenže ten protiproud zesílil natolik, že už přetlačil ten hlavní. Teď je otázka, jestli je důležitý ten název „protiproud“ nebo skutečný charakter toho, co je takto nazváno:-D
nj marketing, z protiproudu udelali hlavni proud, takze si ti z protiproudu musi najit novy protiproud, a nakoupit vsechno nove, a ti z hlavniho proudu musi taky nakoupit vsechno nove, aby zustali v hlavnim proudu, ktery se uplne zmenil :D
+1
tohle může ale nemusí být blbost. třeba já mám fakt moc rád tessara 75mm f/3,5 na plnou díru a úplně zacloněného, co mám na rolleiflexu, doopravdy je takový specifický. ale už na kinu by byl pochopitelně příliš měkký v těhto krajních polohách. on je měkký i tady, ale tak nějak příjemně (ale je snad jasný, že se nehodí na každý snímek)
někde (vimeo?) je i krátké video s ním
Cesta…
proč všichni převádíte fotky do černobílé? já mám rád barvy
protoze to schova chyby a kazdou fotku to udela zajimavejsi :) i pro me uz to je ale takove lacine…
LOL
a ne snad?
obávám se, že dobrá černobílá fotografie toho odpustí mnohem méně než barevná. ne každý snímek je pro konverzi do b&w vhodný, pouhá desaturace snímku pro dobrou čb fotografii určitě nestačí a pokud nemá originální snímek světlo, vznikne převodem šedivka. něco se dá zachránit použitím barevných filtrů, ale je s tím hromada práce s nejistým výsledkem.
no to máš sice pravdu, ale tohle platí pro už trochu profesionálnější WB tvorbu, kde je WB trochu o něčem jiném. Jenže WB často používají amatéři i u fotek kde to není moc vhodné, protože tím fotka dostane víc umělecký vzhled a dají se zamaskovat barevné chyby. A jiným amatérům či lidem co nefotí se pak takové fotky líbí kolikrát jen proto, protože jsou černobílé. Proto je všude plno černobílých fotek které jsou dost o ničem. Tím nechci urazit místní tvůrce, beru to obecně pro cvakaly.
ještě doplním trochu teorie, co nikoho nezabije :)
no a tvuj nazor na premiru CB fotek od cvakalu a amateru? Kteri je davaji jako CB jen proto, aby byly zajimavejsi, protoze na nich jinak nic zajimaveho neni?:)
nemám to rád :)
no vidis, coz nas privadi k memu prvnimu prispevku :) ze je prava CB fotografie veda, o tom nepochybuju a nikdy jsem ani nechtel pochybovat.
ale je to trendy, o tom žádná :)
aha,tak fčil je mi to jasný :-)
Barevná lepší :)
taky si myslím
:-)
Aha.
No teď toho venku na barvu zas tolik není. Možná proto. Nevím.
Určitě nefotím jen ČB fota, ale uznávám, že ČB fotka je mi blíž než barevná. Ale to neznamená, že bych každou fotku převáděl do ČB, a pak se třeba podle toho rozhodoval, jestli ta, či ona. Většinou fotím už záměrně takovou scénu o který vím, že bude v ČB vypadat líp než barevná.Ale když jsou barvy vyblitý, na ČB to nepoznáš a převod tomu určitě pomůže, viz tvůj příspěvek nížě :)
Sorry, oprava. Viz Georrgova reakce výše ;)
otázka ale je, proč jsou barvy vyblité. pokud je to z důvodu mizerného světla, potom bude černobílá konverze vypadat dobře až po hromadě práce v editoru. světlo se v počítači švindluje hodně špatně
Toto je moje poslední veledílo. Trojtá fraktura lebky. Tři dny po operaci. Měla to být pohodová vyjížďka, ale přilbu jsem fakt mél.
Hoši serte na teorii a radši mi tu ten morbid prakticky poplivejte.
uaaaaa, noc oživlých mrtvol…
posledni hodne dobra, ty ostatni ale podle me mohly byt tmavsi, vzhledem k tematu :)
Špatný to není :)
Na první mi vadí ten stěna hrobky, kaple?, jináč by byla suprová.
Na druhý bych řezal vrch dost statečně :)
U čtvrté bych srovnal barák, tím jak se kácí na levo, jde proti stromům.
Poslední mě nebere, ale i tady bych řezal vrch.
Mě u té čtvrté vadí, že se náhrobek kryje s budovou, ale nešlo to jinak, pak už se zas dostávaly za sebe stromy, tydle fotky s foťákem nahoru jsem musel dělat rychle, padal lepivý sníh a za chvíli bylo sklo zaprané. Takže zvednout foťák honem to usadit a cvak a foťák zas dolů. Půjdu tam až na to bude větší klid, chtěl jsem využít to sliské počasí, ale moc se mi to tam dostat nepovedlo.
bez teorie není praxe ;)
No a vidíš, já toho teď načetl dost a výsledek?:-( Asi volšoví ruce a oko z knefla:-)
podle histogramu tam máš jak dost černé, tak dost bílé. zkus přitlačit na kontrastu, pohrát si s expozicí a trochu si potahat s úrovněmi…
http://abload.de/…st1z7sma.png
http://abload.de/…st24js8r.png
případně pak zkusit ty barevné filtry a uvidíš, co to udělá.
Konkrétně tydle fotky jsem konvertoval do BW už v RAW. Možná si je zkusím ještě udělat až v JPEG a porovnat, už jsem to ale zkoušel minule a lepší výsledky mi vypadávaly při konverzi v RAW. Jinak to míchání kanálů, kontrast, křivky, úrovně to všechno při konverzi z JPEG využívám, ale tendle materiál prostě víc vydusit neumím. Je to prostě ploché světlo totálně. Chtěl bych vidět, co by s tím dokázal udělat nějaký borec co se vyzná. A jo teď se dívám na ty odkazy cos postnul, takto jsem s tím hýbal taky, možná pořádně nevím jak by to mělo vypadat, udělám to tak aby se mi to líbil co nejvíc, ale jestli je to ono…
bez světla je to vždycky problém, i v čb. udělat „zimní ambient“ je vyšší dívčí.
To místo má potenciál… mlha šero… uplně to vidim
@JSt – termín brněnské foto akce je potvrzen na 12.4. – už se na tebe těším…
beru na vedomi. krom odkazu na clanky zkus tu i „publikovat“, at se muzem bavit o aktualnich obrazcich a nevytahovat furt ploty apod. :-P
Jiříku – hoď sem i tu noční s položenou furtkou na zledovatělým chodníku. Ta se mi moc líbila.
kdyz chces, mas ji mit…
jen predesilam, ze ty fotky si rozhodne nekladou zadny ambice. jsou urceny na fejsbuk, aby si o mne lidi nemysleli, ze jen sedim pred monitorem nebo kryglem. O:-) ty dve predchozi jsem vlozil jen abych nekazal vino a nepil vodu…
Líbí se mi na tom barva, a i skladba (kompozice, popř. kompo…) mi mimořádně konvenuje :)
Ten hrbitov je stary. Oficialne 400 let a podle nekterych nahrobku pry jeste o 200 let starsi. Jsou tam nahrobky napul vrostle ve stromech. Poslednich 100 let se uz nevyuziva. Miso ma obrovsky naboj. Spatne zarazeno ma byt pro antika.
já sem pojal focení hřbitova trochu jinak a s barvou
Ta prostřední je pro mě suprová, jen to chtělo cuknout foťákem trochu nahoru :)
Fajn, u té prostřední jako kamkrlicek.
třeba příště to bude lepčí
To si říkám dost často :)
že to člověk zjistí až doma :-D
jak já si představuji čb fotku
nebo takhlens
Skvělé pane Bereza, skvělé. Takhle si představuju černobílou, přesně takhle. Takhle by to mělo bejt. Je vidět, že jste fakt profík každym coulem.
Škoda, že jsem o vás nevěděl dřív, pozval bych vás, aby jste mi nafotil prezentaci mé restaurace.
díky
Obě jsou perfektní, myslím že je mimo spracování to taky tím, že jsou to záběry víc než vhodné pro BW podání.
čb se dá udělat ze všeho,jen nesmíš fotit přes plot :-) a mít tam černou,šedou,bílou,ale je to můj názor,možná se pletu
já bych tě s dovolením opravil – ŠEDIVKA se dá udělat ze všeho. a šedivka != černobílá fotografie
nepotřebuji nic dělat,jen stáhnu barvy :-) co neuděláš na place,v pc budeš těžko,nebo složitě dohánět,praxe,fotit,fotit
používání cizích věcí by ti šlo,s vlastní tvorbou je to horší,co?
jasně, samá sračka
vylozene sracka urcite ne. jen technicky dobra fotka, nicmene pro me bez invence – zaostrit na kachnu dovede kde kdo. ;-)
jasně. a proto má celkem vysoké hodnocení a pozitivní komentáře :)
tímhle stylem můžeš strhat 90% zdejší produkce ;)
urcite i vic. ;-) akorat druzi tu tema fotkama nechteji dokazovat, jak jsou dobri fotografove. jen sem obrazky vlozi pro pobaveni druhy, pripadne jsou zvedavi na nazor druhych. teda takovy mam z toho ja pocit, abych nekoho nasilim necpal do nejake pozice.
sice vím, že krmím trolla, ale i přesto to napíšu.
schválně věnuj pár (desítek) minut galerii na Fotorádci, pročti si pár komentářů a budeš překvapený, že se tam děje přesně to, co jsem tu kdysi zkoušel dělat já – lidi si sdělují názory na kompoziční čistotu a technickou kvalitu snímků. a pokud tomu čtení budeš věnovat trochu víc pozornosti, zjistíš, že se tam pár uživatelů vyjadřuje výrazně ostřeji než já. akorát tam nikdo kromě jednoho exota nepraktikuje tvou oblíbenou metodu „sám fotíš sračky, tak mlč“
není to o tom, že by se někdo někam cpal nebo ze sebe dělal umělce. je to o předávání zkušeností a názorů
halt jsem tady narazil na komunitu, která o zpětnou vazbu nemá zájem, což jsem po určité době akceptoval a už se skoro k ničemu raději nevyjadřuju… a kdyby mistr Bystřické do mé osoby furt neryl a hleděl si své tvorby, nedal bych sem ani tu kačenu.
nemyslim, ze by nekdo rikal „sám fotíš sračky, tak mlč“. je to o tom, ze tvoje namistrovany reci se pro me rozchazi s tim, cos nafotil. ale to se uz opakuju. mne je uplne jedno, co kdo napise ke tvym fotkam. nebo myslis, ze se mam prvne podivat na komentare a pak pod jejich vlivem hodnotit obrazek? co kdyby tam zadny koment nebyl, to bych potom tapal nejspis. ;-)
alealeale… fakt na mě nikdo nereaguje tímhle stylem? možná ne doslova.
nechci, aby sis svůj názor dělal pod vlivem cizích komentářů. ale taky nechci, abys svůj názor nevydával za obecnou pravdu. myslíš si o mně, že nemám talent? fajn. ale nech si to pro sebe. protože existuje skupina lidí, jejichž názor je přesně opačný a tebe usvědčuje ze lži.
hodnoť dojem z konkrétního snímku, hodnoť kompoziční čistotu, technické zpracování, volbu tématu… ale neopovažuj se hodnotit člověka, nemáš na to právo.
howgh, domluvil jsem. už se s tebou nebudu dál špinit, stejně zas všechno překroutíš.
rozumim. kdyz ti nekdo rekne, ze talent mas. je to cajk. kdyz nekdo rekne opak, nema na to pravo. :-D
hodnotim te jako fotografa, nikoliv cloveka, a to na zaklade fotek, se kterymi jdes se svou kuzi na trh. ;-)
porovnej svyho kacera tady s totyma obrazkama http://mikeatkinson.net/…arinDuck.htm .
ono taky záleží KDO to říká. jestli to náhodou neříká troll.
howgh.
zadny howgh. dvanactyho dubna. ;-P
to mi pověz, kde Mike Atkinson sehnal tak skvěle vycvičeného „modela“. když jsem kdysi zkoušel vyfotit kachny na rybníku za městem, tak se ke mě ty potvory otočily čelem jen případě, kdy dopluly do hustého rákosí nebo do odlesku slunce na hladině. :-)
běhal jsem kolem rybníku jako blázen, abych našel nějaký záběr… a nic – ukázaly mi ocasní pera a hotovo. :-)
kachna domácí? :)
kdysi dávno jsem byl u jednoho vzdáleného strejdy a ten měl na zahradě velké jezírko s totálně ochočenými mandarínkami, ty na sebe nechaly málem i chytit :), člověka k sobě pustily tak na půl metru
škoda, že už ty kachny dal pryč, tam by se dalo pěkně vyřádit.
taky je otázka, jestli ten pán odkázaný našim trollem náhodou není tak trochu profík, který na blbnutí s kachnama bude mít trochu víc času a prostředků než já
ty jeho obrázky jsou po technické stránce povedené, evidentně má nějaké elkové nebo podobné sklo, čili má ostřejší kresbu než můj tamron, ale nemyslím si, že by ten můj mandarín nějak výrazně zaostával
dyt vidis, ze tam ma nahaneciho orla ci co to je. ;-)
mě natom nevadí,že tu někomu pořád radíš,aspoň mám co číst,možná si ztoho i něco vemu,ale vadí mi,že to nedokážeš podpořit nějakou slušnou fotkou,vlastní,ztoho mi jasně vyplývá,že nevíš očem píšeš,když to neumíš použít v praxi,jinak jako proti člověku proti tobě nic nemám,proč taky.
příště foť místo kačera vrabce,ten by se ti tam mohl vlézt celý :-)
co ti na tohle říct? já si to samé myslím o tobě. ještě jsem od tebe neviděl nic, čemu bych mohl říct opravdu povedená fotografie. ani jednu jedinou. a vyjadřuju se k tomu? ne, ignoruju tě.
abych parafrázoval tady JSt – zaostřit na auto umí každý.
a já nemusím být Pohlreich, abych mohl říct, že mi jídlo nechutná.
dával jsem tady odkaz na fotorádce. s tím, že se tobě moje tvorba nelíbí, nic neudělám. ale je silně neprofesionální tvrdit, že nevím o čem píšu. proč? protože je komunita lidí, kteří mou tvorbu berou a kterým se líbí. vkus je totiž subjektivní záležitost.
takže buď tak laskav a neber druhým právo projevu.
já ti projev neberu,chci ho po tobě,psal jsem to vícekrát,každé své tvrzení a radu podlož vlastní tvorbou, to nelze pokaždé,aspoň vobčas
a čeho tím dosáhnu?
staneš se odborníkem na svém místě
skvělé. takže se opět dostáváme k JSt-like argumentu „fotíš sračky, tak mlč“
je tak těžké oddělit názor/informaci od jejího autora?
třebas tvůj názor na téma výroby černobílé (ve tvém případě šedošedé) fotografie pouhou desaturací barevného snímku bych považoval za blbost, ať bys to napsal ty nebo kdokoliv jiný
a pokud někdo zveřejní evidentně kompozičně špatný snímek (typicky středovku), tak je snad jedno, jestli na onu špatnou kompozici upozorní ten nebo onen, ne?
á propos, trochu uhnu od aktuálního tématu – líbí se mi tvoje prohášení, že nepoužíváš poučky :) – až na pár výjímek, kdy to asi jinak nešlo, je u tebe krásně vidět, jak se držíš kompozičních pravidel ;)
černo-bílo-šedá:ktomu na svou obhajobu můžu říct,že si věci zbytečně nekoplikuju,pokud k výsledku vede zkratka,použiji ji,v jednoduchosti je síla
nechodím na workšopy,nemám fotoškolu,čtu jen recenze otom co mě zajímá,čtu o zkušenostech jiných fotografů,FOTOGRAFÚ,fotím si pro radost,bavím se,fotky dělám jak to cítím já.
místo dlouhého plkání o ho.ně,pořád dokola,jdu si někde zacvakat
ono to tak je, ze clovek s citem bude podvedome fotit v ramci tech poucek a vyboci z nich jen pro dobro fotky. ty poucky kdysi nekdo zformuloval, aby i ti talentem mene obdareni byli schopni je nastudovat a odfotit alespon trosku divatelne obrazky.
kdyz prede me ve skole postavili dreveneho pandrlaka a rekli mi jake jsou pomery mezi telem, hlavou atd., taky jsem dokazal na papir zanest neco, co vypadalo jako clovek a mel jsem z toho radost. bez te obrovske berle by to stalo uplne za vylizprdel. jestli mi rozumis, co tim chcu rict. ;-)
jistě. tím chceš říct, že zdejší komunitou tolik nenáviděná kompoziční pravidla fungují a nejsou jenom vycucaná z prstu bandou lidí, co se nudili.
tak napul.
kdyz do tech poucek sklouznes samovolne, vypada obrazek prirozene oproti tomu, kdyz se ta pravidla snazis za kazdou cenu dodrzet. ta strojenost z vysledne fotky casto poznat jde.
pokud mas cit nepotrebujes pravidel, protoze i kdyz z nich vybocich nejspis to nebude na skodu veci.
na druhé straně se podívej na mnou kdysi komentované věci a uvidíš, že ty jsou opravdu těžce kompozičně mimo a je to ke škoda věci.
spousta lidí třebas cit pro záběr má, ale základní neznalost pravidel je stahuje zpět. stačí je na chybu zedvakrát upozornit a už jim to jde samo.
snaž se nefixovat se tak násilně na fakt, že mluvíš se mnou a musíš mi za každou cenu oponovat, možná pak nebudeš argumentovat tak křečovitě
pravidla jsou vodtoho aby se porušovala :-)
1 – nebere mě
2 – nemá helmu – seřvat! :)
3 – špica špicová
4 – jako 3 a ještě trošku víc :)
je to z dob,kdy jsem poprvé zkoušel,co umí zrcadlo
Bystřické, ty jezdce máte ale neostré;-)!!!
kanoní tělo jsem měl krátce,každey ví,že jejich těla blbě sedí v rukách,výsledek tomu odpovídá :-) učil jsem se fotit rychle jedoucí vozítka.
tak budu dávat radši něco pomalejšího :-/
Pěknej author :)
tady jsi se ale dopustil zásadní chyby! zapomněl jsi převrátit fotku (vodorovně) – pak by totiž bylo zřejmé, že ona dáma předjíždí skútristu, nikoli opačně. a to by teprve byla ta správná fotka pro B-F! :-D
to mě nějak uniklo :-/
tak ještě něco pomalejšího,nazval bych to „ideální žena“
Utáhne pluh? :)
Jo a rozbije ti hubu, když něco zajebeš.
pravidelným cvičením toho lze dosáhnout
Kura hoši serte na to a radši mi řekněte, co znamená ta červená 16ka a kde je ***** to nekonečno, na čáře nebo až za ní? Asi tuším odpovědi, ale nejsem si jist.
Krásná. Já zkouším, furt zkouším.
Tu jsou ty pokusy.
na té první se mi líbí ta věž s těma panelákama
Jo kdysi jsem na barvu dělal fotku právě jen toho výřezu. Je to fajn kontrast.
myslim ze by paradne vyznelo kdybys dokazal vyfotit tak, aby byli ty panelaky a stejny odskok mela i ta vez…
tohle jsou krasne kousky (obe dve), ale ta kompozice mi prijde trochu divna, proc jsi daval vic cerne na opacnou stranu, nez kde by mela „tabulkove“ byt?
možná je to tím,že se neřídím tabulkama,ikdyž si myslím,že i podle tabulek by objekt zájmu měl být na levé straně,ale nato jsou tu jiní experti
no vic mista by melo byt tam, kam smeruje pohled osoby ne? Pokud to neni zamysleno nejak jinak, a to me prave zajima, protoze ja se zatim mohu ridit jen temahle zakladnima pouckama ale vim, ze ne vzdy je to nejlepsi volba.
pak by ztoho byla hnusná středofka,si nevybereš
tady mi to taky jede do okraje,tak jak to mám dělat :-/
Fotit zepředu zevnitř zatáčky ;-)
máš pravdu,pokud tam není chraští,přes který to moc nejde
Chrastí vykosit srpem, který je potřeba si za tímto účelem nosit ve fotobatohu a hlavně se u toho nenechat skosit projíždějícím soutěžním automobilem
tohle mi prijde dobre, chapu to tak ze je videt cim to auto projelo a jak se za nim zveda listi :) pekna fotka
s tim zpevakem jsem to myslel nejak takhle, ja nerikam ze to tak musi byt, mozna ze to ted vypada divne, ostatne proto se ptam, skolu na to nemam tak se ucim takhle :)
Naopak tady mi ta kompozice přijde dobrá, jako hlavní motiv vylejzá listí, který to auto zvedlo.
Doomhammere to jsem nevěděl, že si tak závistivej a že kolegovi zbaběle strháš krásnej vobrázek. Hloubějš už klesnout nemůžeš, co?
tak když už jsou tu ty černobílé… :o)
máš to zaostřený na to okno dál :-/
škoda škoda… ale ono se to u kompaktu blbě hádá, kam to vlastně zaostřuje… hlavně když ten vlak jede 120 za hodinu :-D
nevýhoda kompaktu
hlavně nevýhoda, když se kamarádka nerada fotí, a musíš si pohnout než si tě všimne :-D
A pak lidi, co když zaregistrujou na ně namířenej foťák, tak se do něj podívají a naprosto zkoprní.
120 za hodinu? Podle odrazu pražců v okně bud´to stojí, nebo ti tam automat švihnul čas kolem 1/1000…
do p… práce :-D
všechny ostatní fotky jsem měl focené z jedoucího vlaku, aspoň, co jsem teď koukal v počítači, a zrovna tuhle jsme stáli. tak se nezlobte. paměť mi očividně selhává a beztak za to může ten němec, na jehož jméno si nemůžu vzpomenout :-))))
byla to 1/25 a f5,6 a ISO640 takže jsme očividně stáli :-)
byl si nachytán na hruškách :-D
a tento mám zaostřený líp? :-D
1/1000 f2,8
tady už ta tisícina je, vidíš? :-D
no vidíš že to jde,když se chce :-D
no vidíš, a tohle bylo focené „poslepu“, protože ten pavouk měl síť v rohu zastávky. takže zapnout makro, foťák až za něj do kouta a doufat :)
Dneska krásný jarní západ – a byl jsem na kole! :)
ta druhá by z mého pohledu šla,jen si mohl ty dráty narovnat
Chvíli jsem přemýšlel – že ty jsi tam opomenul smajlík? :) Rovnat roxor v ruce, na to nemám. :)
Patníky v protisvětle by byly super v HDR zpracování.
Stativ by byl lepší – už by to na mě bylo moc těžký.
Tak co černobílá nebo barevná? :)
Ještě přidám pár fotek, všechny z mobilu krom první, bez nějakých následných úprav, nějak se mi s tím nikdy nechce ***** :)
Když se ti s tím nechce *****, tak se na to vyser.
ožralec vyjde před hospodu a vidí druhého, jak bleje u stromu. přijde k němu, poplácá ho po zádech a moudře praví: „dobře děláš, kdo by se s tím sral“
:-DDDD Dost dobré:-)
Když mě to baví, proč bych na to sral, dají se udělat i hezké fotky bez úprav a k čemu to je, když z fotky pomocí PS udělám něco úplně jiného než to původně bylo.
Ale vždyť říkám, když se ti s úpravama nechce ***** tak je nedělej. Nech fotky syrové a neomlouvej se, že se ti je nechce upravovat. Takhle to pak vypadá, že jsi buď lempl, lenoch, nebo neuměl.
Já se za něco omlouval? Pouze jsem napsal, že nejsou upravované, protože jsem viděl jak tady všichni řeší každé detaily :) Mě baví jenom fotit, spíš takové momentky, nepovažuju se ani za amatérského fotografa a mám to pouze pro svou ptořebu, jenom jsem to chtěl tady vyvěsit a vyslechnout si nějakou kritiku :D
Kritiky by bylo, jen se mi s tím nechce *****:-D
Né, dělám si prdel, je to docela fajn, jen se mi to zdá takové neupravené;-)
No čím to asi bude? :o)) Ale máš pravdu, že jsem i líný, měl jsem stažený jak photoshop tak zoner photo studio, ale nebyl jsem sto se odhodlat k tomu najít nějaký návod a naučit se aspoň základní úpravy, ono na tyhle mobilní fotky to je stejně asi celkem jedno, bo kvality fotek ze zrcadlovek to stejně nedosáhne.
S kritikou sem, jak to vypadá u vás na monitoru?
U mě dobré, dost dobré!
umě taky
tak díky moc všem, hraju si tu s postprocesem a nechtěl jsem to přehnat, navíc moc nevěřím barvám na svém ntb. Snad se teda zadařilo.
U mě taky dobré, malinko se mi zdají mraky do zelena.
já měl taky takový dojem,ale nechtěl sem prudit
Tak proto to sem dávám :)
co teď?
zvláštní fotky, líbí, něco je na tom rozčilující :) Príma.
ta třetí je taková uklidňující,první už je jak má být,ty ostatní mě řežou oči-přostřeno,možná
jj, taky jsem si po nahrání říkal že je to moc.
u první se odšumením trochu ztratil detail,ale dobrý,druhá je pěkná,sám bych to líp neudělal
nekdy jsem zaznamenal, ze se kunde rika netopyr. po dnesku tomu uz i rozumim. O:-)
Jedna náladovka, nezvládl jsem při focení, tak je ,,trošku" pokroucená.
Druhá ftáci při sněmu.
to ne :-( u první tomu chybí slunko-světlo,u druhé ti ftáci jsou daleko
Delší sklo nemám, no. :(
co nemáš ve skle,musíš mít v nohách :-)
Alebo v krídlach :)
jet pack to jistí :D
Kapku duchařiny.
zajímavé
dobrej odraz, to je ve skle okna ?
Můžu? :) Slibuju, že si dám pak chvíli voraz :)
Byl jsem tam skoro 3 hodiny :)
první z první série a poslední z téhle se mi moc líbí
Děkuju pánovi, potěšilo :)
možná by nebylo marný zkusit si někdy příště pohrát s tím odrazem stromu ve vodě a tou větví, ale nevím :-)
Přesně to stejné:-)
druhá,třetí dobrý
za mě taky tak
my se líbí ta prostřední
U me teda vede ta uplne prvni a uplne posledni. Proste uzasne barvicky. Ta CB je taky fajn, takova prirodne geometricka :-D
jj, taky moji favoriti, ale nedalo mi se nepodělit i s ostatními :)
Stál jsem po kolena ve vodě, dával si pozor, aby mi nenateklo do holin. Přiběhl černý retrívr a radostně se na mě dobýval a když ho páníček odvolal, tak mě aspoň zamával ocasem – mokrý jsem byl až po rozkrok :)
Príma den.
poslední 3 dobrý
jestli vybrat z tech trech vpodstate stejnych, tak posledni ty predchozi zastinuje imho. ;-)
Vůbec tomu nerozumím, ale uráží mě to! :)
to jsem nechtel. :-D
u treti mne vadi urizly strom na pravem brehu. asi proto, ze je urizly jen kousek. ctvrta je stejna jako pata, akorat na vysku. a zrovna takovato fotka se mne vic libi na sirku. z toho mi plyne, ze bych nechal jen tu posledni. ;-)
To byl pšouk… ééé joke :) (Musel jsem si najít, jak se to píše :))
Zkusim z jineho soudku. Kupujete si fotografie? Kolik jste ochotni za ne dat?
Doma uz mame nakoupeno nekolik kousku od tohohle pana, bohuzel je tady v galerii nema :-(
Nicmene aspon tady se mmi podarilo najit nejaky barevny kousek z aix: http://www.humourdemanuit.com/…8877913.html
Jsem se podival na sve fotky ze stejneho mista a jdu se stydet do kouta…
Ano, mám doma na zdi v obyváku tyhle koniklece ve velký verzi (asi 120×80) a cena byla kolem bůra za foto-obraz na plátně. Autora jsem měl tu čest poznat osobně, když mě učil na kurzu a je to super týpek. Chtěl jsem něco, co se bude barevně hodit, bude se mi líbit a budu k tomu mít ideálně nějaký vztah, cena pro mě v tomhle případě je vlastně nepodstatná…
Ano. Máme doma jeden beskydský od pana Fujčíka.
pro odpůrce pouček: http://mikeatkinson.net/…position.htm
Co říkáte na tohle?
Že jsem si skoro vykroutil krk čéče:-)ale působí to zajímavě.
Pro oba: Zkusmo jsem si to otočil a jak je mrcha voko zvyklý, tak jsem najednou viděl díru do země s mrakama :)
hledím nato,asi je to vzhůru nohama,to se smí? pozor ať nevybočíš z řady :-)
zajímavý
Dneska cestou z roboty, taková zkouška jak to dobře zaostřit.
kudyma to chodíš? uvás nejsou ještě cesty?
Chodíš? Jezdím károu, todle je focené z okýnka za jízdy:-)
Ač slep vidím to zaostřené dobře :)
Zkoušel jsem ten multifekál, na druhém snímku byly ty trávy tak 60 čísel od čočky a i když už tam ta ostrost popředí není úplně top, tak se to ještě dá.
.
něco se stalo,první a poslední je dost dobrá 1+
Fetovat jsem nezačal, první a třetí je dělaná tím novým sklem, ale tím to asi nebude, takže zbývá polibek můzy, náhlé zjitření smyslů, nebo nejspíš náhoda.
to bude sklem a dobrým výběrem místa a času,fakt povedené
U me teda prvni naprosty luxus, posledni me nechytla, ale ja na to nemam bunky, takze cajk.
Kdyby u druhe nebylo torosti pred zriceninou, bylo by to lepsi, asi…
Scéna u druhého snímku je fakticky hodně nečistá, ale s tím se nedá nic dělat.
se mi ta druhá líbí výrazně nejvíc
Jo, sto lidí sto chutí.
Mě přímo fascinuje ta druhá… Asi protože tomu nerozumím. Ale fascinuje mě. Umírající strom, něco strašně zapomenutého, rozpadajícího se, sotva viditelného, zarostlého hložím a roštím … Líbí se mi.
Takové to místo je i ve skutečnosti, jsem rád že na tebe fotka působí.
Tu se furt řeší čistota a stylovost a ostrost a jánevímcoještě, ale tady jako by byl zachycen genius loci.
To je v pohodě.Ty věci cos vyjmenoval jsou pro jistý, dosti velký okruh fotografií docela zásadní.
Hm, no asi jo, nerozumím tomu. Pro lifestylové magazíny určitě. Ale tahle fotka mě fakt moc potěšila.
mne se líbí všechny, ovšem první je nej
Momentka z telefonu. Čím víc se na to dívám, tím víc se mi to líbí.
škoda těch tmavých slunečnic
+1
+1
.
krapet uklízení v PC tak něco málo z Velkého Atlasu a ze Sahary, foceno krabičkou
Tak tak 2 a 3 je pecka, škoda že rostlina na poslední fotce nejvíc vlevo nevyrůstá z písku. Moc pěkné všechny.
zase by chybělo temné nebe a to máš fůrt něco :-) je pravda že jsem to vždy mlátil hlava nehlava, teprve poslední dobou začínám krapet uvažovat co fotím, ale stejně je to o tom číst číst studovat řešit kombinovat
Kdybys šel celý níže, tak by to bylo i s nebem, ale i tak fajná, chce to fotit fotit a učit se z toho, co ti banda vytkne, bo většinou je to pravda.
Ty pískový jsou vážně príma.
Dneska bylo tak nefotografické počasí, že jsem musel jít fotit:-)
máte mlhu a napíšeš takovýhle komentář… :-/
:-)
Musel jsem za ní vysoko byla jen v takovém pásu v kopci na konci údolí a nevěděl jsem o ní, ve městě bylo totálně nepoužitelno, ale hecnul jsem se a bylo fajně.
tak to jo :-) já byl také, ale nic kloudného z toho nevzešlo…
čtvrtý záběr by byl možná hezčí, kdyby šel kmen také po diagonále jako u dvojky, ta je příjemná :-)
Zkoušel jsem, nešlo to, kolem byly ostatní stromy moc blízko, vadily v záběru.
jasný :-) ono i tak to má lecos do sebe
Mě velmi padne do nálady první a poslední jsem si vyloženě vychutnal. Diagonála by byla lepší, ale neva :)
Z teplých krajin.
2 a 5 ok u trojky se mi líbí modrá klia vs starý věci za ní, ale natuším jak to vyfotit smysluplně :-)
par portretu
Portrét neumím. Todle se mi docela líbí, asi nejvíc poslední. Myslím že na těch prvních 3 by to chtělo lepší světlo. Určitě ti to strhají líp než já :)
1 – ok nebere mě
2 – říznout zdola pod hranou výstřihu a zprava k tričku, pak to bude zajímavější
3 – zahodit :)
4 – bez toho obrazu vlevo by to nebylo?
Kompozičně dokonalé, hlavně ten poslední. Umíte.
4 – obraz bych trošku utlumil
něco z dnešního rána. prosím o kritiku
Tu trávu bych možná dole trochu ořízl, aby z toho světelnýho pruhu (slunce – osvícená tráva) byla čistá diagonála. Ale na mě nedej, jsem lempl:)
zkoušel jsem, ale už se mi to moc nelíbilo, ale možná jsem řezal jinak, než to chtělo :-)
nicméně mi mrzí, že jsem tu trávu nedal na film, tam mohla hezky vyniknout. ale už to chtělo dát hodně vysoko foťák, já neviděl do šachty, a po chvilce bylo slunce moc vysoko a osvítilo i co nemělo… tak třeba příště
Druhá mě nešmakuje, ale zato první o to víc! (Jako že líbí.)
děkuju. na to, že jsem ho fotil už asi po čtvrtý v průběhu posledního skoro roku, tak jsem si mohl dát pozor, aby mi v tom rozdvojení nevykoukl horizont… tak snad příště, no :-)
+1
avízo pro milovníky kytek a pro vás, kdo se zabýváte žánrem květiny, makro a detail. na Hanou přišlo jaro a vykukují koniklece.
Kytky neumím a je to daleko :), ale fotky pěkný.
Pěkné to máš. Mám chuť půjčit od tatíka makrosklo a zajet tam, kurde ale je to štreka a cestu tam žádnou nemám, že bych to spojil.
dneska jsem byl kontrolovat Strejčkův lom a zatím tam nic neleze. takže máš tak ca 14 dní až 3 týdny, možná se ti cesta na Hanou nakonec naskytne
O.K.
avízo: už se to blíží, už to bude (dneska ve Strejčkově lomu vylezl první chlupáč)
tos to rozostroval nejak dodatecne?
ne
Jestli je to na plnou díru něčeho starýho, tak to má takhle krásně měkkou kresbu ke krajům.
kresba nekresba, já bych to smazal …
nesedi mne tam dve ostry mista na steblech travy jihovychodne od kytky.
mouse
Tak jsem byl dnes po dlouhé době fotit na Sutých Břehách, kam jsem jako malej jezdil každej rok na tábor. Tábor nyní osidlují a dohlížejí na něj dva sympatičtí pánové :) http://plus.google.com/photos…
postni ten odkaz znova, tenhle vede na titulní stránku fotografií G+ :)
Tak se omlouvám za zanášení vlákna odkazama. Snad teď už to vyjde ;). http://picasaweb.google.com/…55/SuteBrehy?…
Stránka nebyla nalezena.
umyl sis ruce? mi to jde :)
Teď už jo a jede to :)
zuřící spící pes, podvečerní, žárovka v čajové misce
2ka má potenciál:-)…ne středovka,možná jít níž, jinej úhel…1,3ka mě přijde jako cvak..
tak když jsme na bikeforu,tak já dám jednoho Jardu Kulhavýho:-D /je to jen cvak/-„umělecké fotky“ později:-D../další dvě fotky Jarda Kulhavý samozřejmě není:-D
ono je to všechno cvak, nečtu-nevím :-) tu dvojku jsem zkoušel různě, ale v okolí bylo moc harampádí a rušivých elementů tak mě přišla tato jako nej
Záběr na dvojce mi přijde perfektní, chybí tomu světlo, ale počasí jaksi neporučíš, kde si to pstryknul? Trojka zajímavá.
Je to foceno v Košařiskách večer na poslední chvíli v 18–30, ještě tam musím někdy zajít za lepších podmínek, ovšem na ty dlouhé časy to chce lehké přítmí.
To chce hlavně silný ND filtr. Jak je přítmí, tak už je scéna beze stínů, plochá, s ND filtrem to valíš za plného slunka třeba 30s časem při f/8 a máš tam všechny stíny, odlesky a nemusíš ani moc clonit a ****** velkou clonou kresbu.
To jsem si myslel :-(
kolikátku?
nepochopil jsem.
prostě plyšové prasátko v křáku, přišlo mi to jako zajímavé zátiší :)
aha. já jsem v tom hledal nějakou souvislost se zmíněnými schody a neviděl jsem ji. (tedy kromě toho, že prasátko a kus lesa najdeš pod schody, ale tam můžeš najít úplně cokoli. aspoň teoreticky.)
Nějakou hloubku v tom nevidím, spíš cvak nějaký patnáctky, co dostala foťák a na zahradě našla svýho starýho plyšáka:)
prcek jezdil a já fotil
Po hodně dlouhý době jsem vzal zase na výletě do ruky foťák a vycvaknul si jednu fotograficko-turistickou klasiku:-)
nazval bych to,benátky trochu jinak
nj, klasické Benátské parkoviště, kdo tam byl, tak si to aspoň jednou vyfotil skoro z povinnosti:-) ale všiml jsem si turistického trendu, mraky lidí se základními DSLR na krku a naopak další kopec fotící mobilama, nůžky se rozevírají a kompakty mi přijdou že proti předchozím rokům jsou snad i na ústupu…
je jich hodně,otázkou je,jestli jim to něco přináší,byl jsem tam taky když jsem se vracel z itálie,bylo to na skok a ještě ktomu navečer,na experimenty nebyl čas
Ležící, spící?
Byla mlha a ještě mě nastartoval Miruš, tak jsem vylezl z postele a něco prubnul.
2,4,5 = supr! Krásně tě nastartoval :)
posledni je nej :)
Barva by nemusel bejt špatná
to nevypadá vůbec špatně
Přijel jsem večer do Těšína a mlha byla na krájení, byl jsem ovšem natolik utahaný že jsem se na focení vyprd, což byla chyba :-) Dobře že jsi vyrazil, fotečky fajné.
kaplicka schovana
To je ale krásná fotka :)
prdel si delej z plasteliny :-D
:)
výstava Petra Nikla „Hra o čas“
zažaluj zedníky, že ti zkazili 4. fotku :-)
Chlapi, potřeboval bych poradit nějaký soft na management fotek. Potřebuji hlavně třídění a filtrování podle tagů a klíčových slov. Doma mi vyhovuje lightroom, ale toto chci do práce a musí to být free legální. Díky.
báječně vypadá Pictomio, ale nejsem si jist podporou tagů.
zkus a uvidíš.
Vyzkoušel jsem a zdá se, že neumí, tak šel pryč. Zkusím Picasu, sice se mi moc nelíbí, ale zadarmo asi lepší volba nebude…
Tu ta naše krajina industrialni pičo!!!
fotka dobra, ale ten tvuj komentar ji zastinil. :-D
Agrofotka, na únor dobré:-)
Krásné sluníčko mě dnes zlákalo se flákat :)
Mé nižší já zjistilo, že panda vydal 42.5/1.4, musel jsem vyndat svou čtyřicítku Minolta Rokkor-M a trošku si s ní pohrát :)
1, 3, 5… super
2 už moc mázlá…
4 to kolo se krapet ztrácí…
z 1 možná zkusit vytáhnout ten kmen, trošku kresby… ale atmoška 1*
Dík. Tu jednotku zkusím, problém je, že můj oblíbený sw neumí místní úpravy. Budu to muset dát do PS, a to já nerad :)
Jak říkám jen celkový úpravy :), ale zkusím to. Co na to říkáš? Obávám se, že to trošku ztratilo té atmošky.
Já bych řekl že lepší.
Super pane, super. Nehodláte něco vystavovat? Dal bych vám slevu za pronájem prostor mojí restaurace, rád podporuju umění.
Musím s lítostí odmítnout. Do prostor restaurantu ozdobeného mišelinskou hvězdičkou bych se neodvážil. Děkuji za nabídku.
Ufff, krize… když delší dobu edituju, tak nevím kdy přestat a za chvíli se v tom ztrácím a edituju zbytečně moc. Schválně, jak moc silná editace rawu Vám vyhovuje? 1)hodně, 2)méně, 3)více… čím dýl na to koukám, tím více mi sedí dvojka = méně.
No a k tomu jedno zátišíčko:-)
Zátišíčko dobrý :)
Návrhy: Netrval bych na celém spodním odrazu a uříz bych to do čtverečku. Co? :) A kdybys měl sklo, které umí nádhernou hvězdičku. Hmmm…
čtvereček ne:-( nikomu svůj názor necpu, ale nemám rád neobdélníkové formáty, pro mě je 3:2 a blízké okolí ideál, málokdy se mi líbí jiné (i když uznávám, že někomu se to líbí a dokonce to některým fotkám asi i dost sluší)… ale malej ořez by to asi dole chtělo.
Tak nevím, snad finální verze, včera jsem na to byl už moc ospalej:-) maličko říznuto odspodu, tomu spodku to sluší více, obloha bez umělého zesvětlení (koukal jsem na to na 3monitorech, dva ok, na jednom moc tmavé – vyhrála většina), v domech jsem použil verzi s jemnějším stínováním. Velká verze je tady
PS: k hvězdičkám ze světla lamp, zvažoval jsem je při focení, ale nekonec jsem je neudělal, občas je dělám a moc hvězdiček škodí, chtělo to změnu:-)
Děkuji za názory, rady ke zlepšení a kritiku:-)
Mini-verze
to se mi líbí. Jen mi vadí, že ty kůly sahají skoro až do těch baráků…
to mi taky štve, to je největší boj focení tamnějšího pobřeží, už takhle to bylo ze stativu vytaženýho na max skoro do 2metrové výšky:-( chtělo by to napsat požadavek na zkrácení kůlů nebo navýšení násypu pod ten kostel na tamnější radnici jako návrh na zlepšení, který ocení 80% foto-turistů:-)
malej fejk jen pro Tebe :-D
eště uber :-)
Mě u té fotky vadí padající věž… skus si ještě pohrát se svislicema ;-)
Jak dělám? Hvězdičky. Co to je zase za černý umění!? :) Myslel jsem, že jen objektivem. Poraď, dík.
Dělám = zacloněním objektivu. V editoru se snažím takovéhle manipulace nedělat, většinou se rozhoduju při focení, zda tam ty hvězdičky chci nebo ne, mě se často až tak nelíbí.
Už jsem myslel, že mám vyhráno a vono to děláš stejně, akorát že ta moje skla jsou takový trošku nevypočitatelný, ne vždy malá clona znamená krásný hvězdičky.
ať koukám jak koukám, mezi 1 a 3 nevidím téměř rozdíl a u dvojky je to jen vzadu odteplený? Každovodopádně dvojka se mi nelíbí, je to takový moc dozelena ty baráky.
Souhlas.
1 a 3 je hlavně stínování a kontrast na domech, je fakt, že v malém to vidět není, ale u té jedničky se mi to dokud jsem na tom ve zvětšeném náhledu dělal líbilo, ale když jsem to dokončil, tak mi přišla hezčí ta jemnější verze, tamto je moc agresivní… se studeným nádechem do zelena asi souhlas…
.
Když to malounko srovnáš, tak je to další bomba. Fotky hodnotím citově a tohle je parádní.
jop, taky líbí. Ten klacek by tam možná šel nainštalovat ještě líp
moje pokusy
Jedna kýčovitá středovka, z mobilu :o) z probouzení bestie do nové sezóny
letiste, jo? ;-)
jojo, rychlé cvaknutí mobilem. Jsem ani ve snu nemyslel, že sezóna začne 1.března …
sezóna začíná 1 ledna :-D
To se u nás ještě solilo :o/ a i po včerejšku mám sůl na motoru, no chce to déšť
já dal včera 370 km a nikde sem sůl neviděl,je fakt že se zatím přes sedla nepouštím
Kde je ta bestie?
taky mne na tom krizku chybi :-P
Bohužel babetu nemám no … :o)
Z víkendu.
Krásný fotky. Blízkost hor závidím…
nádherný
pěkné
Tak ještě pár obrázků z toho Rozsutce.
moooc pěkně!! (ta první)
Nádhera obě! Můžu poprosit o poslání do mailu? Jedna půjde na pozadí notesu a druhá telefonu:)
ta první je fakt výborná
Poslední z Rozsutce.
nejlepsi tematem je jednoznacne hafson v kamuflaz overalku. ty ostatni jsou perfekt, ale psik me rozesmal. ;-)
Mám to taky tak :)
hodně velká paráda
mi se nejvíce líbí dvojka z estetické stránky a maskovanej pes z lidsky humorné stránky:-)
poslední dobou co fotka to perla
za mne jednicka, trosku poladit to prepalene slunce a rval bych to na stenu protoze to je luxus :)takze bily polymer s matnou laminaci 120×80 cm :)
Hoši díky, jsem rád že se fotky líbí, je to pro mě hodně povzbuzující.
bez zbytečných řečí: +1
první skvělá!
jedna ze soboty vecer
kos a špačci :) blíž mě ta sviňa nepustila a furt se schovávala za keř :D
A já furt kde jsou ti špačci… :-)) A oni špačci. (Nebo špačky???)
kos na návštěvě ve Vajglově :)
hulí jak továrna
Dopoledne se od západu připlazily dvě divné larvy, byl to samec a samice Fatranského Olgoj Chotchoj.
nemá někdo tip (asi ebay) na neoriginální kroužek na lee 62mm standart? když tak koukám na fotky, tak mi to přijde nějaký divný. a jak se to má s kompatibilitou na cokin a hitech?
Našel jsem tohle , ale nevím, zda ti to pomůže. V každém případě je to půlka originálu :)
jojo, to jsem také našel, ale podle obrázku mi přijdou tak nějak nekompatibilní s lee :-) ale čím víc nad tím přemýšlím, tak asi nebudu lenivej a koupim za 25,– step up ring 62–77mm a bude hotovo. jen bude jedno šroubování navíc, ale to bych mohl překousnout za tu cenu… :-)
Mám jeden 62 mm, ale na ty dětský filtry – RF75, ale asi nedám, co kdyby nějaký sklo s tímhle závitem přistálo? Pak tam mám na 105 mm systém 77 wide kroužek, ten s klidným srdcem prodám. Víc toho nemám.
P.S.: Teď jsem se krámoval v haraburdí.
105? já myslím, že to je jen 100 :-)
jinak potřebuji na tu střední velikost od lee a zrovna 77mm mám a stačí mi standart, nevinětuje mi ani s nejširším sklem
asi koupím tu redukci, po finanční stránce je to tak nějak nejschůdnější řešení i kdybych si je měl pořídit na každý sklo + krytku :-)
Vy mladí progresívní: Zkus mi sehnat krytku na RF75, všude vidím jen na tu vaši stovku :)
Tisíceré díky.
tak já jsem selhal. nicméně mi tak napadá, nešla by použít nějaká nasazovací (push-on) krytka (pokud teda nechceš tu bílou)? nevím, jak by držela, přece jen je to dost úzké…
No právě. abych si pak vylomil závit :). Dík za snahu, si myslím, že pro tak okrajovou záležitost to nedělají ani v Číně.
teoreticky můžeš napsat do lee (nebo našemu dovozci), protože tam se tváří, jako že je dělaj, ale nikde jsem je nenašel a to ani na vyhlášených shopech na lee. jinak náš dovozce je celkem ochotnej, ptal jsem se na plechový krabičky na filtry a povídali, že klidně dovezou, takže tak :-)
A to je kdo? Vždycky jsem to bral od Roberta Bílýho, ale překážkou dotazu je znalost pouze rodného jazyka :)
u roba bych si uměl vybrat hromadu věcí :-) ještě je fajn linhofstudio
Dneska jsem oběvil pro mě zajímavé místo.
jo, ta se mi opravdu líbí
může se hodit… http://diit.cz/…-pro-windows#…
co by to chtělo kompozičně vylepšit? technicky bych věděl, tam je ještě fůra práce. napadá mi ta světlá tráva vlevo, bylo by to lepší bez ní. nějak si moc nevím rady s tím vrškem, je takový nezajímavý, ale nešlo mi to lépe nakomponovat… jinak budu muset ještě vyfotit ten levý dolní roh, hrozně se mi líbí jako detail :-)
Mně se tam vůbec nelíbí ta mrtvolná obloha, něco s ní urobiť a je to paráda, má to skvělou atmosféru. Řezat ne.
jo, to mi napadlo něco dostat na oblohu, ale má to dvě ale:
se sžívám s touhle vývojkou (se starou by to nebyl až takový problém) a tenhle film jsem vyvolával všeho všudy po druhé. tady jsou světla moc krytá, tudíž prakticky bez kresby. abych to dostal alespoň takhle na papír, tak jsem dělal split grading a to nejen obyč ale následně i s vykrýváním a furt by to chtělo doladit. to je ta technická stránka věci. navíc bych potřeboval k nějakýmu printerovi do učení, protože i když na negativu mám kresbu, tak na papír ji ne a ne dostat (ale to je případ jiného snímku). ještě se obávám jedné věci. i když bych dostal nějaký mraky na negativ, tak by to dalo poměrně dost clon a obávám se příliš plochého (málo kontrastního) hlavního motivu. když to přitvrdím v pozitivním procesu, tak zase budu ztrácet detaily a že mizí poměrně dost rychle :-( no vyzkouším snad v nejbližších dnech, než to tam zase zaroste…
s výřezem to cítím jako ty, fakt mi to nešlo nakomponovat na matnici lépe. no musím tam až bude nějaký ten mráček a zkusím vyvolat lépe, ale bojim bojim
tož sem si zas něco cvaknul
Lepší mašinu tam neměli?
Jakou mašinu? Chápu tu bílou vinětaci, ale nelíbí. (Vinětace.)
No holka dobrá, ale měls ji posadit na nějakou lepší mašinu.
motorek bylo dost,ale holek málo,navíc mrda lidí,byl sem rád že mi tam nikdo nelez,a to sem musel hodně řezat,tu vinětaci jsem udělal záměrně,bo ta omáčka kolem byla na nic
Zase jsem provětral holiny.
Ta první je pěkná, Fakt líbí.
Dík :), budu se muset někdy vypravit na Holednou, abych poznal další z brněných ikon :)
Druhou bych se možná pokusil udělat tak, aby byly jednotlivé plochy horizontálně na třetiny. První fajna, zajímavá.
něco z rána
Všechny dobrý, ale dvoječka suprová!
děkuju. jen to trošku ještě doladila komprese na bf… kdyžtak tu
dvojka dobrá, ale mám pocit že padá doleva
šlo to podle vodováhy v nexovi, takže pravděpodobně ne. ale mohl jsem s tím kus hnout těsně před expozicí, neříkám že ne :-)
všechny sou supiš
Tak sem taky něco dám.
Jedna z víkendu.
Taky dobrý.
Jedna z konce soboty.
líbí se mi víc… jakože celkem hodně :-)
jj, ta je lepší.
stipkovatíš :-D
Se nedivím, on to ještě neví, ale je můj guru.
:)
:-D no to si teda pomuzes :-D
Jen se nespadni do pasti panoramat jak si na FB obdivoval ty fotky z Lyse od těch dvou mých kámošu :)
Tak trochu tuším, že to bude obsáhlá látka a bráním se tomu.
o to nejde, ale ztratis kontrolu nad kompozici :) zacinas mit dobre oko, pokracuj v tom:)
o to nejde, ale ztratis kontrolu nad kompozici :) zacinas mit dobre oko, pokracuj v tom:)
o to nejde, ale ztratis kontrolu nad kompozici :) zacinas mit dobre oko, pokracuj v tom:)
O.K.
je dobre, ze to takhle nekdo umi pojmenovat. ;-)
Ty ale fakt mě to nechytlo, včera jsem si stáhnul ten program na tvoření pano a je to celkem nuda, najebeš to tam a čekáš co z toho vyleze, dopadlo to sice dobře, ale…
vzdycky k panoramatu udelam jeste jeden obrazek zcela mimo, jak bych to odfotil na jedno okenko. ono totiz kolikrat je to panorama ve vysledku horsi nez samostatna fotka. a ted diky stipkove poznamce umim svuj pocit pojmenovat.
jeden priklad za vsechny: panorama vs. jednotliva fotka
a je to presne proto, ze vysledek je vzdycky prekvapeni, v mem pripade jeste umocnene tim, ze to tam sazim z ruky. :-)
takže křivě dokola a pak jednou doprostřed:-) osobně mám pano rád, ale imho díky ztrátě kompozice je lepší na všech stranách něco málo přetáhnout, aby byl prostor na ořez, pak by to Tvoje pano bylo hezčí, takhle to leze ven z okrajů…
„Zájemci o makro, detail a květiny, nástup“ Už kvetou.„:http://www.fotoradce.cz/blog/index.php…
Důkaz, že nekecám“:http://www.fotoradce.cz/…layimage.php?… :)
do 14 dní mám na zahradě i tulipány,při této teplotě nic neobvyklého
tobě říkají blesku, co? ;)
ne e,bystřo
dneska to padlo na můj balkón :-)
no ty krávo! apokalypsa!
To jsou ale obrovský oči! :)
ve správný čas na správném balkónu :-) velice povedené
po třech měsících na kopcu :) fajně bylo " – ":http://www.adammojzisek.cz/…a-landscape/#…
a díky tomu jsem byl tu domu doma zasity :-D
mám podobný byt, to svítidlo mě docela zajímá… to je dělané na zakázku? Nebo podle návodu?
nene, vsecko jsem si delal s kamarádem sam, i to světlo, je to obycejna sadrokartonova konstrukce a sadros, okolo LED pasek. proste jsem si to vymyslel a kamos to chtel vzdycky vyzkouset udelat tak jsme si s tím pohráli :-D
ale ten prostřední čtverec je nějaké hotové svítidlo, ne?
jo jasne, to je normalně z OBI za 12 kil
Doome, můžeš se prosím tě uklidnit a odblokovat můj příspěvek, kterej odpovídá na otázky ohledně těch fotek? Nebo už máš v té hlavě opravdu nakydáno?
mám tam nasráno. napiš si to znova a bez rýpání.
Na to ti sere bílej tesák. Já nechtěl být sprostej, ale zjevně máš…odblokuj to a nedělej ze sebe ředitele zeměkoule. Odpovídal jsem na konkrétní dotaz k fotkám, konkrétnímu člověku a tobě může báýt hovno po tom, co je tam napsaný, když se to týká tématu topiku.
smůla zlato, použil jsi podobnou frázi jako když jsi psal hejty na mou osobu, takže si trhni. beru to jako osobní útok. čau.
ted jsem si uvedomil, ze toho dvanacteho budu krouzit na dvanactihodinovce kolem babiho lomu, coece. vecer uz asi nebudu mit moc sily nekam se dostavit. kdybys mel cestu kolem, rad te potkam. ;-)
smůla
Už se to barví.
konečně už mizne ta hnusná šeď,první hezká
nahoře je to už pěkné, zespod to tak rozjeté nevypadalo, musím tam také někdy zajít, jinak mne se líbí ta poslední
Jak jsem tak dnes jel ráno do práce, koukám, svítalo, Helfštýn se pěkně rýsoval proti obloze, na které byly hezké čmouhy, říkám si, udělám fotečku, bylo to takové fotogenické. No a vyšel z toho takovýhle nekoukatelný šedivec. Tož mi prosím někdo vysvětlete, co by člověk musel mít za „stroj“ aby z toho vylezlo něco kloudnýho? (Si připadám jako Felix Holzman s jeho „Tak mi teda řekněte, co to je… “)
asi něco, co umí HDR. v jedné expozici bys buď dostal normální oblohu a totálně černý spodek a nebo výsledek, který máš ty – relativně prokreslený spodek a přepálenou oblohu
něco málo by asi zachránila zrcadlovka, záměrně podexponovaný snímek a snímání do RAWu, v počítači bys potom prosvětlil stíny.
Aha, HDR, RAW, … to znamená, tak půl roku studia, aby byl člověk aspoň trochu poučen, pak zainvestovat tak kolem třiceti-čtyřiceti tisíc a pak by možná mohly být slušný fotky. Hm. :-( tož to už asi podnikat nebudu. Ale dík za vysvětlení. :-) Ten RAW by to umět mělo, ale má to pak nějaký nikoňácký formát, který lze otevřít zas jen v nikoňáckým programu (asi i v jiných, ale primárně v něm), a foťák je s tím neskutečně pomalý, ukládá každou fotku snad pět vteřin.
HDR přímo v přístroji je otázka jedné položky v menu ;)
můj sony kompakt to dělal normálně i na „Auto“ nebo „inteligentní Auto“
na raní ostré slunko musíš buď použít filtr,nebo hodně clonit a ktomu upravit čas,čmouhy ti fotoaparát vypálil
Aha, díky, ale když budu hodně clonit, tak to asi vezme delší čas a budu potřebovat stativ, ne? Filtr asi na svůj kompakt nenasadím. :-) Ale po Tvé úpravě už ta fotečka vypadá hned líp. Už to i vypadá, že tam leze zpoza kopce slunko. Předím to bylo jak ‚čórtův hrád‘. :-)
no, právě o tom tak trochu digi fotka je – syrový soubor z foťáku se musí mnohdy docela (docela dost) upravit, abys dosáhl toho, co jsi měl pocit, že Tvé oko vidělo :-) technika pomůže s hodně věcmi, ale nedokáže stále ještě vše, lidská snaha je ještě potřeba:-)
o upravach je imho jen nepovedena fotka. ;-)
tak tohle je jen strašnej kec a pouze pokus o flame, ale snad se Ti někdo chytí;-)
To jako že bez pozdějších úprav nejde za zhoršených podmínek udělat dobrá fotka?
Kompaktem za zhoršených podmínek opravdu neuděláš dobrou fotku. Malé čipy při vyšším ISO, nebo delší expozici moc šumí. To odstraní odšumění, které to jakoby rozmaže a fotka (spíše omalovánka) je bez detajlů. Kompakt má taky o dost menší dynamický rozsah, než třeba zrcadlovka s velkým čipem.
To jako, že fotka bez úprav v podstatě neexistuje. Každej kdo fotí do JPG tam úpravy má, ale neví o nich, fotoaparát zaznamená dopadající světlo na čip a hodí mu to digitální výsledek, ale už ve vlastním ukládání fotky do JPG ve fotoaparátu je obsaženo vyvážení bílé barvy, doostření, zvýraznění/potlačení barev atd. To, že fotograf fotí radši do RAW kde je záznam bez těhle samovolných úprav od „automatu“ a tyhle věci si udělá sám je dané tím, že to chce mít pod kontrolou a ovlivnit výsledek dle jeho názoru. Míra ruční editace je pak na vkusu každého, vždycky to bude každej vidět jinak (něco je někomu málo, jinému moc). Každopádně platí, že čím lepší je v RAWu základ, tím méně úprav je pak potřeba a naopak ne každou fotku lze zachránit úpravama. V pěkné fotce by se mělo v nějakém poměru skloubit doromady obojí, tedy jak vlastní práce s aparátem, tak následné zpracování. Což ostatně platí pro digi i pro klasiku.
jen bych doplnil. různé senzory umí zaznamenat jiný dynamický rozsah, mají určitou citlivost k různým vlnovým délkám a já nevím co všechno. byť se výrobci můžou pokoušet o co nejvěrnější podání barev a podobně, jen tak to nebude stejné jako když se na to člověk kouká (navíc každý asi vdí trošku jinak). proto se tomu musí trošku pomoci. navíc nemusí jít nutně o věrné zobrazení scény, že..
možná že jst vadí, že v klasice se v tom tolik nehrabalo. tam je situace podstatně rozdílná. jelikož jsem už zmínil, že každý senzor „vidí“ jinak, tak jeden a ten samý snímek focený různými digitály bude vypadat i v rawu jinak. jenomže mít na každý druh scény jiný foťák je trošku nepraktické nejen po finanční stránce. kouzlo klasiky je v tom, že každý film „vidí“ jinak. spektrální citlivost se člověk velice snadno dozví z datasheetu a ví, co od něho může očekávat. a když neví, stačí si přečíst nějaký recenze, například velvia 50 je pověstná svým teplým podáním a sytými barvami. jenomže ono to kouzlo nekončí jen v tom, že si člověk může měnit světlocitlivé médium, ale nadále ovlivňují jeho charakteristiky už samotná expozice (push, pull, nominál), vývojka a způsob vyvolávání. díky tomu se dá v klasické fotografii dosáhnout požadovaného výsledku bez extrémnějších zásahů v pozitivním procesu. ale ne vše je reálné a je to konec konců dobře, je to taková autoregulace kraviny. že ale poznat chování filmu v různých vývojkách a mít na to odhad je trošku dlouhodobější proces než potahat pár táhel v lajtrůmu je asi všem jasné
.. aha.. hm.. Díky za vysvětlení… (odcházím totálně zmaten…) Ne, :-) vážně díky. No, fotograf ze mě už nebude. Jen bych dodal, že ty vývojky by v případě, že bych se o to chtěl zajímat, byly pro mě daleko přitažlivější a srozumitelnější, než ty softwarové elektronické capiny. Jestli to nebude tím, že jsem původně chemik. (Vzpomínka na sladké mládí kolem 12 let, kdy jsme si sami pokoušeli vyvolávat fotky, ještě černobílé ze svitkového filmu, dokonce i párkrát filmy v tanku…)
to ti skoro závidím, občas je to trošku boj s filmem, než člověk najde správný postup, aby tam bylo to, co tam člověk chce mít
asi si stáhni nějaký šikovný program na úpravu fotek a zkus si hrát, uvidíš, že moc složité není. jen je otázka jaký, že ano, aby byl dostatečně legální a abychom nekradli třeba na ty rawy lightroom od adobe z uloz.to, popřípadě na obrázky photoshop :-) byť já si místo photoshopu nějak bohatě vystačím s gimpem a ten je fakt free
nebo používat malování:-)
Jakýsik program jsem koupil přímo s foťákem. Pravda, mám dojem, že je to spíš organizér, ale jakési úpravy se tam dělat dají. Hlavně je nutný k otevření oněch NRW souborů, což je podle návodu vlastně něco jako nikoňácký RAW.
NRW je RAW ;)
Aha, díky. No jo, vlastně to tam je v nastavení kvality obrazu RAW(NRW) :-) Ale ještě bych se zeptal.: Když je nastavení kvality obrazu :
Co to znamená ten RAW + něco??
RAW + JPEG. u JPEGu si pak můžeš volit úroveň komprese.
A bude to teda ukládat jako JPEG? No ale proč se to označuje jako RAW + JPEG? Chci-li tedy fotit do RAW tak nastavit jen RAW předpokládám.
RAW + JPEG znamená, že se ti uloží dva soubory, jak JPEG, tak i RAW
když chceš jenom RAW, tak nastav RAW, ten duplicitní JPEG IMO zbytečně žere místo na kartě. přiznám se, že jsem nikdy nepochopil, k čemu je možnost RAW + JPEG dobrá (raw stejně obsahuje i malý náhled v jpg)
RAW = 1 soubor = 1fotka
JPEG = 1 soubor = 1fotka
RAW + JPEG = 2 soubory = 1fotka = delší ukládání = pomalejší sekvence = dříve plná karta = delší kopírování = zdlouhavější třídění v pc = více prostoru na disku = dobrej nápad, dělám to tak:-)
:-) Aha, díky. No napadlo mě to, ale nějak mi přišlo že je to trochu přitažený za vlasy ukládat jednu fotku dvakrát. A vono to tak je. :-)
Přišel jsem na jednu situaci, kdy potřebuju raw + jpeg. Rawy potřebuju pro pozdější editaci (jsem na dovolené), ale v drogerii si chci nechat vyvolat ty podařené :), abych se měl čím pokochat, co za krásu mě doma čeká :)
P.S.: Nikdy jsem to nevyužil.
Jo a s tím, že každý film vidí jinak jsem se taky setkal. Fotíval jsem na zrcadlovku Pentax a Kodak měl úplně jiný barvy než Fujicolor. A to byly ryze amatérské filmy.
nemyslim ted treba skladani fotek nocni oblohy apod…
pokud neco odfotis vyblite a v kompjutru z toho dostanes ve finale nejaky kloudny vystup, prirovnal bych to ke „zpevakovi“, ktery neumi zpivat, ale po prohnani nejakym sw se to da poslouchat.
sam skoro kazdou fotku nejak ladim (a i to je castokrat zcela nedostatecne). proto rikam, co rikam. ;-)
Měl jsem záběr vyhlídnutý dlouho, dneska jsem to tam zašel zkusit.
dobre!
chválil jsem na fr, a i tady je to výborné! :)
tyjo, jde Ti výkonost strmě nahoru, moc pěkné :-)
hezky vyšlo světlo :-)
bomba… ale má to potenciál, osobně se mě trošku tahá, jak se to všechno tlačí na střed. Takže počkat až slunce bude dál (nebo blíž, jestli je to ráno) a šel bych na to trošku zešikma :-)
:-) No ono to neni tak ze si zapnes slunko jak lampu pristrcis mraky kam chces a nacechras je jak chces. S tim jake vyslo svetlo jsem hodne spokojen. A co se kompozice tyce tak fotil jsem to tak ze jsem sedel obkrocmo na tom strome nad vodou dva metry od brehu. Breh je zarostly krovim vsude vetve. Takze o nejakych zaberech sikmo muzes uvazovat max v teoreticke rovine:-)
ale tak všecko by šlo, otázka jestli to za to stojí :-)
Jo tak postavit lešení a fotnout to z něj:-)
Si tam vezmi křovinořez, ne? Když je břeh zarostlý :-)
si pučíš loďku
Na tu 30s expozici ideálně stabilní
:-)
hodíš pořádnou kotvu, jinak foto fajňacki
Návštěva Prahy. Ale protože ji neznám, tak jsem jen bloumal a koukal, přičemž těsně před zlatou hodinkou jsem byl odvolán ke konzultacím ohledně šatů. :)
Dneska kliky a prevodnik..:-)
Kola a komponenty?
Jak na odstranění šumu u Soňáka? Mám takový problém, když fotim nějakou dlouhou expozici a fotim standardně RAW + JPEG, tak co se týká šumu, ten je v tom JPG z foťáku krásně odstraněnej.
Sice to foťáku děsně dlouho trvá (možná déle než expozice, asi dělá najaký temný snímek), ale výsledek je často bohužel lepší, než když si otevřu raw v IMAGE Data Convertoru (od Sony) a zkoušim to tam různě tahat.
Mám to chápat tak, že když foťák ukládá do RAW, tak žádný processing ohledně šumu nedělá?
jo, JPEGy jsou zpravidla odšuměné, agresivita algoritmu se dá nastavit, RAWy se buď neodšumují vůbec a nebo jenom velice zlehka, odšumění RAWu se dělá hlavně při postprocessingu dle vkusu každého soudruha
jak píše doom, rawy by měly být neodšumené, pokud jsou tak jde naopak o chybný přístup. Odšumuje se v PC, můžeš zkusit jiný program (lightroom, zoner atd).
To dlouhé ukládání je proto, protože foťák dělá ještě jednu expozici právě kvůli lepšímu odstranění šumu. Mělo by se to dát vypnout v menu pokud to nechceš.
jenom doplním terminologii – odšumení dlouhé expozice se označuje jako DFS (http://en.wikipedia.org/…_subtraction)
jo, myslel sem že je to kvůli temnému snímku, pak ale škoda, že to odšumnění je použito pouze pro JPG…
Pouhá matematika asi nikdy nebude lepší než temný snímek, ne?
Další úlovky, dnes holin třeba nebylo a asi proto jsem si malounko nabral :)
první a poslední, teda hlavně poslední:-) hezké provokativní barvy
na zemi je nuda :-)
:-)) to se povedlo
Se nudíš co?
ani né :-) jen jsem dělal nějaké fotky,tak jsem se potřeboval odreagovat
Dnešní ranní potěšení…
to ti vyslo hezky ;-)
nepřibarvil si to moc? hezký
Nepřibarvil, exponoval na oblohu, ostřil na trávu :) Jel jsem na šestou do práce a něco takového jsem viděl poprvé.
asi budu muset vstávat dřív,něco takovýho neznám
krasne…
Moc pěkné. Připomíná mi to let smrtijedů… :-)
jeden syflshot ze vcera.
Co to je za ikonu? A jó – ikona b-f. :) Tomu klukovi de všecko, na co šáhne! :) Nápaditá fotka, blbej foťák.
Kdo tady fotí akty? Príma místo :)
nefotim na vystavy. :-P
tohle je starickym sony w1. staci aby se tomu apartu dal vnutit cas, clona a iso. fotak se mi musi vlezt do kapsy a nesmi byt drahy, pac ho driv nebo pozdej rozbiju. :-) spatna zkusenost s ultrazoomem, kdy jsem lehl na lyzach a krom toho, ze jsem rozstipal fotak, navalil jsem si o nej i zebra. :-D k zrcadlu se mi podarilo rozbit pouze objektiv (nastesti z prace O:-) ). canonek a85 mne spadl minuly tyden a zatim se mi ho nepovedlo rozhybat. mozna neco typu canoniho gecka by bylo fajn, cokoliv vetsiho by bylo hazeni perel svinim pro me. :-D
Upřesňuji – fotka se mi líbí :), já neumím být jedovatý.
klidne bud, rad se pobavim. ;-)
ted zkousim a590 s canon hack development kit . budu muset neco teorie nastudovat asi :-D, pac vcil moznosti fotaku nejsem schopen se stavajicima znalostma vyuzit. a to me sere. O:-)
Mám pěkný širokáč, bohužel bez filtrového vintu. Zavzpomínal jsem na své bastlířské mládí, vykuchal hajzlzvon, použil lepicí pásku, alobal, gumu do trenýrek, zakoupil sklo do svářečské kukly (20 kč). Alobalem jsem nemístně šetřil, tudíž mi tam malinko lezlo světlo, sklo jsem koupil zbytečně tmavé – oboje napravím.
Vada na kráse je ta, že ten výrazný žlutozelený odstín nejsem schopen odstranit, tak jen čb.
Krása je ta, že to celé stojí do 100 kč i s rezervou :)
4. – pokus o makro – po dlouhém boji o zaostření se mi konečně cosi povedlo, ten ufiklý lístek jsem viděl, ale myslel(!), že tam bude celý :)
kopretina by šla
další moje divná :-) snaha o věrné zobrazení polotónů znamenala tahání za všechno možný v lr a stejně to tam není… já bych se reprodukcí živit asi holt nemohl…
Mě se to líbí :), ovšem moje oko z Kašparovy krávy… :)
jen se nepodceňuj, jen neumíš být zlý :-)
když černobílou,tak nějak tak,nebo né?
když černobílou, tak i proto, že nezvládám proces c41 či e6, respektive jsem se ještě neodhodlal a ani to nemám v plánu :-)
fotku si netroufám hodnotit už jen proto, že se mi líbí málokterá fotka člověka, kterého osobně neznám. ale světlo (světla) je pěkný, to se ti musí nechat :-)
ale znáš,akorát si mě nikdy neviděl :-) zkoušel jsem na sobě světla,chci fotit i jinak
nebo tak nějak :-)
:-D já si občas myslím, že neznám svojí milou ani po těch pěti letech, natož tebe :-)
jinak si fakt trvám na svém, doopravdy málokterá fotka člověka mi zaujme a když, tak to zatím byli pouze černobílé. když přejdu pár „aktů“ (on je to spíš nahý portrét) v přírodě, tak jsou to portréty, ale spíš takový momentkový nebo jen s minimální přípravou
ČOKO-Nikon… mobilem přes výlohu v Italské cukrárně, teďka jsem si na to vzpomněl :-)
asi šichni ciglisti rajtujó na svéch velocipédech a nefotijó :-/
jen to sem necpou. ;-)
něco z „dvoudenního“ výletu na těžko
super atmo na pěšince:-)
Tahle fotka má sílu:)
děkuji, pánové :-) kdyžtak vícero z rána tu
zajímavé světlo
Pěkně chycený pěkný světlo. :)
Vyšehrad
taky jsem byl v sobotu cvakat
víkendová návštěva Valtic, skoro nic jsem nefotil neboť jsem radši koštoval vínečko:-)
.
Perfektni.
děkuji
To je tank! Fotka suprová!
nový foťák, pokusy s delšími časy :D
Kytičky a zase do hókny :)
treti je super :)
sóhlas
Pecky a supiše pane Kratochvíl, je vidět, že jste umělec na svém místě.
Další progulka.
jednička mi nebere, trojka slušná, ale dvojka pecka:-)
ta dvojka je fakt hodně zajímavá
Pecičky. Mocky se mi to líbí. Zvažte možnost vystavovat u mě v restauraci, udělám vám cenu.
To jako vážně?
To víš, že ne :), on se tím jen baví :), jakmile zareaguje, dává tím najevo, že to umění tedy fakt není.
Takže ironie? To by mě dostal.
Podívej se třeba jak se na začátku opíral o dúma :)
to je nějaký frustrát, netřeba ho řešit. idioti byli, jsou a budou.
Já už tomu nerozumím, ač se snažím v tom něco hledat tak tydle snímky na mě nijak obzvlášť nepůsobí, ty předešlé taky ne.
Ta první z předešlé série je fajn abych nelhal:-)
Vůbec nic v tom nehledej. Chodím si přírodou, jsem sám a dívám se kolem, nic jiného, než moje zábava v tom není.
No ale ohlasy jsou kladné, občas i nadšené, jsem tupý nebo co? Většinou jsem měl nějak trochu cítění co je fajn, ale tady zcela selhávám. Nic proti, fotky celkem normál v klidu, špatné nejsou ale nerozumím těm lidem co se tu rozplývaj.
Každý jsme jiný. Malíř Komárek říkal, že pro každého maluje jen komunál :)
dobre. :-)
jinak s tim svarecskym sklickem jsi mel dobry napad. diky! ;-)
Filtr? :) Ukaž.
nehledat v tom nic vic nez zastrel „filtru“ u nejblizsiho splavu. ;-) prvni je focena rovnou cb, druha zustala v barve. cekal jsem horsi vysledek. ;-)
já se zeptám jako syn vesnického idiota a televizní rosničky – jaký je účel použití toho svářečského sklíčka?
zkus uclonit 8s pri slunicku. ;-)
Dobrý je, jak to dělá úplně blbý lomy :) Výsledek je obdobný tomu mýmu bastlu, už jsme tady dva svářeči :)
Jak to těsníš proti světlu? Já musím koupit světlejší sklo, při sluníčku na plnou díru mi to hází tak 16 s :)
netesnim nijak. tohle je odfocene „timtok:“http://static.clickbd.com/global/classified/item_img/347704_0_original.jpg . sklicko jsem jen priheftoval tesa paskou :-), aby pekne dolehalo na objektiv a stacilo to. rulu tebou zminovaneho alobalu jsem v batuzku ale mel pro zichr taky. velky objektiv na zrcadlovce asi bude neco jineho…
pri zapadajicim slunicku kolem seste vecer jsem tam nechaval 8s a f5.6. fotak zvalda pri jednom ohnisku jen dve clony a tohle je ta vyssi. na 10s uz to bylo prepalene. pri f2.8 byly i 2s moc dlouho…
svarecska skla maj ruznou tmavost vem neco svetlejsiho.
Z těch tvých jsem fakt unešen, nikoliv ve znění našeho číslovaného soudruha, ale jako fakt :) Jen něco málo mě nebere, většinou jo. Prostředí dělá hodně, já se teď do podobných míst dostávám dost těžko, tak možná i proto :). Ale foť, per to sem! :)
narazil jsem na hranice kvality mého nejlepšího skla, ale což…
pěkný :-) ještě mi zaujala hned ta vedle, ta zeď, je taková děsivá
Zeď je dobrá.
Mně ta zeď přijde taková laciná :-) Ale lidem se líbí
Emotivni nijak zvlast neni ale je zjimavy.
Ta zed s branou – parada
1000 :)
Panáček nefotí, jo?
Teď moc ne. Čekám až nebude takový opar. Není světlo.
Puchejř dneska.
a včera…
Máš to lepší! :) Ještě jednu jsem vyhrabal a jak na to tak koukám, tak jsem měl po kotníky v blátě běžet tak půl kiláku doprava :), ale nenapadlo mě to.
aby jsi dal góól?:-)
Jedna ze včerejška, kolem jedné hodiny odpolední, být to ráno, nebo večer a v lehké mlze, tak je to jiné kafe, ale mám to od baráku daleko, tak jsem bral co bylo v danou chvíli.
pěkná, když se na to zakoukám zdá se jako by létaly ve vzduchu
Taky sem něco přispěji je to z loňské dovolené, pokus o HDR úpravu :o) dík za kritiku
nevím co ostatní, ale já bych řekl, že prvním předpokladem pro HDR je, že by nemělo jít poznat, že jde o HDR.
vtipně to popisuje tento obrázek
nějaké to jaro
Jak tady rádi říkáte, tohle je pecička a supiš. Moc se mi to líbí, líp by jsi to už asi nemohl udělat. A+.
zajímavý
Poradíte někdo, kde sehnat samotnou vložku na zrcadlovku.
Něco takovýho jako je na fotce.
šít se ti nechce?
Dotaz tady, byl právě poslední věc, než se pustím do vlastní výroby.
Našel :)
sice drahé, ale pěkné, po batohu Satori EXP tajně toužím dva roky, ale furt nemám koule na něj našetřit tuhle pálku:-( jenže nikdo jinej nic podobnýho prostě nevyrábí… nejblíže je LowePro Flipside 500, ale to je prcek…
Koule jsem našel, takže mám Loku :), ještě by to chtělo naučit se fotit a bude to príma.
tý brďo, je to hnus, ale závidím:-) povídej, vyprávěj, přeháněj… prosím… nákup u nich? zkušenosti? dojmy? zpracování? atd… klidně na mail, pokud nechceš sem.
Kupoval jsem to u nich, bez cla – Irsko. Potřeboval jsem nějaký nový batoh – Deuter Trans Alpin 30 dosluhoval – popraskané spony, nedržely, furt se povolovaly, přešívané popruhy a tak. Minulý rok jsem byl ve Švýcarsku a tam dostal na prdel fest – furt pršelo. Měl jsem ho naprosto narvaný, tak jsem se poohlížel po něčem větším.
Lóka má (?) 37 litrů, chválili ji i fotografové i turisti, peníze momentálně byly :), tak jsem ji pořídil.
Pořádně si promysli tu ICU – já si pak koupil ještě jednu menší. Blbý je, že si musíš zvlášť koupit pláštěnku, ale když se člověk pohybuje dlouhodobě venku, zhodnotil jsem to jako důležitou součást.
Spokojený jsem, tahám to furt, vypadám jak kovář Vondřich :), ale na to mý cyklistování je právě akorát.
Kuchnout nějakou brašnu je taky řešení.
Potřebuju to do messenger bagu co nosím do práce.
Zatím to řeším systémem „brašna v brašně“ , ale to není úplně ono.
Objektivy narvi do fuseklí ať se o sebe neotřískají filtry čištění a baterku do nějaké pevné krabičky a do nějaké menší kapsy v báglu a foťák proste do batohu na volno tak, aby se nedojebal o zbytek vercajku, což není problém si myslím , všechny tydle fičury znamenají méně prostoru a váhu navíc, přičemž smysl toho mi nějak uniká.
Tohle není můj případ.Řeším situaci, že nosím s sebou foťák do práce.Samotný foťák se seťákem, nic víc.Nosím ho v tašce na volno , jen v hadrovým sáčku.
Smysl vlžky má být ten, že foťák nebude v tašce volně cestovat a bude více méně ve stejné pozici a nepoškodí se o další předměty.
IMHO to moc řešíš :) zrcadlovka není zrovna extrémně křehká věc. pokud máš krytku na přední čočce, tak se objektivu nic moc stát nemůže a pro klid duše si kup sklíčko na ochranu displeje.
S tím se dá souhlasit
řeším ,neřeším :-)
Jde fakt spíš o to, aby mi necestoval v tašce.Namá žádný dělení ani kpsičky, tak to potřebuju trochu oddělit.
Navíc se v tomto případě potkaly dvě moje vlastosti ,či jak to říct.Jednak su ujetej na batohy, brašny, kapsičky a podobně,
druhak su celkem opatrnej.
Takže v podstatě pokud mi říkáš neřešit, kazíš mi radost.
:-)
Jinak díky bando za všechny postřehy a rady.
jestli jsi úchyl na taštičky a brašničky, tak to pořeš jak psal koník – nějakou malou brašnou, do které se ti vleze tělo + objektiv a drobotina a můžeš si udělat radost. stačí nějaká opravdu maličká, já jsem s K10 dostal tuhle http://brasny-pouzdra-fotoaparaty.heureka.cz/…boy-4000-xl/ na tělo a jeden objektiv a je fakt malinká
Mám Crumpler ben's pizza L
:-)
Tak nakonec jsem to vyřešil nákupem tašky „Lowepro“ od číňana.
Matroš dobrej, dobře se nosí.
pokud to je na tělo+jedno sklo, co jen takové to „pouzdro“?
a třeba tady
to vypadá zajímavě :)
nóóó das ist ono.Dík
Cena taky fajnová.
Zkoušel jsem portrét (v práci), model celkem spolupracoval, ale ten za tím foťákem je lemra! :) Osobní zkušenost je k nezaplacení (malá clona, tedy nízká HO + mech. ostření). Zkusím znova, model neprotestuje :)
Domů jsem nejen zase zmok, ale i pěkně vymrz.
Prostřední je zajímavá.
To víš, kopce tu nejsou :)
portrét nějak nepovedený, ale ta prostřední je supiš
Vždyť vím – i slepé cesty je nutno vyzkoušet :)
.
Strom je zajímavý, ale dlouho se na něj dívat bych si nevybral. Ta první je hóóódně parádní :), krásné světlo, nálada.
první výborná
včera trošku nasněžilo a objevil jsem dramatický tón, líbí se vám to nebo to je trochu kýčovité? :D
Valašská rally.
5.4.2014
Čtyřka: Pokus, ale nevěděl jsem že jde o budoucího vítěze a že pojede tak rychle :(
Ptáček:-)
Ptáčka jsem už viděl a napadlo mě: Lapen v sítinách :) Pěkná fotka.
Sobotní úlovky I. – byl jsem v okolí Potštejna.
Úlovky II. Tma, většinou nesvětelné objektivy, vysoké iso, ale schválně co tomu říkáte?
Trošku jsem tu první zmagičtil :)
a za me je to lepsi :)
Fotit vodu v protisvetle neni zadna prdel zejo :)
Čekání na taxi a omalovánky.
čekání zaujalo, dobré :)
+
Ještě přidám jednu „rajterin“
Ze včerejška.
Neke :) Že by konečně přišla pěkná zima? Obě pěkné, první líbí víc.
To bylo včera v cca 1000 m.n.m., myslím že dnes už tam toho sněhu moc nebude.
at vam monitory popraskaji! :-D
Pěkná omalovánka :), supr botky.
Jeho výsost a ten zbytek.
Trochu k tématu i k fóru :-)
Byl jsem ráno na Lucáku.
Chtělo by to zhadeerkovat:-)
neco malo z francie, antibes, to posledni je canyon Verdon
První parádní. K tomu aby byla vynikající by bylo třeba srovnat (?) a ten dotek vlevo. Ale líbí moc.
chtěl jsem si vyfotit zahrádku z vrchu a asi jsem to s výškou přehnal :-/
:)
První vlastní příspěvek do fotících vláken:)
1 – ČOV Podbaba – asi by snesla nějakej ořez, ale nevím jakej
2 – Morava pod Kralickým sněžníkem
ta dvojka se ti povedla:)
Vždycky, když jsem jel na Rychlebky, říkal jsem si, že to musim cvaknout.
JO!!!! SUPIŠ A PECIČKA, JSEŠ SKORO TAK DOBREJ JAK KANKRLA. FAKT MOCKA MOC SUPIŠ. Umiš.Takhle by jsi měl pokračovat, tahkel to má bejt.
Á – Saša se nám probudil :)
Skoro? Nic proti mistru kankrlickovi, některé fotky má opravdu nádherné, ale dost z nich, které tu jsou zveřejněné bych se vůbec neodvažoval publikovat do tématu o focení, maximálně třeba k nějakému konkrétnímu článku jako dokumentační. Nemyslím tím žádnou urážku. Třeba je to jen mým „vkusem“.
Oproti tomu tohle album pana Antika mi přijde vesměs perfektní. Například ten „startující Ještěd“ je super nápad.
poznámka pod čarou – krmíš trolla :)
Vím… :(
Normálně to nedělám, ale nevím proč mě tak strašně zvedá ze židle, jak někdo, kdo neukázal ani jednu fotku ze své „skromné“ Leicy, má potřebu pořád někomu tlačit jak to má bejt a nemá bejt.
(klidně to blokni, ať to tu neni zasraté flejmama)
Kostel špatný není, ale víc se mi líbí ta hned za ním a pak taky kvítka :)
takové mobilní výcvaky
jaký používáte balónky na ofuk objektivů a podobně? osobně mám šteček s balónkem od hamy, ale balónek je spíš sranda. v temný na antinewton skla používám klystýrovací balónek, ten je supr (alespoň na ofukování toho antinewton skla, jinde jsem ho nepoužil :-)), ale potřeboval bych něco i na čip nexe. hama sice lecos dá, ale fakt je to spíš sranda, a klystýrovacího se bojím, že nebude dostatečně čistý. celkem se mi líbí tenhle , ale snesl bych i nižší cenu, popřípadě jestli má někdo nějaký lepší tip
ebay toho bude plny :)
také mi napadl, ale chtělo by to něco přesnějšího, vyzkoušeného
Mám tento (možná je to to samé)
http://www.dx.com/…-large-13896#…
štětec tento:
http://www.dx.com/…k-red-279270#…
Osobně, balonek mi přijde na moje použití naprd, když už vidíš špínu (objektiv, čip) tak balonek moc nepomáha. Ale koupil jsem si to, protože to fotografové mívají :-)
dík za tip. jde o to, jak moc fouká… :-) jen to chce fakt čistý vzduch bez nějakých částeček čehokoli, jinak to může být spíš k zlosti
je tam poměrně úzká tryska, tak to fouká dost. Obecně je problém na čipu takový, že jedno smítko odoufkneš a někde z rohu vyfoukneš deset dalších :-)
už jsem něco takového četl, ale jsem od přírody naivní :-) co jsem zatím foukal s tím svým, tak ok, ještě v nexovi nemám dost bordelu :-)
Z DX za necelou stovku ještě nejsou tak vyhozené peníze. Taky jsem si tam koupil čistítka na čip, to bude větší adrenalin :-)
to máš pravdu :-) má nějaký filtr?
tak to bych si asi nelajznul. pak poreferuj, až dostaneš odvahu :-)
Zdravim, reším ořez fotky nejake nazory jak moc nebo malo to řiznout? diky
Bych řezal – viz dvojka.
Pokud to má být detail tak čím víc tím líp, dokud je kresba ještě O.K.
tezko rict co to ma byt prave… :)
u tebe nikdy clovek jestli se fakt ptas a nebo si delas prdel :-D
ja se fakt ptam :)
proste vidim jesterku tak kolem ni 10min litam s fotakem a to me bavi ale pak tezko rict co s tou fotkou :D
smazat, přece :)
Ano, podobný fotky mažu bez milosti. Je to vodpad.
Takovýhle světlo se jen tak nepoštěstí… bohužel nebyl čas vyfotit nic jiného než obchoďák a ještě ho rozmáznout :-)
Ranní focení ze soboty
ta první je moc pěkná :)
…a i jiný se mi tam líbí.
to jo, ale vždycky je některá top :)
Supišky. Do peciček tomu ještě něco chybí, ale suppišky to bez debat jsou.
Zas jsem stál ve vodě.
U té první by bylo fajn, kdyby byly kameny v pozadí oprostřed odlesku proluky mezi stromy. A jo, teď se dívám že u té dvojky to tak je. Pěkné to máš. Aha i u trojky, tak nic. Fajne:-)
mě se to nejdřív zobrazilo v okně ořízuté (odříznutý spodek) a ta dvojka vypadala velmi dobře
Dík za tip :)
Supiše a pecičky, opět superní. Takhle to má bejt. To je prostě vončo.
Tentokrát mě to nějak nechytlo.
z pálení čarodejnic
Supiš a pecička pane Bereza, Umíte, jste jednička, takhle to má bejt správně.
Moravská anakonda
Trochu kvítí.
chybí světlo
Superní pane Kratochvíl. Rozmyslete si to vystavování u mě v restauraci, nejsem drahej.
Gazman mi to pojmenoval : „Takový noční trip na LSD:-)“ :-D
jo, docela to trefil:-D
Tož to se mi líbí. Prostě – pěkný.
1. – jsem pyšen z hlediska technického :) Použil jsem TS objektiv a (čirou náhodou) jsem se trefil. Nebo to už chápu :)
Zbytek – dnešní cesta domů.
ta trojka je super náhodou… tu první moc nechápu, ale jako ano, obě paní jsou ostré :-)
:-(
héén hééééééén
z vyjazdu na kopec…
moc pěkná kýčovka :-)
kompaktni bukake ;-)
Pát zkušebních cvakanců z lesa.
Aj zapomněl jsem to po zmenšení doostřit.
HDR trošku? Dávej to prosím někam, kde se nepoužívá taková komprese (flickr, možná rajče atd.). Tady to vypadá jak z mobilu.
Dnešní ranní apokalypsa…
a safra:-)
zajímavý
Hmmm.
Taky mě hnal do háku, prevít… A nakonec ani kapka .-)
Pecinka a supišek, tak to má bejt, to je vono.
Pár fotek z posledních mlžných, větrných dní.
super mlhu já rád, klidně i v barvě
Mě ta barva nějak přestává zajímat, velmi často, abys zaujmul, tak to musí být omalovánka, neb se to takto pomalu stává normou a to se mi nelíbí.
Tak to můžeš ozvláštnit tím, že jí jen potlačíš, ale ne uplně do černobíla.
Tak to nevim čéče, z toho už jde strach:-). Jsou náměty, které vyjdou líp na barvu a takové kterým zas sekne BW, něco mezi zatím nepobírám.
Něco takového. vyblité barvy prostě
někdy jsem to zkoušel právě, když jsem chtěl dělat něco BW a jak jsem tahal tak když saturaci barev nestáhneš úplně, ale třeba procento nebo pár procent od nuly, tak je to sice prakticky BW ale lehce jiné. Bohužel nemám nějaký příklad, ale snad se dá pochopit co tim myslim
Já to zkoušet nebudu. Znám fotku barevnou a černobílou:-)
Tyto snímky mají také něco do sebe, samozřejmě se to dá použít jen někdy, ale u digitální fotografie bych nekladl žádné meze, vím že ty jsi stará škola . . .
Už jsem viděl jinde, taky mám slabost pro čb, ale moc to neumím. Druhá se mi líbí čím dál víc, ale rozhodně žádná není špatná :)
hmmm,moc pěkný,ta dvojka a čtverka je nádherná
Pár fotek z posledních mlžných, větrných dní.
jedna tady od nas od rybnika/lesa
http://www.photoextract.com/…/516938.html
a jeste z vyletu po saskem svycarsku..
Kubismus.
Chci se s vámi podělit se zážitkem. Šel jsem bosky po louce okolo řeky a nade mnou se ozval ten ,,středověký" zvuk :). Prostě káně. A začlo na mě regulérně nalétávat, pterodaktyl jeden. V nejnižším bodě náletu mohl být tak 2–3 metry, silný svištivý zvuk křídel. Bavil jsem se tím, že jsem odhadoval, kdy to zase přijde, ale mrcha šel na jisto, vždycky zezadu :).
Asi tam měli hnízdo, tak odháněl, jiné vysvětlení nemám, vyprovodil mě 300 metrů a nechal toho. Paráda.
hups
jediná věc, co mi štve na nexu – moc ir neumí :-(
Profi práce pane Bereza, tak to má bejt, to je přesně vono.
Ahoj :), nabízím (společně s kamarády) fotografický kurz pro dospělé!
Jedná se o víkendovou akci za přívětivou cenu.
Naučíte se ovládat váš fotoaparát, naučíme vás vidět okolní svět trochu jinak a hlavně strávíte krásný víkend v Podkrkonošském Roškopově.
Více info zde: http://roskopov.open-art.cz/…p-povolen-3/
Neváhejte se na cokoliv zeptat :).
Kontakt na mě je na www.pavelstastny.cz
Co kurz malování a kresby?
http://roskopov.open-art.cz/…odniho-more/ – to je bohužel jen pro děti :)
nejede Ti web…
už jede:-) asi krátký výpadek na hostingu
Jojo, byl to jen krátký výpadek poskytovatele…
Že by?
Kdyby byl zájem, místo ještě je ;-)
Tam by jste měli poslat toho mazala dooma.
.
Tak sem taky hodím můj dnešní pokus o zahnání nudy. Jelikož jsem už třetí týden nemocnej doma a na kolo nemůžu, tak jsem alepoň vytáhl foťák, stativ a difuzor (jiné studiové vybavení nemám).
a ještě pár…
na noční fotky sebou beru i ochranku,sichr je sichr
Jedna z dnešního SP.
Zdar chlapy. Potřebuju píchnout úpravou jedné fotky. Je to na pohřeb a podklad není moc ideální. Něco už jsem zkusil, ale kdyby se našel nějaký machr na úpravu fotek a věnoval mi kousek času a svého umu, tak by mi to pomohlo. Když tak se ozvěte na email nebo telefon a fotku zašlu. Dík
co si očulil na place v PC se těžko dohání,něco udělat lze ale né vše
když to nejde venku,je třeba to zkusit zevnitř
Jo jo, selektivní vybarvování, to je vždycky pecka. Supišek.
SP nové město na moravě
fotky stojí za prd, omluvou mi musí být pouze nulová zkušenost s tímto druhem focení, ale musím se pochlubit. nicméně nápady a rady sem :-) jinak je to čáp černý, jestli nekecám, včera jsem ho na živo viděl poprvé a hned mi i vyzradil polohu hnízda
V Česku silně ohrožený, takže já bych měl nápad a to nechat ho být, hlavně kolem hnízda bych se zbytečně nemotal.
neboj, hrotit to nebudu. u výra velkého bych měl strach ho vůbec takhle fotit, tam je riziko opuštění prťat asi příliš velké. snad jen s kamufláží je to reálný bez nějakého většího stresu. ale takhle si myslím, že se to dá. jakmile přiletí dospělý, tak jen se pockochat a během doslova pár minut odletí na chvíli on, nebo odejdu já. každý den tam oxidovat nebudu, ale jednou za dva tři týdny bych se rád na ně podíval. zajímavé je i to, že si udělal hnízdo hned u cesty, byť malé, a soudě dle dalšího opuštěného hnízda opodál to není jeho první rok na tomto místě, takže občasné vyrušení asi snáší relativně dobře
z evropa bajk festu
po třech měsících na rekonstrukci domečku jsem se jel odreagovat do Broumovského kláštera na prohlídku právě rekonstruovaných částí :)
Přikrytý Kristus na první je super motiv.Na tom by se dalo stavět.
Třeba reklama na spacáky, bez našeho by do 3 dnů umrz:)
hosi kua kde vyberete ten volny cas, rekonstrouvat 3 vikendy domek, pojazdit a potom vyrazit do klastora. ale inak ta prva, druha a posledna je dobra.
Rekonstruuju od března, na kole jsem byl letos dvakrát, v klášteře jsem byl protože ta prohlídka byla pracovní mé milé. V neděli :)
Hmmmm, pecičky.
.
jo, tak toho jsem taky ještě v přírodě neviděl… :-)
Gočárovy schody HK (benjamin) a ještě pár klášterních
zdravim, prisel jsem si pro radu…
jeste jsem vlastne nikdy nefotil bikove zavody tak to planuju o vikendu zkusit, bude stacit objektiv 18–70 nebo si mam sehnat delsi?
diky, vim ze si to musim vyzkouset sam ale abych aspon rozumne zacal se zkousenim :)
knizeci rade je – potrebujes oboje :-)
spis jde o to jaky fotky chces fotit, jak je sklo a fotak rychly a svetelny (pomaly a tmavy dlouhy sklo ti bude prevazne k nicemu)
da se s tim vpohode vyzit jen si predem rozmysli co s tim asi tak pujde a co ne a prizpusob foceni vybave.
ale jak pisu…knizeci rady :-)
Potrebujss cyklisty oddelit aspon trochu od okoli. Minimalne neci prez 100 by bylo fajn sebou mit. S tpu svetelnosti cim vic tim lip ale zalezi co mas za telo. Jestli neco co dokaze zvladnout vyssi iso tak postaci i F4–5,6
Bejt tebou, vykašlu se na to a fotím jenom pičinky.
tak tak :)
konecne rozumny nazor, diky za nej :)
Božínku a supíšky a pecičky.
Na fotky v pohybu už potřebuješ celkem slušné vybavení,nebo aspoň takové,které umí sledovat jedoucí objekt,k tomu rychlé sklo,jak široké,tak i dlouhé,protože né vždy tě pořadatel pustí kam bys si chtěl,nebo je tam hlava na hlavě,navíc s dlouhým sklem když seš dál,se objekt lépe sleduje.
Těžko ti takhle radit od stolu,nějaká kvalita přijde až s určitou praxí,chce to zkoušet a začít můžeš hned,postav se někde k silnici a zkus si vyfotit jedoucí auto,na cyklostezce jedoucí kolo,uvidíš sám,hned,jestli tvoje vybavení a ruce nato mají
Supišky a pecinky pane Bereza, je vidět, že fullframe z vás dělá profíka na svém místě. Ostatní tu by s eu vás měli učit.
Ty jseš fakt troll :D nebo trotl
Při vší úctě k pánům fotografům, pro mě jsou poslední dobou nějak nejcennější momentky mobilem :-)
zachycení momentu jakkoliv+čimkoliv, na moc víc stejně nemám, tak co ;-)
nedelni ulovek… vybava vicemene lowendova ve zdejsich pomerech: Cybershot DSC-HX300 + Raynox DCR-250. upravy – oriznuto a zaostreno v IrfanView :o)
nádherný..
dik :o)
dneska jsem zachytil, jak broucci vznikaji… :o))
Dobrá fotka!
.
3 se mi líbí
přihodím něco z víkendu
Skvělí pane Bereza, líbí se mi to moc, jeden supiš vedle druhého a všechno pecičky. Umíte.
díky
dorazilo mi do mejlu: http://www.erikcookakce.cz
za tohle je někdo fakt ochoten zaplatit?
kurna tak brutalne nevyhlazoval ani hitler :D
Neměl by jsi tak závidět ty nulo. Raději se běž k někomu učit.
Tak po dlouhé době nějaké úlovky :)
hmmm..
byla by moznost si koupit za nejakou cenu fotku v digitalni podobe, ze bych si ji pak nechal udelat v pokoji pres celou stenu jako fototapetu, treba zde: http://fototapeta.cz/…-vase-prani/
Takovy zapad slunce z Lyse, co mas na svych strankach, by se mi moc moc libil :)
pisni do mailu a domluvime se :)
jak to vypadá v reálu ta fototapeta co se týká kvality? je to koukatelné, řekněme ze 2m vzdálenosti?
Asi se ti jedna o tvoji fotku tak nevim jaké máš rozlišení, jako přiklad dám mých 6000×4000 pixelu, tak jestliže by se tisklo solventnim tiskem kde je minimum 70 dpi tak by se z te fotka dala udělat 2,178×1,452 m. jednou jsem tiskl na 72 dpi a ještě se to dalo, ten solvent snese o hodne vic nez fotorealisticky … ale asi zavisi na tiskarne kde ti to budou tisknout, radeji si nech udělat vzorek tisku :)jo a z 2m rozdil nepoznas :)
je tu nějak mrtvo… cestou do práce, kýčovka. něco mi na tom chybí/vadí a nevím co. retušovat stožáry nehodlám a nejsou to, co mi na tom vadí…
líbí, ale taky tam něco lehoulince chybí…
zkusím – přiteplit, lehce vytáhnout stíny a pak přitmavit?
oteplení je fajn, dík. zbytek mi už moc nenadchnul, stíny jsou tahaný až až a takhle mi to přijde ještě tak nějak trochu okem viditelný, víc je tahat už nechci
ten postprocesing je peklo…
Taková momentka z páteční cesty na Rychleby
kruciš, Ty na ty apokaliptické oblohy máš docela kliku, asi jsi prokletý:-)
Tak bylo to trošku zvláštní pocit, když jedeš ve dvě ráno přes polsko, usínáš a najednou se objeví tohle
noční svítící oblaka, nebo jak se tomu nadává, viď? luxusní
jo, to jsem zjistil zpětně později, co to vlastně bylo :-)
já o nich četl před časem na astro.cz, jestli se dobře pamatuju
to jsi měl kliku :) celkem rarita to je :)
Zoner Photo Studio 15 , dne ke stažení zdarma
Východ a západ z minulého týdne v Nízkých Tatrách :)
Hned bych se tam vydal znovu.
pěkně jako vždy, ale řekl bych, že to máš čímdál barevně pestřejší a s větší kresbou ve stínech…
Dobrá si to žádá… když to vidím, hned bych do těch tater vyrazil
„Doba si to žádá“ tam mělo být…
Tak tak. Je to divné ale pravdu díš. Stačí obyč obrázek, ale řádně zhadeerkovanosaturovaný a masy serou magi:-) Tím nemyslím todle.
máš pravdu, postproces dělám jiný, asi todle bude moje cesta, mám rád pestré barvy , navíc na popředí aplikuju ortonuv efekt … softěné je to teda dost :-D mám nějaké svoje vzory do kterých jsem zakoukal tak se snažím ten styl nějak převzat, zatím to ještě není ono :-)co se týká stínů to nevím jestli dobře nebo špatně, hodně fotek tisknu tak tam se to hodí, monitory to zase projasni. tak si vyber :-D
jasan, já v tý větě nehodnotil ani plus nebo mínus, spíše jen u Tebe pozoruji změny ve stylu, který jsi měl jednu dobu poměrně konstatní a Tvoje fotka je na první pohled poznatelná. V tomto případě je to za mě spíše plus, líbí se mi to hodně, ale zároveň si dovedu představit, že to je bruslení na tenkém ledě a lze to s editací snadno přepísknout. Ale furt je to subjektivní věc vkusu, já snesu mnohdy editace celkem dost, ale řada lidí to nemusí, všem se nezavděčíš, takže hlavně abys byl spokojený Ty ;-)
přesně tak, je to broušení na tenkém ledě… někdy to člověk fakt přepískne, třeba u tédle fotky, to jsem dostal na PEXu zprda jak malý Jarda :-D což se ale nedivím , hold upravovat fotky u pivečka se nevyplácí :-D
on on ten tenký led je umocněn, že někdo se na to dívá na kontrastním telefonu, vyblitým telefonu, noutbůku, za různých světelných podmínek. A přirozená dávka HDR má být hodně nízká, imho.
HDR noo. drtiva většina snímků krajiny na netu je z HDR ale prolínání expozic, pak je tu jětšte HDR mapování tónu, což na tenhle snímek nebylo. tady jsem přidal ortonův efekt a vytáhl jsem nepřirozeně stína to popředí je teda posrané no . fotku ale musím překopad znovu protože z toho místa je zatím jedíná co jsem viděl . Ale co se týká mobilů a monitorů máš pravdu. to je problém dnešní doby, barevné profily neřeší nikdo a ostatní věci taky né
ale když jsme u toho? máte někdo kalibrovaný monitor?
Ne, já mám noutebook s hodně špatným displejem, je to na fotkách bohužel vidět – nejsem schopnej seštelovat pořádně ani jas. Barvy to bych neřešil vůbec, jen jas + kontrast
Docela uvažuju, jestli bych neměl něco koupit, sice je to další krám do bytu, ale nevim jestli levný IPS monitor bude to pravé
ja pravě nevím jestli to má cenu, oproti notasu to lepsi bude, ale zachvili budes nadavat ze to nema hardwarovou kalibraci. víš jak je to z jídlem a rostoucí chutí :)
Imho je levný IPS to jen takový mezistupeň, na kterém se také nacházeím, používám 24´´ Dell u2412m, jako kompromis na hry, fotky a vše ostatní. Proti předchozímu TN nebo pracovním noťasům je to super a i s tímhle základním monitorem jsem spokojený, ale obecně bez HW kalibrace to furt má svoje limity. Jenže pak je otázka, k čemu Ti bude zkralibrovaný monitor, když se na to mnohdy diváci koukají na netu na vyblitém TNku v práci na kancelářským retro PC a stejně vidí prd:-D osobně se chystám spíše pořídit ještě jeden stejný, seřídit je, aby zobrazovali stejně, aby šlo dobře porovnávat obrázky metodou před a po, přímo vedle sebe, často se mi stává, že když se nehlídám a nemám etalon, sklouznu k tomu, že to edituju a edituju tak dlouho až prasím a doprasím :-)
V lightroomu máš možnost pomocí zpětného lomítka kontrolovat aktuální obrázek a k němu druhý v jakémkoli stádiu úpravy, což si určíš vyběrem v historii úprav. Myslím že je lepší porovnávat překrytím než vedle sebe polozené obrázky. Není třeba nikam přejíždět očima.
to máš pravdu, asi k tomu druhému monitoru tíhnu i proto, že to tak pár let mám v práci v kanclu a jsem na to zvyklej… takže bych ho zvládnul využít i jinak než jen na fotky.
No ještě žes tam hodil toho ortona:-)
orton je fajn :)
jO ZKOUŠEL JSEM TAK UDĚLAT NĚKTERÉ FOTKY A ZAJÍMAVÉ JE TO
Zdravím bikery a fotografy :)
Jaký je váš progress co se týče techniky?
já nejdřív studoval články a houby fotil, ale nejvíc se naučil s partou z dynaxexpedicia.net protože moje první zrcadlo bylo Sony. Pak jsem přešel ke Canonu, vlastnil i 70–200/2,8. Pak jsem vše prodal, víc se věnoval kolu a ted se k focení vracim. Jen už nemám studentský léta tak je málo času. Už jsem nechtěl ve focení mít 100T a 10kg na zádech a tak jsem pořídil Sony NEX-6.
Do budoucna plánuju nějaký klasický telátko a širokáč samyang 12/2. Společně s gorillapodem to nic neváží a vozím to s sebou v batohu na kolo pořád.
Progress je asi hlavně o tom času a nápadech… každopádně novej nex A6000 je bomba, škoda že je to už tak velká obluda, mohli by dělat něco velikostně NEX-5 se novýma střevama.
Z práce domů, bouřilo to okolo, párkrát jsem ujel, párkrát jsem jel těsně po bouřce – prostě dneska klikař :)
taky sem byl na véletě,Mostar
pokud by někoho zajímal nový nástroj od Nikonu na úpravu „RAW“http://beta.nikonimglib.com/ je zdarma
úplné ticho po pěšině :-/
já to ticho poruším… zvažuju už delší dobu jako doplněk k DSLR něco kompaktního, ale co? Klasické „šumítko“ do ruky nevezmu a bude jen ležet ve skříni, znám se – už tam takhle jedno leží… takže aby to mělo výstup blížící se k základním dslr, aps-c čip a přitom malé rozměry a rozumnou cenu, prostě na místa, kde se nechci tahat s velkým foťákem a kde hrozí riziko poškození (kolo, běh, sport, blabla)… co mi napadá… Canon EOS M / Sony NEX 5/7 A5000/A6000 klidně i bazar, u těch vyšších modelů jedině bazar… zatím z finančních důvodů mi nejvíce láká trio eosM/Nex5/A5000… první dva jsou favorité…
Což takhle olympus OM-D? E-M10 je relativně kompaktní a rozhodnopádně povedený. V setu se záklaďákem je to za nějakých 17 000.
Řešil jsem něco podobného, původně jsem k mojí 7D s 18–50 2,8 kterou vozím teď uvažoval o E-M5, ale mít další závit na objektivy se mi nechce (nezůstal bych zcela jistě u jednoho skla..). Takže jsem pořešil pomocí Fujifilm X100s, která ma sice jenom monofokálních 35mm, ale za to je to malý a kvalitka snímků naprosto super. A zoomuju holt nohama ;).
a tohle ?
záleží jestli k tomu chceš brát „velká“ skla
Prémiový kompakty jsou cenově trošku úlet… např. RX100
imho mi k tomu stačí něco širokého (ideálně s nějakým rozumným drobným zoom rozsahem) a pak se časem uvidí… v podstatě by bylo ideální, kdyby mi to nahradilo kombo 60D + 17–40L a přitom to zůstaůo malé a přenosné a pak bych byl spokojenej:-) často se mi stává, že si nadávám, mít tady s sebou foťák… ale to je ve chvílích, kdy dslr je velký a kompakt se mi ani brát nechce…
Tak třeba NEX a k tomu sigmu 19mm a sony 50 F1.8
Ale čip na NEXu 5 už je zas oldschool dneska a A6000 je velká kráva.
jako mozna to uz fakt prezenu(vuci tvejm pozadavkum), ale mamce jsem pred asi 2lety koupil nejakej fuji mini kompact ve vyprodeji(proste mejdlo), kterej v tom jejich exr? rezimu umi udelat hodne slusny fotky(na bf milionovy, na pičasu tutovy)… jako s ubytkem svetla a z ruky to jde do kopru, ale to resi gorilla + kreativita…
tak jsem zase trochu štrachal:
před žněma: andula, aneb prášek…lítal kolem baráku a na nejbližšim poli
žně:
buldozer:
svět v pohybu:
no a deticky, standard:
ještě mě zaujalo:
bubliny, super zvlastni bokeh, ostření dítěte přes klec, šílenec, koledníci(škoda světla/mraků)
už asi nic u sebe nemam, kromě pár cvaků kostelů, zámků, hradů atd… + milion kinders momentek
budu rád za každý komentář k výše postnutému…
snad jen jeste pridám pohled do drezu v kanclu:) libovka, asi týden pred umytím…
pěkný
Oprášil jsem jednoho rusáka – TS a hledám odpovídající momenty. Zkouším :)
zítra večer či neděle, focení Kunky, zapad slunce… je tu nekdo, kdo to chce dát?
foto: dneska cecer z pod vorechu pri pecenu burta od francouze…
predstavuju si to tak nejak kolem 1–2–3 km od kunky na zapadni strane od ni…
nezvykla klavesnice…pardon za preklepy v ramci editu…
sic nevím, co je kunka, ale zítra večer je super moon, kdyby někdo nevěděl…
Kůňkovací hora… kousek od Pardubic, mají nedaleko stáje… teda pokud si nespletl písmena, ono fotit akty ze západní strany je taky možnost:-)
jojo, mám na mysli Kunětickou horu, nejčastejší Kankrlíčkovu modelku:) ale obávám se, že dnes mraky udělají své, jak s Kuňkou tak s východem měsíce…
Jsem pryč – bohužel :(, ať to vyjde.
jak jsem čekal…
měsíc vylezl nad mraky až teď, a to se ještě každou chvilku schová…
slunce ale bylo docela ok, Kuňka by šla, měla by supr světlo… nicméně mě přepadla lenost a tak jsem se ± hodinku kolem západu slunce zaměřil na zemědělskou techniku…balíkovač slámy…
foto dodám… jsem ale celkem zklamán…
škoda:-( těšil jsem se jak to dopadne, hlavně s tím měsícem…
njn… ale zasilam slibene:
1/ standard
2/ zanrovka pro zasvecene(v prdeli ostreni, fakt vlastne tma), mi sere dost fest
3/ kontakt se strojem(tvl. jinej nez systemovej blesk a palenej z jineho mista? dva blesky?)
no a zapad slunce vypadal asi nejak takhle
Krásná Kuňka! :) Velmi rád bych se přidružil, ale byl jsem jinde.
Supišek a pecinka pane Kratochvil, máte nej fotečky ze všech tu. Bomba.
západ celkem pohledný:-) koukám, že jsi u zemědělských strojů našel zalíbení:-) 1 a 3 pěkné, dvojka by byla super, kdyby tam bylo o fous více kombajnu, tak dejme tomu uříznutej od kol tím kopcem, tohle je na mě málo kombajnový…
Já po dlouhý době kouknul z okna za barák, tak jsem aspoň cvaknul cvak, aby se neřeklo, nějak víc sportuju než tahám foťák:-)
Jo, toto je velká paráda a pecinka.
zalibeni jsem u zemedelskych stroju nasel proto, protoze to je momentalne nejcastejsi objekt k foceni kolem baraku…
nicmene, nasel jsem mezi cvaky fotku s trochou vic traktoru a vlastne to vubec neni spatny… ta monochromaticnost na predku a zlatej zapadni prach na pozadi
jinak tvoje foto je dramaticka, super, ale tusim atm dost sumu…
zatmenie slnka.
som si povedal ze to skusim v piatok cvkanut, akurat som nic take este nerobil.
predstavu mam taku ze priamo na hvezdarsky dalekohlad co mam proste cez T2 kruzok prasknem telo zrkadlovky, prepnem ju na live view a priamo na tubuse dalekohladu zaostrim a volako cvaknem.
otazka je taka, ze neviem ci mozem namierit priamo na slnko bez nejakeho silneho filtra ako napr. folia Baader AstroSolar (ktoru nemam a klupit uz nestihnem). jednak ci to vobec takto pojde cvaknut aby to nebol len cisty prepal bez nicoho a ci volako nemozem poskodit cip a pod.
a ak by niekto mal volaky rychly tip ako sa podobne veci fotia tak dopredu thanks. nemam cas preleizat specializovane fora na ktorych su diskusie navyse casto tak rozpitvane do detailov ktorym aj tak moc nerozumiem resp. ich nemam nijako odskusane ze je mi to stejne naprd.
asi bych to fotil nejdelším sklem přes silné svářečské sklo ze stativu.
mám doma hvězd.dalekohled,kdysi jsem se díval na měsíc,saturn,vím že se tubusu stačilo lehce dotknout a na tu vzdálenost se to začlo hodně třepat,co ti stím udělá závěrka je ve hvězdách
závěrky se netřeba bát tohle vylezlo z toho, když jsem to kdysi zkoušel, přes redukci nasazenou na amatérském newtonu Bresser Messier NT-130 EXOS 1 (1000mm ohnisko, vyšel mi při ISO100 čas 1/100s) a je to výřez, zhruba 50% z původní velikosti. Na stativu se to ani nehne, pokud do toho nedrkneš, takže s drátěnkou nebo časovačem se vůbec není čeho bát, horší to ale bude s řešením filtru. Přímo do slunce bych si to nelajsnul namířit ani za nic, takže nějaký filtr to chce, ale vůbec netuším jak moc silný :-( taky bych případně rád fotil, pokud na to bude čas v rámci zaměstnání.
no já vyzkouším ND 1000 , 70–200 a uvidíme co to udělá :)
Doporučuju to nejdřív vyzkoušet , já teď naflákal pár expozic na zkoušku. Pro zajímavost:
iso 100
čas 1/8000
clona f/13
ohnisko 200mm na cropu 300mm (skoro výřez 1:1)
Filtr HITECH 3.0 (=10EV/1000×čas)
rád bych test stihl… no, ona je dost otázka, zda se k tomu vůbec dostanu v pátek :-(
je třeba si na to najít v práci prostor , já to budu fotit ze střešního okna z hajzlu :-D :-D
já si asi vezmu dovču, pokud bude pěkně… chci ho mít s krajinou. jenže se furt nemohu rozhodnout, jestli na film udělat jen jedno sluníčko, nebo udělat průběh. ale vidím to spíš jen na jedno sluníčko, líbí se mi to víc. už takhle to bude muset být multiexpozice… ale nikdy jsem to nedělal, tak jsem zvědavej
tak dneska ráno test :-) první je soustava tří slunci daleko v galaxii, druhé foto výřez 1:1
700mm + Tc 2,0, 1/4000, F40, ISO-100, Lee BigStopper
Různě jsem se s tím sral a furt válčil s odlesky a nebo s něčím, co připomínalo koronu, ale to to imho být nemohlo… ještě snad doladím zítra, tohle byl fofr z okna ráno před odjezdem do kanclu.
jinak už vím, k čemu je BigStopper dobrej, tím se vypíná Slunce :-D když jsem zaclonil na max a dal 1/8000 byla tam jen tma :-)
neni to nejak zaostrene – kdyz promitnu slunecni kotouc na stinitko z myho smejdskyho refraktoru tak je ostrejsi a kolem slunecnich skvrn je penumbra – seda oblast – jasne ohranicena
hmm, chyba v popisu je to 200mm + Tc 2.0, takže 400 * crop. Máš pravdu, s ostřením to bude chtít si pohrát. Ale hlavně furt marně přemýšlím, jak to technicky udělat, kdybych to rád měl v kompo s nějakou krajinou. Stačil by mi třeba kraj lesa a tohle nad špičkami stromů. Ale nedovedu odhadnout, jak se při tom zatmění změní světelné podmínky a co s tím.
ty to chces jako fotit na siroko? to jsem zvedavy no co vymyslis, musis udelat vic expozic, krajinu nafotit normalne a pak asi to slunicko s filtrem a nejak stylove to prolnout ve vrstvach. ale nejsem si jisty vysledkem :) ja si to cvaknu asi klasicky a spis se budu snazit aby nejak vylezla struktura mesice. vubec nevim :-D je to sranda, minuel zatmeni jsem v praci fotil kompaktem, denska mam vybaveni nekde jinde a pri tom dalsim kdo vi ke bude pak :) fajn srovnani
tak zachytit ten mesic aby nejak vypadal to je pro mně utopie :-D
Jsem si zkusil zatmění, cosi mi z toho vylezlo :), ale popravdě, nečekal jsem nic lepšího. Ten druhý srpek je asi odraz někde v optice.
panda gh3, Elmer Wetzlar 90/4, f11, bigStopper, čas nevím, okolo 1/300.
Všechno to jsou celkem brutální výřezy :).
Líbilo se mi, jak bylo venku šedo a celkem kosa.
jó taky jsem se o něco pokusil, ohnisko 135mm, na čočce nalepen filtr z diskety :D výřezy skoro 1:1
tak nakonec jsem v kanclu udělal aspoň kýčovitý oblouček a večer si s tím pohraju, aby to bylo reálnější dle směru…
Luxusní, parádní práce. Já jen narychlo udělal pár fotek z balkonu v pracovním procesu takovým lepším kompaktem :-( http://kencl.zonerama.com/Album/591279
Oboum blahopřeji – pěkné úlovky.
tyjo, máš to kompozičně pěkné to sestavení se mi líbí, jen teda sjednoť prosím tu černou, aby černá byla:-)
No fuj, to byla prasárna. Teď na to koukám z domova, Díky za upozornění. Holt rychlá práce na nekvalitním monitoru.
fotit měsíc je něco jiného než slunce
To je mi jasné, reagoval jsem na obavy z roztřesení dalekohledu a na to focený objekt nemá vliv:-)
aháááááá :-)
Když ho fotíš v noci tak je to skoro stejné.
to se tak člověk snaží zaznamenat (a hlavně konečně vidět!) včerejší auroru borealis a místo toho se tam zas připlete kdovíco. tak je to zas satelit, nebo meteor? :-) to druhý je detail, aby bylo vůbec něco vidět, bylo to tentokrát fakt pidi
pročpak je vytvořena XI a je pod zámkem?
Protože anarchie a totál chaos… Notobi si spletl 10 a 11 a nevšiml si, že 11 je pod tisíc, ale 10 nad litra, takže to založil a pak zamknul… Punks not death Vy volové :-D
Dotaz na mistní foto experty, grafiky, kutily a kdo ví co ještě:-)
Jak co nejkvalitněji, nejlevněji, jednoducho…prostě jak vůbec by se dalo pomoci fotky ,,něčeho´´ vyrobit reálný výrobek…
Přesněji mám desku s určitou grafikou cca 38×38cm, materiál plast..a chtěl bych udělat identickou kopii…to znamená zkusit vyfotit, vytisknout..a teď jak? jak zajistit co nejpřesnejší rozměry, kvalitu,..
tak nejlepší je to asi překreslit :D jinak vyfotit to ze stativu hezky kolmo na objekt, vyšší clonu, upravit v kompu, sladit to s tiskárnou aby byly výsledné barvy jako na předloze…
