Pokračování tradičního fotovlákna…
Předchozí vlákno zde
Pokračování tradičního fotovlákna…
Předchozí vlákno zde
paprsky pekne.
dira, 15min expozice, prefoceny 5×7" papir s negativem a v pocalu otoceny na pozitiv.
hezky:-) seš nějakej oholenej, ne? Teda jestli Tě po těch letech správně poznávám… no, ale logicky, koho bys na ulici ukecal, že se 15min nebude hejbat:-D
tady mas resit brilantni kompozici zarovnani leve hrany lavecky s chodnikem a ne fuziska. :-P
Vostrý to je pěkně. :) Už žiletky?
nene. zbrousena plechovka od piva. ;-) ty ziletky maji vyhodu, ze jdou jednoduse kontrolovane zopakovat. jehla a smirgl je trosku loterie. ;-)
Na těch tvých fotkách něco je .. ale až tak na druhý třetí podívání :-) Super.
to jsem rad, kdyz si ty me obrazky najdou divaka. klidne treba az na desate podivani, pokud to vydrzi. ;-) dikec.
http://ostrava.idnes.cz/…-zpravy.aspx?…
gratulace
jo pane,ta je,ta se fakt povedla
Super, co sleduju jeho fotky na 500px tak často má hodně povedené a neobvyklé…
poprvé sem fotil novým telefonem a celkem mile mě překvapilo co z toho leze. Myslel sem, že to bude nepoužitelný a imho na fotodokumentaci z výletu uplně v pohodě (iph.SE).
super, imho už hledat kompakt nemusíš:-)
nj, je pravda, že jestli utopím jabko za 15 a nebo rx100 za 10 už je celkem fuk :-). Ale pořád třeba bajkový fotky z šerýho lesa bude výrazně lepší tahat z rawu z RX100 než z toho iphonu. V těchto podmínkách se asi chytat vůbec nebude :-(. jinak bych to fakt neřešil..
Ja prakticky vsechny fotky z founu jeste projedu SnapSeedem – obvykle vytahnout stiny, ztlumit highlights, oriznout.
Proč ta růže uvadá,
kterou jsem ti včera dal,
je to trochu záhada,
trochu osud, trochu žal…
gut, ale otocena o 180st se mi libi vic. ;-)
no, točit jsem s tím zkoušel, ale jak jsem to měl na vejšku, vypadalo to jak pí*a mimozemšťanky a leknul jsem se a radši nechal bejt :-D
Má pravdu, chlapec. Pak jsou dole klidný oblouky a směrem vzhůru roste dramatický trojúhelník.
opet pokus. tentokrat o syntezu soucasneho tisku (lejzrovka :-) ) s historickym (van dyke).
za mě dobrý:-) jen nevím s tím autem… na jednu stranu protiváha ke stromu na druhou stranu působí jak znělka na Kutila Tima :-)
jo, s tim kutilem timem asi souhlasim. nebo mi to jeste pripomina, jak se driv posilaly pohledy s nalepenyma vystrizenyma postavickama z dikobrazu. :-)
myslenka byla takova, ze levy barak je relativne nove opraveny a pravy je v puvodnim stavu, touzici po rekonstrukci a noveji u nej pusobi akorat ten hyundai. takze na novejsi veci lejzr a na starsi van dyke. a taky jsem si to auto chtel zkusit vymaskovat. O:-)
ať si to prostě přeparkujou, ty Masko :-)
Navštívil jsem svou domovskou oblast, bylo tam jako vždy krásně.
tema je, dle meho, dost lacinne. ale kdyz uz kolem toho jdu na prochazce, zkusit se to musi.
lacinne :D a mozna by mohlo byt i latrpne :)
to asi na preklep neuhraju, ze? :-)
můžeš to uhrát na past na nácky
Na lacinost ******, mě se líbí i když to fotí kdejakej jouda, potkat je někdy někde, vyfotím si je taky a budu z nich mít radost :-) jak říká Nimrod, dneska už stejně všechno někdo vyfotil…
jedna jarní :-)
Dobře se na to dívá, ale kvalitou fotky to není :-)
já vím :-)
hneda a modra, pro blazna dobra. :-)
levy dum van dyke, pravy kyanotypie.
vandajk mně vyhovuje výrazně víc. :)
“No one but a vandal would print a landscape in red, or in cyanotype.” (Peter Henry Emerson)
modra je hrozna, to je bez debat. :-) nicmene po par pokusech mi vychazi kyanotypie procesne primocarejsi s kvalitnejsim vystupem minimalne ve svetlech oproti van dykeovi. syte modre se lze zbavit treba cajem , coz mam v planu vyzkouset. ;-)
motor a notor
:-)
Nejdřív jsem hádal na odraz ve vodě :) pěkný.
Taková ta turistická:-)
dira na papir a kontakt papiru s negativem na van dyke papir
Povedené.
minimalni srstiprosta kocka
Zvědavec :)
blbina ale dobrý, pobavilo! :-D
No a jdu čistit klávesnici od kafe. Díky, pobavila
Pro milce technické dokonalosti doporučuji neklikat!
první a třetí se mi líbí, teda výhrady k dotekům s okrajem fotky mám, ale… očko přimhuřuji :-D
slábne mi zrak :-( nevidím tam nic aspoň trochu ostré,admine,chtělo by to smajlík palec nahoru,nebo šid
Varování dostals! :)
o jaké varování mělo jít?
Na té poslední vidím ostrou zeď v popředí a spíše bych preferoval ten kostel. Ale já už jsem takovej staromilec :-D
to je beztak záměr
tak zrovna ty bys na tohle narazet nemel, leone. ;-)
běž se raději pachtit s filmem
na film si jeste netroufam. ;-)
sovětské foto od roku 1926 https://archive.org/…vetskoe_foto
Tak konečně jsem sebral odvahu a začal promazávat fotky z dovolené… zamrzelo, že za celej tejden sluníčko vylezlo jen na pár chvil, jinak samá šedivá obloha… ale i tak malá ochutnávka, tentokrát na téma zemědělství:-)
5,6 se mi líbí
1 a 7 doost pělný..
Ta sedmička je real?
Ani nevím jestli to chci vědět, abych si nezkazil dojem, ale líbí.
Real + postproces, polaďeno šoupátkama v LR, aby vynikl kontrast mezi oblohou a paprskem a vynikla dole krajina, pak ořez a doostření, stejně jako na všech ostatních… nemám rád unreal fotomontáže.
kdo tu sleduje tvoje fotky dýl, tak ví, že máš všechno real :)
A mě se líbí všechny :)
hodně by se mi líbila 3, kdybys to fotil tak, aby nebyl vidět vršek a spodek (jakože na celé fotce stejná struktura a do toho ten traktor a nebo alespoň bez vršku). Takový fotky mám rád. Jinak to na poslední fotce skoro uprostřed je strom? Tys ho nějak zvýrazňoval? Kouknu na tu fotku a vidím jen nepřirozenej tmavej flek téměř uprostřed ;-)
ten traktor sis zkousel oriznout? taky jsem si myslel, ze jen traktor ve vincku bude lepsi. nebyl. ;-)
nezkoušel, protože ta zdrojová fotka se mi na to nezdála vhodná. Musel by to celé vyfotit jinak…
ale třeba by mu šlo místo toho vršku nakolonovat pokračování toho šikmýho vinohradu :-D
pokud cele jinak, pak ano. ;-)
Jj, je to strom, je to z dálky, jeden z mála okamžiků, co vykouklo trošku slunce a trošku světla, 200mm ohnisko a ještě dost velkej výřez, nemohl jsem odolat nezkusit.
vyzdobek na stole u bezdomovecke chatrce ;-)
Tak přece je to on, já tomu věřím, řekla mi to Vědma!
dnes jim tam pribyl dalsi keanu reeves. snad se jim bude libit. :-)
JO! Takhle to má být. Obrazovka chválí. :)
Za mě dost dobrý:-) a kartonovej rámeček Ti ladí s barvou fotky i s charakterem prostředí:-)
luxusní
muzu poprosit o hodnoceni? :)
Čím je to focené? Názor: na první dojem je tam toho moc, ptačí obrysovka dobrej nápad, ale na obrysovku všeho moc. Na malém náhledu jsem si řekl, že to je random shot do křoví a děláš si z nás legraci:-) Je to ČB a motiv je pták, jako první mě do očí trknuly místa na obrazu která jsem zakroužkoval a přijdou mi jako vada viz první obrázek a až pak jsem našel motiv. Kdybych měl něco udělat s tímhle, zjednodušil bych a překomponoval, aby tam bylo méně větví a bordelu, nejlépe jedna dvě hlavní vodicí linky z větví a pak dejme tomu minimum těch malých větviček… zkusil jsem v rychlosti zprasit v editoru dva koncepty zjednodušení, jak to myslím, snad se neurazíš…
předpokládám,že bod zájmu je ten pták,nejvíc mi ladí oku ta prostřední fotka
ze je tam vyfoceny fogl mi teda bylo jasne hned z nahledu. :-) ty hlauze jsou pro me zmatek – souhlasim, s black.horsem, ze je toho na fotce moc. pro uplnost me tam (krom tech vypalenych mist) uhodi do oci dotyk vetve dole a pak cara od letadla pod ptakem me rusi.
asi bych to fotil, aby byl ptak vlevo nahore a dival se doprava dolu.
Zmatek to je, ale asi půjdu trochu proti všem, mě se to líbí. Určitě bych retušoval ten světlý bordel ve kmeni a na větvích, který ruší a stahuje na sebe pozornost. Nejvíce mě ale ruší ta rovná diagonální haluz nad ptákem, působí v tom pokrouceném zmatku divně. Říznout zprava na čtverec a za mě dobrá „hádanka“.
diky vsem za konstruktivni kritiku :)
black.horse: ti dusi.. hlavne ta cara nahore.. ta vznikla nepresnym spojenim dvou vrstev.. puvodni fotka je na sedive obloze, pridal jsem tam trosku mraky.. stale se ucim :)
Jakási potvora.
Jedna mobilní z Českého středohoří.
Tichá a důstojná vzpomínka věnovaná všem nebohým, jež v pondělí chodí do práce, zatímco my si bivakujeme s foťákama na horách:-) plus dva fotosnipeři v akci…
Amen :-)
jj, klasika:-) mi ji normálně na Beatu vycenzurovali a nechtěli ji zahrát v neděli po obědě v rámci nějaké té jejich soutěže :-D
když tak koukám na ten můj portrét… nevíš, proč tahám tu jednu nohu stativu zbytečně? :-)
Jo to nevím a nevíš proč vy retrofilové neustále obviňujete řádné (čti digitální) fotografy z fotomontáží? :-P Fotím do raw+jpg, tak tady máš původní jpg bez úprav a doostření, raw by se na BF asi nezobrazil… zvětši si to 1:1 a podívej se pořádně a čekám omluvu! ;-)
Jelikož to není dřevěná trojnožka tak je to stejně jedno :-)
Jinak dívám se že ten raw tolik nepotřeboval. Toho odlesku ses zbavil moc hezky, nikdy bych si nevšiml, že tam nějaký byl.
digitální fotografie kecá :-D
Krade indiánům duše a Nimrodům nohy :-D
PS. tenhle fetiš v extrémním zarovnávání hran tady aplikoval první jst, já jen dodržuju nastolený postup…
:-D
jsi šikovný :-) fakt by mi to nedošlo, kdybys nedal originální foto
modrobila slechta
schmack gut!
Modrásek pěkný, název… přemýšlel jsem – to má být něco o fotbale?
Za mě vpravo moc blízko okraje, vlevo trošku taky… asi moc mi nesedí ta modř, Neo je pro mě lepší. Ten je super.
Úplněk v lese, ale tak trošku jinak…
Udělal jsem hmmm… :) (aby bylo jasno – uznale!)
hmmmm
HMMMMMMMMMMM
Ohh, děkuji všem za „hmmm“, potěšilo:-) to mě asi vybičovali ty dva jeptiškáři na tom našem fototripu svým hecováním a digitálními narážkami :-D
Hmmmmmmm.
A přitom taková blbost :-) Ale fakt chytré.
pujdu proti. nejsem si jisty, jestli tohle byl dobry napad. ;-)
jsem s tebou, kdyby to bylo otočené, tak v náhledu jsem si říkal „pěkná odkvetlá pampeliška“, ale takhle mi to nic neříká
Dobrej nápad, otočím to a můžu to lidem ukazovat podruhé a s jiným názvem :-) mě to zase připomnělo větev Vánočního stromu s ozdobou…
mne to prijde takove az detsky naivni. neznat autora, myslel bych si, ze to odfotila patnactileta holka. ta by si pochvalu ovsem zaslouzila. ];-)
Neser! :) Holt už seš na jiným levlu.
dobry vtip. :-)
Taky myslim, chce to vyfotit tu vetev za mesicem.
malinko jinak zakomponovat, aby jehličí nelezlo z Mjesíčka, a cajk :)
nápad dobrý
Tak další noc, další zpracovaný raw… popoplujem :-)
hmmmmmmmm,hezké,konečně něco na co se dá koukat,aspoň zde
musíš víc přidávat :)
Zkusím se zlepšit
přijde mi, žes to maloučko přehnal s kontrastem nebo saturací… nebo to fakt v tom protisvětle takhle brutálně vyleze?
Co si budeme nalhávat, zachránilo mě Tvoje plastové stínítko a přitom taková blbost, ale bez něj bych místo fotky měl jeden velkej odlesk přes celej čip :-) holt další věc, co musím dát do batohu na stálo, abych nezapomínal, lepší než clonit třesoucí rukou.
kdybys měl velkou matnici, nosil by sis stínítko vždy s sebou :-)
A zase hmmmmmmm.
dobre. ;-)
Jak říká Jura – půjdu proti :) Nelíbí ta černá, co není černá, jen černohnědá, slité fleky. Místo pěkný, zkus s tím něco udělat :)
hele, bez rejpání, můžeš to trošku rozvést? jak to není čb, tak nemám ani snahu v barevné fotce černou hledat, necítím, že by tam měla být, tak mě ten názor zajímá… myslíš tmavá místa na skále nebo v pozadí, v těch větvích?
hmm, nevim jestli to tak vypadalo pri foceni, ale dokazu si predstavit, ze by to mohlo nastat
Stíny toho skaliska, kde stojí stromek jsou úplně, ale úplně slité do hnusné hnědočerné špíny. Je možné, že je to mým monitorem. Jak to máš ty?
Vidím tam šeď na světlých místech a přechází to do černé… v práci mám k dispozici jen Zoner, ale když si zobrazím histogram a přepaly, tak tam jsou na kameni přepaly do černé v těch tmavých místech (zelené zóny = černočerná tma) a na té osvětlené hrance dokonce hodně malé lokální přepaly do bílé (červené tečky) – což beru jako moji chybu, že by tam spíše být nemuselo/nemělo, by´t to ve výsledku na snímku nevidím. To pozadí vzadu je takové zastřené, odpovídá to protisvětlu, kdybych to zkoušel vyladit, tahal bych za šoupátka na můj vkus asi už moc agresivně a nejspíše by se to na tom podepsalo negativně… proto se ptám, že to tam nevidím, tak mě to zaujalo.
Jo – ty přepaly v černé mám tu hnusnou hnědočernou :). Fotka jako taková se mi moc líbí, jen zmiňované mi kazí zážitek :)
Ta černá tam je, problém bude spíš v tom že to asi bude na vyšší ISO a že ty stíny byly prosvětleny a pak se tam dostal nádech, který tam být nemá – ani tak ne do té černé ta je opravdu černá, ale ty tmavé odstíny kolem jsou zabarvené. Zkusil bych to stáhnout nějakou lokální úpravou saturace konkrétní barvy.
Aha! možné ten barevný nádech, jasný… ono je to v protisvětle, iso 100 ze stativu, zapadající sluníčko nad horizontem jsem si zakrejval stínítkem, ale zůstal tam takovej teplejší závoj/nádech v celé krajině (oranžovožlutofialový nádech apod), který jsem tam lehce nechal, protože mi nevadil a přišel mi přirozený, ale je fakt, že kdo tam nebyl, tak se diví proč to tam je a co na zeleném listí mi přijde cajk, tak na šedé skále evidentně nemusí být správně… a jelikož mám dneska v práci KOPR, tak to tady zkouším vyladit aspoň v Zoneru… (červený kanál jemně dolů) co tohle, lepší? :-)
Moc zelené, a navíc globálně, teď tomu chybí ten původní kontrast a taky je tam na tom šutru míň detailů. Ale já tomu hovno rozumím.
Bude to chtít upravit jen pomocí lokálního kartáče. Teda pokud vůbec. Osobně s tou první verzí nemám problém.
Vyzkouším doma v LR, jemné úpravy v Zoneru je jak tesat kamenné šachové figurky sbíječkou :-(
Pěkně svítící úplněk, cca 7,5min expozice, musel jsem odstranit reflex – zaujalo mě, že od měsíce jde takové studenější světlo, ale reflex byl červený, poví mi někdo zkušený proč neměl studený odstín?
Odpověď na otázku nemám, ale záběr je to moc pěkný, má to příjemnou atmosféru. Asi noční ptáček – půl druhý…
Super fotka.
fotil jsi ruzovy uplnek. ;-p
Tak jeden pokus při znuděném počasí venku… (focena no GoPro 4, protože doma po ruce nic lepšího teď asi nemám)
mistrovske popelnice
První je ,,Divoký let", druhá je ranní náladovka s černým světlem.
Obě takové náladovky, první dobrá, u druhé mi trošku vadí, že ten ptáček zaniká v pozadí, byť to nasvícení je zajímavé…
Hallstatt, Dachstein, Salzburg a Český Krumlov
Máš tam jednu hezkou fotku. Což na druhou stranu z tak malého počtu je parádní výsledek.
Jinak asi jak psal Lukáš.
kdyz ti to tu vsichni tak pekne komentuji, zkusim taky neco napsat. teda jen k te posledni fotce.
vetve vypadaji, jakoby chtely vez padajici doleva narovnat. vez uprostred, vetve napravo a prazdna obloha nalevo mi prijde jako nevyvazena kompozice. pak mou pozornost pritahuje dotyk strechy s malou vezickou a kousek okapu u strechy na spodku fotky.
celkove mi ty fotky prijdou jako focene ve spechu.
Brnoooo
Jedna na papíře. Průlet bolidu.
Hehe, dopad tohodle by přežil snad jen Chuck Norris :-D ale jinak mi to moc nesedí, poměry a kompozice v krajině a vypadá to, že Ti tam někdo kolem podupával dle neostrosti :-(
hups
Krásná motorka, lesk zdůrazněn kapkami… Moc príma.
Bílá viněta, ufiklé zrcátko… Fakt nelíbí.
Musím si odmyslet, co se mi nelíbí, a pak dobrý :)
se zrcátkem by tam bylo plno prázdného prostoru
zkus sem dat fotku bez tech podivnych uprav.
to by nebylo vono
+1 bez těch fičurek by to asi i bylo pěkné:-)
možná :-)
tady nejak nevim, cos chtel vyfotit. :-)
jak orosená dvanáctka…nebo zpocená osmnáctka ? :-)
Mám u toho pocit, jako by mě to zrcátko píchalo do oka.
vás se taky člověk nezavděčí :-(
Tady zas není vidět, zda je to motorka, nebo podprsenka
no nedalo mi to, abych se do toho nenaboural ;)
Když je venku tak hnusně a kosa, přidám pár fotek vedra.....
vy zas někde rajzujete?
Kdepak, Antiku, to jsou loňské podzimní… Jen jsem si doma pustil slideshow jako kontrast k tomu „jaru“,co panuje za oknem,)
jina co se fotek týká tak sopka a psi je top
Díky
Tady nemá cenu řešit fotostránku věci, tohle je super už prostě proto, že je to super:-)
Jistý pán Kankrlíček se mi smál, že dokud to nedám na papír, tak se to prostě nepočítá a je to jak kdybych nikdy nic nevyfotil… oká, výzva přijata! Jsem si vyrobil pesto, pak si jej vyfotil, poslal na tisk a výsledek narval do rámečku a šup s tím do kuchyně… tož moje hmatatelná prvotina:-) a nebyl bych to já, aby to nebylo zase o žrádle:-)
(ps. akorát přemýšlím, že by to chtělo teďka hranaté hodiny:-) )
Doome, Doome, nějak se ti ty chybí začínají hromadit…btw. jelikož tvůj příspěvek je opět imho zcela mimo a jen zbytečné rýpání, tak se tě zeptám: Co by asi tak dělal ten lev, kdyby třeba Ondra pořádal nějakou výstavu ve vesnické knihovně? ;-)
Klid, já mám taky svoje fotky doma na stěně. A koule by si lízal úplně stejně.
Lízání koulí podruhé :) spokojen?
…a nebo výraznější vignetaci :)
hodiny bych vyhodil, pokud nejsou nějaký památeční. Určitě máš minimálně jedny na troubě
Ee, obyč plecháče z Ikea, koupili jsme je při rekonstrukci bytu jako dočasné a už zůstali… původně žena chtěla něco, co by vypadalo jak nádražní „převracecí“, ale nenašli jsme nic co by sedlo rozměry a provedením… každopádně jsou asi nejpoužívanější v bytě, je na ně vidět i bez brejlí z chodby, takže je spíš nahradíme někdy jinými…
Perfektní a jako obraz ještě lepší. A oceňuji, že v poslední době jsou tu barevné fotky :)
Taky budu muset něco takhle realizovat. Jinak já si do kanceláře v práci vytiskl 3 fotky děcek ve formátu 45×30cm. A musím říct, že vidět takhle ve větší formátu tisk svých fotek je náhodou docela dobrý pocit. A taky se člověk dost naučí, protože si uvědomí, na co všechno musí dávat pozor, co všechno na tom monitoru přehlédne a v neposlední řadě jak velký vliv má výběr papíru na konečný výsledek. Sem to postovat nebudu – ty fotky mají spíš velký emocionální význam než umělecký a děcka na internet nenahrávám.
Jinak tohle se mi líbí, jen na té stěně to vypadá mnohem živěji, než jak ta fotka vypadá na tom prvním obrázku.
par cernobilych z jarni lyzby
supr ta lavina – ty lidi pod ní to jen lízlo? Nechtěl bych být ten co tam stojí ve svahu :-D
máš to hezký
souhlasím
Moc pěkný.
Hezké výhledy…
moc pěkné
Většinu tvých věci nechápu (holt nejsem dostatečně na úrovni) ale tohle je fakt parádní. Jen mi u některých chybí trochu kontrast – ale předpokládám, že tak to je záměrně.
Co na to říkáte? Přefocený papír.
To je nebožtík? Doufám, že nikdo z blízkých:-( jinak jako foto, hezký světlo v obličeji, ale nevyvážené z pohledu stran, levá/pravá, kompozice, ořez, divně ke stranám, divně ta ruka… pokus je to živáček, tak špatně výraz úplně jak mrtváček…
… ale usměvavý mrtváček :)
upřímnou soustrast
Aktuální západovka mobilem (obloha je tak velká protože dole byla bahnita brázda od traktoru)
Změna je život – nějaké digi.
Pro mě dobrá změna:-)
taky dam jednu-dvě :-)
Jedna, dvě, jedna dvě, budou dobré…
.....no bohužel ani jedna.
Na té obloze není nic zajímavého, je jí tam zbytečně moc, ten druhý fest letí. Výhledy to jsou krásné, ale jejich zachycení nic moc. jestli by tady mohlo něco fungovat tak možná nějaká panoramatická fotka, zredukovat oblohu, využít lépe toho padáku, možná celé převést do ČB s vyšším kontrastem?
+1
A není důležitější, jestli se líbí tobě?
První hezká, na mě moc studená, druhá se mi hodně líbí, jen uvažuju, jestli by nebyla lepší, kdyby byla celá ostrá – ale to by asi chtěl focus stacking. U třetí se nějak nemůžu zbavit dojmu, že ta obloha dál od blesku byla uměle hodně ztmavená.
Mě se líbí, ale chtěl jsem znát i pohled někoho jiného. Byly to začátky se zrcadlovkou. Jestli jsem s něčím u blesku hýbal, tak možná s nějakejma křivkama a nebo korekcí expozice. Byla to dost náhoda a hraní si při nemoci :-)
To sou fotky bez uprav !!a bohuzel pri tomto sportu se da pouze cvakat a jen cvakat takze basnik chtel akorad poukazat na krasne kopecky jinak tady mas este jednu od nas z cr.
tak ta Raná je zas trošku omalovánkovaná…
Kopečky krásný ale ta fotka nezaujatému člověku nic neřekne, jeslti jsi to fotil v rukavici mobilem v nějaké turbulenci – výsledek je výsledek. Ideální na toto je asi mobil nebo foťák s širokým ohniskem abys měl pak prostor rovnat a ořezávat
Další noční (samo přefocený papír).
Nikdo nové fotky, je to běs, rozhlédnu se kolem, hle vůkol rudý vřes:-)
Ale jo, ale asi bych raději víc vřesu a míň slunce?
To už by nebyla ta správná romantika :-)
Jsem se poslední dny večer po práci válel v trávě a zkoumal pampelišky, resp. pampelióny:-)
První asi nejvíc, pak poslední. :)
mne se nejvic libi ta prostredni, ze na ni sedi chmyri z jine pampelisky, ci co to je. ty dve zbyle jsou uplne obycejne. ta posledni chtela imho priclonit.
Jj, bylo tam extra chmýří navíc, něco jako 3 křídla k meníčku u KFC:-) na té poslední jsem ho sundal a zkoušel jiný úhel a jinou clonu… Já osobně bych nějak vzal od každé té fotky něco a smíchal dohromady, tak zas třeba příště, zkoušet a hledat se musí, jinak se to nenaučím.
hezké světlo
není to nebezpečné se tak válet v trávě?
Docela je, pokousalo mě tam snad všechno co letělo okolo. Kdybych usnul tak mě mouchy ohlodaj na kost. V říši hmyzu vegani zjevně neexistují…
Všechny 3 jsou super, ale za mě vede 2.
sousosi.
Dobrý, ty rýhy na zádech ladí s bokehem od cihel na zdi:-)
super odkaz. ;-)
cernobili holubi
hodně zajímavé, pro mě už maličko na hraně fotografie vs malování, zaujalo ale nejsem rozhodnutej zda se mi to líbí:-) jen škoda že nevyšla ta spodní strana trojúhelníku lépe
ma to byt uplne cerne. kdyz zapomenu cb fotku prevest do rgb, tak mi tu na foru nejak vybledne. :-)
fotografie je malovani svetlem. ;-) co si predstavujes pod „lepe vyjitou spodni stranou trojuhelnika“?
Pokud se neurazíš, tak jsem Ti to zprasil v Zoneru a jelikož mám nudně jednoduchý vkus, mě by se to líbilo takto… trojúhelník = tři strany, jedna strana černá plná, druhá líniová drátová, třetí listnatá košelatá a do toho nějakej ten holubinec:-) edit: a tu třetí bych „takhle více uzavřel“
žádný extra fotky to nejsou ale ujdou :D mě se líbí.. (z mobilu)
čtvrtá fotka je tam jen kvůli reálnej velikosti třetí fotky :D
a přitom ta třetí a čtvrtá jsou z nich pro mě nejhezčí, ta čtyřka je super profilovka do našich bajků:-)
Souhlasím, trojka a čtyřka jsou dobré.
tak ještě by se náký našli no :D
feuerwerk…
super:-)
Ten je super…
nedelni Loučeň
4. se mi líbí
Bugatka je nádherná a dámy ji směle konkurují. :)
budu kriticky. ]:-)
prvni mi kazi lidi v pozadi a hlavne fotografove odrazejici se ve dverich.
na druhe mi vadi ufikly blatnik.
na treti se mi nelibi bukkake (za to ty nemuzes) a hnidopichovi vadi dotyk laufu se svetlem.
na ctvrte ma ta prava damicka nekolikanasobne vetsi klobouk nez v realu. ;-)
na posledni se divam po borcovi a urizlych autech v pozadi. to asi nebyl jeji cil…
jo ;)
Super kára i momentka trojgeneračních dam… mě se to i líbilo (krom té poslední fotky) a na chyby jsem sral, protože to beru jako momentky než jsem si teda přečetl příspěvek kazišuka JSt, kterej má jaksi v kritice pravdu a pokazil mi dojem z fotek :-D tak nevím no…
no nemusis vedet … ;) ale jinak… postavit si to auto kamkoliv do daneho prostoru , nepustit tam ani nohu a nemit doprovod, ktery to vubec nezajima tak je urcite vse jinak ;)
No právě, beru to jako rychlovky/momentky a tak se mi to líbí…
tak jeste jednu stredovku
tyjo, velká škoda toho dotyku dole s okrajem, jinak by byla super
.
a pritom z te momentky jde vyfiknout vpodstate bezchybnou fotku, kterou bys jako rychlovku/momentku vubec nebral. ;-)
:)))
Cítím to stejně, jen jsem se nevyjádřil :)
1–2–4 hezký fotky,škoda těch nohou na kapotě auta
Chtěl bych si pořídit jiný stativ, s tím co mám mě to přestalo bavit (moc plastu, nastavování na „náhodu“) a tak už ho ani tolik nepoužívám.
Použití hlavně krajina, nemuselo by to vážit tunu, to by se mi pak nechtělo moc tahat na batohu a zase bych ho nepoužíval.
Mám koukat spíš po kulové hlavě? Nebránil bych se ani bazaru.
Díky za každou radu.
To je jak dotaz, „jaký si mám koupit kolo? Chci to na ježdění a to starý mě nebaví“. Navíme co máš teďka, co Ti na něm vadí a v čem nedostačuješ a jak to chceš užívat, tak jen obecně možnosti. Ideál neexistuje, ale na krajinu záleží kde a co chceš nejvíce fotit. Rozhodni se zda páčky nebo šroubování, dle mě hlavně subjektivní věc, ale preferuju páčky protože jdou ovládat jednou rukou. Vlastnosti stativu/hlavy jakožto pevnost, práce v terénu apod jdou proti mobilitě a váze:-( Takže buď pořádnej – já funguju např. nejvíce na Manfrotto 055Xprob s velkou kulovkou a je to super pracant, kam jej zapíchnu tam stojí, zvládá velký rozsah poloh, ale dost váží. Zase těžký stativ je stabilnější ve větru. Pokud fotíš krajinky a stojíš někde na šikmém svahu, členitém terénu apod, tak vysokej stativ je k nezaplacení (tady jde výška logicky proti váze), na prudkém svahu ty dlouhý nohy zmizej jak nic. To samé na focení třeba v potoce. Zvažuju k němu i mobilnějšího brášku a zatím bude favorit 190CX3 nebo 190CX4, ale nebude to plnohodnotná náhrada, spíše doplněk. Navíc paradoxně tyhle velké stativy dostaneš níže než malé „mrdky“. Na cestování v cizině mám https://www.google.cz/search?… váží to kilo, narvu to do brašny, zvládne to nějaké základní focení v nekrkolovných polohách a bez větru, ale nedávno jsem s tím zkoušel fotit ty pampelišky viz lehce výše a práce nízko u země a navíc s tou pidi hlavou je k vzteku… sral mě neskutečně. Osobně s kulovou hlavou pracuji nejradši, ale to je věc zvyklostí, někomu vyhovuje mít oddělené pohyby, mě ne. Velikost a váha hlavy bude záležet na váze náčiní… (máš DSLR? používáš občas teleobjektivy nebo jiná těžší skla?) S větší kulovkou se lépe pracuje i proto, že na dosažení potřebného tření musíš méně utahovat, zase tahej se s tím. Takže se rozhodni chceš pevnej velkej stativ a nebo volit nějaké kompromisy ve výšce, pevnosti, ceně atd. rozmysli se zda chceš rozšiřovat někdy výbavu nebo ne, zvážil bych dle toho ArcaSwiss kompatibilní hlavu.
No, když ti ukážu foto stativu, tak asi už nebude potřeba popisovat co mi na něm vadí :-). Byl kupovaný už dávno, ke kompaktu.
Teď mám Canon 7D, nějaký velký tele neplánuju.
Co se týká použití, tak si představ že máš v batohu věci na celý den v horách (momentálně pro sebe, ženu a dítě, časem předpokládám ubude věcí, ale pro změnu se dítě přesune od ženy z nosítka na má záda) a ten stativ bych si chtěl vzít taky – tzn. váhu dejme tomu do 2,5 kg
K hlavě mě to táhne možná víc ke kulové, ale důvod nemám – není to o něco horší při focení panorama?
pokud chceš něco lehkého, co tohle: https://www.fotoradce.cz/…-bk-777-blog ?
lehký, celkem stabilní, hlava chtěla po té době, co ho mám, servisní zásah, protože se povoloval jeden spoj, ale jinak si nemůžu stěžovat – spoj jsem zalepil epoxidem a drží :)
co tohle? https://www.paladix.cz/bazar/index.php?…
Za mě cajk, pokud nebudeš chtít dělat nějaké makro/close-up fotky u země…
Tak už ho někdo vyfouknul.
Ta Doomova varianta se mi docela líbí, až na tu cenu 7000,–, ideál by byl tak za polovinu
abych doplnil. hlavu si někde zkus, z netu se to špatně odhaduje, co by ti vyhovovalo
arca swiss standard se dá dohnat redukcí. sice zas zvýší hmotnost o pár desítek gramů, ale je to šikovná věc a nestojí zas tak moc
příklad, moje neprůstřelná mainstreamová kombinace
https://www.megapixel.cz/…a-pro-283-ct + https://www.megapixel.cz/…uard-bbh-200 + L-plate na focení v jogínských polohách u země
č. 23
Za mě super:-)
Takový spontální nápad při focení na skále nad řekou…
spontální? :D
Pěkná grafika.
dobre. hlavne mi neni uplne jasne, jak je to focene a to se mi libi. :-)
No, tak nevím zda Ti to prozradit, aby Ti to nezkazilo dojem:-) stál jsem na skále nad řekou a fotil západovku. Dole byla řeka lemovaná stromy, kdy jedna strana jsou stromy nad řekou a druhá strana jsou odrazy protějšího břehu ve vodě, takže jsem to prostě zkusil… lehce podexponoval, pak v LR zašoupal šoupátkama, aby to bylo skoro ČB a hladinu vobuznil do teplých tónů :-)
ještě kdyby nebyl nahoře ten přepal…
Lepší? Ten přepal do bílé jsem si tam kreativně vyrobil já, zaujal mě nápad udělat přechod z kontrastní bílé…
líbilo by se mi něco mezi, aby ten gradient nebyl vyloženě do bílé „plechové“ plochy, ale aby tam byl náznak světlé barvy
Chápu, já postupně zkusil několik verzí a nakonec mě zaujala tahle, přechodový filtr, pulka studená, půlka teplá…
jj
tak mi to vychazelo, ze jedno by mel byt odraz a druhe skutecnost. jen ten odraz mi na reku prisel moc cisty a proti obloze mi to prislo realne jeste min. :-) dojem jsi mi nezkazil. ;-)
jj
…
Jedna noční.
možná bez toho světla ze stromu by to bylo hezčí
Nerozumím, ,,světlo ze stromu"?
dobre. tu caru tam dodelavas nejak post?
Ne. Stativ, spacák, budík. Ukončím expozici tak nějak odhadem, kam až si myslím, že Měsíc doleze. Tady mi to vyšlo dle mého docela pěkně. Skončil jsem s Měsícem ve stromě.
tak to je super! ;-)
Tohle už začíná být pomalu pěkné, s měsíčkovkama se lepšíš… ale neodpustím si poznámku o kompozici, ten strom bych oceníl více vpravo… takhle doleva bych jej dal asi jedině v případě, že bys měsíc nechal více vpravo od stromu doletět k zemi a vyytvořil trojúhelník ve stylu PF alba darksideofthemoon…
Ze zvědavosti co je ta druhá stopa pod tou drahou měsíce? (na stelarium jsem línej kouknout:-) )
Líní jsme oba :), ale šacuju, že Venuše? Do kompozice beru i tu světlou část obrázku vpravo. Probudil jsem se, když Měsíc byl v koruně, chvíli jsem přemýšlel, zda ho pustit až pod horizont, usoudil jsem, že to takhle bude mít větší dynamiku. Říznout se to dá vždycky.
nerozumim tomu stylu dark side of the moon, ale kdyby ten mesic proletel durch strom, byla by fotka pokazena. ;-)
Prostě moje první asociace při pohledu na fotku byla variace na ten obal alba a pak už to tam mozek chce nějak vidět… viz moje umělecká kresba v malování:-) a ten světelnej gradient – asi světelný odpad z města navíc evokuje záři jak při dopadu a mohutném výbuchu, už jen atomovej hřib tomu chybí a to jsem celkem střízlivej:-D
Město ne, pustil jsem to docela brzo, vlevo už tma, ale vpravo pořád ještě dost světla na to, aby to při těch cca 3 hodinách udělalo to, co to udělalo. :)
samozrejme vim, jak ten futral vypada, jen mi ta tva asociace stale unika i po nakresu. asi nema smysl dal resit. ;-)
pěkný, i když bych strom také snesl o fous víc vpravo :-)
jinak venuše je vždycky u slunce, čili pravděpodobně dost daleko od „svítícího“ měsíce, kór jestli si fotil někdy teď kolem úplňku
Skoro nic jiného neznám :) budu muset být méně lín a podívat se, co se to tam motalo. :)
Tak jsem se díval, podle všeho by to měl být Saturn, ale hlavu na špalek na to nedám…
Včera jedna mobilem
stožár, stožár, grip :-)
Tak co třeba tohle?
to nebylo myšleno nijak zle, jen mi to zaujalo :-)
obtekajici voda? zajimave :)
taky něco kapnu :)
barvičky já rád, za mě pěkný:-) ocenil bych více světla a kresby do toho květu… třeba použít odrazku, cvaknout si bleskem zakrytým papírem atd… a trošku poklidit ten binec v trávě a dvě tři rušivá místa bych „hýlingbrašoval“ a byla by to pecka, ale i takhle líbí :-)
A pro jst – když tam něco najdeš, tak buď z ticha a nekaž mi dojem nebo si toho pak všimnu taky :-D
skoda, ze ty kapky nejsou vic zretelne.
Chčije a chčije… konečně:-)
To je super. Přemýšlím, že bych si to dal jako pozadí na mobil.
jestli líbí, tak můžeš, budu rád… když mi přes SZ pošleš email, tak Ti to pošlu ve velkém rozlišení… ale bacha, je to čtvereček :-) mobil je obdélníkový… ale mohu Ti to dokreslit na obdélník a vyplnit černou, aby to ladilo s displejem
solidwork
Před měsíce jsem měl nápad, zřídit si foto stránku na FB a Instagramu, s myšlenkou, že když to budu cpát veřejně ven, tak mě to aspoň bude motivovat více fotit (šel jsem do toho s myšlenkou, že nechci recyklovat staré věci) a celkem to na mě funguje. Držím se zatím zhruba 2–3 nové fotky týdně a snažím se tomu držet nějakou úroveň (no, do národní galerie to asi furt není…) a hlavně mám motivaci více se tomuto koníčku věnovat a třeba mě to zase někam posune, jak se říká dokud nezkusím, nezjistím… pokud by měl někdo zájem kouknout a sledovat mé snažení, tak budu rád a pokud ne, stačí mě ignorovat :-)
dovolim si takovy dotaz nebo spis pruzkum. mate na fotaku oddelene ostreni od spouste?
prenastavil jsem si to teprv nedavno a ted nedovedu pochopit, jak jsem bez toho mohl cely cas fungovat. :-)
ne
Ne.
…ale to vychází z toho co kdo fotí. Pro mě si nedovedu představit přínos. V čem Ti to pomáhá? Před-ostříš si v případě pohybujícího objektu? To jde i s namáčknutou spouští do půlky…
po preckani chvilkoveho pocatecniho nezvyku, vidim jen sama pozitiva napric fotografickymi zanry. fotak ostri jen kdyz opravdu chci a ne pri kazdem namacknuti spouste. zaverka se otevre, kdy chci a ne az nasledne po zaostreni, ktere treba v horsim svetle fotak nezvladne. od toho se odviji vsechno ostatni.
nestane se mi, ze propasnu zaber, protoze jsem si meril svetlo a pri namacknuti spouste objektiv preostril nekam jinam. bohuzel v inkriminovany okamzik fotky uz vcas spravne zaostrit nestihl.
soupatko af/mf na objektivu pouziju opravdu jen kdyz chcu ostrit manualne. pri foceni ze stativu jsem objektiv prepinal do manualu jen proto, aby mi nepreostroval, kdyz nechcu. jenze zas pri manipulaci s fotakem, treba nasroubovavani filtru, snadno pohnu s ostricim prstencem… u vetsiny mych objektivu se prstenec jen volne otaci, kdyz je soupatko na af, takze nechtene preostreni nehrozi.
to same nejaka slozitejsi situace pro autofokus, kdy se ti povede donutit fotak spravne zaostrit jednou z x pokusu atd. atd.
Hmmm, rozumím Ti, jen si to nedovedu představit v praxi, proč oddělovat kroky co mám zažité pospolu, ale jak se říká, nenadávej dokud nezkusíš… tak to někdy zkusím a budu remcat až potom :-)
No, já s novým světelnějším objektivem mám stále problém při akci stíhat překlapávat ostřící body, natož abych stíhal ještě řešit další tlačítko pro ostření (teda pokud tebou popsanou funkci chápu správně). Pro stativ nebo pomalejší fotky, kdy se ti pořád nemění pozice nebo směr foceného objektu, to je asi užitečné…
na stativu máš zase čas si v klidu zaostřit, klidně i manuálně, přes LV a lupu si to i zkontrolovat… pak si dáš kávičku a chlebíčky a poté v klidu zmáčkneš spoušť:-)
asi chapes spravne. treba tebou zminovane prepinani ostricich bodu pouzivam jen ze stativu (nechce se mi rozhodit uz nastelovanou pozici fotaku O:-) ), pripadne kdyz fotim neco hodne zblizka (prekomponovanim ze stredu utece focena vec z hloubky ostrosti). po odfoceni hned vracim ostreni zpet na stred, abych pak nebyl prekvapeny. :-)
zkombinovat aktivni prepinani ostricich bodu dohromady s ostrenim na samostatnem tlacitku asi bude koordinacne docela orisek. :-)
No já taky vždy ostril na stred a pak prekomponoval a domackl, ale s nákupem art 1,8 sem se to musel rychle preucit a stejně to ještě nemám zažitý, protože moc ne fotim, takže toho mám hrozne špatně zaostrenyho
jake ohnisko? pac mi to prijde divny. sigma dvoukilo f1.8 nedela. :-)
vysoky odpad z digitalu je dany hektickym zpusobem prace s nim. na druhou stranu je zas z ceho vybirat. ;-)
18–35
aby to ostření mimo nezpůsobovala běžná vada těchto sklíček
i to je možné, že do toho hraje roli (navíc to mám nasazené na D7000, která dle zkušeností ten ostřící mechnismus taky nemá nejspolehlivější), ale to sklo má tak malou hloubku ostrosti, že když sem ostřil na střed a pak překomponoval, tak tím „pootočením“ už mi vyjel focený objekt z ostrého pole…
** když sem ostřil na střed a pak překomponoval, tak tím „pootočením“ už mi vyjel focený objekt z ostrého pole…**
pokud zásadně měníš vzdálenost po zaostření,měl by si více clonit
:-), nekupuju si objektiv s clonou 1,8 abych pak více clonil – prostě musím použít přepínání ostřících bodů dle kompozice. Což sebou nese to, že někdy nestihnu překlapat a uteče mi akce a nebo narychlo chytnu foťák a nevšimnu si kde mám ostřící bod a tím má zaostřeno jinam. Je to o cviku a jelikož moc nefotím, tak to trvá, no…
jestli fotíš na 1,8,zaostříš na objekt a pak překomponuješ o 0,5–1 m dále,tak se není co divit,že to není ostré,za to sklo nemůže
trošku nevím co řešíš…já se tomu nedivím a vím čím to je způsobené, jen jsem reagoval na jstho, že koupením tohoto skla jsem si focení trošku zkomplikoval, natož abych naostřoval ještě dalším tlačítkem…to je fuk, už to neřešme
na cropu s f2 petatricitkou nebyl problem na plnou diru. ted toho dost nafotim s f1.8 padesatkou zpravidla priclonenou na f2.2 na full framu a pokud pominu detaily z pul metra, pri prekomponovani tez nic podstatneho z hloubky ostrosti neutika. vzdycky canon sklo na canon tele. co tak na netu citavam, mam pocit, ze ty sigmy potrebuji doseridit dost casto (viz hmm).
když si vzpomenu, udělám testík…
Místo často, spíš každé sklo, co sigma předvádí je mazec. 18–35 to je síla proto j taky nemám.
ne e
ne, pac to muj fotak neumi:) ale dokazu si zive predstavit, jak to pouziju.
Nahodím to i sem, je tu nějak ticho… asi barvený fleky na snímači :-)
Co barevný fleky, ale toho bordelu tam :-)
Zdravím.
V čem vozíte svou fototechniku? Hledám nějaký způsob, jak brát svůj Canon 5D a jeden/dva objektivy na vyjížďky. Trochu se bojím, aby se nepoškodil otřesy :) Nebo to problém není a stačí si dát menší tašku na foťák do batohu?
Díky!
mám fotoledvinu,fotobatoh a fototašku
do baťohu na záda. Když otřesy vydrží páteř, musí i technika
tak hold budu doufat :D
Skupinový portrét.
tohle se mi libi. hlavne to, ne zcela bezne, rozmisteni lidi kolem babicky sikmo do svahu. na kolik jsi clonil?
Pamatuji-li si dobře, tak f22, ohnisko 135mm.
tahle se ti prostě povedla :-)
Pěkný, jak jsem Ti říkal, lidičky fotit umíš… klidně sem hoď i „zlého muže“, ten je taky dobrej:-)
Na četné žádosti… :)
Skener mi to skenuje do indexové barvy, převedu do čb a mám to plné ,,chlupů" Tak dělej, že to nevidíš.
1*
taky přihodím, umělecká hodnota není nijak extrémní, nicméně mě se ta momentka docela líbí :)
U mě dobrý, zachycuje to pěkně atmošku, což by momentka měla a umění v tom hledat netřeba:-)
jo atmosféru rozhodně, hned bych se vys*l na práci a vypadnul někam za kulturou :)
nahodou jsem narazil na tohle video:
super, díky:-)
Hmmmm, matematická modifikace náčiní… foťák děleno deseti a to celé na druhou:-)
vitej v plnoformatovem svete. ;-)
první focení po skoro půl roce :) a jediná pořízená fotka
Jinak za mě dobrý, kytičkovky já rád:-) (teda být rejpal, tak je tam pár míst, které mě ruší a přelíznul bych to healbrushem, práce na 2–3min a zlepší to obrázek o dost:-) )
focene nejakym pancolarem nebo pentaconem?
sigma 17–70 C
mne to prisel ten bukake jak z nejakeho jmenovaneho.
btw. cim ti vznikly v nekterych bukake krouzcich fleky? mne to obcas udelaji nektery stary m42 objektivy. u novejsich af skel jsem si toho nikdy nevsiml.
možná nějaký odraz od stébla trávy; netuším, ale taky jsem si toho všiml
Něco z Diany
Tak o víkendu první pokusy, testy, zkoumání a pod návalem všemožných smíšených dojmů jsem zkusil i jeden portrét…
uz jsem taky moderni – fotim na mobil a barvim to instagramem, jen ta kvalita je takova…eh taky moderni
jinac ta druha je vcerejsi apokalypsa – co nebyla, tentokrate bez instagramu
Pěkně moderní to máš:-) ta včerejší APO mě moc mrzí, byl jsem bohužel doma místo toho abych někde fotil, takže jsem koukal smutně z okna a skřípal zubama :-D
tak ty panelaky bych tam taky mit nemusel, ale co, valka svetu musi byt v civilizaci, a tady zrovna pristavaji aby vyhubili barrandov…akorat za 15minut odtahli jinam.
podchod.
Super, sakra, kam na ty nápady chodíš?! Asi do podchodu… :-D
predstav si nasledujici situaci: zena tlaci kocar s ditetem, ja mam na zadech krosnu, v ruce skladaci detskou postylku a bezime ze zpozdeneho letadla na nezpozdeny vlak. v podchodu mijime tenhle vyjev, vysilam zenu jako predvoj, at koupi listky a vytahuju fotak… takze ano, do podchodu. ;-)
Máš tolerantní ženu, se divím že Tě nepraštila dítětem po hlavě:-D
Parádička, včetně toho světla.
Co je na tom zajímavého?
kdyz se tak ptas, pro tebe asi nic. ;-) pro me treba, ze jsou tam vsude prave uhly, resp. jen kolmice a rovnobezky i samotna ciste vysekana drazka. i ten fakt, ze to nejspis neni nic aranzovaneho, ale ta drazka ma i nejaky racionalni duvod.
prostě moderní umění,tohle mi hlava nebere
za umeni bych mozna povazoval, kdyby si nekdo neco podobneho pro fotku naaranzoval. tohle neni nic jineho nez fotka neceho, co clovek miji a zaujme ho… ;-)
asi bys mel zajit na nejakou vystavu fotek, nejlip prurez nejakym obdobim…ono to ma nejakou logiku a vyvoj, ostatne jako vsechno ostatni
zkus mi dat tip. ;-)
zkus výstavu pro nevidomé :-D výsledek bude odpovídat ploché zdi a nic
Tak kdopak jste včera večer byli lovit částečné zatmění Měsíc? Pochlubte se:-) já se to blbec dočetl odpoledne v práci, takže jsem málem prošvihnul… škoda že nebylo více času na vymýšlení místa, ale nedaleký rybník/resp. vodní nádrž posloužila dobře :-)
Ta s tou vodou je pěkná. Já se na to nakonec vykašlal. Musel bych přejet hřeben Brd a na to sem byl dost líný :-)
já jsem to viděl po cestě z jiného focení, ale stativu a telete nemaje, výsledky na 70 mm z ruky byly nevalné
ta prvni je dobra. akorat, kdyz ted vsude vidim plno fotek castecneho zatmeni mesice, tak mi prijde ze takovy zatmeni udelam z jakekoliv fotky uplnku jednim tahem stetce ve fotosopu. O:-P
Nj, to je problém současný fotografie, že PS je natolik mocný nástroj, že fotku čehokoliv uděláš ze všeho a kdykoliv a stačí Ti k tomu „pár tahů štětcem“ a chvíle googlení zdrojových fotek:-) no, ale mě to od focení neodradí, dělám to proto, že mě to baví a to že všechno na světě už někdo nějak vyfotil mě radost nekazí ;-)
uff
ZPS18 vs. Lightroom 6 ?
Taťka po delší době začal fotit (posledně fotil ještě na film) a koupil si olymluse omd (nevim přesně jakou řadu). Pořídil si ZPS 18 a mně by zajímalo jestli je ten LR 6 o tolik lepší (když teda necháme úvah, že je to jen nástroj atd. …). Internet má celkem jasno. Já tomu moc nehovím a sám mám ZPS 14. Teď nevím co koupit k narozeninám tak mě napadlo toto, ale nevím jestli to může mít takový přínos …
Díky za názor.
Užívám oboje, ale u Zoneru mám zkušenosti jen s 17tkovou verzí, 18tku jsem po zkušebce smazal a už dál nekupoval za předplatné mi to nestálo (naopak kombo LR+PS za předplatné stojí). Pokud chci pěknou fotku, jedu zásadně v LR (+PS na některé lokální úkony)… pokud je to výcvak na fejsíček s knedlíkem na talíři nebo podobně, vystačí Zoner… Zoner v principu není zlej, např. narozdíl od LR má lokální věci jako klonovací, retušovací razítko atd… zase neumí tak dobře filtry a hlavně nemá tak jemná a nedestruktivní šoupátka… po Zoneru mám pocit, že fotka vypadá jak po zásahu bagrem do ksichtu… ten LR má mnohem jemnější úpravy a škály na šoupátkách. Zoner nechávám jen na zmenšování fotek na web + jako implicitní prohlížeč:-)
Díky. Zvážím to, ale zní to dobře. Mně právě občas ty fotky přijdou jak malovaný – hlavně po nějaký větším zásahu. A nedokážu posoudit jestli za to může soft nebo způsob úpravy.
Tak myslím, že i se Zonerem se dá nějak pracovat, jen musíš mnohem opatrněji a citlivěji… co je v Zoneru jeden krok, to je v LR přejezd šoupátka o kilometr, ale vesměs jde to, jen jemněji musíš… ale třeba to v nové verze vyladili lépe, mě to za to zkoušet nestojí… LR+PS jasná volba:-)
podival bych se na to z jineho uhlu. pokud ma tatka ambice se fotkama zabyvat vic do hloubky, je zbytecne ztracet cas ucenim se zoneru, pac ve finale stejne skonci u lightroomu. a naopak, pokud nema v umyslu se s fotkama extra piplat, je lightroom zbytecne silny a drazsi nastroj.
ale vzhledem k tomu, ze uz zoner ma, asi sam zjisti, jestli mu staci nebo je pro nej malo. nicmene bude lepsi zeptat se spis tatky, nez tady na foru. ;-)
btw. co to vlastně je? :-) Koukal jsem na to už na gurushots a přijde mi to něco mezi schodištěm a schodištěm po pár panácích tvrdýho…
roztoceny kotouc se dvema spiralama namalovanyma na 1/8s. :-)
mam ZPS X (nova verze, pravidelne updaty, pravidelne platby) a na takove to „domaci foceni“ (tzn. fotky z dovolene, narozenin, nejaky orez, semtam cervene oko, vymazat drat z nebe, vymazat hlavu z more apod.) to bohate staci.. zatim jsem nenarazil na limit, ale to je protoze ho ani nehledam :)
ZPS 18 ma ukonceny vyvoj, podpora se ukonci v prubehu pristiho roku..
Díky za rady. Přemýšlel jsem o tom a koupím něco jinýho.
Lightroom je jiná liga,skončil jsem u ZPS 17 a dál ho nerozšiřuji
U té první bys měl spíše skončit u zednické vodováhy, tam je nakřivo všechno, to bude asi tím pivem, pocit říká padá doleva, bližší zkoumání říká, padají svislice a je to prohnuté do U kde levá strana je větší a proto převažuje doleva… naopak ta druhá motorka je pro mě super:-)
kdyz u prvni fotky pominu to padani doleva, spodni tretina je silne nadbytecna. zamkova dlazba prorostla travou neprinasi nic pekneho, krom prostoru pro vodoznak. ;-)
ta první zaujala aspoň tím ,že padá :-)
Ty pravidelné platby za Zoner to je hnus
kdyz si koupim plnohodnotnou licenci, zaplatim tolik, co v pravidelnych platbach za 2 roky.. za 2 roky si stejne musim koupit novou plnohodnotnou licenci.. :) pravda, nemusim, ale program nejspis bude bez dalsiho vyvoje
By mě zajímalo jestli se Canon zbláznil nebo ne.....
Když začínáš větu tak to dořekni, jinak je to povzdechnutí k prdu… jinak dle mě se zbláznili všichni, legrace bez inovace a roztáčí spotřebitelský kolotoč naprázdno, ale to není žádná novinka.
V nabídce mají buď tělo za 100 nebo tělo za 55 to první je drahé to druhé předražené. Asi mu nestačí kurvítka co dává do tiskáren ještě začně dělat blbce i z fotografů
Kup si Nikon
To nepřipadá v úvahu
co je tak špatného na Nikonu? :)
Mám už od Canonu nějaké věci.
Jsem našel, tehdy před pěti lety na výletě v Praze… Foceno Nikon D80 + setovej 18–70 mm
Nenechávali jste někdo opravovat svůj Nikon ve VSP data Tábor? Letos jsem docvakal, únava pravděpodobně sklápění zrcátka, nicméně když jsem se byl poptat v Nikon krámu, tak mi tou odhadovanou cenou pán vystrašil natolik, jestli vůbec dát čtyři stovky + poštu za diagnostiku závady.
nuda,co?
nuda snad ani ne, ale dobra fotka neni ani jedna. ;-)
je mi jasne, ze v hale, ktera je plna harampadi se obtizne vycisti scena, ale na obou fotkach toho mas zbytecne moc.
mazoretkam odpustim, ze nemaji sesynchronizovane hlavy :-), ale kdybys je orizl tesnej, ze vlevo nebudou ty klacky a odretusoval alespon tu hromadku mezi pravou mazoretkou a rozhodcim, fotce by to jen prospelo.
na druhem obrazku mas zachyceny super okamzik, ale 3/4 ramecku jsou naprosto zbytecne a tak jak to mas, je to pro me spis fotka zebriku. :-) toho se sice nezbavis, ale jde to pekne oriznout, aby ti tam zustalo jen to podstatne – pasr ve vyskoku, tabule se stavem a rozhodci.
pro mě si to říznul moc natěsno… kompromis mezi Tvojí a jeho verzí by to chtělo:-) ale momentka je to dobrá a akční… ty tanečnice mě neberou…
to vis, ze jsem to orezaval postupne. kdyz tam zustane u zebriku sedet kluk ve zlutem tricku, balonu si skoro nevsimnu. ;-)
Nuda vypadá jinak
já vím
.
O víkendu jsem byl na jednom fotosrazu, tak snad brzo něco nahodím, zatím malý předkrm z mobilu:-)
parádní fotečky
tohle nikdy nevyfotím,vstávám moc pozdě
to vypada jako Mariina vyhlidka
Přesně tak:-) prostě klasika… během dne (5–21h na nohou) jsme vystřídali 4lokace, každopádně jsem tam teďka skoro rok nebyl a zas mě to tam učarovalo a přes podzim bych se rád ještě vrátil, klidně i vícekrát, když čas dovolí:-)
nejlepsi je to tam pozde na podzim, kdyz zezloutnou modriny a lidi nahradi podzimni mlhy…skoda jen ze je tam z prahy cesta dlouha…tam se musi proste prespat
Jezdím do té lokality skoro celý život, někdy na kolo, někdy na pěší výlety a poslední dobou začínám i s foťákem a je to pro mě srdcovka:-) S přespáním je to lepší – cesta z Prahy 1,5–2hod, ale tentokrát jsem s ohledem na sraz v 5h ráno, zvolil cestu den před po práci a přespání poprvé v životě v nedalekém autokempu pod plachtou, v noci byla bouřka a cca ve 4ráno mě vzbudila banda na plech ožralejch zpěváků, zpívající v bouřce hit „je naprosto nezbytné, aby nebe bylo blankytné…“ :-D jinak kemp je fakt zlo, samej kravál, repráky a bordel a mraky lidí, příště si zalezu zase někam do lesa pod širák… jsem tentokrát chtěl ráno si v klidu zajít na toaletu atd. ale nestojí to za to… fakt zlo :-(
Po dlouhé době jsem se dostal do komory – obšťastním vás svými čtyřmi kousky :).
čtyřka naprosto bezkonkurenční :-)
3ka super, to jsou pavučiny?
jj, pavučiny.
na kazde je neco zajimaveho. u toho portretu jsem si na prvni pohled rikal proc jsi ho sem daval a na druhy pohled je pro me nej ze vsech. ;-) tos svitil nejakou lampickou?
Sluníčko svítilo buzarem :)
čtyřka je pecka:-) 1–2 mě nijak nezaujaly, trojka už zaujala úhlem pohledu a čtyřka je super, úplně vidím souseda od kutila Tima :-D
Sousedka si přišla pro rady ohledně stavebnictví, pán byl očividně hovorný, strávili jsme tam pár chvil.
já to prostě dál v sobě dusit nebudu,Kankrličku,větší sračky už jsem dlouho neviděl,od té doby,co jsi se dal na čb,fotíš hůř než kdejaký lojza s nokií 3310.klidně teď všichni do mě
Býval dobrým fotografem, ale spáchal ten nejhorší hřích… začal fotit na film! Obviněn z nevkusu nyní fotí černobíle… Psanec, který fotí sračky… Kankrlíček! :-D
(sorry Míro, nešlo odolat znělce z mého milovaného seriálu dětských let)
a per tam velkou
V dnešní době je možné všechno.
Jediný rozdíl mezi dnes a před tím je v kvantitě a a potom ve zpracování. Digi mi šlo zpracovat znatelně lehčeji, v čb na papíře se stále učím a jde to ztuha.
Ale – mám z fotografování výrazně větší radost a uspokojení.
Dík za upřímnost.
To mě připomělo jak mi jeden profík říkal že udělá na akci v průměru 1600 fotek. By mě zajimalo kolik dělal s analogem.
záleží, kolik měl s sebou filmů :)
aspoň má profík z čeho vybírat
Já tolik obrázků z akce nikdy nepřivezl a hrabat se několik hodin až dní v pc je taky nářez. S analogem bych si každý záběr fakt rozmýšlel
jediné pozitivum,že z toho máš radost
Vzhledem k tomu že ho to neživí, tak je to vlastně to nejdůležitější ;-) a kdybys ho znal a viděl to nadšení a dětské vysmáté oči když tu hajtru (ten retro foťák) loví z batohu, to za to stojí :-)
to je zase věc jiná a to dokážu pochopit i já,jeho nadšení a chuť mu můžu jen závidět,škoda že se nikam neposouvá
je dobre, ze sem kankrdlik sve fotky dava, i ze na ne reaguji lide, kterych fotky zname. ;-) tez prispeju svym nazorem…
pro me je fotka primarne o kompozici, nejaka technicka nedokonalost, do jiste miry dana pouzitym vybavenim, mne dojem z fotky nezkazi (jako jo, z moderniho digitalu by tam neco radne ostreho byt melo). na vsech ctyrech fotkach, ktere jsi takhle zepsul, vidim, proc byly foceny a po strance kompozice na nich neshledavam nedostatky.
ty jsi pravy opak kankrdklika – forma vitezi nad obsahem. technicky relativne dobre provedene, ale pro me z pohledu kompozice je prakticky na kazde, kterou sem vlozis, neco spatne, ze se na fotku nevydrzim divat dyl aniz by me nezacala stvat. :-P
ten plne manualni analog je fajn, ze te donuti vic premyslet nez zmacknes spoust. digitalem toho nabouchas bez rozmyslu mrte, ale pak o to vic musis premyslet v kresle u monitoru. ;-)
dobře ty :D
mě je naprosto jedno,kdo čím fotí,je to jeho volba,posuzuji výsledek,věřím tomu,že i stou jeho prastarou technikou se dají udělat dobré fotky,což se mu ani po dvou letech,co s tím začal,nedaří(možná dýl).
už dávno nedělám velké množství fotek,za bílého dne ani není potřeba,ale,dost často fotím ve tmě nebo ve špatných sv.podmínkách,vše z ruky, a to jsem potom rád,když místo jedné fotky jich mám třeba pět,pro reportáž vyberu tu nejlepší.
tak zas dáme nějakou fotku na ho..o,ať to tu trochu žije :-)
Jednička už tu byla :-) spiderman je pěkná momentka
tak se na jedničku nedívejte :-) dám jinou :-O
to je Dare Devil, viděls někdy Spidermana s mečem? ;-)
Deadpool imho :-)
mrtvej bazén? živá sprcha? já poznám jedině Toma a Jeryho, ostatní postavičky se mi už pletou:-)
pokud ta sprcha není bezdrátová…
kdybys u te treti orizl vlevo zapomenuty cip hadru visici na siti a upravil fotku bez halo efektu, rekl bych dobry. ;-)
od pasu.
už to nehul :-D
Tak já taky nějaký cvaky nahodím před víkendem:-)
vsechny paradni. ;-)
jen k te druhe se zeptam. ten list jsi tam aranzoval? :-)
Zvažuju, zda mi uvěříš, že ten list co je na první a druhé fotce se umí mězi oběma lokacemi teleportovat sám:-) v obou případech je to vlastně aranžované, v prvním případě jsem ošklivý zmuchlaný list vyměnil za hezčí a v druhém případě jsem nebyl línej vlézt do potoka, dát ten list na okraj kamene a odházet ten bordel, větvičky, lístky apod co se tam válelo… fotografie je hodně o motivu, tak si občas ten motiv musíš přinést sám v kapse nebo poradit jinak:-) každopádně vyzrazením toho kouzla ostatním lidem kazíme „dojem“
první mě moc nebere, druhá je taková hodně umělá, třetí se mi moc líbí
trojka dobrý,trochu tmavý
Tak u té trojky prosím ještě doplnit bublinu „ÚÚÚÚÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ“ a doufám, že jsi chytil i doskok :-D
Další čb.
dobre. ;-)
tez jednu prihodim.
Ta se mi dost líbí.
ciwe, to má grády, škoda jen, že se stín toho klučíka dostává až (tak moc-celá hlava) do té skvrny-louže.
tak něco přihodím
budu reagovat na JSt i hmm,černobílá o ničem
Právě že černobílá zakryje hromadu chyb a udělá z obyčejné nepovedené fotky něco víc, ale když mi dáte 10 minut bude i v barvách :-D
v tomhle případě si nejsem jistý. ta plechová obloha to dost zabíjí a dělá šedivku. omyl, že převodem do černobílé se dá zachránit fotka, je dost rozšířený
sedive to je. ale zalezi jen na zpusobu prevodu do cb. kdyz tomu treba stahnes modrou a nahulis zlutou, vypada to hned kontrastneji…
ta obloha je furt hnusná
jak psal bystřické, pokud není dobrá scéna, v počítači z toho dobrou fotku neuděláš
nezajimava a je ji tam moc. podobne „upravy“ bys docilil zlutym filtrem i bez pc. to, jestli je cb fotka sediva nebo ne, zalezi jen na zpusobu prevodu.
Tak hlavně tam není vedení vysokého napětí přes celou fotku, to jsem odstranil. A foceno to bylo skrz keře tak nebyl prostor jít níž. Obloha byla bez mráčků. Svítilo sluníčko. Běžně balíky na polích nepotkávám tak jsem exponoval.
Světlo je dost ploché, souhlas s Doomem.
Zkusil jsem si uříznout stromy dole, ale stejně chybí lepší světlo, nebo aspoň mráčky :)
Panorama dle Google fotek. Foceno starým mobilem na vyjížďce.
Jsem tu dlouho nic nedal.
pěkný
elsa
Paparazzi!
to je ale velká čičinta!
v neděli jsem šel kolem,tak jsem se stavil :-)
chybí ti tam vodoznak :)
Taky jsem si všiml :-)
sponzori nafoceni jsou, takze jako dokumentacka dostatecny. ;-)
abych nepolevil v jizlivosti, tak top fotka jsou pro me kluci pred strakatym obrazem s automatem na vodu . ;-) par momentu jsi tam samo zachytil hezky.
jinak podle me by to chtelo obcas delsi ohnisko. s 35mm musis byt moc blizko. mne se osvedcila kombinace 35mm na fullframu a 50mm na cropu. v ringu jsem teda nikdy nefotil, nicmene myslim, ze by to fungovalo.
Bez sponzorů by to nešlo,navic i oni potřebují fotky do přiznání daně .
Fotím to už nějaký rok,zkusil jsem pár skel,35 mm mi dává nejlepší výsledky pokud se mi podaří chytit okamžik a přesně zaostřit,byl vedle mě borec s cropfotakem ,viděl jsem že měl sklo 11–22 a 70–200,akorat nevím co fotil :-) ,třeba mu to šlo
Bazar je jinde a proto to dám i sem:-)
S přechodem na FF se zbavuju širokáče Canon EF-S 10–22:
https://www.paladix.cz/bazar/index.php?…
A nakonec i Lee filtrů – protože jejich užívání je u mě hodně sporadické:
https://www.paladix.cz/bazar/index.php?…
A aby Vám to nebylo líto, tak nahodím pro odlehčení jednu fotku světlonoše:-)
se můžem těšit na krásné fotky?
ty jooo!!! Tu bych chtěl „ukrást“! :-)
…
.
nechci být zlý, ale přijde mi to jak cvak z webkamery a to ještě ne moc zajímavý http://www.foto-webcam.eu/…/0520_lm.jpg :-)
pro me moc siroke a tmave. vyfoceneho tam neni vpodstate nic. ;-)
Vůbec nevím, jak je to možný, ale nejsu schopnej ani po asi čtvrt hodině civění na fu fotku určit, co se to na ní nachází za souhvězdí, potažmo teda v kolik hodin a kterým směrem cca se to fotograf kouká. Hamba mně.
je to po v srpnu po desáté večer směr severovýchod (https://en.mapy.cz/s/23u5A)
Trošku akce
Je nějaký rozdíl ve filtrech za pár tisíc a pár stovek?
ano
Jsem si na to moje blikání koupil filtry za nějaké 3 stovky (4 kusy). Polarizační,UV,makro a nějakej na focení pro rozptýlení světla.
pokud bys rád pochopil rozdíly v kvalitě, tak si projeď tohle https://www.lenstip.com/…rs_test.html
edit: tady je to přehlednější
Dík,mrknu na to.
Většinou teda fotím jen hasičům nebo mince.
tak sice není moje..ale prostě jsem neodolaL ! je boží :-)
Ano proto doporučuji co nejlepší UVčko, ten používám jako ochranný, jiné filtry jsem přestal používat :-)
Je to od firmy Kenko
Kenko ty jsem měl kdysi taky. Na hraní to stačí.
Dlouho sem nic nepřihodil a dneska je hnusně, tak něco z léta…nemá to teda žádný umělecký ambice jak kolmý šlicy ve zdi :-), ale jako záznam zážitku snad dobrý…
Hele Avant :-D to je fakt zážitek řídit :-D
aj..to je pěkné! Na umění já kašlu..hlavně když to má ten „emocionální“ nebo dokonce „citový“ náboj..:-)
supr, jako vždy, hlavně ta poslední
pekne. ;-)
Taky poslední!
Všechny pěkný, ale poslední a trojka super…
asi detail, ale na té 4ce mě pořád strhává pohled na tvoje auto a nosič místo aby čuměl na západ/východ slunce :-)
foceno obyčejným foťáčkem automatem Olympus „mju“ …aneb „na křídlech vážky“ :-)
Celý zápas čekáte na takovou fotku..... 500 fotek a furt nic a pak ji propásnete :-D
+
tahle moucha si mě prostě oblíbila! Nebo spíše můj pot :-) Tak jsem si ji zvěčnil…
Vyhnat saze z motoru lze i takto
trochu akce
35mm je na tohle podle me opravdu moc sirokych. bud musis rezat nebo vzit delsi objektiv, pac s sirokacem se nedostanes dost blizko aniz by ti neukopi hlavu. ;-) takhle mas dobrou pulku fotky uplne nadbytecnou a diky ni tolik nevynikne to hlavni.
na to jakým širokým ohniskem to fotil, to má pěkně blbě ořezané po krajích :)
Tak jako vždy
bez toho sudího je to o ničem.
Aspoň někdo na to přišel
no… pokud tam chtel rozhodciho, mel ho vyfotit. ;-) viz doom.
pro me je tady ten rozhodci uplne zbytecny.
třeba to má nějaký kompoziční záměr, který vyžaduje perfektní chápání minimalismu… ne vždy je chyba chybou :)
Mě je tam toho sudího zase málo… ale rozhodně by tam měl být, ve stylu když dva se perou, třetí se směje:-)
na te fotce, jak ji vlozil bystricke mi podvedome litaji oci mezi dvema rusivyma vecma – urizly rozhodci vlevo (dost za to imho muze urizly kus loga na kosili) a dva borci ve zlutych trickach vpravo. coz asi neni uplne smysl te fotky. abych se podival na to, jak si dva borci davaji na tlamu, musim se hodne soustredit. ;-)
ta hlava je tam záměr?
jakoze jsem ji v pocalu prehlidl? O:-)
bylo to focene nejakym hranicnim casem v sekvenci a borec mi do posledniho snimku vbehl. prislo mi to tematicke k debate, kde nevim, na co se na fotce divat. ;-)
OK, jako příklad dobré
Já zase to trojúhelníkové spojení zaujatý rozhodčí – bojující borci – dva čučící týpci ve žlutém (ono je jich tam více, ale ta žlutá táhne) celkem chápu a docela mě baví. Ale co člověk to názor. Sudí se mi líbí i uřízlej, tak trochu symbolika " jsem tady důležitej, ale co nejméně do toho budu zasahovat"…
Jinak tvůj nápis s hlavou taky dobrej, možná více toho chlápka. mám rád tyhle hrátky.
at tu nepropiram jen cizi fotky…
siroky zaber je imho pro foceni akce ve sportu zlo, protoze to okoli neprinasi nic navic a jen odvadi pozornost od toho hlavniho, proc byla zmacknuta spoust. prvni fotka je tak jak jsem ji odfotil a mel radost, ze se mi povedlo dostat do zaberu krom hracu i vsech pet divaku :-), kteri jsou ale opravdu naprosto nepodstatni. ;-) takhle jsem to ramoval jen proto, ze jsem nemel delsi objektiv, jinak bych se snazil odfotit neco jako je na druhe fotce (vyrez z prvni), kde je opravdu jen to podstatne – borec s mickem v lakrosce a na nej dorazejici jinej pasr s vycenenyma zubama.
ono se staci podivat, jake fotky jsou publikovane treba na sportovnich webech…
První je pěkná, druhá-ořezaná strašnej shit:-( sorry, ale nesouhlasím, ten ořez je přehnanej a je z toho cvak pnej zmatku a ořezaných končetin… veškerá dynamika situace, vycházející z postavení nohou hráčů při běhu je pryč…
vubec se nemusis omlouvat. kdybych nechtel cist nazory druhych, nedaval bych to sem. ;-) asi opravdu kazdy prohlizime fotky jinak. ta prvni pro me znamena zacykleni – kluk vlevo=>kluk vprostred=>tri holky vpravo=>kluk vlevo a tak porad dokola… na to, co se deje na hristi, natoz nejakou dynamiku, vubec nedojde. :-)
pro me je ta fotka predevsim o vyrazu praveho borca s vycenenyma zubama, kteremu doda kontext hrac s mickem v modre helme. vse kolem je zbytecne. stejne jako na te bystrickeho fotce je stezejni vyraz borca, ktery koupil koleno pod nos a vse ostatni odvadi pozornost od toho podstatneho.
fotit zesiroka, kor promenlivou scenu, je podle me dost narocne na udrzeni cistoty zaberu. detailnejsi vyrez je jednodussi a casto efektnejsi.
+1
Sport se fotí blbě,vis co chceš ale scéna je tak rychlá že si rád za to co máš
ostatne jako vsechno, kdyz v tom nejsi dost dobry. ;-)
stredovka…
close-up portrét? :-D
to snad ani jinak nejde
Tři variace na Mariininu vyhlídku v ranní mlze…
jestli si muzu vybrat, tak posledni. ;-)
jj, proto jsem dal tři různé verze, ze zvědavosti zda a jak někdo zareaguje, u mě zase prostřední:-)
Druhá je nejlepší.
Za mě všechny :-) Ale tu prostřední 100×70 a jeb s ní na stěnu .-)
Mám to brát jako objednávku? :-)
:-) né díky, už mám staženo, zvětšeno a vytisknuto ;-) Ale je fakt parádní.
dvojka,trojka pěkná
Kde vyhlídka se nachází v krajích českých ?
Mne by se líbila druhá v barvě treti
jak se dá nafotit tohle ?
fotošopem
par reportaznich ze suchdolu…
Dobrý
Pěkný základ, ale na mě je to HDR už maličko moc omalovánkovaný, trošku bych ubral na volume…
jj, souhlas. Říkal sem si, že už je to moc a musím ubrat. Stejně tak jako ten uřízlej stromek napravo sem chtěl oddělat, ale už se mi prostě nechtělo :-)
radej bych nechal slunicko uprostred a stromek vpravo misto retuse vyfotil cely. ;-)
a pritom stacilo udelat krok vzad…
nestačilo, napravo už byla nějaká hromada harampádí, která začínala u toho stromku nebo něco mi tam vadilo…chtěl sem ho vyzmizíkovat, ale pak sem zapomněl a pak se mi přestalo chtít :-)
:-)..lepší?
pro me ne. vlevo od stolu je vic mista nez od avie napravo a slunicko je lehce vpravo misto uprostred – obraz neni vyvazeny. z upravene fotky to vypada, ze stacilo trosku natocit fotak doprava a vsechno by bylo cajk. trosku by pomohlo fiknout i kus zleva, ale zoncnu doprestred nedostanes.
…ale ani na originálu není slunko uprostřed,ale lehce napravo..a druhá otázka jak by to vypadalo jako ,,souměrná středovka,,…
sak i u originalu jsem ti to vycital. ;-P ale tou retusi se pro me stal obraz jeste nevyvazenejsi.
Nevycitals to jemu, ale mne. Každopádně je to zajímavý, protože ani po tvém upozornění tak nějak nevidím důvod proč na tedle fotce cpát slunko doprostřed.
jsem se spletl, nicmene na veci to nic nemeni. ;-)
protoze vpravo i vlevo mas dva hlavni objekty a abys obraz vyvazil, nemuze byt slunko jinde nez vprostred.
spis si zkus naopak odpovedet, proc by slunicko melo byt mimo stred. ;-)
Chm, zajímavé s tím vyvazovanim. Příště to zkusím tedy ve více verzích. Co se tyče te otázky, tak mi to otočení nedává moc smysl, ale to už je zbytečná debata.
protoze kdyz si neumis oduvodnit, procs to vyfotil, jaks to vyfotil, nejspis to ani zadny duvod nema. ;-)
Přesně. Já ani nechci skončit jako ty, abych řešil úplně každou drobnost na fotce. Přestalo by mě to bavit úplně.
mam tomu rozumet jakoze te foceni vpodstate nebavi? :-)
neco na tom bude :-)
Ja zas nevidím důvod proč rovnat slunkou doprostřed, hlavní objekty jsou ,,souměrně,, vlevo/vpravo,ale vše ostatní tu souměrnost rozbíjí…horizont, chalupy, stromy…a k těm dalším mimo souměrnost objektům patří i slunko:-)
oprava obrázků…
praveze na fotce soumerne neni nic, ale celkove pusobi vyvazene a tu vyvazenost rozbiji prave to slunicko lehce mimo stred. mne se na fotku nediva moc dobre. kdyz to jeste podtrhnu komentarem autora, ze fotku vlastne odflakl… ;-)
Já nic takového netvrdil :-). Mne to slunko mimo stred proste vůbec nevadí a nevidím důvod proč to vyvažovat. Ale příště se na to zkusím zaměřit a uvidím…
je to trochu barevnější,ale nevypadá to zle
Si někdo prdnul ve vagónu, že je tam tak začouzeno? :-D
Na modelářích v sobotu 30.9.
Jeden mobilní výcvak z mobilu.
ale jo, sice nevím k čemu je to dobrý, ale vlastně se mi to líbí:-)
Mě to nějak zaujalo. Je to fotka bez jakýchkoliv dodatečných úprav mimo ořezu.
To je hláška jako Praha. Přesně o tom je dnešní focení. ******* surová data k nepoznání
Říká se upravit :)
dokvokala…
:-D
Pavučina
*
ma to myslenku, takze dobre. ;-)
Rád zaznamenávám obrázky z mého života, fotím si telefonem, goprem, Nikonem D3100 s normálním 18–105 objektivem a ještě mám fish-eye Samyang 8mm f3/5. Občas z toho vyleze něco neošklivého :)
Mě se to líbí.
1 a 6 pěkný, úplně mi to připomělo True detective intro
Výlet do mosteckých dolů a prohlídka jednoho krásného kusu důlní techniky, tak jsem zkusil udělat nějaké detaily :)
Stmívání, už je čas na cestu domů:-)
Už na FB sem se snažil rozklíčovat (na mobilu) co to je, ale to je jedno, i takhle dobrý :-)
Silueta přední části auta (Mazda CX3) v pozadí pole s lehkou přízemní mlhou a na obzoru stromy za kterými zapadlo slunce a už tam zůstala jen taková ta pozápadová zbytková záře…
pozadí jasné, ale ty křivky jsem nedokázal rozluštit :-) Díky
Siluetu auta jsem s určitým úsilím poznal. Prvotní dojem byl tekoucí čokoláda :) Pěkná jemná náladovka.
Zase přidám jeden cvak. Tohle místo mě pokaždé donutí zastavit a vyndat foťák :)
hezký cvak:-)
Krásné, jak na vysočině
Pěkné.
Pouhý sken negativu. Foma 400, exponováno na 3200. Dřeváček. Byl jsem velmi zvědav, zda tam něco bude – a je! :)
Velká sláva na chalupě, dvě skvělé kapely, plno příjemných mladých lidí.
Hele, vono je to jako fotka divný, bez doprovodného komentáře bych měl dojem, že to je párty v ruinách po bombardování někde na ukrajině, ale sálá z toho taková ta pohoda, že věřím že to muselo bejt zábavný:-) a děcko s lahváčem? :-D
cilem bylo umistit vsechno kolem toho prazdneho placku vprostred? ja na te fotce krouzim reprak-kytarista-klecici dite-skopek(?)-torzo-borec na schodech-ostatni hudebnici. vubec mi nesedi reprak a zmineny skopek na stredu. na me je tam toho strasne moc a nic poradne.
ale prijemnou atmosferu konciku v socharskem atelieru z toho citim. ;-)
Děcko s lahváčem je socha :), nešlo mi ani tak o fotku, jako o to, zda to půjde. Očividně to jde.
Ale akce byla i na mne – suchara – parádní.
tak, ale tohle svedu na black.horse, ze me zmatl deckem. :-D pod vlivem torza jsem dite bral automaticky jako sochu, on zasel seminko pochybnosti, zacal jsem nad tim premyslet a ve finale vyvodil chybny zaver. O:-)
Večerní zákoutí u rybníka…
Na tohle se dá koukat. (Akorát já to mám do fialova, ale jak tě znám, tak barvy budou v cajku.) :)
s tou fialovou to nebude uplne mimo. ;-)
tak tak, v horní půlce po upozornění ji vidím už také:-) no nic, no… po večeři uděláme revizi, holt chyby je třeba napravovat:-)
Lepší?
Jo, tomu už by se dalo věřit. :)
pjekné
…ještě bych tam dal jelena.
za mě jsi to přepískl s postprocesem
Tak na zdraví!
příjemné barvy
barva byla příjemná a chuť super:-)
Neměl by už za takové fotky dostat BAN do tohoto vlákna ;-))) Kdo se má na to koukat.
Krásná práce.
takove zatisi je podle me hodne narocny na presnost aranzovani. buchnout to, jak to na stole normalne lezi, nikdo tam zadne nedostatky hledat nebude a mozna by to pusobilo i lepe, prirozeneji. tim, ze na te fotce neni zadna fatalni chyba, se hned zamerim na detaily. spara prken rusi. od leveho okraje je min mista nez od praveho. leva sklenicka je bliz flasce nez prava. co black.horse ovlivnit nemohl, je slicovani etiket na flasce. :-) na druhou stranu obe sklenicky maji stejnou miru. ;-)
na prvni pohled, jak rikas – krasna prace, ale… ;-)
Jenom takový cvak…
já fotím spíš takový kokotiny :D všechno je to cvaknutý mobilem za 4500kaček rok starej… a v něm trošku něco přibarvičkovaný a přiostřený :D
první tři fotky se mi líbí..
poslední to je jen hustá fotka :D :D
a čtvrtá fotka, to jsem z nudy stavěl u moře a lidi na mě čuměli a pak se u mi u toho lidi i fotili :D :D kdyby tam na mě lidi nečučeli tak bych to vyfotil líp.. jako fotka to je naprd.. Tohle vlákno je o focení.. takže co :D
Pěkný kokotiny… a když začneš tahat foťák, bude se na co dívat. :)
Kromě té zakleté princezny bleskem se mi líbí všechny.
Jedna z minulého týdne
To je nejaký Rakousko nebo kde to je?
:-) Branná
Pokusničení.
to je platny pokus. ;-)
Za mě dobrý pokus:-)
dite hladici psika
Pěkný. Jen té černé mohlo být míň. Vpravo. (O mém monitoru tady už řeč byla.)
predpokladam, ze myslis svetlejsi a ne to kus zprava fiknout. to monitorem nebude, kde nic neni ani smrt nebere. ;-)
:) Tak aspoň kus černě fiknout.
Za mě špatný pokus:-)
to neni pokus. ;-)
Vítr, strom, policie, sekera, ohnisko 640mm/5.6 s cropem
se jim to do kufru nevleze!
Troška barviček a sluníčko v plný palbě…
kdybys to nepřehnal s postprocesem, mohla to být hezká fotka :-)
Trocha pozápadového kýče :)
Tmavý, rozmazaný, nekontrastní… pryč:))
Konev dobrá, trochu bych si s tím ještě pohrál.
Určitě by to chtělo upravit víc, ale tohle jsou JPEGy z mobilu, do těch hrabu nerad.
To chápu :-)
iso 3200 na dvanact let starem fotaku.
To nebude 20let to bude míň
jj, bude to míň jak dvacet… napadá mě třeba dvanáct :-D
před 14lety se mi dostal do ruky první můj digitál a ten měl největší iso 400, stále ještě funguje částečně
Skenovaný papír.
Skeny negativů.
prvni dobra na prvni pohled, druha az jsem si uvedomil, ze most je pro vodu. ;-)
U mě dobrý:-) oboje
sklad barev
Zdravím mám dotaz – sice asi blbý, ale přece jenom to zkusím.
Jde vyfotit kompaktem (Sony RX 100 I. generace) ,,podobná'' fotka s hvězdami viz. níže? Foceno by to bylo v BOTO (Beskydská Oblast Tmavé Oblohy) nebo to je na kompakt total unreal?
PS: (je mi jasné, že fotky toho typu sou téměř vždy (nebo VŽDY?) foceny zrcadlovkou).
Myslím, že by to nemuselo být nereálné. Asi to nebude až taková kvalita, jak na těch dvou fotkách, ale něco by z toho vylézt mohlo. Záleží, jak dlouhý čas ta sonka zvládne, případně jestli má bulb režim a při jakém iso ho zvládne, aby to bylo rozumně zašuměné. Ta první fotka je asi focená nějakým hodně širokým objektivem, možná rybím okem, to na té sonce asi nedáš, ale ta druhá už by mohla jít. Hodně důležité bude vybrat vhodnou lokalitu (bez světelného znečištění) a vhodnou roční dobu (mléčná dráha není nad ČR pořád). No a samozřejmě čistou oblohu :)
PS: pokud má foťák bulb, tak by to měl zvládnout skoro každý, ale připrav se na to, že to nebudou takové hezké tečky, ale čárečky (dlouhé podle času). Někdy je to chtěné, mohlo by ti vzniknout něco jako star trails a to jsou taky pěkné fotky.
manual, nejsirsi ohnisko, f1.8, iso1600, 30s a mas to tam mozna i lip. ;-)
Přesně tak, co největší díru, vyšší ISO a 30s (více bych nedával). Více expozic (desítky) a pak to poskládat třeba v DeepSkyStacker.
No 500/28=17,85 takže bych to držel v rozsahu 15–20s… pokud chce tečky a né čárky.
jo. mel jsem rovnou napsat, ze jednoduche odfoceni hvezdne oblohy je prakticky jen o odpichnuti se od nastaveni casu 500/ohnisko a kvivalentu nastaveni 30s a f2 pri iso1600.
Listí padání.
proč fotíš podzimní listí černobíle?
Protože můžu?
podzim je plný krásných barev a ty fotíš černobíle… ale proti gustu…
Konkrétně tento motiv bych barevně nefotil nikdy.
Pak asi úplně nechápu, co to má být za motiv, když to musí být černobíle.
ono je jiné, hezčí, než klasické zelené i na čb… vůbec krásný je pak fotit zbarvené lesy přes žlutý filtr
Takové to tajemno…
pokud je to z mobilu s nejakym instagramovym filtrem, tak dobry. ale bojim se, ze neni. :-)
dobrý
a mě se to líbí.
postproces je u tebe čím dál více vidět… za mě bohužel. kdybys to dal do čb, tak to tak do očí nebije
A to že tomu seberu barvy není postproces? Taková brutální devastace obrazu by byla v pořádku? Za mě ne :-)
Asi škola postprocesu ála Babica – když neumíte s barvama, tak to udělejte černobílý :) mě se to barevně naopak velice líbí, nepřijde mi to ani nijak přehnané…
právě že o barvy mi vůbec nešlo, spíš o zesvětlení/ztmavení a kontrast… na čb tohle nevadí, na barvě alespoň mně ano
Máš pravdu, že kontrastně to nebude pro každého. Ale zase to dobře podtrhuje tu strašidelnost…
je jasne, ceho chtel black.horse dosahnout, ale na skoro ploche scene vypada takova uprava neprirozene az nasilne. divaka si to urcite najde. za me to je jen snaha dostat „tajemno“ stetcem uprav do fotky, kde puvodne nebylo.
Však je to celé photoshop… původně tam stál panelák s hromosvodem, ale to moc tajemný nebylo, tak jsem to překreslil na tohle :-)
popravde nepoznam, jestli jsi cmaral baterkou po zdi a nebo jsi cmaral po te zdi az stetcem v pocitaci. ve finale je to uplne jedno. ;-)
:-D
Vyjímečně, jednou dvakrát za rok vyfotím „portrét“ člověka… nedávno jsem to zase zkusil, taková spontální momentka, zaujal mě odraz na plexi v autobuse:-)
Dooma z toho tvýho textu jebne :-D
Proč? :-)
aby řeč nestála
ale fotka dobrá
Chápu, že tě zaujal odraz… :)
Fotka parádní.
po delší době sem vzal foťák na výlet, tak přihodím taky pár cvaků
obecně hezké, líbí se mi jemnost a podání barev, ta poslední je ale velká pecka:-) fakt už jen ten bažant:-)
pekne. jen si myslim, ze prvni a ctvrta fotka jsou tu navic. ne, ze by se mi nelibily, ale jsou tak pro babicky – jee, petricek daval pavlickovi kousnout buchty…
barvy se mi libi. tos upravoval sam nebo jsi se odpichl od nejakeho presetu?
Prosba, zase si hraju s myšlenkou na druhý foťák k mojí Canon 6D markII… Nároky: v podstatě hledám výkon APS-C zrcadla jako bylo moje starý 550D nebo 60D, ale v kompaktním tělě. Hodně to bude využívat manželka při cestování, od nákupu Iphone 7 prostě starý kompakt nemá cenu tahat a DSLR je na ní moc zbytečně velký a těžký stroj… Takže to musí dobře a spolehlivě makat ve Full auto režimu do JPG. Velikost jako větší kompakt či menší EVF, ideálně s nějakým rozumným základním seťákem. S tím, že když to nebude kompakt, tak časem si pořídám nějaké světelné pevné sklo a zároveň já si to občas rád vezmu místo 6D2 a budu si s tím hrát… nečekám náhradu 6D2 ale rozumný komfort užívání pro zrcadlovkáře v moderním balení v přijatelné kvalitě RAWu… ha a co s tím?
Nebo hledám hybrid co neexistuje?
nejvic toho nafotim pevnou 35mm a jsou to prave fotky, kde bych casto ocenil i mensi aparat. vyzaduju hledacek. pro me by to vychazelo na nejaky fuji s nevymennym 23mm na apsc. jen tolik penez bych za to nedal ani omylem. :-)
kdyz jsi chtel dalsi navrhy. :-)
Nevím, jestli ti to úplně pomůže, ale nedávno jsem řešil něco podobného. Pouze s tím rozdílem, že to měl být kompakt bez výměnného objektivu (jak se znám, tak bych akorát valil prachy do skel s tím, že je nutně potřebuju :-)).
Požadavky skromné – velký dynamický rozsah, malou DOF (čip 4/3 nebo APS-C), slušnou světelnost, širší ohnisko. Máme ročního kluka, takže teď fotím v podstatě jenom jeho.
Měl jsem v ruce tu Sony RX100, mark III nebo IV, už nevím, a přišel mi jak z hračkárny, takové prd. Nakonec jsem se rozhodoval mezi docela odlišnými kompakty Fuji X70 a Panasonic Lumix DMC-LX100. Rozdíl je jasný – zoom / nezoom, načež nakonec vyhrál ten Lumix i za cenu možná horšího podání barev a menšího čipu.
Když to shrnu, tak obrazový výstup je luxusní – barvy, dof, ostrost, rychlost výborná. No možná se šumem to není moc hitparáda (800 pohoda, od 1600 už je to znát hlavně na barvách).
Ovládání foťáku by se možná dalo vylepšit. Např. kolečko na horní straně na nastavení času bych klidně vyměnil za nastavení ISO, které si sice můžeš dát do toho ovládacího prstence na objektivu, ale i tam mi to přijde takové nešikovné. Ale to je jenom pár drobností.
Jo a v té kombinaci střibrné a hnědé vypadá parádně :-)
Díky, za každej rozumnej názor jsem rád, aspoň mám vodítka po čem a proč koukat. Byť se stejně rozhodnu dle vlastních pocitů… a nejspíš tak 3× blbě než se trefím:-)
Žena si usmyslela, že chce pod stromek fotku z dovči natištěnou na plátně na dřevěném rámu. Nejsem příznivcem takových věcí a fotit neumím, tak se chci zeptat profíků, jestli stačí zajít do nejbližšího fotolabu, dát jim fotku a říct že to chci mít ve formátu 60×40 cm nebo jestli jsou laickému oku nějaké znatelné rozdíly mezi jednotlivými firmami? Případně je třeba tu fotku předem nějak upravovat?
ad. úpravy – úpravami tzv. postprocesem by měla projít víceméně každá fotka… ale primárně jde o to, zda jsi spokojený s tím, v jakém stavu je a jak ji vidíš… pokud ano, tak před tiskem více netřeba (max doostření), ale pokud nevíš co s tím udělat, tak to stejně asi sám nevyřešíš (můžeš zkusit zda nemáš kamaráda co umí s LR/PS)… takže když máš obrázek, tak pak zajdi do fotolabu s fotkou v co nejlepší kvalitě na flashce (v Praze bych řekl třeba Fotoškoda, ale koukám, že v Ostravě máte např. Megapixel) a řekni co chceš. Fotku bys měl donést podle velikosti obrazu v co nejvyšší kvalitě (rozlišení, komprese atd. ideálně TIF v plném rozklišení, ale JPG v plném rozlišení bez výrazných kompresí taky v 90% stačí) rozhodně ne zmenšenou fotku někde z FB nebo webu. Řekni že jsi laik a měli by Ti pomoct (po domluvě když si domluvíš schůzku s technikem) a celým procesem Tě provést, tedy technik vezme fotku, koukne na ní, ukáže Ti ji na kalibrovaném monitoru, abys viděl jaké budou barvy, světlost atd. tisk podle podkladu stejně lehce ovlivní výsledek proti tomu co vidíš na monitoru, takže obvykle je možné si nechat natisknout malý testovací proužek na tom plátně (proužek proto, že plátno se řeše v dané šířce na proužky, takže čtvereček neudělají, je to jak koberec na roličce), abys viděl jak dopadnou barvy, světlost… pokud nesouhlasíš, zaplatíš jen tisk proužku = mnohem méně než za obraz a může se řešit co s tím dál, zda nějaké úpravy nebo tak, a pokud je to OK a objednáš pak rovnou celý obraz, je dobrý zvykem cenu na test proužek odečíst od obrazu (takže test je zdarma když pak objednáš obraz u nich).
Uf, to vypadá jako větší věda, než jsem si myslel. Kamarády ovládající PS nemám, takže zkusím pohledat na netu nějaké návody pro amatéry a když se nezadaří, tak jim tu fotku dám tak jak je. Každopádně díky za info, jsem zvědavý co z toho nakonec vyleze :)
Pak se pochlub jak to dopadlo… hele, nejlíp se seber, zavolej tam, řekni jsem laik, mám fotku, chci obrázek na plátno a nic víc nevím, tady je fotka, pomozte mi… je to jejich práce a jejich zakázka, měli by to s Tebou ochotně vyřešit:-)
Případně Ti nabídnout alternativy jako tisk na desku či papír, s nebo bez rámečkem, ale chápu, taky se mi plátno bez vnějšího rámečku líbí a zrovna se na něco do obýváku chystám:-)
zadna velka veda to neni. na platnu je videt jeho struktura, takze je dost tolerantni v tom, jak (ne)kvalitni fotku na nej tisknes. vetsina takovych obrazu vznika k plne spokojenosti zcela bez osobniho kontaktu nahranim fotky rovnou z fotaku na web firmy, ktera obrazy tiskne. toho bych se ve tvem pripade drzel a nekomplikoval si to. ;-)
Taková nějaká byla moje představa, díky za zklidnění paniky :D
Tak jsem prošel celé internety, početl o úpravách fotek a pustil se do toho. Vybral jsem 3 favority, která z těch fotek se vám líbí nejvíc? Berte ohled na to, že to je focené obyčejným foťákem a člověkem držícím foťák v ruce 2× do roka, který o nějaké vhodné kompozici nemá ani šajnu :))
Na někoho, kdo o vhodné kompozici nemá ani šajnu, jsou ty kompozice celkem slušné. Ořez tomu ještě malinko pomůže a zmizí vinětace.
Pár nočních.
První hezky vede oči po cestě – pěkně, druhá je ale nějak moc chaotická, je tam všechno a nic – nepěkně.
50% úspěšnost není špatná. :)
Tenhle kout jsem si uvědomil až při této vycházce, zcela jistě přijdu na to, jak to vyfotit lépe a radostněji.
Stínadla?
Já vím, že nejsem žádný odborník a mé fotky taky nejsou top, tak si když tak můj názor k srdci brát nemusíš :) ale mi se nelíbí ani jedna. Možná je to tím, že jsi vybral dost rozdílné fotky, které vedle sebe působí, že jedna je přepálená, druhá je naopak mdlá. První jsem rozklikl tu druhou, na první pohled nebyla špatná, ale není černobílá, je šedo šedá, což možná vytváří efekt nějaké zašedlé staré fotky, takže jestli to byl záměr, tak asi ok, ale k černobílé tomu ještě dost chybí. Ta první je sice černobílá, ale je tam zase moc černé a moc bílé, chybí tam hra odstínů šedé nebo jak to říct, prostě vypadá jak první pokus o čb většiny z nás, tzn. roztáhnu kontrast co to jde a hotovo. Já jsem vůči černobílým fotkám dost skeptik, málokdo s tím umí a většinou ty fotky vypadají, jako že autor neví co s tím, tak to jebne do čb ať to má nějaký rádoby umělecký efekt a cajk. Tím tě ale nechci odradit, pokud se chceš čb fotkám věnovat tak směle do toho, základ máš slušný, tak jen pilovat a třeba pak bude spokojený i takový odpůrce čb, jako já :)
No s tím ČB neměl Kankrla moc na výběr:-) vzhledem k tomu, že strašně šetřil, tak ten jeho krám neumí nic, ani barvy, ani BT, nemá to wifi, neumí to HDR ani samo zaostřit, displej taky není výklopnej a kvůli špatné čitelnosti na něj požívá přehoz, skandál toto…
:-)
jo tak jestli fotí na něco takového, tak to pak jde mimo mě a můj komentář je zbytečný :)
Ale není zbyytečný. Ona fotka je teprve na papíře, skener mám hodně bídný, ale prostě se ve svém nadšení z nové fotky neovládnu a postnu to sem. Přiznám se, že částečně taky kvůli tomu, že se od vás dozvím, co mám špatně. Tak dík.
mk
Zbytečný není, naopak každej názor je dobré slyšet. Já třeba mám tendenci to hodnotit dle toho že vím čím to fotil a proto na to koukám jinak. Kdyby mi řekl, že to oboje vyfotil DSLR a převedl do ČB tak mu to asi obojí hodím na hlavu. Takže se hodí názor nezasvěceného:-)
Pořád si myslím, že je naprosto irelevantní, kdo co čím fotil. Pokud je scéna šedivka, tak je prostě šedivka a když má autor k dispozici techniku, která barevný záznam neumožní, musí s tím umět počítat a takovou scénu nefotit, zauvažovat o jiné kompozici nebo nedejbože pracovat se světlem a počkat si na světlo lepší, které by jinak šedou scénu něčím ozvláštnilo. Analogicky u digitální fotografie to na ČB nepřevádět. Výsledkem je pořád šedivka.
Jo, v tomhle s tebou souhlasím, proto jsem reagoval jak jsem reagoval, protože si uvědomuju, že k tomu mám sklony a není to úplně dobře… Primární by měl být pro diváka výsledek nikoliv cesta k němu. Naopak ta cesta je zase předmětem zábavy fotografa, zda si to zjednoduší, zkomplikuje a užije nebo se bude trápit, divákovi je to defakto jedno pokud není nějak interesován.
Jistě, člověka to musí bavit :)
Jenom jsem si vzpomněl, jak mě tu loni jebal JSt za fotku pořízenou vintaž objektivem, která nebyla ostrá per pixel :)
osobne oddeluju obsah od formy a docela vklidu prejdu, kdyz obsah formu prebiji. kdyz naopak nekdo plete z hovna bic se mi nelibi. je rozdil, kdyz si tichy vyrezal nozem z kusu plexiskla sam podle sebe cocku do objektivu z hajzlpapirove rulicky a lezou mu z toho neostre fotky, nez kdyz si nekdo na internetu precte jak na heliosu cocku otocit a zacne fotit sny. ;-)
Jak je tvým zvykem, pleteš dohromady víc věcí :) a měříš různým metrem různé lidi.
Já právě nevěděl, na co fotí a myslel jsem, že má normální foťák, proto jsem ho i nahoře zjebal za to, že fotí barevně krásný podzim černobíle :) vědět čím fotí, tak se k tomu nevyjadřuju, protože o starou techniku se nezajímám a nevím, jaké jsou její možnosti a co vlastně, na poměry té techniky, je kvalitní fotka a co ne…
Ale jinak ho chápu, udělat s něčím takovým podobnou fotku, tak bych z toho asi taky měl radost a hned to sem hodil :D
Nezávisle na technice je hlavní pořád kompozice a světlo, s tím se nepohne, dokud nebudeme mít umělou inteligenci, která ty fotky bude dělat za nás komplet v počítači :)
Velká Fatra, celkem zima…
Víkend strávený ve fotokomoře.
Je to jen takový výběr nafocený mobilem, protože nemám scaner.
Bohužel je tam díky tomu hodně odlesků a tonalita je taky trochu jiná :-(
další temnokomorník, to jsou věci :-)
kapradí bych komponoval na úhlopříčku a zkusil dát pozor na pozadí. poslední by se mi líbila, kdyby tam nelezl ten strom, jinak je moc hezká. zbytek mi moc neoslovil
Za mě 4, 7 a 10 paráda :-)
Jsem rad, ze se aspon neco libi :-)
Zaujala mě 1 svým chaosem, u 2 mě zaujalo světlo/stín a 6 kapradí fajn motiv s výhradou ke kompo. Zaujalo, ne že líbí… Ale vlastně se mi nelíbí žádná, sorry no :-(
za me je nejlepsi prvni – jakoze se mi fakt libi. podle me ji dela ten holub celne vpravo dole s roztazenyma kridlama.
ze vsech fotek je tak nejak patrne, co a proc jsi fotil, takze dobre. ;-)
Druhá, první, poslední. Zbytek mě v této prezentaci neoslovil, v reálu to může být i jinak.
vbehla mi do zaberu. ale co uz…
Mě se to líbí.
mě taky, jen se pořád neumím rozhodnout, jestli by to bylo lepší bez postavy, nebo naopak kdyby nebyla průhledná :)
Mě se na tom právě líbí ta postava. Bez ní by to bylo pro mě takový „sterilní“.
právě, bez postavy by to asi bylo moc prázdné… ale ten duch… no má to něco do sebe, pokud by postava nebyla průhledná, tak by to asi zase působilo obyčejně…
Tak nějak.
jsem rad, ze to nekdo vidi stejne jako ja. ;-) bez holky, ktera nahodne vlezla a zastavila se na docela vhodnem miste behem 8s expozice to byla jen obycejna fotka zastavky do supliku.
za mě dobrý, hlavně zase něco barevnýho… v rámci možností:-)
pěkná, asi bych zkusil nechat malinko víc místa vlevo dole
faceless
To muselo dát práce… a přitom taková blbost! :)
Je to skvělý, na zeď bych si to nedal, ale koukat do toho můžu dlouho.
bylo to bez prace. ;-) zena sledovala na dvou monitorech projekci o brnenskych textilkach v low beerove vile. stacilo ji nevyplasit a nacpat ji 24mm objektiv za krk. :-)
:)
A mě se to pro změnu nelíbí resp. mi to přijde zbytečné… prostě hlava zezadu… nic víc, nic míň a barvy taky stojí za prd :-D
Do rodinného alba asi dobré :)
to si prave nemyslim, ze by to byla jen hlava zezadu. mas tam ty dva monitory a po stranach ram plexiskla na zdi, ktere vytvari soumernost a do toho je vprostred ta zminena hlava zezadu. proto jsem mackal spoust.
a jak psal doom… do rodinneho alba dobre. ;-)
Takže hlava zezadu a hromada recyklovatelného bordelu :-)
A nebo kontrast – linie vs. křivky, příroda vs. technika, dá se v tom hledat.
Jedna mobilní středovka…
Za mě dobrý:-)
dobre. ;-)
Děkuji…stále ještě hledám foťák, co by mi vyhovoval a hrozně se mi nechce kupovat dva. Tak si občas něco cvaknu mobilem.
Zkusím taky kousek pseudoumění, třeba mám našlápnuto.
Proboha co ta srostlice na druhé fotce?
to je alegorie na parohy :)
Ještě ne :), můj interní název zní Zamyšlený Jednorožec.
ještě že mám sundaný brejle, málem jsem utrpěl morální šok :-D
vecerni ulice
Jo, tohle už by asi i šlo, ačkoliv ty tři vokna mi přijdou o dost lepší ;-)
jj, jsou lepsi. tohle je hodne slozite. ale nevyfot svitici lampu zaroven vrhajici svuj stin. ;-)
Jako nápad mi to přijde dobré, jen je strašně složitý ten vršek – moc bordelu, který mi neustále stahuje oči od toho stínu. Oříznout to bohužel nejde, takže asi jedině vyhledat lampu s pěknou zdí v pozadí :-)
tohle jsou bohuzel jedine kulove lampy na sloupu svitivejsiho poulicniho svetla na cele ulici. ostatni jsou bez stinu a nic lepsiho jsem zatim nevymyslel…
Už to visí. I přes užití polarizáku, se mi nepodařilo zcela odstranit odlesky.
hmmm, kvůli těm odleskům si přes obrázky nedávám sklo, strašně mě to rozčiluje :-(
Hmmm?
Je tam toho málo, příliš narvané do formátu, pro mě nelogická hloubka ostrosti. Musíte se, pane správče, víc snažit! :)
A můžeš mi přeložit prosím do češtiny co znamená to rvaní s formátem? Zbytku rozumím (snad) co chceš říct :-)
Počítám, že hlavní objekt je křivka plotu, či co to je. Okolo (ale to je fakt jen můj pohled) je příliš málo místa na to, aby ten hlavní objekt vynikl.
Na papíře to může být úplně, ale úplně jiné… ! :)
blbou kompozici tisk nezachrání…
Fakt nemůžu být tak rezolutní, nejsem autor a necítím se být autoritou.
a drž mi palce. Jdu na STK s 18letým autem. :) Předpokládám, že jsi na podobné lodi. :)
já byl loni se skoro veteránem, 28 let, a v pohodě :)
držím
Nápodobně… už skoro měsíc přesluhuju a takže musím tenhle týden a nebo nejdýl příští se k tomu dokopat, ale není to takovej veterán, zatím jen 10let… ale myslím, nás Nimrod hravě strčí do kapsy :-D
na dooma nemám, můj oslaví za 5 dní 25. výročí od první registrace :-)
ted ještě, kdo je větší frajer co se týká rozdílu věku auto – majitel… já jsem o 10 let starší :)
já měl 3 1/2 roku, když si ho pan doktor nechal registrovat
Když si vzpomenu jak jsem v hajzlu od třicítky já, tak to Tvoje auto musí bejt strašnej vrak :-D co to je vlastně zač?:-)
třeba se majitel auta staral o své auto lépe než majitel tvého těla o tvé tělo :-)
Už rozumím… pár tahu Zoner štětcem dost na prasáka, nějak třeba takhle?
ještě ten levý dolní roh ;)
Bych ostřil tak do dolní třetiny. :), a formát bych dal 4:5 :)
Jestli můžu, trochu amatérsky.
Ostrej sloupek je příliš u kraje, čekal bych ho někde výš a blíž středu.
Souhlas! To byla velká chyba a vadí mi to taky, resp. asi jako jediná věc. Moc ke středu ne, ale někde blíže zlatému řezu…
tak tak, to bylo první co mě napadlo, jinak se mi to líbí :) sice nejsem nějaký zběsilý zastánce zlatých řezů, ale zrovna tady by to asi byl optimál.
mne to prijde jako takovy pokus s hranim si s hloubkou ostrosti. jeden tramek je ostry – splneno, jdeme dal. ;-)
Spíše jsem mířil na tu křivku a vyznění do „ztracena“ v tom oblouku v kontrastu světlo-tma, ale tak nějak nevěděl pořádně co s tím, jak tyhle věci moc nedělám… nedávno jsem na to po letech narazil (je to 2012) a zaujalo mě to, má to hromadu chyb, ale něco se mi na v tom líbí, tak se snažím koukat co je blbě, co udělat jinak, atd. prostě se z toho nějak poučit, proto jsem to nadhodil.
ted brousime glajze, za chvilu brusle…
jedna západovka z okna, co myslíte?
kurak
vlozil jsem to neuvazene brzo – ta prepalena vyloha chtela pryc. O:-)
mně ta kompozice přijde nešťastná…dal bych klasiku – natočit foťák víc doprava, dvěře zmizí, nechat tu cedulu za ním a zaměřit se více na odraz toho kuřáka a odraz dalších kšeftů v ulici…
aby tam bylo vic te prehulene vylohy? :-)
Nemám tušení co tím myslíš.
pokud jsem spravne pochopil tve natoceni fotaku doprava, tak tim myslim ten vypaleny pravy horni roh.
Aha, já koukal až na tu druhou fotku :-)
Nicméně bych to zkusil víc oříznout z vrchu a co tam zbyde vypálenýho zamaskovat a vytáhnout ten odraz xychtu s cigárem z toho stínu…doma to pak večer možná zkusím
do te fotky jsem se snazil dostat odraz kouriciho borca, aby zrovna tahal spinku, tzn. byl rozsviceny kotel a v tu samou chvili do osvetlenych dveri vchazel clovek, idealne tmave obleceny. prvni dve zaroven nebo jen treti vec jsou relativne vpohode, ale skloubit vsechny tri dohromady je uz prakticky jen o stesti, to nejde najisto vycekat. takze jakykoliv orez bez toho vchazejiciho cloveka z toho udela pro me docela obycejnou fotku.
já to myslel nějak takhle. Ale je fakt, že ani jedna z našich verzí mě neoslovuje :-)
kdyz se podivam na obe fotky vedle sebe, je tato moc jednoducha. nemit tu s vchazejicim clovekem, reknu dobry. ;-)
Osoba vlevo kontrastí s osobou kuřáckou jak hrdým držením těla, pohybem a vůbec zdravým vzezřením oproti tomu chudákovi, co se zahanben krčí nad svou neřestí. :)
Pěkná fotka.
Akorát by to za tím borcem vlevo chtělo víc místa, ta těsná kompozice je zbytečně nervózní :)
Musí být nervósní anžto hlavní objekt je nervósní. :)
v momente, kdy zustane vic mista za tim vstupujicim, musi byt i adekvatne vic mista pred odrazem drepiciho a jsme na zacatku s rusivou vylohou. ;-)
„vanocni“ iso3200 na dvanact jaru starym petdecku.
uz jsem dlouho nic nevlozil :-D
vcilkaj z vyletu. disponujic jen kapesnim stativkem, ktery neni s fotografovanim na vysku kompatibilni probehla tezka improvizace s igelitakem, snehem a cepici. :-)
Mohou to být hvězdičky, nebo přehřátý čip :), nebo sněžilo :) Musel to být krásný výlet.
Jedna z pondělních Tater,které českým turistům nebyly příliš nakloněny.
Bohové nebyli nakloněni, ale fotka pěkná. Odkud to je?
Je to kousek nad zbojnickou chatou.
Tam jsem byl snad jen dvakrát, pokaždé vítr, husté sněžení, tma :)
ponik v protisvetle
Mně se velmi líbí motiv, ale pozadí by slušelo méně výrazné, zase by nebylo pěkné sluníčko, no… :)
je to tak. na druhou stranu se tam, krom stromu lezouciho ponikovi z kolena, vsecko docela pekne poskladalo… ;-)
Moc pekne.
líbí
obcas neco odfotim :)
Hele, nech si toho :-D
Další temnokomornická úroda.
divadlo je opravdu dobre.
A pro mě je tam nejméně koukatelného obsahu, prostě barák nakřivo s rušivě oříznutým okrajem… všechny jsou OK, ale nijak mě nezaujaly, nejblíže k zaujetí má pro mě trojka, ale něco mi na ní nesedí.
toho borca nebo koleje v lese by podobne odfotil skoro kazdy, kdezto to divadlo ma napad a rekl bych i docela dotazeny. ;-) a tim nemyslim spekulace nad vyslovnosti karlova prijmeni. :-))
Dotaz: pořídil jsem hlavně na tůry a bajky nakonec rx100. Mám ho teď přidělanej na ramením popruhu od báglu přes něco takovýho:
https://www.miyamondo.com.my/…-slate-grey/
Co mně strašně vadí je to zavírání na zip – jednou rukou to jakštakš otevřu, ale už nezavřu a trvá to dlouho. Máte tip na podobnou kapsu se zavíráním na suchej zip? Už jsem zkoušel Lojzu Orgoně na individuální šití, ale je to prej na něho moc malý a nemá na to mašinu.
Druhej dotaz: cvaknu fotku a chci co nejrychleji foťák schovat – trvá cca 3 vteřiny než začne vůbec zajíždět objektiv a tak vteřinu až dvě zajíždí. Kartu mám 45 mega zápis. Myslíte, že rychlejší karta by to výrazně zrychlila? Nemá někdo v rx100 kartu s třeba 90 mega zápisem, že by to změřil? (ukládám jen do raw).
ps – jo, ujíždím teď na barvičkách :-)
maly kompakt jsem vozival v kapse gati. ;-)
p.s.: u druhe fotky jsi ujel na cervene az jsi ji presaturoval. ;-P
Tak v gatích určitě ne, na tom rameni mi to naprosto vyhovuje a dle zkušeností je tam nejmenší šance na poškození.
Koukám na tu fotku přímo na komplu i na FB a tam je daleko méně červená a je jasně vidět kresba zipu, švů atd (nevím uplně co znamená přesaturovat :-)). Takže je to taky asi překopaný od bajkfora…
Imho suveréně nejrychlejší na použití bude asi takovýto držák (občas jej užívám) https://brasny-pouzdra-fotoaparaty.heureka.cz/…camera-clip/ ale ochraná funkce je nulová…
PS. té červené je fakt moc, ale i tak obojí je dobrý:-) ujížděj si na čem chceš, ale musí Tě to především bavit;-)
Chm to asi na kolo fakt není. Jakejkoli sebemenší pád by šel přímo na objektiv.
S brašnou neporadím, používám taky se zipem.
Co se týče té rychlosti zasunutí objektivu a vypnutí, tak si myslím, že to lepší nebude. Mám v okolí dvě RX100 (já mám taky jednu) a všem to zajíždí pomalu. Že by to výměna karty s rychlejším zápisem zrychlila si nemyslím, protože to trvá stejně dlouho ikdyž se fotka nezapisuje a rozhodneš se foťák vypnout.
Mas recht, to sem ani nezkoušel. Fotil sem s tím zatím jednou. Zkusím to doma.
díkec, ale asi sis nevšiml, že (pokud dobře koukám) tak ani jedno nelze přidělat na ramenní popruh báglu ;-)
jelikož u těch dvou není pohled zezadu, tak předpokládám, že tam bude pouze možnost pásku…já měl zezeadu takový dva cvoky, kterýma jsem mohl to poutko rozdělat a připnout na pásek, popruh, bágl,ledvinku…neco na způsob tohohle, akorát místo sucháče tak jsem měl cvoky…
to nepřiděláš na všechny batohy – je to jen horizontální uchycení a ne všechny batohy mají na ramením popruhu nějaký horizontální pasek, na který bys to přidělal. Já chci aby to mělo takovýdle záda s vertikálním uchycením:
http://blog.lowepro.com/…amera-pouch/
plus předek na sucháč…a to nikde ani na alíkovi nemůžu najít…asi si to nakonec nějak ušiju sám :-)
Imho ušít sám a nebo udělat úpravu stávajícího, holt tam přiděláš sucháč a kousek pásku…
tak ještě jiná varianta
to by šlo použít s tím vodě a pádu odolným olympusem, ale těžko s rx100
asi nic jinýho nezbyde
Ohledně rychlosti to lepší nebude. Samozřejmě můžeš vyzkoušet vypnutí v době kdy už třeba 5s nefotíš, aby ses vyvaroval toho, že je to díky zápisu na kartu, ale kartou to nebude.
Mám RX100III už delší dobu a taky to není megarychlík :)
Kašperk, 30.12.2016, foceno z Pustého Hrádku
Pěkná fotka pěknýho místa.
Pěkná fotka. Úplně mě vrátila do léta 2016 a týdenní cyklodovolená v Kašperských horách. Pak sem si vzpomněl na ten stoupák ke hradu a přešlo mě to :)
SUPER LAST MINUTE:
https://www.megapixel.cz/…bavorsky-les
Dostal jsem k Vánocům od ženy tenhle workshop, ale skolila mě nemoc, nechcete jet někdo místo mě? Přenechám zadarmo, byla by škoda to nechat propadnout:-(
Sobota, 6. ledna 2018
09:15 – 16:30
Neuschönau, 48.8923250N, 13.4885881E, NP Bavorský les
to je moc pekna nabidka. byt to v brnenske zoo, skacu po ni. ;-)
neda mi to, musim si rypnout. :-) podle uvodni fotky asi kurz zacne volbou vhodneho pozadi – zejmena rusive cervene barvy je vhodne se vystrihat. stejne tak dotyku vetvicek s focenym zviretem, kor kdyz jsou v hloubce ostrosti. ;-P
jinak preju brzke vyzdraveni.
já bych to uzavřel slovy darovanému kurzu na bokeh nekoukej :-)
pěknej dárek.
Btw. být to v brněnské ZOO, tak už by to bylo obsazený, viděl jsem tu nabídku náhodou hned v 13:05 :) , ale je to od nás fakt trošku dál..
takova stredovka…
Neplánovaný výlet. Pěšky.
treti fotka od konce je hodne dobra. ostatni me nijak neoslovily.
U té jsem litoval, že nemám dřeváčka. :)
+1
Všude sníh, nejvyšší čas dát zase nějakého motýla…
Trošku to tu uslo.
Skeny papíru.
ozivim zviratkem. ;-)
Vaše?
nahodny pes, ktereho jsem mijel. ;-)
Jsem si to myslel, ale nedalo mi to. :)
Tři
Já vidím pět? :-)
zvedava pani.
Mě tam ten předěl vyloženě vadí… být to celé ostré nebo odraz, řeknu, že to má aspoň myšlenku byť do obyváku na zeď bych si to nedal, ale takhle ne :-(
focene primo bez odrazu by to byla dobra fotka. akorat jsem zrovna spekuloval s okem na hledacku, jestli by neslo toho predelu v odrazech nejak vyuzit, kdyz prochazejici pani zvedla hlavu. takze jsem vyfotil, co jsem vyfotil. :-) bohuzel, jak vidim, i druzi na to maji dost podobny nazor jako ja. ;-)
focene primo bez odrazu by to byla dobra fotka. akorat jsem zrovna spekuloval s okem na hledacku, jestli by neslo toho predelu v odrazech nejak vyuzit, kdyz prochazejici pani zvedla hlavu. takze jsem vyfotil, co jsem vyfotil. :-) bohuzel, jak vidim, i druzi na to maji dost podobny nazor jako ja. ;-)
Kopí osudu…
Troška minimalismu, troška abstrakce, troška architektury, zkrátka experimentuji a zkouším, učím se pro mě nové směry :-)
Úplně to kopí osudu vidím! :)
Ale jo, něco to do sebe má.
Ještě mě napadá: Kopa ostudy (ale to už je jen slovní hříčka) :)
osově souměrný by to bylo hezčí… sic to tak fotí každej, ale on k tomu důvod podle mě je
WWI
Nějak takhle?
Tím, že to dal na třetinky, tak je to taky statické, ale má to švih :), nevím, zda ten můj výrok má smysl, doufám, že jo. Třeba letíci labuť nad špičkou? :)
Letící cokoliv by bylo hezké, ale nic neletělo a celých 120vteřin co mi manželka při procházce na focení dovolila jsem dle mého využil do mrtě oběma fotkama :-) ps. nic fejkovat jako že tam letí z principu nechci, by´t něco takové by blo super, ale to ybch radši někdy vyfotil REAL… vlastně je na tom vyjímečně postproces velmi malý a jemný (na mé obvyklé zvyklosti). První jsem dal schválně nesymetrickou, zkoušel jsem symetrické „kopí“ a byla to děsná nuda:-(
nesymetrický kopí je divný, jak není symetrický, a symetrický je děsná nuda… skoro se mi chce říct, tak pročs to fotil? :-) ale já dneska také udělal jednu (skoro) symetrickou děsně nudnou
tady symetrii nedostanes – drazka na sloupu je mimo hranu rohu. svisle spary od hrany rohu jsou na kazde strane jinak daleko… tady se symetrie imho musi rozbit uplne.
to by mi na tom nevadilo, možná dokonce naopak, protože je to poměrně dost jemný detail
proč ne, ty linie fungují. akorát bych zapatlal světlo
zkoušel jsem s ním, zkoušel jsem bez něj, nakonec mi vyšlo tohle jako lepší, pro mě příjemně to jako solitér bourá geometrickou strohost… (původně bylo žluté od žárovky, tak jsem ho jen barevně srovnal a sedlo mi to)
Jasně, ty jsi autor. Mně tahá oči, víc mi sedí jen a pouze liniové pojetí.
ty chces asi zachovat pomer 3:2. kdyz je to takhle, nechal bych svetlo. jednolita cerna se mi tam nelibila. ale nebal bych se to oriznout nad svetlem a i oblohy kousek vzit, aby to bylo jen o tech lajnach, jak pise doom.
takhle nejak.
Kapku víc místa nahoře, přijde mi to natěsno.
Selfíčko, čau :)
bartos pohnojil…
Jedna starší, digi.
V náhledu to vypadalo trochu jako zkamenělá nasraná nutrie :-)
Viděl jsem hlavu staré želvy. :)
Momentka a portret a kamínek
nemam to slovo moc rad, ale co si predstavujes pod pojmem momentka? polozene kolo s oprenym batohem spis povazuju za aranzovanou fotku. ;-)
me ta tech nazvech nesejde, proste jsem vyfotil kolo s batohem :-)
No sex. No drugs. Just alcohol…
Vůbec nevím co to je, docela příjemně se na to kouká, ale na mě je to asi „už moc velký umění“ :-)
to je cesta alkoholika… na začátku to vidíš celkem jasně a střízlivě, jde to celkem napřímo, ale začíná to být v mlžném oparu, jak se Ti cesta rozostřuje, tak začínáš ztrácet motoriku a motáš se a nakonec ztracen odpadneš v dáli :-D
Jinak je to prostě jen klikatící vzor na chodníku před nějakým kongresáčem:-)
Lyže super, celá ta sada na FB byla skvělá, holt dobrej výlet:-)
Já si říkal, že to je pomsta dlaždičů nevidomým :-D
kdybys to vzal o dve dlazky dal a lajna zacinala rovne, bylo by to imho lepsi. takhle me to nejak rozciluje. ale neumim to racionalne zduvodnit. :-)
Souhlas s JSt, opět máš rovinu ostrosti asi moc blízko kraji fotky. Ale jinak líbí:)
No, základem je umět si dílo obhájit:-) takže rovinka se nekoná, protože ty dlaždice byly non-stop v oblouku bez přímého úseku a tak moc jsem to fotokrámovat nechtěl, abych upravoval hlavní část motivu:-) proč se vlní jak se vlní, měl to být had kolem osy… viz nákres, aby pozice mimo osu na obou stranách byly +/- trošku vyvážené… spíše mě mrzí, že ten první oblouk doleva nevyšel malinko větší, třeba se tam ještě někdy v životě vrátím, dlaždice vyrvu a přeskládám jim náměstí :-D
Jsem po čase zkusil překonat odpor k focení lidí a zkusil portrét…
přiznej se, že ty máš v lr předdefinované úpravy na portréty? :-) všechny upravuješ velmi podobně, což ještě nemusí být nutně na škodu, jen je to k nepřehlédnutí
hmmm, prosím o příklad nepřehlédnutelné shody, protože jsem schválně prošel tohle vlákno a shodu jsem nenešel… tím spíše když ze mě vypadne asi 3–5portrétů ročně maximálně:-) Loni jsem díky jednomu koncertu zlomil rekord, ale nevím zda koncertní foto považovat za portrét, osobně to považuji spíše za reportáž…
jinak ano, presety používám, v LR mám asi 2stovky presetů a používám je na ledascos… něco vlastní, něco od jiných, něco od jiných a modifikované atd… byl bych debil, kdybych tuhle ulehčující funkci ignoroval:-)
a rád bych měl větší stylovou podobnost fotek obecně, přijde mi že každá moje fotka je úplně jiná a naopak mi to přijde dost všelijaké… dostat se k tomu, abych měl nějaký výrazněji vlastní rozpoznatelný styl, holt bude trvat a bůh ví jestli někdy… obecně to vnímám spíše jako pozitivum. Třeba u mého oblíbeného Bambouska kouknu na fotku a kolikrát jej poznám dříve než kouknu na popisek a to vnímám prostě pozitivně.
vinětace, kontrast (či co to je), barvy, jakoby měkkost. to jsem tím myslel. pochopitelně jen když fotíš ženu
tak ono to je i tím, že tahám +/- za stejná šoupátka a tlačím to +/- do stejných hodnot… ale jak říkám, konstatní výsledky by nepřijdou a přitom bych vlastně celkem i rád:-)
z mýho pohledu jsou. portréty ženy vypadají stejně, krajinky (alespoň ty se sluníčkem) také… můžeš být spokojený :-)
Šmírovací :) (asi z okna vlaku) a dáma v klobouku v čb – velmi líbí, obě. Omlouvám se za OT. :)
šmírovací je odraz o plexi v autobuse první místo za řidičem, foceno mezi opěrkami:-) dík
prvni, co me uhodi do oci jsou prave rohy do modrozelena. proc? ;-)
vinětace je trendy artová úprava, kdo ji nemá, ten je amatér.
uz dlouho jsem nedal zadneho pejska. :-)
Á, to je pěkný! Líbí se mi vše.
jedna do modra…
jedna do bíla
A jedna dočerna… ale asi jsem to přehnal s vinětací a doostřením:-(
vypada to jako pekna fotka, nebyt te „antivinetace“. ;-)
Co může jeptišku tak zajímat na Plátně z Turína?
Jinak za mě zajímavá fotka a souhlas s komentářem, každopádně dovedu si představit, že někdy je antinětace účelná – jako profilovka či fotka na nějakou prezentaci kde to má takhle vyznít do ztracena… takže proč ne, i když se nám to nelíbí, třeba má nějaký svůj důvod proč to tak udělal.
má skončit v místním plátku,okolo bude text,asi
jasný a na bílém podkladu, tak jsem to taky myslel;-)
Zvěřina.
Edit: čím to, že to tak degradovalo kvalitu fotky? Úspora místa?
paráda :-)…škoda té první srnky jak hópe do značky. Chtělo by ju to trochu šoupnout vzad ;-)
Pěkný:-)
.
tady mam podezreni na sedivku. :-P
No, když užs to načal, tak si teda taky rejpnu. Řekl bych, že to odpovídá komentáři (tuším, že autorem zde na foru je samotný Doom): šedivky vznikají nejčastěji tak, že autor vyfotí nezajímavou fotku s nezajímavým světlem a snaží se ji zachránit tím, že ji převede na stupně šedi…nebo tak nějak to bylo.
Neposoudím, jestli je to šedivka nebo ne, protože na to nijak nejsem citlivý a šedivky mi nevadí, ale fotka mně přijde nezajímavá a v barvě to asi bude ještě výraznější.
nerekl bych, ze to je uplne nezajimava fotka. vsichni tam jsou odfoceni pekne proti posnezenemu poli, takze nezanikaji v tmavych stromech. jen by si podle me zaber zaslouzil delsi ohnisko nebo orez. spodni tretina je zcela zbytecna hlusina. ;-)
urcite si zas prectu, jak jsem tomu dal ;-), ale ja v te fotce vidim neco jako viz prilozeny obrazek.
černá tam je, bílá tam je, your argument is invalid :)
preveze nejsou okem, ani podle histogramu. az v tom, co jsem orizl a vykontrastil ty tebou pozadovane barvy jsou. ;-)
kdyz vlozim grayscale jpeg z photoshopu, forum to nejak prekouse a obrazek pozbyde kontrastu. kdyz je cernobila fotka v rgb prostoru, nedeje se mi to. mozna tento pripad, ale pokud se bavime o tebou vlozene fotce, jak se mi zobrazi na foru, plati, co jsem napsal v prvni vete. ;-)
Pokud to vyhodnocuješ „roboticky“ bez ohledu na typ scény a kontext, potom ano.
Je to asi stejné, jako když si fanoušek Ortelu pustí Field Rotation. Taky mu přijde, že je tam málo kytarové muziky.
ted ti nerozumim. jakoze tohle je scena, kde cerna muze byt tmave seda a bila muze byt svetle seda? to je tva definice sedivky, ne? :-)
normalne bych to presel, ale kdyz fotku vlozi nekdo, kdo tak baziruje na cerne a bile, je tezke to nechat bez odezvy. ;-) druha vec, ze sam mam rad kontrastni cernobilou fotku a ten kontrast v te tve postradam.
Já vím, stejným metrem měřiti nebudeš, tvoje základní heslo. Možná se místo bazírování na jméně autora víc věnuj fotce.
pletes se. vsem merim uplne stejne. kdybys fotky casto posmesne nekritizoval, nechal bych tve snimky na pokoji. ale to neznamena, ze bych si nemyslel, co jsem ti napsal. ;-) a troufl bych si rict, ze k fotce jsem ti toho napsal docela dost, co se tyce kompozice i tonality.
Já ti to neberu, prostě nejsi cílová skupina. Jak jsem psal, posluchač Ortelu taky nebude jásat nad ambientní hudbou.
Koneconců jsi to psal sám – zjednodušená citace, fotíš, abys mohl mamince ukázat, žes někde byl. Čili dokument. A podle toho vnímáš i ostatní. Čili tě něco, co nemá ambice být dokumentem, ve své formě nezaujme.
nabizi se otazka, jake ambice ma diskutovana fotografie. ;-)
Zasněžená krajina při přeháňce. A v tom zasněženém prostoru se záměrně ztrácí nějaký „děj“, lidi a koně. Za mě je hlavní akcent na tom bílém smutném „jevišti“. Podobně jako se v ambientní hudbě na pozadí „plochy“ pomalu rozvíjí nějaké subtilní téma. Takže ta hluchá bílá plocha plní účel a pomáhá postavám ztratit se ve sněhu. I kompozice je tomu podřízená a postavy jsou záměrně uprostřed, uvězněné mezi liniemi, aby celá scéna byla statická. Celé je to otázka pocitů a vnímání, ne otázka fotky koní na louce.
jaky pocit symbolizuji ty stozary? :-)
popravde v te fotce vidim porad ten svuj orez, nicmene jestli jsi v tom mel takhle jasno i pred stiskem spouste, beru to. jen si kladu otazku, jestli v tom jeste nekdo krom tebe najde vyse popisovane i bez napovedky. ale treba jo.
Já na první pohled viděl pole, koně, sněží, asi i hmla… hmm, romantické retro? proč ne, zaujalo… pak koukám, šedivka? no, tady to odpustím, je to příjemně ponuré, skoro bych radši nějaké jemné zbytky barev… koně fajn, ale co tam dělá ten chlap se psem? to nechá psa ***** do pole, aby hnojil? to se mělo vyklonovat… pak sloup s vedením, cože? ale nene… ty vole co ty fleky od vloček na čočce? to někdo fakt udělal cvak a vodfláknul to a posral to… škoda no, přestalo mě to zajímat… pak koukám, že vlevo dole ty brázdy taky ruší… no nic, neřeším:-)
to nejsou fleky na čočce, to je sníh ve vzduchu :)
Tak minimálně tohle mě tam prostě vadí
mne ne. ja v tom vidim ty padajici vlocky. ;-)
Kdesi v Jeseníkách.
No a protože BF vše ví, třeba mi někdo poradí. Doporučil by mi někdo nějaký lepší kompakt, nebo bezzrcadlo? Klidně nějaký starší model, mrknul bych na Ebayi, ale je toho tolik, že opravdu těžko říct, co vybrat. Cenový strop by byl cca 7 – 8000, jak říkám, klidně starší.
Zrcadlovku se mi na kolo a pěšky na kopce tahat nechce, raději nějaký lepší kompakt, něco menšího. Je pravda, že jak lozím po kopcích v noci, tak na noční fotky by se to hodilo, ale předpokládám že bezzrcadlo by to svým způsobem mohlo zvládnout taky. Díval jsem se na Panasonic Lumix LX7, LX100 by se už nejspíš do limitu nevlezl. Měl by někdo nějaké tipy? WiFi a podobné nesmysly můžou být, ale i bez toho bych se obešel…Díky
Měl ale ne v limitu. RX100. Já ho koupil za 8500.
No válí se teď jeden v čechách za pětku. Sice škráblý displej, ale za tu cenu do toho nejspíš půjdu…
zahradka
Příjemně se na to kouká. Asi bych to malilinko ořízl vlevo nahoře a trošku víc bych zatmavil ten iphone a světla aut…
ten orez, jak pises, je stale ve hre. ;-)
mám nezvyklou hodinku nudění, tak jsem to sám zkusil. Docela se mi líbí ta varianta s výraznější přicházející paní, ale jelikož význam není jednoznačně daný díky samotné fotografii, chtělo by to nějaký vhodný název fotografie ;-) :-D
btw. v jakým rozlišení to nahráváte na BF? Já když použiju nastavení pro fb, tak na BF to vypadá výrazně hůř.
ted se na to divam jen na telefonu… orez finalne dopadl jak tvuj, plus jsem porovnal horni hranu oken. vyraznejsi telefon a svetla aut mi nevadi. pani ve zlutem kabatu je vytazena uz na prvne vlozene fotce. ta tva druha verze mi pride hodne agresivni – je prilis patrne, ze do fotky bylo sahnuto. ve stinu by takhle nic samo o sobe nezarilo. kazdopadne dik, ze ses tim zabyval. ;-)
fotky zpravidla vsude nechavam 1200px delsi stranu. kvalitu vpodstate neresim, protoze nepozoruju problemy, ktere by staly za pozornost. ;-)
taky tak, náhodně vypozorováno nahrávám na BF věci s limitem 1200px horizontálně a 800px vertikálně…
Kolo-náda.
Včerejší půlnoční procházka na kopec. Foceno starým kompaktem a něco s Xiaomi YI. Jen mi zmrznul iphone, takže s kamerkou focení naslepo…
pěkné mrznutí
zem plna zvykacek
jo, super:-)
udelal jsem si asi ped třema nedělema radost starou tokinou 12 – 22 a byt to vostri jen na jeden bod, je bez stabilizace:) a neni to ultrasvetle, dělá to vodlesky, na široko tomu vadí vlsatní sluneční clona, je to jiny svet, který mě ba. uznávám, že žádnej umělec nejsem, ale :)
Not bad, některé se mi i fakt líbí, jen by to chtělo rovnat svislice a horizont… lens profile correction jest občas zapotřebí;-)
Pěkné, dá se do toho koukat. :)
4. fotka – není to u Valů?
dik.
jj, Kostel sv. Micheala archanděla – u meandrů struhy
a zrovna tu jsem koukám v tom LR nějak přinafoukl, když porovnám originál:(
pro me je kratke ohnisko obtizne zkrotit v exterieru – kdyz jsem blizko, vsecko se borti, a kdyz odstoupim dal, vznikaji hluche plochy nebo mi tam lezou veci, o ktere uplne nestojim. a presne tohle vidim i na tve serii. ale je to jen muj nazor. hlavne, ze jsi ty spokojeny. ;-)
jj, mas pravdu. neni podle ceho rovnat kraje + je videt kazdej bordel – ale na ten staci kupa asistentu s krovinerezama a motorovkama:)
neco minimalistickeho
Dobrý!
Pěkné:-)
edit: doplním, že bych ocenil možná nějaké velmi jemné šmouhy a tečky na sněhu, aby to bylo plastičtější…
Podepisuji.
The future is coming on.
vpravo se ti dotyka rozek kraje fotky – to me rozptyluje. jinak je to pekne. ;-)
Stěhuješ se? :)
No, vypadá to, že možná zatím ne… ačkoliv o blok vedle měli v přízemí příjemnou malou kavárnu s dobrými croissanty a espressem, tak nevím :-)
Fakt jaro! :)
Pěkné a líbí… ale kdybych něco přecijen, tak jsou tam dvě, možná tři místa, která bych v digitální podobě maličko přejel healingbrushem :-)
mne se vzdycky libi, kdyz nekdo vidi neco, co druhy prejde bez povsimnuti. ;-)
Větrno.
Najíždíš objemy na letoční sezónu kolem Sečské přehrady, to já poznám! :-)
Ne, to jsou Nechranice. :)
Něco míň uměleckýho
Mobilem.
dama v klobouku
Ufff, proboha proč? :-D
duvodu je vic. ;-) prvne se mi libilo svetlo. samotna elegantne oblecena dama v klobouku na voziku neni uplne bezna zalezitost. cele to korunuje plytky casopis v jejich rukach. pokud bych to vzal po duchovni strance :-), prijde mi ta fotka (resp. pani s casopisem) smutna, smesna svym zpusobem inspirativni.
nejaky dalsi dotaz? ;-)
Už jen kolik toho bereš a kde se to dá sehnat? :-)
stacilo napsat, ze jsem si fotku pred tebou neobhajil. timto ses trosku shodil. ;-)
v jakem software editovat fotky na Macu? :) lightroom mi prijde za 12€ mesicne jako dost draha sranda..
na Win jsem byl zvyknuty na Zonera, tzn. orez, barvy, semtam nejake vyhlazeni, zadne super retuse, zadna profi prace
jako varianta se nabizi Polarr za zhruba 20€ jednorazove, pripadne Afinity z a zhruba 1200Kč..
Dovolenková lajna.
trochu moc kontrastu, ale jinak je to pěkné :-)
Je to jakýsi vypálený. Jako kdyby tam někde mimo záběr právě bouchla atomovka :)
bila je moc bila. :-D
ta hromadka sutru vpravo dole tam byla nebo jsi ji nastrazil? protoze, kdyby tam nebyla, chybela by tam. ;-)
Hromádka tam byla :)
Divně přepálený, ale proč ne, dovolenková vzpomínka na zážitky především, tak je to v pořádku:-)
Sehnal jsem nový starý skener, učím se co a jak. Papír bude jiný. Prvně jsem reagoval na Nimroda, ale teď koukám – příspěvek chybí. Psal jsem to samé.
Xpan nebo jen ořez?
Co to je Xpan?
Jestli to má být cosi s panoramatem – tedy ne, ořízl jsem formát 4×5".
hasselblad
Hasselblad Xpan, dělá to na kinofilm snímky 65×24 mm, úžasná věc, škoda té ceny :-D
Člověk se učí furt, hlavně neumřít úplně blbý! :)
Čtrnáctispřeží dokáže docela pádit :-) Další fotky s hafany jsou na https://www.zonerama.com/kencl/83215
pro me divne barvy…
Divný barvy, divný kontrasty a ale i kresba, skoro jak ortona kdybych tam viděl, přijde mi to jak silný postproces na JPG fotce, ale to mi přijde většina Tvých fotek. Každopádně ta vpravo je kompozičně super a má pro mě pěknou dynamiku, úplně se tam na tom splašeným povozu vidím:-) zážitek to musel být dobrej :)
Jj je to všechno z kompaktu a trošku více sem do toho hrábnul :-) Jinak zážitek naprosto famózní. Díky za názor.
ta první, to je počátek epileptického záchvatu
Takové hodně originální obrázky… první dvě kino Pan F plus v ID-11 1+1, třetí kino Velvia 100, čtvrtá kino Delta 100 v (asi) ID-11 stock. Všechno scan filmu, první dvě mám i na papíře, ale nemám skener.
EDIT: nevím proč ta poslední se nahraje jako totální šedivka, normálně je kontrastní dost
Tak se mi tam nahrály dvě, já váhal mezi orientací :-D Každopádně koment k čtvrté patří tedy i k té páté.
mne se to libi. zejmena prvni dve. ty hory by podle me chtely vic kontrastu.
Takhle šedivě se to nahrálo jen sem, nevím proč, v pc je sken negativu pěkně kontrastní. Pro porovnání dávám fotku, jak to vypadá na papíře (pokud je z toho něco poznat – foceno mobilem).
jj. uz jsem tu nekde psal, ze cernobila fotka mi pri vlozeni grayscale tady nejak vybledne. staci ji vkladat v rgb. ;-)
Pořídil jsem nový starý skener, dal jsem se do skenování negativů. Musím se pochlubit (ne abyste mi to poplivali! :)).
První – takhle to chci i na papíře, ale úroveň mých řemeslných dovedností mi to zatím nedovoluje.
Druhá – Lepší by samozřejmě byla krásná modelka, ale i tento model mi do obrazu pasuje.
Třetí – Padlý anděl, na zádech má ještě zbytky uchycení křídel.
Mám dotaz…je moje představa, že když zvednu clonu a s lepším foťákem zvednu i ISO, abych to udržel tak jak je teď vyfoceno, tak budu mít slunko víc do hvězdy než jen rozplizlou bílou plochu? Jde mi o to, jestli to tak bude i s tím pannigem?
na jakou clonu to máš focený?
Tuším cca 3,5. Víc sem dat nemohl, protože vyšší iso už u rx100 není moc použitelný.
slunko do hvězdy mám většinou až kolem clony cca 8…ale to v tomhle případě asi nevyjde na čas…
obávám se, že to spíš nevyjde na pannig… ale stačí vyzkoušet a bude to jasný
Čím více zacloníš tím budou „hvězdičky“ zřetelnější – počet paprsků pak záleží na počtu lamel ve cloně.
ALE.....
když zvolíš velké clonové číslo tak se ti prodlužuje expoziční čas a je pak potřeba jít s ISO nahoru.
Chm, asi sem to napsal nějak blbě, protože Todle je snad všem jasné (proto sem psal o tom fotaku, protože tam už na vyšší iso jít nemůžu). Spis mě zajímala ta hvezdicka při panningu
Tak jedině dodělat v editoru na PC.
Já mohu jít na Nikonu D-90 v pohodě na ISO 800 a šum je téměř neviditelný.
Ale zase je to zátěž v ruksaku :-)
jsem si na tebe vzpomnel a o volne chvilce to vyzkousel (coz jsi mohl behem par vterin zkusit sam :-P ). dle predpokladu, kdyz mavnes fotakem, hvezdicku rozmaznes. ale pro me je maznuti na ni patrne min nez na vsem ostatnim statickem. prohlizel jsem to jen na displeji fotaku, pak jsem pokus smazl.
teda jestli jsem tvuj dotaz pochopil spravne… :-)
Jo, mohl. Jo, pochopil. :-)
Tak už vím, kde je vyhlídka Máj. :) Bohužel v poledne, jen s telefonem a spěchající rodinkou za zády.
A za rohem na Bednáři jsi byl? A co Smetanova? Stále je co objevovat :-)
Babicce 93, sotva usla od auta na Maj a zpet. Smetanovu jsem cestou zaregistroval. Bednar zkusim najit a nekdy je tam vytahnu. Dik za tip.
Śkoda to vědět, předem řeknu Ti ať pošleš mladou s babičkou napřed k autu a než dojdou na parkoviště, tak skoro stihneš doběhnout na Bednáře za rohem a vrátit se že ani nepoznají:-) (maličko zlehčuju)
Udělal jsem to stejně, jen s tím rozdílem, že jsem polehounku slézal dolů ke kytce (hóóódně opatrně), tam jsem blbnul okolo ní (ještě jsem měl kinofilm, to až později – jestli něco bude), dohnal jsem je pod lesem. :)
Měli jsme si vzít deku, babička by si chvíli lehla, napila, najedla a bylo by to pro ní supr. Příště.
stavos
jj, tu mám v širším výběru :)
Tentokrát u mě dobrý:-)
To vypadá skoro jako koláž. Pajdulák nalepený na fotku :)
Návštěva na Moravě. Máte tam hezky.
Příjemně se na to kouká…
nagaokou?
Jo. Stařičký farář neříkal nic, místní farníci nám focení schválili. Bohužel kostelník už chtěl zavírat, že teda tu chvíli počká :), když jsem prosil o 18 minut, začal prskat. Ukecal jsem to na deset, spěchal jsem, byla tma a do rohů jsem už neviděl. Bohužel moc spodku, klenba nešikovně uřízlá. Spodek jsem říznul do formátu. :(
Ale aspoň něco.
Je to sken negativu, papír bude, za dlouho. :)
jsem koukal, jak máš hezký svislice, nikde žádný nesmyslný deformovaný tvary, tak jsem si říkal, že to asi bude nagaokou :-) ale pěkný to máš a těším se zas někdy na papír(y) :-)
jedna běžecká z mého okolí, Obory Židlov
Buď je tam všechno totálně uschlé horkem nebo mrzne jak kráva.
Dobrý, jen mi to bohužel připomnělo, že bych měl zase víc chodit běhat a neflákat se:-)
vadí vám naklonění hloubky ostrosti? mate vám to prostorové vnímání a pokud ano, je to na škodu?
ta dvojka mi nějak nesedí
v čem?
ona je i blbě vyfocená, furt koukám na konec cesty místo na auto…
mě tahá oči ta velká zelená masa materiálu na pravé části fotky. Asi. Resp. nevím, jestli se mám dívat na auto nebo někam jinam.
Nevadí, nemate. :)
Krasavec! :)
bohužel tvůj názor asi nebude mít plnou váhu. s touto ideou přišel balda a mě to lehce zaskočilo. ale možná je to právě tím, že narozdíl od valné většiny lidí na velkoformátové snímky koukáme často a tak jsme zvyklí
děkuju. je to celkem vděčná modelka :-)
karizona ma styl. ;-)
auto neni nejstastnej zastavene – prave predni kolo u kraje silnice a od leveho zadniho kola ke kraju fuga. prijde mi, ze auto sjizdi ze silnice. druhy zaber tento nedostatek zduraznuje.
ad rovina ostrosti…
jestli se na to spravne divam, u prvni fotky jsi chtel mit proostrene auto od narazniku po naraznik – tam vidim smysl. u druhe fotky mi neni uplne jasne, ceho jsi chtel dosahnout. krom toho, jak jsi sam poznamenal, ze mi proleti zrak po silnici pryc, aniz bych se zastavil u auta, mne od nej jeste odvadi pozornost strom nalevo, ktery mi prijde ostrejsi nez samotne auto.
prvni fotka se mi libi. ;-) tos fotil digitalem s nejakym tilt adapterem nebo na film?
tak, jak je na prvním snímku, jsem chtěl auto cvaknout už delší dobu. tuhle alej mám rád. postavení beru. že to jakože jede z kopce je dost možná více méně fakt, protože přestože jsem ladil vodováhu na nexovi, tak některé snímky (bylo jich víc jak dva) jsem pak alespoň trochu rovnal v lr
chtěl jsem dosáhnout toho, že vyzkouším náchylnost před několika dny dorazivšího xenara f/4,5 150mm na kroužkování listů v bokehu, protože to by se u mě moc dlouho neohřál. pravděpdoobně bude kroužkovat až když bude za listy prosvítat obloha. takže asi tak. jen jsem spojil chuť cvaknout auto v aleji se swingem s vyzkoušením objektivu. ještě bych rád cvakl jeden záběr se swingem, ale na to nemám dostatečně krátký objektiv s dostatečně dlouhým back focusem a na film to cpát nebudu
je to „adaptér“ na dřeváka místo matnice a zad. prostě nejlevnější adaptér z ebay (c mount – sony e mount) na kusu dřeva
Jelikož jsem tuhle diskuzi vlastně vyvolal, tak můj úhel pohledu… naklonění roviny ostrosti je pro většinu populace opticky nepřirozené, defakto se s tímto jevem setkává pár jedinců retrofotografů a ještě možná lidé s extrémními vadami zraku. Jinak se jedná o jev pro přirozený pohled a lidský mozek vlastně cizí… zde jeho rušivost je umocněna tou álejí která funguje jak koleje nebo žebřík a člověk očekává na paralelních stranách i rovnoměrné rozostření… viz obrázek. a nejvíce výrazné mi to přijde u fotek, které obsahují takto logické a jasné geometrické tvary apod
nicméně jsi zatím asi jediný. ta druhá je tu jen jako výrazněji znásilněná „rovina“ ostrosti
Nj, lidi jako Ty, Jst a Míra… to nejde brát ani jako průměr, ani medián, vy jste zkrátka anomálie:-D spíše by to chtělo názory od běžných smrtelníků z lidu.
sodek, midlander a teď i notobi jsou vzduch? to prostě neokecáš, jsi sám :-D
píšu viz obrázek a obrázek nikde:-)
OVA!!!
Ahoj bikeforisti,
po dlouhe dobe jsem zavítal na BF a nalezl toto vlákno, jenz me velice mile překvapilo.
Do nedávna jsem jen cyklistil, ale pote, co se doma objevil fotak (zena ho dostala k narozkam), zacal jsem cvakat. No a dost me berou momentky. Vyjma několika přečtenych článku vim o foceni uplne a velke nic. Nicmene tyto ulovky se mi docela libi, tak sdílím. Predem dekuji za jakoukoliv kritiku
MTB maratón Maštale. A moje oblíbené bidlo.
cyklisti jsou dobri. bidlo mi zanika nahore ve vetvich. nejaky filtr pouzit?
Cyklisti – měl jsem použít statistu k zaostření o trochu dál než přímo doprostřed trav. Byli by taky mázlí, ale ne mimo dof.
Na bidlu jsem měl polarizák, máš pravdu, vršek splývá s pozadím.
Skokana jsem si zkusil uříznout spodek – pro mě by bylo zajímavější. :) A vzhůru nohama? :)
Podlipka. Zachovalá oáza vesnických časů ve městě.
Chodníček.
proč jsi to jen fotil v takový nečas? nebýt toho slunce a asi lehoulince to oříznout ze stran, tak je to super
:) Na papíře to bude zcela jistě jiné.
Jasně, na papíře to bude liška běžící dubovým hájem skrz zavěje:-D
Ps. Jinak to není zlé, jen denní doba by se hodila jiná.
Denní doba byla těsně před tím, než Slunce zalezlo pod horizont. :) Protože jsem podobné výhrady dostal vícekrát, dávám jinak zpracovaný sken.
P.S.: Osobně se mi více líbí ten první. :)
Otazka je jak ma kdo nastaveny monitor, ale na mem druhy o 100% lepsi.
U mě také mnohem lepší…
přidávám se k zástupu, tady se mi to také líbí mnohem víc
tato verze je mi tez prijemnejsi. takova klidnejsi. puvodni je na me moc agresivni. :-)
Vypadá to teď tak nějak normálně.
pro MacOS je Luminar za 49 usd.. vyplatí se koupit? na Win jsem používal Zonera, na Macu zatím jenom základní appku
pokud ti vydela vic jak $49, vyplati se koupit. ;-P
s prichodem gdpr je treba prizpusobit styl foceni. ;-)
Za mě dobrý i bez potřeby gdpr, jak logo na nějakou PS4gamesku, kříženec METRO a Sims :-D
Metro mě napadlo hned jak jsem tu fotku viděl.
Pěkná gdprovka! :)
z toho bude nový žánr :-)
Ano, fotim! I kdyz to v posledni dobe flakam, protoze radeji jezdim na kole, lezu po horach nebo skalach a nechce se mi tahat zrcadlo.. :/
Jak to resite vy? Nebo tahate jen dobrej mobil?
Tusim, ze lokalitu nasledujici fotky budete velmi dobre znat :)
Za ty roky ten stromek trosku povyrostl. :)
pomalu zacinam zjistovat, ze lze fotit i na senzor s cropem dva a bez hledacku. jen objektiv jsem si musel vypujcit od dobrackeho pana z obrazku. O;-)
LOL, a už se zase něčemu směje :-D
Radostný mukl?
hlavně že stále radostný :-)
…uprostred lesa. ;-)
Co se dá všechno potkat na švihu…
Pěkně morbidní. :)
To ano :-D
Infrapokus – Rollei Superpan 200 kino, Hoya R72, scan negativu
nemáš pokus, kdy nesvítilo zrovna slunce? za mě by to bylo asi lepší
To nemám, infračerveně jsem fotil poprvé, takže nemám vůbec zkušenosti a podle toho, co jsem o tom přečetl, je právě třeba přímé slunce, jinak ztrácím zdroj infra záření a expozice bude těžko odhadnutelná. Ale třeba to není pravda, budu experimentovat dál :-)
EDIT: pro srovnání stejná scéna přes tmavě oranžový filtr
Pro mě lepší. :)
podle mě je to blbost, ale ozkoušený to nemám, nikdy jsem jen v ir nefotil. třeba poví kudlanka
jinak mohu doporučit rollei retro 400s. krásně reaguje i na žlutý filtr, ale s tmavě červeným je skvělý
Jeden ranní cvak.
Ahoj, doporučíte nějakou knihu o focení či link na stažení nějaké příružky v PDF ?
https://www.digimanie.cz/…-zdarma/7397
A jinak třeba fotoroman…
Tak uz je za penize. Nemuzes dat nekam pdf na stazeni?
Tak uz nemusis uz sem to nasel jinde.
Ahoj, pošleš mi odkaz ke stažení, díky
Jedna telefonní rychlovka, pole u JH
Dvě skupinky.
sem tu dlouho nebyl
ta barevna ti moc nevysla se svetlem. ;-)
to světlo tam bylo dost naprd,fotím z davu a čekám,zadavatel byl zatím vždy spokojený,se světlem je to mnohdy boj
z nahledu jsem myslel, ze zena v popredi je cernoch. :-) jak to fotis si dovedu predstavit, stejne tak, ze zadavatele jsou spokojeni. ;-)
svou poznamkou jsem jen chtel vyjadrit, ze fotka, kde je hlavni akter(ka) :-) utopeny ve stinu, mi neprijde idealni. dovolil jsem si trosku naznacit, co v te fotce vidim. pokud fotis do jpg, ktere pri odchodu odevzdavas, moc se vymyslet neda, to je jasne. jinak je to par kliknuti…
Jsem Ti nedávno fušoval do řemesla:)
To je první koncertní fotka,která se mi i líbí. :)
Děkuji, zatím můj druhý pokus o focení na koncertu, je to dřina a mám se hodně co učit:-) jedna věc byla vidět a druhá hlavně slyšet, sestava Hrubý, Andršt, Prokop je peckový zážitek a umocněno tím, že to byla malá akce pro pár lidí na terase v jednom vinařství… když tihle pánové hrají blues, k tomu víno a dobré jídlo, pěkně se tam sedělo:-)
Na vojně jsem na vycházce navštívil jednu viechu, bylo brzo, cigáni mi tam zcela nezištně hráli do ouška. Měl jsem půllitrový džbáneček bílého a tak příjemně nametený jsem dlouho nebyl. :)
:-)
trosku se peru s prazdnem nad hlavou, ale to muze byt jen muj problem. ;-) exponovane to mas, rekl bych, moc dobre. tuhle fotku pro me dela bily lem andrstovy kytary. klidne bych to cele orizl na sirku jen na kytaru a jeho hlavu. ;-)
S ořezem souhlas, i když není tak nutný, ale hlavně to chce něco udělat s tou šedivkou.
No, upravené křivky aby to bylo černé jsem také zkoušel, viz fotka Hrubého výše, ale prostě mi to nějak nesedlo, přišlo mi to už moc, ale asi to mám ovlivněné tím šero/stínem co si pamatuju z místa činu…
ale nefušoval,jen si zkoušel,jak těžký to je,dosáhnout při těch světlech nějakého solidního výsledku,obzvlaště pokud je osvětlovač amatér jako já
vidim to presne naopak. koncert nebo divadlo je idealni prilezitost, jak poridit pekne nasvicenou fotku aniz bys musel hnout prstem (kdyz pominu stisk spouste ;-) ). black.horsovy fotky jsou toho dukazem. ;-)
Ale ano,pokud to nasvítí profik
Zatím jsem se dostal jen ke skenu negativu, ale byl to tak vydařený víkend, že se musím pochlubit:
škoda těch dvou větví, pak by ta první byla dokonalá. ale i tak se mi obě líbí
jj, ty dvě větve mě taky mrzely. Kdysi jsem viděl film se Sudkem jak šmíroval okolo kamery z jedné i druhé strany a teď už vím najisto, proč to dělal. :)
Vyvolal jsem čtyři kinofilmy.
pata fotka je socha nebo zive dite? jinak se mi vsichni lide libi. ;-)
Pata je placici dite ze sadry – dilo mistniho sochare. Asi je v nemilosti a na desti.
ted kdyz to po sobe ctu, vyzniva to, jakoze se mi socha nelibi. naopak me zaujala nejvic, jen kdyby bylo dite zive, vedla by si u me jeste lepe. ;-)
Z vyjížďky
Honzíkova cesta.
Jak jsi fotil tu dvojku?
Jedoucí vlak, venku už se stmívalo. Fotka je odraz cestujících a vagónu uvnitř plus ubíhající krajina.
ukážu ti jinou cestu :-)
ted te tve fotce nebudu nic vytykat po formalni strance (ono ani neni moc co). ;-) stavis tady vpodstate rutinni fotografii proti snimkum prokazujicim autorovo fotograficke videni. asi kazdy, zabyvajici se fotografovanim trosku vic, se cas od casu nevyhne podobnym strojenym fotkam, jenz si nekdo zada. ale nazyvat to cestou? pekne dekuju… :-)
Východoněmecká pomsta, fuj. Ale skla dobrý, to zas jo.
Jo, je to jako srovnávat vymalovaný pokoj a obraz. Malíř jako malíř.
fogl
Kjáva
první čb co se mi tu líbí,teda krom mojich :-)
Krásný výstižný portrét kjávy.
Pěkná fotka.
Líbí
budu čůrat proti větru a řeknu, že se mi nelíbí ta násilná vinětace a v mých očích to silně kazí celou fotku
No jó, pořád! :) Von s tím dělal i jiná kouzla, ale mě se to i přesto docela líbí. Na papíře bych asi tak nadšený nebyl. :)
Jen ho nech remcat, by to jinak nebyl on:-)
Jsem ani nečekal, že ta „kravina“ tolik lidí zaujme :-) jinak tady převod na ČB, trošku křivky, black/white point v LR a ztmavení okolo… žádné retuše nebo zásahu v PS nebylo třeba, kráva vzorně ležela kousek od parkoviště, tady je JPG rovnou z foťáku:-)
zas přihodím něco do krmítka
tak to dám i sem…
Tak to je moc hezká fotka!
děkuju. na papíře to vypadá lépe, bych řekl
Dost mi to připominá Ansela Adamse :)
Na jaký film je to focené a v čem vyvolané?
:-D
rollei retro 400s, tmavě červený filtr, takže je to částečně v ir. voláno v d-23 v ředění 1+4 s trochou soli kvuli menším shlukům zrn
hmm, zajmavý a zároveň díky za tip na film…
já si ho hodně oblíbil takhle na výletech od jara do konce léta, protože většinou člověk někam doleze kolem poledního a to je díky slunci na normálním filmu zcela nefotografovatelno. kdežto tady člověk dá filtr a hle, je to dobrý. také je to dobré, když se fotí třeba v lese stromy, krásně vyniknou kmeny, jak jsou hodně tmavé o proti listí (jehličí moc nezesvětlí), které zesvětlí díky chlorofylu. a když to není na ir, tak bez filtru máš normální film. jinak už se žlutým je efekt hodně výrazný a o proti červenému je rozdíl jen v o něco světlejších stínech a tmavší zeleni. ale už i ta zeleň je znatelně světlejší jak bez filtru. ale je to brutálně kontrastní film, takže je třeba pak vyvolávat v hodně vyrovnávací vývojce. někteří jedinci teda umí vyvolávat i v celkem normálních vývojkách či ředění, ale bude to chtít velice přesně trefovat expozici a mít vyladěné volání, protože ten film má i malý dynamický rozsah. hodně pěkný je ale třeba z rodinalu, co tak koukám na flickr
jinak je i 80s, ten tak moc na filtry nereaguje, má prodlouženou citlivost o něco méně. ten osobně neznám, ale pokud by ti 400s přišel příliš brutální, tak ta 80s může být dobrá volba
jinak 400s je to samý co rollei infrared, jen je o něco levnější. ale film je to na flek stejnej, holt marketing. a rollei retro 400 je něco jinýho, musí tam být to „s“, aby měl prodlouženou citlivost. pak je to ten letecký aviphot od agfy, produkovaný macem a prodávaný v kinu a svitku jako rollei retro 400s :-)
vyčerpávající info, díky :)
rodinal je moje oblíbená vývojka, prakticky už ani jinou nepoužívám, takže bych ten film mohl spolu s ní otestovat :)
Ten 80s je super krajinářský film, zrno téměř neexistentní, dost ostrý. Dostatečně prodloužená citlivost do IR, na ISO 6–12 vychází s IR filtrem parádně. Blbé je, že na rozdíl od RPX 100, 400 a IR400, které balí Ilford, jsou retro 80s, 400s a superpan 200 balené ve Fomě. Už tři svitky jsem měl zničené – krycí papír „propitý“ do emulze. Přitom nešlo rozhodně o prošlý materiál. Taky se dost kroutí podložka, zvětšování bez skel je poněkud obtížnější. V Rodinalu 1+50 12 minut místo doporučovaných 14, vycházelo to jinak dost kontrastní, zvlášť pro kondenzor.
s tou fomou jsem to četl na temný, ale nikdy jsem se s tím nesetkal (naštěstí). ale ještě dva svitky čekají na vyvolání, tak třeba se, bohužel, dočkám
jen se tě zeptám, proč proboha všichni ir fotící používají, na jaké iso fotí? proč neuváději, jako u všech filtrů, kolik si bere ev, či jaký je prodlužovací faktor? mně to přijde prostě divný. navíc asi bude rozdíl v tom, jaký filtr (do jaké vlnové délky blokuje světlo) je použit, ne?
Protože to je film od filmu, filtr od filtru a navíc do toho ještě vstupuje intenzita slunečního svitu. Třeba Hoya k R72 uvádí prodlužovací faktor 5 EV (myslím), ale nejde to brát paušálně, leda tak u digitálu s neodstraněným IR cut filtrem. Takto mi vycházela reálná citlivost u různých filmů pro ideální expozici/krytí negativu:
Rollei retro 80s – ASA 12 při plném, přímém letním slunci, ASA 6 pokud se mi nezdálo, že to dostatečně praží, což dělá 2 a 2/3 až 3 a 2/3 EV úbytek
Rollei superpan 200 – tytéž hodnoty co u retro 80s, což je 4 až 5 EV úbytek
Rollei IR 400 – mezi ASA 6 až ASA 3, záleží na scéně, což je 6 až 7 EV úbytek
V případě digitálu s odstraněným IR cut filtrem fotíš s minimálním úbytkem. IR filtr se prostě nechová jako ND filtr, záleží, jak moc je materiál/senzor citlivý v neořezaném pásmu. Údajně se dá vytáhnout IR i z Fomy 400 s nějakým strašlivým prodloužením expozice, ale nezkoušel jsem.
že to má každý film jinak je jasný, že každý filtr, to už mi jasný není, pokud propouští světlo od určité vlnové délky. nicméně i tak mi přijde, že to po zprůměrování dostane klasický filtr faktor…
s tou fomou mi to říkal kamarád, ale podle mě je to blbost, i dle fomy tam prostě nemá protaženou spektrální citlivost… tak mi to přijde jak urban legend
digi neberu v úvahu, to jde tak nějak mimo mě
je to krajina :-), adams by to mel vsecko proostreny, bych rekl.
já myslel spíš atmosférou, která na mě z té fotky působí a tonalitou :)
kdyby to bylo celé proostřené, tak by to bylo, podle mě, kompozičně špatně, protože borovice by se prala s tre cime o hlavní motiv, jsou na ploše snímku i skoro stejně velké. takhle je to jasně dané
normalne bych to dal nerozvadel, ale k tehle reakci si dovolim komentar. ;-)
podle me jsi tu popsal svuj autorsky zucastneny pohled, ktery v mem pripade neni spravne interpretovan. kdyz se na fotku podivam jako nestranny pozorovatel, perou se mi prave ty tri neostre kopce s ostrym popredim, protoze jsou na snimku jednoznacne dominantni a rusi me jejich neostrost. tomu tvemu oduvodneni rozumim a je platne, jen si kladu otazku, proc ostrit na „obycejny“ stromek, kdyz v zaberu jsou pro me jednoznacne nejzajimavejsi ty kopce vzadu. pojmout to v intencich skupiny f64 by mi bylo blizsi a neznervoznovalo by me tolik. ;-)
beru to tak, že z tohodle místa jsou ty tři kopce focený ostře vlastně furt, je to jejich nejfotogeničtější místo, takže proč fotit notoricky známý pohled stále stejně. jasně, mám ho na jiných snímkách také „ostře“, když jsem nebyl přikrčen u borovice, ale tohle mi přijde lepší. ale vím jak to myslíš, jen bych to v tomhle případě úplně neuplatňoval. to není kuňka, kterou zná jen část našeho národa a jinak nikdo
Já, já znám kuňku! :) Ale u Čim jsem nikdy nebyl (ale rád bych).
vřele doporučuju. my jsme si udělali výlet k nim od západu, byla to příjemná celodenní procházka, žádnej extrém. a snad ještě hezčí je to okolí tre cime, jen to už není tak fotogenické. fakt je to nádherný místo. jen to asi chce vychytat čas, aby člověk něco viděl přes ostatní turisty. na konci června ve všední den to bylo ok
tvuj zamer bych prijal, kdyby misto te klece bylo neco, co opravdu upouta, neco, kvuli cemu bych se zastavil, kdybych prochazel kolem. kazdopadne smekam, jak mas ten film technicky zvladnuty. to ti nikdo vzit nemuze. ;-)
ok, beru :-) ono je to jehličí přece jen o něco zvýrazněné i sluníčkem, které na něj začalo osvítit, narozdíl od skal, ale beru to. dík
no, jen shrnu diskuzi co jsme měli bokem na icq… mě to rozostření skal nevadí, spíše mi přijde už moc kontrastrní ta obloha, IR obecně nemusím a to skoročerné nebe vpravo je na mě moc:-( zbytek je OK a jelikož jsem ty skály viděl na fotkách tolikrát, že mě už skoro nudí, tak ten záměr zaostřit nakřoví chápu, škoda že to nevyšlo o maličko lépe, já bych to vytunil v PS :-D
ty to dřív či později uvidíš v originále, takže tam pak teprve uvidíš, jak moc ti to vadí, když sassolungo bylo ok. jsem na tvůj názor zvědavej
tak samozřejmě naživo vychválím do nebes už jen proto, abys mi zase udělal horkou čokoládu s kusem koláče :-)
bejvávalo, teď to vidím tak na kafe a buchtu… :-)
Nechcu vam do toho kecat, furt resite tu drevinu a tri skaly, ale toho Chaplina, jak na to shora cumi z tech mraku, tam vidim jen ja? (fotka otevrena na mobilu)
fakt, že jo – je tam :-D
Zkusil jsem tohle složit ze tří fotek, ale nic moc, nevybral jsem moc dobré místo, moc světla okolo, navíc to ještě chce polaborovat s foťákem :)
No, čím více fotím, tím méně to sem dávám:-) tak nahodím aspoň svůj první mléčně dráhový pokus, one shot v lese kolmo vzhůru širokáčem, po řadě experimntů s časem a ISO vyhrála kombinace 17mm,f4,ISO 3200,15s… jen teda ostření byl oříšek, takže jsem čelovkou nasvítil špičku nejvyššího stromu a ostřil na strom a doufal, že se to blíží nekonečnu…
Z dnešní projížďky
Pánové, jelikož nejen kolem živ je člověk, tak přihodím i pár fotek mé druhé záliby a sice hodinek :-)
Pěkné.
tyjo, tohle je pěkné spojení koníčků :-)
tak přidám ještě jednu, tentokrát chybí bílá :-)
Za mě super, ta bílá mi tam ani nijak nechybí:-)
děkuju. mně také ne. zkoušel jsem trošku přitvrdit kontrast, ale nesedí mi to k tomu
Navnaden jsem odesel zkusit podobny motiv, budu doufat, ze to budu mit podobne pekne. :)
pak se pochlub :-)
zpracovane pekne. mne jen trosku nesedi, ze strom je moc vysoko a je pod nim, pro me zbytecne, moc travy. vlastne pri prohlizeni premyslim, jestli by se do stejneho zaberu vlezl, i kdyby nebyl zlomeny. :-)
trávu jsem už trošku seřízl a víc to moc nejde, protože ono to není tady tolik vidět, ale pod stromem je to světlejší než okolo něj a to se pak při ořezu ztrácí. na papíře to je vidět lépe, byť je to velice jemné
Co říkáte? Foceno P20.
PECKA
Opravdu?
já se pokusím:
A co říkáte na kvalitu fotky jako takové?
ja tu vcelu vidim neostre.. na mobil slusne, ale nejspis bych ji po vyfoceni a shlednuti na velke obrazovce smazal
Bylo to foceno jako momentka ve větru na ISO 200 mobilem Xiaomi Redmi Note 4 za 4K
jestli je na mysli technická kvalita, tak to nejsem ten pravý, protože jsem celkem dost nenáročný
kvalita fotky jako taková? mobilní cvak s nulovým postprocesem, takže kvalita mizerná… ke kompozici se Ti Nimrod už vyjádřil…
pokud se ptáš na to „jak Ti fotí“ Tvůj novej mobil, tak Ti k tomu nemáme co říct, fotky se na serveru komprimují, takže nikdo z nás nevidí reálný výstup z toho zařízení a navíc z jednoho snímku nikdy nic komplexnějšího nepoznáš, ani neznáme parametry (clona, čas závěrky, iso)… jde o to, jak se chová za různých světelných podmínek a při jakém nastavení, jak zvládá kresbu objektiv, kontrasty atd, jak se chová v různém protisvětle a jak to šumí na jednotlivých nastavení iso… krom toho tady to bude SW tak strašně bastlit, že nepoznáš jak to fotí, ale jak to inženýři ve fabrice naprogamovali, aby se to překreslilo, na hodnocení by to chtělo sadu rawů za různých podmínek…
stačí takto? :-)
Jop dík
Jedna mobilní z dnešní ranní projížďky v Krkonoších. Déšť, mlha, 8°C, takže ano, pořád na kraťasy :)
.
mne se to cele prevazuje doprava. ale hvezdicky mas pekne modre. ;-)
.
Jedna mobilní
Moc pěkná chatrč.
Dlouho jsem nic nepřidal, tak něco málo namixuju, aby se neřeklo :-)
prvni dobra, jen ta chajda je tam nejak utiskovana stromama pro me. ;-)
druha je taky dobra, ale shora mi prijde neukoncena.
na treti me rusi temer dotyk borovice s budkou a prekryv druhe borovice s vetvi mimo hloubku ostrosti. jsou tam podivne slite stiny, mi prijde.
u ctvrte se opakuje dotyk borovice s budkou a celkove mne to nic moc nerika.
pata je super, jaks dostal fogla na ciste svetle pozadi oramovane vetvama. pro me suverenne nejlepsi.
na posledni mi asi nesedi zaostreni na popredi, nevidim tam nic zvlastniho. naopak ty kopce vzadu bych ostre asi chtel. stejna situace jako onehda s nimrodovou borovickou pred trema skalama. ;-)
Jo, vesměs souhlasím, jen díky tomu, že to je foceno z různých skal a vyhlídek, tak prostě nešlo „popojít“ kvůli kompo… na 3–4 mě to mrzí asi nejvíce, měl jsem jistý záměr, ale prostě poté, co jsem vylezl na kopec, jsem zjistil, že líp to nevymyslím… tak aspoň tak a ta pětka je klika jako prase, čekal jsem na západ slunce kvůli 3–4 a tu hodinku jsem si krátil čas šmírováním ptactva teleobjektivem (ženský v okolí na šmírování nebyly:-) ) no a jednou to vyšlo… poslední vím kam míříš, mě to zase sedělo takhle, jako motiv jsem bral ten průzor… něco jako okno… ale to vzadu mě nezaujalo tvarem, spíše jen barvou a světlem, proto to ostření…
Hele Ondro tys byl u Kubajze na nějakým společným focení, že? Mám pocit, že to tam je trošku vidět :-). Každovodopádně se mi hodně líbí dvojka (a kdyby tam bylo i trošku sluníčko s tou mlhou, tak by to bylo uplně super) a ten fógl je parádní.
Jj, někdy před rokem jsem s ním na jednom fotosrazu byl, ale není to jen jím, spíše obecně mě asi trošku negativně ovlivňuje IG a kurví mi to vkus a smysl pro barvy:-( taky to na sobě bohužel pozoruji… zkusím si na to dát větší pozor, ať k jejich stylu tolik nesklouzávám… díky za upozornění;-)
IG je pro zajímavost co?
Napadá mě IG Farben, ale asi jsem vedle. Taky nevím.
instagram, ne?
Nejspíš instagram.
aha :)
Ahoj mam dotaz za kolik je prodejny EOS 50D ?
K tomu mam pevnou 50ku 1,8 od Canonu a Sigmu 17–70 2,8–4,5 vse minimalne pouzivane pak nejaky brasnicky, karty atd
mrkni na paladix jaká je konkurenční nabídka a dej cenu dle toho…
Jakou kartu doporučujeme pro GX80 velikost 64 nebo raději 128GB
Jak jsi spokojen s GX80 ? Cos pořídil za objektivy ?
Peak Design Capture v3 v akci… jelikož produkty této firmy ve slevách obvykle nikde nevidím a sám to rád používám, tak dávám do placu :-)
Škoda jen, že to je dle popisu výlučně pro digitální fotoaparáty… :-) :-) :-)
at pretrhnu snuru prispevku bez obrazku. ;-)
ale jo, líbí se mi low-key efekt na postavě, ale nevím, zda si to tím tak trošku neobhajuju:-)
To mas autoportret ne?
jak te to napadlo? :-)
Jen napadlo. :)
jenom rychlý cvak pri procházce
foceno na cestě ze Sedlece směrem k Hraničnímu zámečku
pro zmenu, at pokracuje snura prispevku s obrazkem. ;-)
Moc pěkné! Líbí se mi, jak na první pohled upoutají ta světla a pak až oči sjedou k postavě. Super.
Ty nesymetrické světla mě docela serou :D
budme radi za ne. ;-)
Ta fotka je moc pekna a ta holka je tam pro mne navic. Kdby tam nebyla, tak se nic nestane.
pro me devce vyvazuje ta svetla. kdyby bylo vpravo dole prazdno, preklapela by se mi fotka doleva a vlastne bych ji ani nefotil. ;-)
Akorát tahle konkrétní kompozice nedává smysl, protože linie světel odvádí pozornost od spodního rohu, čímž se ti tlučou témata. Je vidět, že poučky znáš, ale neumíš je ještě používat.
Neznám skoro žádná pravidla a už vůbec je neumím používat, i když se snažím. :) Ta JSt fotka je dokonalá.
Pobavilo
kdyz zminujes ty linie…
spravne jsi zacal vlevo nahore svetly ;-), ta te stahnou na sokola, pokracujes dolu na napis „vzletem sokolim“, ktery te navede na devce, kde se zastavis. ;-) motiv je jediny – devce v predsali sokolovny.
ber to jen jako navod, videt to muzes samozrejme po svem. ;-)
Akorát, že ta linie světel je dominantní, takže na sebe pořád strhává pozornost, navíc i tím, že se ti ten motiv linií opakuje odrazem. I když dojdeš k tvému hlavnímu motivu, tak ta světla tahají zpět. V okamžiku, kdyby ty linie měly fungovat, tak by musely vést až k motivu a nekončit uprostřed. Zkus jiný úhel těch světel.
diky za dobre minenou radu. ;-) nicmene treba qulck tu fotku prohlizi, jak byla myslena, takze uplne mimo ten muj zamer snad nebude. ;-)
musím dát za pravdu doomovi v tom, že sice k dívce dojdu očima, ale jsem zas hned zpátky na začátku, v lampách
to bude podle me dane do znacne miry tim, jake fotky kdo preferuje. kdo ma rad na fotkach lidi, ten se u nich zastavi, koho spis obtezuji, ten je jen preletne a bude se snazit najit si to sve a tomu venovat plnou pozornost. nekdy nemusi najit vubec nic. ;-)
podle mě je to tím, že na fotce jsou lampy několikanásobně dominantnější jak tak holka v rohu ;-)
bych za tu holku dal ještě jednu lampu, ani kolem ní udělala takovou „svatozář“… pak bych pro zdůraznění, nakreslil několik poutačů a případně zajistil alegorické vozy… zkrátka udělal kolem toho velkou show, aby si nikdo nevšiml, jak strašně ta fotka padá doprava:-) sice to asi rovnal podle těch světel, ale prostě ty čáry kolem sokola a podlahu bych radši viděl rovnou…
vsak presne tohle pisu. ;-)
no, píšeš, že se oči na dívce zastaví… a to u mě právě že ne a podle mě je to tou dominantností světel, nehledě na to, jak moc fotím lidi nebo ne. a ta světla zas tak zajímavá nejsou… :-)
sve jsem uz rekl. dal bychom se tocili v kruhu. ;-)
jsem kazdopadne rad za vase nazory. to jako opravdu. ;-)
Ti naprášila viagra do nosu, že furt popichuješ? :-D
Já furt zapomínám na staré Havlíčkovo moudro…
Asi mas pravdu, to mne jen zmatlo, ze je hodne mala a nevyrazna, ale bez ni to opravdu neni ono.
To děvče dělá fotku.
a já si ji všiml až když o tom tady mluvíte:-D
Jak říká místní klasik: čti (dívej se) pozorněji! :)
zas obrazek pro oziveni spiciho vlakna
Přešel jsem na foun, prej je to dnes moderní.
na tu první jsem zvědav z dřeváka :-)
zatim jsem u m3/4, ale ten telefon urcite prijde. ;-)
líbí se mi ty vrata :)
Ta poslední je super. Barvy, prostředí a celková nálada fotky evokuje nějaký slum v Mexiku či tam někde poblíž :-)
Jediné co bych změnil, tak bych se snažil vygumovat ty stožáry s lampami, dávají tomu moc „moderní“ atmošku oproti zbytku fotky.
Dost povedená.
Pivnice.
P.S.: Čtvereček není občas špatný.
míro, dej sem tu z města, ta se mi líbila víc. a když to řeknu já, tak už to je co říct :-)
Byl jsem přesvědčen, že ji tu už mám :)
To je pravda, taky mám rád čtvereček, tak se toho drž, protože mi přijde, že i ta první je lepší 1:1.
gdpr positive
Jo. A fotka taky. :)
Jai fotim kde co zajímavého… tak tady jsou nejaky totálně neprofesionalni fotky z mobilu.. :)
A pár fotek z mého akvária :)
Já mám už dlouho poskládanou superlevnou makro sestavu – reverzně starý širokáč za 400 z Aukra (Samyang 18–28/f4) + interní blesk s difuzorem z krabice od džusu. To celý buď na C600D nebo na A6000. Vše živé, z ruky. Pokud situace dovolila, tak skládačky (2,3,4 fotky), ale něco jsou i jednocvaky.
mám trochu víc profi aparatůru a už se na to chystám 2 roky,pokud se dostanu na tvou úroveň budu,chvílu spokojen
To je pech. Já se takhle zase několik let chystám konečně na ty vločky! :D
je to pech,když mrzne,nepadá,když padá je relativně teplo,po dopadu se jim rozpouští okraje
Kurňa, hezky pěkně.
Moc hezké Neuge.
Vždy když vidím slušné makro hmyzu, musím smeknout.
A že to máš složené jen z cca 3–4 fotek? To je umění.
Díky :)
Oni jsou machři, co skládají třeba z 10 a více fotek z ruky, ale u té techniky rev. uchycení obejktivu se fotí třeba z 10 cm, při maximálním zvětšení ještě míň. Takže to jsem při té jemnosti na 10 fotek obvykle nacvakal tak polovinu a pak ta příšerka utekla/uletěla :)
skvělý
Pecka;-)