• black.horse

    Pokračování tradičního fotovlákna…

    Předchozí vlákno zde

    0 0
    • JSt  

      paprsky pekne.

      dira, 15min expozice, prefoceny 5×7" papir s negativem a v pocalu otoceny na pozitiv.

      0 0
      • black.horse  

        hezky:-) seš nějakej oholenej, ne? Teda jestli Tě po těch letech správně poznávám… no, ale logicky, koho bys na ulici ukecal, že se 15min nebude hejbat:-D

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
        • JSt  

          tady mas resit brilantni kompozici zarovnani leve hrany lavecky s chodnikem a ne fuziska. :-P

          0 0
      • kankrlicek  

        Vostrý to je pěkně. :) Už žiletky?

        0 0
        • JSt  

          nene. zbrousena plechovka od piva. ;-) ty ziletky maji vyhodu, ze jdou jednoduse kontrolovane zopakovat. jehla a smirgl je trosku loterie. ;-)

          0 0
      • mates555  

        Na těch tvých fotkách něco je .. ale až tak na druhý třetí podívání :-) Super.

        0 0
        • JSt  

          to jsem rad, kdyz si ty me obrazky najdou divaka. klidne treba az na desate podivani, pokud to vydrzi. ;-) dikec.

          0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • Martin  

      http://ostrava.idnes.cz/…-zpravy.aspx?…

      gratulace

      0 0
      • bystřické  

        jo pane,ta je,ta se fakt povedla

        0 0
      • black.horse  

        Super, co sleduju jeho fotky na 500px tak často má hodně povedené a neobvyklé…

        0 0
    • vili  

      poprvé sem fotil novým telefonem a celkem mile mě překvapilo co z toho leze. Myslel sem, že to bude nepoužitelný a imho na fotodokumentaci z výletu uplně v pohodě (iph.SE).

      0 0
      • black.horse  

        super, imho už hledat kompakt nemusíš:-)

        0 0
        • vili  

          nj, je pravda, že jestli utopím jabko za 15 a nebo rx100 za 10 už je celkem fuk :-). Ale pořád třeba bajkový fotky z šerýho lesa bude výrazně lepší tahat z rawu z RX100 než z toho iphonu. V těchto podmínkách se asi chytat vůbec nebude :-(. jinak bych to fakt neřešil..

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
      • rask  

        Ja prakticky vsechny fotky z founu jeste projedu SnapSeedem – obvykle vytahnout stiny, ztlumit highlights, oriznout.

        0 0
    • black.horse  

      Proč ta růže uvadá,

      kterou jsem ti včera dal,

      je to trochu záhada,

      trochu osud, trochu žal…

      0 0
      • JSt  

        gut, ale otocena o 180st se mi libi vic. ;-)

        0 0
        • black.horse  

          no, točit jsem s tím zkoušel, ale jak jsem to měl na vejšku, vypadalo to jak pí*a mimozemšťanky a leknul jsem se a radši nechal bejt :-D

          0 0
          • nitraq  

            Má pravdu, chlapec. Pak jsou dole klidný oblouky a směrem vzhůru roste dramatický trojúhelník.

            0 0
    • JSt  

      opet pokus. tentokrat o syntezu soucasneho tisku (lejzrovka :-) ) s historickym (van dyke).

      0 0
      • black.horse  

        za mě dobrý:-) jen nevím s tím autem… na jednu stranu protiváha ke stromu na druhou stranu působí jak znělka na Kutila Tima :-)

        0 0
        • JSt  

          jo, s tim kutilem timem asi souhlasim. nebo mi to jeste pripomina, jak se driv posilaly pohledy s nalepenyma vystrizenyma postavickama z dikobrazu. :-)

          myslenka byla takova, ze levy barak je relativne nove opraveny a pravy je v puvodnim stavu, touzici po rekonstrukci a noveji u nej pusobi akorat ten hyundai. takze na novejsi veci lejzr a na starsi van dyke. a taky jsem si to auto chtel zkusit vymaskovat. O:-)

          0 0
    • kankrlicek  

      Navštívil jsem svou domovskou oblast, bylo tam jako vždy krásně.

      0 0
    • JSt  

      tema je, dle meho, dost lacinne. ale kdyz uz kolem toho jdu na prochazce, zkusit se to musi.

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • Martin  

        lacinne :D a mozna by mohlo byt i latrpne :)

        0 0
        • JSt  

          to asi na preklep neuhraju, ze? :-)

          0 0
          • Martin  

            můžeš to uhrát na past na nácky

            0 0
      • black.horse  

        Na lacinost ******, mě se líbí i když to fotí kdejakej jouda, potkat je někdy někde, vyfotím si je taky a budu z nich mít radost :-) jak říká Nimrod, dneska už stejně všechno někdo vyfotil…

        0 0
    • bystřické  

      jedna jarní :-)

      0 0
      • mr.antik  

        Dobře se na to dívá, ale kvalitou fotky to není :-)

        0 0
        • bystřické  

          já vím :-)

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • JSt  

      hneda a modra, pro blazna dobra. :-)

      levy dum van dyke, pravy kyanotypie.

      0 0
      • kankrlicek  

        vandajk mně vyhovuje výrazně víc. :)

        0 0
        • JSt  

          “No one but a vandal would print a landscape in red, or in cyanotype.” (Peter Henry Emerson)

          modra je hrozna, to je bez debat. :-) nicmene po par pokusech mi vychazi kyanotypie procesne primocarejsi s kvalitnejsim vystupem minimalne ve svetlech oproti van dykeovi. syte modre se lze zbavit treba cajem , coz mam v planu vyzkouset. ;-)

          0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • JSt  

      motor a notor

      0 0
      • bystřické  

        :-)

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • kankrlicek  

        Nejdřív jsem hádal na odraz ve vodě :) pěkný.

        0 0
    • black.horse  

      Taková ta turistická:-)

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • JSt  

      dira na papir a kontakt papiru s negativem na van dyke papir

      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • JSt  

      minimalni srstiprosta kocka

      0 0
    • kankrlicek  

      Pro milce technické dokonalosti doporučuji neklikat!

      0 0
      • black.horse  

        první a třetí se mi líbí, teda výhrady k dotekům s okrajem fotky mám, ale… očko přimhuřuji :-D

        0 0
      • bystřické  

        slábne mi zrak :-( nevidím tam nic aspoň trochu ostré,admine,chtělo by to smajlík palec nahoru,nebo šid

        0 0
        • kankrlicek  

          Varování dostals! :)

          0 0
        • jakub_kencl  

          Na té poslední vidím ostrou zeď v popředí a spíše bych preferoval ten kostel. Ale já už jsem takovej staromilec :-D

          0 0
          • Martin  

            to je beztak záměr

            0 0
            • JSt  

              tak zrovna ty bys na tohle narazet nemel, leone. ;-)

              0 0
              • Martin  

                běž se raději pachtit s filmem

                0 0
                • JSt  

                  na film si jeste netroufam. ;-)

                  0 0
    • Nimrod  

      sovětské foto od roku 1926 https://archive.org/…vetskoe_foto

      0 0
    • black.horse  

      Tak konečně jsem sebral odvahu a začal promazávat fotky z dovolené… zamrzelo, že za celej tejden sluníčko vylezlo jen na pár chvil, jinak samá šedivá obloha… ale i tak malá ochutnávka, tentokrát na téma zemědělství:-)

      0 0
      • bystřické  

        5,6 se mi líbí

        0 0
      • Strakááč  

        1 a 7 doost pělný..

        0 0
      • Lister  

        Ta sedmička je real?

        Ani nevím jestli to chci vědět, abych si nezkazil dojem, ale líbí.

        0 0
        • black.horse  

          Real + postproces, polaďeno šoupátkama v LR, aby vynikl kontrast mezi oblohou a paprskem a vynikla dole krajina, pak ořez a doostření, stejně jako na všech ostatních… nemám rád unreal fotomontáže.

          0 0
          • Strakááč  

            kdo tu sleduje tvoje fotky dýl, tak ví, že máš všechno real :)

            0 0
      • detoxy  

        A mě se líbí všechny :)

        0 0
      • vili  

        hodně by se mi líbila 3, kdybys to fotil tak, aby nebyl vidět vršek a spodek (jakože na celé fotce stejná struktura a do toho ten traktor a nebo alespoň bez vršku). Takový fotky mám rád. Jinak to na poslední fotce skoro uprostřed je strom? Tys ho nějak zvýrazňoval? Kouknu na tu fotku a vidím jen nepřirozenej tmavej flek téměř uprostřed ;-)

        0 0
        • JSt  

          ten traktor sis zkousel oriznout? taky jsem si myslel, ze jen traktor ve vincku bude lepsi. nebyl. ;-)

          0 0
          • vili  

            nezkoušel, protože ta zdrojová fotka se mi na to nezdála vhodná. Musel by to celé vyfotit jinak…

            ale třeba by mu šlo místo toho vršku nakolonovat pokračování toho šikmýho vinohradu :-D

            0 0
            • JSt  

              pokud cele jinak, pak ano. ;-)

              0 0
        • black.horse  

          Jj, je to strom, je to z dálky, jeden z mála okamžiků, co vykouklo trošku slunce a trošku světla, 200mm ohnisko a ještě dost velkej výřez, nemohl jsem odolat nezkusit.

          0 0
    • JSt  

      vyzdobek na stole u bezdomovecke chatrce ;-)

      0 0
      • black.horse  

        Tak přece je to on, já tomu věřím, řekla mi to Vědma!

        0 0
      • JSt  

        dnes jim tam pribyl dalsi keanu reeves. snad se jim bude libit. :-)

        0 0
        • kankrlicek  

          JO! Takhle to má být. Obrazovka chválí. :)

          0 0
        • black.horse  

          Za mě dost dobrý:-) a kartonovej rámeček Ti ladí s barvou fotky i s charakterem prostředí:-)

          0 0
        • Nimrod  

          luxusní

          0 0
    • losik_p  

      muzu poprosit o hodnoceni? :)

      0 0
      • black.horse  

        Čím je to focené? Názor: na první dojem je tam toho moc, ptačí obrysovka dobrej nápad, ale na obrysovku všeho moc. Na malém náhledu jsem si řekl, že to je random shot do křoví a děláš si z nás legraci:-) Je to ČB a motiv je pták, jako první mě do očí trknuly místa na obrazu která jsem zakroužkoval a přijdou mi jako vada viz první obrázek a až pak jsem našel motiv. Kdybych měl něco udělat s tímhle, zjednodušil bych a překomponoval, aby tam bylo méně větví a bordelu, nejlépe jedna dvě hlavní vodicí linky z větví a pak dejme tomu minimum těch malých větviček… zkusil jsem v rychlosti zprasit v editoru dva koncepty zjednodušení, jak to myslím, snad se neurazíš…

        0 0
        • bystřické  

          předpokládám,že bod zájmu je ten pták,nejvíc mi ladí oku ta prostřední fotka

          0 0
      • JSt  

        ze je tam vyfoceny fogl mi teda bylo jasne hned z nahledu. :-) ty hlauze jsou pro me zmatek – souhlasim, s black.horsem, ze je toho na fotce moc. pro uplnost me tam (krom tech vypalenych mist) uhodi do oci dotyk vetve dole a pak cara od letadla pod ptakem me rusi.

        asi bych to fotil, aby byl ptak vlevo nahore a dival se doprava dolu.

        0 0
      • jakub_kencl  

        Zmatek to je, ale asi půjdu trochu proti všem, mě se to líbí. Určitě bych retušoval ten světlý bordel ve kmeni a na větvích, který ruší a stahuje na sebe pozornost. Nejvíce mě ale ruší ta rovná diagonální haluz nad ptákem, působí v tom pokrouceném zmatku divně. Říznout zprava na čtverec a za mě dobrá „hádanka“.

        0 0
      • losik_p  

        diky vsem za konstruktivni kritiku :)

        black.horse: ti dusi.. hlavne ta cara nahore.. ta vznikla nepresnym spojenim dvou vrstev.. puvodni fotka je na sedive obloze, pridal jsem tam trosku mraky.. stale se ucim :)

        0 0
    • kyl  

      Jakási potvora.

      0 0
    • meris  

      Jedna mobilní z Českého středohoří.

      0 0
    • black.horse  

      Tichá a důstojná vzpomínka věnovaná všem nebohým, jež v pondělí chodí do práce, zatímco my si bivakujeme s foťákama na horách:-) plus dva fotosnipeři v akci…

      0 0
      • bystřické  

        Amen :-)

        0 0
        • black.horse  

          jj, klasika:-) mi ji normálně na Beatu vycenzurovali a nechtěli ji zahrát v neděli po obědě v rámci nějaké té jejich soutěže :-D

          0 0
      • Nimrod  

        když tak koukám na ten můj portrét… nevíš, proč tahám tu jednu nohu stativu zbytečně? :-)

        0 0
        • black.horse  

          Jo to nevím a nevíš proč vy retrofilové neustále obviňujete řádné (čti digitální) fotografy z fotomontáží? :-P Fotím do raw+jpg, tak tady máš původní jpg bez úprav a doostření, raw by se na BF asi nezobrazil… zvětši si to 1:1 a podívej se pořádně a čekám omluvu! ;-)

          0 0
          • Lister  

            Jelikož to není dřevěná trojnožka tak je to stejně jedno :-)

            Jinak dívám se že ten raw tolik nepotřeboval. Toho odlesku ses zbavil moc hezky, nikdy bych si nevšiml, že tam nějaký byl.

            0 0
          • Nimrod  

            digitální fotografie kecá :-D

            0 0
            • black.horse  

              Krade indiánům duše a Nimrodům nohy :-D

              PS. tenhle fetiš v extrémním zarovnávání hran tady aplikoval první jst, já jen dodržuju nastolený postup…

              0 0
              • Nimrod  

                :-D

                jsi šikovný :-) fakt by mi to nedošlo, kdybys nedal originální foto

                0 0
    • JSt  

      modrobila slechta

      0 0
      • jakub_kencl  

        schmack gut!

        0 0
      • kankrlicek  

        Modrásek pěkný, název… přemýšlel jsem – to má být něco o fotbale?

        0 0
      • black.horse  

        Za mě vpravo moc blízko okraje, vlevo trošku taky… asi moc mi nesedí ta modř, Neo je pro mě lepší. Ten je super.

        0 0
    • black.horse  

      Úplněk v lese, ale tak trošku jinak…

      0 0
      • kankrlicek  

        Udělal jsem hmmm… :) (aby bylo jasno – uznale!)

        0 0
      • jakub_kencl  

        HMMMMMMMMMMM

        0 0
      • black.horse  

        Ohh, děkuji všem za „hmmm“, potěšilo:-) to mě asi vybičovali ty dva jeptiškáři na tom našem fototripu svým hecováním a digitálními narážkami :-D

        0 0
      • Lister  

        Hmmmmmmm.

        A přitom taková blbost :-) Ale fakt chytré.

        0 0
      • JSt  

        pujdu proti. nejsem si jisty, jestli tohle byl dobry napad. ;-)

        0 0
        • vili  

          jsem s tebou, kdyby to bylo otočené, tak v náhledu jsem si říkal „pěkná odkvetlá pampeliška“, ale takhle mi to nic neříká

          0 0
          • black.horse  

            Dobrej nápad, otočím to a můžu to lidem ukazovat podruhé a s jiným názvem :-) mě to zase připomnělo větev Vánočního stromu s ozdobou…

            0 0
          • JSt  

            mne to prijde takove az detsky naivni. neznat autora, myslel bych si, ze to odfotila patnactileta holka. ta by si pochvalu ovsem zaslouzila. ];-)

            0 0
          • pepino  

            Taky myslim, chce to vyfotit tu vetev za mesicem.

            0 0
      • Martin  

        malinko jinak zakomponovat, aby jehličí nelezlo z Mjesíčka, a cajk :)

        nápad dobrý

        0 0
    • black.horse  

      Tak další noc, další zpracovaný raw… popoplujem :-)

      0 0
      • bystřické  

        hmmmmmmmm,hez­ké,konečně něco na co se dá koukat,aspoň zde

        0 0
        • Martin  

          musíš víc přidávat :)

          0 0
      • Nimrod  

        přijde mi, žes to maloučko přehnal s kontrastem nebo saturací… nebo to fakt v tom protisvětle takhle brutálně vyleze?

        0 0
        • black.horse  

          Co si budeme nalhávat, zachránilo mě Tvoje plastové stínítko a přitom taková blbost, ale bez něj bych místo fotky měl jeden velkej odlesk přes celej čip :-) holt další věc, co musím dát do batohu na stálo, abych nezapomínal, lepší než clonit třesoucí rukou.

          0 0
          • Nimrod  

            kdybys měl velkou matnici, nosil by sis stínítko vždy s sebou :-)

            0 0
      • Lister  

        A zase hmmmmmmm.

        0 0
      • JSt  

        dobre. ;-)

        0 0
      • kankrlicek  

        Jak říká Jura – půjdu proti :) Nelíbí ta černá, co není černá, jen černohnědá, slité fleky. Místo pěkný, zkus s tím něco udělat :)

        0 0
        • black.horse  

          hele, bez rejpání, můžeš to trošku rozvést? jak to není čb, tak nemám ani snahu v barevné fotce černou hledat, necítím, že by tam měla být, tak mě ten názor zajímá… myslíš tmavá místa na skále nebo v pozadí, v těch větvích?

          0 0
      • weekend warrior  

        hmm, nevim jestli to tak vypadalo pri foceni, ale dokazu si predstavit, ze by to mohlo nastat

        0 0
    • kankrlicek  

      Stíny toho skaliska, kde stojí stromek jsou úplně, ale úplně slité do hnusné hnědočerné špíny. Je možné, že je to mým monitorem. Jak to máš ty?

      0 0
      • black.horse  

        Vidím tam šeď na světlých místech a přechází to do černé… v práci mám k dispozici jen Zoner, ale když si zobrazím histogram a přepaly, tak tam jsou na kameni přepaly do černé v těch tmavých místech (zelené zóny = černočerná tma) a na té osvětlené hrance dokonce hodně malé lokální přepaly do bílé (červené tečky) – což beru jako moji chybu, že by tam spíše být nemuselo/nemělo, by´t to ve výsledku na snímku nevidím. To pozadí vzadu je takové zastřené, odpovídá to protisvětlu, kdybych to zkoušel vyladit, tahal bych za šoupátka na můj vkus asi už moc agresivně a nejspíše by se to na tom podepsalo negativně… proto se ptám, že to tam nevidím, tak mě to zaujalo.

        0 0
        • kankrlicek  

          Jo – ty přepaly v černé mám tu hnusnou hnědočernou :). Fotka jako taková se mi moc líbí, jen zmiňované mi kazí zážitek :)

          0 0
        • Lister  

          Ta černá tam je, problém bude spíš v tom že to asi bude na vyšší ISO a že ty stíny byly prosvětleny a pak se tam dostal nádech, který tam být nemá – ani tak ne do té černé ta je opravdu černá, ale ty tmavé odstíny kolem jsou zabarvené. Zkusil bych to stáhnout nějakou lokální úpravou saturace konkrétní barvy.

          0 0
          • black.horse  

            Aha! možné ten barevný nádech, jasný… ono je to v protisvětle, iso 100 ze stativu, zapadající sluníčko nad horizontem jsem si zakrejval stínítkem, ale zůstal tam takovej teplejší závoj/nádech v celé krajině (oranžovožluto­fialový nádech apod), který jsem tam lehce nechal, protože mi nevadil a přišel mi přirozený, ale je fakt, že kdo tam nebyl, tak se diví proč to tam je a co na zeleném listí mi přijde cajk, tak na šedé skále evidentně nemusí být správně… a jelikož mám dneska v práci KOPR, tak to tady zkouším vyladit aspoň v Zoneru… (červený kanál jemně dolů) co tohle, lepší? :-)

            0 0
            • Lister  

              Moc zelené, a navíc globálně, teď tomu chybí ten původní kontrast a taky je tam na tom šutru míň detailů. Ale já tomu hovno rozumím.

              Bude to chtít upravit jen pomocí lokálního kartáče. Teda pokud vůbec. Osobně s tou první verzí nemám problém.

              0 0
              • black.horse  

                Vyzkouším doma v LR, jemné úpravy v Zoneru je jak tesat kamenné šachové figurky sbíječkou :-(

                0 0
    • black.horse  

      Pěkně svítící úplněk, cca 7,5min expozice, musel jsem odstranit reflex – zaujalo mě, že od měsíce jde takové studenější světlo, ale reflex byl červený, poví mi někdo zkušený proč neměl studený odstín?

      0 0
      • kankrlicek  

        Odpověď na otázku nemám, ale záběr je to moc pěkný, má to příjemnou atmosféru. Asi noční ptáček – půl druhý…

        0 0
      • meris  

        Super fotka.

        0 0
      • JSt  

        fotil jsi ruzovy uplnek. ;-p

        0 0
    • meris  

      Tak jeden pokus při znuděném počasí venku… (focena no GoPro 4, protože doma po ruce nic lepšího teď asi nemám)

      0 0
    • JSt  

      mistrovske popelnice

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • kankrlicek  

      První je ,,Divoký let", druhá je ranní náladovka s černým světlem.

      0 0
      • black.horse  

        Obě takové náladovky, první dobrá, u druhé mi trošku vadí, že ten ptáček zaniká v pozadí, byť to nasvícení je zajímavé…

        0 0
    • wego1991  

      Hallstatt, Dachstein, Salzburg a Český Krumlov

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • Lister  

        Máš tam jednu hezkou fotku. Což na druhou stranu z tak malého počtu je parádní výsledek.

        Jinak asi jak psal Lukáš.

        0 0
      • JSt  

        kdyz ti to tu vsichni tak pekne komentuji, zkusim taky neco napsat. teda jen k te posledni fotce.

        vetve vypadaji, jakoby chtely vez padajici doleva narovnat. vez uprostred, vetve napravo a prazdna obloha nalevo mi prijde jako nevyvazena kompozice. pak mou pozornost pritahuje dotyk strechy s malou vezickou a kousek okapu u strechy na spodku fotky.

        celkove mi ty fotky prijdou jako focene ve spechu.

        0 0
    • Martin  

      Brnoooo

      0 0
    • kankrlicek  

      Jedna na papíře. Průlet bolidu.

      0 0
      • black.horse  

        Hehe, dopad tohodle by přežil snad jen Chuck Norris :-D ale jinak mi to moc nesedí, poměry a kompozice v krajině a vypadá to, že Ti tam někdo kolem podupával dle neostrosti :-(

        0 0
    • bystřické  

      hups

      0 0
      • kankrlicek  

        Krásná motorka, lesk zdůrazněn kapkami… Moc príma.

        Bílá viněta, ufiklé zrcátko… Fakt nelíbí.

        Musím si odmyslet, co se mi nelíbí, a pak dobrý :)

        0 0
        • bystřické  

          se zrcátkem by tam bylo plno prázdného prostoru

          0 0
          • JSt  

            zkus sem dat fotku bez tech podivnych uprav.

            0 0
            • bystřické  

              to by nebylo vono

              0 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
            • black.horse  

              +1 bez těch fičurek by to asi i bylo pěkné:-)

              0 0
              • bystřické  

                možná :-)

                0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
                • JSt  

                  tady nejak nevim, cos chtel vyfotit. :-)

                  0 0
                  •  

                    jak orosená dvanáctka…nebo zpocená osmnáctka ? :-)

                    0 0
                • meris  

                  Mám u toho pocit, jako by mě to zrcátko píchalo do oka.

                  0 0
                • bystřické  

                  vás se taky člověk nezavděčí :-(

                  0 0
                  •  
                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                    0 0
                  • pepek  

                    Tady zas není vidět, zda je to motorka, nebo podprsenka

                    0 0
                  • patman  

                    no nedalo mi to, abych se do toho nenaboural ;)

                    0 0
    • ziki007  

      Když je venku tak hnusně a kosa, přidám pár fotek vedra.....

      0 0
      • mr.antik  

        vy zas někde rajzujete?

        0 0
        • ziki007  

          Kdepak, Antiku, to jsou loňské podzimní… Jen jsem si doma pustil slideshow jako kontrast k tomu „jaru“,co panuje za oknem,)

          0 0
      • mr.antik  

        jina co se fotek týká tak sopka a psi je top

        0 0
      • black.horse  

        Tady nemá cenu řešit fotostránku věci, tohle je super už prostě proto, že je to super:-)

        0 0
    • black.horse  

      Jistý pán Kankrlíček se mi smál, že dokud to nedám na papír, tak se to prostě nepočítá a je to jak kdybych nikdy nic nevyfotil… oká, výzva přijata! Jsem si vyrobil pesto, pak si jej vyfotil, poslal na tisk a výsledek narval do rámečku a šup s tím do kuchyně… tož moje hmatatelná prvotina:-) a nebyl bych to já, aby to nebylo zase o žrádle:-)

      (ps. akorát přemýšlím, že by to chtělo teďka hranaté hodiny:-) )

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • Martin  

        když si doma věsíš vlastní fotky

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
        • vili  

          Doome, Doome, nějak se ti ty chybí začínají hromadit…btw. jelikož tvůj příspěvek je opět imho zcela mimo a jen zbytečné rýpání, tak se tě zeptám: Co by asi tak dělal ten lev, kdyby třeba Ondra pořádal nějakou výstavu ve vesnické knihovně? ;-)

          0 0
          • Martin  

            Klid, já mám taky svoje fotky doma na stěně. A koule by si lízal úplně stejně.

            0 0
          • Martin  

            Lízání koulí podruhé :) spokojen?

            0 0
      • kankrlicek  

        …a nebo výraznější vignetaci :)

        0 0
      • mr.antik  

        hodiny bych vyhodil, pokud nejsou nějaký památeční. Určitě máš minimálně jedny na troubě

        0 0
        • black.horse  

          Ee, obyč plecháče z Ikea, koupili jsme je při rekonstrukci bytu jako dočasné a už zůstali… původně žena chtěla něco, co by vypadalo jak nádražní „převracecí“, ale nenašli jsme nic co by sedlo rozměry a provedením… každopádně jsou asi nejpoužívanější v bytě, je na ně vidět i bez brejlí z chodby, takže je spíš nahradíme někdy jinými…

          0 0
      • detoxy  

        Perfektní a jako obraz ještě lepší. A oceňuji, že v poslední době jsou tu barevné fotky :)

        0 0
      • Lister  

        Taky budu muset něco takhle realizovat. Jinak já si do kanceláře v práci vytiskl 3 fotky děcek ve formátu 45×30cm. A musím říct, že vidět takhle ve větší formátu tisk svých fotek je náhodou docela dobrý pocit. A taky se člověk dost naučí, protože si uvědomí, na co všechno musí dávat pozor, co všechno na tom monitoru přehlédne a v neposlední řadě jak velký vliv má výběr papíru na konečný výsledek. Sem to postovat nebudu – ty fotky mají spíš velký emocionální význam než umělecký a děcka na internet nenahrávám.

        Jinak tohle se mi líbí, jen na té stěně to vypadá mnohem živěji, než jak ta fotka vypadá na tom prvním obrázku.

        0 0
    • JSt  

      par cernobilych z jarni lyzby

      0 0
      • vili  

        supr ta lavina – ty lidi pod ní to jen lízlo? Nechtěl bych být ten co tam stojí ve svahu :-D

        0 0
      • bystřické  

        máš to hezký

        0 0
      • meris  

        Moc pěkný.

        0 0
      • black.horse  

        Hezké výhledy…

        0 0
      • Nimrod  

        moc pěkné

        0 0
      • Lister  

        Většinu tvých věci nechápu (holt nejsem dostatečně na úrovni) ale tohle je fakt parádní. Jen mi u některých chybí trochu kontrast – ale předpokládám, že tak to je záměrně.

        0 0
    • kankrlicek  

      Co na to říkáte? Přefocený papír.

      0 0
      • black.horse  

        To je nebožtík? Doufám, že nikdo z blízkých:-( jinak jako foto, hezký světlo v obličeji, ale nevyvážené z pohledu stran, levá/pravá, kompozice, ořez, divně ke stranám, divně ta ruka… pokus je to živáček, tak špatně výraz úplně jak mrtváček…

        0 0
      • bystřické  

        upřímnou soustrast

        0 0
    • wego1991  

      Aktuální západovka mobilem (obloha je tak velká protože dole byla bahnita brázda od traktoru)

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • kankrlicek  

      Změna je život – nějaké digi.

      0 0
    • zat.  

      taky dam jednu-dvě :-)

      0 0
      • Lister  

        Jedna, dvě, jedna dvě, budou dobré…

        .....no bohužel ani jedna.

        Na té obloze není nic zajímavého, je jí tam zbytečně moc, ten druhý fest letí. Výhledy to jsou krásné, ale jejich zachycení nic moc. jestli by tady mohlo něco fungovat tak možná nějaká panoramatická fotka, zredukovat oblohu, využít lépe toho padáku, možná celé převést do ČB s vyšším kontrastem?

        0 0
        • black.horse  

          +1

          0 0
        • meris  

          By mě zajímalo, jak by jsi zhodnotil tyhle moje tři prastaré…

          Víc pokusů tady a nebo tady.

          0 0
          • Lister  

            A není důležitější, jestli se líbí tobě?

            První hezká, na mě moc studená, druhá se mi hodně líbí, jen uvažuju, jestli by nebyla lepší, kdyby byla celá ostrá – ale to by asi chtěl focus stacking. U třetí se nějak nemůžu zbavit dojmu, že ta obloha dál od blesku byla uměle hodně ztmavená.

            0 0
            • meris  

              Mě se líbí, ale chtěl jsem znát i pohled někoho jiného. Byly to začátky se zrcadlovkou. Jestli jsem s něčím u blesku hýbal, tak možná s nějakejma křivkama a nebo korekcí expozice. Byla to dost náhoda a hraní si při nemoci :-)

              0 0
        • zat.  

          To sou fotky bez uprav !!a bohuzel pri tomto sportu se da pouze cvakat a jen cvakat takze basnik chtel akorad poukazat na krasne kopecky jinak tady mas este jednu od nas z cr.

          0 0
          • mr.antik  

            tak ta Raná je zas trošku omalovánkovaná…

            Kopečky krásný ale ta fotka nezaujatému člověku nic neřekne, jeslti jsi to fotil v rukavici mobilem v nějaké turbulenci – výsledek je výsledek. Ideální na toto je asi mobil nebo foťák s širokým ohniskem abys měl pak prostor rovnat a ořezávat

            0 0
    • kankrlicek  

      Další noční (samo přefocený papír).

      0 0
    • black.horse  

      Nikdo nové fotky, je to běs, rozhlédnu se kolem, hle vůkol rudý vřes:-)

      0 0
      • Lister  

        Ale jo, ale asi bych raději víc vřesu a míň slunce?

        0 0
    • black.horse  

      Jsem se poslední dny večer po práci válel v trávě a zkoumal pampelišky, resp. pampelióny:-)

      0 0
      • kankrlicek  

        První asi nejvíc, pak poslední. :)

        0 0
        • JSt  

          mne se nejvic libi ta prostredni, ze na ni sedi chmyri z jine pampelisky, ci co to je. ty dve zbyle jsou uplne obycejne. ta posledni chtela imho priclonit.

          0 0
          • black.horse  

            Jj, bylo tam extra chmýří navíc, něco jako 3 křídla k meníčku u KFC:-) na té poslední jsem ho sundal a zkoušel jiný úhel a jinou clonu… Já osobně bych nějak vzal od každé té fotky něco a smíchal dohromady, tak zas třeba příště, zkoušet a hledat se musí, jinak se to nenaučím.

            0 0
      • Martin  

        hezké světlo

        0 0
      • bystřické  

        není to nebezpečné se tak válet v trávě?

        0 0
        • black.horse  

          Docela je, pokousalo mě tam snad všechno co letělo okolo. Kdybych usnul tak mě mouchy ohlodaj na kost. V říši hmyzu vegani zjevně neexistují…

          0 0
      • detoxy  

        Všechny 3 jsou super, ale za mě vede 2.

        0 0
    • JSt  

      sousosi.

      0 0
      • black.horse  

        Dobrý, ty rýhy na zádech ladí s bokehem od cihel na zdi:-)

        0 0
      • JSt  

        super odkaz. ;-)

        0 0
    • JSt  

      cernobili holubi

      0 0
      • black.horse  

        hodně zajímavé, pro mě už maličko na hraně fotografie vs malování, zaujalo ale nejsem rozhodnutej zda se mi to líbí:-) jen škoda že nevyšla ta spodní strana trojúhelníku lépe

        0 0
        • JSt  

          ma to byt uplne cerne. kdyz zapomenu cb fotku prevest do rgb, tak mi tu na foru nejak vybledne. :-)

          fotografie je malovani svetlem. ;-) co si predstavujes pod „lepe vyjitou spodni stranou trojuhelnika“?

          0 0
          • black.horse  

            Pokud se neurazíš, tak jsem Ti to zprasil v Zoneru a jelikož mám nudně jednoduchý vkus, mě by se to líbilo takto… trojúhelník = tři strany, jedna strana černá plná, druhá líniová drátová, třetí listnatá košelatá a do toho nějakej ten holubinec:-) edit: a tu třetí bych „takhle více uzavřel“

            0 0
    • Strakááč  

      žádný extra fotky to nejsou ale ujdou :D mě se líbí.. (z mobilu)

      čtvrtá fotka je tam jen kvůli reálnej velikosti třetí fotky :D

      0 0
      • black.horse  

        a přitom ta třetí a čtvrtá jsou z nich pro mě nejhezčí, ta čtyřka je super profilovka do našich bajků:-)

        0 0
    • JSt  

      feuerwerk…

      0 0
    • patman  

      nedelni Loučeň

      0 0
      • kyl  

        4. se mi líbí

        0 0
      • kankrlicek  

        Bugatka je nádherná a dámy ji směle konkurují. :)

        0 0
      • JSt  

        budu kriticky. ]:-)

        prvni mi kazi lidi v pozadi a hlavne fotografove odrazejici se ve dverich.

        na druhe mi vadi ufikly blatnik.

        na treti se mi nelibi bukkake (za to ty nemuzes) a hnidopichovi vadi dotyk laufu se svetlem.

        na ctvrte ma ta prava damicka nekolikanasobne vetsi klobouk nez v realu. ;-)

        na posledni se divam po borcovi a urizlych autech v pozadi. to asi nebyl jeji cil…

        0 0
      • black.horse  

        Super kára i momentka trojgeneračních dam… mě se to i líbilo (krom té poslední fotky) a na chyby jsem sral, protože to beru jako momentky než jsem si teda přečetl příspěvek kazišuka JSt, kterej má jaksi v kritice pravdu a pokazil mi dojem z fotek :-D tak nevím no…

        0 0
        • patman  

          no nemusis vedet … ;) ale jinak… postavit si to auto kamkoliv do daneho prostoru , nepustit tam ani nohu a nemit doprovod, ktery to vubec nezajima tak je urcite vse jinak ;)

          0 0
          • black.horse  

            No právě, beru to jako rychlovky/momentky a tak se mi to líbí…

            0 0
            • patman  

              tak jeste jednu stredovku

              0 0
            • JSt  

              a pritom z te momentky jde vyfiknout vpodstate bezchybnou fotku, kterou bys jako rychlovku/momentku vubec nebral. ;-)

              0 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
        • kankrlicek  

          :)))

          Cítím to stejně, jen jsem se nevyjádřil :)

          0 0
      • bystřické  

        1–2–4 hezký fotky,škoda těch nohou na kapotě auta

        0 0
    • Bender382  

      Chtěl bych si pořídit jiný stativ, s tím co mám mě to přestalo bavit (moc plastu, nastavování na „náhodu“) a tak už ho ani tolik nepoužívám.

      Použití hlavně krajina, nemuselo by to vážit tunu, to by se mi pak nechtělo moc tahat na batohu a zase bych ho nepoužíval.

      Mám koukat spíš po kulové hlavě? Nebránil bych se ani bazaru.

      Díky za každou radu.

      0 0
      • black.horse  

        To je jak dotaz, „jaký si mám koupit kolo? Chci to na ježdění a to starý mě nebaví“. Navíme co máš teďka, co Ti na něm vadí a v čem nedostačuješ a jak to chceš užívat, tak jen obecně možnosti. Ideál neexistuje, ale na krajinu záleží kde a co chceš nejvíce fotit. Rozhodni se zda páčky nebo šroubování, dle mě hlavně subjektivní věc, ale preferuju páčky protože jdou ovládat jednou rukou. Vlastnosti stativu/hlavy jakožto pevnost, práce v terénu apod jdou proti mobilitě a váze:-( Takže buď pořádnej – já funguju např. nejvíce na Manfrotto 055Xprob s velkou kulovkou a je to super pracant, kam jej zapíchnu tam stojí, zvládá velký rozsah poloh, ale dost váží. Zase těžký stativ je stabilnější ve větru. Pokud fotíš krajinky a stojíš někde na šikmém svahu, členitém terénu apod, tak vysokej stativ je k nezaplacení (tady jde výška logicky proti váze), na prudkém svahu ty dlouhý nohy zmizej jak nic. To samé na focení třeba v potoce. Zvažuju k němu i mobilnějšího brášku a zatím bude favorit 190CX3 nebo 190CX4, ale nebude to plnohodnotná náhrada, spíše doplněk. Navíc paradoxně tyhle velké stativy dostaneš níže než malé „mrdky“. Na cestování v cizině mám https://www.google.cz/search?… váží to kilo, narvu to do brašny, zvládne to nějaké základní focení v nekrkolovných polohách a bez větru, ale nedávno jsem s tím zkoušel fotit ty pampelišky viz lehce výše a práce nízko u země a navíc s tou pidi hlavou je k vzteku… sral mě neskutečně. Osobně s kulovou hlavou pracuji nejradši, ale to je věc zvyklostí, někomu vyhovuje mít oddělené pohyby, mě ne. Velikost a váha hlavy bude záležet na váze náčiní… (máš DSLR? používáš občas teleobjektivy nebo jiná těžší skla?) S větší kulovkou se lépe pracuje i proto, že na dosažení potřebného tření musíš méně utahovat, zase tahej se s tím. Takže se rozhodni chceš pevnej velkej stativ a nebo volit nějaké kompromisy ve výšce, pevnosti, ceně atd. rozmysli se zda chceš rozšiřovat někdy výbavu nebo ne, zvážil bych dle toho ArcaSwiss kompatibilní hlavu.

        0 0
        • Bender382  

          No, když ti ukážu foto stativu, tak asi už nebude potřeba popisovat co mi na něm vadí :-). Byl kupovaný už dávno, ke kompaktu.

          Teď mám Canon 7D, nějaký velký tele neplánuju.

          Co se týká použití, tak si představ že máš v batohu věci na celý den v horách (momentálně pro sebe, ženu a dítě, časem předpokládám ubude věcí, ale pro změnu se dítě přesune od ženy z nosítka na má záda) a ten stativ bych si chtěl vzít taky – tzn. váhu dejme tomu do 2,5 kg

          K hlavě mě to táhne možná víc ke kulové, ale důvod nemám – není to o něco horší při focení panorama?

          0 0
          • Martin  

            pokud chceš něco lehkého, co tohle: https://www.fotoradce.cz/…-bk-777-blog ?

            lehký, celkem stabilní, hlava chtěla po té době, co ho mám, servisní zásah, protože se povoloval jeden spoj, ale jinak si nemůžu stěžovat – spoj jsem zalepil epoxidem a drží :)

            0 0
      • Nimrod  

        abych doplnil. hlavu si někde zkus, z netu se to špatně odhaduje, co by ti vyhovovalo

        arca swiss standard se dá dohnat redukcí. sice zas zvýší hmotnost o pár desítek gramů, ale je to šikovná věc a nestojí zas tak moc

        0 0
      • Martin  

        příklad, moje neprůstřelná mainstreamová kombinace

        https://www.megapixel.cz/…a-pro-283-ct + https://www.megapixel.cz/…uard-bbh-200 + L-plate na focení v jogínských polohách u země

        0 0
    • JSt  

      č. 23

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • black.horse  

        Za mě super:-)

        0 0
    • black.horse  

      Takový spontální nápad při focení na skále nad řekou…

      0 0
      • Martin  

        spontální? :D

        0 0
      • kankrlicek  

        Pěkná grafika.

        0 0
      • JSt  

        dobre. hlavne mi neni uplne jasne, jak je to focene a to se mi libi. :-)

        0 0
        • black.horse  

          No, tak nevím zda Ti to prozradit, aby Ti to nezkazilo dojem:-) stál jsem na skále nad řekou a fotil západovku. Dole byla řeka lemovaná stromy, kdy jedna strana jsou stromy nad řekou a druhá strana jsou odrazy protějšího břehu ve vodě, takže jsem to prostě zkusil… lehce podexponoval, pak v LR zašoupal šoupátkama, aby to bylo skoro ČB a hladinu vobuznil do teplých tónů :-)

          0 0
          • Martin  

            ještě kdyby nebyl nahoře ten přepal…

            0 0
            • black.horse  

              Lepší? Ten přepal do bílé jsem si tam kreativně vyrobil já, zaujal mě nápad udělat přechod z kontrastní bílé…

              0 0
              • Martin  

                líbilo by se mi něco mezi, aby ten gradient nebyl vyloženě do bílé „plechové“ plochy, ale aby tam byl náznak světlé barvy

                0 0
                • black.horse  

                  Chápu, já postupně zkusil několik verzí a nakonec mě zaujala tahle, přechodový filtr, pulka studená, půlka teplá…

                  0 0
                  • Martin  

                    jj

                    0 0
          • JSt  

            tak mi to vychazelo, ze jedno by mel byt odraz a druhe skutecnost. jen ten odraz mi na reku prisel moc cisty a proti obloze mi to prislo realne jeste min. :-) dojem jsi mi nezkazil. ;-)

            0 0
      • weekend warrior  

        jj

        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • Strakááč  

      0 0
    • kankrlicek  

      Jedna noční.

      0 0
      • bystřické  

        možná bez toho světla ze stromu by to bylo hezčí

        0 0
      • JSt  

        dobre. tu caru tam dodelavas nejak post?

        0 0
        • kankrlicek  

          Ne. Stativ, spacák, budík. Ukončím expozici tak nějak odhadem, kam až si myslím, že Měsíc doleze. Tady mi to vyšlo dle mého docela pěkně. Skončil jsem s Měsícem ve stromě.

          0 0
          • JSt  

            tak to je super! ;-)

            0 0
      • black.horse  

        Tohle už začíná být pomalu pěkné, s měsíčkovkama se lepšíš… ale neodpustím si poznámku o kompozici, ten strom bych oceníl více vpravo… takhle doleva bych jej dal asi jedině v případě, že bys měsíc nechal více vpravo od stromu doletět k zemi a vyytvořil trojúhelník ve stylu PF alba darksideofthemoon…

        Ze zvědavosti co je ta druhá stopa pod tou drahou měsíce? (na stelarium jsem línej kouknout:-) )

        0 0
        • kankrlicek  

          Líní jsme oba :), ale šacuju, že Venuše? Do kompozice beru i tu světlou část obrázku vpravo. Probudil jsem se, když Měsíc byl v koruně, chvíli jsem přemýšlel, zda ho pustit až pod horizont, usoudil jsem, že to takhle bude mít větší dynamiku. Říznout se to dá vždycky.

          0 0
        • JSt  

          nerozumim tomu stylu dark side of the moon, ale kdyby ten mesic proletel durch strom, byla by fotka pokazena. ;-)

          0 0
          • black.horse  

            Prostě moje první asociace při pohledu na fotku byla variace na ten obal alba a pak už to tam mozek chce nějak vidět… viz moje umělecká kresba v malování:-) a ten světelnej gradient – asi světelný odpad z města navíc evokuje záři jak při dopadu a mohutném výbuchu, už jen atomovej hřib tomu chybí a to jsem celkem střízlivej:-D

            0 0
            • kankrlicek  

              Město ne, pustil jsem to docela brzo, vlevo už tma, ale vpravo pořád ještě dost světla na to, aby to při těch cca 3 hodinách udělalo to, co to udělalo. :)

              0 0
            • JSt  

              samozrejme vim, jak ten futral vypada, jen mi ta tva asociace stale unika i po nakresu. asi nema smysl dal resit. ;-)

              0 0
      • Nimrod  

        pěkný, i když bych strom také snesl o fous víc vpravo :-)

        jinak venuše je vždycky u slunce, čili pravděpodobně dost daleko od „svítícího“ měsíce, kór jestli si fotil někdy teď kolem úplňku

        0 0
        • kankrlicek  

          Skoro nic jiného neznám :) budu muset být méně lín a podívat se, co se to tam motalo. :)

          0 0
        • kankrlicek  

          Tak jsem se díval, podle všeho by to měl být Saturn, ale hlavu na špalek na to nedám…

          0 0
    • LRRTM1  

      Včera jedna mobilem

      0 0
      • Nimrod  

        stožár, stožár, grip :-)

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
        • LRRTM1  

          Tak co třeba tohle?

          0 0
          • Nimrod  

            to nebylo myšleno nijak zle, jen mi to zaujalo :-)

            0 0
          • losik_p  

            obtekajici voda? zajimave :)

            0 0
    • Martin  

      taky něco kapnu :)

      0 0
      • black.horse  

        barvičky já rád, za mě pěkný:-) ocenil bych více světla a kresby do toho květu… třeba použít odrazku, cvaknout si bleskem zakrytým papírem atd… a trošku poklidit ten binec v trávě a dvě tři rušivá místa bych „hýlingbrašoval“ a byla by to pecka, ale i takhle líbí :-)

        A pro jst – když tam něco najdeš, tak buď z ticha a nekaž mi dojem nebo si toho pak všimnu taky :-D

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • JSt  

        skoda, ze ty kapky nejsou vic zretelne.

        0 0
    • black.horse  

      Chčije a chčije… konečně:-)

      0 0
      • meris  

        To je super. Přemýšlím, že bych si to dal jako pozadí na mobil.

        0 0
        • black.horse  

          jestli líbí, tak můžeš, budu rád… když mi přes SZ pošleš email, tak Ti to pošlu ve velkém rozlišení… ale bacha, je to čtvereček :-) mobil je obdélníkový… ale mohu Ti to dokreslit na obdélník a vyplnit černou, aby to ladilo s displejem

          0 0
      • weekend warrior  

        solidwork

        0 0
    • black.horse  

      Před měsíce jsem měl nápad, zřídit si foto stránku na FB a Instagramu, s myšlenkou, že když to budu cpát veřejně ven, tak mě to aspoň bude motivovat více fotit (šel jsem do toho s myšlenkou, že nechci recyklovat staré věci) a celkem to na mě funguje. Držím se zatím zhruba 2–3 nové fotky týdně a snažím se tomu držet nějakou úroveň (no, do národní galerie to asi furt není…) a hlavně mám motivaci více se tomuto koníčku věnovat a třeba mě to zase někam posune, jak se říká dokud nezkusím, nezjistím… pokud by měl někdo zájem kouknout a sledovat mé snažení, tak budu rád a pokud ne, stačí mě ignorovat :-)

      https://www.facebook.com/…Photography/

      https://www.instagram.com/…photography/

      0 0
    • JSt  

      dovolim si takovy dotaz nebo spis pruzkum. mate na fotaku oddelene ostreni od spouste?

      prenastavil jsem si to teprv nedavno a ted nedovedu pochopit, jak jsem bez toho mohl cely cas fungovat. :-)

      0 0
      • Martin  

        ne

        0 0
      • black.horse  

        Ne.

        …ale to vychází z toho co kdo fotí. Pro mě si nedovedu představit přínos. V čem Ti to pomáhá? Před-ostříš si v případě pohybujícího objektu? To jde i s namáčknutou spouští do půlky…

        0 0
        • JSt  

          po preckani chvilkoveho pocatecniho nezvyku, vidim jen sama pozitiva napric fotografickymi zanry. fotak ostri jen kdyz opravdu chci a ne pri kazdem namacknuti spouste. zaverka se otevre, kdy chci a ne az nasledne po zaostreni, ktere treba v horsim svetle fotak nezvladne. od toho se odviji vsechno ostatni.

          nestane se mi, ze propasnu zaber, protoze jsem si meril svetlo a pri namacknuti spouste objektiv preostril nekam jinam. bohuzel v inkriminovany okamzik fotky uz vcas spravne zaostrit nestihl.

          soupatko af/mf na objektivu pouziju opravdu jen kdyz chcu ostrit manualne. pri foceni ze stativu jsem objektiv prepinal do manualu jen proto, aby mi nepreostroval, kdyz nechcu. jenze zas pri manipulaci s fotakem, treba nasroubovavani filtru, snadno pohnu s ostricim prstencem… u vetsiny mych objektivu se prstenec jen volne otaci, kdyz je soupatko na af, takze nechtene preostreni nehrozi.

          to same nejaka slozitejsi situace pro autofokus, kdy se ti povede donutit fotak spravne zaostrit jednou z x pokusu atd. atd.

          0 0
          • black.horse  

            Hmmm, rozumím Ti, jen si to nedovedu představit v praxi, proč oddělovat kroky co mám zažité pospolu, ale jak se říká, nenadávej dokud nezkusíš… tak to někdy zkusím a budu remcat až potom :-)

            0 0
          • vili  

            No, já s novým světelnějším objektivem mám stále problém při akci stíhat překlapávat ostřící body, natož abych stíhal ještě řešit další tlačítko pro ostření (teda pokud tebou popsanou funkci chápu správně). Pro stativ nebo pomalejší fotky, kdy se ti pořád nemění pozice nebo směr foceného objektu, to je asi užitečné…

            0 0
            • black.horse  

              na stativu máš zase čas si v klidu zaostřit, klidně i manuálně, přes LV a lupu si to i zkontrolovat… pak si dáš kávičku a chlebíčky a poté v klidu zmáčkneš spoušť:-)

              0 0
            • JSt  

              asi chapes spravne. treba tebou zminovane prepinani ostricich bodu pouzivam jen ze stativu (nechce se mi rozhodit uz nastelovanou pozici fotaku O:-) ), pripadne kdyz fotim neco hodne zblizka (prekomponovanim ze stredu utece focena vec z hloubky ostrosti). po odfoceni hned vracim ostreni zpet na stred, abych pak nebyl prekvapeny. :-)

              zkombinovat aktivni prepinani ostricich bodu dohromady s ostrenim na samostatnem tlacitku asi bude koordinacne docela orisek. :-)

              0 0
              • vili  

                No já taky vždy ostril na stred a pak prekomponoval a domackl, ale s nákupem art 1,8 sem se to musel rychle preucit a stejně to ještě nemám zažitý, protože moc ne fotim, takže toho mám hrozne špatně zaostrenyho

                0 0
                • JSt  

                  jake ohnisko? pac mi to prijde divny. sigma dvoukilo f1.8 nedela. :-)

                  vysoky odpad z digitalu je dany hektickym zpusobem prace s nim. na druhou stranu je zas z ceho vybirat. ;-)

                  0 0
                • hmm  

                  aby to ostření mimo nezpůsobovala běžná vada těchto sklíček

                  0 0
                  • vili  

                    i to je možné, že do toho hraje roli (navíc to mám nasazené na D7000, která dle zkušeností ten ostřící mechnismus taky nemá nejspolehlivější), ale to sklo má tak malou hloubku ostrosti, že když sem ostřil na střed a pak překomponoval, tak tím „pootočením“ už mi vyjel focený objekt z ostrého pole…

                    0 0
                    • bystřické  

                      ** když sem ostřil na střed a pak překomponoval, tak tím „pootočením“ už mi vyjel focený objekt z ostrého pole…**

                      pokud zásadně měníš vzdálenost po zaostření,měl by si více clonit

                      0 0
                      • vili  

                        :-), nekupuju si objektiv s clonou 1,8 abych pak více clonil – prostě musím použít přepínání ostřících bodů dle kompozice. Což sebou nese to, že někdy nestihnu překlapat a uteče mi akce a nebo narychlo chytnu foťák a nevšimnu si kde mám ostřící bod a tím má zaostřeno jinam. Je to o cviku a jelikož moc nefotím, tak to trvá, no…

                        0 0
                        • bystřické  

                          jestli fotíš na 1,8,zaostříš na objekt a pak překomponuješ o 0,5–1 m dále,tak se není co divit,že to není ostré,za to sklo nemůže

                          0 0
                          • vili  

                            trošku nevím co řešíš…já se tomu nedivím a vím čím to je způsobené, jen jsem reagoval na jstho, že koupením tohoto skla jsem si focení trošku zkomplikoval, natož abych naostřoval ještě dalším tlačítkem…to je fuk, už to neřešme

                            0 0
                    • JSt  

                      na cropu s f2 petatricitkou nebyl problem na plnou diru. ted toho dost nafotim s f1.8 padesatkou zpravidla priclonenou na f2.2 na full framu a pokud pominu detaily z pul metra, pri prekomponovani tez nic podstatneho z hloubky ostrosti neutika. vzdycky canon sklo na canon tele. co tak na netu citavam, mam pocit, ze ty sigmy potrebuji doseridit dost casto (viz hmm).

                      0 0
                      • vili  

                        když si vzpomenu, udělám testík…

                        0 0
                      • hmm  

                        Místo často, spíš každé sklo, co sigma předvádí je mazec. 18–35 to je síla proto j taky nemám.

                        0 0
      • bystřické  

        ne e

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • weekend warrior  

        ne, pac to muj fotak neumi:) ale dokazu si zive predstavit, jak to pouziju.

        0 0
    • black.horse  

      Nahodím to i sem, je tu nějak ticho… asi barvený fleky na snímači :-)

      0 0
    • jsflyin  

      Zdravím.

      V čem vozíte svou fototechniku? Hledám nějaký způsob, jak brát svůj Canon 5D a jeden/dva objektivy na vyjížďky. Trochu se bojím, aby se nepoškodil otřesy :) Nebo to problém není a stačí si dát menší tašku na foťák do batohu?

      Díky!

      0 0
      • bystřické  

        mám fotoledvinu,fo­tobatoh a fototašku

        0 0
      • mr.antik  

        do baťohu na záda. Když otřesy vydrží páteř, musí i technika

        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • kankrlicek  

      Skupinový portrét.

      0 0
      • JSt  

        tohle se mi libi. hlavne to, ne zcela bezne, rozmisteni lidi kolem babicky sikmo do svahu. na kolik jsi clonil?

        0 0
        • kankrlicek  

          Pamatuji-li si dobře, tak f22, ohnisko 135mm.

          0 0
      • Nimrod  

        tahle se ti prostě povedla :-)

        0 0
      • black.horse  

        Pěkný, jak jsem Ti říkal, lidičky fotit umíš… klidně sem hoď i „zlého muže“, ten je taky dobrej:-)

        0 0
        • kankrlicek  

          Na četné žádosti… :)

          Skener mi to skenuje do indexové barvy, převedu do čb a mám to plné ,,chlupů" Tak dělej, že to nevidíš.

          0 0
      • weekend warrior  

        1*

        0 0
    • MnemonicJ  

      taky přihodím, umělecká hodnota není nijak extrémní, nicméně mě se ta momentka docela líbí :)

      0 0
      • black.horse  

        U mě dobrý, zachycuje to pěkně atmošku, což by momentka měla a umění v tom hledat netřeba:-)

        0 0
        • MnemonicJ  

          jo atmosféru rozhodně, hned bych se vys*l na práci a vypadnul někam za kulturou :)

          0 0
    • JSt  

      nahodou jsem narazil na tohle video:

      https://www.youtube.com/watch?…

      0 0
    • black.horse  

      Hmmmm, matematická modifikace náčiní… foťák děleno deseti a to celé na druhou:-)

      0 0
      • JSt  

        vitej v plnoformatovem svete. ;-)

        0 0
    • Martin  

      první focení po skoro půl roce :) a jediná pořízená fotka

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • black.horse  

        Jinak za mě dobrý, kytičkovky já rád:-) (teda být rejpal, tak je tam pár míst, které mě ruší a přelíznul bych to healbrushem, práce na 2–3min a zlepší to obrázek o dost:-) )

        0 0
      • JSt  

        focene nejakym pancolarem nebo pentaconem?

        0 0
        • Martin  

          sigma 17–70 C

          0 0
          • JSt  

            mne to prisel ten bukake jak z nejakeho jmenovaneho.

            btw. cim ti vznikly v nekterych bukake krouzcich fleky? mne to obcas udelaji nektery stary m42 objektivy. u novejsich af skel jsem si toho nikdy nevsiml.

            0 0
            • Martin  

              možná nějaký odraz od stébla trávy; netuším, ale taky jsem si toho všiml

              0 0
    • Kubajzik  

      Něco z Diany

      0 0
    • black.horse  

      Tak o víkendu první pokusy, testy, zkoumání a pod návalem všemožných smíšených dojmů jsem zkusil i jeden portrét…

      0 0
    • kudlanka32  

      uz jsem taky moderni – fotim na mobil a barvim to instagramem, jen ta kvalita je takova…eh taky moderni

      jinac ta druha je vcerejsi apokalypsa – co nebyla, tentokrate bez instagramu

      0 0
      • black.horse  

        Pěkně moderní to máš:-) ta včerejší APO mě moc mrzí, byl jsem bohužel doma místo toho abych někde fotil, takže jsem koukal smutně z okna a skřípal zubama :-D

        0 0
        • kudlanka32  

          tak ty panelaky bych tam taky mit nemusel, ale co, valka svetu musi byt v civilizaci, a tady zrovna pristavaji aby vyhubili barrandov…akorat za 15minut odtahli jinam.

          0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
    • JSt  

      podchod.

      0 0
      • black.horse  

        Super, sakra, kam na ty nápady chodíš?! Asi do podchodu… :-D

        0 0
        • JSt  

          predstav si nasledujici situaci: zena tlaci kocar s ditetem, ja mam na zadech krosnu, v ruce skladaci detskou postylku a bezime ze zpozdeneho letadla na nezpozdeny vlak. v podchodu mijime tenhle vyjev, vysilam zenu jako predvoj, at koupi listky a vytahuju fotak… takze ano, do podchodu. ;-)

          0 0
          • black.horse  

            Máš tolerantní ženu, se divím že Tě nepraštila dítětem po hlavě:-D

            0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
      • jakub_kencl  

        Parádička, včetně toho světla.

        0 0
      • kyl  

        Co je na tom zajímavého?

        0 0
        • JSt  

          kdyz se tak ptas, pro tebe asi nic. ;-) pro me treba, ze jsou tam vsude prave uhly, resp. jen kolmice a rovnobezky i samotna ciste vysekana drazka. i ten fakt, ze to nejspis neni nic aranzovaneho, ale ta drazka ma i nejaky racionalni duvod.

          0 0
          • bystřické  

            prostě moderní umění,tohle mi hlava nebere

            0 0
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
            • JSt  

              za umeni bych mozna povazoval, kdyby si nekdo neco podobneho pro fotku naaranzoval. tohle neni nic jineho nez fotka neceho, co clovek miji a zaujme ho… ;-)

              0 0
              • kudlanka32  

                asi bys mel zajit na nejakou vystavu fotek, nejlip prurez nejakym obdobim…ono to ma nejakou logiku a vyvoj, ostatne jako vsechno ostatni

                0 0
                • JSt  

                  zkus mi dat tip. ;-)

                  0 0
                  • bystřické  

                    zkus výstavu pro nevidomé :-D výsledek bude odpovídat ploché zdi a nic

                    0 0
    • black.horse  

      Tak kdopak jste včera večer byli lovit částečné zatmění Měsíc? Pochlubte se:-) já se to blbec dočetl odpoledne v práci, takže jsem málem prošvihnul… škoda že nebylo více času na vymýšlení místa, ale nedaleký rybník/resp. vodní nádrž posloužila dobře :-)

      0 0
      • jakub_kencl  

        Ta s tou vodou je pěkná. Já se na to nakonec vykašlal. Musel bych přejet hřeben Brd a na to sem byl dost líný :-)

        0 0
        • Martin  

          já jsem to viděl po cestě z jiného focení, ale stativu a telete nemaje, výsledky na 70 mm z ruky byly nevalné

          0 0
      • JSt  

        ta prvni je dobra. akorat, kdyz ted vsude vidim plno fotek castecneho zatmeni mesice, tak mi prijde ze takovy zatmeni udelam z jakekoliv fotky uplnku jednim tahem stetce ve fotosopu. O:-P

        0 0
        • black.horse  

          Nj, to je problém současný fotografie, že PS je natolik mocný nástroj, že fotku čehokoliv uděláš ze všeho a kdykoliv a stačí Ti k tomu „pár tahů štětcem“ a chvíle googlení zdrojových fotek:-) no, ale mě to od focení neodradí, dělám to proto, že mě to baví a to že všechno na světě už někdo nějak vyfotil mě radost nekazí ;-)

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
      • weekend warrior  

        uff

        0 0
    • mates555  

      ZPS18 vs. Lightroom 6 ?

      Taťka po delší době začal fotit (posledně fotil ještě na film) a koupil si olymluse omd (nevim přesně jakou řadu). Pořídil si ZPS 18 a mně by zajímalo jestli je ten LR 6 o tolik lepší (když teda necháme úvah, že je to jen nástroj atd. …). Internet má celkem jasno. Já tomu moc nehovím a sám mám ZPS 14. Teď nevím co koupit k narozeninám tak mě napadlo toto, ale nevím jestli to může mít takový přínos …

      Díky za názor.

      0 0
      • black.horse  

        Užívám oboje, ale u Zoneru mám zkušenosti jen s 17tkovou verzí, 18tku jsem po zkušebce smazal a už dál nekupoval za předplatné mi to nestálo (naopak kombo LR+PS za předplatné stojí). Pokud chci pěknou fotku, jedu zásadně v LR (+PS na některé lokální úkony)… pokud je to výcvak na fejsíček s knedlíkem na talíři nebo podobně, vystačí Zoner… Zoner v principu není zlej, např. narozdíl od LR má lokální věci jako klonovací, retušovací razítko atd… zase neumí tak dobře filtry a hlavně nemá tak jemná a nedestruktivní šoupátka… po Zoneru mám pocit, že fotka vypadá jak po zásahu bagrem do ksichtu… ten LR má mnohem jemnější úpravy a škály na šoupátkách. Zoner nechávám jen na zmenšování fotek na web + jako implicitní prohlížeč:-)

        0 0
        • mates555  

          Díky. Zvážím to, ale zní to dobře. Mně právě občas ty fotky přijdou jak malovaný – hlavně po nějaký větším zásahu. A nedokážu posoudit jestli za to může soft nebo způsob úpravy.

          0 0
          • black.horse  

            Tak myslím, že i se Zonerem se dá nějak pracovat, jen musíš mnohem opatrněji a citlivěji… co je v Zoneru jeden krok, to je v LR přejezd šoupátka o kilometr, ale vesměs jde to, jen jemněji musíš… ale třeba to v nové verze vyladili lépe, mě to za to zkoušet nestojí… LR+PS jasná volba:-)

            0 0
      • JSt  

        podival bych se na to z jineho uhlu. pokud ma tatka ambice se fotkama zabyvat vic do hloubky, je zbytecne ztracet cas ucenim se zoneru, pac ve finale stejne skonci u lightroomu. a naopak, pokud nema v umyslu se s fotkama extra piplat, je lightroom zbytecne silny a drazsi nastroj.

        ale vzhledem k tomu, ze uz zoner ma, asi sam zjisti, jestli mu staci nebo je pro nej malo. nicmene bude lepsi zeptat se spis tatky, nez tady na foru. ;-)

        0 0
        • black.horse  

          btw. co to vlastně je? :-) Koukal jsem na to už na gurushots a přijde mi to něco mezi schodištěm a schodištěm po pár panácích tvrdýho…

          0 0
          • JSt  

            roztoceny kotouc se dvema spiralama namalovanyma na 1/8s. :-)

            0 0
      • losik_p  

        mam ZPS X (nova verze, pravidelne updaty, pravidelne platby) a na takove to „domaci foceni“ (tzn. fotky z dovolene, narozenin, nejaky orez, semtam cervene oko, vymazat drat z nebe, vymazat hlavu z more apod.) to bohate staci.. zatim jsem nenarazil na limit, ale to je protoze ho ani nehledam :)

        ZPS 18 ma ukonceny vyvoj, podpora se ukonci v prubehu pristiho roku..

        0 0
      • mates555  

        Díky za rady. Přemýšlel jsem o tom a koupím něco jinýho.

        0 0
      • bystřické  

        Lightroom je jiná liga,skončil jsem u ZPS 17 a dál ho nerozšiřuji

        0 0
        • black.horse  

          U té první bys měl spíše skončit u zednické vodováhy, tam je nakřivo všechno, to bude asi tím pivem, pocit říká padá doleva, bližší zkoumání říká, padají svislice a je to prohnuté do U kde levá strana je větší a proto převažuje doleva… naopak ta druhá motorka je pro mě super:-)

          0 0
          • JSt  

            kdyz u prvni fotky pominu to padani doleva, spodni tretina je silne nadbytecna. zamkova dlazba prorostla travou neprinasi nic pekneho, krom prostoru pro vodoznak. ;-)

            0 0
          • bystřické  

            ta první zaujala aspoň tím ,že padá :-)

            0 0
    • hmm  

      Ty pravidelné platby za Zoner to je hnus

      0 0
      • losik_p  

        kdyz si koupim plnohodnotnou licenci, zaplatim tolik, co v pravidelnych platbach za 2 roky.. za 2 roky si stejne musim koupit novou plnohodnotnou licenci.. :) pravda, nemusim, ale program nejspis bude bez dalsiho vyvoje

        0 0
    • hmm  

      By mě zajímalo jestli se Canon zbláznil nebo ne.....

      0 0
      • black.horse  

        Když začínáš větu tak to dořekni, jinak je to povzdechnutí k prdu… jinak dle mě se zbláznili všichni, legrace bez inovace a roztáčí spotřebitelský kolotoč naprázdno, ale to není žádná novinka.

        0 0
    • hmm  

      V nabídce mají buď tělo za 100 nebo tělo za 55 to první je drahé to druhé předražené. Asi mu nestačí kurvítka co dává do tiskáren ještě začně dělat blbce i z fotografů

      0 0
      • Martin  

        Kup si Nikon

        0 0
        • hmm  

          To nepřipadá v úvahu

          0 0
          • losik_p  

            co je tak špatného na Nikonu? :)

            0 0
    • hmm  

      Mám už od Canonu nějaké věci.

      0 0
    • Zeppelin  

      Jsem našel, tehdy před pěti lety na výletě v Praze… Foceno Nikon D80 + setovej 18–70 mm

      Nenechávali jste někdo opravovat svůj Nikon ve VSP data Tábor? Letos jsem docvakal, únava pravděpodobně sklápění zrcátka, nicméně když jsem se byl poptat v Nikon krámu, tak mi tou odhadovanou cenou pán vystrašil natolik, jestli vůbec dát čtyři stovky + poštu za diagnostiku závady.

      0 0
    • bystřické  

      nuda,co?

      0 0
      • JSt  

        nuda snad ani ne, ale dobra fotka neni ani jedna. ;-)

        je mi jasne, ze v hale, ktera je plna harampadi se obtizne vycisti scena, ale na obou fotkach toho mas zbytecne moc.

        mazoretkam odpustim, ze nemaji sesynchronizovane hlavy :-), ale kdybys je orizl tesnej, ze vlevo nebudou ty klacky a odretusoval alespon tu hromadku mezi pravou mazoretkou a rozhodcim, fotce by to jen prospelo.

        na druhem obrazku mas zachyceny super okamzik, ale 3/4 ramecku jsou naprosto zbytecne a tak jak to mas, je to pro me spis fotka zebriku. :-) toho se sice nezbavis, ale jde to pekne oriznout, aby ti tam zustalo jen to podstatne – pasr ve vyskoku, tabule se stavem a rozhodci.

        0 0
        • black.horse  

          pro mě si to říznul moc natěsno… kompromis mezi Tvojí a jeho verzí by to chtělo:-) ale momentka je to dobrá a akční… ty tanečnice mě neberou…

          0 0
          • JSt  

            to vis, ze jsem to orezaval postupne. kdyz tam zustane u zebriku sedet kluk ve zlutem tricku, balonu si skoro nevsimnu. ;-)

            0 0
    • hmm  

      Nuda vypadá jinak

      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • black.horse  

      O víkendu jsem byl na jednom fotosrazu, tak snad brzo něco nahodím, zatím malý předkrm z mobilu:-)

      0 0
      • MnemonicJ  

        parádní fotečky

        0 0
      • bystřické  

        tohle nikdy nevyfotím,vstávám moc pozdě

        0 0
      • kudlanka32  

        to vypada jako Mariina vyhlidka

        0 0
        • black.horse  

          Přesně tak:-) prostě klasika… během dne (5–21h na nohou) jsme vystřídali 4lokace, každopádně jsem tam teďka skoro rok nebyl a zas mě to tam učarovalo a přes podzim bych se rád ještě vrátil, klidně i vícekrát, když čas dovolí:-)

          0 0
          • kudlanka32  

            nejlepsi je to tam pozde na podzim, kdyz zezloutnou modriny a lidi nahradi podzimni mlhy…skoda jen ze je tam z prahy cesta dlouha…tam se musi proste prespat

            0 0
            • black.horse  

              Jezdím do té lokality skoro celý život, někdy na kolo, někdy na pěší výlety a poslední dobou začínám i s foťákem a je to pro mě srdcovka:-) S přespáním je to lepší – cesta z Prahy 1,5–2hod, ale tentokrát jsem s ohledem na sraz v 5h ráno, zvolil cestu den před po práci a přespání poprvé v životě v nedalekém autokempu pod plachtou, v noci byla bouřka a cca ve 4ráno mě vzbudila banda na plech ožralejch zpěváků, zpívající v bouřce hit „je naprosto nezbytné, aby nebe bylo blankytné…“ :-D jinak kemp je fakt zlo, samej kravál, repráky a bordel a mraky lidí, příště si zalezu zase někam do lesa pod širák… jsem tentokrát chtěl ráno si v klidu zajít na toaletu atd. ale nestojí to za to… fakt zlo :-(

              0 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
    • kankrlicek  

      Po dlouhé době jsem se dostal do komory – obšťastním vás svými čtyřmi kousky :).

      0 0
      • jakub_kencl  

        čtyřka naprosto bezkonkurenční :-)

        0 0
      • hmm  

        3ka super, to jsou pavučiny?

        0 0
      • JSt  

        na kazde je neco zajimaveho. u toho portretu jsem si na prvni pohled rikal proc jsi ho sem daval a na druhy pohled je pro me nej ze vsech. ;-) tos svitil nejakou lampickou?

        0 0
      • black.horse  

        čtyřka je pecka:-) 1–2 mě nijak nezaujaly, trojka už zaujala úhlem pohledu a čtyřka je super, úplně vidím souseda od kutila Tima :-D

        0 0
        • kankrlicek  

          Sousedka si přišla pro rady ohledně stavebnictví, pán byl očividně hovorný, strávili jsme tam pár chvil.

          0 0
      • bystřické  

        já to prostě dál v sobě dusit nebudu,Kankrlič­ku,větší sračky už jsem dlouho neviděl,od té doby,co jsi se dal na čb,fotíš hůř než kdejaký lojza s nokií 3310.klidně teď všichni do mě

        0 0
        • black.horse  

          Býval dobrým fotografem, ale spáchal ten nejhorší hřích… začal fotit na film! Obviněn z nevkusu nyní fotí černobíle… Psanec, který fotí sračky… Kankrlíček! :-D

          (sorry Míro, nešlo odolat znělce z mého milovaného seriálu dětských let)

          0 0
        • Martin  

          a per tam velkou

          0 0
        • kankrlicek  

          V dnešní době je možné všechno.

          Jediný rozdíl mezi dnes a před tím je v kvantitě a a potom ve zpracování. Digi mi šlo zpracovat znatelně lehčeji, v čb na papíře se stále učím a jde to ztuha.

          Ale – mám z fotografování výrazně větší radost a uspokojení.

          Dík za upřímnost.

          0 0
          • hmm  

            To mě připomělo jak mi jeden profík říkal že udělá na akci v průměru 1600 fotek. By mě zajimalo kolik dělal s analogem.

            0 0
            • Martin  

              záleží, kolik měl s sebou filmů :)

              0 0
            • bystřické  

              aspoň má profík z čeho vybírat

              0 0
              • hmm  

                Já tolik obrázků z akce nikdy nepřivezl a hrabat se několik hodin až dní v pc je taky nářez. S analogem bych si každý záběr fakt rozmýšlel

                0 0
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
          • bystřické  

            jediné pozitivum,že z toho máš radost

            0 0
            • black.horse  

              Vzhledem k tomu že ho to neživí, tak je to vlastně to nejdůležitější ;-) a kdybys ho znal a viděl to nadšení a dětské vysmáté oči když tu hajtru (ten retro foťák) loví z batohu, to za to stojí :-)

              0 0
              • bystřické  

                to je zase věc jiná a to dokážu pochopit i já,jeho nadšení a chuť mu můžu jen závidět,škoda že se nikam neposouvá

                0 0
        • JSt  

          je dobre, ze sem kankrdlik sve fotky dava, i ze na ne reaguji lide, kterych fotky zname. ;-) tez prispeju svym nazorem…

          pro me je fotka primarne o kompozici, nejaka technicka nedokonalost, do jiste miry dana pouzitym vybavenim, mne dojem z fotky nezkazi (jako jo, z moderniho digitalu by tam neco radne ostreho byt melo). na vsech ctyrech fotkach, ktere jsi takhle zepsul, vidim, proc byly foceny a po strance kompozice na nich neshledavam nedostatky.

          ty jsi pravy opak kankrdklika – forma vitezi nad obsahem. technicky relativne dobre provedene, ale pro me z pohledu kompozice je prakticky na kazde, kterou sem vlozis, neco spatne, ze se na fotku nevydrzim divat dyl aniz by me nezacala stvat. :-P

          ten plne manualni analog je fajn, ze te donuti vic premyslet nez zmacknes spoust. digitalem toho nabouchas bez rozmyslu mrte, ale pak o to vic musis premyslet v kresle u monitoru. ;-)

          0 0
          • Martin  

            dobře ty :D

            0 0
          • bystřické  

            mě je naprosto jedno,kdo čím fotí,je to jeho volba,posuzuji výsledek,věřím tomu,že i stou jeho prastarou technikou se dají udělat dobré fotky,což se mu ani po dvou letech,co s tím začal,nedaří(mož­ná dýl).

            už dávno nedělám velké množství fotek,za bílého dne ani není potřeba,ale,dost často fotím ve tmě nebo ve špatných sv.podmínkách,vše z ruky, a to jsem potom rád,když místo jedné fotky jich mám třeba pět,pro reportáž vyberu tu nejlepší.

            tak zas dáme nějakou fotku na ho..o,ať to tu trochu žije :-)

            0 0
            • black.horse  

              Jednička už tu byla :-) spiderman je pěkná momentka

              0 0
              • bystřické  

                tak se na jedničku nedívejte :-) dám jinou :-O

                0 0
              • Pebe  

                to je Dare Devil, viděls někdy Spidermana s mečem? ;-)

                0 0
                • vili  

                  Deadpool imho :-)

                  0 0
                  • black.horse  

                    mrtvej bazén? živá sprcha? já poznám jedině Toma a Jeryho, ostatní postavičky se mi už pletou:-)

                    0 0
                    • Martin  

                      pokud ta sprcha není bezdrátová…

                      0 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
            • JSt  

              kdybys u te treti orizl vlevo zapomenuty cip hadru visici na siti a upravil fotku bez halo efektu, rekl bych dobry. ;-)

              0 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
    • JSt  

      od pasu.

      0 0
      • black.horse  

        už to nehul :-D

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • black.horse  

      Tak já taky nějaký cvaky nahodím před víkendem:-)

      0 0
      • JSt  

        vsechny paradni. ;-)

        jen k te druhe se zeptam. ten list jsi tam aranzoval? :-)

        0 0
        • black.horse  

          Zvažuju, zda mi uvěříš, že ten list co je na první a druhé fotce se umí mězi oběma lokacemi teleportovat sám:-) v obou případech je to vlastně aranžované, v prvním případě jsem ošklivý zmuchlaný list vyměnil za hezčí a v druhém případě jsem nebyl línej vlézt do potoka, dát ten list na okraj kamene a odházet ten bordel, větvičky, lístky apod co se tam válelo… fotografie je hodně o motivu, tak si občas ten motiv musíš přinést sám v kapse nebo poradit jinak:-) každopádně vyzrazením toho kouzla ostatním lidem kazíme „dojem“

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
      • vili  

        první mě moc nebere, druhá je taková hodně umělá, třetí se mi moc líbí

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • bystřické  

        trojka dobrý,trochu tmavý

        0 0
      • jakub_kencl  

        Tak u té trojky prosím ještě doplnit bublinu „ÚÚÚÚÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ“ a doufám, že jsi chytil i doskok :-D

        0 0
    • kankrlicek  

      Další čb.

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • JSt  

        dobre. ;-)

        tez jednu prihodim.

        0 0
      • weekend warrior  

        ciwe, to má grády, škoda jen, že se stín toho klučíka dostává až (tak moc-celá hlava) do té skvrny-louže.

        0 0
    • hmm  

      tak něco přihodím

      0 0
      • bystřické  

        budu reagovat na JSt i hmm,černobílá o ničem

        0 0
        • hmm  

          Právě že černobílá zakryje hromadu chyb a udělá z obyčejné nepovedené fotky něco víc, ale když mi dáte 10 minut bude i v barvách :-D

          0 0
          • Martin  

            v tomhle případě si nejsem jistý. ta plechová obloha to dost zabíjí a dělá šedivku. omyl, že převodem do černobílé se dá zachránit fotka, je dost rozšířený

            0 0
            • JSt  

              sedive to je. ale zalezi jen na zpusobu prevodu do cb. kdyz tomu treba stahnes modrou a nahulis zlutou, vypada to hned kontrastneji…

              0 0
              • Martin  

                ta obloha je furt hnusná

                jak psal bystřické, pokud není dobrá scéna, v počítači z toho dobrou fotku neuděláš

                0 0
                • JSt  

                  nezajimava a je ji tam moc. podobne „upravy“ bys docilil zlutym filtrem i bez pc. to, jestli je cb fotka sediva nebo ne, zalezi jen na zpusobu prevodu.

                  0 0
                  • hmm  

                    Tak hlavně tam není vedení vysokého napětí přes celou fotku, to jsem odstranil. A foceno to bylo skrz keře tak nebyl prostor jít níž. Obloha byla bez mráčků. Svítilo sluníčko. Běžně balíky na polích nepotkávám tak jsem exponoval.

                    0 0
          • kankrlicek  

            Světlo je dost ploché, souhlas s Doomem.

            Zkusil jsem si uříznout stromy dole, ale stejně chybí lepší světlo, nebo aspoň mráčky :)

            0 0
      • Autumnbiker  

        Panorama dle Google fotek. Foceno starým mobilem na vyjížďce.

        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • JDF  

      Jsem tu dlouho nic nedal.

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • bystřické  

        pěkný

        0 0
    • JSt  

      elsa

      0 0
    • bystřické  

      v neděli jsem šel kolem,tak jsem se stavil :-)

      nedělní cvakačka

      0 0
      • Martin  

        chybí ti tam vodoznak :)

        0 0
      • JSt  

        sponzori nafoceni jsou, takze jako dokumentacka dostatecny. ;-)

        abych nepolevil v jizlivosti, tak top fotka jsou pro me kluci pred strakatym obrazem s automatem na vodu . ;-) par momentu jsi tam samo zachytil hezky.

        jinak podle me by to chtelo obcas delsi ohnisko. s 35mm musis byt moc blizko. mne se osvedcila kombinace 35mm na fullframu a 50mm na cropu. v ringu jsem teda nikdy nefotil, nicmene myslim, ze by to fungovalo.

        0 0
        • bystřické  

          Bez sponzorů by to nešlo,navic i oni potřebují fotky do přiznání daně .

          Fotím to už nějaký rok,zkusil jsem pár skel,35 mm mi dává nejlepší výsledky pokud se mi podaří chytit okamžik a přesně zaostřit,byl vedle mě borec s cropfotakem ,viděl jsem že měl sklo 11–22 a 70–200,akorat nevím co fotil :-) ,třeba mu to šlo

          0 0
    • black.horse  

      Bazar je jinde a proto to dám i sem:-)

      S přechodem na FF se zbavuju širokáče Canon EF-S 10–22:

      https://www.paladix.cz/bazar/index.php?…

      A nakonec i Lee filtrů – protože jejich užívání je u mě hodně sporadické:

      https://www.paladix.cz/bazar/index.php?…

      A aby Vám to nebylo líto, tak nahodím pro odlehčení jednu fotku světlonoše:-)

      0 0
    • Martin  

      .

      0 0
      • Nimrod  

        nechci být zlý, ale přijde mi to jak cvak z webkamery a to ještě ne moc zajímavý http://www.foto-webcam.eu/…/0520_lm.jpg :-)

        0 0
      • JSt  

        pro me moc siroke a tmave. vyfoceneho tam neni vpodstate nic. ;-)

        0 0
      • madcat  

        Vůbec nevím, jak je to možný, ale nejsu schopnej ani po asi čtvrt hodině civění na fu fotku určit, co se to na ní nachází za souhvězdí, potažmo teda v kolik hodin a kterým směrem cca se to fotograf kouká. Hamba mně.

        0 0
    • hmm  

      Trošku akce

      0 0
    • kyl  

      Je nějaký rozdíl ve filtrech za pár tisíc a pár stovek?

      0 0
    •  

      tak sice není moje..ale prostě jsem neodolaL ! je boží :-)

      0 0
    • hmm  

      Ano proto doporučuji co nejlepší UVčko, ten používám jako ochranný, jiné filtry jsem přestal používat :-)

      0 0
      • kyl  

        Je to od firmy Kenko

        0 0
    • hmm  

      Kenko ty jsem měl kdysi taky. Na hraní to stačí.

      0 0
    • vili  

      Dlouho sem nic nepřihodil a dneska je hnusně, tak něco z léta…nemá to teda žádný umělecký ambice jak kolmý šlicy ve zdi :-), ale jako záznam zážitku snad dobrý…

      0 0
      • hmm  

        Hele Avant :-D to je fakt zážitek řídit :-D

        0 0
      •  

        aj..to je pěkné! Na umění já kašlu..hlavně když to má ten „emocionální“ nebo dokonce „citový“ náboj..:-)

        0 0
      • Nimrod  

        supr, jako vždy, hlavně ta poslední

        0 0
      • JSt  

        pekne. ;-)

        0 0
      • kankrlicek  

        Taky poslední!

        0 0
      • black.horse  

        Všechny pěkný, ale poslední a trojka super…

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
      • pegas  

        asi detail, ale na té 4ce mě pořád strhává pohled na tvoje auto a nosič místo aby čuměl na západ/východ slunce :-)

        0 0
    •  

      foceno obyčejným foťáčkem automatem Olympus „mju“ …aneb „na křídlech vážky“ :-)

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • hmm  

      Celý zápas čekáte na takovou fotku..... 500 fotek a furt nic a pak ji propásnete :-D

      0 0
      •  

        +

        0 0
    •  

      tahle moucha si mě prostě oblíbila! Nebo spíše můj pot :-) Tak jsem si ji zvěčnil…

      0 0
    • hmm  

      Vyhnat saze z motoru lze i takto

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • bystřické  

      trochu akce

      0 0
      • JSt  

        35mm je na tohle podle me opravdu moc sirokych. bud musis rezat nebo vzit delsi objektiv, pac s sirokacem se nedostanes dost blizko aniz by ti neukopi hlavu. ;-) takhle mas dobrou pulku fotky uplne nadbytecnou a diky ni tolik nevynikne to hlavni.

        0 0
        • Martin  

          na to jakým širokým ohniskem to fotil, to má pěkně blbě ořezané po krajích :)

          0 0
        • jakub_kencl  

          bez toho sudího je to o ničem.

          0 0
          • bystřické  

            Aspoň někdo na to přišel

            0 0
          • JSt  

            no… pokud tam chtel rozhodciho, mel ho vyfotit. ;-) viz doom.

            pro me je tady ten rozhodci uplne zbytecny.

            0 0
            • Martin  

              třeba to má nějaký kompoziční záměr, který vyžaduje perfektní chápání minimalismu… ne vždy je chyba chybou :)

              0 0
            • black.horse  

              Mě je tam toho sudího zase málo… ale rozhodně by tam měl být, ve stylu když dva se perou, třetí se směje:-)

              0 0
              • JSt  

                na te fotce, jak ji vlozil bystricke mi podvedome litaji oci mezi dvema rusivyma vecma – urizly rozhodci vlevo (dost za to imho muze urizly kus loga na kosili) a dva borci ve zlutych trickach vpravo. coz asi neni uplne smysl te fotky. abych se podival na to, jak si dva borci davaji na tlamu, musim se hodne soustredit. ;-)

                0 0
                • Martin  

                  ta hlava je tam záměr?

                  0 0
                  • JSt  

                    jakoze jsem ji v pocalu prehlidl? O:-)

                    bylo to focene nejakym hranicnim casem v sekvenci a borec mi do posledniho snimku vbehl. prislo mi to tematicke k debate, kde nevim, na co se na fotce divat. ;-)

                    0 0
                    • Martin  

                      OK, jako příklad dobré

                      0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
                • jakub_kencl  

                  Já zase to trojúhelníkové spojení zaujatý rozhodčí – bojující borci – dva čučící týpci ve žlutém (ono je jich tam více, ale ta žlutá táhne) celkem chápu a docela mě baví. Ale co člověk to názor. Sudí se mi líbí i uřízlej, tak trochu symbolika " jsem tady důležitej, ale co nejméně do toho budu zasahovat"…

                  Jinak tvůj nápis s hlavou taky dobrej, možná více toho chlápka. mám rád tyhle hrátky.

                  0 0
                  • JSt  

                    at tu nepropiram jen cizi fotky…

                    siroky zaber je imho pro foceni akce ve sportu zlo, protoze to okoli neprinasi nic navic a jen odvadi pozornost od toho hlavniho, proc byla zmacknuta spoust. prvni fotka je tak jak jsem ji odfotil a mel radost, ze se mi povedlo dostat do zaberu krom hracu i vsech pet divaku :-), kteri jsou ale opravdu naprosto nepodstatni. ;-) takhle jsem to ramoval jen proto, ze jsem nemel delsi objektiv, jinak bych se snazil odfotit neco jako je na druhe fotce (vyrez z prvni), kde je opravdu jen to podstatne – borec s mickem v lakrosce a na nej dorazejici jinej pasr s vycenenyma zubama.

                    ono se staci podivat, jake fotky jsou publikovane treba na sportovnich webech…

                    0 0
                    • black.horse  

                      První je pěkná, druhá-ořezaná strašnej shit:-( sorry, ale nesouhlasím, ten ořez je přehnanej a je z toho cvak pnej zmatku a ořezaných končetin… veškerá dynamika situace, vycházející z postavení nohou hráčů při běhu je pryč…

                      0 0
                      • JSt  

                        vubec se nemusis omlouvat. kdybych nechtel cist nazory druhych, nedaval bych to sem. ;-) asi opravdu kazdy prohlizime fotky jinak. ta prvni pro me znamena zacykleni – kluk vlevo=>kluk vprostred=>tri holky vpravo=>kluk vlevo a tak porad dokola… na to, co se deje na hristi, natoz nejakou dynamiku, vubec nedojde. :-)

                        pro me je ta fotka predevsim o vyrazu praveho borca s vycenenyma zubama, kteremu doda kontext hrac s mickem v modre helme. vse kolem je zbytecne. stejne jako na te bystrickeho fotce je stezejni vyraz borca, ktery koupil koleno pod nos a vse ostatni odvadi pozornost od toho podstatneho.

                        fotit zesiroka, kor promenlivou scenu, je podle me dost narocne na udrzeni cistoty zaberu. detailnejsi vyrez je jednodussi a casto efektnejsi.

                        0 0
                      • vili  

                        +1

                        0 0
                    •  
                      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                      0 0
                    • bystřické  

                      Sport se fotí blbě,vis co chceš ale scéna je tak rychlá že si rád za to co máš

                      0 0
                      • JSt  

                        ostatne jako vsechno, kdyz v tom nejsi dost dobry. ;-)

                        0 0
    • JSt  

      stredovka…

      0 0
    • black.horse  

      Tři variace na Mariininu vyhlídku v ranní mlze…

      0 0
      • JSt  

        jestli si muzu vybrat, tak posledni. ;-)

        0 0
        • black.horse  

          jj, proto jsem dal tři různé verze, ze zvědavosti zda a jak někdo zareaguje, u mě zase prostřední:-)

          0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • jakub_kencl  

        Za mě všechny :-) Ale tu prostřední 100×70 a jeb s ní na stěnu .-)

        0 0
        • black.horse  

          Mám to brát jako objednávku? :-)

          0 0
          • jakub_kencl  

            :-) né díky, už mám staženo, zvětšeno a vytisknuto ;-) Ale je fakt parádní.

            0 0
      • bystřické  

        dvojka,trojka pěkná

        0 0
      •  

        Kde vyhlídka se nachází v krajích českých ?

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
      • vili  

        Mne by se líbila druhá v barvě treti

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
    •  

      jak se dá nafotit tohle ?

      0 0
      • Martin  

        fotošopem

        0 0
    • JSt  

      par reportaznich ze suchdolu…

      0 0
      • vili  

        Dobrý

        0 0
        • black.horse  

          Pěkný základ, ale na mě je to HDR už maličko moc omalovánkovaný, trošku bych ubral na volume…

          0 0
          • vili  

            jj, souhlas. Říkal sem si, že už je to moc a musím ubrat. Stejně tak jako ten uřízlej stromek napravo sem chtěl oddělat, ale už se mi prostě nechtělo :-)

            0 0
            • JSt  

              radej bych nechal slunicko uprostred a stromek vpravo misto retuse vyfotil cely. ;-)

              0 0
            • kudlanka32  

              a pritom stacilo udelat krok vzad…

              0 0
              • vili  

                nestačilo, napravo už byla nějaká hromada harampádí, která začínala u toho stromku nebo něco mi tam vadilo…chtěl sem ho vyzmizíkovat, ale pak sem zapomněl a pak se mi přestalo chtít :-)

                0 0
                • pegas  

                  :-)..lepší?

                  0 0
                  • JSt  

                    pro me ne. vlevo od stolu je vic mista nez od avie napravo a slunicko je lehce vpravo misto uprostred – obraz neni vyvazeny. z upravene fotky to vypada, ze stacilo trosku natocit fotak doprava a vsechno by bylo cajk. trosku by pomohlo fiknout i kus zleva, ale zoncnu doprestred nedostanes.

                    0 0
                    • pegas  

                      …ale ani na originálu není slunko uprostřed,ale lehce napravo..a druhá otázka jak by to vypadalo jako ,,souměrná středovka,,…

                      0 0
                      • JSt  

                        sak i u originalu jsem ti to vycital. ;-P ale tou retusi se pro me stal obraz jeste nevyvazenejsi.

                        0 0
                        • vili  

                          Nevycitals to jemu, ale mne. Každopádně je to zajímavý, protože ani po tvém upozornění tak nějak nevidím důvod proč na tedle fotce cpát slunko doprostřed.

                          0 0
                          • JSt  

                            jsem se spletl, nicmene na veci to nic nemeni. ;-)

                            protoze vpravo i vlevo mas dva hlavni objekty a abys obraz vyvazil, nemuze byt slunko jinde nez vprostred.

                            spis si zkus naopak odpovedet, proc by slunicko melo byt mimo stred. ;-)

                            0 0
                            • vili  

                              Chm, zajímavé s tím vyvazovanim. Příště to zkusím tedy ve více verzích. Co se tyče te otázky, tak mi to otočení nedává moc smysl, ale to už je zbytečná debata.

                              0 0
                              • JSt  

                                protoze kdyz si neumis oduvodnit, procs to vyfotil, jaks to vyfotil, nejspis to ani zadny duvod nema. ;-)

                                0 0
                                • vili  

                                  Přesně. Já ani nechci skončit jako ty, abych řešil úplně každou drobnost na fotce. Přestalo by mě to bavit úplně.

                                  0 0
                                  • JSt  

                                    mam tomu rozumet jakoze te foceni vpodstate nebavi? :-)

                                    0 0
                                    • vili  

                                      neco na tom bude :-)

                                      0 0
                            • pegas  

                              Ja zas nevidím důvod proč rovnat slunkou doprostřed, hlavní objekty jsou ,,souměrně,, vlevo/vpravo,ale vše ostatní tu souměrnost rozbíjí…horizont, chalupy, stromy…a k těm dalším mimo souměrnost objektům patří i slunko:-)

                              0 0
                              • pegas  

                                oprava obrázků…

                                0 0
                              • JSt  

                                praveze na fotce soumerne neni nic, ale celkove pusobi vyvazene a tu vyvazenost rozbiji prave to slunicko lehce mimo stred. mne se na fotku nediva moc dobre. kdyz to jeste podtrhnu komentarem autora, ze fotku vlastne odflakl… ;-)

                                0 0
                                • vili  

                                  Já nic takového netvrdil :-). Mne to slunko mimo stred proste vůbec nevadí a nevidím důvod proč to vyvažovat. Ale příště se na to zkusím zaměřit a uvidím…

                                  0 0
        • bystřické  

          je to trochu barevnější,ale nevypadá to zle

          0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
      • black.horse  

        Si někdo prdnul ve vagónu, že je tam tak začouzeno? :-D

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • Kema1962  

      Na modelářích v sobotu 30.9.

      0 0
    • meris  

      Jeden mobilní výcvak z mobilu.

      0 0
      • black.horse  

        ale jo, sice nevím k čemu je to dobrý, ale vlastně se mi to líbí:-)

        0 0
        • meris  

          Mě to nějak zaujalo. Je to fotka bez jakýchkoliv dodatečných úprav mimo ořezu.

          0 0
          • hmm  

            To je hláška jako Praha. Přesně o tom je dnešní focení. ******* surová data k nepoznání

            0 0
            • Martin  

              Říká se upravit :)

              0 0
    • JSt  

      dokvokala…

      0 0
      • madcat  

        :-D

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • black.horse  

      Pavučina

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • Martin  

      *

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • JSt  

        ma to myslenku, takze dobre. ;-)

        0 0
    • formica.rufa  

      Rád zaznamenávám obrázky z mého života, fotím si telefonem, goprem, Nikonem D3100 s normálním 18–105 objektivem a ještě mám fish-eye Samyang 8mm f3/5. Občas z toho vyleze něco neošklivého :)

      0 0
      • kyl  

        Mě se to líbí.

        0 0
      • Teapack33  

        1 a 6 pěkný, úplně mi to připomělo True detective intro

        0 0
    • Georrge  

      Výlet do mosteckých dolů a prohlídka jednoho krásného kusu důlní techniky, tak jsem zkusil udělat nějaké detaily :)

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • black.horse  

      Stmívání, už je čas na cestu domů:-)

      0 0
      • jakub_kencl  

        Už na FB sem se snažil rozklíčovat (na mobilu) co to je, ale to je jedno, i takhle dobrý :-)

        0 0
        • black.horse  

          Silueta přední části auta (Mazda CX3) v pozadí pole s lehkou přízemní mlhou a na obzoru stromy za kterými zapadlo slunce a už tam zůstala jen taková ta pozápadová zbytková záře…

          0 0
          • jakub_kencl  

            pozadí jasné, ale ty křivky jsem nedokázal rozluštit :-) Díky

            0 0
          • kankrlicek  

            Siluetu auta jsem s určitým úsilím poznal. Prvotní dojem byl tekoucí čokoláda :) Pěkná jemná náladovka.

            0 0
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • biker90  

      Zase přidám jeden cvak. Tohle místo mě pokaždé donutí zastavit a vyndat foťák :)

      0 0
    • kankrlicek  

      Pouhý sken negativu. Foma 400, exponováno na 3200. Dřeváček. Byl jsem velmi zvědav, zda tam něco bude – a je! :)

      Velká sláva na chalupě, dvě skvělé kapely, plno příjemných mladých lidí.

      0 0
      • black.horse  

        Hele, vono je to jako fotka divný, bez doprovodného komentáře bych měl dojem, že to je párty v ruinách po bombardování někde na ukrajině, ale sálá z toho taková ta pohoda, že věřím že to muselo bejt zábavný:-) a děcko s lahváčem? :-D

        0 0
      • JSt  

        cilem bylo umistit vsechno kolem toho prazdneho placku vprostred? ja na te fotce krouzim reprak-kytarista-klecici dite-skopek(?)-torzo-borec na schodech-ostatni hudebnici. vubec mi nesedi reprak a zmineny skopek na stredu. na me je tam toho strasne moc a nic poradne.

        ale prijemnou atmosferu konciku v socharskem atelieru z toho citim. ;-)

        0 0
        • kankrlicek  

          Děcko s lahváčem je socha :), nešlo mi ani tak o fotku, jako o to, zda to půjde. Očividně to jde.

          Ale akce byla i na mne – suchara – parádní.

          0 0
          • JSt  

            tak, ale tohle svedu na black.horse, ze me zmatl deckem. :-D pod vlivem torza jsem dite bral automaticky jako sochu, on zasel seminko pochybnosti, zacal jsem nad tim premyslet a ve finale vyvodil chybny zaver. O:-)

            0 0
    • black.horse  

      Večerní zákoutí u rybníka…

      0 0
      • kankrlicek  

        Na tohle se dá koukat. (Akorát já to mám do fialova, ale jak tě znám, tak barvy budou v cajku.) :)

        0 0
        • JSt  

          s tou fialovou to nebude uplne mimo. ;-)

          0 0
          • black.horse  

            tak tak, v horní půlce po upozornění ji vidím už také:-) no nic, no… po večeři uděláme revizi, holt chyby je třeba napravovat:-)

            0 0
      • Nimrod  

        za mě jsi to přepískl s postprocesem

        0 0
    • black.horse  

      Tak na zdraví!

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • vili  

        příjemné barvy

        0 0
      • jakub_kencl  

        Neměl by už za takové fotky dostat BAN do tohoto vlákna ;-))) Kdo se má na to koukat.

        Krásná práce.

        0 0
        • JSt  

          takove zatisi je podle me hodne narocny na presnost aranzovani. buchnout to, jak to na stole normalne lezi, nikdo tam zadne nedostatky hledat nebude a mozna by to pusobilo i lepe, prirozeneji. tim, ze na te fotce neni zadna fatalni chyba, se hned zamerim na detaily. spara prken rusi. od leveho okraje je min mista nez od praveho. leva sklenicka je bliz flasce nez prava. co black.horse ovlivnit nemohl, je slicovani etiket na flasce. :-) na druhou stranu obe sklenicky maji stejnou miru. ;-)

          na prvni pohled, jak rikas – krasna prace, ale… ;-)

          0 0
    • dr.spiritus  

      Jenom takový cvak…

      0 0
    • Strakááč  

      já fotím spíš takový kokotiny :D všechno je to cvaknutý mobilem za 4500kaček rok starej… a v něm trošku něco přibarvičkovaný a přiostřený :D

      první tři fotky se mi líbí..

      poslední to je jen hustá fotka :D :D

      a čtvrtá fotka, to jsem z nudy stavěl u moře a lidi na mě čuměli a pak se u mi u toho lidi i fotili :D :D kdyby tam na mě lidi nečučeli tak bych to vyfotil líp.. jako fotka to je naprd.. Tohle vlákno je o focení.. takže co :D

      0 0
      • kankrlicek  

        Pěkný kokotiny… a když začneš tahat foťák, bude se na co dívat. :)

        Kromě té zakleté princezny bleskem se mi líbí všechny.

        0 0
    • bystřické  

      Jedna z minulého týdne

      0 0
    • kankrlicek  

      Pokusničení.

      0 0
    • JSt  

      dite hladici psika

      0 0
      • kankrlicek  

        Pěkný. Jen té černé mohlo být míň. Vpravo. (O mém monitoru tady už řeč byla.)

        0 0
        • JSt  

          predpokladam, ze myslis svetlejsi a ne to kus zprava fiknout. to monitorem nebude, kde nic neni ani smrt nebere. ;-)

          0 0
          • kankrlicek  

            :) Tak aspoň kus černě fiknout.

            0 0
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
      • black.horse  

        Za mě špatný pokus:-)

        0 0
        • JSt  

          to neni pokus. ;-)

          0 0
    • hmm  

      Vítr, strom, policie, sekera, ohnisko 640mm/5.6 s cropem

      0 0
      • sodek  

        se jim to do kufru nevleze!

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
    • black.horse  

      Troška barviček a sluníčko v plný palbě…

      0 0
      • Nimrod  

        kdybys to nepřehnal s postprocesem, mohla to být hezká fotka :-)

        0 0
    • Martin  

      Trocha pozápadového kýče :)

      0 0
      • nitraq  

        Tmavý, rozmazaný, nekontrastní… pryč:))

        0 0
      • jakub_kencl  

        Konev dobrá, trochu bych si s tím ještě pohrál.

        0 0
        • Martin  

          Určitě by to chtělo upravit víc, ale tohle jsou JPEGy z mobilu, do těch hrabu nerad.

          0 0
    • JSt  

      iso 3200 na dvanact let starem fotaku.

      0 0
    • hmm  

      To nebude 20let to bude míň

      0 0
      • black.horse  

        jj, bude to míň jak dvacet… napadá mě třeba dvanáct :-D

        0 0
        • hmm  

          před 14lety se mi dostal do ruky první můj digitál a ten měl největší iso 400, stále ještě funguje částečně

          0 0
    • kankrlicek  

      Skenovaný papír.

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • kankrlicek  

      Skeny negativů.

      0 0
      • JSt  

        prvni dobra na prvni pohled, druha az jsem si uvedomil, ze most je pro vodu. ;-)

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • black.horse  

        U mě dobrý:-) oboje

        0 0
    • JSt  

      sklad barev

      0 0
    • wego1991  

      Zdravím mám dotaz – sice asi blbý, ale přece jenom to zkusím.

      Jde vyfotit kompaktem (Sony RX 100 I. generace) ,,podobná'' fotka s hvězdami viz. níže? Foceno by to bylo v BOTO (Beskydská Oblast Tmavé Oblohy) nebo to je na kompakt total unreal?

      PS: (je mi jasné, že fotky toho typu sou téměř vždy (nebo VŽDY?) foceny zrcadlovkou).

      0 0
      • Georrge  

        Myslím, že by to nemuselo být nereálné. Asi to nebude až taková kvalita, jak na těch dvou fotkách, ale něco by z toho vylézt mohlo. Záleží, jak dlouhý čas ta sonka zvládne, případně jestli má bulb režim a při jakém iso ho zvládne, aby to bylo rozumně zašuměné. Ta první fotka je asi focená nějakým hodně širokým objektivem, možná rybím okem, to na té sonce asi nedáš, ale ta druhá už by mohla jít. Hodně důležité bude vybrat vhodnou lokalitu (bez světelného znečištění) a vhodnou roční dobu (mléčná dráha není nad ČR pořád). No a samozřejmě čistou oblohu :)

        PS: pokud má foťák bulb, tak by to měl zvládnout skoro každý, ale připrav se na to, že to nebudou takové hezké tečky, ale čárečky (dlouhé podle času). Někdy je to chtěné, mohlo by ti vzniknout něco jako star trails a to jsou taky pěkné fotky.

        0 0
      • JSt  

        manual, nejsirsi ohnisko, f1.8, iso1600, 30s a mas to tam mozna i lip. ;-)

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
        • jakub_kencl  

          Přesně tak, co největší díru, vyšší ISO a 30s (více bych nedával). Více expozic (desítky) a pak to poskládat třeba v DeepSkyStacker.

          0 0
        • black.horse  

          No 500/28=17,85 takže bych to držel v rozsahu 15–20s… pokud chce tečky a né čárky.

          0 0
          • JSt  

            jo. mel jsem rovnou napsat, ze jednoduche odfoceni hvezdne oblohy je prakticky jen o odpichnuti se od nastaveni casu 500/ohnisko a kvivalentu nastaveni 30s a f2 pri iso1600.

            0 0
    • Martin Hodan  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
      0 0
    • kankrlicek  

      Listí padání.

      0 0
      • Georrge  

        proč fotíš podzimní listí černobíle?

        0 0
        • kankrlicek  

          Protože můžu?

          0 0
          • Georrge  

            podzim je plný krásných barev a ty fotíš černobíle… ale proti gustu…

            0 0
            • kankrlicek  

              Konkrétně tento motiv bych barevně nefotil nikdy.

              0 0
              • Georrge  

                Pak asi úplně nechápu, co to má být za motiv, když to musí být černobíle.

                0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
        • Nimrod  

          ono je jiné, hezčí, než klasické zelené i na čb… vůbec krásný je pak fotit zbarvené lesy přes žlutý filtr

          0 0
    • black.horse  

      Takové to tajemno…

      0 0
      • JSt  

        pokud je to z mobilu s nejakym instagramovym filtrem, tak dobry. ale bojim se, ze neni. :-)

        0 0
      • Georrge  

        dobrý

        0 0
      • Nimrod  

        postproces je u tebe čím dál více vidět… za mě bohužel. kdybys to dal do čb, tak to tak do očí nebije

        0 0
        • black.horse  

          A to že tomu seberu barvy není postproces? Taková brutální devastace obrazu by byla v pořádku? Za mě ne :-)

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          • Georrge  

            Asi škola postprocesu ála Babica – když neumíte s barvama, tak to udělejte černobílý :) mě se to barevně naopak velice líbí, nepřijde mi to ani nijak přehnané…

            0 0
            • Nimrod  

              právě že o barvy mi vůbec nešlo, spíš o zesvětlení/ztma­vení a kontrast… na čb tohle nevadí, na barvě alespoň mně ano

              0 0
              • Georrge  

                Máš pravdu, že kontrastně to nebude pro každého. Ale zase to dobře podtrhuje tu strašidelnost…

                0 0
                • JSt  

                  je jasne, ceho chtel black.horse dosahnout, ale na skoro ploche scene vypada takova uprava neprirozene az nasilne. divaka si to urcite najde. za me to je jen snaha dostat „tajemno“ stetcem uprav do fotky, kde puvodne nebylo.

                  0 0
                  • black.horse  

                    Však je to celé photoshop… původně tam stál panelák s hromosvodem, ale to moc tajemný nebylo, tak jsem to překreslil na tohle :-)

                    0 0
                    • JSt  

                      popravde nepoznam, jestli jsi cmaral baterkou po zdi a nebo jsi cmaral po te zdi az stetcem v pocitaci. ve finale je to uplne jedno. ;-)

                      0 0
                    • bystřické  

                      :-D

                      0 0
    • black.horse  

      Vyjímečně, jednou dvakrát za rok vyfotím „portrét“ člověka… nedávno jsem to zase zkusil, taková spontální momentka, zaujal mě odraz na plexi v autobuse:-)

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • vili  

        Dooma z toho tvýho textu jebne :-D

        0 0
        • black.horse  

          Proč? :-)

          0 0
          • Martin  

            aby řeč nestála

            ale fotka dobrá

            0 0
      • kankrlicek  

        Chápu, že tě zaujal odraz… :)

        Fotka parádní.

        0 0
    • vili  

      po delší době sem vzal foťák na výlet, tak přihodím taky pár cvaků

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • black.horse  

        obecně hezké, líbí se mi jemnost a podání barev, ta poslední je ale velká pecka:-) fakt už jen ten bažant:-)

        0 0
      • JSt  

        pekne. jen si myslim, ze prvni a ctvrta fotka jsou tu navic. ne, ze by se mi nelibily, ale jsou tak pro babicky – jee, petricek daval pavlickovi kousnout buchty…

        barvy se mi libi. tos upravoval sam nebo jsi se odpichl od nejakeho presetu?

        0 0
    • black.horse  

      Prosba, zase si hraju s myšlenkou na druhý foťák k mojí Canon 6D markII… Nároky: v podstatě hledám výkon APS-C zrcadla jako bylo moje starý 550D nebo 60D, ale v kompaktním tělě. Hodně to bude využívat manželka při cestování, od nákupu Iphone 7 prostě starý kompakt nemá cenu tahat a DSLR je na ní moc zbytečně velký a těžký stroj… Takže to musí dobře a spolehlivě makat ve Full auto režimu do JPG. Velikost jako větší kompakt či menší EVF, ideálně s nějakým rozumným základním seťákem. S tím, že když to nebude kompakt, tak časem si pořídám nějaké světelné pevné sklo a zároveň já si to občas rád vezmu místo 6D2 a budu si s tím hrát… nečekám náhradu 6D2 ale rozumný komfort užívání pro zrcadlovkáře v moderním balení v přijatelné kvalitě RAWu… ha a co s tím?

      1. spontálně jsem koupil Sony A5100 se seťákem protože to bylo malý, levný a s velkým čipem a po pár cvacích jsem to vrátil do Alzy jako nepoužitelný… kvalita se seťákem v rozích mizerná, v auto režimu z toho vylezl horší obrázek než z mojí S7, takže žena by to místo Jabka nenosila… ovládání mizerný na půl cesty, dotykáč jen na ostření a spoušť, zbytek tlačítkama, nicmoc… Zaboha jsem nenašel nastavení pevného ostřícího bodu na střed?!?!??!
      2. aktuálně mám půjčený na pár dní Olyho E-M10 mark1 a už se mi to jeví lépe. Velikost a váha tak na hraně, ale ještě se mi to líbí. S Pancake 14–42EZ asi uspojím rozměry do kabelky a zároveň univerzální užívání pro oba + já si časem dokoupím pevný světelný sklo na hraní. Ovládání kolečkama dobrý a menu pro mě mnohem lepší jak to Sony, nové generace (šel bych do mark3) mají i dotykáč a pěkně vyklápěcí. Hledáček je příjemný, by´t není nutný. Full automat a JPG za mě šlape dobře a dává lepší výsledky jak A5100. Takže asi tohle by mohla být cesta.
      3. co něco dalšího? Napadlo mě pokročilejší kompakt třeba Canon G7×II, nějaká novější RX100 ? (ale u Sonyho už nevím no), malé rozměry vítány, otázka je co dynamický rozsah a obrazová kvalita? Nebo nějaké EVF apod?

      Nebo hledám hybrid co neexistuje?

      0 0
      • Martin  

        https://www.pravopisne.cz/…×-spontalni/

        0 0
      • JSt  

        nejvic toho nafotim pevnou 35mm a jsou to prave fotky, kde bych casto ocenil i mensi aparat. vyzaduju hledacek. pro me by to vychazelo na nejaky fuji s nevymennym 23mm na apsc. jen tolik penez bych za to nedal ani omylem. :-)

        kdyz jsi chtel dalsi navrhy. :-)

        0 0
      • Kubajzik  

        Nevím, jestli ti to úplně pomůže, ale nedávno jsem řešil něco podobného. Pouze s tím rozdílem, že to měl být kompakt bez výměnného objektivu (jak se znám, tak bych akorát valil prachy do skel s tím, že je nutně potřebuju :-)).

        Požadavky skromné – velký dynamický rozsah, malou DOF (čip 4/3 nebo APS-C), slušnou světelnost, širší ohnisko. Máme ročního kluka, takže teď fotím v podstatě jenom jeho.

        Měl jsem v ruce tu Sony RX100, mark III nebo IV, už nevím, a přišel mi jak z hračkárny, takové prd. Nakonec jsem se rozhodoval mezi docela odlišnými kompakty Fuji X70 a Panasonic Lumix DMC-LX100. Rozdíl je jasný – zoom / nezoom, načež nakonec vyhrál ten Lumix i za cenu možná horšího podání barev a menšího čipu.

        Když to shrnu, tak obrazový výstup je luxusní – barvy, dof, ostrost, rychlost výborná. No možná se šumem to není moc hitparáda (800 pohoda, od 1600 už je to znát hlavně na barvách).

        Ovládání foťáku by se možná dalo vylepšit. Např. kolečko na horní straně na nastavení času bych klidně vyměnil za nastavení ISO, které si sice můžeš dát do toho ovládacího prstence na objektivu, ale i tam mi to přijde takové nešikovné. Ale to je jenom pár drobností.

        Jo a v té kombinaci střibrné a hnědé vypadá parádně :-)

        0 0
        • black.horse  

          Díky, za každej rozumnej názor jsem rád, aspoň mám vodítka po čem a proč koukat. Byť se stejně rozhodnu dle vlastních pocitů… a nejspíš tak 3× blbě než se trefím:-)

          0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • jIrI___  

      Žena si usmyslela, že chce pod stromek fotku z dovči natištěnou na plátně na dřevěném rámu. Nejsem příznivcem takových věcí a fotit neumím, tak se chci zeptat profíků, jestli stačí zajít do nejbližšího fotolabu, dát jim fotku a říct že to chci mít ve formátu 60×40 cm nebo jestli jsou laickému oku nějaké znatelné rozdíly mezi jednotlivými firmami? Případně je třeba tu fotku předem nějak upravovat?

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • black.horse  

        ad. úpravy – úpravami tzv. postprocesem by měla projít víceméně každá fotka… ale primárně jde o to, zda jsi spokojený s tím, v jakém stavu je a jak ji vidíš… pokud ano, tak před tiskem více netřeba (max doostření), ale pokud nevíš co s tím udělat, tak to stejně asi sám nevyřešíš (můžeš zkusit zda nemáš kamaráda co umí s LR/PS)… takže když máš obrázek, tak pak zajdi do fotolabu s fotkou v co nejlepší kvalitě na flashce (v Praze bych řekl třeba Fotoškoda, ale koukám, že v Ostravě máte např. Megapixel) a řekni co chceš. Fotku bys měl donést podle velikosti obrazu v co nejvyšší kvalitě (rozlišení, komprese atd. ideálně TIF v plném rozklišení, ale JPG v plném rozlišení bez výrazných kompresí taky v 90% stačí) rozhodně ne zmenšenou fotku někde z FB nebo webu. Řekni že jsi laik a měli by Ti pomoct (po domluvě když si domluvíš schůzku s technikem) a celým procesem Tě provést, tedy technik vezme fotku, koukne na ní, ukáže Ti ji na kalibrovaném monitoru, abys viděl jaké budou barvy, světlost atd. tisk podle podkladu stejně lehce ovlivní výsledek proti tomu co vidíš na monitoru, takže obvykle je možné si nechat natisknout malý testovací proužek na tom plátně (proužek proto, že plátno se řeše v dané šířce na proužky, takže čtvereček neudělají, je to jak koberec na roličce), abys viděl jak dopadnou barvy, světlost… pokud nesouhlasíš, zaplatíš jen tisk proužku = mnohem méně než za obraz a může se řešit co s tím dál, zda nějaké úpravy nebo tak, a pokud je to OK a objednáš pak rovnou celý obraz, je dobrý zvykem cenu na test proužek odečíst od obrazu (takže test je zdarma když pak objednáš obraz u nich).

        0 0
        • jIrI___  

          Uf, to vypadá jako větší věda, než jsem si myslel. Kamarády ovládající PS nemám, takže zkusím pohledat na netu nějaké návody pro amatéry a když se nezadaří, tak jim tu fotku dám tak jak je. Každopádně díky za info, jsem zvědavý co z toho nakonec vyleze :)

          0 0
          • black.horse  

            Pak se pochlub jak to dopadlo… hele, nejlíp se seber, zavolej tam, řekni jsem laik, mám fotku, chci obrázek na plátno a nic víc nevím, tady je fotka, pomozte mi… je to jejich práce a jejich zakázka, měli by to s Tebou ochotně vyřešit:-)

            Případně Ti nabídnout alternativy jako tisk na desku či papír, s nebo bez rámečkem, ale chápu, taky se mi plátno bez vnějšího rámečku líbí a zrovna se na něco do obýváku chystám:-)

            0 0
          • JSt  

            zadna velka veda to neni. na platnu je videt jeho struktura, takze je dost tolerantni v tom, jak (ne)kvalitni fotku na nej tisknes. vetsina takovych obrazu vznika k plne spokojenosti zcela bez osobniho kontaktu nahranim fotky rovnou z fotaku na web firmy, ktera obrazy tiskne. toho bych se ve tvem pripade drzel a nekomplikoval si to. ;-)

            0 0
            • jIrI___  

              Taková nějaká byla moje představa, díky za zklidnění paniky :D

              0 0
      • jIrI___  

        Tak jsem prošel celé internety, početl o úpravách fotek a pustil se do toho. Vybral jsem 3 favority, která z těch fotek se vám líbí nejvíc? Berte ohled na to, že to je focené obyčejným foťákem a člověkem držícím foťák v ruce 2× do roka, který o nějaké vhodné kompozici nemá ani šajnu :))

        0 0
        • Morchella  

          Na někoho, kdo o vhodné kompozici nemá ani šajnu, jsou ty kompozice celkem slušné. Ořez tomu ještě malinko pomůže a zmizí vinětace.

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
    • kankrlicek  

      Pár nočních.

      0 0
      • black.horse  

        První hezky vede oči po cestě – pěkně, druhá je ale nějak moc chaotická, je tam všechno a nic – nepěkně.

        0 0
        • kankrlicek  

          50% úspěšnost není špatná. :)

          Tenhle kout jsem si uvědomil až při této vycházce, zcela jistě přijdu na to, jak to vyfotit lépe a radostněji.

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
      • kyl  

        Stínadla?

        0 0
      • Georrge  

        Já vím, že nejsem žádný odborník a mé fotky taky nejsou top, tak si když tak můj názor k srdci brát nemusíš :) ale mi se nelíbí ani jedna. Možná je to tím, že jsi vybral dost rozdílné fotky, které vedle sebe působí, že jedna je přepálená, druhá je naopak mdlá. První jsem rozklikl tu druhou, na první pohled nebyla špatná, ale není černobílá, je šedo šedá, což možná vytváří efekt nějaké zašedlé staré fotky, takže jestli to byl záměr, tak asi ok, ale k černobílé tomu ještě dost chybí. Ta první je sice černobílá, ale je tam zase moc černé a moc bílé, chybí tam hra odstínů šedé nebo jak to říct, prostě vypadá jak první pokus o čb většiny z nás, tzn. roztáhnu kontrast co to jde a hotovo. Já jsem vůči černobílým fotkám dost skeptik, málokdo s tím umí a většinou ty fotky vypadají, jako že autor neví co s tím, tak to jebne do čb ať to má nějaký rádoby umělecký efekt a cajk. Tím tě ale nechci odradit, pokud se chceš čb fotkám věnovat tak směle do toho, základ máš slušný, tak jen pilovat a třeba pak bude spokojený i takový odpůrce čb, jako já :)

        0 0
        • black.horse  

          No s tím ČB neměl Kankrla moc na výběr:-) vzhledem k tomu, že strašně šetřil, tak ten jeho krám neumí nic, ani barvy, ani BT, nemá to wifi, neumí to HDR ani samo zaostřit, displej taky není výklopnej a kvůli špatné čitelnosti na něj požívá přehoz, skandál toto…

          :-)

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          • Georrge  

            jo tak jestli fotí na něco takového, tak to pak jde mimo mě a můj komentář je zbytečný :)

            0 0
            • kankrlicek  

              Ale není zbyytečný. Ona fotka je teprve na papíře, skener mám hodně bídný, ale prostě se ve svém nadšení z nové fotky neovládnu a postnu to sem. Přiznám se, že částečně taky kvůli tomu, že se od vás dozvím, co mám špatně. Tak dík.

              mk

              0 0
            • black.horse  

              Zbytečný není, naopak každej názor je dobré slyšet. Já třeba mám tendenci to hodnotit dle toho že vím čím to fotil a proto na to koukám jinak. Kdyby mi řekl, že to oboje vyfotil DSLR a převedl do ČB tak mu to asi obojí hodím na hlavu. Takže se hodí názor nezasvěceného:-)

              0 0
              • Martin  

                Pořád si myslím, že je naprosto irelevantní, kdo co čím fotil. Pokud je scéna šedivka, tak je prostě šedivka a když má autor k dispozici techniku, která barevný záznam neumožní, musí s tím umět počítat a takovou scénu nefotit, zauvažovat o jiné kompozici nebo nedejbože pracovat se světlem a počkat si na světlo lepší, které by jinak šedou scénu něčím ozvláštnilo. Analogicky u digitální fotografie to na ČB nepřevádět. Výsledkem je pořád šedivka.

                0 0
                • black.horse  

                  Jo, v tomhle s tebou souhlasím, proto jsem reagoval jak jsem reagoval, protože si uvědomuju, že k tomu mám sklony a není to úplně dobře… Primární by měl být pro diváka výsledek nikoliv cesta k němu. Naopak ta cesta je zase předmětem zábavy fotografa, zda si to zjednoduší, zkomplikuje a užije nebo se bude trápit, divákovi je to defakto jedno pokud není nějak interesován.

                  0 0
                  • Martin  

                    Jistě, člověka to musí bavit :)

                    Jenom jsem si vzpomněl, jak mě tu loni jebal JSt za fotku pořízenou vintaž objektivem, která nebyla ostrá per pixel :)

                    0 0
                    • JSt  

                      osobne oddeluju obsah od formy a docela vklidu prejdu, kdyz obsah formu prebiji. kdyz naopak nekdo plete z hovna bic se mi nelibi. je rozdil, kdyz si tichy vyrezal nozem z kusu plexiskla sam podle sebe cocku do objektivu z hajzlpapirove rulicky a lezou mu z toho neostre fotky, nez kdyz si nekdo na internetu precte jak na heliosu cocku otocit a zacne fotit sny. ;-)

                      0 0
                      • Martin  

                        Jak je tvým zvykem, pleteš dohromady víc věcí :) a měříš různým metrem různé lidi.

                        0 0
              • Georrge  

                Já právě nevěděl, na co fotí a myslel jsem, že má normální foťák, proto jsem ho i nahoře zjebal za to, že fotí barevně krásný podzim černobíle :) vědět čím fotí, tak se k tomu nevyjadřuju, protože o starou techniku se nezajímám a nevím, jaké jsou její možnosti a co vlastně, na poměry té techniky, je kvalitní fotka a co ne…

                Ale jinak ho chápu, udělat s něčím takovým podobnou fotku, tak bych z toho asi taky měl radost a hned to sem hodil :D

                0 0
                • Martin  

                  Nezávisle na technice je hlavní pořád kompozice a světlo, s tím se nepohne, dokud nebudeme mít umělou inteligenci, která ty fotky bude dělat za nás komplet v počítači :)

                  0 0
    • WarWalker  

      Velká Fatra, celkem zima…

      0 0
    • Lago di Garda  

      Víkend strávený ve fotokomoře.

      Je to jen takový výběr nafocený mobilem, protože nemám scaner.

      Bohužel je tam díky tomu hodně odlesků a tonalita je taky trochu jiná :-(

      0 0
      • Nimrod  

        další temnokomorník, to jsou věci :-)

        kapradí bych komponoval na úhlopříčku a zkusil dát pozor na pozadí. poslední by se mi líbila, kdyby tam nelezl ten strom, jinak je moc hezká. zbytek mi moc neoslovil

        0 0
      • Kubajzik  

        Za mě 4, 7 a 10 paráda :-)

        0 0
      • black.horse  

        Zaujala mě 1 svým chaosem, u 2 mě zaujalo světlo/stín a 6 kapradí fajn motiv s výhradou ke kompo. Zaujalo, ne že líbí… Ale vlastně se mi nelíbí žádná, sorry no :-(

        0 0
      • JSt  

        za me je nejlepsi prvni – jakoze se mi fakt libi. podle me ji dela ten holub celne vpravo dole s roztazenyma kridlama.

        ze vsech fotek je tak nejak patrne, co a proc jsi fotil, takze dobre. ;-)

        0 0
      • kankrlicek  

        Druhá, první, poslední. Zbytek mě v této prezentaci neoslovil, v reálu to může být i jinak.

        0 0
    • JSt  

      vbehla mi do zaberu. ale co uz…

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • meris  

        Mě se to líbí.

        0 0
        • Georrge  

          mě taky, jen se pořád neumím rozhodnout, jestli by to bylo lepší bez postavy, nebo naopak kdyby nebyla průhledná :)

          0 0
          • meris  

            Mě se na tom právě líbí ta postava. Bez ní by to bylo pro mě takový „sterilní“.

            0 0
            • Georrge  

              právě, bez postavy by to asi bylo moc prázdné… ale ten duch… no má to něco do sebe, pokud by postava nebyla průhledná, tak by to asi zase působilo obyčejně…

              0 0
              • meris  

                Tak nějak.

                0 0
              • JSt  

                jsem rad, ze to nekdo vidi stejne jako ja. ;-) bez holky, ktera nahodne vlezla a zastavila se na docela vhodnem miste behem 8s expozice to byla jen obycejna fotka zastavky do supliku.

                0 0
      • black.horse  

        za mě dobrý, hlavně zase něco barevnýho… v rámci možností:-)

        0 0
      • vili  

        pěkná, asi bych zkusil nechat malinko víc místa vlevo dole

        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • JSt  

      faceless

      0 0
      • kankrlicek  

        To muselo dát práce… a přitom taková blbost! :)

        Je to skvělý, na zeď bych si to nedal, ale koukat do toho můžu dlouho.

        0 0
        • JSt  

          bylo to bez prace. ;-) zena sledovala na dvou monitorech projekci o brnenskych textilkach v low beerove vile. stacilo ji nevyplasit a nacpat ji 24mm objektiv za krk. :-)

          0 0
      • black.horse  

        A mě se to pro změnu nelíbí resp. mi to přijde zbytečné… prostě hlava zezadu… nic víc, nic míň a barvy taky stojí za prd :-D

        0 0
        • Martin  

          Do rodinného alba asi dobré :)

          0 0
        • JSt  

          to si prave nemyslim, ze by to byla jen hlava zezadu. mas tam ty dva monitory a po stranach ram plexiskla na zdi, ktere vytvari soumernost a do toho je vprostred ta zminena hlava zezadu. proto jsem mackal spoust.

          a jak psal doom… do rodinneho alba dobre. ;-)

          0 0
          • black.horse  

            Takže hlava zezadu a hromada recyklovatelného bordelu :-)

            0 0
            • Martin  

              A nebo kontrast – linie vs. křivky, příroda vs. technika, dá se v tom hledat.

              0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • meris  

      Jedna mobilní středovka…

      0 0
      • black.horse  

        Za mě dobrý:-)

        0 0
      • JSt  

        dobre. ;-)

        0 0
      • meris  

        Děkuji…stále ještě hledám foťák, co by mi vyhovoval a hrozně se mi nechce kupovat dva. Tak si občas něco cvaknu mobilem.

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • kankrlicek  

      Zkusím taky kousek pseudoumění, třeba mám našlápnuto.

      0 0
      • Lago di Garda  

        Proboha co ta srostlice na druhé fotce?

        0 0
        • Martin  

          to je alegorie na parohy :)

          0 0
          • kankrlicek  

            Ještě ne :), můj interní název zní Zamyšlený Jednorožec.

            0 0
      • black.horse  

        ještě že mám sundaný brejle, málem jsem utrpěl morální šok :-D

        0 0
    • JSt  

      vecerni ulice

      0 0
      • black.horse  

        Jo, tohle už by asi i šlo, ačkoliv ty tři vokna mi přijdou o dost lepší ;-)

        0 0
        • JSt  

          jj, jsou lepsi. tohle je hodne slozite. ale nevyfot svitici lampu zaroven vrhajici svuj stin. ;-)

          0 0
          • jakub_kencl  

            Jako nápad mi to přijde dobré, jen je strašně složitý ten vršek – moc bordelu, který mi neustále stahuje oči od toho stínu. Oříznout to bohužel nejde, takže asi jedině vyhledat lampu s pěknou zdí v pozadí :-)

            0 0
            • JSt  

              tohle jsou bohuzel jedine kulove lampy na sloupu svitivejsiho poulicniho svetla na cele ulici. ostatni jsou bez stinu a nic lepsiho jsem zatim nevymyslel…

              0 0
    • kankrlicek  

      Už to visí. I přes užití polarizáku, se mi nepodařilo zcela odstranit odlesky.

      0 0
      • black.horse  

        hmmm, kvůli těm odleskům si přes obrázky nedávám sklo, strašně mě to rozčiluje :-(

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
    • black.horse  

      Hmmm?

      0 0
      • kankrlicek  

        Je tam toho málo, příliš narvané do formátu, pro mě nelogická hloubka ostrosti. Musíte se, pane správče, víc snažit! :)

        0 0
        • black.horse  

          A můžeš mi přeložit prosím do češtiny co znamená to rvaní s formátem? Zbytku rozumím (snad) co chceš říct :-)

          0 0
          • kankrlicek  

            Počítám, že hlavní objekt je křivka plotu, či co to je. Okolo (ale to je fakt jen můj pohled) je příliš málo místa na to, aby ten hlavní objekt vynikl.

            Na papíře to může být úplně, ale úplně jiné… ! :)

            0 0
            • Martin  

              blbou kompozici tisk nezachrání…

              0 0
              • kankrlicek  

                Fakt nemůžu být tak rezolutní, nejsem autor a necítím se být autoritou.

                0 0
              • kankrlicek  

                a drž mi palce. Jdu na STK s 18letým autem. :) Předpokládám, že jsi na podobné lodi. :)

                0 0
                • Martin  

                  já byl loni se skoro veteránem, 28 let, a v pohodě :)

                  držím

                  0 0
                • black.horse  

                  Nápodobně… už skoro měsíc přesluhuju a takže musím tenhle týden a nebo nejdýl příští se k tomu dokopat, ale není to takovej veterán, zatím jen 10let… ale myslím, nás Nimrod hravě strčí do kapsy :-D

                  0 0
                  • Nimrod  

                    na dooma nemám, můj oslaví za 5 dní 25. výročí od první registrace :-)

                    0 0
                    • Martin  

                      ted ještě, kdo je větší frajer co se týká rozdílu věku auto – majitel… já jsem o 10 let starší :)

                      0 0
                      •  
                        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                        0 0
                      • Nimrod  

                        já měl 3 1/2 roku, když si ho pan doktor nechal registrovat

                        0 0
                      • black.horse  

                        Když si vzpomenu jak jsem v hajzlu od třicítky já, tak to Tvoje auto musí bejt strašnej vrak :-D co to je vlastně zač?:-)

                        0 0
                        • Nimrod  

                          třeba se majitel auta staral o své auto lépe než majitel tvého těla o tvé tělo :-)

                          0 0
                        • Martin  

                          SUV: sportovně užitkové vozidlo :)

                          0 0
                          •  
                            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                            0 0
                          •  
                            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                            0 0
            • black.horse  

              Už rozumím… pár tahu Zoner štětcem dost na prasáka, nějak třeba takhle?

              0 0
              • Martin  

                ještě ten levý dolní roh ;)

                0 0
              • kankrlicek  

                Bych ostřil tak do dolní třetiny. :), a formát bych dal 4:5 :)

                0 0
      • nitraq  

        Jestli můžu, trochu amatérsky.

        Ostrej sloupek je příliš u kraje, čekal bych ho někde výš a blíž středu.

        0 0
        • black.horse  

          Souhlas! To byla velká chyba a vadí mi to taky, resp. asi jako jediná věc. Moc ke středu ne, ale někde blíže zlatému řezu…

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
        • Georrge  

          tak tak, to bylo první co mě napadlo, jinak se mi to líbí :) sice nejsem nějaký zběsilý zastánce zlatých řezů, ale zrovna tady by to asi byl optimál.

          0 0
      • JSt  

        mne to prijde jako takovy pokus s hranim si s hloubkou ostrosti. jeden tramek je ostry – splneno, jdeme dal. ;-)

        0 0
        • black.horse  

          Spíše jsem mířil na tu křivku a vyznění do „ztracena“ v tom oblouku v kontrastu světlo-tma, ale tak nějak nevěděl pořádně co s tím, jak tyhle věci moc nedělám… nedávno jsem na to po letech narazil (je to 2012) a zaujalo mě to, má to hromadu chyb, ale něco se mi na v tom líbí, tak se snažím koukat co je blbě, co udělat jinak, atd. prostě se z toho nějak poučit, proto jsem to nadhodil.

          0 0
    • JSt  

      ted brousime glajze, za chvilu brusle…

      0 0
    • Georrge  

      jedna západovka z okna, co myslíte?

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • JSt  

      kurak

      0 0
      • JSt  

        vlozil jsem to neuvazene brzo – ta prepalena vyloha chtela pryc. O:-)

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
        • vili  

          mně ta kompozice přijde nešťastná…dal bych klasiku – natočit foťák víc doprava, dvěře zmizí, nechat tu cedulu za ním a zaměřit se více na odraz toho kuřáka a odraz dalších kšeftů v ulici…

          0 0
          • JSt  

            aby tam bylo vic te prehulene vylohy? :-)

            0 0
            • vili  

              Nemám tušení co tím myslíš.

              0 0
              • JSt  

                pokud jsem spravne pochopil tve natoceni fotaku doprava, tak tim myslim ten vypaleny pravy horni roh.

                0 0
                • vili  

                  Aha, já koukal až na tu druhou fotku :-)

                  Nicméně bych to zkusil víc oříznout z vrchu a co tam zbyde vypálenýho zamaskovat a vytáhnout ten odraz xychtu s cigárem z toho stínu…doma to pak večer možná zkusím

                  0 0
                  • JSt  

                    do te fotky jsem se snazil dostat odraz kouriciho borca, aby zrovna tahal spinku, tzn. byl rozsviceny kotel a v tu samou chvili do osvetlenych dveri vchazel clovek, idealne tmave obleceny. prvni dve zaroven nebo jen treti vec jsou relativne vpohode, ale skloubit vsechny tri dohromady je uz prakticky jen o stesti, to nejde najisto vycekat. takze jakykoliv orez bez toho vchazejiciho cloveka z toho udela pro me docela obycejnou fotku.

                    0 0
                    •  
                      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                      0 0
                    • vili  

                      já to myslel nějak takhle. Ale je fakt, že ani jedna z našich verzí mě neoslovuje :-)

                      0 0
                      • JSt  

                        kdyz se podivam na obe fotky vedle sebe, je tato moc jednoducha. nemit tu s vchazejicim clovekem, reknu dobry. ;-)

                        0 0
        • kankrlicek  

          Osoba vlevo kontrastí s osobou kuřáckou jak hrdým držením těla, pohybem a vůbec zdravým vzezřením oproti tomu chudákovi, co se zahanben krčí nad svou neřestí. :)

          Pěkná fotka.

          0 0
          • Martin  

            Akorát by to za tím borcem vlevo chtělo víc místa, ta těsná kompozice je zbytečně nervózní :)

            0 0
            • kankrlicek  

              Musí být nervósní anžto hlavní objekt je nervósní. :)

              0 0
            • JSt  

              v momente, kdy zustane vic mista za tim vstupujicim, musi byt i adekvatne vic mista pred odrazem drepiciho a jsme na zacatku s rusivou vylohou. ;-)

              0 0
    • JSt  

      „vanocni“ iso3200 na dvanact jaru starym petdecku.

      0 0
    • JSt  

      uz jsem dlouho nic nevlozil :-D

      vcilkaj z vyletu. disponujic jen kapesnim stativkem, ktery neni s fotografovanim na vysku kompatibilni probehla tezka improvizace s igelitakem, snehem a cepici. :-)

      0 0
      • kankrlicek  

        Mohou to být hvězdičky, nebo přehřátý čip :), nebo sněžilo :) Musel to být krásný výlet.

        0 0
    • tomfree  

      Jedna z pondělních Tater,které českým turistům nebyly příliš nakloněny.

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • kankrlicek  

        Bohové nebyli nakloněni, ale fotka pěkná. Odkud to je?

        0 0
        • tomfree  

          Je to kousek nad zbojnickou chatou.

          0 0
          • kankrlicek  

            Tam jsem byl snad jen dvakrát, pokaždé vítr, husté sněžení, tma :)

            0 0
    • JSt  

      ponik v protisvetle

      0 0
      • kankrlicek  

        Mně se velmi líbí motiv, ale pozadí by slušelo méně výrazné, zase by nebylo pěkné sluníčko, no… :)

        0 0
        • JSt  

          je to tak. na druhou stranu se tam, krom stromu lezouciho ponikovi z kolena, vsecko docela pekne poskladalo… ;-)

          0 0
      • gerrard  

        Moc pekne.

        0 0
      • black.horse  

        líbí

        0 0
    • rdx  

      obcas neco odfotim :)

      https://www.instagram.com/r_a_d_x/

      0 0
    • kankrlicek  

      Další temnokomornická úroda.

      0 0
      • JSt  

        divadlo je opravdu dobre.

        0 0
        • black.horse  

          A pro mě je tam nejméně koukatelného obsahu, prostě barák nakřivo s rušivě oříznutým okrajem… všechny jsou OK, ale nijak mě nezaujaly, nejblíže k zaujetí má pro mě trojka, ale něco mi na ní nesedí.

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          • JSt  

            toho borca nebo koleje v lese by podobne odfotil skoro kazdy, kdezto to divadlo ma napad a rekl bych i docela dotazeny. ;-) a tim nemyslim spekulace nad vyslovnosti karlova prijmeni. :-))

            0 0
    • vili  

      Dotaz: pořídil jsem hlavně na tůry a bajky nakonec rx100. Mám ho teď přidělanej na ramením popruhu od báglu přes něco takovýho:

      https://www.miyamondo.com.my/…-slate-grey/

      Co mně strašně vadí je to zavírání na zip – jednou rukou to jakštakš otevřu, ale už nezavřu a trvá to dlouho. Máte tip na podobnou kapsu se zavíráním na suchej zip? Už jsem zkoušel Lojzu Orgoně na individuální šití, ale je to prej na něho moc malý a nemá na to mašinu.

      Druhej dotaz: cvaknu fotku a chci co nejrychleji foťák schovat – trvá cca 3 vteřiny než začne vůbec zajíždět objektiv a tak vteřinu až dvě zajíždí. Kartu mám 45 mega zápis. Myslíte, že rychlejší karta by to výrazně zrychlila? Nemá někdo v rx100 kartu s třeba 90 mega zápisem, že by to změřil? (ukládám jen do raw).

      ps – jo, ujíždím teď na barvičkách :-)

      0 0
      • JSt  

        maly kompakt jsem vozival v kapse gati. ;-)

        p.s.: u druhe fotky jsi ujel na cervene az jsi ji presaturoval. ;-P

        0 0
        • vili  

          Tak v gatích určitě ne, na tom rameni mi to naprosto vyhovuje a dle zkušeností je tam nejmenší šance na poškození.

          Koukám na tu fotku přímo na komplu i na FB a tam je daleko méně červená a je jasně vidět kresba zipu, švů atd (nevím uplně co znamená přesaturovat :-)). Takže je to taky asi překopaný od bajkfora…

          0 0
      • black.horse  

        Imho suveréně nejrychlejší na použití bude asi takovýto držák (občas jej užívám) https://brasny-pouzdra-fotoaparaty.heureka.cz/…camera-clip/ ale ochraná funkce je nulová…

        PS. té červené je fakt moc, ale i tak obojí je dobrý:-) ujížděj si na čem chceš, ale musí Tě to především bavit;-)

        0 0
        • vili  

          Chm to asi na kolo fakt není. Jakejkoli sebemenší pád by šel přímo na objektiv.

          0 0
      • wego1991  

        S brašnou neporadím, používám taky se zipem.

        Co se týče té rychlosti zasunutí objektivu a vypnutí, tak si myslím, že to lepší nebude. Mám v okolí dvě RX100 (já mám taky jednu) a všem to zajíždí pomalu. Že by to výměna karty s rychlejším zápisem zrychlila si nemyslím, protože to trvá stejně dlouho ikdyž se fotka nezapisuje a rozhodneš se foťák vypnout.

        0 0
        • vili  

          Mas recht, to sem ani nezkoušel. Fotil sem s tím zatím jednou. Zkusím to doma.

          0 0
      • pegas  

        spešl protebe :-)

        ..někde možná mám ještě po starým foťáku něco podobnýho jako:

        1

        2

        3

        bral jsem to s Čajny za pár šušňů…a ještě předtím jsem měl podobnou brašnišku, akorát místo zipu, byla taková přezka…na rychlost je nejlepší sucháč, na pocitové utěsnení zip…přeska takovej kompromis…

        0 0
        • vili  

          díkec, ale asi sis nevšiml, že (pokud dobře koukám) tak ani jedno nelze přidělat na ramenní popruh báglu ;-)

          0 0
          • pegas  

            jelikož u těch dvou není pohled zezadu, tak předpokládám, že tam bude pouze možnost pásku…já měl zezeadu takový dva cvoky, kterýma jsem mohl to poutko rozdělat a připnout na pásek, popruh, bágl,ledvinku…neco na způsob tohohle, akorát místo sucháče tak jsem měl cvoky…

            0 0
            • vili  

              to nepřiděláš na všechny batohy – je to jen horizontální uchycení a ne všechny batohy mají na ramením popruhu nějaký horizontální pasek, na který bys to přidělal. Já chci aby to mělo takovýdle záda s vertikálním uchycením:

              http://blog.lowepro.com/…amera-pouch/

              plus předek na sucháč…a to nikde ani na alíkovi nemůžu najít…asi si to nakonec nějak ušiju sám :-)

              0 0
              • black.horse  

                Imho ušít sám a nebo udělat úpravu stávajícího, holt tam přiděláš sucháč a kousek pásku…

                0 0
                • pegas  

                  tak ještě jiná varianta

                  0 0
                  • vili  

                    to by šlo použít s tím vodě a pádu odolným olympusem, ale těžko s rx100

                    0 0
                • vili  

                  asi nic jinýho nezbyde

                  0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
      • Martin_75  

        Ohledně rychlosti to lepší nebude. Samozřejmě můžeš vyzkoušet vypnutí v době kdy už třeba 5s nefotíš, aby ses vyvaroval toho, že je to díky zápisu na kartu, ale kartou to nebude.

        Mám RX100III už delší dobu a taky to není megarychlík :)

        0 0
    • Zeppelin  

      Kašperk, 30.12.2016, foceno z Pustého Hrádku

      0 0
      • madcat  

        Pěkná fotka pěknýho místa.

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • wego1991  

        Pěkná fotka. Úplně mě vrátila do léta 2016 a týdenní cyklodovolená v Kašperských horách. Pak sem si vzpomněl na ten stoupák ke hradu a přešlo mě to :)

        0 0
    • black.horse  

      SUPER LAST MINUTE:

      https://www.megapixel.cz/…bavorsky-les

      Dostal jsem k Vánocům od ženy tenhle workshop, ale skolila mě nemoc, nechcete jet někdo místo mě? Přenechám zadarmo, byla by škoda to nechat propadnout:-(

      Sobota, 6. ledna 2018

      09:15 – 16:30

      Neuschönau, 48.8923250N, 13.4885881E, NP Bavorský les

      0 0
      • JSt  

        to je moc pekna nabidka. byt to v brnenske zoo, skacu po ni. ;-)

        neda mi to, musim si rypnout. :-) podle uvodni fotky asi kurz zacne volbou vhodneho pozadi – zejmena rusive cervene barvy je vhodne se vystrihat. stejne tak dotyku vetvicek s focenym zviretem, kor kdyz jsou v hloubce ostrosti. ;-P

        jinak preju brzke vyzdraveni.

        0 0
        • black.horse  

          já bych to uzavřel slovy darovanému kurzu na bokeh nekoukej :-)

          0 0
          • Martin_75  

            pěknej dárek.

            Btw. být to v brněnské ZOO, tak už by to bylo obsazený, viděl jsem tu nabídku náhodou hned v 13:05 :) , ale je to od nás fakt trošku dál..

            0 0
    • JSt  

      takova stredovka…

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • kankrlicek  

      Neplánovaný výlet. Pěšky.

      0 0
      • JSt  

        treti fotka od konce je hodne dobra. ostatni me nijak neoslovily.

        0 0
    • black.horse  

      Všude sníh, nejvyšší čas dát zase nějakého motýla…

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • kankrlicek  

      Trošku to tu uslo.

      Skeny papíru.

      0 0
      • JSt  

        ozivim zviratkem. ;-)

        0 0
        • kankrlicek  

          Vaše?

          0 0
          • JSt  

            nahodny pes, ktereho jsem mijel. ;-)

            0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
    • kankrlicek  

      Tři

      0 0
    • JSt  

      zvedava pani.

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • black.horse  

        Mě tam ten předěl vyloženě vadí… být to celé ostré nebo odraz, řeknu, že to má aspoň myšlenku byť do obyváku na zeď bych si to nedal, ale takhle ne :-(

        0 0
        • JSt  

          focene primo bez odrazu by to byla dobra fotka. akorat jsem zrovna spekuloval s okem na hledacku, jestli by neslo toho predelu v odrazech nejak vyuzit, kdyz prochazejici pani zvedla hlavu. takze jsem vyfotil, co jsem vyfotil. :-) bohuzel, jak vidim, i druzi na to maji dost podobny nazor jako ja. ;-)

          0 0
        • JSt  

          focene primo bez odrazu by to byla dobra fotka. akorat jsem zrovna spekuloval s okem na hledacku, jestli by neslo toho predelu v odrazech nejak vyuzit, kdyz prochazejici pani zvedla hlavu. takze jsem vyfotil, co jsem vyfotil. :-) bohuzel, jak vidim, i druzi na to maji dost podobny nazor jako ja. ;-)

          0 0
    • black.horse  

      Kopí osudu…

      Troška minimalismu, troška abstrakce, troška architektury, zkrátka experimentuji a zkouším, učím se pro mě nové směry :-)

      0 0
      • kankrlicek  

        Úplně to kopí osudu vidím! :)

        Ale jo, něco to do sebe má.

        Ještě mě napadá: Kopa ostudy (ale to už je jen slovní hříčka) :)

        0 0
      • Nimrod  

        osově souměrný by to bylo hezčí… sic to tak fotí každej, ale on k tomu důvod podle mě je

        0 0
        • black.horse  

          WWI

          Nějak takhle?

          0 0
        • kankrlicek  

          Tím, že to dal na třetinky, tak je to taky statické, ale má to švih :), nevím, zda ten můj výrok má smysl, doufám, že jo. Třeba letíci labuť nad špičkou? :)

          0 0
          • black.horse  

            Letící cokoliv by bylo hezké, ale nic neletělo a celých 120vteřin co mi manželka při procházce na focení dovolila jsem dle mého využil do mrtě oběma fotkama :-) ps. nic fejkovat jako že tam letí z principu nechci, by´t něco takové by blo super, ale to ybch radši někdy vyfotil REAL… vlastně je na tom vyjímečně postproces velmi malý a jemný (na mé obvyklé zvyklosti). První jsem dal schválně nesymetrickou, zkoušel jsem symetrické „kopí“ a byla to děsná nuda:-(

            0 0
            • Nimrod  

              nesymetrický kopí je divný, jak není symetrický, a symetrický je děsná nuda… skoro se mi chce říct, tak pročs to fotil? :-) ale já dneska také udělal jednu (skoro) symetrickou děsně nudnou

              0 0
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
        • JSt  

          tady symetrii nedostanes – drazka na sloupu je mimo hranu rohu. svisle spary od hrany rohu jsou na kazde strane jinak daleko… tady se symetrie imho musi rozbit uplne.

          0 0
          • Nimrod  

            to by mi na tom nevadilo, možná dokonce naopak, protože je to poměrně dost jemný detail

            0 0
      • Martin  

        proč ne, ty linie fungují. akorát bych zapatlal světlo

        0 0
        • black.horse  

          zkoušel jsem s ním, zkoušel jsem bez něj, nakonec mi vyšlo tohle jako lepší, pro mě příjemně to jako solitér bourá geometrickou strohost… (původně bylo žluté od žárovky, tak jsem ho jen barevně srovnal a sedlo mi to)

          0 0
          • Martin  

            Jasně, ty jsi autor. Mně tahá oči, víc mi sedí jen a pouze liniové pojetí.

            0 0
          • JSt  

            ty chces asi zachovat pomer 3:2. kdyz je to takhle, nechal bych svetlo. jednolita cerna se mi tam nelibila. ale nebal bych se to oriznout nad svetlem a i oblohy kousek vzit, aby to bylo jen o tech lajnach, jak pise doom.

            0 0
            • JSt  

              takhle nejak.

              0 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
              • Martin  

                Kapku víc místa nahoře, přijde mi to natěsno.

                0 0
    • rdx  

      Selfíčko, čau :)

      0 0
    • JSt  

      bartos pohnojil…

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • kankrlicek  

      Jedna starší, digi.

      0 0
      • madcat  

        V náhledu to vypadalo trochu jako zkamenělá nasraná nutrie :-)

        0 0
        • kankrlicek  

          Viděl jsem hlavu staré želvy. :)

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
    • pavlix  

      Momentka a portret a kamínek

      0 0
      • JSt  

        nemam to slovo moc rad, ale co si predstavujes pod pojmem momentka? polozene kolo s oprenym batohem spis povazuju za aranzovanou fotku. ;-)

        0 0
        • pavlix  

          me ta tech nazvech nesejde, proste jsem vyfotil kolo s batohem :-)

          0 0
    • black.horse  

      No sex. No drugs. Just alcohol…

      0 0
      • vili  

        Vůbec nevím co to je, docela příjemně se na to kouká, ale na mě je to asi „už moc velký umění“ :-)

        0 0
        • black.horse  

          to je cesta alkoholika… na začátku to vidíš celkem jasně a střízlivě, jde to celkem napřímo, ale začíná to být v mlžném oparu, jak se Ti cesta rozostřuje, tak začínáš ztrácet motoriku a motáš se a nakonec ztracen odpadneš v dáli :-D

          Jinak je to prostě jen klikatící vzor na chodníku před nějakým kongresáčem:-)

          Lyže super, celá ta sada na FB byla skvělá, holt dobrej výlet:-)

          0 0
          • vili  

            Já si říkal, že to je pomsta dlaždičů nevidomým :-D

            0 0
      • JSt  

        kdybys to vzal o dve dlazky dal a lajna zacinala rovne, bylo by to imho lepsi. takhle me to nejak rozciluje. ale neumim to racionalne zduvodnit. :-)

        0 0
      • nitraq  

        Souhlas s JSt, opět máš rovinu ostrosti asi moc blízko kraji fotky. Ale jinak líbí:)

        0 0
        • black.horse  

          No, základem je umět si dílo obhájit:-) takže rovinka se nekoná, protože ty dlaždice byly non-stop v oblouku bez přímého úseku a tak moc jsem to fotokrámovat nechtěl, abych upravoval hlavní část motivu:-) proč se vlní jak se vlní, měl to být had kolem osy… viz nákres, aby pozice mimo osu na obou stranách byly +/- trošku vyvážené… spíše mě mrzí, že ten první oblouk doleva nevyšel malinko větší, třeba se tam ještě někdy v životě vrátím, dlaždice vyrvu a přeskládám jim náměstí :-D

          0 0
    • black.horse  

      Jsem po čase zkusil překonat odpor k focení lidí a zkusil portrét…

      0 0
      • Nimrod  

        přiznej se, že ty máš v lr předdefinované úpravy na portréty? :-) všechny upravuješ velmi podobně, což ještě nemusí být nutně na škodu, jen je to k nepřehlédnutí

        0 0
        • black.horse  

          hmmm, prosím o příklad nepřehlédnutelné shody, protože jsem schválně prošel tohle vlákno a shodu jsem nenešel… tím spíše když ze mě vypadne asi 3–5portrétů ročně maximálně:-) Loni jsem díky jednomu koncertu zlomil rekord, ale nevím zda koncertní foto považovat za portrét, osobně to považuji spíše za reportáž…

          jinak ano, presety používám, v LR mám asi 2stovky presetů a používám je na ledascos… něco vlastní, něco od jiných, něco od jiných a modifikované atd… byl bych debil, kdybych tuhle ulehčující funkci ignoroval:-)

          a rád bych měl větší stylovou podobnost fotek obecně, přijde mi že každá moje fotka je úplně jiná a naopak mi to přijde dost všelijaké… dostat se k tomu, abych měl nějaký výrazněji vlastní rozpoznatelný styl, holt bude trvat a bůh ví jestli někdy… obecně to vnímám spíše jako pozitivum. Třeba u mého oblíbeného Bambouska kouknu na fotku a kolikrát jej poznám dříve než kouknu na popisek a to vnímám prostě pozitivně.

          0 0
          • Nimrod  

            vinětace, kontrast (či co to je), barvy, jakoby měkkost. to jsem tím myslel. pochopitelně jen když fotíš ženu

            0 0
            • black.horse  

              tak ono to je i tím, že tahám +/- za stejná šoupátka a tlačím to +/- do stejných hodnot… ale jak říkám, konstatní výsledky by nepřijdou a přitom bych vlastně celkem i rád:-)

              0 0
              • Nimrod  

                z mýho pohledu jsou. portréty ženy vypadají stejně, krajinky (alespoň ty se sluníčkem) také… můžeš být spokojený :-)

                0 0
          • kankrlicek  

            Šmírovací :) (asi z okna vlaku) a dáma v klobouku v čb – velmi líbí, obě. Omlouvám se za OT. :)

            0 0
            • black.horse  

              šmírovací je odraz o plexi v autobuse první místo za řidičem, foceno mezi opěrkami:-) dík

              0 0
      • JSt  

        prvni, co me uhodi do oci jsou prave rohy do modrozelena. proc? ;-)

        0 0
        • Martin  

          vinětace je trendy artová úprava, kdo ji nemá, ten je amatér.

          0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • JSt  

      uz dlouho jsem nedal zadneho pejska. :-)

      0 0
    • JSt  

      jedna do modra…

      0 0
      • bystřické  

        jedna do bíla

        0 0
        • black.horse  

          A jedna dočerna… ale asi jsem to přehnal s vinětací a doostřením:-(

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
        • JSt  

          vypada to jako pekna fotka, nebyt te „antivinetace“. ;-)

          0 0
          • kankrlicek  

            Co může jeptišku tak zajímat na Plátně z Turína?

            0 0
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
          • black.horse  

            Jinak za mě zajímavá fotka a souhlas s komentářem, každopádně dovedu si představit, že někdy je antinětace účelná – jako profilovka či fotka na nějakou prezentaci kde to má takhle vyznít do ztracena… takže proč ne, i když se nám to nelíbí, třeba má nějaký svůj důvod proč to tak udělal.

            0 0
            • bystřické  

              má skončit v místním plátku,okolo bude text,asi

              0 0
              • black.horse  

                jasný a na bílém podkladu, tak jsem to taky myslel;-)

                0 0
    • Zeppelin  

      Zvěřina.

      Edit: čím to, že to tak degradovalo kvalitu fotky? Úspora místa?

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • vili  

        paráda :-)…škoda té první srnky jak hópe do značky. Chtělo by ju to trochu šoupnout vzad ;-)

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • black.horse  

        Pěkný:-)

        0 0
    • Martin  

      .

      0 0
      • JSt  

        tady mam podezreni na sedivku. :-P

        0 0
        • vili  

          No, když užs to načal, tak si teda taky rejpnu. Řekl bych, že to odpovídá komentáři (tuším, že autorem zde na foru je samotný Doom): šedivky vznikají nejčastěji tak, že autor vyfotí nezajímavou fotku s nezajímavým světlem a snaží se ji zachránit tím, že ji převede na stupně šedi…nebo tak nějak to bylo.

          Neposoudím, jestli je to šedivka nebo ne, protože na to nijak nejsem citlivý a šedivky mi nevadí, ale fotka mně přijde nezajímavá a v barvě to asi bude ještě výraznější.

          0 0
          • JSt  

            nerekl bych, ze to je uplne nezajimava fotka. vsichni tam jsou odfoceni pekne proti posnezenemu poli, takze nezanikaji v tmavych stromech. jen by si podle me zaber zaslouzil delsi ohnisko nebo orez. spodni tretina je zcela zbytecna hlusina. ;-)

            urcite si zas prectu, jak jsem tomu dal ;-), ale ja v te fotce vidim neco jako viz prilozeny obrazek.

            0 0
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
        • Martin  

          černá tam je, bílá tam je, your argument is invalid :)

          0 0
          • JSt  

            preveze nejsou okem, ani podle histogramu. az v tom, co jsem orizl a vykontrastil ty tebou pozadovane barvy jsou. ;-)

            kdyz vlozim grayscale jpeg z photoshopu, forum to nejak prekouse a obrazek pozbyde kontrastu. kdyz je cernobila fotka v rgb prostoru, nedeje se mi to. mozna tento pripad, ale pokud se bavime o tebou vlozene fotce, jak se mi zobrazi na foru, plati, co jsem napsal v prvni vete. ;-)

            0 0
            • Martin  

              Pokud to vyhodnocuješ „roboticky“ bez ohledu na typ scény a kontext, potom ano.

              Je to asi stejné, jako když si fanoušek Ortelu pustí Field Rotation. Taky mu přijde, že je tam málo kytarové muziky.

              0 0
              • JSt  

                ted ti nerozumim. jakoze tohle je scena, kde cerna muze byt tmave seda a bila muze byt svetle seda? to je tva definice sedivky, ne? :-)

                normalne bych to presel, ale kdyz fotku vlozi nekdo, kdo tak baziruje na cerne a bile, je tezke to nechat bez odezvy. ;-) druha vec, ze sam mam rad kontrastni cernobilou fotku a ten kontrast v te tve postradam.

                0 0
                • Martin  

                  Já vím, stejným metrem měřiti nebudeš, tvoje základní heslo. Možná se místo bazírování na jméně autora víc věnuj fotce.

                  0 0
                  • JSt  

                    pletes se. vsem merim uplne stejne. kdybys fotky casto posmesne nekritizoval, nechal bych tve snimky na pokoji. ale to neznamena, ze bych si nemyslel, co jsem ti napsal. ;-) a troufl bych si rict, ze k fotce jsem ti toho napsal docela dost, co se tyce kompozice i tonality.

                    0 0
                    • Martin  

                      Já ti to neberu, prostě nejsi cílová skupina. Jak jsem psal, posluchač Ortelu taky nebude jásat nad ambientní hudbou.

                      Koneconců jsi to psal sám – zjednodušená citace, fotíš, abys mohl mamince ukázat, žes někde byl. Čili dokument. A podle toho vnímáš i ostatní. Čili tě něco, co nemá ambice být dokumentem, ve své formě nezaujme.

                      0 0
                      • JSt  

                        nabizi se otazka, jake ambice ma diskutovana fotografie. ;-)

                        0 0
                        • Martin  

                          Zasněžená krajina při přeháňce. A v tom zasněženém prostoru se záměrně ztrácí nějaký „děj“, lidi a koně. Za mě je hlavní akcent na tom bílém smutném „jevišti“. Podobně jako se v ambientní hudbě na pozadí „plochy“ pomalu rozvíjí nějaké subtilní téma. Takže ta hluchá bílá plocha plní účel a pomáhá postavám ztratit se ve sněhu. I kompozice je tomu podřízená a postavy jsou záměrně uprostřed, uvězněné mezi liniemi, aby celá scéna byla statická. Celé je to otázka pocitů a vnímání, ne otázka fotky koní na louce.

                          0 0
                          • JSt  

                            jaky pocit symbolizuji ty stozary? :-)

                            popravde v te fotce vidim porad ten svuj orez, nicmene jestli jsi v tom mel takhle jasno i pred stiskem spouste, beru to. jen si kladu otazku, jestli v tom jeste nekdo krom tebe najde vyse popisovane i bez napovedky. ale treba jo.

                            0 0
                            • black.horse  

                              Já na první pohled viděl pole, koně, sněží, asi i hmla… hmm, romantické retro? proč ne, zaujalo… pak koukám, šedivka? no, tady to odpustím, je to příjemně ponuré, skoro bych radši nějaké jemné zbytky barev… koně fajn, ale co tam dělá ten chlap se psem? to nechá psa ***** do pole, aby hnojil? to se mělo vyklonovat… pak sloup s vedením, cože? ale nene… ty vole co ty fleky od vloček na čočce? to někdo fakt udělal cvak a vodfláknul to a posral to… škoda no, přestalo mě to zajímat… pak koukám, že vlevo dole ty brázdy taky ruší… no nic, neřeším:-)

                              0 0
                              • Martin  

                                to nejsou fleky na čočce, to je sníh ve vzduchu :)

                                0 0
                                • black.horse  

                                  Tak minimálně tohle mě tam prostě vadí

                                  0 0
                                  • JSt  

                                    mne ne. ja v tom vidim ty padajici vlocky. ;-)

                                    0 0
                                    •  
                                      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                      0 0
    • Zeppelin  

      Kdesi v Jeseníkách.

      0 0
    • Ralan  

      No a protože BF vše ví, třeba mi někdo poradí. Doporučil by mi někdo nějaký lepší kompakt, nebo bezzrcadlo? Klidně nějaký starší model, mrknul bych na Ebayi, ale je toho tolik, že opravdu těžko říct, co vybrat. Cenový strop by byl cca 7 – 8000, jak říkám, klidně starší.

      Zrcadlovku se mi na kolo a pěšky na kopce tahat nechce, raději nějaký lepší kompakt, něco menšího. Je pravda, že jak lozím po kopcích v noci, tak na noční fotky by se to hodilo, ale předpokládám že bezzrcadlo by to svým způsobem mohlo zvládnout taky. Díval jsem se na Panasonic Lumix LX7, LX100 by se už nejspíš do limitu nevlezl. Měl by někdo nějaké tipy? WiFi a podobné nesmysly můžou být, ale i bez toho bych se obešel…Díky

      0 0
      • vili  

        Měl ale ne v limitu. RX100. Já ho koupil za 8500.

        0 0
        • Ralan  

          No válí se teď jeden v čechách za pětku. Sice škráblý displej, ale za tu cenu do toho nejspíš půjdu…

          0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • JSt  

      zahradka

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • vili  

        Příjemně se na to kouká. Asi bych to malilinko ořízl vlevo nahoře a trošku víc bych zatmavil ten iphone a světla aut…

        0 0
        • JSt  

          ten orez, jak pises, je stale ve hre. ;-)

          0 0
          • vili  

            mám nezvyklou hodinku nudění, tak jsem to sám zkusil. Docela se mi líbí ta varianta s výraznější přicházející paní, ale jelikož význam není jednoznačně daný díky samotné fotografii, chtělo by to nějaký vhodný název fotografie ;-) :-D

            btw. v jakým rozlišení to nahráváte na BF? Já když použiju nastavení pro fb, tak na BF to vypadá výrazně hůř.

            0 0
            • JSt  

              ted se na to divam jen na telefonu… orez finalne dopadl jak tvuj, plus jsem porovnal horni hranu oken. vyraznejsi telefon a svetla aut mi nevadi. pani ve zlutem kabatu je vytazena uz na prvne vlozene fotce. ta tva druha verze mi pride hodne agresivni – je prilis patrne, ze do fotky bylo sahnuto. ve stinu by takhle nic samo o sobe nezarilo. kazdopadne dik, ze ses tim zabyval. ;-)

              fotky zpravidla vsude nechavam 1200px delsi stranu. kvalitu vpodstate neresim, protoze nepozoruju problemy, ktere by staly za pozornost. ;-)

              0 0
              • black.horse  

                taky tak, náhodně vypozorováno nahrávám na BF věci s limitem 1200px horizontálně a 800px vertikálně…

                0 0
    • Zeppelin  

      Kolo-náda.

      0 0
    • Ralan  

      Včerejší půlnoční procházka na kopec. Foceno starým kompaktem a něco s Xiaomi YI. Jen mi zmrznul iphone, takže s kamerkou focení naslepo…

      0 0
    • JSt  

      zem plna zvykacek

      0 0
    • weekend warrior  

      udelal jsem si asi ped třema nedělema radost starou tokinou 12 – 22 a byt to vostri jen na jeden bod, je bez stabilizace:) a neni to ultrasvetle, dělá to vodlesky, na široko tomu vadí vlsatní sluneční clona, je to jiny svet, který mě ba. uznávám, že žádnej umělec nejsem, ale :)

      0 0
      • black.horse  

        Not bad, některé se mi i fakt líbí, jen by to chtělo rovnat svislice a horizont… lens profile correction jest občas zapotřebí;-)

        0 0
      • kankrlicek  

        Pěkné, dá se do toho koukat. :)

        4. fotka – není to u Valů?

        0 0
        • weekend warrior  

          dik.

          jj, Kostel sv. Micheala archanděla – u meandrů struhy

          a zrovna tu jsem koukám v tom LR nějak přinafoukl, když porovnám originál:(

          0 0
      • JSt  

        pro me je kratke ohnisko obtizne zkrotit v exterieru – kdyz jsem blizko, vsecko se borti, a kdyz odstoupim dal, vznikaji hluche plochy nebo mi tam lezou veci, o ktere uplne nestojim. a presne tohle vidim i na tve serii. ale je to jen muj nazor. hlavne, ze jsi ty spokojeny. ;-)

        0 0
        • weekend warrior  

          jj, mas pravdu. neni podle ceho rovnat kraje + je videt kazdej bordel – ale na ten staci kupa asistentu s krovinerezama a motorovkama:)

          0 0
    • JSt  

      neco minimalistickeho

      0 0
      • madcat  

        Dobrý!

        0 0
      • black.horse  

        Pěkné:-)

        edit: doplním, že bych ocenil možná nějaké velmi jemné šmouhy a tečky na sněhu, aby to bylo plastičtější…

        0 0
        • kankrlicek  

          Podepisuji.

          0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
    • black.horse  

      The future is coming on.

      0 0
      • JSt  

        vpravo se ti dotyka rozek kraje fotky – to me rozptyluje. jinak je to pekne. ;-)

        0 0
      • kankrlicek  

        Stěhuješ se? :)

        0 0
        • black.horse  

          No, vypadá to, že možná zatím ne… ačkoliv o blok vedle měli v přízemí příjemnou malou kavárnu s dobrými croissanty a espressem, tak nevím :-)

          0 0
    • kankrlicek  

      Fakt jaro! :)

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • black.horse  

        Pěkné a líbí… ale kdybych něco přecijen, tak jsou tam dvě, možná tři místa, která bych v digitální podobě maličko přejel healingbrushem :-)

        0 0
      • JSt  

        mne se vzdycky libi, kdyz nekdo vidi neco, co druhy prejde bez povsimnuti. ;-)

        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • kankrlicek  

      Větrno.

      0 0
      • black.horse  

        Najíždíš objemy na letoční sezónu kolem Sečské přehrady, to já poznám! :-)

        0 0
    • bystřické  

      Něco míň uměleckýho

      0 0
    • kankrlicek  

      Mobilem.

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • JSt  

      dama v klobouku

      0 0
      • black.horse  

        Ufff, proboha proč? :-D

        0 0
        • JSt  

          duvodu je vic. ;-) prvne se mi libilo svetlo. samotna elegantne oblecena dama v klobouku na voziku neni uplne bezna zalezitost. cele to korunuje plytky casopis v jejich rukach. pokud bych to vzal po duchovni strance :-), prijde mi ta fotka (resp. pani s casopisem) smutna, smesna svym zpusobem inspirativni.

          nejaky dalsi dotaz? ;-)

          0 0
          • black.horse  

            Už jen kolik toho bereš a kde se to dá sehnat? :-)

            0 0
            • JSt  

              stacilo napsat, ze jsem si fotku pred tebou neobhajil. timto ses trosku shodil. ;-)

              0 0
    • losik_p  

      v jakem software editovat fotky na Macu? :) lightroom mi prijde za 12€ mesicne jako dost draha sranda..

      na Win jsem byl zvyknuty na Zonera, tzn. orez, barvy, semtam nejake vyhlazeni, zadne super retuse, zadna profi prace

      jako varianta se nabizi Polarr za zhruba 20€ jednorazove, pripadne Afinity z a zhruba 1200Kč..

      0 0
    • kankrlicek  

      Dovolenková lajna.

      0 0
      • Nimrod  

        trochu moc kontrastu, ale jinak je to pěkné :-)

        0 0
      • madcat  

        Je to jakýsi vypálený. Jako kdyby tam někde mimo záběr právě bouchla atomovka :)

        0 0
      • JSt  

        bila je moc bila. :-D

        ta hromadka sutru vpravo dole tam byla nebo jsi ji nastrazil? protoze, kdyby tam nebyla, chybela by tam. ;-)

        0 0
      • black.horse  

        Divně přepálený, ale proč ne, dovolenková vzpomínka na zážitky především, tak je to v pořádku:-)

        0 0
        • kankrlicek  

          Sehnal jsem nový starý skener, učím se co a jak. Papír bude jiný. Prvně jsem reagoval na Nimroda, ale teď koukám – příspěvek chybí. Psal jsem to samé.

          0 0
      • Qulck  

        Xpan nebo jen ořez?

        0 0
        • kankrlicek  

          Co to je Xpan?

          Jestli to má být cosi s panoramatem – tedy ne, ořízl jsem formát 4×5".

          0 0
          • Nimrod  

            hasselblad

            0 0
          • Qulck  

            Hasselblad Xpan, dělá to na kinofilm snímky 65×24 mm, úžasná věc, škoda té ceny :-D

            0 0
            • kankrlicek  

              Člověk se učí furt, hlavně neumřít úplně blbý! :)

              0 0
    • jakub_kencl  

      Čtrnáctispřeží dokáže docela pádit :-) Další fotky s hafany jsou na https://www.zonerama.com/kencl/83215

      0 0
      • JSt  

        pro me divne barvy…

        0 0
        • black.horse  

          Divný barvy, divný kontrasty a ale i kresba, skoro jak ortona kdybych tam viděl, přijde mi to jak silný postproces na JPG fotce, ale to mi přijde většina Tvých fotek. Každopádně ta vpravo je kompozičně super a má pro mě pěknou dynamiku, úplně se tam na tom splašeným povozu vidím:-) zážitek to musel být dobrej :)

          0 0
          • jakub_kencl  

            Jj je to všechno z kompaktu a trošku více sem do toho hrábnul :-) Jinak zážitek naprosto famózní. Díky za názor.

            0 0
      • sodek  

        ta první, to je počátek epileptického záchvatu

        0 0
    • Qulck  

      Takové hodně originální obrázky… první dvě kino Pan F plus v ID-11 1+1, třetí kino Velvia 100, čtvrtá kino Delta 100 v (asi) ID-11 stock. Všechno scan filmu, první dvě mám i na papíře, ale nemám skener.

      EDIT: nevím proč ta poslední se nahraje jako totální šedivka, normálně je kontrastní dost

      0 0
      • Qulck  

        Tak se mi tam nahrály dvě, já váhal mezi orientací :-D Každopádně koment k čtvrté patří tedy i k té páté.

        0 0
      • JSt  

        mne se to libi. zejmena prvni dve. ty hory by podle me chtely vic kontrastu.

        0 0
        • Qulck  

          Takhle šedivě se to nahrálo jen sem, nevím proč, v pc je sken negativu pěkně kontrastní. Pro porovnání dávám fotku, jak to vypadá na papíře (pokud je z toho něco poznat – foceno mobilem).

          0 0
          • JSt  

            jj. uz jsem tu nekde psal, ze cernobila fotka mi pri vlozeni grayscale tady nejak vybledne. staci ji vkladat v rgb. ;-)

            0 0
    • kankrlicek  

      Pořídil jsem nový starý skener, dal jsem se do skenování negativů. Musím se pochlubit (ne abyste mi to poplivali! :)).

      První – takhle to chci i na papíře, ale úroveň mých řemeslných dovedností mi to zatím nedovoluje.

      Druhá – Lepší by samozřejmě byla krásná modelka, ale i tento model mi do obrazu pasuje.

      Třetí – Padlý anděl, na zádech má ještě zbytky uchycení křídel.

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • vili  

      Mám dotaz…je moje představa, že když zvednu clonu a s lepším foťákem zvednu i ISO, abych to udržel tak jak je teď vyfoceno, tak budu mít slunko víc do hvězdy než jen rozplizlou bílou plochu? Jde mi o to, jestli to tak bude i s tím pannigem?

      0 0
      • pegas  

        na jakou clonu to máš focený?

        0 0
        • vili  

          Tuším cca 3,5. Víc sem dat nemohl, protože vyšší iso už u rx100 není moc použitelný.

          0 0
          • pegas  

            slunko do hvězdy mám většinou až kolem clony cca 8…ale to v tomhle případě asi nevyjde na čas…

            0 0
            • Nimrod  

              obávám se, že to spíš nevyjde na pannig… ale stačí vyzkoušet a bude to jasný

              0 0
      • Kema1962  

        Čím více zacloníš tím budou „hvězdičky“ zřetelnější – počet paprsků pak záleží na počtu lamel ve cloně.

        ALE.....

        když zvolíš velké clonové číslo tak se ti prodlužuje expoziční čas a je pak potřeba jít s ISO nahoru.

        0 0
        • vili  

          Chm, asi sem to napsal nějak blbě, protože Todle je snad všem jasné (proto sem psal o tom fotaku, protože tam už na vyšší iso jít nemůžu). Spis mě zajímala ta hvezdicka při panningu

          0 0
          • Kema1962  

            Tak jedině dodělat v editoru na PC.

            Já mohu jít na Nikonu D-90 v pohodě na ISO 800 a šum je téměř neviditelný.

            Ale zase je to zátěž v ruksaku :-)

            0 0
          • JSt  

            jsem si na tebe vzpomnel a o volne chvilce to vyzkousel (coz jsi mohl behem par vterin zkusit sam :-P ). dle predpokladu, kdyz mavnes fotakem, hvezdicku rozmaznes. ale pro me je maznuti na ni patrne min nez na vsem ostatnim statickem. prohlizel jsem to jen na displeji fotaku, pak jsem pokus smazl.

            teda jestli jsem tvuj dotaz pochopil spravne… :-)

            0 0
            • vili  

              Jo, mohl. Jo, pochopil. :-)

              0 0
    • kankrlicek  

      Tak už vím, kde je vyhlídka Máj. :) Bohužel v poledne, jen s telefonem a spěchající rodinkou za zády.

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • black.horse  

        A za rohem na Bednáři jsi byl? A co Smetanova? Stále je co objevovat :-)

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
        • kankrlicek  

          Babicce 93, sotva usla od auta na Maj a zpet. Smetanovu jsem cestou zaregistroval. Bednar zkusim najit a nekdy je tam vytahnu. Dik za tip.

          0 0
          • black.horse  

            Śkoda to vědět, předem řeknu Ti ať pošleš mladou s babičkou napřed k autu a než dojdou na parkoviště, tak skoro stihneš doběhnout na Bednáře za rohem a vrátit se že ani nepoznají:-) (maličko zlehčuju)

            0 0
            • kankrlicek  

              Udělal jsem to stejně, jen s tím rozdílem, že jsem polehounku slézal dolů ke kytce (hóóódně opatrně), tam jsem blbnul okolo ní (ještě jsem měl kinofilm, to až později – jestli něco bude), dohnal jsem je pod lesem. :)

              Měli jsme si vzít deku, babička by si chvíli lehla, napila, najedla a bylo by to pro ní supr. Příště.

              0 0
    • JSt  

      stavos

      0 0
      • kankrlicek  

        jj, tu mám v širším výběru :)

        0 0
      • black.horse  

        Tentokrát u mě dobrý:-)

        0 0
      • sodek  

        To vypadá skoro jako koláž. Pajdulák nalepený na fotku :)

        0 0
    • kankrlicek  

      Návštěva na Moravě. Máte tam hezky.

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • black.horse  

        Příjemně se na to kouká…

        0 0
      • Nimrod  

        nagaokou?

        0 0
        • kankrlicek  

          Jo. Stařičký farář neříkal nic, místní farníci nám focení schválili. Bohužel kostelník už chtěl zavírat, že teda tu chvíli počká :), když jsem prosil o 18 minut, začal prskat. Ukecal jsem to na deset, spěchal jsem, byla tma a do rohů jsem už neviděl. Bohužel moc spodku, klenba nešikovně uřízlá. Spodek jsem říznul do formátu. :(

          Ale aspoň něco.

          Je to sken negativu, papír bude, za dlouho. :)

          0 0
          • Nimrod  

            jsem koukal, jak máš hezký svislice, nikde žádný nesmyslný deformovaný tvary, tak jsem si říkal, že to asi bude nagaokou :-) ale pěkný to máš a těším se zas někdy na papír(y) :-)

            0 0
    • mamut69  

      jedna běžecká z mého okolí, Obory Židlov

      0 0
      • kyl  

        Buď je tam všechno totálně uschlé horkem nebo mrzne jak kráva.

        0 0
      • black.horse  

        Dobrý, jen mi to bohužel připomnělo, že bych měl zase víc chodit běhat a neflákat se:-)

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
    • Nimrod  

      vadí vám naklonění hloubky ostrosti? mate vám to prostorové vnímání a pokud ano, je to na škodu?

      0 0
      • sodek  

        ta dvojka mi nějak nesedí

        0 0
        • Nimrod  

          v čem?

          ona je i blbě vyfocená, furt koukám na konec cesty místo na auto…

          0 0
          • sodek  

            mě tahá oči ta velká zelená masa materiálu na pravé části fotky. Asi. Resp. nevím, jestli se mám dívat na auto nebo někam jinam.

            0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
      • kankrlicek  

        Nevadí, nemate. :)

        Krasavec! :)

        0 0
        • Nimrod  

          bohužel tvůj názor asi nebude mít plnou váhu. s touto ideou přišel balda a mě to lehce zaskočilo. ale možná je to právě tím, že narozdíl od valné většiny lidí na velkoformátové snímky koukáme často a tak jsme zvyklí

          děkuju. je to celkem vděčná modelka :-)

          0 0
      • JSt  

        karizona ma styl. ;-)

        auto neni nejstastnej zastavene – prave predni kolo u kraje silnice a od leveho zadniho kola ke kraju fuga. prijde mi, ze auto sjizdi ze silnice. druhy zaber tento nedostatek zduraznuje.

        ad rovina ostrosti…

        jestli se na to spravne divam, u prvni fotky jsi chtel mit proostrene auto od narazniku po naraznik – tam vidim smysl. u druhe fotky mi neni uplne jasne, ceho jsi chtel dosahnout. krom toho, jak jsi sam poznamenal, ze mi proleti zrak po silnici pryc, aniz bych se zastavil u auta, mne od nej jeste odvadi pozornost strom nalevo, ktery mi prijde ostrejsi nez samotne auto.

        prvni fotka se mi libi. ;-) tos fotil digitalem s nejakym tilt adapterem nebo na film?

        0 0
        • Nimrod  

          tak, jak je na prvním snímku, jsem chtěl auto cvaknout už delší dobu. tuhle alej mám rád. postavení beru. že to jakože jede z kopce je dost možná více méně fakt, protože přestože jsem ladil vodováhu na nexovi, tak některé snímky (bylo jich víc jak dva) jsem pak alespoň trochu rovnal v lr

          chtěl jsem dosáhnout toho, že vyzkouším náchylnost před několika dny dorazivšího xenara f/4,5 150mm na kroužkování listů v bokehu, protože to by se u mě moc dlouho neohřál. pravděpdoobně bude kroužkovat až když bude za listy prosvítat obloha. takže asi tak. jen jsem spojil chuť cvaknout auto v aleji se swingem s vyzkoušením objektivu. ještě bych rád cvakl jeden záběr se swingem, ale na to nemám dostatečně krátký objektiv s dostatečně dlouhým back focusem a na film to cpát nebudu

          je to „adaptér“ na dřeváka místo matnice a zad. prostě nejlevnější adaptér z ebay (c mount – sony e mount) na kusu dřeva

          0 0
      • black.horse  

        Jelikož jsem tuhle diskuzi vlastně vyvolal, tak můj úhel pohledu… naklonění roviny ostrosti je pro většinu populace opticky nepřirozené, defakto se s tímto jevem setkává pár jedinců retrofotografů a ještě možná lidé s extrémními vadami zraku. Jinak se jedná o jev pro přirozený pohled a lidský mozek vlastně cizí… zde jeho rušivost je umocněna tou álejí která funguje jak koleje nebo žebřík a člověk očekává na paralelních stranách i rovnoměrné rozostření… viz obrázek. a nejvíce výrazné mi to přijde u fotek, které obsahují takto logické a jasné geometrické tvary apod

        0 0
        • Nimrod  

          nicméně jsi zatím asi jediný. ta druhá je tu jen jako výrazněji znásilněná „rovina“ ostrosti

          0 0
          • black.horse  

            Nj, lidi jako Ty, Jst a Míra… to nejde brát ani jako průměr, ani medián, vy jste zkrátka anomálie:-D spíše by to chtělo názory od běžných smrtelníků z lidu.

            0 0
            • Nimrod  

              sodek, midlander a teď i notobi jsou vzduch? to prostě neokecáš, jsi sám :-D

              0 0
        • black.horse  

          píšu viz obrázek a obrázek nikde:-)

          0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • Zeppelin  

      OVA!!!

      0 0
    • zrawch0023  

      Ahoj bikeforisti,

      po dlouhe dobe jsem zavítal na BF a nalezl toto vlákno, jenz me velice mile překvapilo.

      Do nedávna jsem jen cyklistil, ale pote, co se doma objevil fotak (zena ho dostala k narozkam), zacal jsem cvakat. No a dost me berou momentky. Vyjma několika přečtenych článku vim o foceni uplne a velke nic. Nicmene tyto ulovky se mi docela libi, tak sdílím. Predem dekuji za jakoukoliv kritiku

      0 0
    • kankrlicek  

      MTB maratón Maštale. A moje oblíbené bidlo.

      0 0
      • JSt  

        cyklisti jsou dobri. bidlo mi zanika nahore ve vetvich. nejaky filtr pouzit?

        0 0
        • kankrlicek  

          Cyklisti – měl jsem použít statistu k zaostření o trochu dál než přímo doprostřed trav. Byli by taky mázlí, ale ne mimo dof.

          Na bidlu jsem měl polarizák, máš pravdu, vršek splývá s pozadím.

          Skokana jsem si zkusil uříznout spodek – pro mě by bylo zajímavější. :) A vzhůru nohama? :)

          0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • kankrlicek  

      Podlipka. Zachovalá oáza vesnických časů ve městě.

      0 0
    • kankrlicek  

      Chodníček.

      0 0
      • Nimrod  

        proč jsi to jen fotil v takový nečas? nebýt toho slunce a asi lehoulince to oříznout ze stran, tak je to super

        0 0
        • kankrlicek  

          :) Na papíře to bude zcela jistě jiné.

          0 0
          • black.horse  

            Jasně, na papíře to bude liška běžící dubovým hájem skrz zavěje:-D

            Ps. Jinak to není zlé, jen denní doba by se hodila jiná.

            0 0
            • kankrlicek  

              Denní doba byla těsně před tím, než Slunce zalezlo pod horizont. :) Protože jsem podobné výhrady dostal vícekrát, dávám jinak zpracovaný sken.

              P.S.: Osobně se mi více líbí ten první. :)

              0 0
              • gerrard  

                Otazka je jak ma kdo nastaveny monitor, ale na mem druhy o 100% lepsi.

                0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
                • black.horse  

                  U mě také mnohem lepší…

                  0 0
              • Nimrod  

                přidávám se k zástupu, tady se mi to také líbí mnohem víc

                0 0
              • JSt  

                tato verze je mi tez prijemnejsi. takova klidnejsi. puvodni je na me moc agresivni. :-)

                0 0
              • kyl  

                Vypadá to teď tak nějak normálně.

                0 0
    • losik_p  

      pro MacOS je Luminar za 49 usd.. vyplatí se koupit? na Win jsem používal Zonera, na Macu zatím jenom základní appku

      0 0
      • JSt  

        pokud ti vydela vic jak $49, vyplati se koupit. ;-P

        0 0
    • JSt  

      s prichodem gdpr je treba prizpusobit styl foceni. ;-)

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • black.horse  

        Za mě dobrý i bez potřeby gdpr, jak logo na nějakou PS4gamesku, kříženec METRO a Sims :-D

        0 0
        • kyl  

          Metro mě napadlo hned jak jsem tu fotku viděl.

          0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
      • kankrlicek  

        Pěkná gdprovka! :)

        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován adminem.
      0 0
    • nelvira  

      Ano, fotim! I kdyz to v posledni dobe flakam, protoze radeji jezdim na kole, lezu po horach nebo skalach a nechce se mi tahat zrcadlo.. :/

      Jak to resite vy? Nebo tahate jen dobrej mobil?

      Tusim, ze lokalitu nasledujici fotky budete velmi dobre znat :)

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • gerrard  

        Za ty roky ten stromek trosku povyrostl. :)

        0 0
    • JSt  

      pomalu zacinam zjistovat, ze lze fotit i na senzor s cropem dva a bez hledacku. jen objektiv jsem si musel vypujcit od dobrackeho pana z obrazku. O;-)

      0 0
    • Lago di Garda  

      Co se dá všechno potkat na švihu…

      0 0
    • Qulck  

      Infrapokus – Rollei Superpan 200 kino, Hoya R72, scan negativu

      0 0
      • Nimrod  

        nemáš pokus, kdy nesvítilo zrovna slunce? za mě by to bylo asi lepší

        0 0
        • Qulck  

          To nemám, infračerveně jsem fotil poprvé, takže nemám vůbec zkušenosti a podle toho, co jsem o tom přečetl, je právě třeba přímé slunce, jinak ztrácím zdroj infra záření a expozice bude těžko odhadnutelná. Ale třeba to není pravda, budu experimentovat dál :-)

          EDIT: pro srovnání stejná scéna přes tmavě oranžový filtr

          0 0
          • kankrlicek  

            Pro mě lepší. :)

            0 0
          • Nimrod  

            podle mě je to blbost, ale ozkoušený to nemám, nikdy jsem jen v ir nefotil. třeba poví kudlanka

            jinak mohu doporučit rollei retro 400s. krásně reaguje i na žlutý filtr, ale s tmavě červeným je skvělý

            0 0
    • biker90  

      Jeden ranní cvak.

      0 0
    • remda  

      Ahoj, doporučíte nějakou knihu o focení či link na stažení nějaké příružky v PDF ?

      0 0
    • dalimil  

      Jedna telefonní rychlovka, pole u JH

      0 0
    • kankrlicek  

      Dvě skupinky.

      0 0
    • bystřické  

      sem tu dlouho nebyl

      0 0
      • JSt  

        ta barevna ti moc nevysla se svetlem. ;-)

        0 0
        • bystřické  

          to světlo tam bylo dost naprd,fotím z davu a čekám,zadavatel byl zatím vždy spokojený,se světlem je to mnohdy boj

          0 0
          • JSt  

            z nahledu jsem myslel, ze zena v popredi je cernoch. :-) jak to fotis si dovedu predstavit, stejne tak, ze zadavatele jsou spokojeni. ;-)

            svou poznamkou jsem jen chtel vyjadrit, ze fotka, kde je hlavni akter(ka) :-) utopeny ve stinu, mi neprijde idealni. dovolil jsem si trosku naznacit, co v te fotce vidim. pokud fotis do jpg, ktere pri odchodu odevzdavas, moc se vymyslet neda, to je jasne. jinak je to par kliknuti…

            0 0
      • black.horse  

        Jsem Ti nedávno fušoval do řemesla:)

        0 0
        • kankrlicek  

          To je první koncertní fotka,která se mi i líbí. :)

          0 0
          • black.horse  

            Děkuji, zatím můj druhý pokus o focení na koncertu, je to dřina a mám se hodně co učit:-) jedna věc byla vidět a druhá hlavně slyšet, sestava Hrubý, Andršt, Prokop je peckový zážitek a umocněno tím, že to byla malá akce pro pár lidí na terase v jednom vinařství… když tihle pánové hrají blues, k tomu víno a dobré jídlo, pěkně se tam sedělo:-)

            0 0
            • kankrlicek  

              Na vojně jsem na vycházce navštívil jednu viechu, bylo brzo, cigáni mi tam zcela nezištně hráli do ouška. Měl jsem půllitrový džbáneček bílého a tak příjemně nametený jsem dlouho nebyl. :)

              0 0
        • JSt  

          trosku se peru s prazdnem nad hlavou, ale to muze byt jen muj problem. ;-) exponovane to mas, rekl bych, moc dobre. tuhle fotku pro me dela bily lem andrstovy kytary. klidne bych to cele orizl na sirku jen na kytaru a jeho hlavu. ;-)

          0 0
          • Morchella  

            S ořezem souhlas, i když není tak nutný, ale hlavně to chce něco udělat s tou šedivkou.

            0 0
            • black.horse  

              No, upravené křivky aby to bylo černé jsem také zkoušel, viz fotka Hrubého výše, ale prostě mi to nějak nesedlo, přišlo mi to už moc, ale asi to mám ovlivněné tím šero/stínem co si pamatuju z místa činu…

              0 0
        • bystřické  

          ale nefušoval,jen si zkoušel,jak těžký to je,dosáhnout při těch světlech nějakého solidního výsledku,obzvlaště pokud je osvětlovač amatér jako já

          0 0
          • JSt  

            vidim to presne naopak. koncert nebo divadlo je idealni prilezitost, jak poridit pekne nasvicenou fotku aniz bys musel hnout prstem (kdyz pominu stisk spouste ;-) ). black.horsovy fotky jsou toho dukazem. ;-)

            0 0
    • kankrlicek  

      Zatím jsem se dostal jen ke skenu negativu, ale byl to tak vydařený víkend, že se musím pochlubit:

      0 0
      • Nimrod  

        škoda těch dvou větví, pak by ta první byla dokonalá. ale i tak se mi obě líbí

        0 0
        • kankrlicek  

          jj, ty dvě větve mě taky mrzely. Kdysi jsem viděl film se Sudkem jak šmíroval okolo kamery z jedné i druhé strany a teď už vím najisto, proč to dělal. :)

          0 0
    • kankrlicek  

      Vyvolal jsem čtyři kinofilmy.

      0 0
      • JSt  

        pata fotka je socha nebo zive dite? jinak se mi vsichni lide libi. ;-)

        0 0
        • kankrlicek  

          Pata je placici dite ze sadry – dilo mistniho sochare. Asi je v nemilosti a na desti.

          0 0
          • JSt  

            ted kdyz to po sobe ctu, vyzniva to, jakoze se mi socha nelibi. naopak me zaujala nejvic, jen kdyby bylo dite zive, vedla by si u me jeste lepe. ;-)

            0 0
    • remda  

      Z vyjížďky

      0 0
    • kankrlicek  

      Honzíkova cesta.

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • koko0925  

        Jak jsi fotil tu dvojku?

        0 0
        • kankrlicek  

          Jedoucí vlak, venku už se stmívalo. Fotka je odraz cestujících a vagónu uvnitř plus ubíhající krajina.

          0 0
      • bystřické  

        ukážu ti jinou cestu :-)

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
        • JSt  

          ted te tve fotce nebudu nic vytykat po formalni strance (ono ani neni moc co). ;-) stavis tady vpodstate rutinni fotografii proti snimkum prokazujicim autorovo fotograficke videni. asi kazdy, zabyvajici se fotografovanim trosku vic, se cas od casu nevyhne podobnym strojenym fotkam, jenz si nekdo zada. ale nazyvat to cestou? pekne dekuju… :-)

          0 0
          • Qulck  

            Východoněmecká pomsta, fuj. Ale skla dobrý, to zas jo.

            0 0
          • Martin  

            Jo, je to jako srovnávat vymalovaný pokoj a obraz. Malíř jako malíř.

            0 0
    • JSt  

      fogl

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • black.horse  

      Kjáva

      0 0
      • bystřické  

        první čb co se mi tu líbí,teda krom mojich :-)

        0 0
      • kankrlicek  

        Krásný výstižný portrét kjávy.

        Pěkná fotka.

        0 0
      • vili  

        Líbí

        0 0
      • Nimrod  

        budu čůrat proti větru a řeknu, že se mi nelíbí ta násilná vinětace a v mých očích to silně kazí celou fotku

        0 0
        • kankrlicek  

          No jó, pořád! :) Von s tím dělal i jiná kouzla, ale mě se to i přesto docela líbí. Na papíře bych asi tak nadšený nebyl. :)

          0 0
          • black.horse  

            Jen ho nech remcat, by to jinak nebyl on:-)

            Jsem ani nečekal, že ta „kravina“ tolik lidí zaujme :-) jinak tady převod na ČB, trošku křivky, black/white point v LR a ztmavení okolo… žádné retuše nebo zásahu v PS nebylo třeba, kráva vzorně ležela kousek od parkoviště, tady je JPG rovnou z foťáku:-)

            0 0
    • Martin  

      zas přihodím něco do krmítka

      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • Nimrod  

      tak to dám i sem…

      0 0
      • Lago di Garda  

        Tak to je moc hezká fotka!

        0 0
        • Nimrod  

          děkuju. na papíře to vypadá lépe, bych řekl

          0 0
          • Lago di Garda  

            Dost mi to připominá Ansela Adamse :)

            Na jaký film je to focené a v čem vyvolané?

            0 0
            • Nimrod  

              :-D

              rollei retro 400s, tmavě červený filtr, takže je to částečně v ir. voláno v d-23 v ředění 1+4 s trochou soli kvuli menším shlukům zrn

              0 0
              • Lago di Garda  

                hmm, zajmavý a zároveň díky za tip na film…

                0 0
                • Nimrod  

                  já si ho hodně oblíbil takhle na výletech od jara do konce léta, protože většinou člověk někam doleze kolem poledního a to je díky slunci na normálním filmu zcela nefotografovatelno. kdežto tady člověk dá filtr a hle, je to dobrý. také je to dobré, když se fotí třeba v lese stromy, krásně vyniknou kmeny, jak jsou hodně tmavé o proti listí (jehličí moc nezesvětlí), které zesvětlí díky chlorofylu. a když to není na ir, tak bez filtru máš normální film. jinak už se žlutým je efekt hodně výrazný a o proti červenému je rozdíl jen v o něco světlejších stínech a tmavší zeleni. ale už i ta zeleň je znatelně světlejší jak bez filtru. ale je to brutálně kontrastní film, takže je třeba pak vyvolávat v hodně vyrovnávací vývojce. někteří jedinci teda umí vyvolávat i v celkem normálních vývojkách či ředění, ale bude to chtít velice přesně trefovat expozici a mít vyladěné volání, protože ten film má i malý dynamický rozsah. hodně pěkný je ale třeba z rodinalu, co tak koukám na flickr

                  jinak je i 80s, ten tak moc na filtry nereaguje, má prodlouženou citlivost o něco méně. ten osobně neznám, ale pokud by ti 400s přišel příliš brutální, tak ta 80s může být dobrá volba

                  jinak 400s je to samý co rollei infrared, jen je o něco levnější. ale film je to na flek stejnej, holt marketing. a rollei retro 400 je něco jinýho, musí tam být to „s“, aby měl prodlouženou citlivost. pak je to ten letecký aviphot od agfy, produkovaný macem a prodávaný v kinu a svitku jako rollei retro 400s :-)

                  0 0
                  • Lago di Garda  

                    vyčerpávající info, díky :)

                    rodinal je moje oblíbená vývojka, prakticky už ani jinou nepoužívám, takže bych ten film mohl spolu s ní otestovat :)

                    0 0
                  • Qulck  

                    Ten 80s je super krajinářský film, zrno téměř neexistentní, dost ostrý. Dostatečně prodloužená citlivost do IR, na ISO 6–12 vychází s IR filtrem parádně. Blbé je, že na rozdíl od RPX 100, 400 a IR400, které balí Ilford, jsou retro 80s, 400s a superpan 200 balené ve Fomě. Už tři svitky jsem měl zničené – krycí papír „propitý“ do emulze. Přitom nešlo rozhodně o prošlý materiál. Taky se dost kroutí podložka, zvětšování bez skel je poněkud obtížnější. V Rodinalu 1+50 12 minut místo doporučovaných 14, vycházelo to jinak dost kontrastní, zvlášť pro kondenzor.

                    0 0
                    • Nimrod  

                      s tou fomou jsem to četl na temný, ale nikdy jsem se s tím nesetkal (naštěstí). ale ještě dva svitky čekají na vyvolání, tak třeba se, bohužel, dočkám

                      jen se tě zeptám, proč proboha všichni ir fotící používají, na jaké iso fotí? proč neuváději, jako u všech filtrů, kolik si bere ev, či jaký je prodlužovací faktor? mně to přijde prostě divný. navíc asi bude rozdíl v tom, jaký filtr (do jaké vlnové délky blokuje světlo) je použit, ne?

                      0 0
                      • Qulck  

                        Protože to je film od filmu, filtr od filtru a navíc do toho ještě vstupuje intenzita slunečního svitu. Třeba Hoya k R72 uvádí prodlužovací faktor 5 EV (myslím), ale nejde to brát paušálně, leda tak u digitálu s neodstraněným IR cut filtrem. Takto mi vycházela reálná citlivost u různých filmů pro ideální expozici/krytí negativu:

                        Rollei retro 80s – ASA 12 při plném, přímém letním slunci, ASA 6 pokud se mi nezdálo, že to dostatečně praží, což dělá 2 a 2/3 až 3 a 2/3 EV úbytek

                        Rollei superpan 200 – tytéž hodnoty co u retro 80s, což je 4 až 5 EV úbytek

                        Rollei IR 400 – mezi ASA 6 až ASA 3, záleží na scéně, což je 6 až 7 EV úbytek

                        V případě digitálu s odstraněným IR cut filtrem fotíš s minimálním úbytkem. IR filtr se prostě nechová jako ND filtr, záleží, jak moc je materiál/senzor citlivý v neořezaném pásmu. Údajně se dá vytáhnout IR i z Fomy 400 s nějakým strašlivým prodloužením expozice, ale nezkoušel jsem.

                        0 0
                        • Nimrod  

                          že to má každý film jinak je jasný, že každý filtr, to už mi jasný není, pokud propouští světlo od určité vlnové délky. nicméně i tak mi přijde, že to po zprůměrování dostane klasický filtr faktor…

                          s tou fomou mi to říkal kamarád, ale podle mě je to blbost, i dle fomy tam prostě nemá protaženou spektrální citlivost… tak mi to přijde jak urban legend

                          digi neberu v úvahu, to jde tak nějak mimo mě

                          0 0
            • JSt  

              je to krajina :-), adams by to mel vsecko proostreny, bych rekl.

              0 0
              • Lago di Garda  

                já myslel spíš atmosférou, která na mě z té fotky působí a tonalitou :)

                0 0
              • Nimrod  

                kdyby to bylo celé proostřené, tak by to bylo, podle mě, kompozičně špatně, protože borovice by se prala s tre cime o hlavní motiv, jsou na ploše snímku i skoro stejně velké. takhle je to jasně dané

                0 0
                • JSt  

                  normalne bych to dal nerozvadel, ale k tehle reakci si dovolim komentar. ;-)

                  podle me jsi tu popsal svuj autorsky zucastneny pohled, ktery v mem pripade neni spravne interpretovan. kdyz se na fotku podivam jako nestranny pozorovatel, perou se mi prave ty tri neostre kopce s ostrym popredim, protoze jsou na snimku jednoznacne dominantni a rusi me jejich neostrost. tomu tvemu oduvodneni rozumim a je platne, jen si kladu otazku, proc ostrit na „obycejny“ stromek, kdyz v zaberu jsou pro me jednoznacne nejzajimavejsi ty kopce vzadu. pojmout to v intencich skupiny f64 by mi bylo blizsi a neznervoznovalo by me tolik. ;-)

                  0 0
                  • Nimrod  

                    beru to tak, že z tohodle místa jsou ty tři kopce focený ostře vlastně furt, je to jejich nejfotogeničtější místo, takže proč fotit notoricky známý pohled stále stejně. jasně, mám ho na jiných snímkách také „ostře“, když jsem nebyl přikrčen u borovice, ale tohle mi přijde lepší. ale vím jak to myslíš, jen bych to v tomhle případě úplně neuplatňoval. to není kuňka, kterou zná jen část našeho národa a jinak nikdo

                    0 0
                    • kankrlicek  

                      Já, já znám kuňku! :) Ale u Čim jsem nikdy nebyl (ale rád bych).

                      0 0
                      • Nimrod  

                        vřele doporučuju. my jsme si udělali výlet k nim od západu, byla to příjemná celodenní procházka, žádnej extrém. a snad ještě hezčí je to okolí tre cime, jen to už není tak fotogenické. fakt je to nádherný místo. jen to asi chce vychytat čas, aby člověk něco viděl přes ostatní turisty. na konci června ve všední den to bylo ok

                        0 0
                    • JSt  

                      tvuj zamer bych prijal, kdyby misto te klece bylo neco, co opravdu upouta, neco, kvuli cemu bych se zastavil, kdybych prochazel kolem. kazdopadne smekam, jak mas ten film technicky zvladnuty. to ti nikdo vzit nemuze. ;-)

                      0 0
                      • Nimrod  

                        ok, beru :-) ono je to jehličí přece jen o něco zvýrazněné i sluníčkem, které na něj začalo osvítit, narozdíl od skal, ale beru to. dík

                        0 0
                  •  
                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                    0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
      • black.horse  

        no, jen shrnu diskuzi co jsme měli bokem na icq… mě to rozostření skal nevadí, spíše mi přijde už moc kontrastrní ta obloha, IR obecně nemusím a to skoročerné nebe vpravo je na mě moc:-( zbytek je OK a jelikož jsem ty skály viděl na fotkách tolikrát, že mě už skoro nudí, tak ten záměr zaostřit nakřoví chápu, škoda že to nevyšlo o maličko lépe, já bych to vytunil v PS :-D

        0 0
        • Nimrod  

          ty to dřív či později uvidíš v originále, takže tam pak teprve uvidíš, jak moc ti to vadí, když sassolungo bylo ok. jsem na tvůj názor zvědavej

          0 0
          • black.horse  

            tak samozřejmě naživo vychválím do nebes už jen proto, abys mi zase udělal horkou čokoládu s kusem koláče :-)

            0 0
            • Nimrod  

              bejvávalo, teď to vidím tak na kafe a buchtu… :-)

              0 0
      • Excel  

        Nechcu vam do toho kecat, furt resite tu drevinu a tri skaly, ale toho Chaplina, jak na to shora cumi z tech mraku, tam vidim jen ja? (fotka otevrena na mobilu)

        0 0
        • vili  

          fakt, že jo – je tam :-D

          0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
    • Ralan  

      Zkusil jsem tohle složit ze tří fotek, ale nic moc, nevybral jsem moc dobré místo, moc světla okolo, navíc to ještě chce polaborovat s foťákem :)

      0 0
    • black.horse  

      No, čím více fotím, tím méně to sem dávám:-) tak nahodím aspoň svůj první mléčně dráhový pokus, one shot v lese kolmo vzhůru širokáčem, po řadě experimntů s časem a ISO vyhrála kombinace 17mm,f4,ISO 3200,15s… jen teda ostření byl oříšek, takže jsem čelovkou nasvítil špičku nejvyššího stromu a ostřil na strom a doufal, že se to blíží nekonečnu…

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • sandy1  

      Z dnešní projížďky

      0 0
    • nooski  

      Pánové, jelikož nejen kolem živ je člověk, tak přihodím i pár fotek mé druhé záliby a sice hodinek :-)

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • kyl  

        Pěkné.

        0 0
      • black.horse  

        tyjo, tohle je pěkné spojení koníčků :-)

        0 0
    • Nimrod  

      tak přidám ještě jednu, tentokrát chybí bílá :-)

      0 0
      • black.horse  

        Za mě super, ta bílá mi tam ani nijak nechybí:-)

        0 0
        • Nimrod  

          děkuju. mně také ne. zkoušel jsem trošku přitvrdit kontrast, ale nesedí mi to k tomu

          0 0
      • kankrlicek  

        Navnaden jsem odesel zkusit podobny motiv, budu doufat, ze to budu mit podobne pekne. :)

        0 0
      • JSt  

        zpracovane pekne. mne jen trosku nesedi, ze strom je moc vysoko a je pod nim, pro me zbytecne, moc travy. vlastne pri prohlizeni premyslim, jestli by se do stejneho zaberu vlezl, i kdyby nebyl zlomeny. :-)

        0 0
        • Nimrod  

          trávu jsem už trošku seřízl a víc to moc nejde, protože ono to není tady tolik vidět, ale pod stromem je to světlejší než okolo něj a to se pak při ořezu ztrácí. na papíře to je vidět lépe, byť je to velice jemné

          0 0
    • THORX  

      Co říkáte? Foceno P20.

      0 0
      • Martin  

        PECKA

        0 0
      • Nimrod  

        já se pokusím:

        1. hlavní objekt je trošku nešikovně situován na ploše, plácl bych ho do nějaké třetiny nebo tak
        2. odkvetlý kus ti leze do rozkvetlého a navíc ti leze ze záběru. buď tam nesmí být vůbec, nebo tak, aby alespoň nerušil
        3. jelikož je bokeh poměrně dost nervózní, asi bych hodně řezal
        0 0
        • THORX  

          A co říkáte na kvalitu fotky jako takové?

          0 0
          • losik_p  

            ja tu vcelu vidim neostre.. na mobil slusne, ale nejspis bych ji po vyfoceni a shlednuti na velke obrazovce smazal

            0 0
            • THORX  

              Bylo to foceno jako momentka ve větru na ISO 200 mobilem Xiaomi Redmi Note 4 za 4K

              0 0
          • Nimrod  

            jestli je na mysli technická kvalita, tak to nejsem ten pravý, protože jsem celkem dost nenáročný

            0 0
          • black.horse  

            kvalita fotky jako taková? mobilní cvak s nulovým postprocesem, takže kvalita mizerná… ke kompozici se Ti Nimrod už vyjádřil…

            pokud se ptáš na to „jak Ti fotí“ Tvůj novej mobil, tak Ti k tomu nemáme co říct, fotky se na serveru komprimují, takže nikdo z nás nevidí reálný výstup z toho zařízení a navíc z jednoho snímku nikdy nic komplexnějšího nepoznáš, ani neznáme parametry (clona, čas závěrky, iso)… jde o to, jak se chová za různých světelných podmínek a při jakém nastavení, jak zvládá kresbu objektiv, kontrasty atd, jak se chová v různém protisvětle a jak to šumí na jednotlivých nastavení iso… krom toho tady to bude SW tak strašně bastlit, že nepoznáš jak to fotí, ale jak to inženýři ve fabrice naprogamovali, aby se to překreslilo, na hodnocení by to chtělo sadu rawů za různých podmínek…

            stačí takto? :-)

            0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • svoboda77  

      Jedna mobilní z dnešní ranní projížďky v Krkonoších. Déšť, mlha, 8°C, takže ano, pořád na kraťasy :)

      0 0
    • Martin  

      .

      0 0
      • JSt  

        mne se to cele prevazuje doprava. ale hvezdicky mas pekne modre. ;-)

        0 0
    • kankrlicek  

      .

      0 0
    • bystřické  

      Jedna mobilní

      0 0
      • madcat  

        Moc pěkná chatrč.

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • black.horse  

      Dlouho jsem nic nepřidal, tak něco málo namixuju, aby se neřeklo :-)

      0 0
      • JSt  

        prvni dobra, jen ta chajda je tam nejak utiskovana stromama pro me. ;-)

        druha je taky dobra, ale shora mi prijde neukoncena.

        na treti me rusi temer dotyk borovice s budkou a prekryv druhe borovice s vetvi mimo hloubku ostrosti. jsou tam podivne slite stiny, mi prijde.

        u ctvrte se opakuje dotyk borovice s budkou a celkove mne to nic moc nerika.

        pata je super, jaks dostal fogla na ciste svetle pozadi oramovane vetvama. pro me suverenne nejlepsi.

        na posledni mi asi nesedi zaostreni na popredi, nevidim tam nic zvlastniho. naopak ty kopce vzadu bych ostre asi chtel. stejna situace jako onehda s nimrodovou borovickou pred trema skalama. ;-)

        0 0
        • black.horse  

          Jo, vesměs souhlasím, jen díky tomu, že to je foceno z různých skal a vyhlídek, tak prostě nešlo „popojít“ kvůli kompo… na 3–4 mě to mrzí asi nejvíce, měl jsem jistý záměr, ale prostě poté, co jsem vylezl na kopec, jsem zjistil, že líp to nevymyslím… tak aspoň tak a ta pětka je klika jako prase, čekal jsem na západ slunce kvůli 3–4 a tu hodinku jsem si krátil čas šmírováním ptactva teleobjektivem (ženský v okolí na šmírování nebyly:-) ) no a jednou to vyšlo… poslední vím kam míříš, mě to zase sedělo takhle, jako motiv jsem bral ten průzor… něco jako okno… ale to vzadu mě nezaujalo tvarem, spíše jen barvou a světlem, proto to ostření…

          0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • vili  

        Hele Ondro tys byl u Kubajze na nějakým společným focení, že? Mám pocit, že to tam je trošku vidět :-). Každovodopádně se mi hodně líbí dvojka (a kdyby tam bylo i trošku sluníčko s tou mlhou, tak by to bylo uplně super) a ten fógl je parádní.

        0 0
        • black.horse  

          Jj, někdy před rokem jsem s ním na jednom fotosrazu byl, ale není to jen jím, spíše obecně mě asi trošku negativně ovlivňuje IG a kurví mi to vkus a smysl pro barvy:-( taky to na sobě bohužel pozoruji… zkusím si na to dát větší pozor, ať k jejich stylu tolik nesklouzávám… díky za upozornění;-)

          0 0
          • Martin  

            IG je pro zajímavost co?

            0 0
            • kankrlicek  

              Napadá mě IG Farben, ale asi jsem vedle. Taky nevím.

              0 0
            • nitraq  

              Nejspíš instagram.

              0 0
              • Martin  

                aha :)

                0 0
    • nomecz  

      Ahoj mam dotaz za kolik je prodejny EOS 50D ?

      K tomu mam pevnou 50ku 1,8 od Canonu a Sigmu 17–70 2,8–4,5 vse minimalne pouzivane pak nejaky brasnicky, karty atd

      0 0
      • black.horse  

        mrkni na paladix jaká je konkurenční nabídka a dej cenu dle toho…

        0 0
    • THORX  

      Jakou kartu doporučujeme pro GX80 velikost 64 nebo raději 128GB

      0 0
      • remda  

        Jak jsi spokojen s GX80 ? Cos pořídil za objektivy ?

        0 0
    • black.horse  

      Peak Design Capture v3 v akci… jelikož produkty této firmy ve slevách obvykle nikde nevidím a sám to rád používám, tak dávám do placu :-)

      0 0
      • Qulck  

        Škoda jen, že to je dle popisu výlučně pro digitální fotoaparáty… :-) :-) :-)

        0 0
    • JSt  

      at pretrhnu snuru prispevku bez obrazku. ;-)

      0 0
      • black.horse  

        ale jo, líbí se mi low-key efekt na postavě, ale nevím, zda si to tím tak trošku neobhajuju:-)

        0 0
      • gerrard  

        To mas autoportret ne?

        0 0
    • losik_p  

      jenom rychlý cvak pri procházce

      foceno na cestě ze Sedlece směrem k Hraničnímu zámečku

      0 0
    • JSt  

      pro zmenu, at pokracuje snura prispevku s obrazkem. ;-)

      0 0
      • Qulck  

        Moc pěkné! Líbí se mi, jak na první pohled upoutají ta světla a pak až oči sjedou k postavě. Super.

        0 0
      • Georrge  

        Ty nesymetrické světla mě docela serou :D

        0 0
        • JSt  

          budme radi za ne. ;-)

          0 0
      • gerrard  

        Ta fotka je moc pekna a ta holka je tam pro mne navic. Kdby tam nebyla, tak se nic nestane.

        0 0
        • JSt  

          pro me devce vyvazuje ta svetla. kdyby bylo vpravo dole prazdno, preklapela by se mi fotka doleva a vlastne bych ji ani nefotil. ;-)

          0 0
          • Martin  

            Akorát tahle konkrétní kompozice nedává smysl, protože linie světel odvádí pozornost od spodního rohu, čímž se ti tlučou témata. Je vidět, že poučky znáš, ale neumíš je ještě používat.

            0 0
            • kankrlicek  

              Neznám skoro žádná pravidla a už vůbec je neumím používat, i když se snažím. :) Ta JSt fotka je dokonalá.

              0 0
            • vili  

              Pobavilo

              0 0
            • JSt  

              kdyz zminujes ty linie…

              spravne jsi zacal vlevo nahore svetly ;-), ta te stahnou na sokola, pokracujes dolu na napis „vzletem sokolim“, ktery te navede na devce, kde se zastavis. ;-) motiv je jediny – devce v predsali sokolovny.

              ber to jen jako navod, videt to muzes samozrejme po svem. ;-)

              0 0
              • Martin  

                Akorát, že ta linie světel je dominantní, takže na sebe pořád strhává pozornost, navíc i tím, že se ti ten motiv linií opakuje odrazem. I když dojdeš k tvému hlavnímu motivu, tak ta světla tahají zpět. V okamžiku, kdyby ty linie měly fungovat, tak by musely vést až k motivu a nekončit uprostřed. Zkus jiný úhel těch světel.

                0 0
                • JSt  

                  diky za dobre minenou radu. ;-) nicmene treba qulck tu fotku prohlizi, jak byla myslena, takze uplne mimo ten muj zamer snad nebude. ;-)

                  0 0
              • Nimrod  

                musím dát za pravdu doomovi v tom, že sice k dívce dojdu očima, ale jsem zas hned zpátky na začátku, v lampách

                0 0
                • JSt  

                  to bude podle me dane do znacne miry tim, jake fotky kdo preferuje. kdo ma rad na fotkach lidi, ten se u nich zastavi, koho spis obtezuji, ten je jen preletne a bude se snazit najit si to sve a tomu venovat plnou pozornost. nekdy nemusi najit vubec nic. ;-)

                  0 0
                  • Nimrod  

                    podle mě je to tím, že na fotce jsou lampy několikanásobně dominantnější jak tak holka v rohu ;-)

                    0 0
                    • black.horse  

                      bych za tu holku dal ještě jednu lampu, ani kolem ní udělala takovou „svatozář“… pak bych pro zdůraznění, nakreslil několik poutačů a případně zajistil alegorické vozy… zkrátka udělal kolem toho velkou show, aby si nikdo nevšiml, jak strašně ta fotka padá doprava:-) sice to asi rovnal podle těch světel, ale prostě ty čáry kolem sokola a podlahu bych radši viděl rovnou…

                      0 0
                    • JSt  

                      vsak presne tohle pisu. ;-)

                      0 0
                      • Nimrod  

                        no, píšeš, že se oči na dívce zastaví… a to u mě právě že ne a podle mě je to tou dominantností světel, nehledě na to, jak moc fotím lidi nebo ne. a ta světla zas tak zajímavá nejsou… :-)

                        0 0
                        • JSt  

                          sve jsem uz rekl. dal bychom se tocili v kruhu. ;-)

                          jsem kazdopadne rad za vase nazory. to jako opravdu. ;-)

                          0 0
            • sodek  

              Ti naprášila viagra do nosu, že furt popichuješ? :-D

              0 0
              • Martin  

                Já furt zapomínám na staré Havlíčkovo moudro…

                0 0
          • gerrard  

            Asi mas pravdu, to mne jen zmatlo, ze je hodne mala a nevyrazna, ale bez ni to opravdu neni ono.

            0 0
            • kankrlicek  

              To děvče dělá fotku.

              0 0
              • black.horse  

                a já si ji všiml až když o tom tady mluvíte:-D

                0 0
                • kankrlicek  

                  Jak říká místní klasik: čti (dívej se) pozorněji! :)

                  0 0
    • JSt  

      zas obrazek pro oziveni spiciho vlakna

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • kankrlicek  

      Přešel jsem na foun, prej je to dnes moderní.

      0 0
      • Nimrod  

        na tu první jsem zvědav z dřeváka :-)

        0 0
      • JSt  

        zatim jsem u m3/4, ale ten telefon urcite prijde. ;-)

        0 0
      • MnemonicJ  

        líbí se mi ty vrata :)

        0 0
      • MilanT  

        Ta poslední je super. Barvy, prostředí a celková nálada fotky evokuje nějaký slum v Mexiku či tam někde poblíž :-)

        Jediné co bych změnil, tak bych se snažil vygumovat ty stožáry s lampami, dávají tomu moc „moderní“ atmošku oproti zbytku fotky.

        Dost povedená.

        0 0
    • kankrlicek  

      Pivnice.

      P.S.: Čtvereček není občas špatný.

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • Nimrod  

        míro, dej sem tu z města, ta se mi líbila víc. a když to řeknu já, tak už to je co říct :-)

        0 0
        • kankrlicek  

          Byl jsem přesvědčen, že ji tu už mám :)

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
    • Morchella  

      To je pravda, taky mám rád čtvereček, tak se toho drž, protože mi přijde, že i ta první je lepší 1:1.

      0 0
    • JSt  

      gdpr positive

      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • Strakááč  

      Jai fotim kde co zajímavého… tak tady jsou nejaky totálně neprofesionalni fotky z mobilu.. :)

      A pár fotek z mého akvária :)

      0 0
    • NeugeCZ  

      Já mám už dlouho poskládanou superlevnou makro sestavu – reverzně starý širokáč za 400 z Aukra (Samyang 18–28/f4) + interní blesk s difuzorem z krabice od džusu. To celý buď na C600D nebo na A6000. Vše živé, z ruky. Pokud situace dovolila, tak skládačky (2,3,4 fotky), ale něco jsou i jednocvaky.

      0 0
      • bystřické  

        mám trochu víc profi aparatůru a už se na to chystám 2 roky,pokud se dostanu na tvou úroveň budu,chvílu spokojen

        0 0
        • NeugeCZ  

          To je pech. Já se takhle zase několik let chystám konečně na ty vločky! :D

          0 0
          • bystřické  

            je to pech,když mrzne,nepadá,když padá je relativně teplo,po dopadu se jim rozpouští okraje

            0 0
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
      • Kubajsu  

        Kurňa, hezky pěkně.

        0 0
      • MilanT  

        Moc hezké Neuge.

        Vždy když vidím slušné makro hmyzu, musím smeknout.

        A že to máš složené jen z cca 3–4 fotek? To je umění.

        0 0
        • NeugeCZ  

          Díky :)

          Oni jsou machři, co skládají třeba z 10 a více fotek z ruky, ale u té techniky rev. uchycení obejktivu se fotí třeba z 10 cm, při maximálním zvětšení ještě míň. Takže to jsem při té jemnosti na 10 fotek obvykle nacvakal tak polovinu a pak ta příšerka utekla/uletěla :)

          0 0
      • Nimrod  

        skvělý

        0 0
      • black.horse  

        Pecka;-)

        0 0
Téma bylo zamknuto, nelze přidávat další reakce