pětka nám nabobtnala do podoby pomalého bumbrdlíčka, zakládám šestou inkarnaci tématu o focení :)
a začnu svým neúspěchem – noční focení pokažené počasím – konkrétně oblačností
tak hurá do další sebeprezentace, diskuzí, flamování a sdílení zkušeností
zkusím to načít
zajímavé, takové netuctové…
Kritiku sem :)
hrozně mě do očí bije ten odraz blesku na prostřední (retušoval bych) a maličko mi vadí ostrej stín… osobně bych to světlo viděl radši mnohem více difuzní, chtělo by to softbox nebo nějakej difúzér… ale potenciál v tom je pěknej, na první pohled je to líbivé:-)
mi se to ostré světlo a stín naopak celkem líbí, působí syrově a dotváří atmosféru scény…
naopak mi tam nesedí rybí oko, ale já rybí oko nemám rád obecně
me se zas nelibi, ze tam toho neni moc videt :D ale to mozna dela malicka fotka, na celem monitoru to asi bude jine.
A ja zas nemam rad fotky na vysku :D
ta třetí vypadá velice dobře :)
To jsme dva :), ale řezal bych nahoře i dole.
a co tam chceš řezat? :)
no… seřezal by toho spratka co tak rozhazuje to listí:-D
já bych ho neřezal, dívej jaké má krásné pyžámko :)
Ten měsíc v úplňku mě tam ,,vadí" a dole by to kousínek taky sneslo, ale to je na gustu každého soudruha :)
dole nevím, přišlo by mi to dost klaustrofobické, ten motiv chce prostor… nahoře by to okno stačilo retušnout. mi osobně tam nevadí
Okno možno pôjde preč…Viac by sa to asi pre zachovanie pomeru strán rezať nedalo. Ale vďaka za kritiku a nápady :)
Paráda
Nějaké fotky ze včera z Jihlavské 24h MTB
Ahoj, chtěl bych se zeptat co si myslíte o těhlech fotkách. Na závod sem vyrazi poprví a chtěl bych fotit víc. Zajímá mě co byste třeba zkusili/vylepšili vy. Sbírám zkušenosti..
bazar je jinde, přesto stručně zkusím i zde: budu se zbavovat blesku Canon Speedlite 580 EX II (+pouzdro, stojánek) za 8litrů viz paladix více na mailu, ať se nespamuje ve vlákně.
Jakou knizku by jste mi doporucili, abych se naucil pracovat s clonou a uzaverkou. Diky :)
jinak mam fotak NIKON D300
z těch, které jsem měl možnost přečíst, mi přišlo nejsnadněji vysvětlené vše v nové škole fotografie od windische. má tam i hezky nakreslený princip hloubky ostrosti, povídá tam hezky o spektrálním složení světla behěm dne a podobně. trošku složitěji to podává kulhánek v několika knihách. takže osobně doporučuji navštívit nějaký antikvariát, většinou to stojí pár pětek…
http://www.fotografovani.cz/…-1–153735cz
Mrkni sem, mas tam asi 11 dilu, kazdy se venuje nečemu, napr. Priorita clony, pak casu, ostreni atd atd…
skvělý web o fotografování: www.fotoroman.cz
2. Poprvé se mi podařilo vyfotit chalupu sousedky tak, aby se mi to líbilo
3. Pěkná restauračka s příjemným prostředím
4. Bohužel v poledne, ale stejně mi to nedalo to nezmáčknout :)
ta chata je úžasné foto..
Dík :). Chodím okolo s foťákem už pěkných pár let a furt jsem nevěděl, jak to vyfotit. Chata – majitelka by s tebou hrubě nesouhlasila :)
super stavba, super kontrast, líbí se mi ta celková atmosféra fotky, to osvícení předku- je tam nějaká „pouliční“ lampa?
Bohužel lampa tam je, ale teď se hodila :)
Dneska večer po práci krátká bajkovačka před západem slunce a rychlý cvak mobilem. Moc se mi líbí, že jsme se přestěhovali na Hostivař, do parků a lesů to mám chviličku, tohle je asi 4km od baráku:-)
dnešní mobily fotí už fakt pěkně. nebo že by to bylo fotografem? :-)
Oboje platí, ale přeci jen to druhé tvrzení bude důležitější :)
jedna stopa
Ouuuujeee DUCATI
Nevim co s tim :D
čím to je focené? máš tam dost ustřelené barvy a je to solidně neostré. tipnu si mobil…
je to škoda, má to dost potenciál
trosku to poladit – vyhnat tu fialovou z mraku, zesvetlit popredi a ubrat trochu saturaci, pripadne pridat kontrast do mraku a ubrat ho v ty svetly casti – za minutu se da trochu vylepsit, me se nejvic libi BW varianta
já tu mám jen tak pár fotek ze Schodů:)
oprav si hrubky v popisu :D
technicky asi dobré, ale mi to provedení nějak nesedí.
mi zase sedí:-)
ty červené střechy jsou boží…
Aj, chybky se vloudily… Opraveno… Dík:)
Dodo: máš opravdu hezký blog. Samozřejmě obsah je perfetktní, ale spíše mě zajímá jestli je to nějaký wordpress nebo podobně? Díky za odpověď ;)
Díky, taky fajnové fotky!:) Baví mi ty detailní. Blog je klasickej wordpress + teď dost oblíbený AutoFocus theme, skoro jsem se ani nedostal k nějakým úpravám.
pěkné fotky, ale zarazil mě tenhle týpek, vypadá jako by měl těžce krátký ten posed, nebo to jen klame? Zrovna na závodní raketě bych čekal trochu delší posedy :)
Týpek menom Miguel Martinez :) …btw. posed podla mna na dnešnú dobu ok, časy natiahnutých mučidiel sú preč
copak, zjistilo se že „na starostu“ je šlapání stejně účinné jako při časovce?:) teď neřeším aerodynamiku.
ne, zjistilo se, že marketing je účinnější, když má oporu v závodní scéně, takže se začíná povinně jezdit 29", fully, kratší posedy, široká řidítka a nejlíp volné kraťasy… bez ohledu na názor a fyziologické preference závodníka:-)
Kedže sa 29" správaním podobá autobusu tak je potrebný velký volant predsa, kraťasy dodajú image a pocit freeridera takže odpustíš neobratnosť
Je to Miguel Martinez – Sám jsem ho obdivoval, baví mi jeho štýlo a jak se s tím „popral“… A zamiloval jsem si jeho kolo:) akorát ta geometrie je fakt zajímavá, přijde mi, že i musí škrtat botou o přední kolo, ale asi ví, co dělá. Další za FRM jel na jejich fullu a to už je vcelku normální kolo.
má na to mentálně
toto je nadhera, nektery bych jsi i zaramoval: http://photosilke.blogspot.cz/…estored.html
autor/autoři na to evidentně měli mentálně… žádná drahá technika, žádné berličky, jenom úžasné oko. super.
No s drahou technikou bych si nebyl jistej:)
velkej formát je holt velkej formát :-)
mně ted přijde první půlka hodně slabá, pouze takový cvaky krom pár pěknejch. Druhá půlka už ok.
nádhera
super…
asi u mě vede fotka č. 37, to spouštění lodi na vodu… brutální dynamika, navíc díky lidem v popředí ta loď působí jako obrovské monstrum…
některý jsou fakt peckový
tahle lavka…
muhehe, přestal jsem to číst po větě: Na čičinky rovnou zapomeňte. :-D
PS. jinak článek jak z bravíčka…
dej si k obědu trochu víc masa :)
pocasi aktivitam venku moc nepreje , tak jsem zkousel neco doma
Dnešní počasí přeje žabákům:-)
Vočíčko jak vyšité :) Paráda.
A ani mloci se nezlobí. Teda, Mlok, to nevím… :-)
tak jsem taky jednu ulovil…
už dlouho jsem skokana nikde neviděl…a najednou je na zahradě :o)
pěkná barvička:-)
Tak to ti vyšlo perfektne. Hlavne tie farby.
Ohře-velká voda mobilem
včera navečer
super duha:-)
+1
úžasný foto!!
Motorka mě moc nebere :), ale zato duha je špica špicovní!
tady měl někdo kliku :)
Štěstí přeje připraveným.
Dnešný cvak počas čistenia trailu :)
Super…jeste mi tam chybi nejaka svaca ;-)
Asi většinou bude znát, ale pro jistotu kdo nezná, tak zde odkaz na Juzaphoto web, kde se drží laťka obvykle celkem vysoko, ale zároveň se tam protíná více žánrů. Pro mě asi nejlepší pokoukání kam chodím.
Pár západovek.
druhá jen dobrá, ale první je prostě pecka;-)
O to víc si nadávám do … sprostých slov. Měl jsem to na stativu, ale mačkal jsem spoušť bez kabelové spouště, a machr jsem ani nedal samospoušť. Takže je to dvojaté – je to vidět na zvětšenině na těch fousech.
Ale taky se mi líbí – v téhle velikosti to uvidí jen hnidopich :)
a já myslel, že to je úmysl, to mě na tom právě zaujal;-)
Mně to taky příde o to lepší:)
Tak jo – kecal jsem, udělal jsem to schválně a dlouho jsem to nosil v hlavě. :)
…ten pán ale musí mít velkou hlavu:-)
naopak to chtělo ještě delší čas, pak vypadaj osiny jak moře… a nebo pochotitelně kratší
první fajn, ruší mě přepal ve světlech, u druhé mi vadí cucek stromu v LHR
Jedna povodňová
a další mrtvé kotě…
ale hovno :)
půjčil jsem si název skladby od Prago Union :)
vymazána offtopic větev, která s focením nemá moc společného
něco co si myslím že se povedlo z poslední doby :)
ta první – nebe bylo modré, takhle šedivé mi ale přijde že líp dokresluje atmosféru, co vy na to? A není to už trochu moc vykontrastované? Ale přeci jen tyhle malé fotečky působí kontrastněji…
druhá – pštros :) sviňa byl tak rychlý, že mi uteklo zaostření z očí trochu dopředu na zobák, na té malé to ale není naštěstí tak vidět :)
1 – to tahání za křivky mi rve oči:-( bohuel zásahy v postprocesu jsou vidět na první pohled, stejně jako degradace obrazu a kreseb:-(
2 – vidět to je fest, ale i tak je to pěknej rypák:-) škoda že si nedostal do HO od nosu po oči, to by byla pecka
na té první máš pěkně ustřelené barvy :D
vyšla finální Lightroom pětka…
vypadá to na pár zajímavých vylepšení. jsem zvědav na opravu padajících linií, jak si to poradí s architekturou focenou širokáčem :)
já nad upgradem trochu váhám.
nějak nemůžu přijít na žádnou killer feature, která by mě přiměla sáhnout do peněženky.
já si rozhodně prubnu ty retuše – nebaví mě kvůli každé pitomosti posílat snímky do fotokrámu. a rovnání linií vypadá taky dobře
uvidíme, co bude umět při práci s DR
LR5 má docela dost bugů, ale tyhle jsou obzvlášť nepříjemné.
http://blogs.adobe.com/…-issues.html
tak pozor na ně.
(pro mě to znamená, že počkám minimálně na 5.1 :-))
to se mi zas nezdá jako hrůza :) exportuju v plném rozlišení a pak zmenšuju a doostřuju ručně jinde, pokud se mi chce :)
zatím jsem stejně líný stáhnout trial verzi a zkusit ji, takže je docela možné, že než se k tomu dokopu, bude k dispozici vyšší verze s bugfixem :)
Tak to nevím, to je něco novýho, co doteď programy neuměly?
LR je už podle názvu spíš vyvolávání RAWů do JPG nebo TIFFu, je tam základní práce se světly, detaily a barvama (a podle mě moc dobře udělané), ale nějaké další nástroje tomu chybí, na ty je koncipován Photoshop, ale postupně tam dávají ty základní nástroje.
Jo takhle, ono to tam nebylo, já LR jen kdysi prolít.
Kritiku sem
třetí se mi líbí,mohla být světlejší
u první se mi nelíbí středovka, říznul bych zadek, je tam moc místa
u druhé se mi nezamlouvá kolize objektu s vlajkou, chtělo to stisknout o fousek později
Středovka nestředovka – pěkný paning. Jestli je to český jezdec, tak vlajka naopak suprovka! Prostě se mi to líbí všecko, ale nejvíc asi ten portrétík – úplně cítím ty emoce :)
Je to T. Huříková na SP v Novom Meste na Morave tak…ale vďaka :)
jedna rozmazaná :)
Ostrý je, co ostré být má – takže pěkná ostrá fotka :)
neostré, bez kontrastu… palec dolů.
palec dolů neva, já se za fotografa nepovažuju, tohle je sranda fotka bez stativu na automat při nízkým světlem a tedy delší expozicí ,reflexní zmáčknutí když se blýsklo, sem dána pro pobavení pánů a zvýšení sebevědomí skutečných fotografů, mezi které Ty jistě patříš ..
hehe
Ty se koukám asi nejspíš budš divit, ale myšleno fakt celkem vážně. Tebe , po tom, co jsem si tu ve vláknech o focení od Tebe přečetl nebo viděl fotky, za fotografa skutečně považuji. A to nejen proto, že tu mrskáš(nejen Ty) občas termínama, kt. já si sotva vygůglim :)
já se neposoudím, to musí jiní :)
ale je fakt, že ty kontrasty jsi vytáhnout mohl, hned by to vypadalo výrazně líp
já teď bojuju s aparátama, k post úpravám jsem se ještě zdaleka nedostal ;) Přistupuju s pokorou , vědom si svého nedostatku času, lajdáctví a trochu i mírné antipatie k příliš hlubokému filosofování nad ostrostí, kontrastem, aberací, vinětací, soudkovitostí a nevím co ještě a spojováním několika fotek do jedný :)
to přijde
Asi jo, nedávnojsem dostal FPhZ 15 a už do toho chtíc nechtíc koukám :) hezký den, měj se..
Prosím poraďte. Pořád mám problém s vkládáním fotek na fb. Většinou to dělám tak jak sem někde načetl, takže oříznu co chcu, zmenším na 960 pixelů (rozměr pro fb) a lehce doostřím (10%). Výsledný fotky jsou prostě furt jaksi zrnitý. Co dělám špatně?
2. Když je fotka mázlá, je lepší ji doostřovat před zmenšením nebo potom?
3. Když chci přidat kontrast tak před nebo po zmenšení?
Díky, používám zatím obyč XN wiev.
Aha, takže tady na foru je strana 800 pix. tzn, že si to ještě těch 960 pixelů stejně přebere, že?
zmenšeno 800
zmenšeno 800, doostřeno 10 %
původní po ořezu
FB stejně dělá interní kompresi, takže ****** s fotkama pro FB je naprosto zbytečná práce.
to je sice možný, ale když se podívám na fotky některých známých co fotí profi, tak na nich teda žádný problémy já nejsem schopnej rozeznat. Což na těch mých ano…
obecně – veškerý postprocessing před zmenšením, po zmenšení už jenom decentní doostření.
Jedna letecká, bohužel žádné kloudné pozadí…
si neumíš s pozadím poradit?
Dikes ::-)
Minuly rok mi 14 utekla o 30minut ;-)
no, upřímně, děkujte Nimrodovi, přišel jsem z práce a tenhle odkaz na mě blikal v ICQ :-)
sláva Nimrodovi :o)
i kdež. jelikož se v tom ani za mák nevyznám, tak jsem to poslal baldovi, posílám mu kraviny často. a jen on byl schopen se podělit o tuto informaci s bf, já bych si to holt nedovolil
Po delší době jsem vzal na kolo zrcadlovku při paření Ingressu, tak jsem si cvakl kolo u jednoho z „portálů“.
Stát se mu nechtělo, tak jsem ho musel opřít.
Tak si říkám, jak to děláte, že na některých fotkách co jsem viděl, kola stojí na trávě, stojan očividně nemají a stojí… :D
To tam je něco souběžně s klikou? :)
Ve členitém terénu není problém kolo postavit, ale někde, kde nemám o co zapřít kliku, mi je kolikrát líto, že to musím cvaknout opřený. :)
Jinak ad fotka, expozice 6 vteřin, svíceno ze všemožných stran během ní světlem z kola.
Když vidím to zmenšení, tak přiložím odkaz:
Priznej se…ze tys tam to kolo donesl…se leskne jak psi kulky ;-)
Lesknouci mam v profilu v mych kolech. :D
Tady uz trochu zasvineny bylo, ale je pravda, ze jsem ho pred tou jizdou trochu odbahnoval po tomhle:
A tady to jde videt vic, ze uplne cisty nebylo – je to den predtim :)
was ist das na tom tabletu?
Ingress – http://www.ingress.com/
retušovaný klacek :) – buď záplata nebo content aware fill :)
Jako rikal jsem si…
Jednou jsem takhle uvazoval o retusovani baglu, ale nemel jsem na to nervy. :D
Ten Content aware fill je čistá černá magie!:D Viz prezentační video
Nekdy funguje dokonale, nekdy ne uplne idealne.
Je to ale jeden z nejuzitecnejsich nastroju, ktery v PS zavedli. Urychluje to praci.
já myslím, že to je bílá magie :) nedělá to nic zlého :)
ale jak se tak dívám, používám ho blbě, podle toho videa se dají malé retuše dělat efektivněji než je dělám já :D
no furt se mám co učit
Ono celkově se dá práce v editoru zefektivnit spoustou věcí.
Osobně bych třeba už nemohl pracovat v editoru jen s myší, používám tablet, šetří to tak 30% času.
Navíc spousta z nástrojů pak získá více možností, takové klonovací razítko nebo štětec reagující na sílu přítlaku je pro mne asi největší plus.
s tou bílou magií je složitější, než že nedělá nic zlého- „A není divu, vždyť sám satan se převléká za anděla světla“ 2 korintským 11:14 ;)
Me stoji, protoze mi ho drzi manzelka … a v tu spravnou chvili pusti :-D
Ja jsem zamerenej a nez se kolo zacne prevazovat na jednu stranu, dam tam poradnou sekvenci ;-) a ona ho mezitim zase chytne, tot cele :-)
Ještě aby nestál(-o), když ho drží manželka:D
Tak jasny, je to sikulka ;-)
To manželka skáče metr dozadu a pak zas dopředu, ne? Vždyť máš kolem toho kola prostoru jak hrom. :)
Leda že by byla v záběru vedle kola odretušována? :)
Mimochodem, obě kola fakt pěkné.
Dekuji.
Hele, fakt zadna retus, jen je orizla, drzi ho za sedacku a v pripade fota zepredu ho drzi za riditko. ;-)
mám v úmyslu něco málo objednat odsud http://www.photonet.sk/ , ale 10 eur poštovný mi přijde relativně dost. mile rád bych se proto s někým o něj podělil. ideálně tady někde v dosahu písku (okruh cirka 50km). pokud by ale někdo moc moc chtěl, asi bych se nechal ukecat i na poštu
nikdo nic? jsou tam slušný ceny za lee, ale hlavně je tam formatt, i když uznávám, celkem ubohý výběr na skladě
No, víc kýčová už být nemůže :D Zkouška ND filtru.
jaj, jsem ji zmenšil až moc :D MOhlo být víc oblohy, mohlo.
Bez filtru nemám. 1. je s polarizačním, 2. s ND8
a zase jsou malý. Tak tady odkaz..
a proc takove nesmyslne filtry? polarizak proti svetlu? to nema prece zadny efekt a ta ND8 ti pekelne tahne do barev. Ono je nejlepsi tam dat tri expozice, filtry je nejlepsi uz dneska nepouzivat, pokud nemas na LEE
Nemá, ale sníží EV ,pak můžu fotit na delší čas. Jojo, ten ND je potvora, táhne do fialové :-( to pak nevím, jak bez fitru vyfotit například rozmazanou vodu, můžu zaclonit max na f8. Polarizák zase dodá větší sytost barev plus oblohu. Případně když fotím auta, odstraní odlesky. Nevím, jak jinak bych takových efektů dosáhl. Jsem proti photoshopu, fotka má vycházet z foťáku :-)
polarizak efekt proti svetlu nema… mraky ani barvy ti nevylezou , polarizak funguje jen kdyz slunce sviti z boku . jinak dlouhy cas v protisvetle je problem, hold ND filtry takhnou do barev , mam cokin, ten takne do cervena, pak i hitech 1000 mi tahne do fialova. celkem si stojim za tim ze filtry levne jsou vyhozene penize, naucil jsem se je nepouzivat, jen ten cokina vodu ale tak 3 smax pak to tahne cimdal tim vic. Pokud clovek chce vyuzivat filtry tak je dobre si priplatit za lee
jedamne, vždyt píšu, že nemá :-) To bylo myšlený na jiný fotky, když píšeš, že se nemají používat filtry :-)
tos měl normální celoplošný ND nebo přechoďák?
celoplošný
a k čemu to? pochopil bych přechodový filtr nebo, jak psal Stipka výš, multiexpozici a složení do HDR. ND bych použil k natažení expozice případně pro práci s malou HO v ostrém světle – určitě ne na západovku s protisvětlem
kazdopadne filtry pouzivat v protisvetle je nejvetsi prasarna, cim vic skel za objektivem tim vic reflexu a kvalita jde do kytek i s dobrym objektivem
zas tak kategorický bych nebyl :)
přechoďák se občas hodí a kvalitu tak moc nežere :)
tak konkretne tady bych ho asi nepouzil, prechod celkem neprirozene ztmavil spicku vysilace, to je to same jak se stromy na horach, ono jestli chces vytahnout strukturu mraku tak je to rozhodne lepsi pres multiexpozici. ale tak ja ti nemam co mluvit do toho jestli ho mas pouzit nebo ne :) kazdopadne tady to silne protisvetlo neni kde by pralou slunce tak to jeste jde, jinak je moc prasatek navic
to už je na mě moc vědecké :)
(a vysílač je ztmavený záměrně postprocessingem)
uz mlcim :)
Chlapi, kurňa… už to tu píšu po 2. :D Filtr proto, abych mohl fotit na delší čas. Foukal vítr, obilí bylo v pohybu, tak jak pak udělat, aby bylo rozmazaný, když můžu zaclonit max na f8 ? :-)
proc max 8? jake mas sklo? ja mam zkusenost u svojich skel ze difrakce zacina az uz clony 14 a vys. ja fotim vyhradne na clonu 11 :) ale samo je to sklo od skla
jinak jak snizit cas? budto kvalitnim filtrem treba bigstoper a nebo se vykaslat na obili. radeji kvalitne nez nekvalitne vyfocene, to je muj nazor :) ktery ale nikomu nevnucuju :) spis bych se radeji zameril na zmaknuti protisvetla, to slunicko mas dost prepalene, urcite by tomu slusely hezci paprsky
tipnu si na nějaký „profi“ kompakt s větším čipem a irisovou clonou – tyhle stroje většinou končí na osmičce
asi nato ten „profi“ kompakt nestačí
F6,3 1/60s iso 800
asi se zeptám jako syn obecního idiota a televizní rosničky, ale nechápu smysl tvého příspěvku…
taky mi to nejak nemuze docvaknout
reaguješ tady na na fotku krajiny v protisvětle a uzavíráš to tím,že se jedná asi o „profi“ kompakt,tak ti píšu,že ten profi aparát nato nestačí,ani s filtrem,ani bez,to je celé
profi kompakt je označení kategorie přístrojů :) proti běžnému kompaktu mají větší čip (1/1,7" a větší), irisovou clonu většinou končící na hodnotě 8, režimy PASM a často i výstup do RAWu… čili to, co běžná krabička na mýdlo postrádá
když jsem se ptal, tak tvoje odpověď o cloně 8 ještě nebyla zveřejněná :)
pokud jsi potřeboval natáhnout čas na pohybově rozmazané obilí, pak použití chápu. já měl za to, že potřebuješ stáhnout oblohu kvůli protisvětlu, proto jsem zmínil přechodový filtr
je fakt, že občas se ani NDčku nevyhneš – při vysokých clonách nastupuje difrakce a celý snímek je poněkud neostrý, což čas od času vadí :)
tak, tak potřeboval jsem delší čas :-) Každopádně se mi tím stáhla i obloha. Nicméně, abych dosáhl hvězdičkového efektu u slunce, potřeboval bych čas ještě o něco delší:( Foceno kompaktem Lumix LX2 s optikou leica
..hvězdičkový efekt ti nevykouzlí delší čas, ale více zavřená clona…
není to totéž?? když zacloním, prodloužím čas :-) Ještě samozřejmně záleží na počtu lamel..
delší čas můžeš získat i snížením citlivosti :)
tu mám vždycky na 100 :-) Víc nedávám, pak snímek dost šumí, ale tím bych čas zkracoval, to ja zase jiná..
je a není. delší čas je samozřejmě následek zavření clony… asi nemá cenu se do toho zamotávat..
Myslel jsem to tak že když budu fotit zdroj světla s požadavkem na efekt hvězdičky, tak neuvažuji o čase, ale o cloně.. Clona je to co mi ho udělá nebo neudělá a čas bude proměnný v závislosti na intenzitě světla.
Jo na počtu lamel samozřejmě taky záleží…
Však expozimetr mi hlídá závislost času na cloně. Ty jsi to myslel tak, že bych dal čas na 10min a clonu nechal 1,8 ? :D
když chceš mít přepal, tak proč ne :D
..přečti si ještě jednou co jsem napsal a potom nemůžeš napsat takový nesmysl že bych nastavil čas 10min a nechal clonu 1,8…
všichni to myslíme dobře :)
on se ti snazi rict, ze hvezdicku ti udela, kdyz budes mit zacloneno! a nesouvisi to s nastavenym casem
jestli chces hvezdicky tak proste musis priclonit at je jak je a potom nastavit k tomu adekvatni cas a ne naopak
hvezdicky nedela cas, ale lom svetla na irisovych lamelach clony, a cim vic se lamely zavrou, tim vetsi hvezdicky :) cas a dalsi veci s tim nemaji nic spolecneho… maximalne stavba objektivu jako takoveho ale to uz je zase dalsi vec :)
tzv. difrakce :) (at jsem taky za chytrého :D)
na hvězdičky existují i speciální filtry :)
zrovna v těch světelných podmínkách, které jsi u snímku měl, se hvězdičky nedočkáš, slunko je schované za mrakem, který světlo rozptyluje
hvězdičku jinak uděláš i s kompaktem
stačí přiclonit :)
hvězdičky večer umím na jedničku, ale ve dne je to horší :) O hvězdičkových filtrech vím též.
ve dne to jde taky, záleží na charakteru zdroje světla, plošný zdroj hvězdičku neudělá, ani kdyby ses tam posral :D
třeba tady jsem trochu zahvězdičkoval :D http://postimg.org/…e/x4ur0rvqx/
hezky, škoda chybějcího exifu
tady by se mělo ukázat info o fotce http://www.2i.cz/256e1c36e5
večer jsou hvězdičky jednoduché,intenzita světla je slabá,přes den pokud jsou tam mraky,je to boj a myslím že bez postprocesu to nejde,aspoň né mě
ty vado, dlouho uz jsem tu na foru nic nepsal…ale tohle vlakno slo dost dolu…vic kecu nez fotek…ja take nic kloudneho nemam, snad jen nejake „album“ sportovnich foto šneku a par momentek s nasima kindersakama…
pravda, par fotek nahatejch decek v pohybu na pozadi cerne plachty z bazenu na brane je dost fajn, ale publikovat to nechci…
kde jsou mistri fotografove, krajiny, detaily, makra?
gratuluji :D sice nic nemáš, ale kecem se ti taky povedlo přispět a tím vlákno stlačit dolů :D
pravda, vlaknu jsem moc neprospel, to je fakt:)
tak nahodim tu jednu „sportovni“ fotografii divoke a nespoutane prirody
plus par kinder experimentu
ale jestli tim vlaknu prospeju? spis ne…
a ani ten doomhammer mi sem nic nenapise:) ten resi nejake vystavy:) To si mam vyslovne zadat o kritiku zdejsiho plena, nebo si ji mam sepsat ja?
vim, ja taky nekomentuji fotky, ale necitim se povolan neco komentovat, me, i kdyz se mi nelibi fotka samotna, libi se mi ten tvurcuv pocit fotografa: tohle je dobre, to zverejnim…myslim, ze casto to neni ani tak o kvalite fotky, ale o pribehu vzniku fotky, o udalosti, emocich… a jen super fotograf to na fotce dokaze prenest i na obecenstvo…
já nemám rád děti, takže nehodnotím
ok, jen technickej dotaz:
fotka 4, justa na houpacce: je mozne udelat fotku tak, aby kindersak byl CELY zaostreny, ale pozadi fest rozostrene?
parametry:
o.h. objektivu: 18–200
vzdalenosti:
1/ kinder v idelani poloze od objektivu max 3 metry,
2/ kinder i se spagatama ma v teto poloze na hloubku skoro metr a pul
3/ pozadi za kindersakem dalsi max 2metry
pokud se moc nehýbe, tak odpověď zní focus stacking… jinak budeš s HO válčit.
nehýbe, je na houpačce:) a chci ji vyfotit v bodě, kdy je k objektivu nejblíže. nicmeně googlim:))
fest rozostřené, to by chtělo pevné sklo, se zoomovým objektivem se toho dosahuje blbě
počítejme klasický APS-C s cropem 1,5 – při f=105mm a f/11, vzdálenost motivu od kamery 3 metry…
hyperfokální vzdálenost je 48m, hloubka ostrosti 0,37m, ostrost je od 2,8 do 3,1m
při f/5,6 je HO 0,1m
na 200mm jsou čísla přibližně poloviční
čili teoreticky jo, prakticky záleží na vlastnostech objektivu a na tom, jak se ti při určité ohniskové vzdálenosti vleze objekt do záběru, chce to laborovat
Jen tak vod voka – to dítě se ti s těmahle uvažovanejma ohniskama nevleze do políčka :)
já ta čísla vůbec neznám, při focení na škálu objektivu nečumím a odhaduju to
no když ti to máme strhat, tak jdem na to.
odlesk na ulitě (blesk?), ale kdyby byl ten šnek vlevo dole, tvářil bych se, že jsem ten odlesk přehlédl.
paf. nezaujatý camlost z ní paf není, i když má podobných rodinných fotek samozřejmě taky plné disky. :-)
když fotím červené dítě na červené klouzačce, snažím se aspoň počkat na situaci, kdy bude jedna červená jasnější, abych mohl utéct k černobílé fotce. ale ne vždy se to podaří.
3. tam nic nevidím.
4. další pro babičky.
5. už jsem na ni koukal předtím, z těch dětských je nejlepší.
ač vinětaci můžu a používám, tady už je jí možná trochu moc.
samozřejmě by se mi víc líbilo, kdybych viděl světlo v očích a kdyby slečna hleděla spíše do snímku, ale není to ateliérová fotka a s dětmi je to těžké. o tom jsme si tu, myslím, už psali.
IMHO pěkná momentka, za kterou se modelka nebude stydět ani za 20 let.
ta zrnitost je záměr? líbí se mi.
husty, dik…
1. šnek je tak schválně = pozadí na desktop s ikonkama na leve strane, jinak máš pravdu
2.njn, jsem debil, řešil jsem málo místa na levé straně, ale barvy mě vůbec nenapadly – ale budu jeste fotit znovu…
3. nic nevidim, to zní zlověstně… měl jsem připravené aranžmá…ale po dvouch cvakách mi justu ze záběru vodvez bratránek:( – take znovu
4. ta má myslim potenciál, jeden z 200–0 zvaků musí vyjít i bez úprav – take znovu
5. zrnitost je zamer postprocesingu(proste jsem pridal sum), vinetace je tu asi dost prehnana, ale libila se mi
neřekl. :-)
srostlice, pak dáš pozor na barvy i srostlice a zase ti uteče něco dalšího. tak to prostě je. každý to tak má, když spěchá, což je při focení dětí vždy.
to znamená jen to, že se autor netrefil do mého vkusu. nic víc. já bych si z názoru jednoho kecky na fóru nedělal těžkou hlavu.
(horší je, když se fotka nelíbí ani tobě samému.)
4. podle mě je klobouk spolehlivý zabiják portrétu, pokud to není aranžované a řádně nasvícené. protože klobou vrhá stín do obličeje a já si pořád myslím, že výraz obličeje je to, oč při tom běží.
možná je v tom i vinětace, ale to asi nelze s jistotou určit.
a houpačka je těžká. v bližší pozici jsou blízko nohy, které jsou širokým ohniskem zvětšeny (zdůraznění perspektivy).
v dolní pozici není vidět, že se potomek houpe, fotka nemá dynamiku.
ve vzdálenější pozici mi to taky připadá takové nijaké, bez pohybu.
čili to řeším tak, že fotím trochu ze strany na delší ohnisko (= musím stát dál a riskovat pád špunta z houpačky), když je houpačka blíže ke mně.
a nebo úplně jinak – rotující houpačku. tu jsem, myslím, nahrál do jednoho z předchozích vláken. osvědčil se mi čas kolem 1/15 s.
ještě k tomu vkusu, když už jsem se tak rozkecal.
je tu spousta lidí, kteří fotí dobře. ale ne vždycky se v hodnocení shodneme. třeba „bystřické“ fotí svým zvláštním způsobem, který se mi moc nelíbí, ale z fotek je vidět, že fotit umí a že mu nesahám ani po kotníky.
lukas_aka_mitro (snad si nick pamatuju správně) má pro změnu fotky přesně pro můj jemnocit. :-)
a tak dále a tak podobně.
potřebuju poradit. hledám nějaký šikovný tuhý pouzdro na filtry 100×100×4, tak na 5 kousků. akceptuju i 100×150. líbí se mi akorát tohle , přestože je jen na jeden… ale je k nsehnání. tudíž co doporučíte?
nikdo nepoužívá lee, hitech, cokin, kood a další v tomhle rozměru? tomu se mi nechce moc věřit. některá pouzdra (cokin) se dělají ve více velikostech… a jediný rozdíl mezi plastem/pryskyřicí a tím, co chci, je v tloušťce filtru a to už by šlo přeci odhadnout… nebo ne?
pokud jsou ta pouzdra jako je např. cokin p306, ty dva od lee na 3 či 10 filtrů a podobný, do kterých se filtry zasunují a je kontakt s ním v celé ploše, dělá to bordel (škrábou se), nebo to je natolik jemný, že ne? mám z toho celkem vítr…
Zkusím opět něco přidat. Tentokrát tří detailní fotky krás naší přírody. Snad se bude líbit.
Nejvíc se mi líbí první, ale chtělo to trochu uklidit stůl :) Určitě jsi to aranžoval, tak mi tam vadí to jehličí, ale jinak pěkný.
Samozřejmě to aranžované bylo a zpětně uznávám, že to jehličí chtělo uklidit, působí tam trochu rušivě. Ale na moji obranu, je to jedna z mých prvních fotek, kdy mi mnohé ještě nedocházelo.
sakra, novej foťák a furt to mám rozmazaný :-)
Poslední dobou nějak radši víc jezdím na kole než fotím, takže si tak leda blejsknu kolo mobilem:-)
(v levém horním okně je zámek Zelená hora u Nepomuka… ale žádnýho PéTéPáka jsem nezahlídnul)
když už se tu fotí umělecky kola…
Doufám, že vy b-f prasáci oceníte jemnou eleganci minulých dob. Honzík bez sukně.
mozna jeste neco k http://www.bike-forum.cz/…-vol-vi.html#…
jedno celkem slušné zaostření, motiv a kompo vo ničem
studie kindersaka, blesk
jedna mravna nahotina při „volejbale“
motiv co mě nadchnul, ale vyfotit to nešlo
a babi, škoda toho pozadi
Nejvíc se mi líbí mravná nahotina :)
pedo?
jj, děti mám rád, ale po anglicku: Mají být vidět, ne slyšet :)
heh, tak to u nas je to jak v povestne romske rodine nekde v podunaji: řev vod rana do vecera, vidět moc nejsou, respektive nepostojí, neposedí, vubec nespolupracuji = udělat kompozici nejde nebo jen na jeden pokus…
vlastne vsechnio co jsem jsem poslal ohledne deti beru jako takovou rozdelanou praci, pokusim se k tomu vratit a vyfotit lepe, trochu to i dopredu naaranzovat, ridit atd… no prace na cele leto:)
Kritiku sem
Když myslíš :)
První mi přijde moc ,,vymyšlená", ostatní naprostá paráda!
Stačí takhle? :)
i ten samotný „rám“. tady jsou obyčejné vchodové dveře do paneláku, nic na nich nevidím. nefotil bych. (asi proto žádnou takhle orámovanou fotku nemám :-))
mě dobré. takhle mi to tam pořád strhává pohled a … vadí mi to tam. promiň.
ale nápad je to pěkný, i (černá) silueta kola na bílém pruhu vč. zachyceného náklonu kola, což dává dojem rychlosti a akce.
jestli je to zachyceno bez předchozí domluvy s projíždějícím cyklistou, pak všechna čest očím a pohotovosti fotografa.
3. pěkná.
4. vadí mi ten flek vlevo. chápu, že tam asi bylo něčí rameno, taška… něco. co to zkusit oříznout třeba na formát na výšku? kousek zdi by tam měl ještě vyjít, ten flek by zmizel celý nebo skoro celý…
(už jsem dopsal celý příspěvek a ještě poměřuju ten ořez na výšku – asi nevyjde. u téhle fotky by mě to dost štvalo, protože je IMHO jinak parádní – vidím tam soustředění jezdce, vidím tam překážku, zábradlí a zeď pro dokreslení prostředí…)
5. všechno, co jsi mohl ovlivnit, jsi ovlivnil. čili dobrá práce.
coby návštěvník výstavy bych si u této fotky pomyslel, že je škoda, že ji diváci takhle zabili. ten jejich nezájem, ta jejich lhostejnost je do očí bijící. na druhou stranu, kdybys to tam všechno měl, asi bys ji prodal nějakému renomovanému magazínu a neuploadoval bys ji nám, kibicům, na B-F. :-)
Áno!, presne niečo takéto som chcel :) V prvom rade ďakujem, skúsim troška zareagovať
1)časovka išla centrom sídliska tak preto tento nápad
2)Prepáčené, opäť počas časovky takže všetko bez dohody
pripadá mi to človeka trošku viac vtiahne ale tiež to nemusí byť pravda – beriem
čakali na neho.
Keby náhodou tak viac fotiek z akcii tu:
http://www.mtbiker.sk/…ll-2013.html
http://www.mtbiker.sk/…listike.html
http://www.mtbiker.sk/…listike.html
http://www.mtbiker.sk/…listike.html
Ešte raz diky! :)
já bych použil termín „zpětnou vazbu“ případně násor :)
snímky se mi líbí, takže jenom detaily
první: klidně říznout na čtverec, nahoře je zbytečně moc černé
druhá: nelíbí se mi vinětace – ale dneska je to prý moderní efekt :)
čtvrtá: odříznout ten šedý bordel vlevo
pátá: zas ta vinětace…
jo a u páté se mi líbí ten kontrast – borci makající na kolech a diváci „těžká nuda“:)
vede u mě druhá, hned za ní 4. – já mám zase rád, když je na snímku nějaký „bordel“ a udělá to trošku hlubší snímek, ale je dobrý, když je třeba barevnější, že to i oživí:)
taky se o pár fotek podělím, fotím krátce, ale hurá do mě:)
ad 1) strašný bordel, je tam toho moc, navíc to působí klaustrofobickým dojmem, protože dole a vpravo to málem leze z obrazu
ad 2) přijde mi to neostré – je to dlouhá expozice ve větrném počasí nebo jsi fotku zmenšil a nedoostřil?
ad 3) to HDR je docela děsné, nerealistické, retušni si lensfléru
ad 4) dobré, dobré :) ale řízni si pravou stranu, ty cucky ruší
2 fotky z xperie P. jsou to momentky, tak hodnoťte. jinak ta druhá mi přijde, že má potenciál, ale nevím co s ní.
potencial by tam byl kdyby si zvolil lepsi uhel pohledu, spis detail :) jinak je bomba jak ty mobily dneska foti, ja si koupil huawei a sem max spokojeny. Asi zahodim zrcadlo :-D
až ho budeš zahazovat, řekni místo a čas, já bych šel chytat :)
tyjo ja mam lowend d5000 :) to uz se ani neoplati ohybat, pac bych ho zahodil bez objektivu a na ty si koupim redukci z ebay a pridelam je na placaty telefon :-D
ho hodím na aukro, každá koruna dobrá :D
je to tak :) vybrali jsme drahe konicky ze? bike, foceni a o zenskych nemluvim :-D
no jo, ale furt lepší než fetovat v kanále :D
to taky neni levná záležitost :-D
focení mi ale v konečném důsledku přijde levnější
a uzivatel ma vetsi zivotnost :-D
to bych netvrdil, u focení se občas vztekám, když motiv nespolupracuje
Apropo: v neděli jsem poprvé fotil do Rawu a v pondělí absolvoval kurz na třídění a úpravu fotek v Lightroomu s Ondrem Uhlířem. Můžu ho vřele doporučit každému, kdo by chtěl začít aspoň trošku upravovat fotky a nehodlá trávit samostudiem hodiny u internetu. Velmi příjemný pokec nad fotkama.
tak do mne, fotim chvili rad si poslechnu pripominky:)
u třetí retušnout bordýlek v pravém horním rohu, jinak líbí
Líbí se mi hlavně druhá, ale chtělo by to nějaký ořez. Jak světla, tak schody se mi líbí, ale obojího dohromady je nějak moc :)
pomohlo by kdyby se postavil trosku za pravy dolni roh, to by byl muj pohled asi ale :)
pripominky ne, spis rada :) jedno zasadni pravidlo je ze nocni snimky se foti za sera vecer:) ale kdyz to nejde stihnout tak proč ne :)
hmmm, zajímavé kolik se sejde názorů:-) mě se z nich líbí jen ta poslední… přijde mi fajn ten měsíc s mraky nahoře a to je to, co tu fotku odlišuje, ostatní jsou pro mě takové nijaké…
souhlas
přesně tak (ale neskutečně mi tam vadí to logo B-F :-D)
Dobří holubi se vracejí… a pachatel na místo činu, tak tohle je moje nynější oblíbené místo. Ještě musím vychytat plno věcí :)
pro mě je ta první parádní:-) mám pocit, jakoby foukal studený vítr…
prvni je paradni a kdyby do ni byla napasovana i kunka z druhe sirokouhlejsi fotky(nemylim-li se) byla by to super pecka.
ALE ta minula klasova (na vzdalenejsim miste od kunky) byla barevne lepsi, byt/prave protoze nebyla takhle „ostra“…
se mi to keca, ale chce to asi skloubit vse dohromady
pozn.: zavist, velka, trosicku me s.res:)))
S tou Kuňkou je to těžké. I s brýlemi vidím špatně na blízko, klekat do mokrého pole, abych viděl přes hledáček, se mi nechtělo. Výsledek – Kuňka utekla :)
vše je slité v celek,všechno špatně,sorry
Slité v celek: ostrostí-neostrostí nebo pocitově? U první bych kejvnul, druhou jedině pocitově :)
ta druhá je úplně out
první by se mi líbila,kdyby,byl klas v popředí ostrý,kdyby,si nefotil ze stoje ale dřepnul si,barva mi taky přijde nějaká divná,ale to je jen takové kdyby
První má dobře našlápnuto, ale ještě to nejni ono. Druhé chybí nějakej hlavní motiv bych řekl…
hodně keců,málo fotek
nějaké připomínky k mým fotkám? 8-)
Nejvíc ta první – má příběh: Tak ta už mi nedá, nějak se s tím musím vyrovnat :)
použil bych to, co si napsal o kus výše: vše je slité v celek,všechno špatně,sorry
vyloženě špatné to není, ale to smetí na krajích, to smetí na krajích…
Taky přihodím jednu do mlýna :) ráno u Zbojničky
a ještě jednu z Ďumbieru :)
tak a poslední :)
a nejlepší, luxusní světlo
Poslední je nejleší, moc pěkný barvy. U první mě rozptyluje rozhrabaný sníh na skalách v popředí, jinak taky hezká.
taky názor :) dík
první dvě jsou nuda,třetí je jiná liga,to světlo je tam parádní
nuda? no dobre no :-D asi vis o cem mluvis :)
to máš jak v hudbě… víc lidí nalákáš na líbivý popík než na ambient nebo na jazz :)
a tak jasne, skoda jen ze tady jen je 750 px, mozna ze se libi jenom mne :) snazil jsem se tam dostat u pozapadovou atmosféru , –20 stupnu, dvatisice nad morem a ten klid :) vetsi je lepsi, ale tak kazdy fotime hlavne pro sebe zejo aby jsme si uchovali ty zazitky :) ale koment NUDA mi prijde scestny
náladu to má určitě zajímavou, ale halt to není pro každého :)
mi osobně se líbí všechny tři, ale mě si nevšímej, já nemám talent :D
jo sem tu cetl :-D sis to teda sliznul :)
flamewar světí prostředky :)
na lanskrounskych strankach pisou, ze mas. takze vsechno cajk. ;-)
to je právě to,máš s každou fotkou příběh(-20,ticho,2000 m/nm)což já nemám,proto můžu posoudit jen to co vidím a pocit ztoho
a chceš pochvalu, nebo kritiku? ;-)
(mám na mysli samozřejmě tu třetí – zdaleka nejlepší fotku)
ja sem tu chtel hlavne taky neco dat abych mohl kecat, mel tu taky neco do ceho muzete kecat vy :) vytahl sem tady takove ktere jsem nikde moc nepublikoval , teda kromne te treti, tou sem se pochlubil vsude :)
U té první mi přijde, že jsi tam chtěl dostat všechno :) a nějak to nefunguje, aspoň na mě.
Druhá a třetí naopak funguje výtečně :), samo ta poslední je nejvíc líbivá, ale jak říkám obě jsou špica!
ja tam chtel ty linie aby se sbihaly :)kazdy to vzdycky vidime jinak , to se neda nic nelat( jinak by jsme fotili vzdycky stejne zejo :-D, ale je fakt ze to neni zadna hitparada :) tady mam ze stejneho mista trosku jinak :) http://www.adammojzisek.cz/…a-landscape/#…
olé, ty pohybově mázlé mraky jsou lahůdka
Však se nic neděje, kdybych své nejlepší měl jak ty svoje průměrné, tak bych měl levé rameno o 10 čísel níž, jak bych se do něj pochvalně mlátil :)
Považuju tě za velmi dobrého fotografa. (Jak se dělá uznalý smajl?)
vybral bych si tuhle:
http://www.adammojzisek.cz/…a-landscape/#…
vidím tam kontrast osvětlených vrcholků hor vs. město už ve tmě, vidím tam vpravo západ slunce vs. vlevo světelných smog z toho města, líbí se mi linie hřebene začínající vpravo dole a opět to město vlevo nehoře, které to podle mě pěkně vyvažuje. navíc ten hřeben vede až do toho města.
a vrcholky jsou nad horizontem, což třeba na té druhé výše nejsou…
rotující hvězdy mi nevadí.
prostě tahle se mi líbí a klidně bych si ji uměl představit doma na zdi v nějakém velkém formátu. thumbs up
dik, kazdopadne je to foceno asi 20 od chaty :) tak kdyby si nekdo chtel udelat paradni zazitek tak doporucuju si tam zajit na noc :) uz jenom kvuli te cisnici co tam byla, no tu sem nevyfotil sakrys
:-D taková škoda
vis co je skoda: co voda sebere a baba sezere :-D
třeba tu číšnici vzala voda :-)
trocha streetu neuškodí
Tohle už tu bylo, ne?:) Minimálně tu holku v pruhovaných šatech si pamatuju.
sem jsem to určitě nedával
Tak jsem už asi viděl odkaz na FB, pardon :)
to je pravděpodobné
pekne:) todle si vzdycky rikam ze vyzkousim ale zatim jsem se neodhodlal :) si rikam ze by to bylo nejlepsi rubat na tele nekde z lavicky parku a vyhrat si stim , za co by mne asi mneli lidi? no
no za co asi, za úchyla :D
je fakt, že tohle je moje první street album, tak jsem byl drobek nervní, co na to lidi. kór když jsem neměl tele, ale základní Sigmu 17–70, čili hovno zům :D
ale lidem jsem byl docela ukradený nebo byli naopak zvědaví, což je problém, pak čumí do objektivu a je po kouzle štrýtu.
Z celého štrýtu :) se mi nejvíc líbí ta spirálka :) Prostě ten street jsem nenašel. Tohle umí jeden můj kamarád – lidem strčí foťák až do ksichtu a kupodivu si to lidi od něj nechaj líbit :)
ale nemuselo tam byt takove bruntalni iso.
to je zrno
a zbytek plevy? :-D
je mi jasné, že tobě to nevysvětlím, ale jde o záměr
K-r má na ISO 6400 šum daleko menší než na snímku – zrno je záměrně přidané při postprocessingu, něco je textura kamene vytažená záměrně doostřením, něco je efektový filtr.
vytištěné na A3 to vypadá luxusně.
kdyz jsem videl to iso, tak mne neprisel sum jako zamer.
ty se chceš hádat, to já poznám
podobně a ještě ta slečna v barevných šatech, je to pěkný kontrast k šedi domů…
street se foti sirokacem, ne teletem ani hovno zoomem ;) ale ne kazdej na to ma zaludek
jaja, nebo světelnou padesátkou kvůli bokehu – na těch mých snímcích je rukopis zoomového skla vidět
uz ted nevim jak jak se ten pán jmenoval, ale je to takovy starší chlápek z Australie Čech a ten mel skvele fotky tohodle stylu,, delal jen tohle a psal mi ze foti na sirokac, ma dratovou spoust v kapse a jen tak si pridrzuje fotak a z 99 procent objekty o nem nevi, no a ty vyrazy tech lidi byly neskutecne. opravdove emoce zachycene, bohuzel ho na te galerce nemuzu najit asi odesel ci co, skoda
jako že fotí od pasu? ale to by mohla být dobrá taškařice :)
to bych mohl taky zkusit, chodit jenom tak po městě se zrcadlem na krku, zaostřeno na nekonečno a drátovku v kapse :)
na širokáč by vesměs nemusel být problém se zaostřením…
no prave, se sirokacem mas ostre vse a jak rikas ma to v pase, nevim jakou ma kazovost fotek a kolik je pouzitelnych, ale uhel pohelu byl uzasny, jak rikam ty emoce s toho uplne trestely, vzhledem k tomu ze fotil v Sydney tak ty intividua tam byly hodne zvlastni. jo hledam ho uz 20 minut a nedari se , sakra fix. byl ve fotoklubu Cepelak ale asi ho vyrazili jako mne :-D
mno, mám o čem přemýšlet, díky za inspiraci
myslim ze je to lepsi pokus nez jak dnaska davaji dvacku bezdakovi aby jim zapozoval :-)
jeden dotaz k lightroomu, jde nějak udělat „frontu“ fotek a pak to nechat automaticky jednu po druhé vyvolávat? Nebo to jde jen po jedné?
vyvolej si jednu, dej na ní pravým, copy settings, potom si dole označ sadu snímků, které chceš upravit stejně, pravým na jednom z nich a paste settings
yop už jsem na to přišel. Nebyl jsem schopný přijít na to, jak označit víc snímků, prostě jsem tahal myší s tím že to půjde jak u ikon na ploše a ono nic :D ctrl nebo shift mě nenapadl… ale už to jde :) šlo mi hlavně o export do JPG nebo TIFFu, kde to šlo jen po jedné fotce, teď to jde po víc, dík.
klasické ovládání windows :)
třeba tím myslí hromadný export do JPEG.
(vybrat všechny fotky, pravé myšítko, Export)
jj ale nešlo mi vybrat více fotek :D jsem se snažil označit je tažením myši, klikal jsem na všechny možné kuličky a jiné blbiny u fotek, ale furt nic… byl jsem doteď zvyklý na frontu ze zoneru, tam to bylo úplně jinak, tak jsem u LR šel na to stejně a nešlo to :)
@kankrla: o tomhle víš? http://www.fotoradce.cz/…2013-idc1235
Vím, ale nějak se to nesešlo v termínu, ne? :) Ty tam pojedeš?
jo
co rikate na tuhle… asi jedna z mala co zde z toho foceni muzu dat :D
jinak budu mit moznost to zopakovat tak jak to udelat aby byl vysleek lepsi… ;-)
Tak dej link na amatéry :o)))
chtělo by to jinak zaostřit, buď snímek s menší HO nebo naopak s větší, takhle mi to přijde jako prasopes, něco je ostré a něco nepříjemně neostré. navíc mám pocit, že tam je toho jaksi moc a jednotlivé předměty v tom zátiší divně splývají… hlídej si jejich vzájemnou pozici, aby byly oddělené nebo nějak logicky souvisely. je to inscenované zátiší, takže si dej práci s úpravou
Jiřího výtku k trávě jsi četl. na Fotorádci by ti řekli „ukliď si scénu“ :)
dobre, tak travu dam teda priste pryc jinak pokud bych mel hloubku ostrosti vetsi tak na co ostrit pokud by kompozice zustala podobna…
hlavně jak clonit a jaké ohnisko použít :)
ostři tam, kdes ostřil předtím, ale použij jinou clonu. než to dostaneš do oka, tak si pomoz nějakou kalkulačkou HO. pro smártfoun je dobrá třebas tahle http://play.google.com/…apps/details?… a na počítači si pohraj s tímto http://www.dofmaster.com/dofjs.html jsou tam i obrázky
obecně platí, že čím vyšší clona (menší díra), tím větší HO. a čím delší ohnisková vzdálenost, tím menší HO
dik ale tomu stejne hovno rozumim a jeste to neni cesky :(
ale pohraju si s tim…
jo chlapče, dal ses na vojnu, musíš bojovat :D
jeste teda takova rychla rada… kdyz fotim portret a mam tam setak 18–55 tak na jakou ohnisvou vzdalenost ( pokud se to tak jmenuje) to mam mit nastavene…
ze bych si tam prdl jednu vzdalenost nezoomoval jen lital z fotakem jak s pevnym sklem…
Já bych osobně volil ohniskovou vzdálenost spíše delší, širokoúhlé ohnisko deformuje tvář, na mém 17–55 je ohnisková vzdálenost po přepočtu 88mm na nejdelším ohnisku a vím že při cloně f11 to slušně ostří, ale když jsem někde venku fotím na clonu 2,8 aby bylo rozostřené pozadí.
tak tak, portrét klidně i na tele :)
ale čím delší ohnisko tím lépe pro HO a rozmatlání pozadí
Canon 70–200 F/4 L
dik obema takze na 55ku to tam budu cvakat, jinak vim ze si mi tady nekde daval odkaz na nejaky objektiv snad 80–300 nebo tak neco a kolem 4–6k ale nejak nemuzu nikde najit… pletu se a blbe si pomatuju nebo je to tak a tim padem hodil bys mi prosim odkaz :)
pro začátek, pokud jsi limitovaný rozpočtem, tohle http://www.megapixel.cz/…ro-pro-nikon a časem se poohlédnout po lepším. objektiv to není špatný, je to základní tele s měkkou, ale příjemnou, kresbou a s celkem solidním bokehem. na naučení ideální. ale mně přestává stačit a poohlížím se po lepším skle
tak za kolik mi ho prodas? :D
jinak kamos tedka bral tenhle a pry je spokojeny…
a jako nejsem limitovany rozpoctem ale nechci do toho vrazet extra moc…
obávám se, že pentaxí sklo hnané z těla ti na nikonu bude prd platné :)
jsem zmaten kamos na nikona tez tak jsem mozna blbe nasel ten objektiv a nerozumim ten vasim zkratkam to je na posrani :D
no ptáš se mě, pentaxisty, za kolik ti prodám pentaxí sklo :)
reaguju na první řádek.
v nikoních sklech se nevyznám, odkážu tě na recenze… dpreview, photozone atp.
ja mel za to ze mi rikas ze mas nikona a ze nasm to sklo co je v odkazu tim padem se ptam za kolik bys ho prodal… asi jsem te nepochopil no :D
Kubo, tele je blbost pokud nekoupis svetelne, to se vykasli. na portrety mas na tom tvojem nejlepsi pevnou padesetku v 1,8, koupis ji za 4 tacy a budes mit sklo ostre jak britva na veky :)http://www.megapixel.cz/nikon-50mm-f18-af-s-nikkor-g a na foceni podprdrdy v trave je taky idealni :) ja stim fotim svatby a pecka :)
otázkou je, jestli naprostý začátečník bude mít na pevné sklo mentálně :) možná jo, možná ne.
já si myslím, že člověk by k pevnému sklu měl „dorůst“, ale můžu se samozřejmě plést.
tak NOX je ostrileny profik :) tak jak to myslis dorust, ta svetelnost ho vysvihne hned nekde nikde , ostrost taky paradni, dle meho nazoru ty low end telatka by ho spis daly o krok spet, na delsi ohnisko se clonou 5,6 bude potrebovat delsi casy, bude bojovat s ostrosti snimku, podle mne je lepsi misto zoomovani udelat si par kroku tam a zpatky :)hej vsak jak jak to bylo v cerven trpaslikovi s funkci zoom :-D
záleží čemu se chce věnovat, zatím vypadá, že si žánr nevybral, čili tele pro něj bude IMO univerzálnější řešení.
ale na druhé straně, světelná padesátka se neztratí :)
ta se nikdy neztrati :) je to sklo skel :) ja ted kupuju jeste 35 v 1,8 a pak cekam na tokinu 70–200 v f4 a snad budu mid od skel pokoj, pokud mi nemrdne v hlave a nebudu chtit FF :-D ale tak to sem rozhodl ze je pro mne naprosta zbytecnost tak nastesti je brouk z hlavy pryc. ale PEVNE SKLA vzdycky volit prednostne :)
já hodně uvažuju o ultra wide pevném samyangu – na krajinu asi top volba. HO má obrovskou, takže není potřeba koumat ostření. a kresbu má skvělou.
jo to jo, i na foceni hvezd vyborne, ja ale jako sirokac vzal sigmu 10–20 a ostre od 24 cm az do vesmiru :-D u krajiny bohuzel nemam moznost nekdy udelat krok vpred nebo vzad tak jsem koupil zoom
já měl v ruce tuhle mrchu http://www.daganet.cz/…x-p-928.html?… a obrázky umí parádní.
ta sigma 10–20 mě taky láká, ale ta cena, ta cena :(
cena je jeste v pohode, ale ohnisko 10 je kruteeeeeeeeeee
no rád bych si s tím pár fotek cvaknul, desítka musí být luxus :)
a ještě raději bych si někde pučil rybí oko na experimenty – třebas Samyangovu osmičku…
Tenhle nesmysl je tak starý, jako zoomové objektivy samy. Pár kroků tam a zpět změnu ohniska nenahradí. Tím samozřejmě nechci říct, že je světelná pevná 50 zbytečná.
mentalne na to mel pouze pepik saku tak neni co resit ;-)
ono je to otazka co si poridit… oboji si brat zatim jiste nechci, a taky vubec nevim co chci fotit.
a uz se bojim toho ze at si koupim cokoliv tak budu muset resit novou brasnu bo se mi to do stavajici uz nevleze k tomu nejaky ten filtr… a zas fura penez v haji :D
u toho setaku mi vadi ta svetelnost kdyz jsem v lese i kdyz sviti slunko tak je tam tma na ten muj fotak a na to jak se mi klepu ruky tak to by resila ta 50ka paradne ale zas ta 300ka by mohl byt super „šmiracky“ objektiv :D
pevneho skla jako takoveho se nebojim zkusit se ma vsechno :)
sice taky vlastním 70–300ku, ale to je objektiv, bez kterého se člověk obejde.
imho ideální set je nějaký základní zoom (pořád se mi líbí Nikkor 18–105 z bazaru, příp. Sigma 17–70/4) + pevná 50/1.8 (jak už tu bylo zmíněno; z bazaru) + něco širokého na krajiny.
náklady cca 4000 za 1., 4000 za druhý a 9000 za třetí objektiv.
té 18–55ky se za 1800 Kč zbavíš, možná i za 2000 Kč, pokud je pěkná a v záruce.
a když bych bral 18–105 jako náhradu té 18–55ky, pak doplatíš 2200 a máš imho univerzálnější objektiv – tak univerzální, že telezoom nejspíš nebudeš ještě dlouho potřebovat. další 4000 za pevnou 50ku na portréty.
nebo připlatit za Sigmu 17–70 2,8–4,0 – už by měla být v prodeji a je to geniální sklo. už stařičká Sigma 17–70 2,8–4,5 byla na zoom luxusně ostrá a tahle nejnovější generace jde ještě dál
popřípadě Sigmu 17–50 2,8
to redeji tamrona nez tu sigmu, ta ma velke problemy s back focusem a front focusem, tamron 17–50 ve 2,8 je naprosto spickovy objektiv :)
já měl s pentaxí mutací tamronu 17–50 2,8 hromadu problémů – neostřil na širokém konci, FF jak kráva, výměna za jiný kus nepomohla – pentaxí verze tohohle skla se těžce nepovedla
naopak Sigma 17–70 2,8–4,5 pohádka – FF/BF na různých ohniscích nezjištěn, kresba boží, v podstatě plug and play – jenom stačilo seřídit AF modul, který jsem předtím seřizoval na toho nešťastného tamrona
sigmu jsem koupil v setu se starším tělem K10D a chrochtám blahem…
u té sigmy mě strašně baví makro – to sklo má minimální ostřící vzdálenosti, občas si nasazenou sluneční clonou drbu do motivu :)
v kombinaci s Canonem 450D a na širokém ohnisku má tendenci ostřit na pozadí, takže taky potřeba hlídat, nebo se výsledek hodí jen pro malá rozlišení na webu.
Sigma nebo Tamron? :)
předpokládám, že Sigma :)
Sigma
na K10 i K-r mi ostří tam, kam chci… asi se pentaxí mutace povedla líp nebo mám kliku na kus
Spíš bych to přisuzoval ne úplně povedenému systému autofocusu na 450D, případně konkrétně mému tělu. Nevšiml jsem si, že na půjčené 550D by tento problém nastal, ale neměl jsem tolik fotek, abych to mohl s určitostí říct.
to delaji ty sigmy bohuzel, a lidi to resi tak ze to davaji s telem do servisu a oni to poladi presne na miru fotaku ovsem pruser je ze si za to musis zaplatit :-D
A ladí objektiv nebo tělo? Bohužel já střídám objektivy a semtam i těla :(
u Tamronu seřizují objektivy a myslím, že u Sigmy taky. pracky bych jim utrhal, kdyby mi šáhli na AF v těle :D
Tak ano, ale pokud bych si půjčil tělo, případně už chvíli uvažuju nad jeho výměnou za něco modernějšího s možností většího ISO a schopností točit video, musel bych seřízení opakovat… na druhou stranu nepoužívám jen jeden objektiv, tak teď babo raď :-)
to asi jo…
v oblasti FF/BF, pokud je stejný v celém rozsahu ohnisek, jsou dobré moderní dražší přístroje, třebas Pentax K-5. ty mají možnost různých nastavení pro různá skla, takže je možné jednoduše seštelovat FF uživatelsky a nic nikam neposílat. to by mi dost chybělo u entry-level modelu, kdybych narazil na nějaké obzvlášť ujeté sklo
No právě, že není v celém rozsahu… je to jen na širokém ohnisku, kdy AF senzor považuje za dostatečně zaostřeno, ač to tak ve skutečnosti není.
jj, serizujou sklo, ale je to pruser no, jak rikas ze chces novy fotak tak uvidis, todle je proste nemoc sigmy, ja chci na podzim taky nove telo tak mi to snad nebude blbnout
Já právě myslim, že je to ******* těla, protože nemá dostatečnou citlivost AF senzorů. Zaplatit mi nevadí, ale chci zaručený výsledek.
Co si budem povídat, je to totální low-end…
jaj boha mária :D – podělím se o veselou historku :)
slovo servis předemnou nevyslovovat. s tamronem byl můj pentax k-r v servisu 2×, pokaždé v německu, aby zkusili objektivu domluvit ohledně ostření na širokém konci…
tehdy šlo o tohle: když jsem zaostřil na předmět, který byl dejme tomu 2 m od objektivu, a pak jsem přeostřil někam dál, tak objektiv neviděl rozdíl mezi dvěma a deseti metry a prostě nezaostřil. musel jsem před něj dát ruku, on přeostřil na blízkou vzdálenost a pak už zaostřil o na tu větší dálku. tamroni asi neodhadli vlastnosti pentaxích AF senzorů… ten tamron má mezi 3m a „nekonečnem“ dost málo místa.
tělo s objektivem putovaly na seřízení až do německé centrály, zdrželo se to tam 6 týdnů (bylo to v rámci reklamace, čili lhůta je 4t). soudruzi v dojčlandu mi sice objektiv seřídili na moje tělo, ale to seřízení nehorázně zkurvili – objektiv sice ostřil ochotněji, ale tak velký front focus jsem ještě neviděl. v podstatě nic nebylo ostré. tak jsem seřval českou pobočku tamronu na 3 doby a objektiv šel zpátky. po měsíci se mi to vrátilo zpět. FF byl menší, ale ostření zas na pitel (složenina slov ***** a pytel). zas mejl na českou pobočku, zaslání sady testovacích fotek a další pokus – jiný kus stejné modelové řady. výsledky opět o hovně :D zas FF, zas neostřil na 17–30mm. takže ******, vrátit peníze a tamron za mě nebrat :D – banda trotlů.
chování německé pobočky tamronu je dost otřesné. vůbec nekomunikují, chtít po nich poslat testovací snímky po opravě je nemožné, prostě to nedělají. a vypáčit z nich, co ti čumáci s objektivem dělali, je taky nemožné. navíc se mi po druhé opravě vrátilo tělo s bordelem pod matnicí…
během té doby jsem koupil za tisícovku základní pentaxí sklo a měl jsem kliku na kus – tak ostrý seťák jsem v životě neviděl, naprostý luxus :)
no a potom jsem pořídil tu sigmu 17–70 a pohoda.
tím 17–70/4 jsem měl na mysli právě tuhle Sigmu.
jak ona, tak Tamron 17–50/2.8 mají vynikající pověst. to, že má pár kusů z produkce potíže, bych považoval za standardní věc.
před nákupem bazarové věci si to kupující samozřejmě vyzkouší na svém těle.
áha :)
produci sigmy neznám tak dokonale, tak jsem nevěděl jestli jde o model, který má konstantní čtverku… třebas Pentax má podobné sklo, 17–70, které má právě konstantní čtverku a prý je to naprosto luxusní zoom
Taky sem něco přihodím, kola jsem zatím neměl možnost fotit, fotky berte s rezervou, je to z jedné akce u nás, odpadl profi fotograf tak mají slespoň něco ode mně.
http://vladimirnovotny.zonerama.com/Album/114329
díky za každý koment
o focení věcí s kolečkama je teď pěkný seriál na digmanii
Dotaz do pléna. Kde koupit foťák v zahraničí? Jsem rozhodnutej pro Canon G15 a když vidím ty ceny u nás a jinde, tak se mi to v Česku moc kupovat nechce. Přece jen tady 12 tis a na UK Ebayi 9 tis. K tomu Ebayi ale moc důvěru nemám, Canon prý poskytuje celoevropskou roční záruku a otázka je, jak by to bylo u stroje z ebaye, u klasickýho eshopu by to asi bylo jednodušší.
tohle bylo překvapení na jedné akci, která se zpěvu jinak vůbec netýkala (takže samozřejmě fotograf zcela nepřipraven).
foceno ze 7. řady přes hlavu jedné paní s velkým účesem. blesk, ISO 800 (obstarožní šumící CCD čip), cca 150 mm / 5.6.
ale dávám to sem, protože jsem s výsledkem spokojen.
(a už tuším, že do nohou vyjde logo B-F :-/)
hmmm, z modrého světla nezbylo nic, tak … nic.
no není to špatné, akorát bych trochu řezal vlevo, přijde mi, že tam je moc místa
mě se to taky líbí, ale možná bych tam ocenil kotníky a né je takhle uříznul… místo vlevo je ideální pro logo akce a půjde to jako poutač na přístí ročník:-)
za normálních okolností bych kotníky taky zmínil, ale dle autorova popisu situace soudím, že se komponovalo velice špatně ;)
tj, to chápu, ale tak je mohl zkusit dokreslit v malování, od čehá máme digitální věk, že:-)
můžeš se toho ujmout ;)
zdravim, zeptam se tady ( az se to vyresi tak to klidne blokni at se to tady neplete ) diky
uvazoval jsem teda co vezmu za ten objektiv a rozhodl jsem se pro pevne sklo… ( max ho prodam kdyz se mi to s nim nebude libit ) mam nikon D3100 s setovy objektiv 18–55. Resim ted jestli vzit 50 nebo 35 , vim ze tam jsou nejake prepocty nebo tak nejak mezi DX a FX nebo neco takoveho co prodluzuje ohnisko a vim o tom prt. (moje zrdcadlovka by mela byt DX jestli sem to pochopil… )
moje otazka teda zni pokud si nastavim na svem setovem objektivu hodnotu 50 bude to odpovidat te pevne 50ce nebo bude ta pevna delsi/kratsi…
chtel bych s tim fotit i v interieru ale celkem se bojim toho ze to bude dlouhe…
a jeste teda jedna vec me napadla… pokud bude ta pevna 50ka stejne dlouha jak 50 nastavenych na tom setovem tak pokud mas vetsi svetlost a budu fotit na plnou diru tak bude pozadi rozmazane vyrazne vice nez u toho setoveho na tu clonu 5,3 ktera odpovida te nastavene 50ce…?
jestli ke sklu musíš připočítávat crop 1,5 tak ta padesátka bude mít ve skutečnosti 75 mm,35 bude 52 mm,ale nevím,já jsem nikona nikdy neměl a ani po tom netoužím.jestli chceš fotit v interiéru,je lepší mít něco širokého(10–20)jestli chceš mít rozmazané pozadí musíš mít sklo s max F2,8 a míň(2,1,8–1,4–1,2)
silne me mate to „ve skutecnosti“ jde mi o to jestli bude „obraz“ stejny u pevne 50k jako kdyz si nastavim 50ku na setovem objektivu
jinak mozna ze jsem se nepresne vyjadril chtel bych to brat jako objektiv na portrety ale abych s tim byl schopny vyfotit i portret doma…
bude. :-) akorát na portréty doma je to spíš moc, pokud nebydlíš někde na zámku…
Na ohnisko 55mm zaberu velkou část hlavy, když se fotim z natažený ruky, takže na portréty z 50ky stačí tak 2 metry místa v pohodě bych řek.
tak jsem to zkousel a pritelkyni v kresle s rezervou vyfotim na 55ku v pohode… takze asi 50ku vemu
Z těchhle dvou je univerzálnější 35ka, ale 50ka je super ohnisko na portréty. Měl sem 50 f1,4 a celkem mě mrzí, že sem jí prodal…
na tobě je krásně vidět to, kvuli čemu jsem se tu někdy před 1/2 rokem čertil… ohnisková vzdálenost se nemění! mění se úhel vykreslený na čipu. to dělá tu „iluzi“ delšího/kratšího skla. podstatně rozumnější je používat slovo ekvivalent ve správném slovní spojení (ekvivalent kinu a podobně). bohužel pokud furt budeme používat to nepřesné vyjádření, budeme zbytečně plést začátečníky
diky vyreseno klidne blokuj :)
jeste jednu otazku k tomu pridam… mam tu pevnou 50ku a foti to pekne jsem spokojeny jen resim jestli koupit UV filtr jako ochranu nebo jestli je to zbytecne…
v obchode mi rikali ze je to zbytecne a ze mi to bude kazit obraz… uvazoval jsem o obyč hame za 200,–
jaky na to mate nazor? diky
čím dražší filtr, tím samozřejmě lepší – levné filtry zhoršují ostrost snímku a můžou přidávat různé vady obrazu…
pokud ten objektiv nemáš opravdu drahý, na UV bych se asi vyflákl – fungoval by ti hlavně jako fyzická ochrana přední čočky před poškozením a pokud nejsi prase, tak stejně budeš používat krytku
jo, kdybys měl nějaké drahé sklo, pak by UV jako ochrana v úvahu přijít mohl.
pokud to bude možné, tak si zkus domluvit zapůjčení toho filtru a udělej pár obrázků, uvidíš sám jak moc prasí obraz.
takze levny to bude prasit a drahy se na to teoreticky nevyplati jo?
ja se jen ptam, kamos co je spis takovy teoretik rikal at si koupim ten filrt, slecna v kamenaku rikala ze je to zbytecne ze to bude kazit obraz…
jde mi o to ze obcas clovek polozi ten fotak nekde na louce… tak se mi tam nedostava binec…
kritku pouzivam ale kdyz fotim tak ji po kazdem snimku nezadelavam samozrejme…
drahý filtr na drahý objektiv ano, levný na levný ne :)
IMHO bohatě stačí, když budeš mít nasazenou sluneční clonu, ta pochytá spoustu věcí, které by ti mohly jít po čočce… hlavně při pokládání aparátu
to raději dávej pozor na přední čočku než kupovat kurvítko. filtry maj smysl až když jsi ochotný do nich investovat podstatně větší částky
diky za radu/nazor :)
kdyžtak se někdy ukaž na icq, dlouho jsem se tě neptal co packa a co děláš :-)
na ICQ uz nejak moc nechodim spis teda vubec ne… ale ozvu se…
ziju si spokojene :)
právě že jsem tě tam dlouho neviděl
tak fajn :-) a konec ot :-)
zdravim,
mam tady dalsi dotaz :)
vysvetlil by mi prosim nekdo na nazornem prikladu tuhle tabulku?
resim treba foceni cloveka ktery stoji tak daleko aby se mi vlezl cely do zaberu na te pevne 50ce a chtel bych aby byl cely ostry a zbytek aby bylo rozmazane treba… jak to v te tabulce najdu?
zkus tohle http://www.dofmaster.com/dofjs.html
… a nebo nastav na foťáku f/2.8 a nic víc neřeš.
dovolenkový panorámata z Krkonoš
moc dobře krkonoše neznám, ale zaujal mě ten vodopád, co to je?
hezké
u druhé by to chtělo malinko víc prostoru dole, ten potok je narvaný na kraji, u čtvrté uříznout kusy lidí v pravém rohu
za mě 1 a 4 fotka,zbytek je moc tmavý
památka na outdoor-fun-photo-workshop
prosim o pomoc – asi mi klekla karta, urcite jste se s tim jako fotografove taky setkali, tak me zajima vas nazor a zkusenosti.
Kartu mam SanDisk Ultra 16gb class 10 (zapis pry az 30MB/s) a uz od zacatku trochu blbla. Fotky a prenos vsechno OK, ale pri nataceni videa ji kolisala rychlost a tak se nataceni samo vypinalo.
Myslel jsem si ze s ni asi nebude vsechno v poradku, ale ze dokud neudela vetsi botu tak to nebudu resit (je to draha zalezitost).
No ale ted se stalo :) karta byla ve ctecce, chtel jsem zkopirovat fotky, tak otevru kartu, nacte se prvnich 20 fotek z asi 500, pak chvili nic, a pak vyskoci hlaska ze je potreba formatovat kartu. Kartu vyndam, dam do fotaku, necham nacist a fotak zobrazi asi 15 fotek (a uplne jinych nez jake se nacetly v kompu), presto ukazuje ze je zaplnenych 8GB karty, ale ukaze jen par fotek. Dam znova do kompu, rozjedu nejake programy na obnovu smazanych dat a obnovu partition, ale nic se mi nepodarilo najit, jen asi dalsich 10 fotek, ty jsem ale osobne smazal. Zbytek z tech 500 nic. Porad se ale ukazuje zaplneni 8GB. Po nekolika hodinach jsem se na to vysral, kartu zformatoval a funguje, ale k cemu mi je takova karta…
uz to udelala jednou, ale to se ve fotaku hlasila v pohode, v PC to taky chtelo format, ale pres fotak jsem stahl vsechny fotky a bylo to OK, ted uz fotky fotak nevidel.
Je to kartou, nebo cteckou? Neboli co bych mel vymenit aby se to neopakovalo s novou kartou/cteckou?
Tak do mě :o)
jinak to je jedna z dovči, malé doporučení…když jdete večer fotit do dun, oblečte se, protože až zajde slunce, je tam kuva zima :oD
parádní
motiv hezký, ale něčeho bych ubral, buď vrchu nebo spodku, středovka tomu nesluší
určitě, asi by jsem šel směrem oboha pryč..zkusím a uvidím. :)
taky si myslím, obloha je nezajímavá, tak se zaměř na nasvícenou texturu písku
Co třeba takhle? Kritiku a rady rád uslyším…opět :o)
lepsi, ja bych to jeste usekl kousek vlevo :) zajimalo by me co ostatni
tak tak tak tak tak :)
za mě ano, tak nějak jsem si to představoval, už bych na to nešahal
za me je ta fotka moc obycejna. ze zapadu slunce jde urcite dostat vic.
Tohle je ale uz mesic :-)
proto se mne to nezdalo. O:-) ze na to, jak je vysoko vubec nesviti. :-D
:D
hehe
mi se libi moc, spis bych postprocesigem vytahl strukturu pisku , parada ale :)
pověz jak… kontrast? clarity? lokální úprava? poděl se o know-how :)
tak clarity urcite ale s citem, ale spis pres masku lokalni upravy.
ou jé… masky – to je to, co bych se měl konečně naučit :)
díky za tip :)
masky jsou hodne dulezite :)
asi mi nezbude nic jiného než si je naštudovat :D
ach jo, to jsem si myslel, že si vystačí s lightroomem…
když… on má ten tvůj měsíc sluneční barvu… tak to trošku mate
Nachomítl jsem se na svatbu…podruhé fotím do rawu a upravuju a mám pocit, že jsem to přepískl. A teď čumím, že na druhým monitoru to je ok. Asi by to chtělo nějak zkalibrovat monitor :-(
Jediná fotka, kde mi vadí cosi v popředí je polibek novomanželů. Tam si myslím, že měli být sami :) Jinak paráda a líbí.
http://www.adammojzisek.cz/…-fotografie/! ja jsem fotil loni kamaradovi svatbu, moc na to nejsem spis na tu krajinu :-D ale tak pro inspiraci a aby jste mne taky mohli ****** :-D
abyste *****, abyste… zas jedno kotě na sračky :D
Tak uz vim, z ceho byl dneska ten vyvar, chutnal fakt divne…
celé jsem to neprojel, ale líbí… asi se tam pro inspiraci občas vrátím, kdyby po mě nedejbože někdo chtěl taky svatbu :D
(na dvou nebo třech mi taky vadilo málo místa na kraji, ale já mám prostě raději větší prostor)
a ja mam padesatku kde uz neslo popojit dal :)ale uz kupuju 35
Oni puvodne byli sami, ale v okamziku polivku mne tam strcil hlavu oficialni fotograf, keryho sem ****** nemohl, ze. Takze su rad aspon za tuto fotku. Taky me tam rusi ze leze tak moc do zaberu, ale druhej pokus uz nebyl :-)
Mne sa tie fotky páčia. Vyzerajú ako dobre urobené neumelé fotky zo svadby. Doom má pravdu s tým okolím objektov, ale na to prdieť, to doladíš časom.
Diky, jsem rad, ze nejsou tak uplne napicu jak to ohodnotil majstro.
ty napises pacia a ja ctu pica. O:-)
Čo sa babe chcelo, to sa babe snilo.
If you know what I mean :)
ta čtvrtá mohla být zajímavá, pokud bys jinak zaostřil.Tzn.ostřit na bosé nohy, nabo aby byly ostré všechny.
No mne prisly zajimavy ty barevny lodicky. Proto sem ostril na ne.
Aha, mě zase spíš přišlo zajímavější bosé nohy v obleku.
Jako chlap barvu lodiček neřeším :-)
Jenom vecna: to nejsou bosy nohy, ale svetly polobotky ;-)
Tak to je potom všecko ale úplně jinak :-)
tak me se taky libi jenom ta s botama :) k te nemam co dodat, proste se mi libi. Zbytek bohuzel uz min, bud mi jak doomovi nekde chybi prostor (moc natlacene na kraj, a to nemam nastudovane zadne poucky:) ), nebo mi to prijde moc tmave, a ty veci pred objektivem se mi taky moc nelibi. Vyrazy zucastnenych nebudu radsi komentovat, to je stejne chyba fotografa jen napul :) a ostatne prave proto se do foceni lidi zatim moc nepoustim, furt mi to kazi :D
tvl, o mně se tu nezmiňuj nebo se zdiskredituješ :D
Tak uz se nehadejte o to kdo z vas je lepsi fotograf! Akorat to kazi toto jinak velmi dobre vlakno… Dobre svetlo buzničky! :)
mě se líbí první.třetí,čtvrtá,u druhé mi nevadí,že se kření chlap,to se mi líbí,u ženské mi to vadí,takové fotky bych jim možná ukázal až po letech
Dnes ráno
Názory vítány
v sobotu jsem konečně otestoval čínský variable ND filtr…
myslím, že to není nejhorší výsledek, na ostrosti se to dle mého moc neprojevilo
http://picasaweb.google.com/…yPJy0liipFm0?…
http://picasaweb.google.com/…yPJy0liipFm0?…
akorát je potřeba dávat si majzla na nastavení do pozice, kdy to dělá kříž přes obraz
můžeš ještě napsat, při jakém nastavení to dělá ten kříž? jestli je to nějaký malý rozsah, nebo je třeba půlka rozsahu nepoužitelná?
obrázek je v minulé kapitole :) takže tady pár slov
dělá to jenom když ten filtr vytočíš na maximální zatemnění – jinak cajk
hmm zrovna max se hodi nejvic ne?:D nebo jinak – kdyz si delal tu reku na 6s, to jsi mel v jake pozici?
Jinak obrazek si samo pamatuju :)
kousek od maxima, ale autofokus ještě pracoval, takže vyložená tma tam nebyla
můžeš ještě napsat, při jakém nastavení to dělá ten kříž? jestli je to nějaký malý rozsah, nebo je třeba půlka rozsahu nepoužitelná?
Dávám do placu jednu polední :), ale byly nádherné mraky, tak jsem neodolal.
To je zajímavý – b-f to nějak i barevně posune. Budu si muset vyrobit nějaký vycibrený postup :)
Děkuji pánům za zastavení se a mírné zdrbnutí. Ta tyčka se mi právě líbila, ale jsem zvyklý, že co se líbí mé osobě, tak většině jiných osob nikolivěk :)
Tyčka dobrá, jen je škoda, že sedí na kraju toho mraku.
taky to tak mám :-)
(třeba tady bych zkusil úplně zakrýt horizont prosvítající za klasy – prostě bych dal foťák o pár cm níž. ale evidentně jsem v tom sám, tak ti do toho nekecám. jinak pěkné vč. barev.)
Přátelé, poradil by mi někdo nějakou levnou zrcadlovku pro začátečníka? Mám tento foťák, což je dobré do kapsy, když někam jedu kolmo. Ale na zevly, kdy se plácám pěšky, bych chtěl něco o malinko lepšího.
Děkuji za rady
jaký máš cenový limit?
Max. 10.000,– :-( , může být i bazarový.
nikon d3100 + objektiv 18–105mm :)
S tou 3100 opatrne, nema bracketing… spis bazarovou d5000 a výš. 18–105 je dobrá volba :)
imho si s řadou D5×xx a 18–105 nevejde do rozpočtu. jen objektiv bude za 4000 Kč, tělo za takových 7500+.
tohle je imho běžná cena za nabízený D3100 + 18–105:
http://www.paladix.cz/bazar/index.php…
koukám, že cenu D5000 jsem trefil přesně:
http://www.paladix.cz/bazar/index.php…
D5100 bývá za 8500 Kč. (to je model, který bych volil, kdybych už uměl fotit s kompaktem a chtěl bych začít s DSLR. termín „uměl fotit“ ponechte, prosím, bez komentáře. ;-))
co se týče jiných značek, nemám přesný přehled o vlastnostech jednotlivých modelů. kolega je spokojený s Canon 550D. ale ten bude asi taky přes rozpočet (k němu bude zřejmě existovat nějaká 18–135ka).
Cenový limit je důležitý a jestli chceš nový nebo bazar. Poku by jsi šel do Canona, tak dnes představený Canon EOS 70D, podle mého názoru spustí prodejní lavinu starších těl v bazarech. Sledoval bych www.paladix.cz v případě, že by Ti nevadil bazarový stroj.
Proč? Já jsem letmo dneska v práci prolítnul popis a na tom foťáku mě nic nezaujalo.
No já bych třeba jako velké plus bral lepší AF systém, 19bodů jako u 7D. A hlavně bych s ním chtěl točit i videa, prý by mělo být kontinuální ostření stejně rychlé při live view jako při sledování v hledáčku, což se teprve ukáže. Cenově to zatím není žádný zázrak ale to půjde dolů. Pro mě jakož to člověka co chce fotit sport to bude asi nové tělo do budoucna.
Aha, no je fakt že video je zase posun, ale osobně DSLR beru jako foťák a netočím, takže jsem si tuto věc neuvědomil:-) nicméně 19bodů je pecka, zvláště když 70% času používám středovej a zbylých 30% některý z „bočních“ :-D osobně hodnotím jako velké mínus módu dotykáčů:-( polohovatelnost ok, to beru… otázka co nový sensor, jak se ukáže… ale i tak se bojím, že mi přijde jako relativně zbytečný stroj a bojím se že móda „umělého“ vývoje a překotného chrlení novinek za účelem obratu prodeje přichází i do DSLR světa:-( prostě smíšené pocity.
No já to beru z pohledu člověka který má aktuálně 450D, takže pro mě to bude posun dopředu, dřív jsem si myslel že mi bude video k ničemu, teď jsem dospěl k názoru že by se občas hodilo. A jak říkáš, ten foťák ještě nikdo nevyzkoušel, takže tepre uvidíme.
ale pokryti hledacku 98% ? celkem se divim ze tam nemaji 100
To já se ani nedivím, přijde mi to jako že Canon říká, 100% pokrytí má řada xD, u řady xxD to nepotřebujou tak to tam bude stačit 98%. Prostě jejich strategie.
A to je to smutne…navic kdyz konkurence ma 100%!
Bohuzel canon na lidi posledni dobou jebe! Sam jsem cekal na nastupce 7D, ale asi bych se nedockal a koupil jsem D7100. Rozumej 7D je vynikajici stroj, ale uz se prodava ca. 4 roky a novej model muze prijit co nevidet a to by mne pak fakt sralo :-(
Jinak co se tyce 70D…no…nevim, radsi bych treba zrovna to 100% pokryti nez treba dotykac…nebo lepsi odolnost, ale to uz by zase sli proti 7D, nejsem si jisty jestli je na trhu prostor pro tu 70D.
Dotykáč je supr pro určení ostřícího bodu :)
Jo, jenze nevim jak ty, ale ja mam fotak u ksychtu kdyz vybiram ostrici bod…a tech par snimku ze stativu nebo z ruky pres liveview…to je tak jedno procento. Myslel jsem ze trba na makro bych to vyuzil, ale tam jsem zase spis pouzil manualni ostreni, ale to je muj nazor a treba i nevedomost a spousta lidi to vyuzije mnohem vice…:-)
zjistil jsem jednu zajímavou věc
nejmíň špatných fotek publikuje člověk, který nepublikuje :)
to je stara znama skutecnost, ze kdo nic nedela, nic nezkazi. ;-)
tak jsme se zasmáli a já bych rád avizoval, že další pokusy o flame a nekonkrétní rýpání budu bez milosti mazat.
dlouho uz tady nikdo nic nevlozil tak sem neco dam… zkousim to pevne sklo a celkem me to s tim bavi…
jsem pripraveny na kritiku :)
děcko – nebere, neřeším, nehodnotím
kytka – taková nemastná-neslaná, zaniká v tom obrázku, nevýrazná
míček – pro mě pecka:-) dobře kompozičně, výborný kontrast barev, líbí se mi ta antuka a stíny, takové tygrování, jsou v tom komponované linie, příjemné, možná s tou ostrostí mohlo bejt větší o maličko HO a nebo případně rovina ostrosti nepatrně 2cm dozadějc, aby více vynikl „chlupatý“ obvod míčku, ale i tak se mi ten obrázek hrozně líbí…
děti žeru, nehodnotím
kvítka – tak trochu chaos, zkus si vybrat čistější motiv, ztrácí se ti v pozadí
míček se mi líbí, ale jak padlo dřív – zvolit jinou HO, aby bylo ostré to chlupaté. tipnu si, že by to měl být motiv :)
a asi bych si ohlídal, aby mi stín míčku neutíkal z obrazu, ten dotyk trochu ruší
micek super…
nevyužít dnešní jasnou noc by byl hřích
hm, tak nic, komprese b-f zaúřadovala :(
také jsem chtěl, ale furt tu je něco jako opar (vysoká oblačnost?) a díky němu není poslední minimálně 2 týdny u obzoru vidět skoro žádná hvězdička :-( už mi ale začíná štvát, ani přes den díky tomu nevylejzaj kontrastně mraky, když už celkem kloudný občas i jsou… už aby byla zima :-)
zimu nebrat, ale aspon podzim to chce, čekat na astronomický soumrak je docela masakr :) – skoro půlnoc a na severu furt světlo :)
nicméně ten opar je taky humus
na ten si ještě pár dní počkáme :-)
zima je supr, jen musím konečně vyrobit vyhřívání na sklo. naposled jsem měl všechno obalený jinovatkou a to foukal lehký větřík :-/
aspon ten měsíc k dobru to chce, tenhle snímek měl expoziční dobu cca 30 minut, start po jedenácté večer, a neupravovaný RAW vypadal, že je focený za dne :D
hodinové a delší expozice jsou prozatím tabu…
pro tebe jo, pro mě jsou nutnost :-)
finální verze včerejší půlhodinové expozice… Daydream alias bdělý sen o hvězdách
clona 3,5? ISO 200? To si fotil pres disketu nebo co?:) jinak hodne povedena fotka.
no, jelikož před časem kupoval silnej ND filtr se stavitelnou intenzitou, tak předpokládám, že to fotil přes něj:-)
jo to je vlastne on s tim filtrem :) nejak zapominam. To ten filtr teda ale musi byt hodne silny, ja jednou delal expozici na par minut, a skoro mi nestacila clona…
foceno cca o půlnoci :) a na denní vzhled projasněno ve fotokrámu :)
tohle je povedené;-)
nedá mi to se nezeptat: :-) proč to nesrovnáš? to ty naklánějící se kříže vaděj jenom mně?
mírně srovnané to je :) ale ta perspektiva je taky trochu záměr
nj… v případě fakt širokejch úhlů záběru to chápu, ale u fotky na výšku mi to prostě nesedělo, nooo :-) a třeba pokroucenej sloup o post níž je imho prostě zvěrstvo
až se budu hoooodně nudit, můžu to zkusit srovnat v PS pomocí šibování s objekty – normální rovnání perspektivy by mi zdeformovalo kružnice na obloze a to jsem nechtěl.
jak říkám, základní perspektivu a keystone jsem trochu upravoval, aby mi to neletělo na všechny strany, ale mírné padání byl záměr :)
myslím si, že kdyby ty kříže byly úplně rovné, zas by ten snímek byl dost fádní.
myslíš ten kříž s východo/západovým světlem u Matoshe? to mi moc nevadí. ne, že by mi ta zkreslená perspektiva připadala kulervoucí, ale neuráží mě to :)
Niečo z 1000miles – kritici sem :)
Jel jsi to, nebo jsi se motal okolo?
První bych řezal asi na čtverec – pravý.
U druhý mi vadí ten v pozadí, jinak pecka!
Třetí je nějak zmačkaná :), ale pěkná náladovka a poslední je bomba, asi bych taky řezal, ale supr.
Máš z toho někde galerku? Díky
Išiel som ako doprovod / fotograf (aj keď by som sa tak nerád nazýval). Galerka ešte nie je – niečo sa objavilo priamo na webe 1OOOmiles. Zvyšok určite na MTBiker.sk. Fotky sú upravované v aute za jazdy atď a ide o prvý nástrel. Keď sa vrátim domov určite sa na to kuknem lepšie :)
ok, budu se těšit. Tvoje fotky se mi moc líbí, jen tak dál.
http://www.mtbiker.sk/…re-2013.html – keby náhodou :)
Double Exposure: Canon vs. Nikon
a ja sem si dycky rikal proc ma kanon bile objektivy a nikon cerne, a ono je to proto, aby slo v akci rychle poznat, kdo je na ci strane :D
No, jedna teorie uvádí, že Canon má bílé objektivy kvůli absobci tepla na slunci a tepelné roztažnosti. Této teorii nahrává i fakt, že bílé jsou jenom teleobjektivy, širokáče, portréťáky atd jsou černé. A L-ková řada má jasnou identifikaci, červenej proužek… ale stejně mám pocit, že reálnější důvod bílé barvy je právě to rozeznání za jakej tým mačkáš spoušť už na dálku:-D
božíííííííííí :-D canon jsou slusnaci :) a nikon rebelove :)
a canonisti jsou lamy, nechali se postřílet :D
co jsem si vsim tak pochcipali vsichni :D jinak v CS jsem dycky radsi za CT, ted mam canon, takze to odpovida :D
na konci jsem si představil hlášku z CS… terrorists win :D
Trochu jsem expeerimentoval – jak to vidíte?
viděl bych to dobře, kdyby tam nebyl ten kabel:-)
Moc pěkný – takový osamocený :)
Chtěl jsem to mít takový jako škrtlý – ale bez kabelu je to fakt lepší, no :)
ta cestička je suprtrupr
holub
hezký úlovek, ale ta kompozice… bohužel hrozně blbě koresponduje s pozadím:-( přesněji řečeno spáš zaniká, navíc „jde ven“ – řezal bych zleva
hehe, další s poučkama :D
ale souhlas. zleva říznout, zprava kousek přidat (pro příště)
jsi mě infikoval:-P
Ty se směješ, ale teď na dovolený jsem si na tebe párkrát vzpomněl v souvislosti s kompozicí:)
tak zas trochu barviček
.
proč jsi to fotil? (= ptám se na to, co tě na tom pohledu tak zaujalo, že ses rozhodl jej vyfotit; a vážně se ptám, nerejpu)
Bych to fotil kvůlivá barevnosti (taková pěkná stažená), stínům a akci toho děvčete :) Mně se to moc líbí – ta fotka. Uvidíme co na to autor :)
mně připadá, že je tam toho moc. kdybych tohle uviděl, asi bych fotil onu tenistku a její stín. vzal bych to na výšku, stíny stromů bych použil jako rámeček scény…
to na mě působí nějakým estetickým dojmem. v tom okolo nic víc nevidím. na druhou stranu musím říct, že si vůbec nejsem jist, jestli by mě to napadlo na místě přímo při focení. ono se to takhle doma na gauči kecá. :-)
kdybych chtěl vyfotit různě barevná vrata garáží, což by mě přímo na místě asi taky nenapadlo, vyfotil bych i ta černá vpravo. ale bez tenistky a bez stromu.
taky jsem zvědav. skoro se bojím, že měl radost, jak jeho ratolest pěkně forhanduje a cvaknul to. což by byla škoda. doufám v hlubší myšlenku a čekám na reakci.
To máš recht! Pozorněji jsem se po přečtení tvého příspěvku podíval a vidím. Malinko cuknout foťákem doprava a pak řezat :) Ale asi by to byla středovka. Tak řezat víc :)
Z toho gauče je fajn.
Něco z dovolené…
V tomle videu jsem viděl obrázek, co se mi strašně líbí, zkusil jsem aspoň vyhledávání v googlu podle obrázku, že jsem si to vystřihl, ale prd, tak jestli by někdo neměl jinej nápad nebo aspoň název nějakýýho obdobnýho stylu.
slova jako ,,shh comics" a spol mi nešly :)
jestli odkaz nebude fungovat tak je to v 32m 23s
díky
zkus Roy Lichtenstein, ale jestli je to on fakt nevím…
maximální respekt, stačilo zadat
Roy Lichtenstein shh a bylo
Nejdříve se zeptám tady.
Mám foťák na SD karty, kartu vždy vyndám z foťáku, vrazím do PC a kopíruju. Včera mi nešla vrátit zpět do foťáku, resp. šla, ale nedržela dole v aretované poloze.
Nevíte jestli by toto šlo nějak svépomocí opravit. Nechci kvůli takové prkotině být měsíc bez foťáku.
Dík
Dal jsem to do servisu :(
Moje oblíbená fotogenická chalupa :), naštěstí nám nepatří :)
tu už jsem někde viděl, kde to je ?
Kousek od Krouné.
paradni kompo :) vyborne :)
mně se líbí popředí, libí se mi linie, ale docela dost mi tam vadí ten stromek, který „zakrývá“ dům – navíc je ten stromek přímo v průsečíku třetin… fakt mi tam vadí, nemůžu si pomoci.
(ale chápu, že tam prostě je a že z téhle strany to bez něj vyfotit nepůjde)
To by mohla řešit pilka v tichu noci :) a nebo sofistikované metody retuše (kterou neovládám).
to spíš ta pila :)
ale jo, retušnout by se to nějak dalo
Příště zkus nějak zakomponovat tu moderní žlutou dešťovou rouru jak jim ladí se starýma okenicama, mohlo by to být fajn kontrast u té chandaloupky. btw. stromek mi taky vadí.
Cau, potreboval bych poradit, chci si koupit na svuj Olympus EPL1 objektiv 14–150mm.
Dival jsem se na paladix, tenhle vypada slibne: http://www.paladix.cz/bazar/index.php…
Ale celkem me odrazuje, ze ten inzerat je psany nejakym „retard“ stylem, odepsal mi i na mail:
Dobry den Petr,
ano, myslim to je mozny ale samotne, ten objektiv stoji 7500 Kc (=50% od 15.000 Kc = cena novy)
a ten objektiv je novy :)
Nemuzu min…
Taky preji hezky den
Sli byste do toho, nebo priplatit 1000, nekdo ho tam nabizel za 8500 :)
může to být nějaký cizinec a překládá přes translátor, ale přiznám se, že to na mě nepůsobí dvakrát dobře, proč by cizinec u nás prodával fototechniku – zkus mu napsat mejla anglicky, jestli taky odpoví jak dement :)
kupoval jsem na paladixu od angličana žijícího v ČR (i když česky trochu uměl). osobní setkání, jednání slušné, doklady od zboží, vyzkoušení před zaplacením, žádný problém. :-)
zajímavé, ale k dokonalosti mi tam vadí 2věci: a) neostrost stromů (asi vítr na dlouhých časech) b)startrails jsou moc krátké, buď o něco delší a nebo bych radši bodovky hvězdičky…
jo, tu noc celkem foukalo. delší čas kvůli delším stopám jsem si nemohl dovolit, protože bylo kolem úplňku, čili docela blbé podmínky. kvůli velkému světelnému znečištění se nedala použít multiexpozice, na krátký čas by se hvězdy vůbec neprojevily.
nicméně na pořádné star trails se chystám za 14 dní, snad bude jasno
obdivuju, na to bych neměl trpělivost sondovat počasí a čekat:-)
zas je to něco jiného než běžné focení a baví mě to
Takový dovolenkový cvak, ale nějak nevím co s tím, přijde mi tam toho moc a to jsem už lehce řezal… nějaký nápad?
zkusil bych to překomponovat – vyloučit z toho tu svislou stěnu vpravo – řezat je to asi škoda kvůli tomu klacku, předpokládám, že ten je tam záměrně
Díky, jj, klacek a šutry byl záměr, jen těch šutrů a věcí bylo moc. Skála mi to měla zarámovat ze strany, ale zkusil jsem i bez ní, ale nedostatky jsou v kompozici klacku, buď něco přebývalo, nebo to někde chybělo a nebo to bylo řízlé na hraně… prostě všeho moc škodí a možná bude nejschůdnější verze úplně bez klacku, ta byla taková jak ze sna:-)
http://www.adammojzisek.cz/…lkeho-choce/
tady je pár bajkových z Velkého Choče :)
Foceno kompaktem. Co vy na to? :)
Jakoze technicky a kompozicne parada :) ted je to jen na divakovi jestli to jeho salek kavy :)
Tak jasně že ne káždému se to musí líbit :). Jinak dík ;)
paráda, až na tu poslední se mi to líbí… nejvíc mě zaujala první a předposlední:-)
A co se ti nelíbí na tý poslední fotce?
Ber mě s rezervou, ale sepíšu první dojmy: moc nemusím to zkosení, je mi jasný, že je to přirozený optický jev, ale prostě čím míň, tím líp. Ten barák je taková homole uprostřed modrého pozadí a nic k němu. Navíc to žlutý světlo od lamp moc nemusím, tomu snímku alespoň pro mě to noční focení uškodilo. Navíc dole zbytečně divně ořezáno. Přijde mi to v porovnání s tím zbytkem jako klasickej turisteckej cvak. Vezmi si tu první. Má to kompozici, má to prostor, hloubku, nápad, vtáhne mě to do kelímku jen na to kouknu. To je fotka, co mě okamžitě zaujala, ale ten barák je prostě žlutá homole kydnutá do modrý barvy:-) prakticky jsou aktuálně na BF seřazené podle mého vkusu vlevo bestofka, vpravo šeď…
Máš pravdu, bylo to moje první večerní focení, dík za námitky, navíc nefotim dlouho a zkušenosti teprve sbírám ;)
mně se líbí všechny, nicméně zaujala mě tužka a ponožka.
ponožka prostě proto, že je sama o sobě zajímavá – přece jen se mé ponožky do zobrazeného stavu nedostávají, tak je to pro mě exotický obrázek.
a tužka proto, že je hrozně těžké něco takového vyfotit tak, aby to zaujalo, což se tady podařilo. jen je škoda neostrosti těsně pod tuhou, ale přimhouřil jsem oči vzhledem ke kompaktu a vzhledem ke kompresi na B-F.
tuzka je genialni :)
Test pevné padesátky na Pustevnách :) snad se to s ní a bajkama naučím, co na ty fotky říkáte? zkoušeli jste pevným sklem bajky? • [url=https://plus.google.com/photos/104052723299402067923/albums/5907006581011081761?authkey=CO2MjYX6yOb8gAE]tady[/url]
[url=http://plus.google.com/photos/104052723299402067923/albums/5907006581011081761?authkey=CO2MjYX6yOb8gAE]tady[/url]
http://plus.google.com/…581011081761?… pardon snazim se naucit jak vlozit odkaz aniz by by nemusel byt cely videt :-D
takhle ? :)
huraaa :) omlouvá se za zasraní vlákna ale už to umím :)
Pěkný, padesátky miluju :)
4X JBC Revelations – quali 2.8.2013
konstruktivní kritika vítána
Momentka z dovolené – proměněný trestňák.
Bylo to v takovém jako skákacím ,,hradu" pro děti, akorát tohle bylo malinké hřiště. Hasiči to furt kropili, hrálo 5 proti pěti, konkrétně proti holkám stálo pět kluků a prohráli :)
slečna vpravo je ve zlatém řezu a je ostrá, tu bych odřízl.
navíc se tím odstraní část, ve které se akce neodehrává.
Máš recht!
tak ukaž výsledek :-)
:) Tady.
no vida :-)
tohle je moc pěkný, na první pohled mi to zaujalo, ač tam nění nic k vidění, tak je to pěkné a nechává to prostor fantazii, aby si ty barvy člověk domyslel:-)
Malej úlet, ale chtěl jsem zkusit něco divnýho a „jinak“, názor si udělejte sami:-)
To je síť v okně? Tohle je dobrý, kdysi mě napadlo něco podobného – portrét. No nedopadlo to dobře :)
jj, foceno skrz okenní síť:-) byl jsem zvědavej, jestli to udělá ten matrix nebo ne:-) každopádně expozice asi 25s z ruky, lol :-) mě ta bouřka vzbudila a byl jsem línej lovit stativ ve skříni:-D
táák dneska přišly díly z bomexu, tak jsem tu parádu hned složil, no a taky vyfotil :) na BF je ta fotka ale moc na široko… další fotky možná zítra, dneska už se mi nechce :D
Krásně zdokumentované dva koníčci :)
děkuji :) jen mě teď docela vadí ty odlesky na řazení, ty víčka mají krásnou karbonovou strukturu, takhle je to ale zabité v odlesku, asi budu muset zkusit jiné světlo.
Možná by polarizák pomohl
Pěkná produktová fotografie:)
tyjo, to se moc povedlo, možná difuznější světlo na horní plochy, lesknou se dost, ale jinak pecka, navíc tahle barva se mi líbí;-) Co je podklad? Mě to přijde jak herní podložka pod myš.
jj s tím světlem to není ideál, viz o pár postů výš (ale vlastně jsem to napsal až po tobě :D ), ale tak mě napadá – nepomohl by tady polarizák? A jestli jo, nemáte nějaký tip na dobrý relativně levný polarizák? Už bych si ho mohl koupit :)
Jinak podložka je nějaký černý chlupatý hadr co jsem doma našel :D
Stříbrný vítr (a la) :)
Mám dotázek nemá tu někdo z Vás makroobjektiv pro canon a nebydlí někde v okolí pardubic? :o)
nenašel by se někdo tady z okolí, řekněme 50km od písku, kdo by měl převodovou hlavu? předpokládám že arcu swiss, linhof a podobně tu nikdo mít nebude, ale třeba takový manfrotto 400/405/410 by někdo mít mohl. hrozně rád bych si ji ošmatal, přijde mi, že tudy vede má cesta co se týče hlav
neco malo pohledu z francie vice v lepsim rozliseni zde
nema to vztah k tem fotkam, ale pro toho kdo se zajima o koupi Fuji XE-1 se nabizi do konce srpna k fotaku s jednim objektivem druhy za 1,– Kc viz
coz mi prijde jako velmi dobra nabidka.
Vzhledem k tomu ze uz XE-1 mam tak to nemohu vyuzit, ale pokud by ji jekdo chtel koupit a stacil by mu zatim jeden objektiv nabizim prispevek na koupi v cene poloviny MOC druheho objektivu vymenou za ten druhy objektiv. mam zajem o tu 60, jinak uz mam zoom 18–55 a jsem velmi spokojen.
Jelikož človek si musí občas udělat radost prostě jen tak pro potěšení, takže mám na stole tyhle pytlíčky a už se těším až je půjdu vyzkoušet:-)
PS.: kdyby někdo měl zájem, prodávám dosavadní filtrovou výbavičku
Blapřeji :) a už se těším na ukázky.
tak to je mazec :) za to si prodal sestru ne? :-D LEE je nejvetsi luxus, preju hodne paradnich snimku :)
Díky oběma, už se těším na vyzkoušení:-) původně jsem váhal zda to má na to moje cvakání smysl, ale pak jsem si řekl, žiju jen jednou, tak si to aspoň užiju:-) jinak jsou to BigStopper, dva přechoďáky a držák s redukcemi a ani to nestálo ranec, jen jsem trefil slušnej kauf na bazaru…
Ten Bigstoper mám v merku už dlouho, zatím jsem nenašel odvahu to jít zafinancovat – ale mám to v pořadníku.
Já jsem si jednou koupil hitech 1000 x cas, je mi jasne ze to neni jak bigsatoper, tahne to do vseruznych barev, ale chytnout s tim tu spranou expozici to je peklo :-D stahl jsem si na to naky program na telefon aby mi to pocitalo tak nechci radit, ale je to dobra vec :)
no… skoro bych řekl, že jsou i lepší :-)
lepsi filtry nez LEE?
…jako důstojné konkurence mi napadá třeba Formatt, B&W… ale posoudit co je jasný „best of“ imho objektivně asi nelze, každé má nějaké vlastnosti a nejspíš každej bude mít konkrétní druhy filtrů jinak dobré. Např. CPL Hoya HD má dle mě výhodu v tom, že ubere méně EV, takže výhoda při focení z ruky proti ostatním a teďka otázka je jak je tato vlastnost důležitá? Pro někoho jo, pro někoho vůbec.
ano, tíhnu tak nějak ke všem, kteří dělají ze skla, tudíž, abychom neodbočovali a zůstali u čtyřhranných: formatt, tiffen a pochopitelně singh-ray. možná dělá i někdo další, ale neznám je. u lee mi třeba štve to, že si nejsem moc schopný vybrat filtry pro čb, nd dělají v pro mě nesmyslných denzitách (3ev a pak až 10ev) a tak. ale jak naznačil black horse, bude záležet na osobních preferencích, přestože tyhle špičky budou asi všechny co do kvality výborné. ještě mi u lee mrzí to, že jsem nejednou četl o tom, jak ztrácejí v některých pouzdrech od lee barvu, popřípadě se tvoří lokální chyby. to u takto drahých filtrů zamrzí
teda teď koukám na singh-ray a ona je to pryskyřice… to byla vždycky? já měl za to, že dělali ze skla, a asi ne…
Vyvětral jsem nějakou svou vykopávku – Industar 50/3.5 – první je s AF.
třetí je parádní :)
Děkuji. jj paní je ,,výrazná" :)
výraznej „bubák“ :-) taky mě zaujala nejvíc
hmmm… pokud se ti tohle sklo zamlouvá, možná by nebylo od věci zkusit pořídit industar 55/2.8 n-61 l/d, jedno z mála „radioaktiních“ skel. viděl jsem z toho nějaký fotky a fakt pěkný :-)
Já jsem takový fotografický ,,křovák". Konkrétně na tomhle Industaru nejvíc oceňuji fakt, že jsem ho dostal darem a že je lehký. Taky se mi líbí, jak se používáním zušlechťuje. Dostal jsem ho značně zkorodovaný, teď je krásně lesklý.
Ale když se s ním fotka povede (což není často), tak jsem patřičně hrdý :)
jasný, já jen jak zaznělo industar, tak jsem si vzpomněl na tenhle klenot :-)
Zkopíroval jsem si to do poznámek a budu čas od času hledat :) Dík.
tak take pridam par cvaku z weekendu s family…
diky za pripominky
taky neco jineho nez ty deti
Ještěrka se mi líbí, asi by to chtělo maličko kompozičně doprava, aby měla oko od středu obrazu vlevo a koukala jako by čumákem do obrazu. Ale jinak se mi líbí využité „křoví“ v bokehu…
co treba tak?
pecka;-)
Supis
Válčils o víkendu? :)
Dobrý, mě tam vždycky s.rou ty přepaly – fotka pěkná a velmi podobným způsobem si ji zmrším.
Ta dole s tím svetelným lúčom – co to je? :)
přepaly mě pálí fest:( nějak nevim, co s nima, jak se jim vyhnout… a vše foceno za už docela jemneho pozdniho světla
Asi dva, mozna tri kombajny sklízejízí nějaké zrní na poli u Markovic – Chrudim, někdy kolem 23:00… uplna tma, ale drive do zaberu neprijeli, cekal jsem tam na ne skoro 2 hodiny, sedice na kolejich zrusene trate na Hermanak:)
tady v te zmensenine to neni videt, ale je prca, jak je ta fotka zrnita, protoze ve vzduchu bylo hrozne prachu od toho sekání…
jsem blb, fotak mam nastavenej s korekci expozice ++neco, proto ty prepaly…
Ta druhá je super, taková hodně naléhavá.
barev a serepetiček okolo, ale do rodinýho alba nebo do letáku asi v pohodě
o něco výš. Klidně k tomu dlouhýmu vlasu co trčí doleva nahoru.
nevím čeho, co by v rodinným albíčku netrčelo. neujelo ti trochu ostření? z toho bf rozsypu to nepoznám, ale přijde mi že je kůra je ostrá a děti trochu plavou.
bez hlav.
diky za kritiku…
k jedniccce: jo, je to plakat na zed:) samotne, bez bordelu mi to prislo nudne..
ke trojce: pridavam upravu, je to lepsi?
Tak opět trochu z víkendového turnaje…
2 a 5 se mi libi. u dvojky skoda sloupu, u petky bych odmazal cernej flek(triko)
chm, máš recht, jdu na to. Díky
Tak jsem si zase nafotil další svatbu :) jo chtělo by to FF :-D fotky
pěkný fotky, zdůrazněné barvičky, ale pro mě tak přesně akorát na hranici vkusu, o maličko víc a tahá mě to za oči, ale tkahle je to dobré a pestré… ale asi jsem magor, ale jediné zásadní čeho jsem si všiml, že ženich asi moc nenosí sako, má krátkou kravatu a neumí ho zapnout (resp rozepnout) :-)
BYLO 35 STUPNU , KDO BY CHTEL MIT MIT ZAPNUTE SAKO :-D NO BARVY MAJI RIZ TO JO, JE TO MUJ STYL, MAM KALIBROVANY MONITOR TAK ZA MNE JE TO OKEJ , KAZDY MA RAD SVOJE :)
zapnuté… on má zapnuté úplně, zapíná se zásadně jen horní knoflík u dvouknoflíkového – dle „legendy“ král Eduard VII. by mu to vysvětlil :-D
pridavam par cernobilejch vejskrabku:
1/ v noci u ohne
2/ velkej vyrez na velke iso, ale sum mi tu nejak nevadi
3/ blbiny, kraviny
Rybář je dobrej, škoda, že rybu neměl kousek vedle těla :)
ntjn. ale pribeh je „mnohem“ zajimavejsi: nejdriv se vztekal jak blazen asi pet minut, nez do te vody vubec vlez, hygos, a pak, celej stastnej veme do ruky mrtvou ry(k)bu, kterou tam uvidel:)
to je Matěj Holan z podjezevčí skály, ne? :-)
Tož zatim nefotim, ale už sem si kúpil foťák. Tak asi začnu.
jeden hajzl z milionů:
jen pres makropredsadku +5dia b+w. vec uplne na pytel aneb jak vyhodit prachy…
nějaké nádobí. Časem budou další :)
dobře:-) koukám, že Tě produktovka baví a jde Ti. Jen subjektivně, chybí mi plasticita a i je to světlo docela tvrdé… ale za mě pěkný, tohle bych nedal…
děkuji :) zkouším, baví mě to :) asi nebudu portrétní typ :D světlo tvrdé je aby vynikly rysy skla, bohužel ale je to dost nepřehledné… chce to ještě vychytat, ale z té metody jakou to dělám už moc nevytřískám :D na nasvícení používám jen pár baterek, nic víc nemám, s pořádnýma štelovatelnýma světlama by se hrálo líp :)
zkus na ty baterky hodit nějaký difuzér, světlu to dost pomůže, teoreticky by stačilo třebas tohle http://www.tmart.com/…_p94418.html. eventuelně si udělat nějaké malé zátišíčko a produkty nasvicovat nepřímým světlem. našlápnuto máš pěkně, tak experimentuj
mám pocit, že nějaké difuzéry za pár kaček jsem zahlídl i na Paladixu
jj difuzéry by bodly, asi něco nakoupím :) trochu problém je i ten, že nemám žádné stativy (držáky) pro ty baterky, takže je to všechno zespodu nasvětlené, což není ideál, ideál by bylo to zkombinovat. Takže budu muset pořešit i nějaké stativy pro ty světla :) tu ale bude stačit pár latí a něco si postavit. A taky děkuji za pochvalu a připomínky, člověka to posouvá dopředu.
držáčky zbastlíš, fantazii se meze nekladou :)
na můj vkus trochu natěsno
jj vím, ale to je proto aby tady na těch pidi fotečkách šlo aspoň něco vidět :D
dotaz na lightroom – nevíte někdo, jak ovlivnit v Develop modulu třídění fotek? vadí mi situace, kdy sloučím snímky do panoramatu nebo do HDR a Lightroom mi ten sloučený snímek hodí na konec – párkrát se mi stalo, že mi to sloučené hodil za zdrojové snímky, ale netuším, jak to udělat :)
p.s.: slučuju tak, že si označím zdrojové snímky, seskupím je do stacku a pak na stack kliknu pravým a dám edit in a merge to panorama nebo HDR in photoshop
v tomhle videu je asi celkem šikovný stoleček pro produktovou fotografii, bylo by velice jednoduché si ho vyrobit
Trošku experimentuju, co vy na to? Jde se na to koukat?
první možná, něco v tom je co zaujme, hlavně kontrasty, cítím z toho ostré dopolední slunce v létě, ale chtělo by to něco dolů, chybí motiv nebo nějaká výplň… druhá ne, na to se za mě koukat nedá, protože tam nic nevidím:-) vyloženě mi štve ten stín a to že ten potok zaniká.
Děkuji, tady to je výrazně lepší než na spec. foto fórech :)
Jak to říkal Iljič?
zkusil jsem to hodit do bw a oříznout, ale nebaví mě to :-)
téhle konverzi bych neříkal černobílá, ale šedošedá :) – nějak tam postrádám černou a bílou ;)
no zkusil jsem si tam dat vic kontrastu, vytahnout cerne, ale vzhledem k tomu, ze na fotce vlastne neni nic, co by bylo motivem, nepomohlo to…:(
nj, ne každý snímek je vhodný na konverzi do ČB. naopak, jen málokterý v ČB vynikne
Kompletna galerka z 1000miles, nič moc no keby sa niekto nudil…http://www.mtbiker.sk/clanky/6461/fotogaleria-craft-1000-miles-adventure-2013.html Kritiku a názory uvítam :)
celek na me pusobi jako dost dobre momentky + sem tam nejaka „studie“, ktere je dluzno ti zavidet…
jiste by se nad nekterymi snimky dalo asi nejak polemizovat, ale…asi by bylo fajn, kdybys treba Ty vybral pro tebe ty best of a o tech se muzeme nejak bavit…
Kamarad v Andorre vytahl velky fotak a blesk a ja nevim co vsechno (trvalo snad hodinu kazda fotka!) tady jsou skeny (neni to digital) tech fotek bez zadny upravy, tak by me zajimal nejaky nazor – http://plus.google.com/…287806358897
dnesni makovice
Ano občas fotím a zároveň jsem v podobných kopcích ochoten s místními uživateli debatovat o tom, jak převodníky 42/28 jsou pro každého ;)
Další sada.
Dotaz na zdejší fotomistry:
Variabilní ND filtr na megazoomobjektiv 18–200 prumer 72 Marumi ND2-ND400
http://www.aaron.cz/…-filter-72mm
Vyhozené prachy(lepší x samostaných ND filtrů? V čem lepší?) nebo ok?
Díky moc za rady…
