Pokračování tradičního fotovlákna (novoroční dárek pro Nimroda, protože předchozí bylo dlouhé a technika nestíhala:-) )
Předchozí vlákno zde
Pokračování tradičního fotovlákna (novoroční dárek pro Nimroda, protože předchozí bylo dlouhé a technika nestíhala:-) )
Předchozí vlákno zde
Na začátek nahodím raritku… tohle je z 9.1.2011, moje první „fotka“, asi den nebo dva po pořízení první DSLR, foto-nákaza propukla během prvního týdne objevení co to všechno umí, nostalgie:-)
Ten pocit si taky živě pamatuju, u mě přišel někdy na podzim 2009 :-) Pak jsem se postupně přes dlouho trvající a velmi intenzivní HDR hole stáčel ke klasice, na které frčím teď – 35 mm a 6×6. Přidávám něco z ,,kompaktního'' období, když je ta zima.
pěkná fotka.
tyjo, dobrý:-)
pěkné
Tak přidám ještě jednu z podzimu. Tentokrát Diana (120 mm), na té mě nejvíc baví víceexpozice – tady dvoj.
dvouexpozice je podle me neco podobneho jako ta zminovana dira vysokeho dynamickeho rozsahu. ;-)
V záplavě křivolakých stromů je ten jeden rovný v levý třetině vyloženě bijící do oka. Pokácet!:))
To je lahoda!
ten nitraquem zminovany rovny strom je tam spravne, akorat je posraty. :-/ nahore zprava zpozanej vyleza jiny tmavsi kmen…
Nějaké i moje fotky
U první krásný barvy a kompozice
Jedna z posledních fotek 2018 :-), čerstvě nasněženo na Deštné
Stavil jsem na zasněženém kopci.
1,2 pěkný, ale u 3 mě trkla špička věže a její kontakt s okrajem + napravé straně větve… ale jinak hezké fotky :-)
Konečně fotky, co zaujaly. Ta třetí je hodně nedomyšlená (bleskosvod, část stromu vpravo…).
Díky, tohle by mě určitě minulo a byla by to chyba.
super, díky, poslechnu si to…
Také něco přidávám z archivu :-)
Flickr se nám chce zpoplatnit (60 Euro ročně, free verze omezí počet fotek na 1000ks a nacpe tam reklamy), jaké alternativy na nějakou podobně uživatelsky příjemnou galerku, jednoduchou, bez reklam? Klidně s nějakým omezení na velikkost, fullsize fotky jako u Flickru zas tak nepotřebuju, stačí bohatě 4k rozlišení na obrazovku.
Google + končí, založil jsem si zoneramu, ale ta mi nějak nesedla, přešel jsem na flickr :). Tu zoneramu furt mám, asi skončím tam.
Dlouho jsem ničím nepřispěl, tak něco staršího aspoň…
Super moc pěkný!!
Nejvíc se mi líbí ten poslední čtvereček. :)
Hezky se kouká na vše (teda až na poslední možná), ale za mě je super jednička, kontrast + provokoce z pocitu, že ten barák zdrhá z obrázku se mi vlastně líbí…
Můžu se zeptat, čím je to focené? Především pětka.
První tři Canon 550D, Sigma 17–70. Čtvrtá Mamiya M645 a 80mm, film Rollei Superpan 200. Pátá Yashica 124, film Rollei IR400, přes IR filtr Hoya.
Díky. Ta hra světel na dvojce je moc fajn. Rád se podívám na nějaké další z té Mamiye i Yashicy :-)
Ještě nějaký ten čtverec.
Nemáte někdo zkušenosti s https://objektivy.heureka.cz/…i-s-g-vario/ nebo 45–175mm?
Čtvereček se mi moc zalíbil.
První a poslední vysvětlovat nebudu :), k prostřední pár slov: Pro mě je to esence chatařství v Čechách. :)
todle je absolutně mimo můj rozsah fotografování, ale mám teď poobídkovou minutku u netu, tak ti napíšu dojmy z prvního kouknutí :-)
Dám to pod tebe:
ČB fotky dělám, že to jinak neumím, resp. bylo by to pro mne hodně drahé.
Jedničku jsem pojal :) jako takovou esenci chatařství v polabské nížině. Zda se povedlo, je na ctěném publiku. Dvojku nekomentuju, ale jak říká jst, v hlavní roli mělo být to rákosí, či co to je.
Kříž mi nevadí, resp. pro mě je na správném místě. Další povídání povedu jen z očí do očí, takhle to je jak u soudu či v manželství – cokoliv řekneš, bude použito proti tobě. :)
:)
Tak i já přidávám trochu zimy (aneb i první pokusy focení zimního makra). První je z 2. prosince 2018, další dvě pak z minulého týdne z Opavska, poslední je ukázka krásy, co dokáže příroda (krystalizace nad vypařující se bažinou aneb fyzika v akci) – včera z Jeseníků.
Tak, s chutí do mě, nejsem profi fotograf ;-) Za každý komentář budu rád.
Líbí se mi zachycená atmosféra té první.
Žádné přehnané HDR, kafe či nohy v popředí na 1000 zpusobů, prostě klasická pěkná fotka. Chválím :-)
A mě se zase líbí ta třetí, dvojka a čtyřka taky fajn, ale u jedničky bych mě ruší země… klidně bych dal plnou díru a rozmazal to trošku a nebo prostě udělal ořez… to by bylo super místo na fotku lesa v mlze… takhle je u země moc rušivých detailů
Taky jednu pošlu. Bohužel už tam tento hloh není abych si ho ještě někdy vyfotil. O RAW jsem přišel při havárii disku.
moc pěkné
pecka ;-)
Jsem tu už víckrát. Pěkná fotka.
Vzal sem foťák o víkendu na mráz, tak po delší době taky přihodím pár fotek.
a kua, sorry. Chtěl sem to vyexportovat jinak a nějak se to podělalo :-(
pičo ***** neser, tyhle Tvoje sportovní a výletní fotky mě vždycky doženou k tomu, že závidím a chci vypadnout někam VEN z města :-) SUPER!!!
:-D. No tak vypadni, ne?
Využil jsem zmrzlého povrchu (je to uprostřed pole) a vyrobil jsem triptych. Událost proběhla v roce 1813, pomník byl postaven v roce 1911.
jako chápu jak jsi to myslel a asi i rozumím tomu algorytmu, ale prostě mi nesedí provedení, hlavně na té poslední… tím spíše že má zbytečné podobné úhly jako první… když už tohle kreativno, tak proč né jako policejní triptych pod různými úhly… třeba jeden skoro normální a dva fakt pestré… ale dodržel portrétní až minimalistický styl, minimum okolí atd..
Díky za komentář. On každý vaří z toho, co má. :) Myslím, že dvě jsem nedokázal zaostřit, koš, použil jsem zbytek a já v tom smysl vidím. Když to vyjde, vezmu tě tam a uděláš si to po svém. :)
Vo co tam šlo? Odkaz by nebyl?
Odkaz nemám, našel jsem to náhodou. Pobili tam nějaké vojáky, není napsáno z jaké strany. To místo má velmi zvláštní atmosféru, k večeru bych tam teda nešel. :)
Pomník byl postaven z pozůstalosti nějakého místního rolníka sto let po události.
Víc jsem se nedočetl, ale místo je udržované, i ta socha je udržovaná.
A kde to je?
Schválně, zda v dnešní digitální době to najdeš. :)
Jsem tu dnešní dobu digitální podcenil. Na první dobrou. :(
:)
To mě připomnělo fotku, když jsem se před hodně lety nudil se zápalem plic.
tenhle „pětptych“ se líbí, mám z něho hlad:-)
Nic nezbylo :-)
Tak nový triptych:
Šel jsem okolo řeky a dýchla na mě nostalgie.
1–2 kompo dobrý, trojka je nějak divně nevychytaná :-( nicméně mírně politické téma a ponurá atmo za mě dobrý:-)
uniptych ;-)
paráda
Pěkný, tipuju že to bude focený teďka někdy v zimě, co? :-)
To jsou jasný Karpaty. Nebo jakejkoliv jinej kopec, kde jsou stromy a sníh :) Taky bych rád vyrazil, kdybych nebyl línej a pohodlnej.
Jj, ta se mi moc libila.
Super…úplně to vidím v obraze…
Poprvé po 14 letech na běžkách.
Bylo to supr! :)
Výprava (pěšky) za sněhem. Toho bylo dost, výrazně víc bylo ledu.
ty prvni dve jsi mel dat spolu samostatne. ;-)
V náhledu to vidím taky. :)
Roura je taková kosmická, v prostoru. :)
Nechápu proč, protože se mi ty fotky vlastně nelíbí, na mě jsou takové málo barevné, znáš mě no, ale přesto mě zaujala ta trojka a ledová struktura na skále. Ani nevím co jsem tím chtěl říct, ale cítil jsem potřebu to napsat:-)
:)
pod vlivem?
Podzimní ráno …mírné zpoždění v řádu měsíců je u mého zpracování obvyklé :-)
Pro mě jako laika moc pěkná fotka.
Nemusel bych tam mít ten kmen vlevo, ale atmosféra tam je.
jo. Ten strom by se vic narval do rohu, ale i tak parada
Ona je otázka, jak jinak si tam šlo stoupnout :)
fik it.
ubranim jednoho rusiveho prvku jen zvyraznis ty zbyvajici. ;-)
ty budes nejakej znuaec, vid?
Někde si přečetl pár pouček…
jen popisuju, co vidim. ;-) na puvodni fotce jsem si treba te tenke trcici halouzky z leve vetve stromu vpodstate nevsiml, protoze od ni odvadel pozornost strom vlevo, ktery vadil i tobe a odrizl jsi ho. ;-) tim, ze jsi ho dal pryc, pritahne si halouzka vic pozornosti a uz na me zacne pusobit rusive. sla by snadno odmazat a mozna by tam zustala uz jen ta zakryta borovice navazujici na pahyl, se kterou bez zasadnejsi retuse nehnes. ;-)
vidim, ze fotka vznikla v ramci nejakeho skupinoveho foceni. predpokladam, ze black.horse byl na miste prvne, bez predchoziho planu, co konkretne fotit. sam zminoval, ze se mu tam motali jini fotografove a nevim, jake dalsi praci ztezujici faktory byly pritomny. :-) staticka fotka musi byt nakomponovana bezchybne. postproces prerazi chyby jen pro letmy pohled. ;-) tohle je podle me navic dost slozita scena. presne jak black.horse zminoval – jednu vec vyresis a tri dalsi rozeseres. ;-)
nepopiram, ze na prvni pohled to je libivy snimek. ;-)
nojo, tak řeš halouzku, ktera na tebe zapusobila rusive. Ja tam zadnou takovou nevidim :)
A pokud je to na prvni pohled libivy snimek, tak je to asi dobre. Sry, ale tydle tvoje litanie mi pripadaj jako zes hodne stravil na prislusnejch fotowebech a ctenim o kompozici.
Mimochodem – ta fotka toho psiho sprezeni mela byt o cem? Jestli o kompozici, nerkuli o zakladnim zvladnuti formatu, tak potes.
kazdy fotky prohlizime jak umime. ;-)
v na prvni pohled libivem snimku, ktery neuspeje u detailnejsiho prohlizeni, bylo pravdepodobne uzito nejakeho lacineho prostredku (at uz vedome nebo mimochodem), ktery nedostatky fotky pri zbeznem pohledu prerazi.
k fotce stromu jsem sve rekl. ten zaverecny utok mi prijde z tve pozice pomerne trapny. ;-) nicmene odpoved bude mozna prekvapiva, ale spravne jsi poznal, ze mnou vlozena fotka je psi sprezeni. ;-) klidne muzes konkretizovat, co ti na zminene fotce vadi. je dost mozne, ze ti dam za pravdu. ;-)
Ja ja, ficken :)
besser :)
Šlo, nešlo, prudkej svah, všude stromy a větve, jakmile si vyřešil jednu větev, vadila v záběru hnedka někde jiná a nebo jinej fotograf, ale i tak tam bylo hezky… takže za mě fajn ráno :-) (ps. tohle je z mobilu)
jj tolik prace, pritom takova blbost
Nic ve zlym ;-)
vinetace je prilis, ostatne jako cely postproces mi prijde hodne silny. kompozicne mi tam nesedi dve veci – utikajici strom vlevo z fotky a prekryv s borovici. jak tam mas ten spadly kmen, tak borovice na jeden pahyl vetve z nej navazuje, takze chca nechca upouta pozornost a neni tam cela. dokonce bych rekl, ze pro me je diky tomu ta borovice na fotce zasadnejsi nez samotny foceny strom. :-) pak snad jeste uhodi do oka mezirka mezi vetvi a kmenem hlavniho stromu, ktera je moc mala, abych ji povazoval za zamer. O:-)
samozrejme nevim, jestli by to bylo realizovatelne, ale zkusil bych to fotit vic zprava a vic z podhledu, abych se zbavil vyse popisovanych veci.
Bohužel ten překryv nohou psů je značně nepravidelný a místy rušivý, komponoval bych je maličko jinak, nehledě na nerovnoměrnost zvlnění tažného lana které je přehnaně rušivé… v neposlední řadě pak trkne do očí zelenkavý lensflare, který je tak výrazný, že se zdá být hlavním motivem, což nedovedu odhadnout, zda byl záměr :-) jinak je to dobrý, jen si nejsem jist, zda by nešlo vyfotit kromě toho lesa v dálce i to psí spřežení, když už jelo kolem :-D
Tož asi taky! :-D:-D:-D
odlesku jsem se mohl zkusit zbavit, cekal jsem, ze se ho chytnes. ;-) pak jsem jeste pocital, ze fotce vytknes dotyk psu v leve rade s lesem – to mi uteklo. zbytek hodnoceni prijemne prekvapil. ;-)
To se mi líbí hodně.
fusec jsem si neprosadil…
tu první jsi hezky poskládal
jj, první. U té druhé je dost smetí. :)
1 je fajn (štěstí, že sem nechodí ten odborník na všechno co sám píše jak retard – zase mám špatně napsanou číslovku), ale ty čokle a toho helminena ani po několikáté prohlídce vůbec nechápu
komusi se po mně zastesklo…
pekne vyfocene, ale fotka mi prijde prilis obycejna navzdory, ze ses ji snazil steblem ozvlastnit. pro me je kytka tema obecne na hovno, tak to neber uplne vazne. ale to ti nemusim rikat. :-D
Když je ta neděle: obecně o kytkách si myslím v podstatě to co jst. Jedině s nějakým bokehovým sklem a pěkným světlem mi to přijde zajímavé na focení. Jinak konkrétně u této fotky mi chybí hlavně pěkné světlo, které by tu fotku dělalo zajímavou a vhodnější clona nebo lépe ostřit – 3/4 kytky jsou neostré esi dobře vidím
A co si představuješ pod pojmem „pěkné světlo“?
Namátkou prvních pár z googlu. To mi přijde jako koukatelná fotka kytky (i když sám bych to asi nikdy ani fotit nezkoušel)
A v čem se to liší od té mé?
To je nějakej chyták, to já poznám :-)
Tak ono asi bude vždy lepší něco černobílého,kde je od každé věci kus a ještě křivě než nějaká kytka.Mě se narozdíl od těch čb patlanin líbí.
říkáš černobílá?
Jo. Fotka.
Ty z googlu jsou „víc makro“, přijdou mi trochu kontrastnější, u té tvé se tam všechno trochu slévá, po rozkliknutí na plnou velikost mi i přijde, že není úplně optimálně zaostřená. Nicméně to nemyslím jako kritiku, ptal ses na rozdíly :-D
Já se ptal viliho primárně na to světlo. Je jasné, že ty vygooglené jsou víc protažené editorem. Ona je otázka, co kdo považuje za pěkné světlo, jestli opravu přítomnost světla nebo přítomnost efektu z editoru.
U těch vygooglených je to světlo zjevně ostřejší, proto je to kontrastnější. Protažený přes PS to určitě je, minimálně jsou ty fotky trochu „oteplený“. Nicméně mě fakt zaujal ten bokeh té páté, libovka.
ty fotky jsou vpodstate jedna vedle druhe to same. k veceru proti slunicku s prosvetlenyma chlupama a malou hloubkou ostrosti. :-) vrchol vynalezavosti je splichani vody, ktere fotku sice ozvlastni, ale mne prijde jak pest na oko. :-) tim nechcu rict, ze to jsou spatne fotky nebo dokonce ze bych to vyfotil lip. :-D
ta doomova z nich vystupuje, ale oblohou a steblem tady ty, na prvni pohled chytlave, snimky nezastini…
Ja na to koukam spis z druhe strany: ta doomova je taky uplne to stejny a vystupuje z toho jen tim, ze je spatne zaostrena a chybi tam to protisvetlo, ktere by z toho udelalo alespon trochu zajimavou fotku kytky. Steblo tam spis rusi, nez ze bych to povazoval za plus.
Třeba tam máš navíc nebe. Tahá to oči nahoru.
Ono to má tahat oči nahoru, tomu pomáhá i diagonála země a motivy v diagonále :)
Když si nechám vytáhnout oči, nevidím kytku.
Ahoj všem, rád bych věděl co taháte za foťáky na kole. Řešíte fotky jen mobilem, nebo máte nějaký kompakt se slušným výstupem co není v ceně zrcadlovky :) ? Mám Canon EOS 600D k tomu Tamron SP AF 17–50mm f/2,8 a Canon EF 70–200mm f/4,0. Takže na kolo celkem hampulácký a nepraktický.
Už se tu řešilo mockrát, pohledej v histerii. Jinak za málo peněz s minimálními rozměry a dobrými výstupy je osvědčená Sony RX100 1. generace. Dalším krokem je asi nějaký kompakt s výměnýma sklama/bezzrcadlovka. Já teď pravděpodobně půjdu do Sony A6400.
btw. když se mi chce a čekám dobré podmínky na focení, tak sebou tahám výše zmíněný Sony RX100 připevěný na popruhu batohu, aby byl hned k dispozici a v báglu táhnu Nikon D7000 + sigma 70–200/2,8 (a někdy ještě sigma art 18–35/1,8). Ale už se to drobátko pronese a ač je to krom artky poměrně stará sestava, stejnak nejsem moc v klidu, když s tím frčím po trailu nebo na lyžích mezi skalama :-)
Dvojkový mju:, ale to jsi asi slyšet nechtěl :-) Každopádně solidní výstupy to vzhledem k rozměru má…
Tak jsem procházel toto vlákno a rozhodl jsem se taky přidat něco že šuplíku…
Jde o Muonio Finsko, 2× Shanghai, pak Lipno a nakonec London eye.
Snad se bude líbit.
Foceno na kompakt.
pekne, snad jen ta lodicka mi uplne nesedi uhlem. leve veslo mi na prvni pohled pripadalo jako prave. :-)
Last minute: Prosím někdo z Prahy a okolí, kdo by mi byl ochoten na tento víkend půjčit Canon 24–70L/2,8 ? Třeba za litr? Nějakou hmotnou věc do zálohy klidně dám. Díky :-)
Chci si k zrcadlovce pořídit nějaký stativ.Nemá někdo zkušenost s tímto?První je značka Zomei,druhý Andoer
Jako lehký doplněk pro nenáročné focení někde na cestě, kde nechceš fotit na prasáka z ruky, asi fajn, ale pro seriózní práci bych se poohlédl po masivnějším kousku.
Sadu let mám podobný stativ https://www.fotoradce.cz/…-bk-777-blog a používám ho buď jako pomocný, když potřebuju někam umístit světlo, a nebo právě na cestování.
Tak pořád by to mělo být daleko pevnější jak Hama Star 61 ne?Na ten první jsem koukal v obchodě a pevný se zdál dost,nic se nekroutilo.
To bez debat… podobný stativ, jako je ta Hama, mám taky. Klepe se jak drahej pes :)
Jen pro inspiraci, 3. rokem používám kombo https://www.megapixel.cz/…a-pro-283-ct + https://www.megapixel.cz/…uard-bbh-200
Dík,vemu sebou foťák do obchodu a otestuju na tom co tam mají.
Tak Zomei je doma.Na moje použití je akorát,jen jsem musel řešit pomocí dobíjecí kartičky kreditu mobilu,větší vůli j plastovém futýrku co v těle vede spodek středové trubky.Plastový otočný zámek se musel utáhnout trošku víc.Šupl jsem do drážky pásek z kartičky,na to originál futýrko a je to akorát.Při té příležitosti jsem zjistil že hliníková trubka i zámky jsou shodné s karbonovýma trubkama k konstrukce k detektoru kovů co mi zbyla doma a tak jsem to hned vyměnil a i prodloužil.
.
Hele, fotka nicmoc, ale to co je na ní se mi líbí, vypadá to, jak kdyby na kopci seděl Krakonoš a fouknul tam něco z dýmky:-) ty dva světy nad a pod hladinou jsou pěkné…
Hele, fotka nicmoc
kapitáne?
První dojem, nevím proč, asi mi úplně nesedí kompo nebo jsem už divnej, protože to co jsem označil červeně jsem viděl jako první a asi nejvíc ten růžek svahu s těmi výraznými stébly mě hnedka ruší… a to co jsem označil zeleně jsem si všiml na druhý pohled, když jsem začal zkoumat obsah. STejně tak mě zaujala myšlenka, co jít dolů do mlhy? vznikla by ale asi jen relativně tuctová, byť hezká, mlhovka… ale co jít trošku dál nebo jinam? To údolí vypadá že jsi byl v nějaké zatáčce, či oblouku, třeba kdyby si šlo stoupnout doprostřed zatáčky, aby ten šikmý svah vpravo byl symetricky i vlevo? Nebo jen moc fantazíruju…
Ty kráso, to jsou malůvky jak při powerplay v hokeji :-)
Kouči, kam si teda mám stoupnout? :-D
vylozene rusive vnimam ty skaly nebo stavbu (?) na hrane mlhy. protoze nepoznam, o co ve skutecnosti jde, musim se tam porad divat. :-) vetve ve stinu jsou navic i podle me, a kdyz uz by se do fotky sahalo i ty zelene zakrouzkovane kameny (?) by nejspis nebylo uplne od veci odstranit. tohle vsechno jsou snadno resitelne detaily.
osvicena trava se mi vylozene libi a ta zakrouzkovana vetev osvicena v mlze mi nevadi.
Jinak si moc nestoupneš, jsou tam keře. Dolů se dostaneš buď na laně a nebo s asi 10min procházkou. Je to strmý svah bývalého lomu.
V tom případě je většina mých poznámek vyřešena :-)
u me dobry. ;-)
Paráda.
Ten „svět pod hladinou“ je zajímavější a zasloužil by si samostatné foto. ;-)
tohle je fakt pěkný
.
Ty jo, za mě super:-)
Pozn. dole uprostřed černý flíček na čipu? Heal it with brush! ;-)
ten byl pod mou rozlišovací schopnost :)
Mlhovina v Andromedě! :)
https://www.facebook.com/…84065900161/?… ;-)
v ramci zanru „odclon na max, strc tam mezikrouzek (pripadne otoc objektiv) a zaostri nekam do hajzlu“ to pro me neni uplne spatne, ale ta predchozi fotka mlhy v udoli je uplne jina liga, si myslim. timhle oslnis nekoho, kdo neco podobneho vidi prvne. ;-)
Chválím nesmělou snahu objektivizovat si hodnocení. Ale stačilo napsat, že nemáš představivost (což je nošením sov do Athén, je to o tobě známé) a mohl sis ušetřit psaní. Mesidž autorovi by byla stejná ;)
naopak tohle byla snaha byt hodny. objektivne to je usmevna sracka. ;-)
kdyz vidim fotku zalozenou jen na bukake, predstavim si, ze fotograf tim kamufluje svou neschopnost zaostrit, coz objektivne s nejakym starym objektivem ;-) nasazenem na novodobe zrcadlovce neni trivialni.
bez neceho ostreho je pro me takovato fotka obsahove neuplna, neco tam chybi. ale je to nepomerne mensi kyc nez treba podobnym stylem zachyceny svitici vanocni stromek na namesti. asi proto jsem byl, jak jsem uz predeslal, hodny. ;-)
Objektivně to úsměvná sračka být nemůže, milý trolle, protože se našli lidi, kterým se to líbilo. Opět 0 bodů. Pleteš si svoje subjektivní hodnocení s opravdu objektivním (pomiňme teď fakt, že fotku objektivně zhodnotit nelze, to by museli mít všichni lidi naprosto stejný vkus). A končím s krmením.
nevidim duvod, proc by se sracka nekomu nemohla libit. ;-) myslim, ze jsme toho vsichni denne svedky. sam jsem o spouste svych fotek presvedceny, ze to jsou sracky, presto je mam rad, libi se mi a nemazu je. ;-)
Letní kino a dávali super film…
Rudá záře nad Kladnem?
A srovnat (vím, jsem citlivka). :)))
Tak rovnám, rovná, ale furt nevím, takhle asi už pro mě dobrý… více bych s tím nehýbal.
Rovnals podle horizontu?
Ano, dle horizontu vzadu a subjektivního pocitu při pohledu na foto, na té fotce a reálně i v té krajině není nic rovně, sedělo se na svahu a všechno bylo z kopce nebo do kopce:-) něco ještě nesedí?
Měl jsem na mysli ty stromy, co se kácí doprava :), na horizont nejsem tak háklivý. :)
16mm na FF, všechno na okrajích se někam kácí, proto sedíme uprostřed, abychom se taky neskáceli na zem :-D
Ale muselo být nádherně! Co jste tam měli za babičku? v tom šátku?
Byla taková postarší a pomalejší, než se v klidu usadila a přestala remcat, tak mi uteklo sluníčko z čáry těsně za horizont:-P
Za mě dobrý,málo který strom roste rovně.
Čirou náhodou jsem byl taky fotit.
druha fotka je jak od toho pana z te zname rodiny podivinu…
O víkendu byla podivínů plná Šumava, tohodle jsem potkal druhej den…
podle satku je to ta babicka z tve predchozi fotky, ne?
Mráčky ti tam pěkně sedly. Pěkná přirozená barevnost.
prd mráčky, babička to zachraňuje :-)
druhou jsem ti už chválil, tak teď se těším na obě, až je uvidím na papíře :-)
Chvíli to bude trvat.
První pokusy…
Trochu to tu upadlo, tak nahodím aspoň notoricky známý pražský motiv… Obojí Rollei RPX 100 v kinu.
Zkoušel jsem, co se dá vymáčknout z telefonu za cca 7 tis. korun. Jasně, není to top kvalita a jsou trošku (dost) mázlé, ale v rámci ceny a kategorie „foťáku“ mě i tak mile telefon překvapil. Pro prohlížení na mobilu si myslím, že dostatečné. Ve větším už to je horší
P.S. v případě vodopádu jsem neměl stativ, takže jsem se snažil opřít o kameny.
po vic jak dvou metrech klidu pokus o vzkriseni. ;-)
zas po roce něco
Krásné barvy! Takové pestré:-)
já se těšil na nějaké přínosné příspěvky a napíšeš ty…
muzu se samozrejme plest, ale prvni jsi fotil, protoze jsi to videl a druhou, protoze jsi tam byl. ;-)
kvuli tomuhle pohledu jsem na secedu chtěl :-) ale hezká je i cesta k ní
První – paráda! Mlha je skvělý pomocník. Jen mě tam s..e ten smrk vpravo. :)
Druhá je pro mě nostalgie po mládí. :)
teda dokud mi balda neřekl o tom smrku vpravo, tak jsem si ho ani nevšiml :-) až budu zvětšovat na velký, tak ho trošku upozadím. děkuju
nejvíc se mi líbí portrét opičky, jen bych něco vyvedl s tím světlým listím vlevo. buď ho trošku ztmavit, nebo oříznout
takto? :)
vlevo je svetly flek a v pravem hornim rohu pro zmenu tahne oci cervene cosi. ;-)
:) No nebudu to delat. Mne se stejne liby ta krajinka se stinem.
scenerie se siluetama je pro me nej. ;-)
Taky sem neco podstrcim, at se neco dozvim. :)
na tý první mi trošku vadí ta cesta. k dalším nemám moc co říct, ale ani mi moc nezaujaly
Co cesta, ta je OK, ale neskutečně mi tam vadí vodoznak. Strašně tahá oči do rohu. Ale já nesnáším vodoznaky obecně.
jestli se nepletu, prvni fotka je kaple sv. barbory – dost provarene fotograficke misto, takze to mam tendenci porovnavat s tim, co jsem uz videl cistej zkomponovane za lepsiho svetla. cesta na sebe strhava pohled a celou fotku mne prevazuje na levou stranu. nedorovna to ani ten svetly flicek napravo od kaplicky. ;-)
na druhe fotce mi nesedi, prava strana, kde se prekryvaji vetve v popredi se stromy v pozadi – zmatek. jinak mi to prijde nametem pomerne mdle.
u panelky by bylo vhodne nejak zajimave vyuzit nesymetricnosti spary mezi pricnyma a podelnyma panelama. horizontu v puli fotky bych se snazil vyhnout, i kdyz to neni na prvni pohled zrejme.
Jiříku, poučky? To ti nesluší.
„jen idiot nemeni nazory.“
w. churchill
Tos fotil odkud? To mne hlava nebere.
tak když už se to tu probudilo, přihodím nějaký z posledního výletu…
Včerejší počasí ke kochací vyjížďce přímo vybízelo.
Západ slunce jsem takhle stihl úplnou náhodou, bez bundy už byla docela kosa. :) Okolí Radotína a Černošic, foceno Samsung Galaxy A5 2017, bez úprav.
Krasná Berounka i výhled ze Staňkovky. Super
Oživíme vlákno?
Pěkné, pěkné, hodně mě baví ten ledňáček
Dik. Ledňáčků mám víc, ale tento jediný seděl tak, že se s ničím nekryl. Plán byl jít tam ještě, ale už se nepovedlo. :( Tak možná tam nějaký zůstane na zimu nebo zase příští rok přiletí.
Ledňáček super a Tvarožná je skvěle poskládaná, hned bych tam jel:-)
Tvarožná je kopec Santon u rohlenky. Doporučuju výlet: Santon, Žuráň, Mohyla míru, zámek Slavkov, Stará pošta a ještě pár míst, kde je něco zajímavého. Dá se to poskládat i kolo po vedlejších cestách s menším provozem. Z většiny míst je super výhled do kraje.
pokusím se trošku o kritiku
Dík za poznámky. Některých věcí jsem si vůbec nevšiml. Busty mám zvlášť. Na té fotce sem spíš šel po té barevné zdi. BTW jedna ta busta je muzikant „cigán“ svého času údajně první socha roma v ČR.
mě zaujal jen ledňáček a u něho mě mrzí, že není zaostřeno na něj. Ostatní fotky mi nic neříkají
urcite hezke. tez ti neco napisu. ;-)
u prvni jsi pockal na pekne svetlo, jinak tam toho je na me moc. rekl bych takovy vserikajici komplexni pohled bez kreativni myslenky. od stolu me napada zkusit treba strcit do popredi jednu hlavu a zaostrit na mlyn, nebo naopak ostrit na hlavu a mlyn nechat neostry.
v tom santonu vidim peknou fotku postav na horizontu s kaplickou a ono skoro ctvrtinu policka zabira nevzhledna cedule, na ktere stejne nejde nic precist. :-)
lednakovi lze odpustit i to hnizdo(?) nalevo od nej. pekne jsi ho napasoval do okenka mezi haluze.
namesti je dole pro me divne urizle – jakoby tam melo byt vse, ale neni to uplne. takhle me z toho napada vyfotit jen toho svatyho proti obloze s mesicem. a na cely blbe osvetleny namesti se vykaslat. O:-)
leknin bych orizl – ty svetle fleky nahore zbytecne tahnou oci.
Nemáte někdo zkušenost 4/3 GX80? Mám objektiv 12–32mm. Docela se mi zdá že kvalita fotek je hodně bídná i na ISO 100–200. Uvažuji tedy o lepším objektivu v hledáčku mám prozatím Lumix 25mm 1.7 popřípadě sigma 16 1.4. bude kvalita fotek vlivem více světla na senzor markantní?
Má cenu tedy do 4/3 investovat? Nebo raději šetřit na full frame.
Nevim jak foti ten konkretni objektiv a nevim co presne fotis, ale FF ti sam lepsi fotky neudela.
No měl jsem zálusk na Sony A7 II ale bezdotykový displej mě hodně odradil.
Vypadá to že GX80 je nastejno GH5.
Je to prioritách. M4/3 si člověk pořizuje primárně kvůli velikosti, ale zase je to na úkor světelnosti a hloubky ostrosti oproti FF. To už si člověk musí vybrat co je pro něho důležité. Dej sem nějaké fotky s infem s čím na nich máš problém. Tady je lidí co ti poradí.
Objednal jsem Fuji X-S10 a 18–55mm 2.8–4 sklo.
objektiv 12–32 mm je podle me opticky dost dobry nejen s ohledem na cenu a velikost. telo gx80 neznam, ale obecne se rika, ze panasonic nema pekny jpeg. zkus raw.
Jedu 90% jen RAW, pak to v LR zkoumám pod lupou.nějaké fotky nahodit můžu. Ale jestli mi to vezme 21mb.
Jak máte vyřešen editoring, řešíte kalibraci barev? Máte profi monitor? Mám noťas který bych si chtěl nechat nakalibrovat. Nevíte o někom v okolí frydek- nebo Ostrava? V megapixel to nedělají?
Obyčejný IPS monitor pravidelně kalibrovaný levnou sondu Color Munki smile. Mám doma i lepší monitor, ale než sem ho stačil namontovat na zeď, tak jsem ho půjčil klukovi a už nemám to srdce mu ho brát. Kalibrovat bys měl pravidelně.
Tak já zase něco přidám, ať to tady nespí. :)
Poslední vyšla velmi dobře.
Borec má na rodlách nabastlený slušný beranidlo. :-)
Je potřeba tomu jít naproti sekvenčním snímáním :). Jinak je to sice stará, ale plnohodnotná koza.
Ta poslední je super :D
U mě už Ježíšek byl
:) No jo, ale to ma zabalit a nechat v krabici az do vanoc. :)
jake jsou prvni dojmy proti panasonicu? ;-)
Jako jo, ale čekal jsem více. Jinak mi přijde že výstupní kvalita fota závisí od použitého programu. Zdá se mi že v C1 je šumu v základu méně než ve Photoshopu kde se na tu fotku nejde dívat i při ISO 400. Když potlačíme šum na 50% je to celkem ok pak už to ztrácí hodně kresbu.
Jinak teď vybírám stativ a rozhodují se mezi Element M2 za 2999kč nebo C5i za 2350kč. Má cenu si připlatit za Manfroto? Jestli ano proč. Dík
nejde divat na fotku pri iso 400? to musis delat neco spatne. ze ty si ty obrazky prohlizis pod lupou? :-)
C5i ;-)
Uz sem dlouho nikdo nic nedal. Tak snad bude i neco jineho nez korona a kolo x tisic.
je tu trošku mrtvo, což?
Paráda
děkuju :-)
jsem se těšil na kritiku… tak třeba mi pomluvíte další dvě z jeseníků. vodopád jsem úplně nezvládl co se týče expozice, jinak je to snad koukatelné. na tom druhém snímku se na obzoru rýsují beskydy
u te prvni vlakno resuscitacni s padlym stromem mi nesedi format na vysku – moc nijake oblohy. na obou krajích sviti urizle zbytky stromu. naopak u te s beskydama mi prijde format na vysku naprosto adekvatni. ;-)
děkuju :-)
ten s padlym stromem. vlevo jsem ho i dost řezal, ale víc to nešlo, uřízl bych větve z toho spadlýho. napravo jsem si toho ani nevšiml. ono to trošku uřízlý je (rámeček, přefocení), ale nějak mi to tam ani nevadilo. co se formátu týče, v tom už vidím problém. mně to nevadí, ale beru. mám jeden snímek z toho samého místa na šířku, ale nedostal bych ho na papír, takže jen v rychlosti přefocený negativ
Dával jsem ji sem do jiného vlákna, ale snad to nebude vadit. Byť to bylo na mobil, tak se dost líbila.
osobně bych to lehce ořízl. vpravo kouká větvička a dole mi přijde rušivý odlesk ve tvaru trojúhelníku (ale ten spodek jsem nakonec ořízl víc, než jsem původně zamýšlel). trošku mi tam překáží ty větve rostoucí za kmene, jak jsou uřízlé. jinak je to supr
Nevim jestli nemam oci z Kasparove kravy:), ale mne teda jeste pada horizont.
máš pravdu. já na to padání nemám oko
Ja si natahuju caru … Radsi :D
Jj ten horizont opravdu mírně letí. Ale ořezat jsem to nechtěl, ztratil by se ten odraz ve vodě a průhled pod hladinu. To na Nových mlýnech není normálně vidět.
nebudu ti to brát, ale já to v tom zas tak nevidím. navíc pod hladinu je vidět pořádně jen tam, kde je stín od kmene. pomohl by možná trošku polarizák
Na mobil? To je?
zkus google :-) ale tak můžeš se tam podívat i s foťákem, že jo :-)
Jj to je fakt. Jenže tady bylo úžasný světlo, to zase tak často nebývá. Ale radu s polarizákem beru, ten by mohl zajímavě pomoct.
Pravda, je tu docela mrtvo. Před lety jsem sem něco přidával, ale už jsem to nedohledal. Tak snad se zrovna nestrefím do těch stejných. Kdysi jsem makroval s různě zbastlenými sestavami 600D/A6000 a reverzně nasazený objektivy, mezikroužky a podobný krávoviny.
máš to suprový. jak ty potvory fotíš?
Díky! Tyhlety jsou, myslím, obráceně nasazeným širokáčem – Samyang 18–28 nebo něco takového. Opačně nasazená skla v zásadě fungují jako lupa. První a poslední jsou jednocvaky, ty prostřední jsou obě skládačky. To cosi vosovitého jsou dva cvaky, ten pavouk je myslím 5 nebo 6 fotek. Vše v přírodě, živé, foceno hodně brzo z rána, dokud jsou ti tvorečci ještě zhuhlí a neutíkají. Ony takhle zbastlený sestavy obvykle mají krátkou zaostřovací vzdálenost (cca 10 cm od objektivu) a fotit přes den je docela o nervy. ;-)
chvilku jsem si také hrál s reverzní (tehdy) padinou, ale moc mi to nešlo. a jednou jsem fotil pavouka mamčou rb67 se 127mm sklem, měch skoro úplně natažanej. koukám na matnici, oko na lupě… a pavouk se pohnul. no, málem jsem se podělal :-)
S měchy jsem nikdy neměl tu čest, ale určitě můžou být fajn – především díky jejich proměnlivé délce. Já před reverzem fotil s mezikroužky, naskládal jsem na sebe dvě plné sady, dohromady to bylo určitě přes 100 mm. A na konec přišel dlouhý objektiv. Ten jsem musel přidržovat druhou rukou, protože by se jinak jeho tíhou ty plastové mezikroužky z Číny určitě vylomily.
Jinak padesátka na reverz je tak akorát, to dává zhruba 1:1. Určitě je to použitelné. Ty mé jsou kolem 3:1. Stačilo sehnat starý širokáč s manuální clonou. Ten Samyang byl z Aukra za asi tři nebo čtyři stovky :-)
minimálně jst určitě pozná, kde to je :-)
jj, ten by moh.
taky něco postni, míro :-)
onehda jsme videl vod black.horsa obrazek z tama. ;-)
balda spojluje :-)
Patagonie :
Tak ta 1 je hodně boží
ta je skvělá:
luxusní