šestka se táhla jak sopel, popojedem :)
Fotíte? vol. VII
1096 nepřečtených-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
3 a 4 pěkná atmosféra. A hele to je 4:3, nebo už mám rozšířené oči díky tomu že fotím v telefonu 16:9, mi už i zrcadlovkový 3:2 na monitoru štve.
Ale tady ten poměr a na papíře je naprosto OK.
-
trojka je myslím 2:3 bez úprav, u čtverky jsem řezal bordel vpravo, takže se to blíží spíš 4:3
-
-
Už jsem se tu prezentoval jako fotografický křovák :), ale líbí se mi dvoječka.
-
Zde posílám své pokusy z letiště Kramolín:
-
tu první bych řezal na výšku, dle mého názoru je tam toho zbytečně moc
u druhé, zkus to jako HDR, tři nebo pět snímků s rozdílem 1EV a sloučit v počítači. ten tvůj kompakt bude mít určitě funkci expozičního bracketingu… nebo aspoň použij korekci expozice do záporu, –0,7 – 1 EV a pak prosvětli stínu, ten přepal v obloze dost ruší
ke kompozici se z bezpečnostních důvodů nebudu vyjadřovat, ať mě zas někdo nesežere, že mluvím o poučkách :D
-
Bylo to focený ještě bez stativu, takže jsem si bracketingem nemohl hrát. Ty přepaly jsou jasný.
Kompozice je pofidérní, nebylo moc to vymejšlet. Ale jestli se tam zase někdy dostanu, tak to trochu víc promyslim, když budu mít stativ.
-
bracketing udržíš i z ruky, kompakt naštěstí nekope a většina softů umí zohlednit rozjeté hrany
-
Aby fotka za něco technicky stála, tak to chce stativ a vyplou stabilizaci. Pak má smysl si s ní nějak víc hrát. Alespoň tak to vnímám teď. Je dost poznat, když je to bez toho.
Jo a posílám ještě jednu fotku ke zdrbnutí :)
-
za mě lajk :)
-
+1
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Krásná fotka, ještě krásnější objekt :)
-
taky jednu pridam…
-
-
-
-
-
dvojka mi nebere nijak vůbec, ty přepaly a podání s emi nelíbí, jednička i přes kompozice a blabla, se mi prostě líbí… tudy vede cesta:-) chtělo by to ještě dostat do toho „roští“ v protisvětle trochu víc kresby a bude to super… kompo a doomovi poučky vychytáš postupně, začátek je to ale parádní;-)
-
taky tak, dvojka by měla být podstatně tmavší, pak by možná fungovala. Jedničku bych neřezal, takhle je ok.
-
-
-
1/ nejakej moooove:
1a/ ten vlak jsem skoro udrzel
1b+c/ to me tak nejak fascinuje, ani nevim proc
2/ ten měsíc tam tak prostupoval
3/ ???
-
vyrez 1:1 (skoro)
-
1 hezky udrženej
2 zajímavý
3 mě na tom fascinuje pouze ten výstřih, a vím proč
4 přijde mně tam zajímavej ten fejs na štítu, jinak nic. Příště bych se zaměřil na něj.
5 má ten kýbl nějak moc velkej, ne?
-
-
Mam dotaz, s filtry krome polarizaku zkusenosti nemam, uvazuji nad:
Variabilní ND filtr na megazoomobjektiv 18–200 prumer 72 Marumi ND2-ND400
http://www.aaron.cz/…-filter-72mm
Vyhozené prachy(lepší x samostaných ND filtrů? V čem lepší?) nebo ok?
Díky moc za rady, namety, pripominky, pripadne vysmech:)
-
ja byt tebou tak koupim hitech (system cokin P) , todle je drahe moc na to ze je to marumi
-
tak nějak, nenápadně nabídnu svoje Hitech
Jinak obecně u ND filtrů bude kromě toho, že to snižuje průchodnost světla stěžejní jak to zkresluje nebo nezkresluje barvy a ostrost, atd. prostě je to další optický člen, který se nějak projeví na obrazu a jde o to jak, takže hledat v recenzích a testech, s tímhle osobně zkušenost nemám, nicméně mi to přijde už celkem dost peněz. Výhodou kruhového otočného je plynulá „regulace“.
-
no ale ten cokin mi na objektivu 72mm orizne obraz do nejakeho kruhu, ne? Nebo je to sirsi jak 72mm?
-
neořízne, ten rámeček je širší než 72 mm, filtr je taky větší, takže cajk
mají to vychytané :)
-
takze tohle ma zavit na vnitrnim kruhu a zbytek je to vymezeni na ktere se nasazuje ten drzak? vnitrni kruh 72mm vnejsi kruh = rozmer drzaku filtru?
sorry, ze se tak blbe ptam:)
-
základem je takový rámeček, do kterého se zacvakávají redukční kroužky na různé průměry objektivů. a do toho rámečku se pak strkají filtry. vypadá to třebas takto http://www.daganet.cz/…n-p-506.html
myslím, že maximální průměr závitu je 82mm. doma ti nafotím, jak to vypadá s kruhovým filtrem
-
jasny, ale ramecek i redukcni krouzek(vnitni prumer) je sirsi nez tech 72mm, jestli tomu dobre rozumim.
dik
-
ano, rámeček má asi 9 až 10cm na šířku
vnitřní průměr redukčního kroužku je roven průměru závitu mínus pár mm pro materiál, který závit drží, vnější průměr kroužku je asi těch 9 cm. však uvidíš :)
-
Konkrétně Cokin P jsou držáky a filtry s šířkou 85mm, tedy čtvercové filtry 85×85 a přechoďáky jsou obdélníky sšířkou 85mm. Držák – ten plastovej bazmekt s pacičkama držící filtry má velký otvor, kam se vkládají redukční kroužky se závitem pod konkrétního objektivu. Já to používal pro kombinace APS-C tělo (1,6 crop faktor) a objektiv s 17mm nejširším ohniskem a 77mm průměrem závitu. K vinětaci nedocházelo, takže obdobné kombinace jsou v klidu. Nevím, co by se stalo s vyloženě širokoúhlím sklem, tj. např. širokáč 10mm v přepočtu na ekvivalent 35kinofilm. Tam by bylo řešením nějaká speciální sada pro širokoúhlá skla.
-
-
slíbený obrázek – moje hračky. nemám polarizák do cokina, tak ukazuju difúzní filtr, ale princip je stejný
-
jé, obrázek naruby, pardon :D
ale to dole uprostřed je kruhový filtr v rámečku. a vnitřní průměr toho filtru je větší než průměr redukčního kroužku.
-
ahoj, díky za vyfocení. dobrá skládačka, ladit to někde v lese musí být docela sranda…ale zas je to multifunkcní
popřemýšlím, ještě jednou díky…
-
ladit někde v lese :) – toho bych se nebál
IMHO je to celkem bez problémů. na běžné focení použiješ buď CPL nebo přechoďák, takže máš nasazaný jeden filtr, který jednoduše vysuneš a strčíš do krabičky, abys ho nahradil jiným. v běžném focení asi nestřídáš různé barevné filtry, abys dosáhl ladění snímku vhodného pro konkrétní náladu černobílé fotografie, ne?
výhoda cokinu je v tom, že se lehce pracuje s přechodovými filtry a že nabízí jeden standard pro různé typy filtrů – můžeš mít jeden CPL, jeden NDx, jeden difúzní a přitom x různých objektivů s x různými průměry.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
-
-
Stačí možná pro začátek koupit jen filtry Cokin, bez držáku a adaptérů za spoustu penge,–. Používá se stejně většinou jeden, podržíš ho před objektivem a cvakáš. Dokonce sem tak zaznamenal v pár případech menší reflexy mezi objektivem a posledním filtrem, ale to jen při protisvětle. V případě přechodových filtrů Cokin označuje jednu řadu „ND“, což pokud si dobře vzpomínam znamená že barevně nezkreslují, jen ztmaví. „P“ pak mají barevné odstíny…
-
-
-
-
-
-
Zrovna dnes mi přišel
http://www.linkstar.cz/…_d36889.aspx
(potřebuju fotit i venku s co nejnižším clonovým číslem + dobrá věc pro synchronizaci se světlem na generátoru).
Ty variabilní nemívají žádnou antireflexní vrtstvu.
Jinak filtry nepoužívám, měl jsem ještě Hoya HD CPL, který se mi po dvou letech rozpadl vejpůl. Na 70–200 mi ale docela mrvil kresbu. U širokáče byl super.
-
-
prvni pokusy s hdr zatim zadnej vybuch:)
-
první dvě líbí, zbytek za mě nee – klasické HDR omalovánky :(
-
tak nejak jsem s tim pocital a souhlas, ty posledni dve jsou foceny snad za poledne v naprosto debilnim svetle ,z ceho jsem ty hdr delal bych ti nepral videt:) zajimavy na tom je ze hodne lidem se tyhle omalovanky proste libi, hlavne tem co nefoti teda:)
-
tak jo, ono je to HDR čučavá věc, ovšem brzo se zají. ale je fakt, že cool efekty zaujmou víc lidí než decentní úprava :)
já osobně se přiznám, že to HDR malování moc nechápu. HDR považuju za prostředek, jak zachytit dynamicky náročnou scénu bez přepalů/podpalů. ovšem dělat HDR ze scény, která je normálně zachytitelná běžným čipem, bez ostrého protisvětla nebo prudké změny kontrastu, na to asi nemám mentálně :)
ale možná mi bude sděleno, k čemu je to dobré
-
-
+1 (u té poslední je naděje ji udělat znova a lidštější)
-
-
-
trochu OT
nechcete někdo polarizační filtr JYC průměr 67mm? válí se mi doma, nemám na něj objektiv. použitý byl jenom jednou, od té doby leží v krabičce.
na ceně se dohodneme.
-
ups, ty fotky:(
-
vcera vecer
1/ drobny destik hodinu pred uplnym zapadem slunce
2/ zooom
3/ celkovy pohled
4 a 5/ namireno na druhou stranu
2 – 5 foceno odsud: http://goo.gl/maps/qSALC
diky za pripominky
-
Na první se mi líbí horní část.takže bych to v 1/3 říznul a nechal jen to.
-
jako, že bych uřízl ty kapky, tedy to jediné zajímavé?
trochu jinak
-
tak tady už je to jiný kafe.V té první verzi mě ten spodek spíš rušil.Tohle už je paráda.
-
Paráda. Veliká :)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
tohle je o dost pohlednější, dobrý;-) možná ten kontrast a vytažení černé je dost v tom spodku.
-
-
-
-
-
Další pokus.
-
Taky dávám dvě ukázky
-
první ještěrka se mi líbí :)
-
nikkor 18–105
-
-
Čím je ten ještěr focený? :)
-
-
je libo trochu timelapse? zatím to zkouším a hraju si s tím
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Timescapes jsem tak nějak vzdal z mým nejkratším 30s intervalem a časovací spoušť se mi nechce kupovat :)
U zrcadla by mi bylo zase líto závěrky. Ale asi zkusím nějakej ten západ, až nebudou tak rychlý mraky.
-
-
Tož jeden kýč jak bič.
-
-
Moc pěkné, takové kýčovky se mi líbí :)
-
ale moc hezkej gýč a určitě z ní měli radost
-
-
Ale nahrála :) S tím slunečníkem je to trochu žaponské :)
-
žaponské a šamponské, ale líbí se mi to!
-
-
na můj vkus vyblité a nekontrastní, chybí mi tam černá. ale možná je to záměr
-
prave ten nizsi kontrst je ta hranice mezi fotkou a jen siluetou coz by byl mega kyc, jak svetlo kapke prosvita je super :) ale kazdy mame jiny vkus zejo :)
-
so say we all :)
-
-
černý je tam mraky, hele na čem to prohlížíš?
-
na zkalibrovaném monitoru
-
tak jinak, kde ti chybí černá? Přijde mi, že v podvale je jí dost a úplně černý siulety, deštník by ztratily ten snovej oldschool odér :-)
-
mi to prostě přijde celkově vyblité a nekontrastní, ale je fakt, že mi nesedí autorův vizuální styl obecně.
-
podle me jde jen o styl, vyblite a nekontrastni mi to nepřijde, mě to přijde malo zaostrene… nerikam ze by to melo byt zaostrene do siluety, ale alespon neco z te travy by ostre byt mohlo…dostalo by to hloubku
-
-
-
Překalibrovat pořádně :)
Já mám Eizo kalibrovaný sondou a černá tam je. Netlačil jsem citelně víc hlavně kvůli tomu, že tam je ze záhadných důvodů už tak vidět color-banding, který mi při upravování fotky rval oči a především nervy nejvíc. :(
-
Nicmene kvalita je zprasena i tou FB kompresi (bikeforum komprese je jeste lepsi vtip :D).
Nechce se mi zapojovat externi disk, takze az odpoledne…
-
-
-
-
-
-
:)
samodomosamosebo na fb
no vic s tim svym xichtem nenadelam
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
at mi nekdo rika, ze si lide nevsimaji. Nez jsem stacil tohle cvaknout, staveli/couvali/blikali tri auta a ptali se, jestli jsem ok(ukrajinec v S mercu me teda rozbil).
Jen ta sanitka, chycena na snimku nestavela, maj jiny starosti, nez resit vocasa s hlavou na krajnici…
Fakt husty, asi si to priste rozmyslim, ty lidi meli zbytecnej stres, fotka je stejne vo nicem.
Fakt lidi diky, ze se starate!!!!
PS: bez stativu, fotak hozenej na batoh na krajnici…
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
tos nepoužil samospoušť/dálkovou spoušž, nebo proč máš tak nějak všechno mázlé? nebo to byl záměr?
-
nene, nepouzil jsem nic, nebyl cas…
-
pokud se nefotí reportáž nebo něco podobného, tak je čas vždy :-)
-
třebas je duší ostravak :)
-
:-D
-
-
-
-
-
-
Cvaky…
-
jako barevne dobry az luxusni, ale ty vyrezy bych videl jinak, byt chapu, ze to asi nejni mozny:
1/ malo mista z leva
2/ hmm
3/ na vejsku, ale uz je tam asi nejakej prepal
4/ vadi mi, ze jsou ty lidi pripraveny o nohy
-
trojka má hezké světlo
jinak na můj vkus všechno krom trojky dost natěsno
-
Všude v Zadaru je málo místa a moc lidí :-)
-
-
-
-
Vic asi nedam…
PS: cigo ho nezabilo…
-
Takový to klasický amatérský cvakání na nějaký soc foťák/mobil
-
Na muj fotak to urcite nebylo, to bych si vsimnul :D
-
:-D
-
-
-
nenašel by se někdo tady z okolí, řekněme 50km od písku, kdo by měl převodovou hlavu? předpokládám že arcu swiss, linhof a podobně tu nikdo mít nebude, ale třeba takový manfrotto 400/405/410 by někdo mít mohl. hrozně rád bych si ji ošmatal, přijde mi, že tudy vede má cesta co se týče hlav
-
tak dalsi hokus pokus :) jen jsem zapomnel nastavit raw, takze jsou videt po uprave prechody…
-
šel jsem po hlase…spíše po pořádném kraválu :o)
-
trochu natěsno, ale jinak dobré. fajn že nezdrhla :)
-
Je to orez, aby se toho sem veslo co nejvic…uznavam, zitra sem postnu celou fotku.
-
jasně, tady ty miniatury jsou zlo
jak je pěkně od rosy, ty detaily jsou fajne
-
Chytl jsem tu bestii akorat kdyz prelezala na suchy kvet :-)
-
-
-
-
pěknej úlovek, to vypadá na dobrou večeři:-)
-
pěkná
-
Tož ta je prďácká…
-
-
pokud to někoho zajímá a ještě to neví, tak do lightroomu je už nějaký pátek čeština.
-
Ale zapomněl jsi dodat, že to není čeština od Adobe, ale je to neoficiální/nepodporovaný výrobek třetí strany a jen pro verze 4.x Avšak po instalaci na aktuální verzi 5.2 to funguje dobře, pouze je nepřeloženo těch pár novinek v nové verzi LR. Tedy konkrétně píšu o této verzi. Jinou jsem nezkoušel a neznám.
-
Ještě mi napadlo, že by čeština mohla být v CC, ale CC je neskutečný vymahačský svinstvo:-/
-
jj je to ta verze, na další lightroomy prý budou časem. Od adobe se češtiny asi nikdy nedočkáme :)
-
Nikoliv nezbytně, ofiko češtinu mají na PSE i na PS, takže úplně ztracené to není:-) mě ale napadla jiná věc, jak to má Adobe s licencemi, kdybych si ofiko koupil LR (přemýšlím o přechodu od Zoneru), tak lze jej nainstalovat doma na dvě PC? Třeba na NTB a velké PC?
-
kdyz se jedno z nich nedostane k internetu tak urcite :D
-
w4r3z rulz?
-
žádnej warez, ale když zakoupený program nepustíš k netu, tak jak si ověří že na jiném kompu (taky tvojem) běží stejná licence :D
-
-
-
V rámci domácnosti je možno instalovat na více zařízení.
Není to tak dávno co jsem to u adobe četl. Zkusím to ještě dohledat.
-
respektive v rámci jednoho Adobe ID…
-
-
u creative suite krabicové verze můžeš mít dvě instalace. obdobné to bude asi i u LR
-
-
lokalizovane programy jsou zlo. ;-)
-
-
imho je čeština v LR k ničemu, resp. je tam spíš ke škodě než ku prospěchu.
-
blbost… já právě kvůli absenci češtiny před časem LR zavrhnul a šel do Zoneru i když si uvědomuju, že v řadě věcí je LR prostě lepší. Ale abych s ním pracoval s otevřeným slovníkem:-(
(a jestli narážíš na to, že většina tutoriálů je v EN, tak to sice je, ale je pár i českých)
-
na to se neda nic rict :-D
-
a na co potřebuješ slovník?
v tutoriálu ti ukážou (většina jsou videa), že když posuneš temperature doprava, nastavíš vyšší teplotu barev. to tam musíš mít napsáno „Teplota“, abys pochopil, že je to teplota? určitě ne.
(neútočím na tebe, tak to nechápej)
nehledě na to, že Collections jsou Kolekce, Saturation je Saturace, Import je Import, tzn. je to víceméně stejné. ve spoustě případů.
(ale jo, když ti ta čeština pomůže, tak beze všeho. jsem ten poslední, kdo by někomu upíral právo vybrat si nástroj podle svých preferencí (= preferences ;-)). jen pro ni nějak nevidím důvod. a o tom mém „nevidění“ je tenhle komentář.)
-
a clarity je co? (lokální kontrast :)) – důležitý posuvník a Koník je v hajzlu :D
-
Clarity = Clarinase = antihistaminika, takže si místo Zyrtecu nebo Xyzalu každý ráno volíznu posuvník na monitoru :-D
-
-
základní nastavení asi zvládne v angličtině každý, ale když přijde na složitější efekty a vylepšení, tak tam kolikrát jen potáhnutím za posuvník nezjistíš, co to vlastně je :) zvlášť když tam je těch posuvníků deset…
-
přesně jak říkáš, základy jsou jedna věc, ale to že prostě nevím co znamená přes 50% pojmů je horší:-(
-
-
že jsem na tom s AJ mizerně vím… cizí jazyky se mi učí hrozně blbě a lámu to přes koleno stejně jako disgrafik pravopis:-/ a jak jsem napsal níže, když už platím prachy za SW, tak to chci mít v rodném jazyce než abych půlku času strávil přemýšlením co ty slova vlastně znamenaj a hledal to metodou pokus omyl.
-
How! ;-)
Ted si na to kapl, kdyz to platim, tak at mi to proste vyhovuje a ne ze je to jen in…
PS.: Treba ze rozumim castecne reci toho anglickeho kmene, mam radsi v softu cestinu ;-)
-
-
-
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
-
Dovolím si také něco málo přidat.
-
blesky líbí
-
Mě se libí nejvíc Karlův most, zbytek také dobré.
-
Plyšák je super.
-
na 4. si dal někdo záležet na očích, líbí.
na 1. fotce mi chybí obloha. je tam takové šedohnědé nic. a pak ta tmavěmodrá na vodě vypadá hodně uměle. škoda.
ten zbytek nekomentuji.
-
1. Bylo zataženo a chvílemi padaly ty bílé s..čky a deštěm takže proto taková obloha a je fakt, že ten modrý pruh tam moc nesedí
-
-
Nějaké info k objektivu a cloně, ohnisku u prcka v beranici..? :)
-
Nikon D3100, obj. Nikon 40mm f/2,8 AF-S G DX Micro. ISO 100, clona 5,6, čas 1/50
-
-
-
Nachomítl jsem se opět na svatbu…pořád vše špatně?
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
tvé předchozí fotky ze svatby si nepamatuju, ale proč tam všude cpeš ramena třetích osob? nebo dokonce nohy nebo co to je na 3. fotce?
křepčící (?) ženich – opět ukrytý za nějakým flekem, takže z toho není nic vidět.
u poslední fotky je vysloveně škoda, že jsi (pravděpodobně) pěkně namaskovaného svatebčana schoval za nějakou beztvarou placku.
podle mě to teď s odstupem pár dní už musíš vidět taky.
(osvědčilo se mi nechat fotky trochu „uležet“. člověk zapomene na bezprostřední dojmy a dívá se na své fotky neutrálnějším pohledem.)
-
Mas pravdu ze v tomto vyberu je vzdy neco v popredi. Popravde se mi to libi vic, mez kdyz je tam samotna osoba v presne spravnych mistech s dostatkem mista okolo kraju. Druha vec je, ze prvni dve fotky jsem fotil z davu, takze dost tezko udelas fotku aby tam noc nebylo. Treti se mne tak proste libila a na te posledni je zrcatko, do ktereho se diva a samozrejme existuje i verze bez nej, ale tato mne proste prisla zajimavejsi. Kazdopadne diky za koment.
-
se zrcátkem by imho byla dobrá, kdyby byly vidět oči :-)
-
přesně tak, odstoupit kousek do strany, aby byl vidět obličej a bylo vidět, že kouká do zrcátka.
vili: pokud se ti to takhle líbí víc, pak není co řešit (pokud to fotíš pro sebe). já tu koneckonců taky popisuju jen svůj názor, svůj vkus. :-)
-
však cajk, díky. Jasně, vše fotím pouze pro sebe…
-
-
-
-
-
na mě ty osoby v popředí působí rušivě, jako test/cvičení zaostření atd. asi dobré, ale jako finální produkt se mi to nezdá…
-
-
takový mix z poslední doby :)
-
první dvě mi neberou, třetí je super, 4 a 5 jsou fajn, jen ten postproces je pro mě už strašně přitaženej za vlasy:-(
-
je to mozny, jeste to nemam poradne v oku :) furt se snazim delat ty upravy tak nejak „libive“ a pak to trochu prehanim. Kazdopadne dekuji za kritiku.
-
na líbivost ser, líbivý postprocessing dnes dělá každý, kdo má do ****** díru :)
-
s tímhle nemohu souhlasit. hlavní je, aby se to líbilo autorovi. že se to autorovi nemusí za pár let líbit je věc ale jiná
-
líbivým myslím takové ty strašně cool efekty co jsou hrozně moderní :) a co z nich, jak říká noxa, vlhnou třináctky
-
to jsem přesně čekal, že se nepoberem :-) pokud je z toho vlhkej i autor, tak je to správně a má tohle tvořit. že se to většině zrovna moc nelíbí je naprosto buřt
-
jistě. záleží na tom, jestli autor dělá efekty pro sebe nebo proto, že si je žádá Stádo :)
já předpokládám situaci, kdy to dělá pro Stádo :)
-
znáš tenhle film ? možná by ses měl na něj kouknout :-)
-
-
-
-
-
Stačí obyč polarizák a je to :)
-
a je to… ale co je to?:-)
-
Spravna otazka, ale je to luxusni.
-
Luxus to je. Tipuju na odkaliště :)
-
-
Takhle to vypadá při celkovém pohledu :)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
parádní, to vypadá hodně fotogenicky, mít čas tam chvilku poskakovat s aparátem a hledat vhodný úhel (nejlíp bez turistů :-D )
-
Nejlepší úhel bude stejně z ptačí perspektivy. Takže křídlo a hurá na to :)
-
-
hefké :)
-
-
-
-
-
-
-
4. je docela fajn. sice nevím, jestli by mi to stálo za fotku a jestli bych volil tuhle kompozici, ale fotil jsi to ty a ne já.
hruška je celá taková nepřirozeně zlatavě lesklá, divně zaostřená.
mrak nemá kresbu, je to jen černý flek. navíc spojený se zemí (asi) komínem. mrkni se na fotky mraků v tomto a v předchozích vláknech – pro porovnání.
-
k hrušce – barvy neodpovídají no, je to do žluto zlata, jsem chtěl zkusit něco „uměleckýho“, protože fotky s podobným „nereálným“ nádechem vídám často, a líbí se mi :) a ty jejich taky často sklízí kladné ohlasy, tak to zkouším taky :) no ještě to chce vypilovat.
Jinak k trojce – kdo nemá eR je amatér, kdo nemá nulu je nula :D
-
-
-
Jak organizujete, ukládáte fotky? Mám v tom bordel a týdenní nemocenská mi dává šanci s tím něco podniknout. Jde mi hlavně o nějaký program, nebo funkci, která umí „zobrazit“ všechny fotky s vybraných složek v jedné prezentaci podle data (na Xp mi to nějak šlo, na win7? )Nebo používáte nějaký program, který fotky sám „přebírá, řadí“ podle data. Jsem lempl a fotky mám ve foťáku dlouho. Jak něco potřebuju, tak stáhnu do kompu, vyberu co chci a zbytek si nechám ve složce „na později“. Samo na to kašlu a gulášek je čím dál víc chutnější. Pochlubte se jak jste na tom vy.
-
Pokud chceš něco jednoduchého a zdarma, zkus Google Picasa. Dříve jsem ho na organizaci používal, umí i vyhledat lidi na fotkách, řadit podle data, základní nedestruktivní úpravy (nesahá na originály), export na web. Přestal jsem ho používat hlavně kvůli přechodu na focení do RAWu a celkově že jsem se v nárocích posunul, tj. veškeré věci jsem postupně přetahal do Lightroomu, ale to asi nebude to pravé pro tebe, takže zkus Picasu.
-
já jsem taky lempl, proto to třídění dělám co nejdřív, ideálně 1–2 dny po nafocení. natáhnu do lightroomu, ten si udělá zatřídění dle datumu importu, já promažu odpad, dobré nechám a vyvolám, provedu export na disk do JPEGu, JPEGy přesunu na jiný disk, kde mám fotky tříděné dle datumu. originály zůstávají v kolekci lightroomu pro případ, že se k tomu budu chtít vrátit
ale nějakým třídícím programům, které udržují knihovnu výsledků za mně, jsem na chuť nepřišel a řeším si to ručně po svém – adresář fotky a v něm podadresář s názvem ve tvaru RRRR-MM-DD – název alba
-
A to je právě ono ( řeším si to ručně po svém – adresář fotky a v něm podadresář s názvem ve tvaru RRRR-MM-DD – název alba). Něco mám stejně uspořádané, ale! Jak řešit prohlížení. Musím rozklikávat každou složku. Na xp to ta jejich fotogalerie uměla nějak zobrazit hromadně. Na win7 to neumím. Další nevýhoda je pokud máš za celí den jednu fotku, tak ukládání je nepohodlné. Když to přeženu, tak budu mít 100 složek a v každé jednu fotku. V kombinaci s nemožností prohlížet fotky najednou, tragedie.
-
používám FastStone, vlevo jsou složky na rozkliknutí a vpravo se ti zobrazí náhledy fotek
-
buď faststone nebo náhledy v total commanderu
-
-
Používám I-Match, je pouze pro win. Výhodou (pro mě) je, že si pamatuje umístění i fyzicky nepřítomných nosičů, můžu i v nich vyhledávat, ukazuje pouze náhled, ukáže, který ext. disk mám připojit a najít data.
Tagy atd. přítomno. Velké mínus (pro neangličtináře) je, že nápovědy (a že jich je) nejdou opástovat a hodit do překladače, takže o mnoho chytrostí jsem ochuzen. Vím, že by tam měl jít automatický import, aut. tvorba adresářové struktury a podobné prímovosti, ale bohužel… :(
Přímo z I-Match si mohu obrázek otevřít v jiném programu (na vyvolávání rawů používám SP 5 pro, PS pro rozsáhlejší úpravy, lepení, pano).
-
-
-
Hezky ručně, složka 000_Fotky, pak adresáře podle roků a pak YYY_MM_DD + krátký popis. Pak ještě případně podsložku RAW kde si nechám zajímavý fotky, které by šlo dále upravovat (moc jich není).
Příklad:
D:00_Fotky20132013_08_18 Temelín :)
-
Přístupů je celá řada, já to dělám takhle:
Spustím program. V něm zvolím Import.
V konfiguraci je nastaveno, že (moje) fotky se importují do nějakého konkrétního folderu na disku do stromové struktury
YYYYYYYY-MM-DD
V zásadě mi na té struktuře na disku vůbec nezáleží, protože s ní obvykle přímo nepracuju. Jediná situace, kdy s ní přijdu do styku, je zálohování, což řeším nástrojem na synchronizaci folderů.
Čili mám naimportováno na disk, soubory (RAWy) jsou rozdělené ve folderech.
Program mi zobrazí seznam (resp. tabulku) právě naimportovaných fotek. Ke všem přiřadím klíčové slova (tagy). Podle nich lze v tom SW vyhledávat, sestavovat alba, atd. Přidělení tagů je jednoduché – vyberu fotky (hromadný výběr Shift + click a Ctrl + click jako obvykle), kliknu na tag a je to.
Pokud se importované fotky týkají nějaké akce, v seznamu „alb“ mám skupinu nazvanou Akce, v ní vytvořím nové album a fotky do něj přidám.
Samozřejmě v jednom albu mohou být fotky z mnoha importů, z různých časů, foťáků, …
Pak mám automatická alba (typicky Rodina), v němž jsou všechny fotky, na nichž jsou rodinní příslušníci.
Pak procházím fotky a špatné označím symbolem „Odmítnuto“.
Pokud chci nastavit, kde byly fotky pořízeny (foťák nemá GPS přijímač), přepnu se v tom SW do mapy a naklikám to. Jde to dost rychle, takže o pořízení GPSky ani neuvažuju.
A to je, co se organizace fotek týče, vše.
Pak je nechám pár dní uležet, a až mám čas a náladu, vyberu si fotku, dvě a vyvolám je, tedy aplikuju nějaká nastavení v části pro úpravu fotek. Po těch úpravách ještě přidělím hodnocení 1 – 5 hvězdiček podle toho, jak se mi fotka líbí.
(Když pak chce dcerka nějakou fotku, zapnu v albu Rodina filtr „všechny fotky s hodnocením 2 a více hvězdiček (protože víc než tři si nedávám), na nichž je dcera a které jsou z posledního roku“.)
-
Některým výrazům nerozumím, ale dík. Jenom by to možná chtělo napsat co máš za program.
-
to, který program používám, už tu padlo tolikrát, že jsem to v tomto případě ani neuváděl :-). Lightroom.
kterým výrazům nerozumíš? klidně doplním.
(aha, koukám, že YYYY YYYY-MM-DD bylo požráno)
-
tak zpětné lomítko je nepřekonatelnou překážkou, njn.
-
-
-
-
-
Koukám, že se zrcadlovkou jde fotit poněkud jinak v porovníní s mým kompaktem. Ale baví mě to. Většinou nechodím fotit účelově, takže posílám pár momentek a jsem zvědav na připomínky.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
ten západ není zlé :)
-
První je pěkná, ale chtělo by to něco více doleva, je tam ten okraj nějak uříznutej. Druhá se mi hodně líbí, je to takový dynamický, mám pocit, že padám vedle tý židle taky, ale stejně oříznutý roh nahoře vlevo.
-
já bych u té první naopak zvolil záběr víc doprava – ideálně složit ze dvou tří snímků malé pano a levou stranu nechat jak je, ta se mi líbí. je otázka, co na té pravé straně bylo, možná bordel :)
-
Více napravo to nešlo, bo tam byla taková hnusná polorozbořená šopa. Říznutého okna si jsem vědom, ale na místě focení jsem se dlouho zdržovat nechtěl kvůli tamní atmosféře :-D (stará, opuštěná psychina v Polsku). Díky za připomínky a doporučení!
-
klasika… od stolu se dobře radí :D
pokud tam byl bordel, tak už mlčím :)
-
koukám na ní (tu židli) už asi počtvrté. mně by se líbila na výšku. sklon bych nechal, všechno bych nechal, jen by byla na výšku. obětoval bych trochu cihel vpravo a vlevo.
zbyla by tam židle, kus omítky vpravo na zdi, špinavá podlaha, jen by přibyl prostor nad oknem.
(ale jak padlo nade mnou, od stolu se radí snadno.)
-
-
máš pravdu, nějak jsem dezorientovaný a pletu si strany… doprava, jedině doprava, levičáky nebrat:-)
-
kupředu levá, kupředu levá :D
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
-
zapad a zidle jsou dost dobry
-
2. Jánské?
-
-
Jen OT dotaz. Nevíte, kde by se na netu daly sehnat fotky kol s větším rozlišením, než jsou ty běžný reklamní, který na mě vypadnou, když zadám do gůglu „horské kolo“.
Potřeboval bych fotku co nejtmavšího kola nebo kol na co nejsvětlejším pozadí, čili bílé :-). Jestli někdo nevíte, kde by se daly najít nějaký lepší reklamní fotky kol ve větším rozlišení.
Za případný info díky
-
-
Ou yes, děkuju.
Přesně toto jsem potřeboval.
Sem vůbec nevěděl, že obrázky jdou takhle omezovat.
-
není zač, jinak kdysi to bylo v bočním panelu, teď to mají takhle blbě schované, pěkně na hovno…
-
-
-
-
Zakoupil jsem nový foťák, vyrazil a fotil jsem vše okolo – rostliny, zvířata, lidi, krajinu. Když jsem pak doma prohlížel fotky, narazil jsem na jednu zajímavou. Když jsem fotil šneka, ani jsem si nevšiml, že si pustil do trenek, když přede mnou zdrhal. Kdyby tedy někomu vrtalo hlavou, jak to vypadá, když kadí šnek, tak přesně takhle.
-
to nekadí, jen z domku vypouští septik :)
-
Jedna z mých prvních fotek, když jsem šel fotit s mým novým klumpem, byl taky šnek :) Tak ať slouží!
Co si vlastně pořídil? Jsem línej koumat případnej EXIF.
-
Asi klasiku klasik – Nikon D3100 se seťákem.
-
-
-
hrátky se svetlem
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Ta posledni ma luxusni barvy…
-
Ta poslední, to musely být super podmínky. Na tý první mi neskutečně vadí ten hroznej nevkusnej talíř na zdi, ale to není fotografova chyba, leda by byl vlastníkem objektu :)
-
satelit :-(. Poslední pecka.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
ahojte díky,
k 1/ satelit je sfině
k 4/ta posledni je proste jen hdr z fotek ±2ev a velkou clonou, zadnej velkej zazrak to pri foceni nebyl…byt samozrejmne naznak vysledku tam byl… uprimne vlastne nevim, co si o tom mam myslet, protoze s realitou to má dost málo společného. Už jenom čas focení jasně neodpovídá výsledné barvě, lehce před zaviračkou v 18:00 na rozhledně Žalý prostě nic takového v posledním srpnovém týdnu neuvidíte:(
-
nikdo nic k tomu, co je vlastně fotka a co omalovánka? řekl bych, že to je dost velké téma!
-
O tom se netřeba bavit. Někdy je to záměr aby to byla omalovánka (drtivá většina amatérských HDR) a jindy to má být zachycení reality v co nejvěrnější podobě :)
-
stredova fotka, at je o cem špekulovat:)
-
btw, moje prvni hdr:)
-
složeno ve phomatix. jak a na co se mě neptejte. finalni kontrast a barvy, vše jen utáhlo, laděny ve photoshopu…
ale to by asi šlo i v tom photomatixu, ale ma divnemalej nahled…
-
Co bych k tomu vytkl coby amatér:
- chybí tam nějaký zajímavý objekt. Kdyby byla lepší viditelnost, takby to možná tolik nevadilo. Byly by vidět vrcholky kopců…
- oblohy je tam moc, uklidně bych přibližně horní třetinu fotky odebralnebo částečně záběr mířil níž aby to nebyl tak tenký proužek…
- dost bude dělat ta komprese, člověk by to hodnotil jinak, kdyby to mělv plném rozlišení.
-
- viditelnost byla pro focení slabá, den předtím by to bylo dost lepší,ale to jsem tahal vozejk s dcerou a tak jsem na žalý neměl chuť
- obloha: no ono to je trochu řízlé odspoda, páč tam, asi jako na všechvyhlídkách zavázej stromy:(
- 1500px: http://www.panoramio.com/photo/95667321
-
-
-
-
-
-
-
-
zkouším Zeiss Planar 2/35 z contax G series na Fuji X-E1 přes Metabones redukci první zjištění
- ostření je peklo, nasazování objektivu ještě větší :)
- mám tu pětatřícu příliš v krvi a nemůžu si zvyknout, že je z nípadesátka (chodím moc blízko a pak jsem vzteklej, že se nevejdu :)
- oproti Fuji sklům lehký barevný posun do studena
-
jak jses spokojenej s ostrosti toho objektivu na plnou diru? podle ruznych zdroju je tohle jeho nejvetsi problem. koukam po manualni 35 s vyssi svetelnosti a taky bych rad vyzkousel contax g 90/2.8 i kdyz informace ohledne zkusenosti s ostrenim s adaptaci tohoto systemu jsou ponekud rozpacite.
-
máš to kousek, tak se domluvíme a pujčím ti ho i s adaptérem. 90 je super, jen mi teď stávkuje a nechce běhat (ale je dost v dezolátním stavu)
tady je link , je tam i originál fotky, mi to přijde ostrý dost
-
diky rad vyuziju nabidku. ozvu se na mail.
-
-
-
blue efect…
-
Na selektivní vybarvování sem alergickej, připadá mi jako hroznej kýč.
-
odbarvovani, ale jinak jo. U trojky to ma ovsem smysl: jejich modre auto a modra helma jejich syna + jeste jakz takz v liniích!
-
A me se to obcas libi…
-
-
-
Dvě fotky z cest, už tu jsou (v jiném vlákně), ale pro fajnšmekry jsem si s tím malinko pohrál :)
-
Jen tak pro zajímavost, kdyby někdo třeba řešil zbastlení vlastního držáku na foťák nebo tak – šrouby na kolo s 5kou imbusem (na třmeny brzd, do hlávka apod.) maj stativovej závit (Whitworth 1/4"). Přišel sem na to úplně náhodou, předtim sem je byl koupit v železářství bůhvíkde, a přitom sem je měl celou dobu v šuplíku:)
-
2ndHDR
nebylo zbytí, přechodák není zatím v mé výbavě a tak bud prepalena obloha nebo tmava chata…
co? me se to zda good = neprehnane, jen nevim co s tou aberaci v prave casti u prechodu stromy obloha? na jednotlivejch fotkach neni.
BTW: tahle chajda by mi nevadila
-
tohle HDR je cajk, žádné omalovánky. za mě ano.
-
dik, ale co ta aberace nebo co to je? jde to nejak odstranit?
-
jaký používáš editor? v lightroomu je na odstranění CA udělátko…
jinak to asi není CA, ale jenom nesedí hrany větví na jednotlivých snímcích, to by měl umět odstranit nástroj na sloučení HDR.
-
adobe cs3: bridge + cameraraw/photoshop + photomatix
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Zkouším vyvolávat starší uložené RAW v LR, ale ještě to nějak není ono, něco se mi dělá líp v LR něco zase v Zoneru, musím na tom zapracovat, tak zatím jedno Podzimní mlžné ráno
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
pěkné, jsem ani nevěděl že jsi na PE :)
-
Jsem na PE, ale jako celé mé focení, velmi sporadicky. Moc času tomu nevěnuji, ale beru to jako koníček, který mohu provozovat prakticky celý život a není kam spěchat a je stále se co učit, takže někdy klidně 2–3měsíce nevezmu foťák do ruky a pak chytím slinu a najednou jdu 3× týdně. Prostě dle chuti a bez stresu, focení je relaxace:-)
-
no nápodobně, třeba já jsem krajinu fotil naposled v květnu :)
-
-
hmmm, mám dlouhé vedení:-) teďka mi docvaklo jméno: děkuju za hodnocení Mistře;-)
-
:)
-
-
-
Přesně na tyhle rána se moc těšim :)
-
sice stredovka, ale moc pekna fotka…
-
to se jako nesmí ta středovka? U tohodle motivu mi přijde OK a black.horse to tak zcela jistě nechal schválně. Už tady čtu druhej koment, z kterýho mám pocit že používat středovku je vždy špatně…
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
To je zase diskuze o hovně:-D jasně že je to středovka, lituju toho vlastně skoro při každém pohledu na tu fotku, ta fotka vznikla tak, že jsem brzo ráno jel autem kolem Českého Šternberka, uviděl to, přibrzdil u krajnice, stáhnul okýnko, cvaknul a jel dál. Prostě kouzlo okamžiku, od tý doby se mi už nikdy nestalo, že bych byl tak brzo vzhůru + jel tím místem autem a měl s sebou foťák + viděl takovouhle atmosféru… To jsou ty krátké náhlé okamžiky, které se neopakují a proto i když je to středovka, o to více mám tu fotku rád, takže si remcejte kdo chcete jak chcete :-) ps. za pochvali děkuji a kritiky přijímám;-)
-
Jsou lidi, co na takovou fotku cekaji nekolik hodin (mozna dokonce i dni, tydnu ci let) a ty si jen tak jedes kolem a jen tak to cvaknes :-D
-
když se štěstí unaví, sedne aj na koňa
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
A ještě to cvakne jako středovku :-D
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
hele, já bych to nehrotil, do kalendáře dobré :)
-
To bys viděl, co všechno jde do kalendáře umístit. Projde mi rukama cca 10–20 kalendářů :)
-
…já jsem někde slyšel, že někteří nízkorozpočtoví vydavatelé kalendářů dokonce šetřej i na oblečení pro modelky! Hanba jim!
-
třebas kalendář s Agátou pro AŽD… tam se na oblečení šetřilo opravdu hodně
-
Škoda, že je to taková fetka :) Ale která ***** není.
-
-
To snad není možný! :) Mluvil jsem o krajinkách, vy prasáci!
-
-
neboj, viděl jsem dost kalendářů :D
-
-
-
-
-
ahoj rychly dotaz, je resitelny problem kdyz chci fotit v interieru kde je malo svetla?
s integrovanym bleskem bud neumim nebo to nejde slusne vyfotit, softbox a dalsi kraviny nemam a iso cpat na 800 a vyse se mi moc nechce…
je nejake reseni? respektive da se to vyfotit slusne s bleskem.. ( bavime se o portretech, aktech… )
-
externí blesk s difuzérem, externí blesk odpálený proti zdi, v nouzi interní blesk rovněž s difuzérem nebo halt jít na vyšší ISO a pak odšumovat
z dražších řešení pak samozřejmě různé reflektory a odrazné srandy.
na začátek stačí tenhle difuzérek – krásně stáhne agresivní bleskové světlo a přepaly z blesku
-
difuzer je co?
-
Takovej maličkej softbox co se nasadí na blesk. Jinak bouncování externího blesku o strop nebo zeď funguje v malejch bíle natřenejch místnostech dost dobře.
-
nemam externi blesk…
jinak ten difuzer bude stat par supu treba do 500 nebo je to drazsi o dost? nechcu do toho cpat prachy ale na svlikani venku zacina byt pomalu zima :D
-
Pár stovek bych řek, sám sem ho nikdy neměl.
To fotíš přítelkyni nebo to verbuješ odjinud?
-
tak ruzne… ono staci na akci neco placnout a uz to jde… ono neni problem sehnat babu na foceni… spis kdyz uz ji tam mam ta aby ty fotky za neco staly :D
na nauceni se fotit staci i 16–18ti lete pipny kterym staci ze je pozadi rozmazane :D
-
kup si externí blesk (bazarový nebo třeba Sigma, Nissin, …). vyjde to levněji než prostitutka, užiješ si taky a navíc ti zbude ten blesk.
-
-
-
-
-
Laicky…je to polopruhledny kryt na blesk…
-
jinak difuzéry prodává i nějaký ferda na paladixu, kdybys nechtěl čekat na dodání z číny
nebo můžeš zkusit třebas Daganet, ten je má taky. dráž než u číňana, ale levněji než velké obchody
-
-
-
-
Po dlhej dobe som opat oprasil fotak :)
-
hezky barevnej úlovek:-) ale přiznám se, že se mi moc nelíbí bokeh, je hodně rušivej
-
pozadí by to sneslo jiné, ale motýl bohužel není kýbl a nejde ho přenést do jiné lepší pozice, takže je potřeba být jak smrt – brát všechno
mi se to líbí
-
-
-
kefír. fesťák. s dítětem uvázaným v šátku se blbě fotí :)
-
k petce: to ty koleje vyjizdeli navstevnici festivalu?
u ctyrky je skoda kompozice, videl bych to jen na prazdno – tojky, man, tojky – prazdno. ted bych to alespon orizl…
no chcavec je taky fajn
-
ženská na posteli nejde takhle řezat.
Chtělo by to celý ještě větší prostor, ale nebyl a to okno, kdy tam kolem nikdo nešel bylo fakt kraťoučký. Max udělat víc širokoúhlou. možná.
-
jo, ten ořez tomu ublížil. buď ten bordel nalevo retušnout nebo zvětšit plátno směrem doleva a nechat to dopočítat editor
-
jasně, tak jsem to i myslel, bordel nalevo pryč, ale kdo by se s tim dělal…
-
lightroom :)
-
-
hele já jsem ze starý školy dokumentu :)
-
v dnešní době je skoro hřích ty nové možnosti nevyužít, pokud se to samozřejmě nepřežene :)
můžeš mi vystavit originální raw? že bych si pohrál, co z toho můžu dostat?
-
žádné přehánění… jen vyhodit stromy značky dráty kočárek
zůstane postel na louce, na ní podivně se tvářící ženská a opodál zádystojící kdovícodělající chlapík… :-) super
-
a to je bůh :)
-
-
-
-
-
-
-
u té černobílé jsi jenom přepnul z barev na čb a nebo jsi tam dělal i další úpravy?
-
foceno do raw + čb/redfiltr jpeg jen jsem v capture one lehce podstřelil expozici a dotáhl bílou a černou.
-
námět se mi líbí…
asi bych si s tím víc pohrál, působí to na mě dost nekontrastně. klidně bych tomu přidal na výrazu, chybí mi tam bílá a černá.
-
poledne blbej úhel nebe a tráva stejný.. vystavím origoš. večer
-
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Navštívil jsem Poličku, bohužel v poledne :)
Bojovník se zlomeným mečem
Italská kráska
? Líbila se mi struktura + světlo
Tři věže poličské
Pod dohledem TGM
-
nemá někdo nejlépe v okolí Prahy videohlavu? Nebo nějaký videostativ? Potřeboval bych na jeden den půjčit(reklamují mi moji stativ hlavu). Za úplatu, či poskytnutí něčeho z mé výbavy:)
-
Jedna ranni po cestě do práce, je to spis takový pokus o bracketing z ruky bez stativu a jestli to pak jde složit. Celkem mně zoner překvapil :) no místo mám vyhlídnuté už jen tamdma jezdit, vychytat tam ranní mlhu a pak to bude fajn :)
-
složené to je dobře :)
-
ale ostatni stoji za prd co :-D
-
to určitě ne :)
-
-
-
dobrý místečko, teďka jen okolo pořád jezdit tak dlouho, dokud nevyjdou nějaké pěkné podmínky, třeba ta mlha:-)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
Rostou :)
-
po delší době něco
-
- neskutečně padá, ale zase je to rozhodně pro mě zajímavé
dokumentárně
- líbí s přípomínka na ten bordel vpravo dole a zrovna tahle by se mi
líbila ještě více na střed a s menší HO, aby dámy vzadu byly už více mimo
- nevím, neurazí, nenadchne, aranžované nebo skutečná akce?
- hmmmm, seru na fotokecy, nepoznám kdo to je, ale tohle mi přijde jako moc
krásná ženská! moc líbí! :-)
- zaujala a líbí, maličko škoda oblohy, ale zase se mi líbí kombinace
čáry na silnici + ten elektrickej nebo telefonní kabel nahoře, vytváří to dynamiku obrázku, pěkná, taková ta závoďácká klasika kde to frčí i ve statickém obrázku:-)
-
2,šel jsem kolem výlohy v benátkách,tak mě to zaujalo
3,nic není aranžované,jde o akci
4,slovenky jsou pěkné baby
5,s oblohou se nedalo nic udělat
-
-
street… Tihany, Maďarsko
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Mi se líbí první a poslední, ale u první mám furt pocit, že padá horizont, sice podle sklonu věcí v pozadí to máš možná celkem rovně a ten plácek byl prostě z kopce, ale i tak díky neznalosti místo mi to na první dojem prostě padá:-(
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
mi ta první pocitově padá taky, ale ať to rovnám jak to rovnám (ať to řežu jak to řežu, pořád je to krátké :))… ten plácek byl malinko z kopce
-
-
parada , pěkne kompozice :)
-
A co ta větev z hlavy? To je cajk kompozice?
-
street woe :D
-
:-)
v tom případě pěkný tykadla :-D
-
tak schválně, jak bys to řešil ty? podotýkám, že opravdu nejde o inscenovanou fotografii, takže nemůžu říct „šéfe, chvilku mi tak vydržte“ ;)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
ja bych pockal az odejde, co mi tam bude zaclanet nejaky ocas :D
-
Nijak, když bych to vyfotil aniž bych si toho všiml (což se mně stává celkem pravidelně), tak bych asi tu fotku nezvěřejňoval.
-
-
-
-
-
-
taaak a zacala mi sezona foceni :) pres leto jsem krajinu nefotil, tak se do toho musim zase dostat, tady je jedna ze stredy :)
-
Paráda :) Já tu měl včera krásnej západ slunce, akorát že jsem ho viděl z okna a chystal se zrovna pryč :( Ale takových snad ještě bude.
-
zas bude na co koukat, pěkně pane :)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
vychází nový Zoner 16
-
taky jsem to během oběda našel v RSS. předchozí verze ZPS jsem vždycky otestoval, ale po těch letech zklamání mi to tentokrát za tu námahu nestojí. ale co už se mnou. :-)
-
Zrovna minulej tejden jsem koumal, jestli už někde nevisí nějaká beta :) A vida, dík za info!
-
Večer jsem si nainstaloval trial verzi a na chviličku to zkusil prohlédnout a proti verzi 15 jsem tam na první pohled nenašel pro mě až tak zásadní přínos. Nějaké změny spíše kosmetické a asi praktické úpravy v ovládání editoru, ale to vidím spíše jako věc zvyku. Content
aware resize jako nová fičurka se mi vyslovené nelíbí, způsobuje deformaci obrazu, takže raději retuše a úpravy pracně a ručně. Dotykové ovládání neocením a vazby na sociální sítě také ne. Takže za mě asi nic nového, upgrade možná provedu spíše ze setrvačnosti, není tak drahý jako nákup fullsize verze, ale pokud bych teďka měl říct názor, tak bych radši doporučil koupit starou verzi pokud by byla někde ve slevě než novou verzi za plnou cenu. Nenadchne, ale ani neurazí.
-
-
-
…něco málo z posledních měsíců.
-
zaujala mě čtvrtá. mám rád portréty a líbí se mi zvolené barvy i modelka hlavou „dolů“.
ale nelíbí se mi vlasy. čím nebo jak to fotíš, že z krásných dlouhých tmavých vlasů zbyde jen taková hmota bez struktury? nebo je to záměr? miluju dlouhé vlasy! nestříhat, rozpustit a fotit! :-D
(skoro mi to připadá, jako by to bylo záměrně rozmazáno v SW.)
-
říká ti něco pojem hloubka ostrosti, po anglicku zkráceně dof?
-
už jsi někdy viděl takhle hnusné rozostření (bokeh)?
i obyčejná setová 18–55ka kreslí lepší.
ale jestli máš náladu tu machrovat, tak si svých pár minut domnělé slávy užij, já proti tomu nic nemám. ;-)
-
bokeh se blbě odhaduje, takže těžko říct, jestli mu bylo pomoženo
nevím, proč bych měl machrovat a už vůbec nevím, proč ses na mě obořil. tvá otázka vyzněla tak, jako kdybys nic o hloubce ostrosti nevěděl, proto jsem to napsal. jestli ti přijde můj komentář arogantní, tak to vyznělo špatně
-
Má pravdu, předsedo.
-
-
-
Čtvrtá fotka je focená 5D III + zeiss 35. Je tam dodatečná soft uprava v Lightroomu ‚masking‘ …ve vyšším rozlišení je kresba ve vlasech patrná.
-
jestli to máš na webu, tak dej odkaz, ať se pokochám :-)
-
Bohužel nemám…a v práci nemám tohle foto taky ve vyšším rozlišení než z FB…ale pošlu později, pokud nevěříš, že tam kresba je…ten dojem hnusné slité hmoty a kresby horší než ze seťáku je také způsoben tím, že modelka měla nově nabarvené vlasy… ;-)
-
věřím, jen se rád kochám :-)
(viz výše)
-
-
-
-
-
Mi se líbí dvojka, ale hrozně mě tam vadí ty drápy nebo co to má v ruce…
-
Tak na ruce jsem se ani nekouknul…
-
To jsou sluneční brýle z profilu :) mám verzi i bez…
-
-
-
vol. 2
-
- super zajimava, snad se tu jen slejvaj barvy, tusim(doufam), ze na origo
snimku bude nejaka kresba
- jako asi dobry, ale zatim jsem nedospel k temhle „nadechum“
- to mam taky rad, tyhle „ZTRACENCE“ v prostredi
- je super, jen by me zajimalo, zda je to orez, ci uz rovno
fotokompozice?
- jako jo, vic to asi rekne uzivateli, ci potencialnimu kupci
-
ten pav je bozi
-
- Na originálu kresba je…je to foceno sigmou 35 f 1,4 na vyšší
clonové číslo – tzn. kresby je dostatek :-)
- je už rovnou takhle kompo…foceno pevnou 100mm f 2.
-
-
vol. 3 …a dost ať to tu nezaspamuju… ;-)
-
-
ty vado, taky dobrej pohled na vec, fotit a i treba spat na strechach…no z nekterejch fotek mam zavrat i na zidli…
-
Bomba!!! ;-)
-
-
včera byl tak pěkný západ a nikdo jste nic necvaknul? :-)
(já jsem tedy pořídil pár fotek dcery, ale to jsou fotky rodinné, které nepublikuji. a pak jednu duhu, ale nejsem úplně přesvědčen, že stojí za zveřejnění.)
-
Tohle.
-
dobrý, líbí:-)
-
V práci jsem končil ještě slunko svítilo, naházel jsem na sebe hadry a řítil se sotva dechu popadaje cca 10 km proti větru (svině) a tam jsem stihl jen tohle :)
-
ale i tak se vyplatilo řekl bych
-
-
-
hmmm, dobra kunkykunk
-
-
západ jsem teda nijak nevyfotil, v blbou dobu na blbem miste , 2 , 3 ,
- cikani delaji kulturu na hlavaku
-
Jednička a dvojka jsou super, jako bych byl na hlaváku taky:-) cikánská kultůra se mi nelíbí, ale je to výstižné :-D
-
ale tak zrovna tahle ciganska kultura me ba, kdyby vsichni chteli hrat na nejakej nastroj, bylo by to fajn… vono to tak i bylo, jen v tom velkomeste a ghetech jim to moc nejde…driv hrali, komediantili, delali drateniky a ja nevim co jeste, ale byli v pohybu – u toho ukradenou slipku, rvacku i snad nejakej ten mord(procenta z celku?) vem cert… ale zacalo to uz za prvni republiky: soupis ciganu, zakaz vstupu ciganum, segregace ciganu, za AH plyn ciganum, po valce panelaky ciganum…
proste jen represe, platna snad na habsburky oblblého slovanského čecha. Zadne zaclenovani = jiny pristup = seřezat, zesměšnit, vzít čest. Dnes je uz pozde…
-
Cikány muzikanty potkávám celkem pravidelně na Andělu. Taková fajn dvojice nebo trojice a uměj slušně hrát, naposledy mi udělali radost se Sinatrou a jeho My way.
-
fakt jako sorry, ze to sem cpu, ale jen me tak napada: neprijde vam divny, ze nejakej jeden cyklista, obet bezne dopravni nehody, ma v Praze pomnik za ctvrt mega, ale stovky, mozna tisice CZ ciganu zavrazdenejch za II.WW maj na miste genocidnich zverstev misto pomniku prasecak? Myslim si, ze to o necem svedci…v poradku to ale asi nebude…
-
a o čem?
500 :)
-
:) byť je to jako celek :(
-
jestli myslíš kauzu Lety, tak tady je krátké zamyšlení
-
d-bila a jeho prispivace fakt nectu a cist nehodlam…sorry…
-
tvoje chyba, možná bys pak zjistil nějaké zajímavé souvislosti, třebas co se týká toho vepřína.
tím bych s dovolením uzavřel offtopic téma a poprosím o držení se hlavní myšlenky – fotografování.
-
ok…
-
sorry, respektive mi to teda nedalo, no..
1/ clanek je o tom, ze se o pamatnik, ktery je mimo puvodni polohu lagru, nikdo moc nestara a neda se tam dojet autem(pro d-bils natury zasadni nedostatek)…
2/ at se autor snazi mlzit pomoci fotek sebevic, misto puvodniho lagru je na miste dnesniho veprina, pamatnik vedle. Ano, veprin, je skorem trikrat vetsi – staci si prohlednout letecke mapy z 50. let + trochu nastudovat
3/ furt to neresi to, ze cechum neni blbe, mit pomnik za 250t pro jednotlivce (ktery i zde na cykloforu je povazovan za cyklouchyla) ale je podivne pozadovat zruseni ci dustojnejsi pietu pro stovky zavrazdenech a pochcipanejch cikanu vcetne deti!!!…to, ze to nekdo vycislil na 800mega je proste jen o tom, ze si nekdo z komousskejch cechu dovolil na takovem miste udelat takove zarizeni = RADSI DRAHE PRASE NEZ CIGAN
-
no dobře a kdo těch 800 mio zaplatí? v současné době, kdy stát škrká dávky invalidům a opravdu potřebným lidem? těch 800 mio, nebo kolik to dělá, vygenerujeme ze vzduchu? nebo něco poškrtáme? pochybuju, že tatíček Stát udělá cokoliv proto, aby se těch 800 mio ušetřilo efektivnějším chodem státního aparátu.
s těmi 250kkč za pomník cyklistovi taky nesouhlasím
navíc, otázka zní, proč je tak důležité, aby ten pomník stál zrovna v místě, kde je nyní vepřín? proč nemůže být o kousek vedle?
ad d-f článek – d-f se nepozastavoval nad tím, že nemůže dojet autem; d-f se pozastavoval nad tím, že v době, kdy tam byl nakouknout, nebyla vůbec nijak značená cesta k památníku. pletete si hodinky a holínky, pane kolego.
-
podle me: srat na pamatnik (snad kazdej pochopi, ze na to prachy ze statniho nejsou), jen by stacilo aby se treba prezident, predseda snemovny atd… omluvil(FAKT UZ JEN TEN PRVOREPUBLIKOVEJ SEZNAM CIGANU A JINEJCH NEPOHODLNEJCH ZIVLU POMOHL SS JAK SVINE). verejne, kajicne, pri nejake ofiko prilezitosti atd… ale zaroven take jasne rekl, ze cigan je obcan ČR a obcan ma nejen prava, ale i jasne a vymahatelne povinnosti atd… PODLE ME BY TO SPOUSTE LIDEM OTEVRELO OCI…
-
docela pěkná utopie. nikdo nikdy nahlas neřekne, že cigán má aj nějaké povinnosti bo by to byl rásyzmus kore a dyškrymynácyja :)
-
utopie to samozrejmne je, ale z uplne jineho duvodu, nez si obecne myslime: cech se neomluvil ani vyhnanejm a zavrazdenejm nemcum, ani za komara utlacovanejm disidentum, emigranty mame stale za zradce(jen na matkou svejnar, knize)… co pak takovej cigan…
duvodem je 400let budovana malost a utaplost pod habsburkem = za vsechno muze cisar
ve stejnem vzoru nadavame i dnes na vsechno a na vse, posledni dobou na evropskou unii: jak je to neefektivni moloch plnej sracek, ale jen malokdo si uvedomuje, ze cr je jedina zeme, ktere byly dotace zastaveny (v 50% cerpani z celku) protoze je neni schopna efektivne a transparentne cerpat a to i s tim dovetkem, ze cerpani je dost benevolentni: je treba mozne budovat golfove hriste a jine picoviny?
-
pokračování kdyžtak prosím zde, téma je to zajímavé, ale OT, vedle ho může najít víc lidí
-
njn, pokusim se do toho zacist…ale opakovat se mi nechce…nejsem agitator
jeste jednou sorry za total fekal ot…
hlavne uz nic k tomuhle nepis:)))))
-
-
-
-
-
Těch 250–300 000 Kč na pomník cyklistovi byla dobrovolná sbírka a něco udělali bezplatně různé firmy (sloup, lakování kola atd.). Takže to z eráru nešlo.
-
aha, nemám informace. v tom případě beru zpět
-
-
-
podle me to je proste jen vo vkusu a pak az prachach…proste se cesi dlouhodobe k ciganum chovaj celkove hur jak k prasatum a podle toho to vypada…
tim nepopiram, ze musi bejt desny bydlet vedle kvartyru, kde bydlí 3 cigansky rodiny o 30lidech, ale co si takova rodina mysli o bilejch od vedle? Maj nas za prasata(mozna jeste min), jsme proste prasata a tak na to serem… a i prasata chtej prezit, zadny prase se neda picnout jen tak, bez boje…
-
Naprosto ti rozumim. Chováte se (vy, češi..) k cikánům jako prasata. Ale hlavně ať se mi žádnej cikán nepřistěhuje do sousedství.
-
jj, je to tak…uprimne nevim jak bych to resil, to priznavam…stejne jako z cechy…zprvu asi vtipky, ale pozdeji…mozna bych i zasel na parbu, ale jeste pozdeji, kdyby to nezabralo, klid i ve dve rano nebyl, pozdeji v jedenact?
vysmazene, vozrale a zhulene cechy jsem premluvil…k tichemu bordelu…ale…
-
ps: presli na herak, ten uklidnuje…
jako jinak mas samozrejmne pravdu, ze to sou kecy, ale obecne povedomi o tom, ze to jsou taky lidi, by veci prospelo…nezapusobilo by to asi na vsechny stejne, ale jistou cast by to zasahlo…
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
A to ještě není úplně jasný, jestli byl oběť nebo spoluviník nebo viník.
-
-
-
-
jinak jsem teda čekal totalni sepsuti za tu jedničku(přepal kvuli času na zachyceni vlaku (mam i s relativne vykreslenou oblohou, bez vlaku)+ barveni)…takže dikys…
dvojka je proste good, mozna i ty zlate mraky tam mohly zustat, ale nedalo mi to, abych netahal za tahla…
-
-
Dneska naopak cestou domů lilo jak z konve, naštěstí se mi nechtělo na kole, šel jsem pěšky.
-
3. je dobrej art
-
závora se mi líbí.
-
hele, kanklicku, co udelat nejakou akci v paramu, uz jsme se o tom bavili kdysi davno, v jinem vlakne? zkusil bych tam normalne na tvrdaka zavolat, ze chceme fotit trubky a „paru“…jestli nas tam pustej, i helmu si koupim…
proc helmu: vcera jsem chtel fotit rozbouranou evropskou ulici, takovy super asfaltovy kry az na horizont, kde se pohybovaly stavebni stroje, super svetlo, super mraky… sedim si tak na ty jedny kre, kolem me z obou stran auta v zacpe, sluchatka na usich a najednou desnej rachot a vibrace(tvl., tramvaj tu prece jet nemuze?), otocim se a za mnou, fakt tak metr, max dva pasovej bagr…ty voe, dlouho jsem se tak nelekl, proste si to mastil po absolutne nesjizdnem terenu… no vyfotit jsem to nestihl, ale myslim si, ze lidi v kolone se dost bavili:) pako se stativem a nad nim bagr jak hovado… foto uz je jen mobilem, kdyz me predjel a ja balil veci do batohu…
-
Nejlepčí paramo bylo v noci, v zimě – ta nová technologie svítila jak vánoční stromeček, pára, samá trubka a traverza, barvy… Jezdil jsem okolo pár let a furt bylo dost času :) Myslím, že teď to chtějí zavřít.
Já na domlouvání fakt nejsem, ale jestli se toho ujmeš, helmu myslím i najdu :)
Jsem pro.
Ad bagr – viděl jsi řidiče? Odhaduju, že se tlemil :)
-
paramo urco v zime + v noci, rikam: zkusim se nejdriv poptat po znamejch, co a jak(kdysi jsme chodil s holkou, jejiz bracha dela/l v marketingu parama), pripadne normalne na tvrdaka zavolam na vedeni s nejakou dojemnou historkou…jedine co je blbe, ze neodhadnes pocasi, chce to dohodnout nekolik terminu…ale paramo chci!!!
no s řidičem bagru jsem i mluvil, po te co jsem to cvaknul tim mobilem, byl vysmátej jak švestka:)
-
mozna se ptate proc vlastne mobilem? no na fotaku stativ + velka clona, dlouhej cas, ale hlavne samospoust na 10s, protoze jsem si vzal dalkovou k jinemu fotaku… to vite ze jsem to nejdriv cvaknul fotakem, ale mam rozmazane cosi, bagr uz tam ale nebyl…
-
-
-
-
-
ahojte, po politicke agitce, kterou trefne, jako skoro vzdy rozbil spartan? karliner mam jeden nepoliticky dotaz:
jakej stativ?
včera mi prasknul nějakej velbon, čislo nevim, zanechal jsem ho v nejbliřší popelnici…
vzdavam male transportni rozmery i vahu, napada me tenhle skorem 34× drazsi http://www.fotofilter.cz/…370-_-hlava/ plis ta macroposuv hlava
co?
-
3–4× drazsi:)
-
Giotos je asi supr, neznám. Mám tenhle
-
Rozmysli si požadavky a účel. Jako malej přenosnej bych řekl, že bude super to co koupil MirosPikos a Doom ve vlákně o stativech, a pokud chceš něco většího stabilního, tak třeba Manfrotto 055 XPROB a nebo mneší verzi Manfrotto 190
Tyhle bytelnější stativy bych se nebál zkusit koupit na bazaru, ale radši s osobním převzetím. Nohy stativu jsou vlastně jen trubky a spojovací objímky, takže je to hlavně o volbě váha-tuhost-rozměry-cena. Vyloženě ******* neuděláš s většinou kousků střední třídy a výše. Větší alchymie než nohy stativu bude výběr hlavy, musíš si rozmyslet konstrukci (kulová, třícestná) a požadavky na nosnost a ovládání… Sám ač fotím sporadicky jsem skončil u dvou stativů, jeden malej co narvu dovnitř většího batohu a snadno přenosnej na cesty a výlety, když nevím jistě, zda bude třeba a druhej velkej 055XproB s velkou hlavou, kterej beru na věci plánované dopředu…
-
dva stativy podepíšu
malý cestovní do batohu na kolo nebo pěší se neztratí a na plánované cesty autem velký stabilní. obojí má něco do sebe
ten stativ, co jsme kupovali s Mirošem, je za ty peníze dobrý. pokud se nevysunou komplet celé nohy, je i stabilní… poslední segmenty nožek už jsou dost tenké a stativ se klepe
co se týká hlavy, třícestná x kulovka,obojí má něco do sebe. u kulovky nezavazí páka :)
já jsem si dost zvykl na třícestné řešení u Velbonu Sherpa, které se chováním dost blíží kulovce, protože otáčení kolem svislé a vodorovné osy se ovládá pomocí jednoho šroubu – páky. sherpovo řešení se dobře hodí i na švenkování při točení videa a mi se s tím dobře pracuje při pořizování panoramat – páka mi přijde lepší než kulová hlava, ale je to dost o zvyku
každopádně bych nešel do třícestné hlavy, která má ovládání třemi šrouby, to je strašný opruz. tři šrouby měl můj první stativ pro kompakt a už nikdy více
-
souhlas, teda já zase nejradši kulovku, ale tři šrouby jsou zlo… jinak je to věc vyzkoušení a zvyku. Stejně jako volba aretace nohou otáčením závitu vs zaklapávací rychloupínací páčky, každej by si měl osahat obojí a vybrat si, co mu sedne nejvíce. Stejně to jsou věci, které se kupují minimálně nadvakrát…
-
páčky x závity na nožkách, za mě jeden čert, oboje je stejně rychlé… IMHO se dá zvyknout na oboje :)
-
-
-
a co převodová hlava? :-) ona sice vychází z třícestný, ale stejně bych to odděloval :-)
-
seš divnej, Ty se nepočítáš:-P
-
na to, žes ji viděl sotva na obrázku, jsi nějakej chytrej :-)
-
to už mu rovnou mohu napsat, že na švenkování by si měl koupit gimball… tohle je prostě natolik specifická věc, že je to pro někoho kdo ví co chce a ne pro někoho kdo se ptá co má chtít.
-
já si předně musel rejpnout, žes na mě zapomněl… :-)
-
-
-
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Vol. 4
-
máš někde na webu nějakou galerii?
-
Webovky mám nově ve výstavbě…pak sem hodím odkaz.
-
-
-
taky pridam.. panorama, focene na vysku.
z letosniho cervence, grossglockner, rakousko.
bylo tam nadherne :-)
-
1. focení s půjčenou zrcadlovkou, btw plánuju koupit zrcadlovku a za zajímavý ceny se prodávaj D80ky, sic starší, ale na začátek si myslim, že dostačující ne?
-
u třetí fotky jsem si říkal, že budeš z Hradce, most přes Orlici v Malšovicích u Čechů, že ;-)
-
jj, přesně tak ;)
-
Tam sis měl na někoho počkat :) Hned by to bylo jiný.
-
bylo to ve spěchu, ale zkusim to tam ještě vycvaknout s nějakejma panďulákama, nejlíp s cyklistama v obou směrech, tohle bylo už v podvečer a moc lidí už tam nejezdilo, jinak je to dost frekventovaný, tak by to neměl bejt problém ;)
-
-
-
-
jinak, má někdo zkušenosti s tou D80kou? Nebo nezbavuje se někdo náhodou zrovna tohoto typu za slušný peníz?
-
http://www.paladix.cz/bazar/index.php…
nějaký biker, možná někdo místní ;-)
-
Ten už je prodanej..
-
njn, za tu cenu se není čemu divit.
jaký objektiv k tomu chceš?
-
Prozatim základní seťák nikkor 18–55, časem něco s většim rozsahem ohnisek a lepší světelností a i ňáký pevný sklo.
-
18–55ka se prodává za 1900 Kč (a víc nemá cenu za ni dávat). 10–105ka se dá koupit za 3900 až 4000 Kč. ta 2 tis. navíc za to imho stojí.
-
1550 ,–
-
Právě že přesně ten už je na cestě ;), bohužel nemám víc peněz na lepší objektiv, ale do budoucna si představuju ňákej 18–105, nebo ještě lépe 18–135.
-
-
-
-
-
-
-
Jinak nakonec jsem vydražil toto za 4000 i s poštou, tak snad poslouží dobře http://aukro.cz/…3518843.html
-
A jinak na bazaru prodávam svůj kompakt Nikon P7000, kdyby měl někdo zájem http://www.bike-forum.cz/bazar.html
-
-
-
-
Niečo z minulého víkendu
-
Telo by mne netrapilo, ale ten „seťák“ …ten tedy ano!!! ;-)))
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
takové hračky
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
sekl jsi s fotografií a zkoušíš 3D renderování?
-
kdo si hraje,nezlobí :-) občas si hraju,občas fotím
-
ani nevim proc, ale nelibi/neoslovuje ani jedna:( 3. je docela good, ale massalidu a balons sel jiste udelat lepe
-
ale tak ja fotim nanejvejs haranty, takze ode me to neber, zavidim foto prostredi…
-
-
-
-
-
Vylít na mě z elektriky čert, tak jsem se šel probrat do lesa…
-
Nedělní západ slunce
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
vyretusuj tu babu a pouzij ten prvni ;-)
-
asi tak :-D
-
máte problémy s chápáním psaného textu?
pro ty jednodušší – ptám se na OŘEZ ;)
-
vzdyt pisu :D
volil bych ten prvni a resutoval tu babu ( vsichni vime jak rad retusujes a taky to dost casto radis ;-)
-
ale na retuš jsem se opravdu neptal ;)
-
proto jsem ti to radeji napsal, aby ses nemusel ptat znova ;-)
-
-
-
-
-
-
to myslíš vážně? ty, takovej teoretik fotografie? :-) řezal bych víc
-
Bral bych prvni, ale nevim, jak se zbavis te baby… neslo by to vyretusovat?
-
:D chudak doom.. :D
-
…si myslí, že jste ptáci
-
-
-
takovou foto bych smazal. ;-P
-
..
-
-
Roháče z minulého týdne, prosím o kritiku.. :)
-
No hlavně to máš dost podexponované … aspoň ty první dvě Ale co mi moooc vadí jsou ty rámečky :(
-
na můj vkus je to dost natěsno
-
Tak ja myslim ze nema sirokac tak se vic rozsoupnout nemohl, to mi zase tak nevati, kompozice jsou vklidu
-
jasně, pokud nemá širokáč, tak se krajinaří blbě. já mám prostě rád víc místa nad motivem :)
-
-
-
objektiv olympus 14–42mm. Ty prvni 2 jsem oriz, libi se mi to horstvo, tak jsem ufik nebe :)
3. fotka je na max zoom (3×), byla to takova mezera mezi stromama. 4-ce jsem taky ufik to nebe a 5. je takova kontrastni, podzim uz je tu/zima se blizi..
Podexponovane to je schvalne, prijde mi to takove tajemnejsi, je to na skodu?
-
tak stiny tam uz jsou takove tmave bez kresby no. Spis mi to prijde ze si z nezajimavych světelnych podminek chtěl uplest bič :) pokazde hold posviceni neni:)
-
-
-
-
Zdravíčko, tak tady je jedna z pondělního rána ve Španělsku. Každé ráno jsem vstával a kontroloval jestli nejsou mraky aby byla scéna zajímavější ale marně, každý den vymeteno, tak jsem to den před odjezdem nafotil aspoň tak :) Cela pláž je písečná a těchto pár kamenů byly na kilometry daleko jediné, tak jsem vařil z čeho se dalo. Každopádně jsem rád že jsem si rozšířil repertoár fotek o východovku od moře :)
-
mi se líbí i bez mraků, přece jen u moře očekávám vymeteno a drink s deštníčkem:-)
-
Škoda, že je kámen situovanej na střed a ne na stranu, tady bych volil levou, ale jinak fotka parádní a to zmrzlý moře je super.
-
-
snad už jsem to sem nedával
-
duha pěkná, ale myslím že už tady byla ne?
-
je to možný
-
-
-
Hmmm, tak zjišťuju jak brutální mezery v post processingu mám:-( schválně jsem zkusil pár tutoriálů jak dostat z rawu co nejvíc, maličko jsem to napoprvé asi přehnal se saturací, ale i tak je to rozdíl, když si s tím člověk pohraje a soustředí se na to, jen naučit se líp odhadnout správnou míru… originál vs upravená verze
-
Každá fotka, kde bych rád byl se mi líbí a tady bych fakt moc rád byl :) Za mě tedy líbí! Člověk se stále utvrzuje v tom, že to bez PP občas zkrátka nejde. Naladit to to tak, jak to bylo a nebo jaký by to být mohlo :)
-
no to je na tom to hezký a když zapojíš fantazii, tak vlastně zjistíš, že si to místo pamatuješ úplně jinak než je na fotce, já třeba mám pestřejší a barevnější vzpomínky než to co leze z foťáku bez úprav a co je správně? Jak by jsi chtěl aby to vypadalo? jak si pamatuješ že to asi vypadalo? jak Ti to vyprodukoval továrně přednastavený procesor ve foťáku? nebo tak jak si někdo kdo tam nebyl představuje, že by to mělo vypadat? nebo to jak si myslí, že to asi mohlo vypadat potom co viděl Tvoji fotku? a co na to Jan Tleskač? :-)
-
-
Moc pěkný, už skoro jako Matta :-)
-
Sranda je jak si pred rokem tvrdil ze upravovat fotky neee :) a ted do toho busis jak do mamky :-D
-
No moment, editacím a lehkým retuším jsem se nikdy nebránil a vždycky jsem je dělal a říkal, že postproces ANO, ale s citem. Otázka k diskuzi ale je, že jak se člověk mění/stárne/hloupne/lenivý/dementní čili „zraje“, tak se mění i jeho vnímání co to je „s citem“. A tady jsem sám uznal, že to je moc, ale jako pokusný obrázek kam až lze zajít to posloužilo. Schválně jsem se snažil i porovnat Zoner vs Lightroom a musím uznat, že některé prvky v LR fungují lépe a šikovněji. Ale taky zjišťuju, že neumím odhadnout míru úprav, pokud tu fotku dělám a snadno zapomenu na vzhled originálu. Dokonce zvažuju o opětovném pořízení druhého monitoru, kde bych si nechal otevřený originál jako online kontrolu zda jsem moc neuletěl (samo, bych ho využil i jinak pro práci, v kanclu jsem taky zvyklej pracovat na dvou monitorech, jen doma mám poslední 2roky jen jeden).
-
Dobre bobre, ja te tady nemoralizuju, upravuj jak je libo, malo nebo moc :) pravda je ze fotak to cvakne proste vyblite a je treba to trosku pokurit at je original jaky chce, tod muj nazor :)
-
v pohodě:-) máš recht, to mi taky kdysi jeden človíček na workshopu říkal, radši barevně vyblité, lehce podexponované, hlavně mít dobře zaostřeno a co nejvíc kresby a detailů a co nejmíň přepalů – zbytek se dá už nějak vždycky zachránit v PC :-)
-
mi zase ted rikal jeden ze radeji preexponovane ze je pak min sumu ve stinech :-D ale normalne jsem cumel jake prepaly sly v lightroomu zachranit tak na tom mozna neco bude, do ted jsem radeji podexponoval ale je fakt ze sum ve stinech byl pak no
-
-
-
-
-
-
-
u jejiho vyrazu bych nepohonil… mel jsi retusovat :D
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
Momentka – Myšák Stuart Little se vydal do Prahy na Petřín. :)
Není to nijak naaranžované, prostě tohle lezlo v trávě a člověka nebálo. Asi někdo vyhodil laboratorní myš či co je to.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Trošičku jsem experimentoval.
Všechny jsou zenitarem 50/2 TS (neodolal jsem :)). Kostel je shift + ,,pano" z ruky, 2 a 3 jsou pokus o zdolání tiltu. Stativ jsem neměl, to bych tam byl ještě teď, na pochopení jak na to, jsem vyhodnotil, že ho nepotřebuju :)
-
No street vubec nefotim ale todle jsem si cvakl. Pan vypada pekne nasrane :-D
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
pěkný, protipovodňová úprava kalhot:-)
-
-
Tak a další ze Španělska :)
-
Už jsem viděl jinde, ale furt pěkný :)
-
pěkný:-)
-
supiš
-
-
prcek od ségry, nebo spíš prcka, bo je to holka :) fotky děcek sice taky moc nemusím, ale tak někdy se ty vyjímky dělat musí :D
-
Chudák, tak malá a už má slintavku:) Jinak fotka hezká.
-
jsem byl normálně vyjevenej z toho, jak děcka před a po kojení slintaj :D skoro horší jak pes :D
-
Člověk si zvykne na všechno, tak snad ti v únoru taky zvyknu :)
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
ale než vyšly hvězdy tak muselo nejdřív zapadnout slunce
-
-
Po dlouhej době jsem viděl mléčnou v úterý, když jsem se vracel z Nitry a někde na vysočině se stavil se vychcat :) Super viditelnost.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
minulé star trails mi pokazila technika, ted jsem to napravil
-
na fotorádci je tento článek o omylech v krajinářké fotografii a teda ne tak zcela souhlasím s tou částí o cloně, ale nechám si to klidně vysvětlit ještě jinak :-) že existuje difrakce vím, kde cirka hledat „nejostřejší“ clonu také vím, ale rozhodně bych neřekl, že „rozdíl v proostření mezi f11 a f22 je naprosto zanedbatelný.“ jestli dobře počítám, tak pokud nám půjde o hloubku ostrosti od x metrů do nekonečna, tak při cloně f11 bude vzdálenost x a při cloně f22 už to bude pouze x/2, což mi přijde poměrně dost rozdíl. sice se pochopitelně snižuje ostrost a to především ve středu, ale řekl bych, že podstatně hůř vypadá fotografie krajiny, kde se nevešlo popředí do hloubky ostrosti než když je na celé fotografii kresba trošku měkčí. navíc objektiv je nejostřejší ve středu a směrem ke krajům jeho ostrost klesá, tudíž při celkovém pohledu to zas taková trága není… nebo je? je mi to jasný, bude záležet na konkrétním objektivu. já se přiznám, že lehce měkčí podání mi doopravdy nevadí a honbu za co nejvyšší ostrostí lehce nechápu, dokud se nedělají výřezy nebo se netisknou metrový fotky
-
občas je difrakce vidět dost, já jsem v zimě zkoušel fotit vodu bez ND filtru na delší časy, tak jsem zaclonil na 22 a kresba byla dost měkká. to samé na 11 už bylo výrazně lepší
-
no bude záležet i na daném skle… ještě se přiznám, že jsem ji nikdy nezkoumal na svých objektivech. nicméně byla u tebe vidět i bez výřezů? jako myslím jestli se provila i v cílové velikosti (nevím, jak to jinak říct. spíš dám příklad. kdybys tisknul třeba na 24×30, tak to by byl tvůj cílový formát). úplně ideální by bylo, kdybys uvedl tu cílovou velikost a objektiv, popřípadě u zoomu ohnisko
-
projevilo se to i bez výřezů
-
a prozradíš tu velikost, na které jsi to porovnával? předpokládám, že monitor o nějaké úhlopříčce :-)
-
jasně – 22" LCD, nesrovnával jsem to v zobrazení 1:1, bylo to krásně vidět už při zvětšení na 50%
-
záleží na objektivu, třeba setový canon 18–55 má při max cloně a delším ohnisku tak šílenou difrakci, že to je vidět při náhledu celé fotky na celý monitor, a dokonce i při ještě menším zobrazení :) ta clona je tam max 32 nebo 36, na celý monitor (tedy necelé 2MPx) si člověk všimne difrakce u tohoto objektivu už od clon 22 a víc. Široký konec je na tom líp.
Nesouhlasím ale s tím, že by clony od F11 nezvyšovaly HO, to je blbost.
-
takhle nějak jsem to chtěl vědět :-) jen kdybys ještě dodal, jak velký máš monitor…?
-
monitor mám 24", takže jo trochu větší, ale jak říkám, nemusí být fotka ani přes celý monitor a je to někdy vidět… dost záleží na objektivu ale.
Pro zajímavost přikládám ukázku z Canon 18–55 II při 55mm a clony F8 a F36, rozdíl je viditelný i při zmenšení na 800×600 pixelů! Je to prostě šílené… druhé fotky jsou výřezy, které odpovídají zobrazení přes celý monitor, tedy pokud by fotka měla necelé 2MPx (přesněji 1620×1080). Ten objektiv je ale docela aušus, světelnější objektivy ani takovou clonu nenabízí a většinou jsou tedy s difrakcí na tom lépe, jsou ale i ještě horší objektivy… jinak je vidět i velký nárust HO (baterka v popředí a radiátor v pozadí), takže to s tou HO že je od F11 stejná neplatí.
-
jo, tak tohle je celkem síla :-)
tak on nepíše, že se nezvyšuje, nýbrž že už je to zanedbatelné. což je teda relativní pojem, ale mi to zanedbatelné nepřijde
-
on to asi myslel pro ty krajinkářské účely, že je to zanedbatelné, a to asi aji jo… tohle je rozdíl F8 a F36, on tam mluví o F11 a F22, tedy o dost menší rozdíl než u těch mých fotek, no u blízkých objektů je ta HO patrnější než u vzdálených, takže když ostříš na krajinky, tak tam ten rozdíl je asi opravdu hodně malý…
-
jak jsem psal výše, pokud jde o hloubku ostrosti od x metrů do nekonečna, tak na f11 to bude x metrů až nekonečno, ale při f22 to bude už jen 1/2× metrů do nekonečna. a to mi zanedbatelné doopravdy nepřijde. navíc krajina se nutně nemusí fotit širokýma sklama… ale pokud se fotí sklama, kde se difrakce doopravdy hodně projevuje, tak je jediné řešení asi fakt focus bracketing, jak navrhoval stipka
-
tak jistě, ale ono je to složitější, no nevím jestli se mi tu o tom chce polemizovat :) rozdíl mezi F11 a F22 je, někdy je i značný, hlavně ale záleží na scéně, jak daleko od tebe je vlastně kus krajiny, který je u spodního okraje fotky… pokud je daleko, tak tě to nepálí, pokud je skoro pod objektivem, tak nepomůže žádná clona a musí se skládat…
-
… a nebo může pomoct tilt :-)
-
-
-
-
-
dukaz misto slibu :) to je rozdil teda :)
-
-
-
-
no jde mi o to, jestli to „už při zvětšení na 50%“ náhodou nedělá fotku už tak velkých rozměrů, s kterou stejně ani nepočítáš. však ten výsledný formát je zásadaní i pro výpočet hloubky ostrosti (řesněji tedy pro určení velikosti rozptylového kroužku)
-
zas tak detailně jsem to nezkoumal, difrakce prostě byla vidět
-
-
-
-
-
-
-
No článek se Honzovi povedl, s tou clonou ma ale pravdu, treba ja uz sem rozdil poznal. od 14 nahoru difrakce zacina byt dost viditelna a na clonu 20 uz je to dost poznat …
-
Jinak jestli jde o tu HO, no resi se to potom pomoci Focus bracketingu. To znamena ze udelas vlastne dve rady a budes mit zaostrene to i to. Honzu Šmída znám je hodně pervekcionista ohledně techniky foceni. Dela vicerade panoramy a preostruje si, vysledek je pak uplne nekde jinde, ne kazdy na to ma po vsech ohledech :) ja ale fotim na sirokac a tam mam ostre vsecko a fotim na clonu 9 kdy je nejostrejsi :)
-
tohle znám, ale použít to nemohu, takže cloním a cloním dost, pokud potřebuju mít velkou hloubku ostrosti. jen si nejsem tak úplně zcela jistý tím, že se difrakce tolik u mě projeví
-
-
tak pokud by to někoho zajímalo, zkoušel jsem difrakci u 16–50 skla pro sony nex . závěr nechť si každý udělá sám
-
:-D
-
spraveno :-)
-
;-)
-
-
-
-
-
podzim
-
to jsou tada parádní barvy, čím je foceno?
-
v té době jsem měl Canon 7D,jsou to rok staré fotky,jestli si dobře vzpomínám,použil jsem jen polarizační filtr,zbytek udělalo odpolední slunko
-
-
-
potřeboval bych kritiku ohledně toho, jak má správně vypadat HDR :)
-
Nevím, školy nemaje :-) ale asi bych to ani moc nekritizoval. Tonálně mi to přijde dobré. Snad jen trochu ten zákryt řídítek a stromů u silnice. Ty bych radši viděl před čistou loukou.
-
Ano, to je pravda :) Pro příště.
-
souhlas
-
-
Netýká se to HDR, ale mě tam ruší ten horizont v půlce fotky.
-
aha, chtěl by jsi ho vic dolů? Snažil jsem se vyvážit kompozici, tak nevim.
-
bys..
-
tady je krajina zajímavá, takže spíš nahoru :) jinak mi to přijde nějaké mdlé, nekontrastní, nebarevné, byl asi opar že? Protože motorka s popředím je lepší…
-
To je právě to co se mi na tom líbí. Kontrastní a tmavší popředí, na které navazuje pastelová krajina s parádní vzdušnou perspektivou.
-
tak tak, chtělo by to trošičku potunit, přidat barvy, kontrast a jas :)
-
-
-
-
-
-
jedno panorámko
-
Takovej pokus, nijak jsem to neupravoval. Pouze přidal rámeček…
-
tak ho zase oddělej :-)
-
mne se na tehle fotce docela libi, prijde mi, ackoliv netusim proc, ze je tim ten strom jeste takovej zduraznenej…
-
mně to přijde jak pohlednice za komoušů, ale třeba nemám vkus
-
-
-
ramečky jsou zlo, taky sem je delal, ale je to na ukor snimku, radeji se divam na fotku nez na cerne pixely :)
-
Tak tady to máte bez rámečku :)
http://www.dropbox.com/…3419_pp2.jpg?m
A jednou taky zprzněný filrama:
-
-
kdyz ted vsichni foti ten podzim :) ale ty pidi fotecky tady nejsou na panorama vubec vhodne… no co
-
vkládám sem fotky 400–500 kb ten převod ztoho udělá úplný h----no
-
Ta socha je fajn, kdo to je?:)
-
Beethoven :) pár jeho soch je na zámku na hradci nad moravicí
-
-
-
HDR fisheye
-
Úplná psychedelika :D Chodba se mi líbí, ač to je už víc kresba než foto.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
HDR hole? :)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
mmch, to jezírko je na Malém Kosíři?
-
ano je tak :)
-
-
a pěkně hluboká:-( přitom 2 a 4 by byly krásný fotky, kdyby to byly fotky…
-
kdyby jedničku autor udělal jako panorama a pořádně, taky by to bylo luxusní… pokud je to místo, které si myslím, že to je, tak tam se dá slušně vyřádit…
rybí oko je fajn věc, ale na sváteční focení.
ta dvojka je ale zajímavá, o tom žádná
-
-
-
1 a 4 se mi líbí, zbytek klasika hdrfuj (teda ještě chotba by nemusela být marná trošku jinak)
-
Dyt to uz neni fotka :-(
-
-
fisheye NIGHT
-
Tady se mi nejvíc líbí panelák. Vypadá značně nepatřičně, jako kostka, kterou tam někdo odložil a zas šel dál:)
-
Poslední je pěkný smajlík :)
-
:-)
-
-
-
neco malo z innsbrucku, ta posledni fotka je ozralej kamos co se koupal v Eibsee a nevyjadruje moji sexualni orientaci:)
-
s těmi černobílými (rozuměj šedivkami) bych si trochu pohrál, chybí jim černá a bílá
ten pták na druhé vypadá pěkně, ale dal bych mu víc prostoru, přijde mi namačkaný
třetí se mi líbí, má dobrou atmosféru
-
-
a trošku z jiného ohniska
-
no, to je iné kafe :)
-
ale stejně mám úchylku na rybí oko.. o tom žádná :)
-
-
třeba tady
-
tak ta předposlední je peckovní :-)
-
-
oversaturated. sorry.
-
oversaturated protože HDR
-
To je ale trochu blbost, cos právě řekl, že?
-
-
-
-
Je některá z těch fotek aspoň ucházející z hlediska kompozice?
Nejsem fotograf, je mi jasné, že provedení je otřesné :o) foceno obyč kompaktem, fotky nejsou upravované.
-
za mě jednoznačně nejhezčí je trojka… hlavu by to chtělo ještě maličko více doleva, aby kočka koukala dovnitř do fotky, takhle už je to dost na hraně. Každopádně je tam popředí (vyčuhující stébla trávy), které vysloveně neruší, ale zároveň dělá plastičnost, ostrý a výrazný hlavní motiv, nemá useklé uši. Drobná vada na kráse je ten výrazný list vpravo, který lehce odvádí od pozornosti. Ale tahle fotka mě prostě zaujala:-)
-
ta stébla by IMHO nerušila kdyby nezasahovala do motivu :)
jinak souhlas
-
-
líbí třetí… :-) jen trošku zleva uříznout a trošku škoda toho listí vpravo
-
Nevím proč, ale ta trojka se mi líbí.
-
protoze je super :)
-
-
Všechny dobré, trojka super. Tráva nevadí…lovec se přece musí maskovat :-)
-
- foceno moc krátkým ohniskem, „obličej“ je deformován. číče by
více slušelo, kdyby měla uši.
- číča (nebo též čičour, záleží na pohlaví) kouká ven
z fotky.
- ok
- neostré.
-
Priznám se, že 1. a 4. fotka vznikla náhodně, ani jsem si neuvědomila, že mačkám spoušť =oD
Každopádně všem moc děkuji za připomínky a rady, zkusím se polepšit ;o)
-
-
Jak řešíte krytky objektivů? Strkáte do kapes a nebo máte nějaké vychytávky? Já po tom co jsem jich pár ztratil jsem vykutil tenhle systém – nevýhodou výměnných objektivů je to, že nemůžou být na provázku, protože je potřeba krytky měnit s objektivy, tak jsem tam dal sponu na náramky a krytky jsou tak měnitelné ale pořád na provázku. Výměna během pár vteřin, v terénu stačí krytku sešprtnout z objektivu a po fotce zase nasadit kvůli ochraně. Nebo máte někdo něco lepšího?:)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
kapsa :)
-
Vždy do levé kapsy. Když dám jinam, zmateně hledám.
-
do kapsy, zatím jediná krytka o kterou jsem přišel byla ta, co mi spadla do kanálu při focení v ZOO… jinak jsem až překvapen, že je zatím neztrácím:-)
-
no kdyz vezmu ze pouzivam vice skle tak to bych tam musel mit peknou klicenku :-D
-
taky pouzivam vice skel, s objektivem prehodim i krytku, neni problem :)
-
-
No jasně, že do kapsy. A když máš pořádnou vestu s velkým množstvím kapes, tak následná hra „Na krytku“ je jedna z nejlepších… občas jí najdu až v pračce :-)
-
vesta s hromadou kapes je dobrá hračka :) taky v ní rád hledám
-
-
pánové na 4foto.cz onehdá říkali, že profíci krytky nepoužívají. :-)
proto je používám. hodím je do batohu, v němž jsem foťák přinesl, protože tam je největší šance je najít.
-
-
gimp vs. photoshop pro mě? :-) netajím se tím, že tíhnu k open source, proto mi láká spíš gimp než cracknutý photoshop a tak nějak se domnívám, že by mi stačil. v podstatě asi jediný, co u mě připadá v úvahu, je exposure blending (což gimp umí) a možná časem někdy focus bracketing, jináč asi nic moc extra, trošku vytánout barvy a podobně, s čímž asi gimp mít také problémy nebude. nechci se učit na dvou programech a nejsem moc schopen objektivně porovnat rozdíly z diskuzích, když tomu hovno rozumím, tak prosím o radu tu :-)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
je otázka co fotíš, jak fotíš, co přesně očekáváš. možná bude nejlepší řešení lightroom :) a k fotošopu dorosteš časem :)
za mě jinak jednoznačně fotokrám – už jenom kvůli content aware fillu a content aware retuši
-
lightroom tu mám a ani nevím, co umí. ale pokud to všechno umí, tak možná zvolím jen ten :-) ale jak jsem už řekl, hodně tíhnu k open source :-)
-
co psal Mitroš – na skládání panoramat jsou opensource programy, na skládání star trails jsou taky free programy. na HDR skládačky taky. čili ten PS není nutný.
lightroom je na základní i pokročilejší úpravy rawů – white balance, kontrasty, jasy, barvy, základní retuše a taky na správu rawů. celkem solidní švýcarský nůž :)
jediné, co mi na něm aktuálně chybí, je možnost manipulace s úrovněmi, která by se mi hodila pro převody do ČB a taky content aware retuše čili výplně dle obsahu – aktuálně umí jenom retuše formou klonování, což není ideální.
-
nicméně to, co umí lightroom zvládne i gimp (až na správu, kterou nemám rád)? to skládání neber v potaz (ať už to umí nebo ne)
-
nevím, gimp jsem nikdy neměl rád, takže nevím jak se chová…
jako náhradu za lightroom bych spíš doporučil rawtherappee http://rawtherapee.com/downloads
viz článek http://www.root.cz/…-fotografie/ je tam i odkaz na povídání o gimpu
-
dík, pročtu, ale jak říkám, nevím, jestli z toho budu dostatečně moudrý an to, abych byl schopen vyhodnotit nějaký kloudný závěr
-
v tom případě osahat obojí a rozhodnout se
-
právě že to „osahat obojí“ znamená se naučit minimálně většinu věcí na dvou programech, což je dost náročné. spíš potřebuju vědět funkce, které chybí/které ne, podle toho odhadnout prioritu těch funkcí pro mě, a také předpokládám, že jeden sw bude něco zvládat lépe a některý hůře, tak o jaké funkce jde. pak se snad doberu k nějakému programu (popřípadě programů, kdyby fakt gimp neuměl skládat), který bude ten pravý a který se mám naučit jakž takž ovládat :-)
-
v tom případě je potřeba udělat si seznam věcí, které pro tebe budou stěžejní
-
a jsme u toho :-) jelikož fakt netuším, fakt jsem první digi pořídil až v úterý, tak nemám zas tak moc představu. asi to bude snazší vzít z opačného konce, čili vypsat rozdílné funkce a pozitiva, a pak teprve přiřadit prioritu
-
a co zkusit Zoner? Je levný, je český a ze všech jmenovaných je nejintuitivnější, zároveň umí praktiky vše co ostatní (zpracování raw, barvy, kontrasty, jasy, saturace, křivky, kanály, filtry, klonování, content aware, lokální změny, plošné změny, HDR, panorama, blablabla…) jen v některých funkcí nemá tak jemné a luxusně podrobné nastavení jako LR… a základy co se na něm naučíš, použiješ jinde, protože základní práce s fotkama je stejná, jen v každém SW mají ikony tlačítek jiný obrázek. Ačkoliv máš-li doma legální LR, zůstal bych asi klidně u něj, proti LR má Zoner ještě jednu výhodu, rovnou v něm otevřeš soubor jako ve výchozím prohlížeči a nemusíš do něj „importovat“ obsah čili soubory/složky… je to takovej rychlo-nástroj, ale značně pokročilý.
-
ty si ze mě utahuješ :-) ale mrknu na něj, žes to ty :-)
-
mrkni jen na poslední dvě verze 16 a nebo nejhůř starší 15, ty starší neznám, jen z doslechu…
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
sorry, ale co jsem zkoušel Content aware – kdy o obsahu rozhoduje automat (Zoner i cracknutý aktuální PS) – tak jsem byl spíše zklamán. Není to pod kontrolou a přijde mi, že u jednoduchých drobností si klonovací/retušovací razítko poradí dobře a rychle a u složitějších úprav si s tím vyhraješ, ale máš pod kontrolou výsledek a dosáhneš lepšího… mě ta automatika tak moc nenadchla:-(
Jinak na úpravy kontrasty, barvy, jasy mi lepší přijde LR a na úpravy klonováním zase Zoner, asi stejně skončím u kombinace.
-
není to samospásné, ale já to vidím opačně. když srovnám klonování a content aware, klonování mi většinou nemá co nabídnout
-
-
-
pokud máš LR, tak GIMP nebudeš potřebovat. uvidíš. ;-)
(jinak v LR lze nakonfigurovat funkci Edit in GIMP)
-
jde mi spíš o to, jestli to neplatí i naopak :-)
-
naopak to neplatí, protože LR je především výborný katalogizační SW, zatímco Gimp je jen editor (navíc jen editor JPEGů).
EDIT: on se toho někdo chytne, já vás znám. tak pro pořádek, o možnosti editovat třeb TIFF samozřejmě vím)
-
jasně, katalogizační :D a proto do modulu Develop přibývají nové a nové nástroje
srando :D
-
no když už se chceš hádat, tak si připrav aspoň náznaky argumentů. a nebo nic, od 3:15 do 20:00 jsem prakticky nepřetržitě programoval (kromě oběda a odpolední sváči) a ještě bych chtěl hodinku dát, tak nějak nemám náladu. snad příště. sorry.
-
argumenty?
celý modul develop je jeden velký argument ;) – pokud by byl Lightroom hlavně katalog, asi by se nikdo nedrbal s tímhle modulem ;)
-
-
-
jo, raw neumí, to máš pravdu, ale původně šlo o gimp vs. photoshop a lightroom gimp prostě nahradit neumí. pokud vím, tak nemá vrstvy (ale možná že nějaký plugin na to je). to, že vytváří katalog mi nepřijde zas až tak supr, třeba já o to zrovna moc nestojím, i když tady je vyřešený pěkně
-
pokud se nepletu, GIMP vrstvy umí
-
myslel jeem že lightroom je nemá, gimp je má, zkoušel jsem je
-
jasně, zas čtu jenom jedním okem :)
-
-
-
-
-
-
-
-
uf, teda kouknul jsem co je ten content award fill zač a je mi nějak blivno :-) možná že do toho někdy dorostu, ale momentálně bych to nepovažoval za stěžejní věc proč ps :-)
-
až dorosteš k retuším, tak se ti to zalíbí :)
-
no… :-) jsem zvyklý fotit na film, takže si hodně vybírám a když tam něco překáží, tak to prostě nefotím, to je jednoduché :-) jestli na to změním názor postupem času, toť otázka, možná že až nad filmem úplně zanevřu… což se zatím neblíží. ale fakt nevím… v tomhle jsem asi dost konzerva
-
já retuše taky dlouho odmítal, ale jak praví jeden guru z Fotorádce – nepodstatné musí pryč :)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
neboj, jejich smysl chápu dobře, ale je mi tak nějak furt proti srsti. když tam něco přebývá, chce to najít lepší stanoviště nebo podobnou scénu jinde/v jinou roční dobu
-
…aneb jak říká jedno pořekadlo, největším uměním fotografa je „nevyfotit“.
-
na to je film výborný, pokud jsi šetřílek :-)
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
a nebo si s sebou nosit srp, kosu, křovinořez a motorovou pilu a upravovat realitu
-
rozlišoval bych úpravu před expozicí a po expozici. odházet si bordel (větvičky a podobně), ohnout nějakou větev/stébla trávy a podobně beru jakožto naprosto normální věc (pokud tím nezpůsobím škodu), bez které se některé žánry fotografie neobjedou a tak nějak to pokládám za fotografův um si jich včas všimnout a něco s nima udělat. kdežto řešit to až po expozici retuší by měla být nozouvka, když to jinak udělat nešlo a ten snímek za to stál. přece jen má to být fotografie, nikoliv grafika
-
retušovalo se i u filmu ;)
-
neboj, já to vím a nikde netvrdím, že ne. je to o přístupu k věci. nicméně retušovat na negativu není žádná prdel a pouští se do toho relativně málo kdo
-
ale jelikož máme rok 2013, může se s citem opravovat docela jednoduše
-
s citem :-) vím, jak to myslíš, ale jako u mnohého je ta hranice dost nejasná. já jsem ochotný „retušovat“ jen pod zvětšovákem, když mám kolem hlavního motivu bílé pozadí, ale někde na snímku mi do něj něco přebytečného leze, tak to vykreju, ale mazat třeba okno budovy, dopravní značku nebo tak něco (třeba jak s oblibou mnozí dělají mazání „tykadel“ a jiných výrůstku z osob), to mi přijde spíš jako nedokonalá práce fotografa, kdy musí nastoupit grafik… a to už pak nějak není ono. ale je to o tom přístupu
-
máš a nemáš pravdu. u inscenovaných a statických scén je samozřejmě na fotografovi, jak si stoupne a jak to zabere. ale i tam občas retuš potřeba – třebas krásně nasvícený solitérní strom a vedle něj křoví, které na okraji záběru ruší – ten strom by z jiného úhlu už nevynikl, tak se křoví prostě retušne. nevidím v tom problém
druhá strana mince je třebas street – tam si fotograf nevybírá scénu, ale scéna si vybírá fotografa. nemáš čas stoupnout si jinak a překomponovat.
-
když takový strom najdu, tak jdu hledat jiný :-)
jasný, u streetu je to trošku něco jiného, ale i tam se to dá řešit třeba malou hloubkou ostrosti a podobně, popřípadě se to přehlédne, pokud je jinak fotka dokonalá
asi nemá smysl, abychom to řešili, vidíme to oba trošku jinak :-)
-
street a dokument by měl bejt bez zásadnějších retuší, taky se u větších, soutěží (press foto) požadoval RAW
ale já jsem ještě konzervativnější škola než Nimrod :-)
-
u streetu jsou IMHO nejdůležitější emoce a genius loci než u zbytku fotografických žánrů. streetku nemáš možnost přefotit a je škoda, pokud ti někde na okraji leze něco nepatřičného, ne?
pořád mi přijde, že se strašně řeší technická kvalita a ten základ, který dělá dobrý snímek opravdu dobrým, se opomíjí.
-
právě kvůli té emoci a loci by se do toho nemělo šahat, nevadí mi nedokonalosti u fotek těchto žánrů.
-
já na streetky většinou taky nešahám, ale občas (sporadicky) se to bez retuše neobejde :)
-
-
-
-
-
-
-
jsem si vzpoměl na retušování velkejch formátů, brr to bylo peklo :-) jen ta sbírka tužek a ostření dluhejch hrotů
-
tys dělal retuše? je fakt, že v ateliéru se retušovalo o sto šest… ale tak je ti jen 40, to se s tím pomalu končilo když ses narodil… :-)
-
Ale to se to retušovalo na Bromíkách :-) Pak přišla agfa se spídama a bylo po retuši ;-)
-
bavíme se o negativu, ty o pozitivu, ne? jinak i igelit se dá prý retušovat..
-
a pardon, blbě sem četl a pochopil. JJ i igelit šel retušovat byly na to speciální lesklá černá i bílá
-
-
-
táta mě to učil a mám kolem sebe pár mladších, co se to učili na školách
-
tak to jo :-) já nikdy retuš negativu neviděl, jen jsem o ní četl…
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
lightroom ftw :) nejvíc se mi líbí, že má nejlepší odšum ze všech raw convertorů, co jsem zkoušel. Barvy jsou ale občas dost mimo, ale to se dá srovnat. Barevně a celkově úpravama je zase nejlepší phaseone, ale odšum je tam tragický…
Gimp nemám rád, pamatuju na časy kdy se mi sám nainstaloval, měl hnusnou ikonu a hovno jsem tomu rozuměl :D PS je na mě složitý, nejvíc mi zatím vyhovuje kombinace lightroom a zoner :)
-
phase one = capture one?
-
tak tak, si furt pletu jak se jmenuje firma, a jak jejich program.
-
jasný :-) phase one mám moc rád, capture one jsem i měl nainstalovanou trial verzi, ale jen proto, že jsem študoval snímky ze stěny a nevěděl jsem, v čem tu mršku jinak otevřu. ještě pár let a koupím si p25+, to snad bude z ebaye zaplatitelná :-)
-
-
-
třeba na fujiny je capture one ok
-
-
-
Ty vole to je dotaz…
Máš na Photoshop? Tak si ho kup! Jinak existuje Gimp zadarmo. Můžeš si ho nainstalovat a vyzkoušet, jestli ti bude vyhovovat. Připadně rozbij prasátko.
Osobně funguju na Linuxu, tak je pro mě Gimp jasná volba a udělám v něm vše, co potřebuju, ale uznávám, že ve Photoshopu šla spousta věcí snáz a intuitivněji. Například transformace jsou ve Photoshopu mnohem rychlejší a snazší, naštěstí to nepotřebuju tak často. Pro barevné úpravy sahám raději po nějakém RAW vyvolávači (RawStudio). V Gimpu pak dělám většinou jen retuše.
Content Aware Fill, alias Resynthesizer uměl Gimp dokonce dříve, než Photoshop.
-
-
Sem s kritikou
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
supiš
-
Z mé strany kritiky netřeba, jen obdiv!
-
super.
kdybych chtěl být ale hooodně náročný, tak na poslední by se mí líbilo, kdyby tam ten závodník byl víc vidět, aby bylo poznat, komu nebo při jaké příležitosti ti pánové fandí.
ale jak už tu padlo mnohokrát, takhle z tepla domova se to kecá. vyfotit to takhle, jako to máš ty, neumím.
-
parádní
-
-
používáte někdo na HDR lightroomový plugin LR/Enfuse ?
má s ním problém – měl jsem ho v LR 4 a chodil mi pěkně, ale v pětce mi sice sloučí obrázky do HDR, ale odmítá mi to HDR importovat zpět do LR. což je celkem škoda. přijde mi, že výsledky z pluginu Enfuse jsou hezčí než to, co leze z photoshopového HDR Pro…
autorovi jsem psal mejla, ale otázka je, kdy mi panáček odpoví
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
hezky, ale neco malo mi tam chybi, jestli trochu pridat barvickam? Hlavne trave a stromum, nebe a slunko je dobry
-
nevím… já bych to zas moc nesaturoval, ať z toho není cirkus. přece jenom je to před východem slunce, takže barev moc není… HDR teprve dostávám do ruky.
-
určitě to nepřehánět, jesli tak jenom trošičku přidat (a to jen zelené a hnědé (rezavé nebo jakou barvu maj ty stromy), na žlutou a oranžovou nesahat), ale to je můj pohled. A nebo jestli je to východ, tak zkusit trochu přitmavit… nebo přikontrastit, HDR jsou někdy zbytečně ploché.
-
zkusím :) díky
-
takhle se to líbí mě :)
-
zkusím se v tom povrtat, zatím je to stejně jenom polotovar :)
-
-
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Moc se mi líbila, než jsem si všimnul, že mi spodní fták utekl ze zaostření :(
Ale stejně je pěkná :)
-
Týden jsem choroba v posteli, dneska ráno se mi to vyplatilo. Vykutálel jsem se z postele, spadla mi brada a nahatý jsem na balkónu cvičil s foťákem :)
Nádherná podívaná, stihnul jsem jen tohle (1)
Dvojku jsem zase z balkónu fotil na gh3 (panda) a prakticar 135/2.8, je to 100% výřez.
-
Posledních pár měsíců se těším na podzim a teď mi také nezbývá, než fotit z balkonu nebo z okna. Zánět průdušek, málem zápal plic. To bude formička až sednu na kolo a nevyjedu kopec na kterém bydlím :)
-
Taky rýmička :), balkón, absťák a tak… Dost společných věcí, abysme si mohli zaplakat :)
-
Já si umím vybrat, minulej rok to bylo v září a teď jsem to přeložil na říjen.
Kde jsou ty časy, když jsem jezdil v –17°C na bajku, hokej hrál venku v –20°C, večer jsem si trochu zakašlal a druhej den byl ok.
Tak si snad trochu popláču a po volbách budu ok a snad ještě něco vyfotím. Ale stejně, to moje focení…
-
:)
Sice generační rozdíl, ale subjektivní pocity i hodnocení stejné :)
-
-
-
-
Ty jo to je východ, ten tak chytnout nekde nahorach tak se asi po… :-D
-
Zase při troše představivosti si místo paneláků můžeš představit třeba pískovcové skalní město :)
-
Jasne, jdu shanet do mesta naky matros a pak to pujde jak po masle :) hele proti fotce nic nemam, je to technicky naprosto fajn, jen z takoveho Rozutce by to byla jina liga zejo :)
-
-
-
-
-
.
-
Zdravim, chtel bych se zeptat, budu fotit slecnu a mame v planu nafotit neco lehce provokativniho ve verejnych budovach… tzn, supermarkety, urady…
muzeme narazit na nejaky problem? ( zakaz foceni respektujeme, spi jde o to jak je to reseno tam kde ten zakaz neni jasne daný? )
jiste se s tim uz nekdo setkal…
budu rad za kazde pripominky… :)
-
hailovani je myslim zakazane vsude :)
skoro vsechno se da obkecat umeleckyma zamerama, idealne jeste kdyz mas neziskovku (tam ti toho projde vic, ale zase na vsechno musis mit souhlas, ne ze si jen tak prijdes a fotis).
-
to by ses měl ptát spíš na amatérech ;)
-
jako nacvakat neco telefonem to zvladam ale vytahovat tam zrdcadlo a skakat tam kolem holky to uz je neco trochu jineho… nez ji fotit mobilem se zvednutou sukni nebo v kabince :D
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
tak mě napadá, ty cedulky „zákaz fotografování“ na vstupech do hytlermarketů ti nevadí? mám pocit, že ochranka vidí fotoaparáty dost nerada.
před měsícem se po nás v jednom bratislavském hytlermarketu ochranka dívala vyloženě hnusně a to jsme měli zrcadlovky jenom na krku.
-
vim ze cedulky jsou jen nekde prave, bavim se o pripadech kde cedulka ani zadny zakaz neni…
-
ty si rebel !!! ver tomu ze kdyz svleces slesnu do pradla a zacnes ji tam fotit tak ten sekuritak bude cumet na slecnu a budes mit dost casu na foceni :-D az te okrikne naka babicka s francouzkou holi po hlave tak to ostraha zacne resit :-D
-
-
-
-
omlouvám se, je to přefocené a není dokonale rovný papír, tak to není úplně ono. mamiya rb67, asi 50mm sekor, hp5+ máchaná v dk-20, fomabrom variant 112 máchaný v ds-14
-
pekna atmosfera
-
krásný, chtěl bych vidět na papíře
-
až koupím 40×50 papír, půjde na stěnu, tak pak ti můžu tuhle 24×30 věnovat, kdybychom se někdy potkali :-)
-
-
-
Pár fotek kámošů z neděle :)
-
máš to přeostřený :-(
-
je to tak, dvakrat jsem to zmesoval a doostreni sem mel zaple no :-D ale tak kvalita publikace fotek na BF je vzdy sazka do loterie :-D origose jsou OK
-
stím doostřením se musí vopatrně
dávám na net celkem velké množství fotek,někdy jsou ok,někdy se cestou nějak doprasí :-(i já stím bojuju
-
tak jo, dam si na to pozor :)
-
-
-
-
-
Je to tu samé umění, tož jedna přízemní z praxe:
-
to neni přízemní ale foceno v nebi :)
-
No jo, jedna pěkná hospůdka v Bournemouthu. Ani nebudu psát čím jsem to fotil, bo by mě ukamenovali co sem do vlákna lezu.
-
-
-
me se vcelku libi tahle fotka delana starym sumitkem- v podstate asi zkazena, ale libi se mi, prijde mi jak fotomontaz
-
foto
-
.
-
HDR znovu a lépe – celý set u mě v pičasí galerii :)
-
Přidávám nějaké fotky, které jsem udělal v létě. Foceno starším kompaktem. Zrcadlovka bude snad časem :-D
-
dobry. a mas i dobry modely :)
-
-
Jeden noční cvak, byly zajímavé mraky :)
-
škoda, že si nedal práci a nevyšel někam mimo ty kostky :)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
s krajinkou by to asi bylo lepsi, to je fakt, ale kupodivu se mi tam ty baraky i libi :)
-
-
taky jsme měli zajímavé mraky, za 5minut to bylo pryč a udělalo se relativně modro
-
apokalypsa :-)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
Taky jsem včera byl o víkendu na procházce… zatím jen malá rychlá ochutnávka:-)
-
hezky ti to fotí
-
+1
-
-
a co ten přepal v obloze?
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
přepal included! :-) při focení přímo proti slunci (oba případy) se to holt někdy přihodí…
-
jo to je bónusz :) chňápu chňápu :)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
-
Včera jsem dělal vo hrobech. (1)
2 – Můj oblíbený motiv
3 – Tady jsem si velmi intenzívně vzpomněl na Švýcarsko – ale nepršelo
4 – Rozjímání na Prosíčkách
-
mi se hodně líbí 1 a 2… jednička nejvíc, na dvojce mi přijde dost tmavá nahoře.
-
Mám dva přechodové filtry a samo že jsem použil ten špatný :)
-
-
-
Rodinné štěstí, rodinné štěstí…
aneb
Ožeň, ať jsi taky tak šťastnej!
Je to komunistické umění z roku cca 1980.
-
ten pán má tak šťastnej výraz až z toho celej zkameněl:-)
-
Tak to musíš být šťastný.
Jo jo, musím. :)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Dnešní úlovky :), jsem zvědav, zda vám budou stát za reakci.
-
na tu bídu :-D první a poslední se mi líbí
-
tak nějak bych to viděl také, na druhé je na mě moc chaos a na třetí zase nějak nevím co si s tím počít:-) 1 a 4 jsou parádní…
-
Děkuji pánům :). Pořídil jsem si nový filtr, tak zkouším.
-
a jaký konkrétně a jaké jsou první dojmy?:-)
-
Od lee big stopper. První dojmy jsou takové, že zatím nejsem schopen odhadnout, co to bude dělat na fotce :) Asi tady budu chvíli prudit :)
Ale je paráda, že ve dne při cloně 5.6 můžu mít klidně čas 40 s.
-
odkud jsi ho kupoval? tahne do barev?
-
Vod Roberta Bílého
Je to hodně černý, takže raw je do modra – jak noční fotka. Udělal jsem si svoji dávku a potom dobrý. Čím delší čas, tím víc modré. Fotím na nastavení bílé auto a teprve v PC to ladím – jedno ťuknutí.
-
-
-
-
-
-
-
-
S kůží na trh aneb včerejší noční revize západovky, snad se to zlepšilo:-) a k tomu tři bonusy, když už jsem se v tom hrabal… za připomínky a kritiku předem dík;-)
-
rozhodně lepší :)
HDR?
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
máš to moc pěkný, jen tomu kolotoču bych dal víc místa vpravo
-
Líbí a moc dvojka, trojka má na mém monitoru už trochu jedovaté barvy, ale kompozice príma.
Na jedničce nic nevidím, mám to moc tmavý :), ale muselo být parádně.
-
hlásím, že doma vidím vše, barvy normální, trojka líbí :)
-
-
Fotka západu nad Großer Zirnstein je supr!
-
Pěkné :)
-
-
Tak a přešel jsem na novější D7100 a je to parádička :) prom mně ideální foťák
-
Neposílej produkční video, pošli raději vlastní tvorbu :)
Je opravdu tak náchylná na kvalitní sklo díky většímu rozlišení snímače? Nebo zvládne s identickým sklem minimálně stejně dobré fotky jako D7000?
-
produkční video je jedine co mam :-D moje fotky znas ne? mam to dva dny ale furt sem zasekany v praci tak jsem ani nefotil :) testoval jsem ted jen pevnou 50 z okna a ostre jak svina, sirokac 10–20 byl taky v pohode, 18–105 sle pryc s d5000, takze mam jen dve paradne ostre skla tak problem asi nebude… zitra jdu do Beskyd a v nedeli na Fatru tak snad neco bude
-
jinak tady muzes kouknout na jeden cvak ted z prace , jde videt na oknech i moaire. Rikam si ze to mohlo byt i ostrejsi na to ze to pevne sklo, ale je fakt ze je to zase 24 mpx no
-
a tady je stejna fotka cvaknuta s d5000
-
-
Už se těším na konec víkendu na řádné fotky :)
-
pokud ches tak ti pujcim seták 18–55 at to nemas tak lehke s tim focenim :D
-
jasne no, bo srat se s pevnym sklem je nahovno, cim vic ZOOM tim vic adidas co :-D
-
a proto požadujeme sklo 10 – 400/1,4 :)
-
jooooo a budes ho vozit na dvoukoláku :-D
-
na lafetě jako houfnici :)
-
-
-
tak jisteze, si poredstav ze jsi na rozhledne fotis babu a potrebujes udelat jeste krok dozadu a nemas kam, naposrani :D
mit zoom tak jsi kral :D
-
Ale vis jak to je Kubo s tim svetelnym Zoomem :) byt Kral tak si ho koupim:)
-
být král, tak si ho klidně nechám vyvinout na zakázku :)
-
Heh, být král tak fotím světelným pevným ohniskem z pohodlného křesla a ochočený personál mi bude lopatou a rýčem překomponovávat krajinu a na zádech přenášet motivy dle potřeby!
-
to se rovnou věnuj 3D grafice a renderingu ;)
-
no Ty vole, že mi to nenapadlo dřív! Udělat 3D model krajiny, vytisknu náhledy na tiskárně, pak nascanuju, scan poladit ve photoshopu a fotka je na světě! Vždyť je to vlastně easy :-D
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Jsem hrdý na to, jak je naše Olomouc krásné místo!!!
:)
-
Architektura dobrá, jak jsem psal již vedle, kapka je boží. Ten druhý workshop kde fotí fotograf fotografa, který fotí fotografujícího fotografa je dost o ničem.
-
to „o ničem“ je docela diskutabilní :) je tam i pár streetek a podle mě zajímavých momentek, nicméně každý máme jiný vkus :)
-
souhlas
-
citím to stejně, město super, lidi mi neberou… kapkovka je fajn, ale nejvíc mě zaujala hnedka první s věžemi v mlze a pak třetí, orosená větev.
-
tu první ještě musím předělat… ten okousaný strom vlevo mě tam rozčiluje :)
závěrka zas bude makat :)
-
-
-
-
trochu jsem si hrál :)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
zase to tu na pár dní utichlo… nikdo o víkendu nic?
-
to je i na mě moc tmavé – nějaký záměr?
-
mi to na většině monitorů co mám ve svém okolí přijde OK, bylo to ve stínu a pod mrakem takže je to trochu tmavší než při modrovoučkém slunečním dni a jen na pár místech se trhaly mraky, což vzadu udělalo ty náznaky paprsků…
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
svoje asi udělá hlavně BF komprese a zmenšení obrázku, při velkém zmenšení se dost změní vnímání „světlosti“ obrázku než když to má člověk přes celý monitor… a taky ta velká bílá plocha v okolí obrázku, když to tu má člověk přes celou obrazovku udělá dojem tmavší fotky… takhle by se to líbilo mi pro prohlížení na BF. Jinak je to ale povedená fotka.
-
ale na tom něco bude! schválně jsem na ně koukal proti bílému pozadí a pak proti jiným barvám… já totiž na ně koukám v Zoneru nebo LR, buď proti černé nebo hodně tmavě šedé, takže to člověka také ovlivní. Na BF si okénko s fotkou nezvětšuju přes celou obrazovku, takže tolik té bílé barvy kolem taky nevidím… zkusím si na tyhle věci dát více pozor pdole toho na jaký web to nahrávám.
-
je to hrozný :) já taky upravuju v zoneru, prohlížeč mám na fotky jiný, tam je ale taky černé pozadí. Když jsem si tvoji fotku stáhl do kompu a díval se na ní, tak to nebylo tak špatný, po tom jsem ji zesvětlil, nahrál sem, a koukl se tu na ni. Říkám si akorát. Pak se na ni kouknu v PC na černém pozadí a je to o dost světlejší :) přitom je to stejná fotka… a tady se ta fotka dá zobrazit v malém okénku, pak je okolí vlastně šedé (na pozadí je BF), ale já už to automaticky rozklikávám jako velké okna, a pak je ta fotka malá v bílém okně a dost to změní… admin už by s tím konečně mohl něco udělat.
-
-
stačí zmáčknout pravé tlačítko myšky na fotce a zobrazit obrázek. pozadí je pak šedivé
-
Supr záběr z Rudolfky
-
-
-
-
Fotka príma a k dotazu:
Je libo rakvičku nebo věneček?
-
hezký, ale zrovna tady bych ocenil totální středovku a geometrickou symetričnost:-) a o pár vteřin minut delší čas, aby to vygumovalo lidi úplně…
mimochodem, je to i tak hezké i když vlastně nevím co přesně to je:-) nějaký pomník? mauzoleum? podle skladby budovy.
-
pardubické krematorium ;-)
-
středovka jo, klidně bych tady šel i do HDR, to by mohlo taky pěkně odmazat „duchy“ lidí
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Interní název při focení byl ,,Dušičky", tak je jasné, že jsem tam nějakého toho ducha potřeboval :)
-
-
-
na muj vkus tlacis moc na pilu s postprocesem. podle mne prehnane moc : clarity, kontrastu, spis bych to trosku stahl, a pridal jas, to vsecko ale nemeni nic na tom ze je to moc hezka fotka :)
-
-
Vyfoceno na silnici mezi H. Mísečkami a Zlatým návrší. Pánovi to moc nejelo, zato hluku a smradu nadělal dost:-)
-
nějakej lenivej moto-foto-graf:-)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
Chytila jsem na pasece motýlka…
-
hlásím upgrade techniky :)
stařeček Pentax K10D bude v době historicky krátké nahrazen modelem K5-II. sbohem maximální kloudně použitelné ISO 400 :)
-
Gratulki :)
-
gratulace, ať dobře slouží;-)
U mě nastal spontální upgrade minulý týden, žena projevila zájem taky o foťák, tak dlouho jsem hledal za dobrou cenu druhou 550D, až jsem našel 60D a starej foťák ji přenechal:-)
-
ď oběma :)
btw, s tou kápětkou dostanu i moje první pevné sklo… to zas bude nadávání :D – 35/2,4
-
-
Ty Pentaxikáři jeden ;-)))
Tak ať slouží a hezky maluje
-
-
abych furt jen neřečnil, tak s masem na trh
asi mám tmavší období :)
-
tak abych jen neremcal, trocha podzimního masa, nějaký tmavý všechno :)
-
jdu vyhodit comp a koupit rum, pět minut to tam nevidím a pak se to načte :)
-
Rozumě Uložená Měna?
-
zvýšit šanci na zhoršení zraku? To jsem asi měl koupit metanol :)
-
-
-
Sice dvakrát, ale je to dobrý. Temný období rád.
-
1 a 2 jsou pro mě super a zajímavé, super kompozice, 3 a 4 už tak moc ne…
-
3 a 4 jsou primarne pokusy/zapisky kam se da jit s Fujinou z ruky (čas) a iso aniz by mi to vadilo :) (oboje foceno po zapadu slunce) u portretu se mi libi prostor, ktery tomu dava mechem porostla skala, ale chtelo by to oriznout a malinko vytahnout pozadi. Jen nejak nemam cas :)
-
-
já se s dovolením zeptám, pravděpodobně jako syn vesnického idiota a televizní rosničky, nicméně co je prosím MOTIV na prvním snímku?
-
pohled tech dvou, blondacek a cernovlaska, chtelo by si to pohrat trochu s ocima a trochu ztlumit pozadi. Tohle je, jak jsem to vytahl z capture a po orezu.
Na caparta by te mela navest sipka v pravo nahore .-)
takovy to a ty jsi jako kdo, teta?
foceno na diagonalu, abych se zbavil lidi, ktere se mi nechtelo ani retušsovat ani porezat pilou :)
Motiv vetsinou nemam, libi se mi nalada, pocit z lidi a pak je fotim.
Asi to neni zrovna uplne dobre prenositelne na krajinare :))
-
-
-
Včera, dnes a zítra.
- Velký tlustý cizí světélkující červ pozřel křičící
nešťastníky, ale nikdo nereagoval
- Na chvilinku zasvítilo v mezeře mezi mraky. Ráno.
-
cb libi moc, barva ne
nemas jeste variantu cb bez lidi na vysku?
neco jako ten prasackej orez, co jsem z toho udelal :)
-
musím uznat, že takhle se mi taky líbí více…
-
jo, jo, to by vám šlo. Jsem si vymyslel takovou pěknou říkačku s tím červem a k tomu potřebuju ty lidi.
A vy mi to kazíte! :)
Udělám z toho čtvereček.
-
tak ještě že jsi nás neposlal v kosočtvereček :)
-
-
najednou je to o ničem, já bych to neřezal
-
-
-
jedna západovka
-
nocni prochajda po meste
latte art
Husakovo ticho
Hrad s rackama
Hrad skoro bez racku
-
třetí líbí
-
líbí 3 a 4… kdyby byla bez oříznutého kraje první, tak je pro mě jasnej favorit, protože bych si kafíčko hnedka dal, ale takhle to deklasovalo fotku a i moje chutě:-D
-
jedine takhle
-
tímto se stává tato fotografie mojí oblíbenou pro tento den, děkuji, odpoledne si zajdu na kafíčko :-)
-
-
-
-
astro zajímavost, popelavý svit Měsíce
-
holany a okoli, ta druha fotka je zamerne barevne presycena
-
obě zajímavé, první se mi líbí, hlavně to jak se o post motivu přetahuje zářící bílá budova a strom provokativně stojící na pozici středovky, připadám si schizofreně, ale zaujalo mě to… dvojka je hezké místo a prostředí, ale ta přesycenost na mě působí zmeteným dojmem, nevím co si mám myslet, ptám se proč? proč toto takto todlencto tomuhle a za tolik?:-)
-
Ta druha je takova hricka. S tim zaberem jsem nebyl spokojenej, tak jsem vytahl nektere barvy a z krajinky se stala fantasy dekorace, ktera ty barvicky unese:-) u te prvni je to hlavne a svetlech a stinech dole proti tmave uniformni obloze. Chtel jsem tam mit vic svetla v tech zelenych plochach nalevo a strom tim zustal ve stredu:-) ten bilej kostel to vsak rozbiji a jak pises ta fotka neni diky tomu staticka a i pres velkou hloubkuostrosi nepusobi plose
-
-
barvy mě neberou ale ten mostek je nádhernej
-
-
O víkendu.
Asi mám nějaké nostalgické období.
První dvě jsou z noční Poličky. Radnici a morový sloup nasvítí až teprve, když je úplná tma, bohužel.
Další dvě jsou moje oblíbená chalupa,
poslední byl soused na chatě, starý pán, komunista ho pěkně ždímal, ale zůstal rovný. Ještě v 90. letech měl důchod myslím 380 Kč. Chaloupka se furt drží, on už cca 20 let ne.
-
Ahoj, často a rád fotím takovéhle krajinky, jako ted v sobotu. Co mě ovšem trápí, je obloha, vždy je pekelně přesvětlená.. Řekl bych, že by mi pomohl jakýsi filtr, doporučíte? Mám setak Nikon 18–105, prumer 67 (Sluneční clona nasazená byla). Toto uz jsou stavy, kdy jsem to trosku „vylepšil“ programem.
-
jak měříš expozici? bodově, plošně?
možná by pomohlo podexponovat si o 0,3 – 0,7 EV a pak v počítači prosvětlit stíny.
-
Nevypadá, že by měl oblohu nějak přeexponovanou, při podexponování scény by zbytečně zvyšoval šum v prosvětlených stínech. Je lepší v RAW stáhnout světla, pokud tam ta informace je.
-
tvrdí, že to má pekelně přesvětlené. pokud pekelně, tak asi blbě měří expozici
nepíše, co má za tělo a jak dál hodlá se snímky pracovat. dnešní DSLR mají ve stínech značnou rezervu, takže bych se podexpozice o 0,7 EV nebál. to udýchá i moje stará K10D
-
Kdyby to bylo pekelně přesvětlené, tak z toho nedostane to, co dostal… ale jasně, záleží na způsobu použití.
Jinak na displeji u mé 450D vypadaj fotky přepálené, dokonce tam hlásí velké přepaly, histogram taky, takže mě to nutí stahovat expozici, ale v PC je to pak v cajku a lepší výsledky mám, pokud tu expozici nechám na nule.
-
nj canony rády přesvětlujou… a hlavně JPG, RAWy pak vypadají často tmavší, pak to mate…
Jinak tady podle mě s šumem problém nebude, když bude prosvětlovat stíny.
Nejlepší je pokud si člověk není jistý, tak vyfotit dvě tři fotky stejné kompozice, ale každou trochu jinak exponovanou, a pak v PC zkusit každou upravit a zkusit co z nich jde dostat. Někdy ale pomůže jen HDR skládání…
-
-
Je to auto režim na Krajiny ,fotim do JPEG, tělo D7000. Asi jsem se špatně vyjádřil, pekelným přesvětlením myslím to, že mraky bych si představoval daleko detailnější, pro srovnání dávám originály a jiny příklad, nijak neupraveny, kde se mraky protisluncem slijí skoro v jeden bílý flek.
-
tam máš přepaly jak kráva… v těchto podmínkách ti opravdu pomůže podexponovat scénu. protisvětlo, kór v mrakách, je svinstvo.
předpokládám, že používáš RAW
-
používá JPEG :) takže přejít na RAW, naučit se s ním, podexponovávat a ****** se na režimy krajina atd.
Jinak ta scéna je jedna z těch nejhorších, krajina je ve stínu pod mrakama a mraky jsou přepálené od slunce které se do nich opírá, tohle se vzládá hodně těžko a proto je potřeba využít každou techniku, která tomu aspoň trochu pomůže.
-
Předpokládáš špatně, ale už jsem to nastavil, tuším správně, že v RAW můžu ještě přeexponování v pohodě doladit?
-
jo, RAW umožní zachytit větší dynamický rozsah scény. takže to, co je v JPEGu už skoro odepsané kvůli přepalu, se z RAWu dá ještě zachránit snížením jasů ve světlech.
nicméně si pořád stojím za svým, u takhle kontrastní scény se vyplatí snímek podexponovat a pak vytáhnout kresbu stínů jejich projasněním, stíny se zachraňují lépe než přepal ve světlech, přepal je většinou konečná.
nebo použít zmíněné HDR čili expoziční bracketing, to se s vysokým dynamickým rozsahem scény umí poprat pěkně.
-
To snížení jasů ve světlech právě používám i v JPEG, je to pak o něco lepší. Vše ostatní vyzkouším, a pak vás zase obohatím o pěknější fotky :) Šedý filtr mi tedy proti protisvětlu nepomůže?
-
pěkná fotka. Šedý filtr ti nepomůže, ten je určen k natažení času nebo k možnosti použít menší clony. Tobě by pomohl jedině přechodový filtr, ale ten taky není vždy vhodný, protože když máš přepálený mrak uprostřed fotky, tak nebe nad mrakem bude tmavší (protože je v oblasti ztmavení filtrem) ale mrak tmavší nebude, protože je mimo tmavou zónu filtru.
-
-
-
jj, s RAW se dá nechat na doma spousta věcí a bez ztrát.
-
-
vzdyt pise ze foti do JPEG…
-
-
nj, kdybys fotil do RAW, dostaneš z toho mnohem víc detailů. Nevím, jak D7000, ale moje 450D neumí na automatické režimy RAWy. Tahat se se zrcadlovkou a pak fotit do Jpeg mi přijde škoda
-
canoní absenci RAWu u automatických režimů jsem nikdy nechápal… nějaká libůstka vývojářů nebo co…
-
RAW si beru k srdci. Já zas nechápu Nikoní libůstku – nechám ji připoejenou přes usb k PC , a za chvíli můžu zvesela dobíjet prázdnou baterku a chladit rozehřátej přístroj.
-
já mám rád názorné ukázky, a rovněž i mě zajímalo, o kolik informací je víc v RAWu oproti JPG.
Přikládám trojici snímků, první je vyfocený originál (vyfocen do RAW + JPG), druhý snímek je upravený JPG a třetí upravený RAW. Jinak jde o zasvícení baterkou na bílou zeď, s nastavením +3EV, v PC je to pak o ty 3EV stažené a ještě jsou stažené světla, aby šly ty přechody lépe vidět. Úpravy nejsou u obou fotek stejné, protože každá je z jiného programu, jde ale o počet informací které jsou „schované“ a k tomu to myslím stačí. A myslím že ani není potřeba nic dodávat k výsledkům :)
-
Tak to si myslim, že nepotřebuje komentář. Diky
-
padá Ti horizont:-D
-
jaky horizont?:D
-
umělý
-
-
-
-
-
Je to pitomost no, ale co se dá dělat… Mnohem víc mi vadí, že si nemůžu doladit FF/BF softwarově, přitom jak jinak to dělají v servisech, když se nastavuje každý objektiv zvlášť.
-
v servisu zasahují do nastavení objektivu, ladí ho na konkrétní tělo. na AF modul těla se většinou nechytá
málokterá zrcadlovka má možnost v těle ladit BF/FF zvlášť pro různé objektivy. AFAIK to umí Pentax K5
-
Už jsme to řešili, hrabat do objektivu, který funguje na jiném těle správně, bych jim musel pracky zpřelámat :-D Asi ta vyšší řada, dvouciferné nebo jednociferné canony by to snad mohly umět, ale to je mimo mé finanční možnosti.
-
moje starší těla umí korekci FF/BF jenom globálně. což je taky kapku k vzteku. i proto jsem pořídil K-5 II
-
-
-
-
řekl bych vychází asi z předpokladu, že automatem cvaká začátečník a ten se nebude patlat s RAWem, obráceně zase ten, kdo ví co je RAW a je ochoten se s tím patlat, tak by neměl potřebovat plnou automatiku… Já zase nechápu, proč na DSLR vůbec cpou ty plně automatické režimy, to by měli nechat kompaktním „fotografům“ a na DLSR nechat jen Tv, Av, M, Bulb… co mě dostalo, tak při upgrade z 550D na 60D jsem mimo jiné „získal“ několik plně automatických režimů?! proboha proč?
-
protoze i amater chce poradne delo a tam automat…
nevidim na tom nic spatneho…
pepik ma penize a chce si obcas cvaknout nejakou fotku tak si koupi delo za 50 litru hodi automat a už to tam pali…
-
a nebo se někdo nechce patlat s PASM, ale pořád ví, že může využít další benefity DSLR – DR, hledáček, ergonomii, DOF, fázový AF a podobné. nevidím v tom problém.
-
Nedávno mě docela dostal tenhle človíček (http://www.martinhales.com/), když jsme se na pivku bavili o technice a říkal: „.. na Dakar jedině zelený čtvreček… není čas něco řešit“. Trochu nadsázky v tom určitě bylo, ale kdykoli mašinu vyndal, měl tam zařazenou automatiku :-)
-
avotomtoje :) já to říkám furt, že technika je podružná věc
hlavní je mít na to mentálně
-
-
-
-
není mi jasná ta averze vůči scénickým režimům. jaký je rozdíl v tom, když si clonu dle typu scény nastaví uživatel a když si to nastaví kamera? IMHO vůbec žádný. scénický režim v kameře akorát vezme v úvahu volbu uživatele, co chce fotit, a aplikuje na něj podle nějakého algoritmu podobnou clonu jako by volil člověk
když fotím v Av krajinu na clonu 11, jsem profík a když mi stejnou clonu 11 hodí scénický režim, jsem lama?
-
p.s.: kdesi jsem dokonce četl názor, že i prioritní režimy jsou pro blbečky a na zrcadlovce by měly být jenom manuální režim a bulb.
-
no to by bylo zajimave :-D s tim bych si asi svatbu nenafotil …
-
oddělujeme zrno od plev :)
-
na které seš hromádce?
-
na té třetí, kašlu na hromádky ;)
-
tzn. pleva, ktera si to neumi priznat. ;-)
-
stejně jako 90% ostatních aktérů tohoto diskuzního klubu ;)
o mně je známo, že mi nedělá problémy používat automatiku a žíly mi to netrhá
-
-
-
-
Jsem se ted bavil s kamosem jak foti svatby, celkem mne sokoval, ja veci tohodle stylu palim na prioritu clona s jemne preexponovanou korekci. no ale on neee, nastavi si pevny cas, pevnou clonu a necha na fotaku at si prepocitava ISO. myslim ze veci stylu nocni snikek, portret a tyhle rezimy at si strci za klobouk, jsem rad ze to na novem fotaku nemam na kolecku, ale P,S,A, M jsou nezbytne veci
-
a pro mě ještě B, bez toho nemůžu žít :)
-
tak Bulp beru jako M :)
-
potkal jsem pár zrcadlovek, které bulb postrádaly… většinou základní Alfy.
-
SONY nebrat :)
-
kór teď když dělají SLT
-
-
-
-
-
svatbu jsem fotil skoro všechno na M,když jsem běhal mezi sluncem a stínem,přepínal jsem na automat,nebyl čas na experimenty,každý chce vidět fotky,nikoho nezajímá jak jsem je udělal
-
na M tak to si si frajer, bych asi nestihal resit expo sam, v tomdle mi prijde rychlejsi automatika a ja se soustredim na kompo a moment. ale tak kazdy mame svuj styl :)
-
celou dobu fotím jen na M,automat vůbec nepoužívám,za těch pár let jsem se naučil aparát ovládat aniž bych musel otom zdlouhavě přemýšlet,jenže na svatbě je to něco jiného,tam se nesmí nic podělat,některý věci nejdou zopakovat,obzvláště když běháš zleva do prava a mění se ti zásadně světlo,když není čas,automat se hodí :-D
-
no prave o tom mluvim, moment je jenom jeden :)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
já bych krom Tv Av M a Bulb potřeboval ještě P, ostatně tenhle režim omezené automatiky používám asi nejčastěji :) plnou automatiku ne, ale věřím že i tu lidi využijou. Scénické režimy mi pak přijdou jako ptákovina, ale třeba se to někomu líbí…
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tak první testování nového stroje:) chtělo by to nějaké hory, ale není čas :( ať už nasněží a bude času dost :)
-
To kapradí tam fakt takhle leželo? :)
-
jojo:) a nekecam :-D divne ze? :-D
-
taks to vyfotil blbe, pac to vypada fakt jako nastrazeny :-)
-
-
-
-
Abych tady jen neteoretizoval, tak tady je malý příběh Pana Kuželky :-)z tohoto víkendu: http://kencl.zonerama.com/Album/200847
-
zaujalo. líbí.
-
-
Vánoce se blížej, vybírám foťák pro ségru.
Aktuální favorit je Olympus XZ-10, za pět tisíc vypadá jako super kauf. Je nějakej vážnej konkurent od Nikonu, Canonu nebo Panasonicu za těch třeba 5–6 tis.?
-
máme doma Canon S95 a fotí to parádně, na Megapixelu mají ve výprodeji nástupce Canon S100
-
-
Zdravim,
placnu to sem…
dneska jsem byl poprve tisknout fotky a narazil jsem na problem ( nikdy predtim jsem neresil tisk, takze vubec nevim ) vsechny fotky jsou jako by vyrazne posunute do zlutozelena…
cim by to podle vas mohlo byt… ( fotograf u ktereho jsem si to nechal tisknout podle me z nejbystrejsich nebude – taky stary deda, takze problem muze byt i u nej…)
fotky mam klasicky v jpegu ( barevne rozliseni sRGB )
diky…
-
blbe zkalibrovany tvuj monitor, blbe zkalibrovana jeho tiskarna, pripadne kombinace obou :)
-
a co kdyz ani jedno? podle mne je rozdil ze ma nastavene sRGB a tiskarna ma nastavne Adobe RGB …
-
da se rict, ze spravne nastaveni je druh kalibrace, takze sedi spatne zkalibrovana tiskarna :D
-
tak urcite to zadupal dedek a ne NOX o tom zadna :-D
-
-
-
-
umyl sis předtím ruce?
-
2× ;-)
-
-
tak vicemene vyreseno, teda uz asi vim v cem je problem a muzu to resit dale…
verejne dekuju adamovi za rady :)
-
se cervenam :)
-
tohle mám rád, o radu sice požádá veřejně, ale řešení si chrtí pro sebe. boží.
-
az si o tom neco prectu a az mi to děda vytiskne dobre tak dodam reseni…
jinak porad sem muzes hodit svou radu…
stejne je to ale vsechno naposrani…
prvni to clovek musi vyfotit – coz je dost tezke, vyresi technicke veci fotky, pak musi mit predstavu, dobre kompozicne zvladnute, musi mit ta fotka co rict…
pak to musi upravit… jebe se v programu i kdyz mu pocitac moc nestiha :D musi se v tom naucit…
pak prijde ze fotky vytiskne, ma pekne fotky se kteryma je spokojeny a z masivy vylezou zlutozelene hnusy :D
-
já jsem problémy s tiskem nikdy neměl, takže nemám co radit
-
kde tisknes pokud tisknes i nekde na pockani v olomouci… (tedka se tam obcas objevim tak se ptam…)
-
buď v práci a nebo v Letohradě a Lanškrouně. v OL nic neznám
-
nejsem sice místní, ale v Lanškrouně u Lepky ? To by byla dobrá volba :-)
-
přesně nevím, na tyhle věci mám lidi. jenom zadám tisk, pošlu originály a kačáky a dojdou mi zpět papíry :)
-
-
-
-
-
-
byl rozdil v profilech, udelali jsme v PS kontrolni nahled do ADOBE a byla to ta ta fotka ktera vyjela na tisku…
-
-
-
stejne nevim k cemu je adobe RGB :) monitory to nedavaj, zvladnou to max. nejdrazsi LCD, no mozna to zmeni amoledy, ale to bude jeste dlouho trvat nez prijdou, a jeslti se pak preorientuje cely svet na nove rozhrani barev… kdo vi, ale aspon to pak bude davat smysl :)
-
takže zaverem, ja si myslim že dedek fotograf je debil a on si mysli ze si jen vymyslim a resim nesmysly.
rekl mi ze nemuzu resit to co je na monitoru a to co je pak na papire, ze je to rozdil a vzdycky bude, tak jsem se ho slusne ptal jak to mam teda resit kdyz to doma upravuju a chcu aby to vypadalo stejne i na papire a on rekl ze to bych musel umet a mit odhad a strelit to od oka…
ptal jsem se ho teda na barevny prostor te tiskarny a na to mi nerekl vubec nic, jen ze na te vetsi co tam ma by to mozna bylo lepsi… nebo ze mi to nekde poslou, tak jsem se ptal jestli pak to bude ok a on rekl ze asi ne…
pak to vytiskl znova blbe a ptal se me jestli bile triko je porad bile, a ze fotka je ok jen ze to blbe vidim…
tak nevim co si o tom myslet…
jeste to dneska zkusim vytisknout jinde tady u nas a uvidim jak dopadnu…
-
evidentne si narazil na profika :)
-
Co si o tom myslet? Odpověděl sis v podstatě sám. Pokud je to tak jak říkáš, u toho člověka už bych si nenechal vytisknout ani parte :)
-
parte je černobílé, tam bych problém neviděl :)
-
-
Profík by ti měl být schopen dát referenční snímek.
Tohle bude fakt jouda.
-
tak dalsi poznatek…
byl jsem to tisknout tady v reklamce, ochota perzonalu byla nekde jinde nez u toho dedy, ale borec mi primo rikal ze kdyz tuhle fotku vytiskne pokazde na jine tiskarne co tam maji tak bude pokazde vypadat jinak, tedy ze to nema reseni a muselo by se na to prijit tak nejak od oka…
mi se tenhle nazor ale nejak nelibi, prece to takhle nemuze fungovat ( nebo spis nefungovat…)
uvazuju jestli naražim na ne primo odborniky v oboru, nebo delam neco blbe ja…
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
Téma bylo zamknuto, nelze přidávat další reakce
