Fotíte? vol. V

škoda toho fotografa v levém sklu…

jj, v sobotu to bylo fakt pohádkové :)

+1 :) ta poslední vypadá dobře.

:)

Naopak, tahle fotka je nádherná, kdyby byla čb, bude fádní.

Jak se říká, černobíle se dávají nepovedené fotky, aby nebylo vidět, že se to nepovedlo.

:D

je to noční fotka a stažený barvy

Tak jistě, tužku a papír to nevidělo:-)

sherpa 600r – ten kompakt na něm vypadal trochu zvláštně :D

zrcadlovka je opět v servisu :( německý servis tamronu zaměstnává bandu blbů, opravu objektivu mi zvrzali, tak jsem to musel reklamovat

jo no :D

mohl to byt fotokviz, to mi nedoslo :D tak jeste muzete hadat mod svitilny :D

Ta má kukadla jako zrdcadla.

Mě se líbí, jak dokážeš konstruktivně podpořit :-D

Ale souhlasím s tebou … jsou tam drobnosti co to stahují dolů.

nicméně, já něco takového nevyfotím … já jsem totiž moc línej.

Celkem bych se rád podíval, na tu jednou téměř stejnou fotku z chybama a bez chyb jestli bych si řek: Nemám páru čím to je, ale tahle je mnohem lepší a nebo by mi to bylo buřt.

celou dobu se mluví o zvláštním postavení planet 21.12.2012,tak to je ono 8-)

konečně sem získal nějaké ocenění

nelze se pořád do nekonečna dívat jen černobílé fotky,v dnešní době si pohrát se světlem,stínem a barvou je fajn,někdy se to povede někdy ne

Druha fotky Yeťáka podle mně super.

Jj, první mi přijde taková násilná, není mi to přirozené. Ale druhá super.

Třeba to zrovna tady neplatí, ale mam pocit že u 99,9% fotek s posunutou rovinou ostrosti autoři ani pořádně neví, že tilt shift objektivy existujou, akorát to poprasej v počítači aby to vypadalo cool.

tak já :)

u první fotky mi vadí spodek, retušnul bych sloupky a barel… a asi bych i komponoval víc doleva, světelná skvrna vpravo působí divně… čili bych asi stoupnul víc doleva, aby mi měsíc zůstal v záběru…

u druhé bych komponoval víc nahoru, spodek není moc zajímavý a padák nahoře by chtěl malinko víc prostoru, je narvaný na kraji

u poslední bych ubral expozici, na můj vkus docela dost řve.

ty kříže, no nevím jak je uchopit… je tam toho celkem dost. ruší mě tam chabaští za bližším objektem. a snímek je celý exponovaný nějak divně – zkoušels HDR?

a dítko – o pár kroků dál by to chtělo – divně ukousnutý roh židličky, ukousnutý loket… a vadí mi přepal za hlavou. flek na pravé straně u kraje by chtěl retušnout. a sloupek rostoucí z hlavy taky vypadá nedobře.

tolik od fotografa teoretika :D

co člověk, to názor, takže já bych slečnu naopak vyfotil z kratší vzdálenosti. nic zajímavého nedělá (= není to na fotce vidět), tudíž bych fotil výraz (a proto zblízka).

naopak přepaly mi zase tak moc nevadí. :-)

ořez… deska stolu by byla pryč díky kratší vzdálenosti, židle by byla mimo hloubku ostrosti, tudíž by tak nerušila, a při téhle poloze rukou bych zvážil středovou kompozici.

vadí mi nepřirozeně vyretušované oči (jedna duhovka skoro až průhledná) a naopak necitlivě ponechané fleky na pleti (děti mají pleť obvykle takřka dokonalou, tak to nebude vypadat divně).

//ještě jsem chtěl něco napsat, ale dcerka měla zlý sen, tak jsem jí cca 50 minut uspával a ztratil jsem kontext. pardon.

je vidět, že každý máme na výslednou podobu jiný názor, což je dobře. aspoň máme každý úplně jiné fotky. :-)

http://goo.gl/maps/pAg3X stejně jako ta s drakem, jen pár metrů vedle a o pár minut později…

ftom lomu sem byl na jaře,rostou tam nějaký vzácný kvitka ale bylo tam brd,bylo sucho

Prvá megaprepal, druhá padá, 3–4 ostré dvere nie predok. Naviac sú všetky trocha prefiltrované by som povedal

jj vanoce nejsou kazdy den :) kazdopadne diky za ne, protoze mi umoznili vytahnout starsi rawy na PP pokusy vytahnout z nich vice nez fotak v denni dobe kdy jeste oci neco stihaji a kdy nehrozilo ,ze zbytek posadky bytu me totalne neznenavidi. Kdyz vezmu cas investovany vs vysledek tak jsem spokojen protoze moje pokusy v davne minulosti u zvetsovaku nikdy podobny pocit neprinesly, pouze rezignaci :) kazdopadne prostor na zlepseni je vzdy :)

+1

Nedalo mi to. Zkouška.

bych se rad zase neco priucil, a mam dotaz teda, delate to nekdo v photoshopu? jestli dobre chapu vezmu cca 3 stejne fotky focene s rozdilnou expozici ( nebo expozice potahla v programu ) a ted se to nejak spoji?

mohl bych konkretne vedet jak popripade nejaky tip na program kde to jde dobre a jednoduse udelat ?

dik

Dívám se na tvoje fotky a klobouk dolů.

Paráda.

myslím, že ne nějak automaticky. na panoramio můžeš nahrát fotku z pičasy a k ní pak do popisku přidat link na celé album, ale nevšiml jsem si, že by se fotka z pičasy na panoramio zkopírovala inteligentně :)

Hloubka ostrosti bude v obou případech stejná – ohnisko se nepřepočítává dle cropu.

Budeš-li fotit ze stejné vzdálenosti FF a APSC se stejným objektivem hude HO u APSC menší. Je to tím, že je výsledná fotka 1.5× zvětšená oproti FF. HO by byla stejná jen v případě, že bys z FF udělal 1.5× větší zvětšeninu, než z APSC.

Pokud budeš chtít vyfotit pomocí FF stejně zarámovaný snímek musíš jít blíž. Tím pádem bude HO zase u FF nižší ale na fotce bude úplně jiná perspektiva.

Použiješ-li na FF ekvivalentní ohnisko se stejným úhlem záběru jako má objektiv na APSC těle bude HO nižší zase na FF těle.

Dovolil bych si několik poznámek. Objektiv 10–22 není rybí oko, ale širokoúhlé sklo. Možná se to bude zdát jako slovíčkaření, ale není tomu tak. Rybí oko má zakřivení do kulata, širokoúhlý zdaleka tolik ne, to je docela rozdíl :). Za další Sigma se 10–22 nedělá, v tomhle ohnisku se dělá širokáč Canon 10–22, Sigma má 10–20.

K foťákům, mít prachy také bych bral 5DmIII. 7D je dobrá mašinka, je rychlá, oproti 5DmII má výhodu ve větší počtu ostřících bodů. 5DmII jich má tuším 9, kdežto 7D, ač je to APS-C jich má 19. Při focení krajiny to je jedno, ale např. při focení svateb nebo portrétů či závodů je to už docela limitující faktor. Co se týče šumu, tak 5DmII na tom není zas o tolik líp, než 7D nebo 60D. O něco jo, je to FF, ale rozdíl je malý. To u 5DmIII je rozdíl velký. Sám mám 60D, má stejný čip jako 7D, v něčem je ořezanější, ale je to slušný stroj. Iso 3200 je použitelné a někdy i 6400, co jsem zkoušel.

Uvažuji i 7DmarkII, až vyjde a vyjde na něj nějaká recenze. To bude taký mezičlánek mezi 5DmarkII a III. Šel bych do FF, ale vzhledem k tomu, že mám 2 APS-C objektivy a kupovat Lková skla by byla docela velká lata, tak raději zůstanu u APS-C :). Počítám, že ISO 6400 bude na něm v pohodě :). Ale to je zatím hudba budoucnosti :).

taky zneužiju. Jaký filtr pro dlouhou závěrku za denního světla?:) když jsem fotil ten splav výš tak jsem dělal s foťákem psí kusy a s filtrem by to bylo asi o něčem jiném. Já se ve filtrech absolutně nevyznám tak bych potřeboval takové to prvotní nakopnutí :) jo a stačí něco levnýho, na vyzkoušení :)

dík za postřehy, vyzkouším to :)

jinak podle toho co jsem četl tak právě jak to instaluješ na více karet, tak se to dá i z karty vymazat tak, že dáš formát karty, a potvrdíš odstranění toho softu, a že pak se to spouští s klasikou FW ikdyž máš naintalovanou tu nádstavbu. Takže podle toho jsem pochopil že by s jednou kartou to jelo na normal, a s druhou kartou na nádstavbu.

neostří, bral jsem to na liveview, objektiv jde zítra zas na servis, výměna za jiný kus.

To jedeš kolmo nahoru s lyžema na zádech a dolů lyžmo s kolem na zádech? :-)

+1

tu 3. bych možná víc oříznul..

jinak super

+1

Dík:) Inspiraci mám z jedný fotky přilby jezdce formule 1, kde taky byl odraz v chromovaný části.

až na ten modrý sníh 8-)

klausovka

myslíš? :)