Teď, po cca 1000 km už je na mém MTB vytahaný originální řetěz FSA CN-910 Drive Link – dle měrky v servisu, která tam zajela celá, jak po másle. Neznám kvalitu těchto FSA řetězů, ale jak jsem pročítal fórum, došel jsem k závěru, že Shimano nemá extra odolné řetězy ve smyslu, že se rychle „vytahají“ a nejradši bych měl koupit Campagnolo C10. Nejsem zrovna nejlehčí jezdec s 95 kily a ještě nejezdím asi technicky ani moc dobře, prostě když jedu do lesa a je tam kopec, co ho musím překonat, tak do toho silově šlápnu (samozřejmě, že ne na extra těžký převod, ale nerad šlapu jak veverka na lehoučký převody) a jedu, takže ten řetěz asi odpravím dříve, než normální a technicky zdatnější jezdci. Můj dotaz tedy je, jestli má cenu, pro mě při mém stylu a váze, si koupit Campagnolo C10 a vydrží víc nebo si koupit nějaký levnější, jako je Shimano HG95, který mě vyjde o 4 stovky levněji (480,–Kč u místního prodejce řetěz HG95 vs cca 800,– Kč + poštovné Campagnolo)? Jaký je váš názor?
Jo a proč řetěz Shimano? Protože u místního prodejce bez poštovnýho seženu právě ne draze Shimano a dle fóra by snad SRAM měl být na cca stejné úrovni a navíc i u KMC bych musel platit poštovný, a to už by mě pak vyšlo podobně jako Campagnolo.
